Западный обозреватель: На случай войны Китая против Тайваня у последнего есть преимущество в танковой составляющей

42

В западной прессе рассуждают о том, по какому сценарию может развиваться потенциально возможная война между Китаем и Тайванем. Напомним, что Пекин считает Тайвань неотъемлемой частью КНР, а в Тайбэе видят себя исключительно в качестве независимого государства.

На тему возможного развития боевых действий «в случае наступления НОАК (Народно-освободительная армия Китая) на Тайвань» размышляет зарубежный обозреватель Дэвид Экс в издании Forbes. При этом обзор сосредоточен исключительно на варианте танкового противостояния.



Автор пишет, что вооружённые силы Тайваня имеют возможность рассредоточить около 1,2 тыс. танков, «чтобы пережить первый удар со стороны армии Китая». Затем, по мнению западного обозревателя, «оставшиеся в строю боевые машины будет необходимо сконцентрировать на 14 основных прибрежных районах Тайваня, куда мог бы высадиться десант».

Из материала:

Китайская армия стремится десантировать свои танки, чтобы отразить контратаки тайваньцев. Но легче сказать, чем сделать. ВМС Китая не в состоянии единовременно высадить несколько сотен своих танков на тайваньское побережье в благоприятных условиях.

Обозреватель уверен, что у тайваньской армии в танковой составляющей на случай войны есть преимущество.

Экс утверждает, что тайваньские танковые батальоны, правильным образом рассредоточив силы и средства, получат возможность эффективно уничтожать десантируемую бронетехнику НОАК.

Западный автор указывает на то, что Тайвань для уничтожения десантируемой бронетехники армии Китая будет использовать три вида имеющихся на вооружении танков, включая M-60A3 американского производства.

Странным образом в западном издании не рассматривается такой вариант развития событий, при котором в случае наступления на Тайвань НОАК не станет наблюдать за тем, как M-60A3 расстреливают десантируемую на побережье бронетехнику, а просто нанесут серию ракетных ударов по территории наибольшей активности тех же тайваньских войск.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    30 июля 2021 06:47
    У шизофреников вообще зачастую безупречная логика. Только они вначале своих рассуждений делают какое-то критически важное допущение и все остальное уже не имеет какой-либо информационной ценности. Из недавних примеров таких « экспертных анализов»- встреча российского крейсера с каким-то (извините,не помню точно каким именно) американским кораблём один в один. Без сопровождения. Или двух истребителей. « эксперт-журналист» умнее ... даже не знаю скольки профессиональных военных сразу нескольких стран ! Даже уже не смешно читать такие «анализы».
    1. +5
      30 июля 2021 06:54
      обозреватель Дэвид Экс в издании Forbes.

      Пускай он лучше про бабло пишет, это у него качественнее получается.
      Роднее и ближе по духу yes
    2. +6
      30 июля 2021 07:10
      Экономика Тайваня в значительной степени интегрирована с КНР. На материке работают сотни тайваньских фирм, общая численность тайваньских бизнесменов там превышает 1 млн человек. Размер товарооборота с континентом последние несколько лет держится в районе 200 млрд долл.
      До танков дело может и не дойти.
      1. +2
        30 июля 2021 10:30
        А Китай нужное воени конфликт с Тайвань? В этом и основная ошибка автора, он начинает с основной ошибочной пре поставки, све потом не имеет значения.
    3. +11
      30 июля 2021 07:26
      На данный момент в армии Тайваня числится около тысячи танков, основу которых составляют М48H и М60А3, многие из них находятся в плохом техническом состоянии из-за своей старости.
      1. 0
        30 июля 2021 08:13
        10!!млн дельтапланов, при зап попутном ветре и десант КНР захватит Тайвань за 3 суток.

        ..................................................................................
    4. mvg
      -15
      30 июля 2021 07:27
      Из недавних примеров таких « экспертных анализов»- встреча российского крейсера с каким-то

      Бред не пишите, тем более с утра, еще целый день работать а не ржать.
      Давно Российские крейсеры выходили на БД? Их у нас на пальцах одной руки пересчитать, все флагманы своих флотов. Такое событие, как выход любого из крейсеров не останется незамеченным.
      У амеров очень редко корабли ходят в одиночку, если только в Черное море. Так вот 1164 Москва, в подметки не годится любому Берку (это если гипотетически они встретились, чего не было).
      1. +7
        30 июля 2021 07:49
        Вы даже не попытались вникнуть в смысл того отрывка текста,что выдернули из моего поста ! Прошу Вас,попробуйте прочитать ещё раз. Если что-то неясно-обращайтесь,мне несложно дать пояснения.
        1. mvg
          -7
          30 июля 2021 08:22
          встреча российского крейсера с каким-то (извините,не помню точно каким именно) американским кораблём один в один. Без сопровождения

          Ну расшифруйте мне, плиз, я может действительно какие буквы не увидел... request
          извините,не помню точно каким именно

          А эта фраза тянет на дилетантство.. Какие еще американские корабли ходят в одиночку, если это не визит "вежливости" в Судан, например.
          1. +3
            30 июля 2021 08:38
            Я нигде не сказал что наши или американские боевые корабли ходят в мировом океане в одиночку. В советское время на это,насколько я знаю ! , был способен лишь наш БПК.
            Я говорю о том,что совсем недавно «анализ» ситуации встречи между нашим крейсером и,если мне не изменяет память,Zumvolt один в один был представлен подобным «экспертом». И что подобный « анализ» стоит дешевле туалетной бумаги и не заслуживает никакого внимания.
            Подобный же «анализ» был про встречу нашего и американского истребителя без какого-либо наземного или воздушного обеспечения выполнения задачи. Сферический конь в вакууме.
            1. mvg
              -9
              30 июля 2021 09:13
              нашим крейсером и,если мне не изменяет память,Zumvolt один в один

              Пожалуй достаточно для одного утра laughing Как и с
              был способен лишь наш БПК

              Предлагаю спокойно пойти поработать.
              П.С.: Вам бесплатный! совет: Не рисуйте больше постов за корабли... Слышал набор букв (слово), но не знаю куда вставить...
              И да, память Вам изменяет, при чем безжалостно и бесповоротно. hi
      2. +3
        30 июля 2021 09:26
        Цитата: mvg
        Давно Российские крейсеры выходили на БД?

        Совсем недавно, один в Тихий океан, другой в Средиземку!!
        1. mvg
          -8
          30 июля 2021 09:49
          Совсем недавно, один в Тихий океан, другой в Средиземку!!

          В одиночку? Серьезно? Не смешите мои подковы. Так и не понял, где же он встретил Замволт. дайте догадаюсь сам... В Атлантике, на ходовых испытаниях...
          1. +4
            30 июля 2021 11:05
            вопрос был..
            Цитата: mvg
            Давно Российские крейсеры выходили на БД?

            я ответил.
            Цитата: mvg
            Не смешите мои подковы

            ну так снимите свои подковы, они вам просто жмут.
            Цитата: mvg
            где же он встретил Замволт. дайте догадаюсь сам

            про Замволт я ничего не писал, так что это мимо! Да и не могло этого быть!
            1. mvg
              -1
              30 июля 2021 11:36
              я ответил.

              Сергей, поднимитесь по ветке повыше. Вопрос был о: "встретились на узкой тропе один на один"
              То что 1164 выходят на БД никто и не сомневается, недаром все и Устинов и Варяг и Москва прошли средний ремонт с восстановлением ГЭУ. Но одни никуда не ходят, минимум корабль снабжения. Это Петр 1144 мог себе это позволить, утопить в одиночку в Средиземку.
              И за Замволт тоже по ветке выше. hi
              1. +3
                30 июля 2021 11:43
                Цитата: mvg
                Сергей, поднимитесь по ветке повыше

                Я все это видел.
                Человек где то что то слышал, но так как он не в теме, просто не смог объяснить.....возможно он имел ввиду танго Виноградова с Маккейном! Не стреляйте в пианиста, он играет как может! bully
                1. mvg
                  -3
                  31 июля 2021 09:58
                  Виноградова с Маккейном

                  Я понял по контексту, что имеется ввиду ситуация от 24.11.2020 в Японском море. БПК 1155 Виоградов б/н 572 пытался вытеснить DDG-56 МакКейна. Только у Виноградова ничего наступательного нет, он в программе апгрейда еще не участвовал.
      3. 0
        31 июля 2021 05:34
        Как бы наоборот. Одиночный Бёрк без авианосца против ударного корабля с тяжёлыми ПКР несколько не жилец. Ну, и авианосец без Бёрков тоже весьма неполноценен.
        Касательно предлагаемого опуса схожая ситуация. Китайские танки, выходящие из моря против Тайваньских шансов не имеют. Вот только они приедут, когда Тайваньских уже не останется.
        Ну, и прав кто-то из писавших - вторжение Китая на Тайвань планируют очень многие. Кроме, собственно, Кита́я...
        1. mvg
          -2
          31 июля 2021 09:53
          Одиночный Бёрк без авианосца против ударного корабля с тяжёлыми ПКР

          Этим тяжелым ПКР (неполноценным Вулкан'ам со стартовым ускорителем от Базальта) в обед почти 40 лет (1984 года примерно). Они просто идеальная мишень для SM-6. Да и SM-2 не промах.. У Берка, не считая 96 ячеек еще есть Фаланксы, которые на испытаниях сбили 100% мишеней, в том числе и сверхзвуковых.
          А вот Форт (С-300П в наземке) , мало того, что ограничена 75 км (хотя и на такой дистанции ничего не собъет) так еще и просто не сможет взять на сопровождение Томагавк V, просто технически не сможет по ЭПР <0.5 м2. А ПВО/ПРО на Москве (как и на других Атлантах) не модернилось.
          Так что у нас выиграет? 16 ПКР недоВулкан, или 96 различного сочетания Топор/СМ/Асрок ракет у Берка? При этом неизвестно сколько Вулканов взлетит у Атланта (если они вообще есть, так как ремонт проходил без них и сроки хранения давно вышли). Им не зря поставили стартовые от Базальта, так как есть веские основания, что материал ПК не выдержит старт Вулкановского ускорителя. Потеряли при этом 200 км примерно.
          П.С.: Ну и СУО Иджис - это вам не ЭВМ на Москве и не лампы на Форте. Еще у Кук'а 8 Гарпунов на 180 км, вполне себе сила. Наши ПВО/ПРО не отрабатывают отражение ПКР на высотах 3-5 м над уровнем моря.
          П.П.С.: Когда китайские танки будут выходить из моря, на берегу будут стоять только уцелевшие тайваньцы с поднятыми руками. hi
          1. 0
            22 августа 2021 04:44
            Ну-ну laughing
            Противокорабельный топор, который много лет не выпускают ввиду полнейшей неэффективности и Эгида, которая как оказалось, скоррстные низколетящие цели почему-то игнорирует (хотя. как бэ, под них и делалась)...
            Оно, конечно, базальтами/вулканами никто залпами не стрелял, и как они себя поведут против ПВО не очень известно.... Так и Эгиду против такого класса целей никто не тестировал...
            Ну, и 96 ракет разом не взлетают.
            Если взлетит половина, из этой половины половину собьют, ещё половина промахнётся, всё равна хана наступит до выхода на рубеж пуска гарпунов, которые тоже не факт, что долетят.
            А вообще, разговор ни о чём. Спорить с адептом бесполезно. Он верит...
    5. 0
      31 июля 2021 21:05
      По факту эти "эксперты" дают из пальца высасаную информацию. Тут мажет быть куча всего, и Китай по местам сосредоточения может ракетами отработать, и корабли главным калибром прикрыть высадку десанта, и авиационное прикрытие, до и боевые дроны у Китая имеются. А по факту как бы ты не планировал а реальность внесёт свои коррективы. Те же американцы могут встрять и вместе с австралийцами и тогда заварится непонятная каша возможно даже с применением тактического ядерного оружия.
  2. +1
    30 июля 2021 06:48
    Давно известно, что все эти гадания на кофейной гуще, особенно западных журнашлюх, никогда не оправдывались.
  3. +3
    30 июля 2021 07:01
    Ну зачем же Китаю десантировать много танков на Тайвань. Можно много ударных беспилотников запустить с территории Китая, которые уничтожат тайваньские танки.
    1. +1
      30 июля 2021 07:13
      Цитата: riwas
      Ну зачем же Китаю десантировать много танков на Тайвань. Можно много ударных беспилотников запустить с территории Китая, которые уничтожат тайваньские танки.

      А можно ничего не делать, а подождать smile
      Пусть «подлые» гоминьдановцы спят плохо и танки готовят.
      Против Китая им всё равно не потянуть.
  4. +8
    30 июля 2021 07:28
    В планы местных вооруженных сил входит закупка танков «Абрамс» у США. Еще в 2019 году Соединенные Штаты выделили денежный грант Тайваню в рамках программы по «военной иностранной помощи» в размере 2 миллиардов долларов. Предполагается, что на эти деньги для тайваньской армии будет закуплено 108 единиц танков «Абрамс» М1А2T. В эту же сумму входят расходы на обслуживание и закупку боеприпасов для новой бронетехники.
    1. 0
      30 июля 2021 22:12
      Это "предполагается" уже лет 30 как помню. американцы им раз за разом отказываются новую технику продавать.
  5. +2
    30 июля 2021 09:03
    Что есть преимущество в танках, если за врагом небо?
  6. -1
    30 июля 2021 10:00
    Думается, что "западная пресса" - это комменты озабоченных наличием свободного времени читателей сайта, подобного ВО. тут тоже много крутых спецов, понятия не имеющих о том, как портянка наматывается, но с удовольствием объясняющих принципы "звездного десанта". исходя из поговорки "Мели Емеля - твоя неделя", нужно ввести конкурс - "Емеля недели" и присуждать ее тайным или открытым голосованием.
  7. 0
    30 июля 2021 10:30
    А Китай нужное воени конфликт с Тайвань? В этом и основная ошибка автора, он начинает с основной ошибочной пре поставки, све потом не имеет значения.
  8. 0
    30 июля 2021 11:24
    Если Китай зачем то захочет захватить Тайвань силой. То это будет выглядеть явно иначе. Для начала будут захвачены близлежащие к Тайваню острова. На этих островах развернётся китайская авиация которая будет утюжить остров Тайвань пока там ничего не останется. Только потом десант.
    1. +1
      30 июля 2021 23:11
      А зачем эти острова для китайской авиации? Ширина пролива около 100 км. В 1937 году китайские СБ с советскими экипажами бомбили японские аэродромы на Тайване. Неужели у китайских Су-27 радиус действия меньше, чем у СБ?
      1. 0
        31 июля 2021 10:21
        Сто километров это в самом близком месте на севере. На юге ширина пролива в два раза больше и граница проходит не по острову Тайвань ,а по Пискадорским островам,которые от Тайваня отделяет ещё один пролив . Плюс ширина архипелага. Плюс ширина самого острова( цели будут не только у береговой черты).
        Второе острова которые контролирует Тайвань они в плотную к материку. Расположенные там средства ПВО и авиация не даст китайским самолётам в наглую летать в Тайвань по прямой.
        Ну и чем ближе к острову Китай подберётся тем проще потом будет высаживать десант.
    2. +1
      31 июля 2021 17:53
      Цитата: Герман 4223
      Если Китай зачем то захочет захватить Тайвань силой. То это будет выглядеть явно иначе. Для начала будут захвачены близлежащие к Тайваню острова. На этих островах развернётся китайская авиация которая будет утюжить остров Тайвань пока там ничего не останется. Только потом десант.


      Скорее всего существует множество вариантов "захвата Тайваня", хотя для Китая все они носят гипотетический характер. Но чисто технически Китай должен иметь возможность реализовать несколько из таких гипотетических вариантов. Потому что есть же красные линии в отношениях между островным и материковым Китаем и Тайвань хочет их протестировать в расчёте на поддержку запада. Поэтому Китай наращивает в том числе возможности для перевозки десанта. Т.е. гипотетическая угроза должна быть обеспечена техническими возможностями.

      А основные шаги направленные на мирное решение, без десантов, вопроса Тайваня, это то что сейчас Китай очень активно строит шахты МБР для возможного тоже гипотетического удара по поддерживальщикам Тайваня.
      1. 0
        31 июля 2021 18:10
        Пока США в добром здравии получить Тайвань мирным путём у Китая шансов нет. А войну Китай вряд-ли начнёт потому что это будет поводом для разрыва экономических связей с США и их вассалами . Если Китай всё таки решиться то одних шахт тут маловато будет. Нужен ещё флот способный бросить вызов сильным. Через двадцать лет он у Китая уже будет.
        Вот посмотрим тогда как Китай борется за суверенитет над своими территориями.
        1. +1
          31 июля 2021 18:42
          Цитата: Герман 4223
          Пока США в добром здравии получить Тайвань мирным путём у Китая шансов нет.

          Китай играет в долгую. Главное вектор развития отношений, рост влияния Китая в регионе (время играет на стороне Китая, если отложить решение вопроса на потом это как раз то что китайцам нужно) и отсутствие решений со стороны Тайваня которые резко меняют статус кво, например объявление независимости и признания в мире отдельным независимым государством.
          Цитата: Герман 4223
          А войну Китай вряд-ли начнёт потому что это будет поводом для разрыва экономических связей с США и их вассалами . Если Китай всё таки решиться то одних шахт тут маловато будет. Нужен ещё флот способный бросить вызов сильным.

          1. Начнёт или не начнёт Китай военные действия из за Тайваня зависит не от Китая, им это не нужно. Но Китай может начать (вынужденно) например с блокады Тайваня и последующей эскалацией. Например это может произойти в ответ на РЕШЕНИЕ Тайваня объявить независимость.
          2. У Китая уже есть достаточный флот для обеспечения своих любых действий в южно китайском море. Но желание запада как то попытается продавить Китай с большой долей вероятности может привести в перерастание конфликта / противостояния в южнокитайском море к глобальному конфликту с Китаем.
          3. Наличие достаточного числа МБР это как раз то что нужно Китаю. Тогда в случаи напряжённости в южно китайском море запад туда не полезет. Значит западу будет невыгодно создавать там напряжённость потому что придётся отступить т.е. проиграть. Тайвань зная что еог не поддержит запад будет с осторожностью относится к красным линиям.
          (Последнее, про разумность Тайваня необязательно, идиотов, национаналистов, продажных политиков хватало всегда)

          Поэтому МБР размещаемые Китаем против США (запада) благоприятствуют мирному сосуществованию материкового и островного Китая.
  9. +1
    30 июля 2021 12:42
    Как я понял автора статьи только танковые дуэли спасут Тайвань. Хорошая тактика, а лучше танковыми клиньями ударить по китайским авианосцам, дешевле обойдётся утопить эти танки, а то в дуэлях танков против ракет может пострадать и тайванское мирное население.
  10. +1
    31 июля 2021 16:21
    А захотят ли тайваньцы умирать за американскую дерьмократию?
    1. 0
      31 июля 2021 19:31
      Цитата: zwlad
      А захотят ли тайваньцы умирать за американскую дерьмократию?


      Мы же не в каком то средневековье живём. Сейчас существует такое достижение цивилизованного мира как разделение труда.
      Принимают решение одна группа людей, обеспечивает пропаганду и проводку решения другая группа, третьи обогащаются на созданной ситуации, ну и есть кому не повезло приходится умирать в следствии военных действий, нести лишения и потом возможно принять ответственность за это.

      Если бы те кто решили начать войну сами бы шли фронт, то тогда бы просто "ястребы" кончились и войны сошли на нет.
  11. +1
    31 июля 2021 19:52
    Как же легко рассуждать вот так-в короткой статейке на каком нибудь сайте или в газетенке о широкомасштабных сражениях... Где различных производных, ситуаций и обстоятельств сотни, начиная от подготовленности командного состава и рядовых бойцов и через сотню "если" до той же погоды.