Самое массивное средневековое оружие

113

После многих лет упорных и безуспешных сражений английский король Эдуард I наконец-то добился покорения Шотландии. Несмотря на сокрушительное поражение основной части мятежных сил Уильяма Уоллеса при Фолкерке в 1298 году, сопротивление продолжалось по всей сельской местности. Потребовались годы, чтобы уничтожить оставшихся шотландцев, и к 1304 году осталась только одна крупная враждебная крепость, противостоящая английскому владычеству – замок Стирлинг.

Этот замок был и до сих пор остается грозным сооружением, охраняющим переправу через реку Форт. Без него Эдуард не мог бы утверждать, что полностью покорил шотландцев. С большой армией и дюжиной осадных машин английская армия осадила замок.



В распоряжении Эдуарда было новое секретное оружие, которое давало ему уверенность в том, что замок падет быстро. Эдуард собирался брать замок при помощи так называемого «Волка войны».

«Волк войны»


«Волк войны» был самым большим требушетом из когда-либо построенных. Он был разработан специально для штурмов сильно укрепленных замков, таких как замок Стирлинг.

Другие меньшие осадные машины не могли быстро пробивать сильно укрепленные стены, что приводило к многомесячным осадам, давая преимущества защитникам. Эдуард хотел показать, что у него есть оружие, способное быстро прорывать защиту любого замка.

«Волк войны» перевозился в тридцати фургонах и требовал тысячи килограммов противовесов, чтобы гарантировать, что все это не рухнет. Во время его изготовления около замка Стерлинг Эдуард потребовал, чтобы весь свинец и другие подобные металлы были изъяты из окружающих церквей. Весь этот металл был необходим для создания противовесов для «волка».

Такие крайние меры были необходимы, потому что «волк», как утверждается, имел размеры более 100 метров в высоту и мог бросать камни весом до 150 килограмм.

Это было современное чудо с точки зрения военной техники в то время, и оно затмевало все стандартные осадные машины той эпохи.

Осада замка


Осада замка Стерлинг началась в апреле 1304 года, когда армия Эдуарда окружила крепость. Король попросил гарнизон сдаться мирно, чтобы избежать длительной осады, но гарнизон отказался.

Изготовление «волка» заняло три месяца. Десятки рабочих трудились, чтобы убедиться, что требушет будет функциональным. Все это время шотландцы наблюдали с крепостных валов, как «чудовище» обретает очертания.

После того как стало ясно, что «волк» – это огромный требушет и что Эдуард намеревается разрушить оборону замка, гарнизон попытался сдаться. Однако предложение о капитуляции было отвергнуто. Эдвард не собирался упускать прекрасную возможность испытать свое оружие.

В июле «волк» с ревом «ожил». Он бросал массивные камни в стены, полностью разрушив их всего за несколько бросков. Оружие принесло большой успех. Замок был взят 24 июля.

Модель


Насколько нам известно, в осаде участвовал только один «волк». Но несмотря на то, что это была самая большая и, возможно, самая разрушительная осадная машина той эпохи, она была непрактичной.

На изготовление ее уходили недели, а то и месяцы. Для установки и обслуживания машины требовалась команда дорогостоящих инженеров и рабочих. Чтобы выстрелить, требовались тысячи килограммов камней и противовесов. Вот почему, вероятно, это приспособление стало оружием, которое никогда не было воспроизведено повторно.

Сегодня вы можете увидеть масштабную модель «волка» в Шотландии за пределами замка Кэрлаверок. Он поистине гигантский.
113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    6 августа 2021 04:19
    Пытаюсь представить толщину стен и кладку, которая разрушается за несколько бросков.

    И ещё вопрос - насколько стометровое в высоту сооружение функционально?
    1. +5
      6 августа 2021 14:43
      Если стены не стояли на глубоком армированном фундаменте и сами имели арматуры уходящей в фундамент, то в целом бреши в ней пробивается достаточно быстро.
    2. +1
      9 августа 2021 04:50
      Тогда бетона екще не было, который связующими свойствами обладает. Не помню что именно в качестве "раствора" было, но по сути им только зазоры замазывали и все. Поэтому стена по сути была обычной кладкой камней, кототые по сути не связаны ничем - при попаданиях расшатывалась и начинала осыпаться вниз
    3. +1
      15 октября 2021 19:50
      Никакие стены средневековые требушеты не пробивали, разве что деревянные ограждения. Забрасывали за стены "греческий огонь" и тифозных собак - этого было более чем достаточно, хоть результат был и не быстрым.

      Пару десятков лет назад был спонсором минского клуба реконструкторов Орден Северного Храма. Без моей помощи сделали требушет. Для противовеса возили просто мешки - песка 300 - 500кг можно набрать всюду. Вид был эффектный: возили и на Грюнвальдский фестиваль, и, разумеется, на "битвах" у всех белорусских замков требушет ОСХ принял участие. Но к боевым возможностям у меня отношение весьма скептическое. Шары, отпиленные от 10кг гантель летали метров на 50 - 70. Очень эффектно было смотреть на стрельбу трехлитровика с бензином, обернутым мешковиной (поджигаемой перед выстрелом). На этом эффективность заканчивается. Я когда-то прикидывал энергию снаряда - получалось меньше чем у винтовочной пули, расстояние не помню. Для "разрушения" каменной/кирпичной кладки нужны, вероятно, сотни, или даже тысячи попаданий в одно место. Что при имеющейся кучности даже не обсуждается. А ещё вишенка на тортик - может быть выстрел даже в обратную сторону при неправильном соотношении длины стремени и спусковой верёвки (в своей статье про полочан это описываю , ссылку на статью даю). Поэтому при стрельбе и сзади публику убирают тоже!


      Статья:
      [media=https://document.wikireading.ru/25051]
  2. +7
    6 августа 2021 04:23
    Вот это я понимаю вундерваффе... большая, страшная, тяжёлая... правда подумаешь что её доставить, построить, снабжать снарядами проблема... но один раз врага можно напугать.
  3. +20
    6 августа 2021 05:10
    В июле «волк» с ревом «ожил». Он бросал массивные камни в стены, полностью разрушив их всего за несколько бросков.

    Замок, гарнизон которого насчитывал двадцать пять-тридцать человек, был осаждён в апреле 1304 г, и в течение четырёх месяцев двенадцать (по другим сведениям, семнадцать) катапульт и требушетов бомбардировали его свинцовыми шарами, сосудами с "греческим огнем" и каменными валунами.
    Ввиду отсутствия прогресса был отдан приказ собрать и применить описанный в статье «волк войны». С момента изъявления защитников крепости капитулировать и до принятия их капитуляции прошло четыре дня, в течение которых, видимо, и проходили испытания "волка войны".
    .
  4. +13
    6 августа 2021 05:11
    Цитата: Korsar4
    Пытаюсь представить толщину стен и кладку, которая разрушается за несколько бросков.

    Камни в стенах в основном держались под своим весом поэтому и разрушались стены так легко
    1. 0
      15 октября 2021 19:23
      Нет, не разрушались.
  5. +5
    6 августа 2021 05:11
    С трудом представляю что крепость решает капитулировать, а осаждающие отказываются принять капитуляцию
    1. +8
      6 августа 2021 05:18
      Был фильм художественный - там показали один выстрел, да ещё и греческим огнём. Если цель достигнута - остальное декорации.
      Да и легенд вплетено: хоть отбавляй.
  6. +21
    6 августа 2021 05:14
    Спасибо за интересный рассказ!
    После того как стало ясно, что «волк» – это огромный требушет и что Эдуард намеревается разрушить оборону замка, гарнизон попытался сдаться. Однако предложение о капитуляции было отвергнуто. Эдвард не собирался упускать прекрасную возможность испытать свое оружие.
    Ещё бы!Я прекрасно понимаю Эдварда и его людей:"ну,вот...мы строили-строили,наконец построили,а эти сдаваться тут собрались - нет уж!"Сдались бы,не сдались,хоть по домам бы все разошлись,а такую штукенцию всё равно надо было в дело пускать!Зря что ли строили,ей богу.
  7. +15
    6 августа 2021 05:15
    По моим прикидкам, высота станка модели на фото около 10-12 метров... ширина основания около 14 метров.
    Возможность постройки подобного грандиозного агрегата высотой 100 метров как-то сомнительна, хотя вспоминая пирамиду Хеопса в 146 метров....
    Но пирамида не штурмовой механизм и не метает снаряды по полтора центнера.
    Есть много в этом мире, друг Горацио, что и не снилось нашим папарацци..
    1. +18
      6 августа 2021 06:38
      Да просто кнопочка на клавиатуре запала и появился лишний нолик..Вот он какой был на самом деле - ну да,метров 10 где-то
      Модель «Волка войны». Фото: Kumpel von McKarri/Wikimedia Commons
    2. +17
      6 августа 2021 08:30
      hi Да уж. Представляется совсем простая штука. Эдвард, возможно, мог построить требуше не 100 метровый, а 100 футовый. То-же весьма грандиозно, но в 3 раза меньше и гораздо более реально для трех месяцев трудов и всего тридцати фургонов для перевозки...
      1. +5
        6 августа 2021 15:30
        Да и слово фургон - какое-то ковбойское.
        Обычные повозки не хуже.
    3. +5
      6 августа 2021 14:50
      100 это естественно фантастика, даже сейчас сделать такой требушет потребует не мало ресурсов.
  8. +11
    6 августа 2021 05:29
    Любопытные расчеты зависимости дальности полета от веса снаряда были сделаны английской компанией Artefacts по заказу американской организации WGBH/NOVA. Фактическая (по результатам испытаний) дальность 100-кг снаряда при противовесе 8 т будет около 200 м.
    http://xlegio.ru/throwing-machines/middle-ages/trebuchet
    Для пробития бреши в стене необходимо, чтобы снаряды один за другим били в одну точку; этого можно добиться лишь в том случае, если все снаряды будут одного веса и формы. Снаряд с большим весом или аэродинамическим сопротивлением недолетит, с меньшим весом – перелетит. Снаряды требюше летят по навесной траектории с не высокой скоростью, поэтому идеальной для них является сферическая форма.
    Исследования средневековых источников и опыт современных реконструкций позволили выделить оптимальный тип большого стенобитного требюше. Это устройство с рычагом 10-12 м, ("100 метров в высоту" Как-то многовато) противовесом около 10 т, метающее каменные ядра в 100 кг весом на 200-220 м со скорострельностью 2 выстрела в час.
    Непосредственно стрельбу производит расчет из 12 человек, однако для ведения непрерывной круглосуточной стрельбы необходимо несколько таких расчетов. Кроме того, нужны дополнительные люди для выделки и подвоза каменных ядер, а также для сборки и ремонта. Общая команда может составлять 50 и даже 100 человек.
    1. +5
      6 августа 2021 05:44
      Это устройство с рычагом 10-12 м,

      Вот примерно такое по габаритам устройство на фото и есть... Ну вполне рабочий агрегат.
      1. +7
        6 августа 2021 06:00
        100 метров вообще не реально, сказка.
        Вот 8 метров рычаг с расчётом на снаряд 10-20 кг

        Дальность около 50 метров
        1. +3
          6 августа 2021 08:29
          Опасно. Стрелы защитников, хоть из лука или арбалета, летят горздо дальше. Может из этого на бОльшую дальность пульнуть можно?
          1. +1
            6 августа 2021 09:19
            Это же "учебное пособие" чтобы показать что такое требуше и как из него стрелять.
        2. 0
          15 октября 2021 19:33
          Не вижу тут самого главного - стремени. Этот гаджет на верёвке и придаёт основную скорость, как кончик хлыста.
          1. 0
            16 октября 2021 09:57
            Читайте выше - это учебное пособие! А-ля реплика.
    2. +8
      6 августа 2021 05:58
      У меня тоже 100 метров в высоту никак в голове не укладываются: три столетние сосны в хороших условиях произрастания, поставленные друг на друга.

      Да и как надежно крепить.

      У мачты парусного судна и требушета все же разный функционал.

      И ещё: по любому пристрелка необходима.
      1. +6
        6 августа 2021 06:03
        Привет, Сергей!
        Не помню где читал, для того чтобы разломать стену 3 м толщиной надо около 15 попаданий в одну точку снарядов около 50-60 кг
        1. +4
          6 августа 2021 06:08
          Привет, Александр!

          Поймал себя на мысли, что было бы интересно моделировать математически.

          А от одного выстрела, а ещё лучше без них Стены падают, когда вокруг них с Иерехонскими трубами проходишь.
          1. +3
            6 августа 2021 06:12
            Математические модели сделаны. От них реконструкторы и отваливаются.
            А вот на счёт модели Иерихонской трубы - тут проблематично, надо у евреев поспрашать laughing
            1. +4
              6 августа 2021 06:28
              Есть версия, что пока с трубами кругом ходили, под эту музыку стену ломали.
              1. +2
                6 августа 2021 06:30
                Интересная версия! Но как-то не вериться!
      2. +6
        6 августа 2021 07:15
        Интересно, как влияет сфера деятельности на ассоциативный ряд. Ты в деревьях меряешь, я - в этажах.
        1. +3
          6 августа 2021 15:20
          Можно и в этажах. Но в деревьях привычнее. А иногда и нагляднее.
          1. +3
            6 августа 2021 18:01
            Приветствую! )))
            По рекомендации Серёжи-Фила недавно отсмотрела "Плоть и кровь". Там был здоровый такой требушет, привезенный по частям действительно в фургонах, а не на телегах. По моим прикидкам, метров эдак 30 высотой, то есть около ста футов. А что касается упомянутого в статье короля... Тут народ говорит, мол, оголодали бы, сами сдались, зачем переговоры и тем более требушетом по стенам... А испытать? Орудие надо же было испытать в деле?
            Всё нуждается в испытании! Эдуарда глодало любопытство wassat )))
            1. +1
              6 августа 2021 18:45
              Здравствуйте, Людмила Яковлевна!
              От дождя составные части защищали?

              Интересно, и кто же обычно расплачивается за любопытство королей?
              1. +2
                6 августа 2021 19:11
                Вы меня спрашиваете?)))
                Восхищаясь подвигами славных строителей государств, последующие поколения вряд ли задумываются над таким вопросом.
                А как задумаются?
                Так что -- назад в пещеру?
                1. +1
                  6 августа 2021 20:10
                  Главное, чтобы пещера была уютной.
                  1. +1
                    6 августа 2021 20:26
                    Подумала.
                    Додумалась до эпического wassat )))
                    Уют пещеры определяется надежностью её свода, отсутствием выраженной сейсмической обстновки и вулкана поблизости. Как ни крути, что-то одно всегда было: хлипкий свод, уход почвы из-под ног, огнеопасная во всех смыслах обстановка...
                    Мы всегда в пещере! )))
                    1. +1
                      6 августа 2021 20:37
                      Хороший бункер Вы нарисовали. Осталось узнать местоположение.
                      1. +2
                        6 августа 2021 20:46
                        Хороший бункер уже занят, обжит и приобрел известность. Такое Вам не светит. Мне -- разве что сырой подвал моей хрущевки. Но он тоже занят. Там мирно уживаются кошки и крысы. Единственное сходство между подвалом моего дома и известным бункером в том, что обитателя бункера и обитатей подвала кормят граждане.
                      2. +2
                        6 августа 2021 20:53
                        Гномов, конечно, уважаю. Но свежий воздух люблю больше.
                      3. +1
                        6 августа 2021 21:17
                        Как Вы вывернулись, а? Я в восхищении! )))
                        Говорят, чудь белоглазая однажды ушла в систему подземных тоннелей, которые пронизывют все континенты. Ушла и где-то вышла.
                      4. +2
                        6 августа 2021 21:20
                        Да уж. Попробуйте поймать.

                        «А он всегда был спорщиком.
                        Прижмёшь к стене - откажется» (с).
                      5. +2
                        6 августа 2021 21:27
                        Прижметесь к стене, а за спиной окажется окно Овертона -- открытое! wassat )))
                        Вот и спасай Вас!
                      6. +2
                        6 августа 2021 21:54
                        Техника безопасности - превыше всего. Как бы не оставлял этот Овертон открытую форточку.
                      7. +1
                        6 августа 2021 22:24
                        "Из открытого окна раздался такой громкий звук поцелуя, что внизу с места тронулась лошадь"(с)
            2. +1
              6 августа 2021 22:02
              Цитата: депрессант
              Приветствую! )))
              По рекомендации Серёжи-Фила недавно отсмотрела "Плоть и кровь". Там был здоровый такой требушет, привезенный по частям действительно в фургонах, а не на телегах. wassat )))
              Время событий фильма "Плоть и кровь" Италия 1501г.
              В статье речь идёт о событиях 1304г в Англии и Шотландии - фургон могли ещё и не изобрести...
              1. +2
                7 августа 2021 07:15
                hi Крытые повозки существуют примерно с 3 тысячелетия до н.э.
                1. +1
                  7 августа 2021 19:54
                  Моё мнение
                  телега
                  В открытую повозку-телегу, разобранный требушет, в виде брусков и досок, погрузить и разгрузить будет проще.
                  А чтобы груз не намочило дождём просто закрыть с верху непромокаемым чехлом.
            3. +1
              7 августа 2021 18:58
              Всё нуждается в испытании! Эдуарда глодало любопытство wassat )))

              Надо было при приёмке испытывать, а то, не ровён час не заработает... Это же имиджевые потери!
  9. 0
    6 августа 2021 05:55
    Шефская в лужах, у нас тоже все мои идти то через совхозную.
    1. +6
      6 августа 2021 06:02
      Это шифр?

      Или с попутным ветром сюда занесло?
      1. +4
        6 августа 2021 06:11
        Тссс.... Сергей. Боширов на связи.
      2. +6
        6 августа 2021 10:03
        Ах, окурочек, может быть,
        с «Ту-104» Диким ветром тебя занесло.


        Привет, Сергей! smile

        Сколько же было мучений до того, как изобрели порох.
        1. +4
          6 августа 2021 15:27
          Привет, Константин!

          Жизнь было суть сложнее отнять.
          1. +4
            6 августа 2021 15:31
            Да отнять-то не очень, а вот порой добраться до неё сложновато. Хотя в данном случае вопрос не собственно в жизни как таковой.
            1. +4
              6 августа 2021 16:15
              Можно опять Волошина процитировать.
              А можно просто про власть и границы вспомнить.
              И не так важно, что у тебя в руках. Хоть бластер.
              1. +7
                6 августа 2021 16:28
                Сволочная человечья натура и никуда от неё не денешься.
                1. +3
                  6 августа 2021 17:51
                  Иногда и что-то хорошее бывает.
                  1. +2
                    6 августа 2021 18:59
                    Что и удивительно. request
                    1. +3
                      6 августа 2021 19:07
                      «Я поганками объелась,
                      И на пакости стремлюсь» (с).
                      1. +3
                        6 августа 2021 19:18
                        Вот послушал Паганини и на душе стало так погано. sad
                      2. +4
                        6 августа 2021 20:11
                        А если послушать
                        «Дорогу без конца», на душе становится легче.
                      3. +3
                        6 августа 2021 20:27
                        "Дорога без конца,
                        Дорога без начала и конца.
                        Всегда в толпе,
                        Всегда один из многих."(с)
                      4. +1
                        6 августа 2021 21:18
                        «Длинной-длинной серой ниткой стоптанных дорог
                        Штопаем ранения души» (с).
                      5. +3
                        6 августа 2021 21:37
                        "Заброшены домашние заботы,
                        Не надо ни зарплаты, ни работы,
                        Иду-иду, играю автоматом,
                        Так просто быть солдатом, солдатом."(с)
    2. +8
      6 августа 2021 07:17
      "Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу" (С)
  10. +10
    6 августа 2021 06:12
    Потрясающе... Предки знали сопромат лучше современных инженеров.
  11. +8
    6 августа 2021 06:15
    В июле «волк» с ревом «ожил»
    Стало интересно, что в требушете может реветь?
    1. +5
      6 августа 2021 06:29
      Камушек можно запустить со свистом?
      А булыжник - с ревом, особенно, если на чью-то ногу попадёт.
    2. +5
      6 августа 2021 06:33
      Конструктор и ревел от счастья, что работает устройство
      1. +4
        6 августа 2021 10:32
        МедведЯ с собой возили для пущего страха.
        "Большой, взъерошенный медведь;
        Татьяна ах! а он реветь,"(с) laughing
        1. +3
          6 августа 2021 17:49
          Э-э, нет, Костя! )))
          Самый страшный рык у льва! Кровь стынет в жилах...
          Целый день глючил интернет.
          Только собиралась что-нибудь сказать, а он отрубался. И тут до меня дошло. На телефоне было сохранено несколько статей из ныне запрещенного "Публициста". Ну, нашла, удалила, и всё сразу наладилось wassat )))
          А поначалу грешила на погоду.
          У Вас там как -- тоже дожди?
          1. +3
            6 августа 2021 18:03
            Только собиралась что-нибудь сказать, а он отрубался. И тут до меня дошло. На телефоне было сохранено несколько статей из ныне запрещенного "Публициста".
            Я Вас умоляю, Людмила Яковлевна! ФСБ больше заняться нечем, кроме как отслеживать содержимое памяти Вашего телефона!
            1. +3
              6 августа 2021 18:12
              Антон, но ведь получилось же!
              Люди, бывало, даже Чумаком воду заряжали, главное -- вера в чудо wassat )))
              1. +3
                6 августа 2021 18:25
                Это чудо называется - забитый до отказа кэш-бэк телефона. Вы его сами сотворили! Дальше телефон пойдет пойдет по воде?
                1. +2
                  6 августа 2021 18:32
                  Идет как по маслу! Но у меня там ещё всякого полно, 46 штук в схроне, и сейчас хищно просматриваю, что бы ещё такого сделать плохого, что бы такое эдакое политическое убрать? Статистику убирать жалко. Впрочем, на кой она мне! На улицу вышла, оглянулась, вот мне и статистика )))
                  1. +2
                    6 августа 2021 18:48
                    Приобретите помповое ружье! Выйдите с ним на улицу! Клянусь, статистика моментально улучшится!
                    "Сара Коннор" в Вашем исполнении будет иметь несомненный успех!
                    1. +1
                      6 августа 2021 19:14
                      О нет!
                      Проблемы будущего я пытаюсь решить в уме -- как задачку у доски )))
                      1. +1
                        6 августа 2021 19:36
                        "Об этом я подумаю завтра?" (С)???
                      2. +1
                        6 августа 2021 19:58
                        Сегодня над решением задачи думать приходится одним, а решать будут другие. Помните, в каком шоковом состоянии оказался Румата, когда против всех ожиданий в одно прекрасное утро власть в Арканаре захватили клерикалы? )))
          2. +2
            6 августа 2021 19:09
            Добрый вечер, Люда. love
            Да нет, у нас опять жара, кот ходит, смотрит на меня и ругается, он полагает, что я жару могу выключить так же как выключаю свет. Если бы...
            А что до телефона, так с советских времён свежа память. laughing
            1. +2
              6 августа 2021 19:19
              Что касается меня, то в этой картинке верна лишь одна деталь, пепельница, набитая окурками. Не избалована была я личным телефоном! Если и пользовалась, то исключительно "испорченным" winked
              1. +2
                6 августа 2021 19:21
                Люда, я ведь не о Вас, а о прослушке. "Старший брат" всегда в курсе. tongue
                1. +3
                  6 августа 2021 19:29
                  А то ж!
                  Если мой телефон точно указвает, какая погода сегодня будет в моем поселке имярек, а не в соседнем имярек, то уж спецслужбы, полагаю, сегодня с облегчением вздохнули: "Наконец-то она убрала эти проклятые надоевшие статьи! А то ж каждый день, придя на работу, просматривай одно и то же! Наизусть их выучили! Не хотели, а получилось!"
                  А я их содержание забыла! wassat )))
                  1. +2
                    6 августа 2021 19:32
                    К людЯм со вниманием надо...
                    1. +1
                      6 августа 2021 19:50
                      Придется так и делать!
                      Потому что... Знаете, когда закрыли "Публицист"? Не поверите! Ровно на другой день, после одного, с моей точки зрения, совершенно незначительного замечания на теме то ли доспехов, то ли какого-то средневекового короля -- замечания, сделанного мной по поводу того, что как бы ни критиковали Путина на Публицисте, все статьи сводятся к одному -- "Путин вечен!" И этим необходимость Путина в таком качестве невольно втемяшивается в головы электората. Разведка, видно, не согласная с таким положением дел, схватилась за головы и закрыла ресурс.
                      Вот сейчас придет Антон и скажет, что я сильно преувеличиваю свое влияние на ход современной российской истории и объявит меня сумасшедшей wassat ))))
                      1. +2
                        6 августа 2021 19:57
                        laughing laughing laughing Он Серёгу уже отправил в палату номер шесть, готовьтесь. wassat
                      2. +2
                        6 августа 2021 20:06
                        Да помню я этот момент! Читала, смеялась, а Сережи-то и не видно! Неужели пошёл в указанном направлении? Или вернулась жена с новым приобретением в виде сковородки, либо скалки и решила проблему, выбив Сережино пристрастие к особому способу поднятия революционного духа метким ударом по темечку?
                        Бедный Серёжа! drinks
                      3. +2
                        6 августа 2021 20:23
                        У Серёги кафар и к нему нужно относится чутко. Мы с ним по мылу сегодня весь день переписываемся и он присылает мне отличные песни. Тоска у человека. request
                      4. +2
                        6 августа 2021 20:37
                        Депрессняк отходняка?
                        Да что с ним такое? Вы меня расстроили. Трудность бы ему какую жизненную, что ли...
                        Сразу бы мозги встали на место. Ему необходимо что-то преодолевать, он такой. Он так устроен.
                        Но обсуждать не буду. Не место здесь. И в личку я ему не напишу. Потому что не знаю, как помочь.
                        Тут бы помочь себе. И это я не в силах. Лишь ставлю смайлы, вот такие wassat
                        Смотрю на рожицу, и мне легчает.
                      5. +2
                        6 августа 2021 20:42
                        "Надо мной от зноя сильного стало небо цвета пыльного.
                        Стала зелень клёнов чахлою и корявою кора.
                        А вокруг меня прохожие шли на дъяволов похожие
                        И несло капустой квашеной из соседнего двора."(с)

                        Обсуждать и правда не стоит, но... "русские на войне своих не бросают." soldier
                      6. +1
                        6 августа 2021 20:49
                        На войне -- да, а в мирной жизни мы только тем и заняты: кого бы ещё бросить, да подальше?
    3. +8
      6 августа 2021 06:36
      Скрип трущихся деталей, в механизме заявленного размера (высота 100 метров), вполне может сойти за рёв.
    4. +7
      6 августа 2021 06:42
      Цитата: 3x3zsave
      В июле «волк» с ревом «ожил»
      Стало интересно, что в требушете может реветь?

      Наверное когда рычаг с пращей выбрасывая снаряд рассекает воздух
      как казак шашкой воздух, или пацаненок прутиком рубит крапиву... laughing
      Еще свистульки приделать как у монгольских стрел, так
      "психическая атака" была бы как от Ю-87.
    5. +4
      6 августа 2021 10:51
      Скрип деревянных "подшипников" рычага?
  12. +9
    6 августа 2021 06:35
    Ну,про требушеты можно писать целые трактаты,на подобии "артиллерийских" ! (Впрочем,они и так написаны...) Как в артиллерии имелись пушки,мортиры,гаубицы...была полевая артиллерия,осадная,крепостная...легкие("противопехотные") орудия и тяжёлые ("стенобитные") бомбарды;так и среди требушетов была своя "иерархия" ! Следует в начале сказать,что существовало 3 основных типа или "класса" требушетов :1."Ручные" (с верёвочными тягами...),что появились впервые на Востоке(например,в Китае); 2. С противовесом...("чисто" европейское изобретение...); 3. "Гибридные"...(с верёвочными тягами, но имеющими и "небольшой" противовес...) Иногда к этим "типам" применяли собственные наименования: 1."Перьеры"; 2."Мангонели"; 3."Бриколи"
    Эффективность:Исследования средневековых источников и опыт современных реконструкций позволили выделить оптимальный тип большого стенобитного требюше. Это устройство с рычагом 10-12 м, противовесом около 10 т, метающее каменные ядра в 100 кг весом на 200-220 м со скорострельностью 2 выстрела в час. По данным современных замеров скорость полета тяжелого ядра требюше превышает 200 км/ч (60 м/с). Высота полета ядра достигает 60-80 м. Непосредственно стрельбу производит расчет из 12 человек, однако для ведения непрерывной круглосуточной стрельбы необходимо несколько таких расчетов. Кроме того, нужны дополнительные люди для выделки и подвоза каменных ядер, а также для сборки и ремонта. Общая команда может составлять 50 и даже 100 человек, однако от большинства из них какая-либо квалификация не требуется.

    В принципе можно создавать требюше с противовесом 20 т, метающие камни 300 кг, а на короткое расстояние в тонну и даже больше. Однако изготовление, перевозка и сборка такого гиганта затруднена, загрузка ядер вручную тоже чрезмерно трудоемка и происходит медленно, деревянная конструкция испытывает чрезмерные перегрузки. В то же время никакого выигрыша в дальности стрельбы не происходит.


  13. +9
    6 августа 2021 06:35
    В Стирлинге продовольствия не хватало, потому и сдались. Требушет, скорострельностью не отличался.И одним попаданием стены замка разрушить не мог.Понты Эдуарда.Да, и требушеты, были распространены по миру,особой тайны не составляли.Впечатление производили , а толку ни какого.
  14. +3
    6 августа 2021 08:16
    Мда, столько дров...А так , о том как дровами,были напуганы шотландцы да и 100 м высотой требушет, вызывает сомнения.
    Король попросил гарнизон сдаться мирно, чтобы избежать длительной осады, но гарнизон отказался
    Короля попросили подождать пока гонец за разрешением на сдачу смотается, а ждать надо было месяца два...Тут все и началось...
  15. +2
    6 августа 2021 08:18
    Цитата: ee2100
    разломать стену 3 м толщиной надо около 15 попаданий в одну точку снарядов около 50-60 кг

    С какой скоростью должен лететь снаряд и из какого материала?
  16. +8
    6 августа 2021 08:23
    Цитата: Nikolaevich I
    По данным современных замеров скорость полета тяжелого ядра требюше превышает 200 км/ч (60 м/с)

    Пусть масса ядра 100 кг, скорость при попадании в стену по нормали 60 м/с, тогда энергия выстрела:
    Е=100кг/2 * 60*60=180 кДж по энергии сравнима со снарядом 2А42.
    Для каменной стены толщиной 3 м не густо.
    Но если удастся попасть в ворота, то есть вероятность их сломать.
    1. +4
      6 августа 2021 09:36
      Цитата: Ua3qhp
      Пусть масса ядра 100 кг, скорость при попадании в стену по нормали 60 м/с, тогда энергия выстрела:
      Е=100кг/2 * 60*60=180 кДж по энергии сравнима со снарядом 2А42.
      Для каменной стены толщиной 3 м не густо.
      Но если удастся попасть в ворота, то есть вероятность их сломать.

      Стенобитные способности требюше еще не проверены в должной степени. По имеющемуся опыту испытаний можно только сказать, что они вполне реальны, но для пробития бреши в 2-м стене нужны многие десятки , а то и сотни калиброванных ядер (поскольку брешь должна быть достаточно крупной для прохода штурмующих войск).( X.legio.ru )

      Она сделана из дубовых бревен, весит 6 т и использует противовес 15 т, способна бросать снаряды до 300 кг весом и может поворачиваться по горизонтали при помощи ломов, поскольку ее рама поставлена на другую деревянную платформу.
    2. +3
      6 августа 2021 12:01
      2 * 60*60=180 кДж по энергии сравнима со снарядом 2А42.
      за то импульс у ядра выпущенного из требуше примерно на порядок больше чем у этого арт снаряда.
    3. +2
      6 августа 2021 14:05
      Подозреваю что в ворота в основном и метили.
  17. +2
    6 августа 2021 09:48
    Логичнее было бы представить, что требушет выполнял функцию тарана, действуя с расстояния, и в основном против ворот,как самой слабой части укрепления.
  18. +10
    6 августа 2021 10:07
    Странный рассказец. Вроде как из серии "Когда я служил под знамёнами герцога Кумберлендского...".
    Да и метры с футами попутаны однозначно, ибо создать из дерева свободно стоящую стометровую динамическую конструкцию не представляется возможным, по конструкционно- материаловедческим причинам, увы... hi

    Чувствовал, что тут есть что-то знакомое!
    Дмитрий Рус. "Война".
    Слаженно матерились гномы в раскаленной броне, разбирая и по частям проталкивая в портал «Большую Берту» — требушет исполинских размеров, сделанный по индивидуальному заказу безумным мастером-гигантоманом.
  19. +2
    6 августа 2021 14:04
    Ну почему же так категорично в последнем абзаце-замок тот был последним а требушет только разработанным хайтеком, На замке испытали, а больше целей на островах и небыло достойных-на континент не пошли, а пошли бы,глядишь и целей бы нашлось побольше, тут как с Дора в ВОВ,была стреляла но не везде, ну не смогли что тогда что сейчас столь эффективные и эффектные машины к каждому взводу приложить, а если бы смогли то что?
    1. +1
      6 августа 2021 17:48
      Замок Стерлинг не был последним, он был ключевым, ибо резиденция шотландских королей.
      1. +2
        6 августа 2021 19:26
        И я про тоже-первая и последняя достойная цель для вундервафли
  20. 0
    6 августа 2021 18:58
    Для кого-то это оружие актуально и в XXI веке...
    Но это не талибы и не индейцы амазонии...
    Последний действующий требушет для боевого применения был- таки построен европейцами. Це-европейцами на Майдане гидности.
  21. 0
    6 августа 2021 21:54
    Изготовление «волка» заняло три месяца. Десятки рабочих трудились, чтобы убедиться, что требушет будет функциональным.

    А я нахально считаю - они работали за деньги, за еду ,ну и мотив "кнута" присутствовал в определённой мере.
  22. +1
    7 августа 2021 14:33
    Мне просто интересно, а автор сам верит в возможность создания такого монстра в 14 веке, а главное в то, что 150 кг снаряд, брошенный достаточно медленно может пробить достаточно толстую стену за несколько ударов? Что будет если бронированный джип весом пару тонн на скорости 100 км.ч врежется в стену из кирпича толщиной метра 3? А это удар мощнее в несколько раз.
  23. +1
    7 августа 2021 15:14
    Вы бы господин хороший т.е.автор закусывали после каждой употреблённой стопки..Шуйню ведь ляпаете
  24. 0
    9 августа 2021 14:54
    Цитата: ee2100
    метающее каменные ядра в 100 кг весом на 200-220 м со скорострельностью 2 выстрела в час.

    Если дальност только 200 метра, то намного меньшее устройство способно забросить ето сооружение маленкими камнями, стрелами (и так далее) и истреблять его строителей или обслуживающий персонал.
  25. 0
    12 октября 2021 10:58
    Если у англичан в то время основными единицами измерения длины были дюймы, футы и ярды, то чисто технологически для описания больше подходит фут. 100 футов, ~ 30 метров высоты - для тех времён действительно грандиозные размеры. Хотя, может быть, защитники действительно сдались сами и имела место чистая пропаганда вундерваффе короля Эдуарда в назидание противникам.