Россия перебросила в Китай многоцелевые истребители Су-30СМ для участия в манёврах

62

Российское Минобороны перебросило в Китай многоцелевые истребители Су-30СМ, которые примут участие в совместных учениях "Сибу-2021" ("Взаимодействие"). Об этом сообщает пресс-служба военного ведомства.

Истребители, преодолев расстояние в 1,5 тысячи км приземлились на территории Нинся-Хуэйского автономного района, где на полигоне Минобороны НОАК "Цинтунся" с 9 по 14 августа пройдут совместные учения, в которых кроме авиации также примут участие российские мотострелки и подразделения спецназначения. Со стороны НОАК к учениям привлечены самолеты ВВС, а также подразделения Сухопутных сил. Всего в учениях "Взаимодействие-2021" примут участие около 10 тысяч военнослужащих двух армий.



Вслед за посадкой Су-30СМ на аэродроме приземлился военно-транспортный самолет Ил-76МД ВТА ВКС РФ, на котором в Китай прибыли боеприпасы для российских истребителей. Перед учениями совместная российско-китайская группировка проведет несколько практических тренировок.


Между тем в Китай также переброшены российские военные и военная техника для участия в конкурсах "Чистое небо", "Суворовский натиск" и "Безопасная среда" в рамках Армейских международных играх - 2021. На полигон НОАК Корла уже доставлены боевые машины "Тайфун-ПВО" и БМП-3, на которых будут выступать российские военные.

Вслед за российской командой в Китай для участия в соревнованиях прибыли команды из Вьетнама и Венесуэлы. Прибытие команд проходит с соблюдением карантинных требований в связи с коронавирусом.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    62 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +24
      31 июля 2021 14:51
      Возможный военный альянс России и Китая - непобедим по определению. На Америку с её шакалами - можно будет смело класть болт. Посему - любой шаг в этом направлении - правилен и хорош. Совместные учения - в том числе.
      1. +6
        31 июля 2021 15:02
        Интересно, какой умник Вам поставил минус?
        1. +14
          31 июля 2021 15:09
          А тут просто ползает гопа либерстных представителей ЛГБТ, которые развлекаются ковровым бомбометанием всех неугодных. Они почему-то искренне считают, что этим - чего-то добьются.. Чего - не очень понятно. Неужели всерьёз думают таким странным методом заставить замолчать? Дерьмократы - что с них взять.. Лишь бы нагадить по тихому.. Да по хрен на них - нормальных вменяемых людей всё равно гораздо больше..
          1. +6
            31 июля 2021 15:20
            Цитата: paul3390
            А тут просто ползает гопа либерстных представителей ЛГБТ

            Один из минусов поставил я. Спасибо:))))
            Суть же в том, что интересы России и Китая совершенно несхожи, а во многом еще и противоположны. Нам совершенно не нужно втягиваться в решение территориальных проблем Китая, а они ничем нам не помогут в случае Большой Заварушки. Смысл отношений, к которым нам стоит стремиться - мир между нашими странами и взаимовыгодное торговое партнерство. Попытка получить что-то большее обречена.
            1. +16
              31 июля 2021 15:25
              Обращайтесь. wink

              Военный альянс - вовсе не означает автоматическое участие в любом военном конфликте, особенно начатым одной из сторон. Он ведь может быть и оборонительным, не так ли? И направленным на оборону только от одной страны - США. Ибо с мелкими конфликтами по соседям - и мы, и они вполне способны справиться самостоятельно. Нам не нужны китайские танковые дивизии на границе Цэгабонии, как и им наша морская пехота - на побережье против Тайваня.

              А вот разгрома Китая - мы никак допустить не можем! Как и они - России. Ибо тогда - остаёмся один на один с Западом. А это - уже чревато.. Не сдюжим по одиночке. А Запад - обязательно полезет добивать оставшегося, к бабке не ходи. Тем или иным способом. Так что - оборонительный военный союз просто необходим. Как гарантия выживания.
              1. +2
                31 июля 2021 16:59
                Павел hi я хоть минус никогда Вам не поставлю, но в данном случае, так же не испытываю оптимизма. И поддерживаю ход мыслей Андрея из Челябинска. Кто для нас большую представляет опасность еще не ясно. Имею ввиду Запад или Китай. Дружбы и полноценного сотрудничества с Китаем не будет.. нет ни идеологических ни экономических оснований.
                В Набережных Челнах китайцы построили завод..Хаер.. стиральные машинки , холодильники..
                И рядом с заводом, строят анклав, для китайских рабочих.. понимаете о чем я? У нас в городе очень много стало турок, китайцев и таджиков..или узбеков.. просто нашествие какое то..
            2. +6
              31 июля 2021 15:35
              Суть же в том, что интересы России и Китая совершенно несхожи, а во многом еще и противоположны. Нам совершенно не нужно втягиваться в решение территориальных проблем Китая, а они ничем нам не помогут в случае Большой Заварушки. Смысл отношений, к которым нам стоит стремиться - мир между нашими странами и взаимовыгодное торговое партнерство. Попытка получить что-то большее обречена.

              Да-да-да ))))
              Суть поста - России нужно остаться в стороне ,пока Запад будет добивать Китай , и покорно ждать своей очереди ))))
              Я другого ответа от вас и не ожидал )))
              1. 0
                2 августа 2021 11:35
                Цитата: lucul
                Суть поста - России нужно остаться в стороне ,пока Запад будет добивать Китай

                Вопрос только в том, что у Запада и в мыслях нет добивать Китай:)
            3. +6
              31 июля 2021 23:14
              Цитата: Андрей из Челябинска
              а они ничем нам не помогут в случае Большой Заварушки.

              Если "Большая заварушка" то, что я понял, то это вообще никому не поможет.
              А, в нынешней военно-политической обстановке, еще как поможет.

              Цитата: Андрей из Челябинска
              Нам совершенно не нужно втягиваться в решение территориальных проблем Китая,

              Более того, Китай ни разу об этом и не просит request

              Цитата: Андрей из Челябинска
              Суть же в том, что интересы России и Китая совершенно несхожи, а во многом еще и противоположны.

              Ну, конечно, находясь на стыке Европы и Азии, Россия надо в ущерб себе игнорировать идею создания большого евразийского пространства, которое связывало бы Европу и Азию.
              Тем более, зачем при реализация сухопутной части проекта - создавать дополнительные возможности для развития инфраструктуры «забытых богом» регионов Сибири и Дальнего Востока winked

              Цитата: Андрей из Челябинска
              Попытка получить что-то большее обречена.
              И в чем это обречение для России?
      2. +6
        31 июля 2021 15:04
        Цитата: paul3390
        альянс России и Китая

        Об этом бабка надвое вилами на воде...
        Поднебесная очень себе на уме !
        1. +4
          31 июля 2021 15:13
          Согласен. Но, почему бы и нет, если уж возможный мощный союз Германии и России задушили в зародыше западные неолибера, то бишь нацисты. Почему б и не дружить, уж если у нас с китайцами совпадают цели в геополитике.
          1. -5
            31 июля 2021 15:22
            Цитата: новичок
            Но, почему бы и нет, если уж возможный мощный союз Германии и России задушили в зародыше западные неолибера

            Вы пишете о невозможном. Ни перед первой, ни, тем более, перед второй мировой союз с Германией для Российской Империи/СССР был невозможен. А если бы перед ПМВ он все же случился - привел бы нас к катастрофическим последствиям
            Цитата: новичок
            Почему б и не дружить, уж если у нас с китайцами совпадают цели в геополитике.

            Проблема в том, что они не совпадают
            1. +2
              31 июля 2021 15:38
              А если бы перед ПМВ он все же случился - привел бы нас к катастрофическим последствиям

              Я не думаю ,что для России могло быть что-нибудь ещё хуже Революции и Гражданской войны.
              Россия однозначно выступила не на той стороне в ПМВ.
              1. -1
                31 июля 2021 15:47
                Революция это как раз хорошо, ибо без неё - бывшие союзнички вместе с романовыми точно Россию угробили бы. А так - СССР таки стал одной из двух супердержав на планете, что РИ - стопудово не светило бы..

                Гражданская война - это всегда плохо, но - есть ли другой выбор? Разве ворьё награбленное просто так, без боя - отдаст?
              2. -4
                31 июля 2021 19:38
                Цитата: lucul
                Я не думаю ,что для России могло быть что-нибудь ещё хуже Революции и Гражданской войны.

                Могло. Это - победившая в Европе Германия.
                Цитата: lucul
                Россия однозначно выступила не на той стороне в ПМВ.

                Вы лучше вспомните, на чем закончился русско-германский союз. На претензиях Австро-Венгрии к России. И немцы встали на сторону австрийцев.
                Теперь представьте себе, что Германия завоевала Францию. Куда после этого повернутся германские и австрийские штыки? Россия или станет безгласным младшим партнером, удовлетворяющим австрияков и германцев по первому требованию землями, зерном и т.д. или, что скорее - они нас просто задавят. А Российская Империя - не СССР ни разу, против всей мощи Германии в ПМВ нам и близко не выстоять.
                1. -4
                  31 июля 2021 20:49
                  Теперь представьте себе, что Германия завоевала Францию. Куда после этого повернутся германские и австрийские штыки? Россия или станет безгласным младшим партнером, удовлетворяющим австрияков и германцев по первому требованию землями, зерном и т.д. или, что скорее - они нас просто задавят

                  Смеялся ))))
                  Германия воевала против англосаксов в первую очередь , а Франция это помеха ,на пути к захвату Англии , не разобравшись с Францией нечего и думать было и думать нападать на Англию.
                  Но вы в точности повторяете пропаганду англосаксов ))))
                  Прям как Гитлеру , ему СССР и нафик бы не упал (логически) , но так как им руководили извне,то его убедили напасть на СССР ,хотя это не поддавалось и ни какой логике )))
                  1. +3
                    1 августа 2021 16:45
                    Цитата: lucul
                    Прям как Гитлеру , ему СССР и нафик бы не упал (логически)

                    Боюсь, тут явные проблемы с логикой. Гитлеру СССР очень даже упал, Вы б хоть до майн кампфа снизошли бы, что ли.
                    Цитата: lucul
                    о так как им руководили извне

                    Рептилоиды с Нибиру...
                    Цитата: lucul
                    то его убедили напасть на СССР ,хотя это не поддавалось и ни какой логике )))

                    Как раз нападение на СССР было совершенно логично. Настолько логично, что его ожидали все, включая и СССР.
                    Гитлеру нужен был мир с Англией, но военной силой он Англию к миру принудить не мог - не капитулировали англичане ни после Дюнкерка, ни после падения Франции. А достать их на острове не получалось. Англия испокон веков держалась в Европе за счет того, что консолилировала союзы более слабых государств против сильнейшего. Из сильных держав, которые могли бы возглавить такой союз оставался только СССР. С его гибелью автоматически исчезала надежда на создание антигерманской коалиции в Евразии, что сильнейшим образом подрывало позиции "партии войны" в британском парламенте. Это уж не говоря о том, что СССР представлял собой державу, с которой приходилось считаться, учитывать ее интересы, тратить силы на содержание армии для возможной войны и т.д.
                    Уничтожить СССР было вполне в интересах Германии.Тогда может капитулировать Англия, а если и нет, то воевать с ней станет куда проще.
                    Цитата: lucul
                    Германия воевала против англосаксов в первую очередь , а Франция это помеха ,на пути к захвату Англии , не разобравшись с Францией нечего и думать было и думать нападать на Англию.

                    Ага. А после этого складывалась бы ровно та же ситуация, что с Гитлером - консолидированная под Германией Европа, не сложившая оружие АНглия, которую не достать на ее острове, и одинокая Россия.
              3. 0
                1 августа 2021 19:38
                Россия однозначно выступила не на той стороне в ПМВ.

                А у нас был выбор ? Серб убил немца ( не простого конечно ) . Россия никогда от Сербии не отворачивалась . А у немцев появился отличный повод ,всё было предопределено .
            2. +2
              31 июля 2021 15:45
              Чего бы это вдруг?? Не забывайте - в Германии начала 30-х чуть было не победили коммунисты. Алоизьевич же - был буквально впихнут во власть англосаксонскими кругами как раз из-за боязни потери Германии.. Так что - история вполне могла пойти и по другому..

              А не могли бы озвучить - в чём конкретно не совпадают наши с китайцами интересы? what
              1. +2
                31 июля 2021 19:58
                Цитата: paul3390
                Не забывайте - в Германии начала 30-х чуть было не победили коммунисты

                И что с того, простите? Это как-то помогло Германии не стать гитлеровской?
                Цитата: paul3390
                Алоизьевич же - был буквально впихнут во власть англосаксонскими кругами

                Не был. Англосаксонского следа там и близко не было. Но, допустим, даже и был. И что? Коммунисты смогли как-то консолидироваться против? Простите, но народ Германии в подавлющей своей массе сплотился под Гитлером, никаких серьезных политических сил, которые смогли бы ему противостоять просто не существовало.
                Цитата: paul3390
                А не могли бы озвучить - в чём конкретно не совпадают наши с китайцами интересы?

                Китай имеет неулаженные претензии к нашему важнейшему торговому партнеру - Индии. Китай поддерживает Пакистан. Удовлетворение китайских претензий к Японии и Тайваню ничего нам не дают. Китай - крупнейший торговый партнер США. Китай оспаривает наше влияние в Казахстане, Таджикистане, Кыргызстане... Смотрите ШОС, в общем
            3. 0
              31 июля 2021 15:49
              Вы так категоричны с своих выводах. Говоря о русско_ германском союзе, в первую очередь имеется в виду экономический союз. Мы могли бы здорово подтянуть друг друга:условно, очень условно формула гласит : германские технологии плюс наше сырьё. Касательно ПМВ и т.д., то если б не слабонервность Николая2, глядишь, РИ б вышла или победительницей. Чего стоит лишь игры в "дам, не дам" , с подписями в договорах с Германией и Францией. Да и не только это.А с китайцами у нас много общих интересов: мы реально неплохо подтягиваем друг друга экономическом, торговом и промышленности в условиях ограниченности , то бишь санкций. Да и желание развития многополярного Мира, без гомо агрессии над детьми, желание суверенного развития безо всяких амеро и евроценностей неплохо нас сближают.
              1. 0
                1 августа 2021 11:14
                Цитата: новичок
                Говоря о русско_ германском союзе, в первую очередь имеется в виду экономический союз.

                И это очень плохая идея. Немцы, даже не будучи империей, рассматривали Россию исключительно как бесправный придаток, рынок сбыта без права голоса. А уж когда Германия объединилась... В конце-концов, именно с немцами у нас были таможенные войны.
        2. -3
          31 июля 2021 15:14
          Цитата: Uncle Lee
          Поднебесная очень себе на уме !

          Поднебесная превосходно разбирается сама в себе, но не очень в том, что происходит снаружи. Россия, русские, как евроазиатская цивилизация, в качестве посредника подходит лучше всего.
          Сначала было слово! То есть Советская Россия. Потом, и до сих пор в значительной степени, страны Запада. Теперь снова на передний план выходит Россия.
        3. +4
          31 июля 2021 15:22
          Союз между государствами для достижения общих целей в определённое время что присутсвует сейчас. Так что альянс самое правильное слово .
      3. +3
        31 июля 2021 15:34
        Хорошо, что из Вьетнама и Венесуэлы приедут! Когда Венесуэльцы на первый танковый биатлон приехали --- drinks спиртное с собой привезли, наших угощали! Наши парни! good Об этом здесь, в статье упоминалось ТОГДА.
      4. 0
        1 августа 2021 04:03
        Всё верно.
    2. -5
      31 июля 2021 14:56
      В истории всё повторяется.

      В 1940-ом году поднимали тосты за здоровье нашего союзника рейхсканцлера Германии. Чем всё это кончилось?
      1. +3
        31 июля 2021 15:05
        Аналогия не верна. Ситуация с Китаем примерно как с тогдашней Японией. Да - были джигиты, требующие немедленно напасть на СССР. Но победила прагматичная точка зрения - на фейхоа? Что ты получишь, напав на Союз?

        Так же и сейчас - ну оттяпает КНР положим Дальний восток - и чё? Там ничего особо полезного нет, а то что есть - требует колоссальных вложений. Их даже великий Советский Союз не осилил. Территория холодная, дорог нет, промышленных центров - тоже. Так зачем этот геморрой Китаю, когда почти всё что надо - мы ему и так продаём? Зато получит лютого врага на западной границе, да ещё с ядерным оружием..

        Земля - да у них своей пустой выше крыши!! Эвон - пол Китая почти без населения. Вся орава - кучкуется вдоль двух рек и побережья. Зачем им Восточная Сибирь?

        Зато на южных направлениях - и ресурсы, и тёплый климат, и море.. Да и основные враги - тоже там. Пошто же им с нами ссориться?
        1. +3
          31 июля 2021 15:16
          Цитата: paul3390
          Так же и сейчас - ну оттяпает КНР положим Дальний восток - и чё? Там ничего особо полезного нет

          Просто гениально! Если бы была одна пустыня в Сибири и на Дальнем Востоке, но остался лишь только один Байкал, то лишь одно было бы сильнейшей мотивацией для экспансии Китая.
          1. -2
            31 июля 2021 15:20
            Зачем?? Можете внятно мотивировать??
            1. +3
              31 июля 2021 15:48
              Пока есть один, но сильный мотивирующий фактор, попытка гегемонии США с союзниками/сателлитами, трения между нами и Китаем не просматриваются.
              Конечно, всё может поменяться ... так и надо усиленно заниматься внутренним строительством страны, сплочённого общества, экономикой и армией!!! Другого пути, всё равно, нет.
              А совместные ученья ... вреда от них не будет, в той ситуации, которая сложилась в данный момент.
              1. +1
                31 июля 2021 19:10
                Согласен, Виктор!Какой бы не был этот союзник, но он единственный. Также---Китай положительно об СССР, о Ленине, о Сталине. Это наши проблемы, что не ценим и обгаживаем свою историю, а китайцы отмечали 100летие Октября. В отличие от России
                1. +1
                  31 июля 2021 21:48
                  Надоело уже ... отсасывают одно и тоже в сто первый раз. Все давно уже определились на какой они стороне и без серьезных событий, причин, изменений не будет.
                  1. +1
                    31 июля 2021 21:59
                    В любом случае отношения надо строить, а не ждать милостей от природы и бесплатных ништяков ни от кого. Не думать, что кто-то о нас позаботиться должен.
                    1. +1
                      31 июля 2021 22:23
                      Когда у тебя внутри страны всё стабильно, ещё лучше, мощный рост!!! тогда строить отношения проще строить, хоть с кем ...
                      1. +1
                        31 июля 2021 22:29
                        laughing всё так и есть. Мне кажется, что некоторые имеют глупые мечты и надежды, что у нас всё может быть легко просто. После того, что сами разрушили страну и отказались от многого ---просто и легко быть не может. Нет прошлого влияния и увжения
                        1. +1
                          31 июля 2021 22:40
                          Цитата: Reptiloid
                          некоторые имеют глупые мечты и надежды

                          Разные некоторые у нас есть и глупости у них разных, по форме, а по сути тож самое.
              2. 0
                1 августа 2021 04:05
                Так точно.
            2. 0
              31 июля 2021 15:48
              Цитата: paul3390
              Зачем?? Можете внятно мотивировать??

              Вся планета задыхается из-за нехватки пресной и чистой воды, по сути войны уже идут за ресурсы, в т.ч. и за воду. Вы, товарищ, как я понимаю, на Марсе обитаете? Или ещё подальше где живете?
              1. 0
                31 июля 2021 15:50
                Да не смешите вы людей! Щаз - китайцы типа Байкал к себе перевезут.. Самому то не стыдно такую хрень писать??

                К тому же - наши родные власти будет спрос - и так его с удовольствием продадут.. Зачем воевать?
          2. 0
            1 августа 2021 10:16
            Цитата: Старый Хрен
            Цитата: paul3390
            Так же и сейчас - ну оттяпает КНР положим Дальний восток - и чё? Там ничего особо полезного нет

            Просто гениально! Если бы была одна пустыня в Сибири и на Дальнем Востоке, но остался лишь только один Байкал, то лишь одно было бы сильнейшей мотивацией для экспансии Китая.

            Еще один клоун со сказками про то что кнр хочет что-то отнять у нас. При этом приводя в аргументах гоминьдановские методички.
        2. +2
          31 июля 2021 15:39
          .....территория холодная......

          У Китая, как и у многих других стран, нет привычки делать центральное отопление по всей стране. ДомА китайцев не отапливаются зимой, как наши.
      2. +2
        31 июля 2021 16:36
        В 1940-ом году поднимали тосты за здоровье нашего союзника рейхсканцлера Германии. Чем всё это кончилось?

        В период 1941-1945 годы тоже поднимались тосты за здоровье Сталина, Рузвельта и Черчилля.
        И точно такой же вопрос - а чем это все кончилось после 1945 года?
    3. +6
      31 июля 2021 15:08
      Они к нам на танках в биотлоне участвовать... мы к ним на учения... штатовцы снова визг поднимут? recourse
      1. +4
        31 июля 2021 23:18
        Цитата: Mouse
        .. штатовцы снова визг поднимут? recourse

        Значит правильно все делаем. hi
    4. +1
      31 июля 2021 15:23
      А интересно будет понаблюдать за учебными боями СУ27/30/35 со своими китайскими клонами.
    5. +4
      31 июля 2021 15:48
      Цитата: paul3390
      Зато на южных направлениях - и ресурсы, и тёплый климат, и море.. Да и основные враги - тоже там. Пошто же им с нами ссориться?


      Китай будет воевать за ресурсы, если он не сможет их купить.

      Вечных союзников не бывает. Сейчас двум континентальным державам выгодно быть вместе против островных держав.
      1. -2
        31 июля 2021 15:51
        Дык - где на Дальнем Востоке ресурсы-то??? То что есть - кот наплакал, а Восточную Сибирь - забебекаешься осваивать..
        1. +3
          31 июля 2021 17:11
          Сахалинская нефть,газ. С де кастри раз в три дня уходит полный афромакс с нефтью сокол. С пригородного каждые два дня уходит полный газовоз и каждые 4 дня афромакс с нефтью sakhalin blend. С козьмино каждый день уходит полный афромакс с нефтью East siberian pacific ocean( ESPO),которую добывают в восточной Сибири. И это только нефть и газ, про добычу алмазов в Якутии и других полезных ископаемых точной информации не имею.
      2. -2
        1 августа 2021 10:18
        Еще один провокатор на зарплате с чушью про захват Китаем наших территорий. То что у нас крупнейший ядерный арсенал автору видимо ничего не говорит.
    6. +1
      31 июля 2021 15:53
      Вслед за российской командой в Китай для участия в соревнованиях прибыли команды из Вьетнама и Венесуэлы.

      Все на Су-30?
    7. 0
      31 июля 2021 16:17
      Проверка логистики и своеобразный посыл залужникам, что если что РФ в стороне не останется.
    8. -2
      31 июля 2021 16:27
      Цитата: paul3390
      Возможный военный альянс России и Китая - непобедим по определению

      Дай-то бог...
    9. 0
      31 июля 2021 16:36
      Цитата: paul3390
      Возможный военный альянс России и Китая - непобедим по определению. На Америку с её шакалами - можно будет смело класть болт.
      Абсолютно точно, а если бы к нему подключить ещё и Германию, то можно было бы спать спокойно! Ну, а если серьёзно, то от такого альянса сразу возникает напряг с Индией, которой такой союз точно не понравится, они лягут под полосатиков и замутится такая дрянь, что хуже не придумаешь - ведь гегемон обожает войну на чужих территориях. Нам выгодны хорошие отношения со всеми государствами на нашем континенте, насколько это будет возможно. Ну, а с соседями дружить - сам Бог велел! Кстати, сегодняшняя статья с пылу, с жару https://topwar.ru/185433-esche-110-shaht-novyj-pozicionnyj-rajon-raketnyh-vojsk-noak.html К чему бы это?smile
      1. +4
        31 июля 2021 23:22
        Цитата: businessv
        Нам выгодны хорошие отношения со всеми государствами на нашем континенте, насколько это будет возможно.

        Верно, но только хорошие отношения, в международной политике выстраиваются и на противоречиях (напрягах) третьих стран между собой. Так было всегда.
    10. +1
      31 июля 2021 17:02
      Как ответить на данный комментарий, если хочешь показаться непредвзятым - Не вижу ничего негативного.
    11. -1
      31 июля 2021 17:07
      Звездно- матрасные ещё не озаботились?
    12. +1
      31 июля 2021 18:03
      Дружеское сосуществование с Китаем у России возможно. Но, всегда нужно иметь в виду, что у Китая есть серьезные экономические и стратегические проекты в будущем, однозначно являющиеся конкурентными российским. Плюс, не во всех геополитических вопросах наши мнения и интересы совпадают. Да и интерес Китая к нашему Дальнему востоку и Сибири никто не отменял. Так что одной рукой жмем руку, другой держимся за пистолет.
    13. 0
      1 августа 2021 04:07
      Цитата: rocket757
      Пока есть один, но сильный мотивирующий фактор, попытка гегемонии США с союзниками/сателлитами, трения между нами и Китаем не просматриваются.
      Конечно, всё может поменяться ... так и надо усиленно заниматься внутренним строительством страны, сплочённого общества, экономикой и армией!!! Другого пути, всё равно, нет.
      А совместные ученья ... вреда от них не будет, в той ситуации, которая сложилась в данный момент.

      drinks
    14. +7
      1 августа 2021 21:54
      Я так понимаю, что это против сомалийских пиратов, не?
    15. 0
      2 августа 2021 11:08
      Как определить либераста? А спроси его про союз России с Китаем (который грозит кирдыком его любимой Америке). Если начинается поток невнятных словоизвержений и его корежит, как черта при виде святого креста, то это и есть либераст, какими бы он фиговыми листками не прикрывался.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»