Израиль разработал новую колёсную самоходную гаубицу SIGMA для замены американских М109

60

Армия обороны Израиля в скором времени получит на вооружении новую колесную гаубицу SIGMA калибра 155 мм. Как сообщает Jane's, принятие САУ на вооружение планируется с 2023 года.

Новая гаубица разработана израильской компанией Elbit Systems в рамках контракта, полученного от Минобороны Израиля в 2019 году. Колесная САУ предназначена для замены в Армии обороны Израиля стоящих на вооружении самоходных гаубиц на гусеничном ходу серии М109. Планируется, что в войска она пойдет с 2023 года, где получит официальное армейское название Roem.



Гаубица выполнена на автомобильном шасси американской компании Oshkosh с формулой 10х10. Калибр 155 мм, длина ствола 52 калибра. Орудие, оснащенное дульным тормозом и эжектором, размещено в необитаемой полностью автоматизированной бронированной башне. При этом имеется режим ручной подачи и заряжания снарядов. Сам расчет состоит из двух или трех военнослужащих, размещаемых в передней бронированной кабине, имеющей защиту от ОМП.

Как пишет блог bmpd, САУ имеет систему автоматического заряжания, состоящую из двух магазинов, один из которых подает снаряды, а другой - модульные заряды Uni-Modular Artillery Charge System (UMACS) разработки компании Israel Military Industries.

На сегодняшний день основные характеристики 155-мм/52 самоходной гаубицы SIGMA не раскрываются.
  • Elbit Systems
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ***
    Импортозамещение...
    ***
    1. +5
      31 июля 2021 17:00
      Все таки на колесном шасси. sad Возможно я слишком консервативен, но я всегда был сторонник гусеничной платформы для наших САУ.
      1. -5
        31 июля 2021 17:13
        В Израиле нет ни распутицы, ни болот. Зачем там гусеницы?
        1. +20
          31 июля 2021 17:18
          Цитата: Xlor
          В Израиле нет ни распутицы, ни болот. Зачем там гусеницы?

          Гм. Всякое бывает.
          1. -1
            31 июля 2021 18:38
            Цитата: Арон Заави
            Цитата: Xlor
            В Израиле нет ни распутицы, ни болот. Зачем там гусеницы?

            Гм. Всякое бывает.

            =======
            Ага, Арон! Значит и гусеничное шасси - не панацея от всех бед! hi
            1. +5
              31 июля 2021 18:54
              Цитата: venik
              Значит и гусеничное шасси - не панацея от всех бед!

              На них просто можно заехать дальше по этой грязи... wink
              1. +5
                1 августа 2021 08:41
                Цитата: svp67
                Цитата: venik
                Значит и гусеничное шасси - не панацея от всех бед!

                На них просто можно заехать дальше по этой грязи... wink

                И потом дольше и дальше идти за трактором ..
          2. 0
            31 июля 2021 19:35
            Цитата: Арон Заави

            Гм. Всякое бывает.

            Да нет, просто парни долго искали и, как в песне поется - "Кто ищет тот всегда найдет"
          3. 0
            4 июня 2023 23:58
            Цитата: Арон Заави
            Цитата: Xlor
            В Израиле нет ни распутицы, ни болот. Зачем там гусеницы?

            Гм. Всякое бывает.

            Значит вам надо делать так, как сделали шведы. САУ Archer на шасси шарнирно-сочленённого самосвала Volvo A40F. И не страшна никакая распутица.




        2. 0
          31 июля 2021 21:18
          Цитата: Xlor
          В Израиле нет ни распутицы, ни болот. Зачем там гусеницы?

          ========
          Болот там точно нет.... Но сезон дождей (с октября по апрель) вроде есть..... Если вы думаете, что в Сирии и Ливане - сплошная пустыня (365 дней в году - сухота) - то очень даже "заблуждаетесь"! А если добавить глинистые почвы....То У-у-у-у!!!
        3. -3
          31 июля 2021 21:44
          Самоходки используются не только для гаубичной стрельбы, но и для стрельбы прямой наводкой, в том числе и шрапнельными снарядами по вражеской живой силе. Для таких особенных случаев лучше иметь низкий силуэт и гусеничный ход. Именно этим требованиям отвечают 122-мм Гвоздика и 152 мм Акация, первая ещё и плавает.
          1. +2
            31 июля 2021 23:49
            - С такой то дальностью стрельбы ей и прятаться ( силуэт) не от кого особо... wink До 38 км против 13 - дальность выстрела...
          2. 0
            5 июня 2023 00:14
            Цитата: СергейАлександрович
            Самоходки используются не только для гаубичной стрельбы, но и для стрельбы прямой наводкой, в том числе и шрапнельными снарядами по вражеской живой силе. Для таких особенных случаев лучше иметь низкий силуэт и гусеничный ход. Именно этим требованиям отвечают 122-мм Гвоздика и 152 мм Акация, первая ещё и плавает.

      2. +5
        31 июля 2021 17:16
        Цитата: Арон Заави
        Возможно я слишком консервативен,

        Базовое шасси о ПЯТИ парах колес...у нее проходимость должна быть не хуже, а вот скорость передвижения и цена, как стоимости, так и обслуживания ниже
        1. +3
          31 июля 2021 17:44
          Откуда там ДЕСЯТЬ ПАР?) Всего 10 колес
          шасси американской компании Oshkosh с формулой 10х10
          1. +2
            31 июля 2021 18:53
            Цитата: Crasher
            Откуда там ДЕСЯТЬ ПАР?) Всего 10 колес

            И все равно много... Спасибо, за замечание
      3. +2
        31 июля 2021 18:34
        Цитата: Арон Заави
        Все таки на колесном шасси. sad Возможно я слишком консервативен, но я всегда был сторонник гусеничной платформы для наших САУ.

        =======
        Арон! Колесные шасси имеют и свои преимущества. В условиях Израиля (большая часть года - сушь!) они вполне себе нормально подходят.... Тут - самое главное - скорость развертывания/свертывания...... У гусеничных шасси - оно априори меньше! Но при наличии хороших дорог - колесное шасси имеет преимущества. Кроме того оно (колёсное шасси) значительно дешевле!
        P.S. В условиях России - нужны ОБА варианта: и гусеничное и колесное! Тем более, что ХОРОШИЕ дороги у нас, слава богу научились строить!
      4. -2
        31 июля 2021 23:48
        Цитата: Арон Заави
        Все таки на колесном шасси.

        А нечего было отказываться от "Шолеф", погнавшись за дешевизной матрасного "секонда". tongue laughing
        1. +2
          31 июля 2021 23:51
          Цитата: Paranoid50
          Цитата: Арон Заави
          Все таки на колесном шасси.

          А нечего было отказываться от "Шолеф", погнавшись за дешевизной матрасного "секонда". tongue laughing

          Я и не спорю. Хорошо быть богатым.
          1. 0
            1 августа 2021 00:26
            Цитата: Арон Заави
            Хорошо быть богатым.

            Да ладно. laughing Один бес, пришли к тому же, только гораздо позже. yes А мнимая экономия на покупке М109 в итоге накрылась затратами на разработку собственной, кошерной САУ. Опять-таки решили сэкономить, запилив колёсный вариант, но зато больше экспортных возможностей, ибо на колёсные САУ спрос пошире будет. Ценник сего девайса пока не указан, но в любом случае не дороже денег. Кстати, грамотно поступили, сохранив ламповую опцию "негр-башнёр", - тут уже маячат перспективы с потенциальной клиентурой из залужной метрополии. fellow
    2. -1
      31 июля 2021 17:12
      Импортозамещение

      Вполне перспективное направление .
    3. -3
      31 июля 2021 17:17

      На сегодняшний день основные характеристики 155-мм/52 самоходной гаубицы SIGMA не раскрываются. Ну, шо тут сказать - тайна раскрытая в шабат, ею уже не является.
    4. -5
      31 июля 2021 21:18
      Гаубица выполнена на автомобильном шасси американской компании...

      интересно, а что в этой гаубице израельское, ну кроме слов, что израель разработал)))
  2. sen
    +3
    31 июля 2021 16:47
    Колесные артиллерийские системы сегодня набирают популярность, потому что они мобильны и могут ездить по дорогам общего назначения. Еще они меньше весят, а значит не так зависят от транспортеров для перевозки на большие расстояния, как гусеничные.
    В передней бронированной кабине гаубицы SIGMA с системой защиты от оружия массового поражения и полным кондиционированием смогут поместиться два или три человека. Огневая часть системы будет располагаться в необитаемой автоматизированной бронированной башне, которой можно будет управлять дистанционно. Объем зарядной каморы орудия составит 23 литра.
    https://nplus1.ru/news/2021/07/29/sigma
    1. +4
      31 июля 2021 16:59
      Цитата: sen
      Колесные артиллерийские системы сегодня набирают популярность, потому что они мобильны

      РЛС контрбатарейной борьбы и БПЛА стали нормой и доступны практически всем. При войне с более-менее равным противником, ответка прилетит очень быстро. Время есть только на 3-4 выстрела, затем нужно убегать с позиции. Колесные САУ идеально для этого подходят.
      1. +7
        31 июля 2021 17:16
        Шведский Арчер это вещь. Интересно было бы сравнить с МСТА последней модификации с Арчером.
        1. -3
          31 июля 2021 18:17
          Цитата: Yarasa
          Шведский Арчер это вещь. Интересно было бы сравнить с МСТА последней модификации с Арчером.

          Интересно, как можно сравнивать разношассийные машины ?
          1. +5
            1 августа 2021 08:47
            Цитата: Альф
            Цитата: Yarasa
            Шведский Арчер это вещь. Интересно было бы сравнить с МСТА последней модификации с Арчером.

            Интересно, как можно сравнивать разношассийные машины ?

            Сравнению подлежат те средства, которые выполняют единую типовую задачу.
            Если цель одна, но ее достижение, выполняется разными формами и разным функционалом, они обязаны сравниваться.
      2. +1
        31 июля 2021 17:41
        Цитата: OgnennyiKotik
        Время есть только на 3-4 выстрела, затем нужно убегать с позиции. Колесные САУ идеально для этого подходят.

        А если нет дорог или они раздолбаны в труху?
        1. 0
          5 июня 2023 00:27
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Цитата: OgnennyiKotik
          Время есть только на 3-4 выстрела, затем нужно убегать с позиции. Колесные САУ идеально для этого подходят.

          А если нет дорог или они раздолбаны в труху?

          Я думаю, что для шведской САУ Archer, созданной на базе шарнирно-сочленённого самосвала Volvo A40F бездорожье не проблема!




      3. +1
        31 июля 2021 18:15
        У Арчера сочлененная схема как у Кировца ? Не знал.
        1. +2
          1 августа 2021 08:49
          Цитата: Альф
          У Арчера сочлененная схема как у Кировца ? Не знал.

          Арчер создан на базе гражданского шасси A40F
          1. 0
            1 августа 2021 21:16
            Цитата: SovAr238A
            Цитата: Альф
            У Арчера сочлененная схема как у Кировца ? Не знал.

            Арчер создан на базе гражданского шасси A40F

            Смотрится эффектно.
            1. 0
              5 июня 2023 00:31
              Смотрится эффектно.
              Смотрится очень эффектно!




      4. 0
        2 августа 2021 02:24
        Цитата: OgnennyiKotik

        При войне с более-менее равным противником, ответка прилетит очень быстро. Время есть только на 3-4 выстрела, затем нужно убегать с позиции. Колесные САУ идеально для этого подходят.

        Откройте карту ближнего востока и попробуйте найти в регионе более-менее равного противника для Израиля.
      5. 0
        4 июня 2023 23:16
        Время есть только на 3-4 выстрела, затем нужно убегать с позиции.
        Движение - это Жизнь!
      6. 0
        5 июня 2023 00:22
        Цитата: OgnennyiKotik
        Цитата: sen
        Колесные артиллерийские системы сегодня набирают популярность, потому что они мобильны

        РЛС контрбатарейной борьбы и БПЛА стали нормой и доступны практически всем. При войне с более-менее равным противником, ответка прилетит очень быстро. Время есть только на 3-4 выстрела, затем нужно убегать с позиции. Колесные САУ идеально для этого подходят.

        Шведская САУ Archer - это вещь! good




    2. +4
      31 июля 2021 18:40
      Цитата: sen
      Еще они меньше весят, а значит не так зависят от транспортеров для перевозки на большие расстояния, как гусеничные.

      Конкретно эта еврейская десятиколесная бандура не похоже что меньше весит.. Но подвижность по шоссе у нее конечно намного лучше чем у гусеничной машины.
  3. +4
    31 июля 2021 16:57
    Была бы Dana калибра 155, думаю её бы и приняли, с Израильской то СУО. Она выглядит устойчивей, чем та новая что на изображении.
    Но дай бог не опрокинется. Рад за друзей.

    Еще ентересно, что с современным ATMOS 2000, который Израиль хорошо разрекламировал (есть хороший видос стрельб на ютубе) другим продал, но сам не принял в войска?
    1. +7
      31 июля 2021 17:12
      Цитата: Baku 2021
      Была бы Dana калибра 155, думаю её бы и приняли, с Израильской то СУО. Она выгляд устойчивей, чем та новая что на изображении.
      Но дай бог не опрокинется. Рад за друзей.

      Еще ентересно, что с современным ATMOS 2000, который Израиль хорошо разрекламировал (есть хороший видос стрельб на ютубе) другим продал, но сам не принял в войска?

      Она послужила основой для Роэм, который будет гораздо более дорогим орудием чем ATMOS из-за полностью автоматизированого заряжания.
      Кстати Словакия сейчас принимает на вооружение САУ "Zuzana 2" , ьзданое на базе "Dana", но со стволом 155мм на 52калибра.

      Кстати САУ "Zuzana 2", как ты видешь на шасси 8×8, а Роем планируется на 10×10, так что будет вполне устойчив, но я все равно предпочел бы гусеничную платформу.
      1. 0
        3 августа 2021 21:43
        Ага не стреляла снарядами с грунта, как и DANA?
    2. +10
      31 июля 2021 17:46
      Финансы. Артиллерия всегда финансируется из остатков военного
      бюджета. Поэтому Израиль так надолго и прочно застрял со старыми М109.

      И у этого есть разнообразые неприятные последствия.
      Новобранцев не заманить в артиллерию:
      самоходки старые, заряжение ручное.
      Хотя вид войск очень-очень важный.
      1. +5
        31 июля 2021 18:24
        Цитата: voyaka uh
        И у этого есть разнообразые неприятные последствия.
        Новобранцев не заманить в артиллерию:
        самоходки старые, заряжение ручное.
        Хотя вид войск очень-очень важный.

        Особенно "шикарно" смотрится ершик для унитаза..Да и заряжание самое то для 21-го века...
      2. 0
        1 августа 2021 09:46
        А нет нити негров что бы заряжать ручной. laughing
        1. 0
          1 августа 2021 21:18
          Цитата: Волк
          А нет нити негров что бы заряжать ручной. laughing

          Негры что, альтернативно одаренные, чтобы служить в армии ? Там ведь и убить могут. А им и на велфере неплохо.
    3. 0
      1 августа 2021 17:31
      Ест словацкая САУ Зузана 2 в кал. 155 мм.
  4. +8
    31 июля 2021 17:02
    Недавно выложили ролик.
  5. +1
    31 июля 2021 17:14
    Башня такого размера, что похожа на линкоровскую...
  6. +2
    31 июля 2021 17:18
    Данный аппарат тоже не плох. Наши в своё время тестировали, но всё таки решили ДАНУ взять и в Израиле модернизировать.
    1. +8
      31 июля 2021 17:51
      Дана - очень удачная гаубица. По сочетанию цена/эффективность - на первых
      местах.
      1. -3
        31 июля 2021 18:33
        vuyaka uh, верно, но Даны тоже разные, есть очень старые что на видео выше, есть М1, М1М (Elbit Systems), и М2 собственно последняя Чешская модернизация.
        Но, зафлудились сильно, тема о новой САУ Израиля, правда лично меня интересует её высота/габариты и устойчивость к падению на бок при таких габаритах, но для пустыни и равнин ближнего востока может и пойдет.
    2. +1
      31 июля 2021 18:03
      Цитата: Yarasa
      Данный аппарат тоже не плох. Наши в своё время тестировали, но всё таки решили ДАНУ взять и в Израиле модернизировать.

      В войне 08.08.08 их много на обочине осталось стоять, большинство из них так ни одного выстрела и ни сделало...
  7. +4
    31 июля 2021 17:30
    Цитата: Арон Заави
    но я все равно предпочел бы гусеничную платформу.

    Понимаете уважаемый, это не дело предпочтения, они для разного. Никакой из них не лучше, и не хуже другого. Это надо понимать.
    Это как БМП-3 и Страйкер 105, хорошо бы иметь и то и другое, понадобится для разных задач, и для более широкой возможности планирования боя. Как и колесная/гусеничная САУ.
  8. +4
    31 июля 2021 18:27
    Цитата: Лара Крофт
    Цитата: Yarasa
    Данный аппарат тоже не плох. Наши в своё время тестировали, но всё таки решили ДАНУ взять и в Израиле модернизировать.

    В войне 08.08.08 их много на обочине осталось стоять, большинство из них так ни одного выстрела и ни сделало...

    Даже не смешно...
    Дело там было не в САУ Дана, а в грузинской армии и в ситуации в которой она оказалась. Будь на месте грузин, те же чехи, ситуация была бы та же самая - вы вспомните с кем и с чьей армией столкнулась гррррузинская армия и ее великий главнокомандующий laughing у Грузии там шансов было не более чем у ВАЗ Оки против 150тн карьерного самосвала laughing

    Те же САУ Дана и в том же Закавказье буквально в прошлом году были успешно применены в войне азербайджанцами. Эти колесные САУ модернизированные израильтянами и израильские самоходные минометы на колесном грузовом шасси Мерседес и броневтомобилях Пласан Сэнд Кэт, судя по прошлогодним видео роликам применялись очень интенсивно на южном направлении.
  9. 0
    31 июля 2021 21:50
    Колесные системы для замены буксируемых орудий, но никак не для отказа от гусеничных. Колесная система не плавает как "Гвоздика", и на прямую наводку или в засаду её не выставить.
  10. +3
    31 июля 2021 23:41
    - Cмотри ка... Жива старая ЮАРовская гаубица...
  11. 0
    1 августа 2021 17:08
    Дла воэного театра ИЛ колесная САУ лучше.
  12. 0
    1 августа 2021 22:55
    Серьезная мандула.
  13. 0
    3 августа 2021 21:40
    Цитата: Альф
    Цитата: SovAr238A
    Цитата: Альф
    У Арчера сочлененная схема как у Кировца ? Не знал.

    Арчер создан на базе гражданского шасси A40F

    Смотрится эффектно.

    Обычный лесовоз от Volvo.
  14. 0
    3 августа 2021 21:49
    Цитата: Лара Крофт
    Цитата: Yarasa
    Данный аппарат тоже не плох. Наши в своё время тестировали, но всё таки решили ДАНУ взять и в Израиле модернизировать.

    В войне 08.08.08 их много на обочине осталось стоять, большинство из них так ни одного выстрела и ни сделало...

    Боже сколько можно пиарить это сухопутное с массой недостатков и капризным СУО. У нас и так свой "Бережок", был? А ещё видосы от не служившего нигде хайпожора из Прибалтики. Давно заблокировал этого лошка на своём канале.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»