Военное обозрение

Попытка остановить Гитлера

57

В статье использованы следующие сокращения: ВО – военный округ, ГШ – Генеральный штаб, ЗапОВО – Западный особый ВО, КА – Красная Армия, КОВО – Киевский особый ВО, НКО – наркомат обороны, ОдВО – Одесский ВО, ПрибОВО – Прибалтийский особый ВО, РМ – разведывательные материалы, РУ – разведывательное управление ГШ, сд – стрелковая дивизия, СКВО – Северо-Кавказский ВО.


В предыдущей части рассмотрены события, произошедшие в СССР в марте – апреле 1941 года, из которых следует, что руководство КА и страны не ожидало в ближайшем будущем (в мае – июне) войну с Германией. Это следует из того, что многие мероприятия по комплектованию войск техникой и усилению бронирования танков разнесены на период с 1 июля и до конца года. В то же время при военном планировании танковые и моторизованные дивизии рассматриваются как полноценные.

События в мире


Руководство КА и Советского Союза знало о неизбежности войны с Германией, но считало, что начало войны будет связано с исходом будущих переговоров.

В РМ неоднократно говорилось о том, что нападение Германии на СССР произойдет после разгрома Англии или достижения с ней мира. Поэтому разведка уделяла особое внимание отслеживанию контактов Германии с Англией и США. В разных странах немецкие военные и чиновники говорят об одном и том же: война с СССР является крайним средством, если переговоры не будут успешны. В ходе переговоров могут быть выдвинуты ультимативные требования.

Приходили и другие сообщения, в которых среди достоверных сведений содержалась дезинформация. Данные, которые не всегда подтверждались и могли вызывать сомнения в источниках в будущем.

Примером является антифашистская организация «Красная капелла» (это название организации будет присвоено позже). В начале марта от них приходит информация о том, что немцы нападут на Советский Союз весной. Позже поступают РМ со сроком нападения 15 апреля, затем 20 мая. Сейчас мы понимаем, что это было связано с началом войны на Балканах. Но руководство СССР ведь об этом не знало. Оно видело сообщения со сроками, которые не подтверждались из раза в раз…

11 июня от «Красной капеллы» поступают РМ о том, что вопрос о нападении на СССР решен, но никаких деталей в сообщении не указано.

Можно ли было верить такой информации, если темп сосредоточения немецких войск в это время резко сокращается?..

Апрель 1941 года. Советским резидентурам в Европе предписано активизировать работу, приведя ее в соответствие с условиями военного времени.

Английский посол в Москве уверен, что Германия предъявит Советскому Союзу ультиматум.

Весной 1941 года немецкие субмарины активизировали войну на английских маршрутах снабжения. Потери торговых судов в апреле достигают максимума. Может быть, это был нажим на английское правительство перед прилетом Гесса?

Попытка остановить Гитлера

Рузвельт объявил, что «зона обороны» расширяется до 25 градуса западной долготы. В указанной зоне с 24 апреля американский флот совместно с английским флотом начнет конвоирование британских торговых судов.

13 апреля неожиданно для Германии подписан советско-японский Договор о нейтралитете, который был ратифицирован 25 апреля.

18 апреля английский посол вручил нашему правительству меморандум о том, что поражение Англии в войне повлечет нападение Германии на СССР в союзе с разгромленной Англией и некоторыми кругами из США.

21 апреля выходит Постановление Совета народных комиссаров, согласованное с Политбюро ЦК ВКП(б), о строительстве на территории Московского Кремля двух убежищ специального назначения. Одно из них должно быть сдано 1 сентября, а второе – 1.03.1942 года.

Записка НКГБ:

Направляем содержание телеграмм английского посла в СССР… от 23.04.41 г.:
«Ниже сообщаю резюме моих впечатлений о состоянии советско-немецких отношений в разрезе последних событий: …военные… убеждены в том, что война неизбежна, но они жаждут отсрочки ее хотя бы до зимы…
Наиболее сильным противовесом является страх, что мы можем заключить сепаратный мир при условии эвакуации немцами оккупированной ими территории в Западной Европе и предоставить Гитлеру свободу рук на Востоке…»

5, 9 и 12 мая посол СССР в Германии встречается в Москве с немецким послом. На встречах обсуждаются вопрос возможных советско-германских переговорах.

6 мая Р. Зорге сообщает в Москву, что Гитлер примет решение о войне с СССР «либо уже в мае, либо после войны с Англией».

10 мая проведен самый сильный налет немецкой авиации на Лондон. Гесс перелетает в Англию.

11 мая закончились массовые налеты немецкой авиации на Англию. Вероятно, для облегчения выполнения миссии Гессом.

13 мая английский посол предложил распустить слух о заключении при посредничестве Гесса англо-германского мира. В 20-х числах мая приходит РМ о том, что переговоры с Гессом продолжаются.

Статс-секретарь МИД Германии Вайцзеккер после войны написал:

Бывший обергруппенфюрер СС Вольф рассказывал, что в беседе с ним в ночь с 17 на 18 апреля 1945 года Гитлер сам признался, что Гесс выполнял его волю.
В чем же она состояла?
В том, чтобы склонить Англию к заключению «мира» с Германией и к совместным действиям против Советского Союза…

Что говорили ему в ответ англичане, неизвестно, но материалы по делу Гесса закрыты до сих пор.

Посол СССР в Англии И. М. Майский записал в дневнике:

3 июня Бивербрук (министр авиационного производства) был у нас на завтраке. Я спросил, что он думает о Гессе.
Бивербрук без колебания ответил:
«Гесс – эмиссар Гитлера. Гесс, должно быть, думал, что как только он изложит свой план, так все эти герцоги побегут к королю, свалят Черчилля и создадут «разумное правительство»… Идиот!

В Москву поступают РМ о действиях английской разведки, направленных на провоцирование столкновения Германии с СССР. Английская разведка распространяет слухи о том, что «Советский Союз намерен немедленно предпринять дальнейшие агрессивные военные действия, как только Германия будет втянута в крупные операции».

В предыдущей части было показано, что страха по поводу вторжения КА в военном руководстве Германии не испытывали.

14 мая НКГБ доложило:

В штабе германской авиации подготовка операции против СССР проводится самым усиленным темпом…
Вначале Германия предъявит Советскому Союзу ультиматум с требованием более широкого экспорта в Германию и отказа от коммунистической пропаганды…
Предъявлению ультиматума будет предшествовать «война нервов» в целях деморализации СССР…

15 июня по дипломатическим каналам была распространена версия, что к началу июля Германия внесет ясность в отношения с СССР, предъявив определенные требования.

19 мая наш разведчик Коста сообщил: «Из собранных сведений можно установить, что в настоящее время Германия сосредоточила в Польше 120 дивизий, а к концу июня на советской границе будет 200 дивизий…»

Число немецких дивизий у нашей границы в конце июня в сообщении совпадает с числом, рассматриваемым в ГШ в марте-апреле 1941 года в случае войны с Германией.

Похожая информация приходит и от двойного агента «Лицеиста»:

25.05.41 г. в беседе с источником НКГБ «Лицеист» сообщил следующее:
«Германия сконцентрировала сейчас на советской границе около 160–200 дивизий…
Война между Советским Союзом и Германией маловероятна… Военные германские силы, собранные на границе, должны показать Советскому Союзу решимость…
Гитлер рассчитывает, что Сталин станет в связи с этим более сговорчивым и прекратит всякие интриги против Германии, а главное, даст побольше товаров, особенно нефти…

А. П. Судоплатов писал, что в Москве подозревали (или знали), что «Лицеист» двойной агент.

26 мая наша разведка добыла документ из английского МИД, в котором шла речь о советско-германских переговорах.

В тот же день НКГБ доложило: «[Посол СССР в Германии – прим. авт.] все еще находится в Москве, куда он мог бы доставить из Берлина ожидаемые немецкие требования…»

27 мая Рузвельт заявил:

Война превратилась в войну за мировое господство… Державы «оси» в целях установления контроля над морями должны захватить Англию…
Политика США заключается в активном сопротивлении попыткам установить германский контроль над морями…
США будут оказывать всемерную помощь Англии и тем странам, которые силой оружия оказывают сопротивление Германии…

В середине мая Германию уведомили о возможности Сталина прибыть в Берлин для переговоров. Одновременно по разным каналам до Берлина доводилась информация о намерении СССР защищать свои интересы.

В мае-июне инициированы слухи: о подготовке советских ВВС при нападении Германии нанести удары по Берлину, о возможном применении химического и бактериологического оружия. Правительство Советского Союза пытается втянуть Германию в переговоры.

В мае-июне статс-секретарь Мейснер говорил нашему послу, что Гитлер готовится сделать важный шаг, направленный на укрепление отношений с СССР, намекая на его желание встретиться со Сталиным.

31 мая НКГБ докладывает: «Президент [Финляндии – прим. авт.] на заседании правительства заявил... между СССР и Германией ведутся какие-то переговоры…»

Из дневника Гебельсса (31.5.41 г.):

«Операция «Барбаросса» развивается. Начинаем большую маскировку. Мобилизуется весь государственный и военный аппарат. Об истинном ходе вещей осведомлено лишь несколько человек…»

Черчилль:

[31 мая начальники штабов предупреждают, что – прим. авт.] немцы сосредоточивают сейчас против России огромные сухопутные и военно-воздушные силы.
Используя их в качестве угрозы, они, вероятно, потребуют уступок, могущих оказаться весьма опасными для нас. Если русские откажут, немцы выступят…

Из Лондона направлен приказ главнокомандующему на Среднем Востоке и в Индии:

Приказываю начать подготовку к оккупации Ирака, которая дала бы Королевской авиации возможность устроить величайший за все время существования пожар на бакинских нефтепромыслах…

Р. Зорге (1.6.41 г.): «Ожидание начала германо-советской войны около 15 июня базируется… на информации, которую подполковник Шолл привез с собой из Берлина, откуда он выехал 6 мая…»

Сообщение сэра Сарджента:

Последние сведения нашей разведки о передвижениях войск и т.д. определенно указывают на решительные приготовления немцев к вторжению на советскую территорию; иными словами, указывают на намерение немцев предъявить Сталину столь далеко идущие требования, что ему останется либо сражаться, либо согласиться на «Мюнхен»…

5 июня эта информация была доложена Сталину, Молотову и Берии.

Черчилль:

5 июня объединенное разведывательное управление сообщило, что, судя по масштабам германских военных приготовлений в Восточной Европе, на карту поставлен, видимо, более важный вопрос, чем экономическое соглашение.
Возможно, что Германия желает устранить со своей восточной границы потенциальную угрозу становящихся все более мощными советских вооруженных сил.
Управление не считало пока возможным сказать, будет ли результатом этого война или соглашение…

Спецсообщение из Берлина (9 июня):

На следующей неделе напряжение в русском вопросе достигнет наивысшей точки, и вопрос о войне будет окончательно решен…
Германия предъявит Советскому Союзу требование о предоставлении немцам хозяйственного руководства на Украине, об увеличении поставок хлеба и нефти, а также об использовании советского военного флота, прежде всего, подводных лодок, против Англии…

Первомайский парад


Немецким промышленникам, приезжавшим в СССР в сопровождении сотрудников абвера, показывали заводы, что производило на них большое впечатление.


Однако из поступающих отчетов немецкое военное командование сделало неожиданный вывод: «Мы должны немедленно выступить, иначе риск нападения станет слишком велик». Поэтому наблюдению за парадом уделялось повышенное внимание. Ожидалось, что, учитывая столь напряженную обстановку, Россия покажет на нем новую технику. В дополнение к аппарату военного атташе в Москву был направлен Шелленберг.

25 апреля был записан телефонный разговор между военным атташе Германии генералом Кёстерингом и его заместителем полковником Кребсом: «Кребс: Они всё ещё не замечают, что мы готовимся к войне. А вы видели, какие войска прибывают на парад?..»

Наше руководство замечало, что гитлеровцы готовятся к войне. Но не было у руководства однозначных ответов на вопросы: «Когда начнется война?», «Как она начнется?», «Где и какие группировки для ударов будут сосредоточены у нашей границы?»

Наш разведчик в немецком посольстве Г. Кегель писал:


В воздушной части парада приняли участие современные самолеты советских ВВС: МиГ-3 и Пе-2. Вряд ли на позицию руководства вермахта и Гитлера повлиял бы показ многочисленных танков Т-34 и КВ-1. Кроме того, руководство КА «знало» о наличии у немцев тяжелых танков и дивизий тяжелых танков.

5 мая перед выпускниками военных академий Сталин произносит речь, в которой отмечает наличие в КА 300 соединений и раскрывает количество моторизованных и танковых дивизий.

13 мая по приказу наркома обороны выпускники командных и военно-политических училищ направлены в войска. В некоторых училищах выпуск был проведен в апреле месяце.

В КОВО несколько военно-пехотных училищ после досрочного выпуска передислоцируются во внутренние округа (Белоцерковское, Винницкое, Житомирское, Черкасское и Львовское (в 1940 году – в г. Овруч, а в апреле 1941 – дальше на Восток)). В других ВО передислокация училищ до начала войны не происходила.

14 мая начальник Главного автобронетанкового училища Я. Н. Федоренко подал Докладную записку наркому обороны о том, что из-за неполного обеспечения мехкорпусов танками по штатам они:

являются не полностью боеспособными. Для повышения их боеспособности впредь до обеспечения их танками считаю необходимым вооружить танковые полки мехкорпусов 76- и 45-мм орудиями и пулеметами с тем, чтобы они в случае необходимости могли бы драться, как противотанковые полки и дивизионы...

На танковый полк было предложено выделить 80 пулеметов, 24 76-мм и 18 45-мм орудий. Для перевозки личного состава и вооружения требовалось выделить 1200 машин ЗИС и 1500 машин ГАЗ.

К записке прилагалась ведомость распределения вооружения и автомашин по мехкорпусам: 19-му, 16-му, 24-му (КОВО), 20-му, 17-му, 13-му (ЗапОВО), 2-му, 18-му (ОдВО), 3-му, 12-му (ПрибОВО), 10-му (Ленинградский ВО), 23-му (Орловский ВО), 25-му (Харьковский ВО), 26-му (СКВО), 27-му (Среднеазиатский ВО) и 21-му (Московский ВО). Записка была утверждена наркомом обороны 15 мая.

16 мая начальник ГШ направил в округа директивы о проведении в жизнь указанного мероприятия к 1 июля, которое следовало:

провести таким образом, чтобы не нарушать организационный принцип полка, как танковой единицы, имея в виду, что в последующем на вооружение будут поступать танки...

Пушки и пулеметы на складах были и могли поступить в полки к 1 июля. Проблема была в другом: свободного автотранспорта в КА не было. Транспорта не хватало в мехкорпусах, в противотанковых артиллерийских бригадах и в стрелковых дивизиях. А первоочередность поступления транспорта в соединения никто не определял, так как война должна была состояться когда-то в будущем...

Похоже, что предложение Федоренко вызвано тем, чтобы сохранить вооружение и личный состав мехкорпусов и не передавать их в другие соединения. Возможно, что этот вопрос обсуждался в то время. Вряд ли предлагаемое мероприятие могло что-то изменить в приграничных сражениях. Наиболее вероятно, что больше вооружения осталось бы у границы…

Похожая ситуация была со слабыми авиаполевыми дивизиями после Сталинградской битвы, когда Геринг тоже не хотел передавать личный состав ВВС в вермахт.

Проблемы КА были в другом: в слабой подготовке командования всех уровней, в выполнении приказов, потерявших актуальность (отсутствие разумной инициативы), в малой насыщенности мехкорпусов пехотой, в недостаточном количестве транспорта, в отсутствии ряда крайне необходимых боеприпасов, в проблемах со связью, в слабой работе разведки, из-за которой войска у границы оказались расположены не рационально по ВО.

16 мая приграничные округа получили указания ускорить строительство укрепленных районов на новой границе. ГШ разрешает в войсках прикрытия держать боеприпасы в танках.

27 мая в целях повышения боевой готовности штабов к управлению войсками командующие западными округами получили приказ наркома обороны приступить к строительству командных пунктов фронтов и завершить его к 30 июля.

Изменение планов ГШ


В соответствии с планом ГШ о стратегическом развертывании от 11.03.1941 года, в апреле в ЗапОВО направляется Директива о разработке плана оперативного развертывания округа.

Поскольку в директиве в числе возможных противников СССР перечисляется Япония, то документ готовился до заключения советско-японского договора. В директиве повторяется информация из планов ГШ от 11 марта о том, что Германия «сможет направить против наших границ до 200 дивизий, из них до 165 пехотных, 20 танковых и 15 моторизованных». Исходя из указанного количества дивизий, ГШ в это время разрабатывает свои планы.

После заключения советско-японского договора в ГШ решили, что ситуация на Дальнем Востоке и в Забайкалье становится менее напряженной. Поэтому с указанных территорий перед войной решено перебросить в Европейскую часть СССР часть войск.

В апреле принято решение о формировании противотанковых артиллерийских бригад и воздушно-десантных корпусов. Для формирования этих соединений будет использован личный состав 11-ти стрелковых дивизий.

26 апреля (на следующий день после ратификации договора) направлено несколько директив о передислокации войск на запад:

– с Дальневосточного фронта – 211-ю и 212-ю воздушно-десантные бригады. Также следовало подготовить к отправке во второй половине мая управление 31-го стрелкового корпуса, 21-ю и 66-ю сд;

– из Сибирского ВО – 201-ю и 225-ю сд;

– из Уральского ВО – 203-ю и 223-ю сд;

– в Забайкальском ВО подготовить к отправке 5-й мехкорпус и 32-й стрелковый корпус.

29 апреля выслана директива в Московский ВО о направлении 224-й и 231-й сд в ЗапОВО.

Вероятно, также в апреле направлены директивы о передислокации на запад: 207-й сд из СКВО, 230-й сд из Харьковского ВО, 234-й сд из Приволжского ВО, 211-й и 226-й сд из Орловского ВО. Дивизии требовалось укомплектовать полностью и хорошо подготовленным личным составом. По планам ГШ в это время 5-й механизированный и 32-й стрелковый корпуса по дополнительному указанию должны быть направлены в Воронежскую область.

В середине мая в Оперативном управлении ГШ разрабатывается новый документ «О соображениях по плану стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками». К документу приложена карта с пометкой: «генерал-майор Василевский 15.5.41».

30.06.2021 года были представлены документы: «Схема развертывания стратегических сил СССР» и «Схема соотношения сил» (приложение к докладной записке наркома обороны С. К. Тимошенко и начальника ГШ Г. К. Жукова с соображениями по плану стратегического развертывания войск на случай войны с Германией и ее союзниками от 15.05.41 г.). Говорилось, что в основном над схемой работали начальник Главного оперативного управления ГШ Н. Ф. Ватутин и его заместитель А. М. Василевский.

Было отмечено, что

Схема соотношения сил» показывает, что в советском ГШ за пять недель до начала войны верно прогнозировали, что основные удары по СССР гитлеровцы нанесут тремя группами армий: «Север», «Центр», «Юг».

Как может схема отражать верное мнение ГШ о немецких планах, если данные разведки в это время сильно искажали распределение немецких войск у границы?

Историк С. Л. Чекунов на форуме «Militera» писал:

К справкам (на самом деле имеется два документа) Ватутина приложена карта, содержание которой описано в документе… По майскому документу – ничего нет, кроме карты…
[На карте – прим. авт.] все передвижения задокументированы, места передислокации указаны…
Майский проект не предполагал проведения операции в обозримом будущем, он только фиксировал текущую обстановку и давал предложения по изменению планирования…

При проведении аналогичных работ по планированию в ГШ в феврале-марте было подготовлено гораздо большее количество документов.

С. Л. Чекунов пояснил отсутствие регистрационного номера и подписей на документе:

В 1941 году документ учитывался только в случае прохождения через общую часть. Если документ оставался у разработчика, или же передавался внутри управления, то он не учитывался по журналам учета.
Кроме того, встречаются документы, передаваемые лично между исполнителями разных управлений, которые также не учитывались по журналам учета…
Отсутствие утверждающей подписи не говорит ровным счетом ни о чем. Утверждение могло быть оформлено несколькими способами.
Так, например, на одном из окружных планов развертывания 1941 г. имеется надпись: план доложен при личном визите.
План в целом утвержден т. Тимошенко с учетом следующих замечаний...
Однако на месте «заделанной» подписи автографа Тимошенко нет, то есть т. Тимошенко утвердил устно…

В документе имеются карандашные правки. По одной из версий, документ разработан А. М. Василевским и откорректирован начальником Оперативного управления ГШ и 1-м заместителем начальника ГШ Н. Ф. Ватутиным.

На первой странице документа имеется ссылка на информацию (сводку) РУ от 15.05.41 г. о немецких дивизиях у нашей границы. Поэтому текстовая часть документа могла быть подготовлена только после 15 мая. В документе указано общее число немецких дивизий (284) и изложены предположения специалистов ГШ о направлениях ударов немецких войск. Уточнено количество немецких дивизий (180), выставляемых Германией в случае войны с СССР. Числом 180 дивизий оперируют в ГШ чуть больше, чем за месяц до начала войны. Никому из них не может прийти в голову, что имея 124–125 дивизий, немецкое командование развяжет войну с нами. Специалисты ГШ отразили свое мнение, что, вероятнее всего, группировка противника будет развернута по Южному варианту.


В ГШ предполагают, что перед нападением Германии у границы появятся пять воздушно-десантных дивизий. Это была немецкая дезинформация. Такая же, как и дивизии тяжелых танков… Напрасно разведка пыталась отследить эти дивизии у границы…

В документе указано местонахождение остальных 104 дивизий:


В числе перечислений отсутствует Румыния.

В чем тут подвох?

РУ рассматривает дивизии, сосредоточенные у нашей границы только на приграничной территории Румынии (в Молдавии и Северной Добрудже).

По данным разведки, по состоянию на 15 мая в Центральной части Румынии (на удалении до 250 км от границы) находится еще шесть немецких дивизий, которые не учтены в подсчете соединений, сосредоточенных у нашей границы.

В документе же отражена точка зрения специалистов ГШ, согласно которой вся немецкая группировка на территории Румынии предназначена для войны с СССР.

И это правильно.

В Восточной Пруссии группировка, сосредоточенная на удалении 300–400 км от границы, считается сосредоточенной у границы. В Румынии же группировка, удаленная от границы на 200–250 км, не считается войсками, предназначенными для нападения на СССР. После начала войны РУ будет считать всю группировку немецких войск в Румынии, предназначенной для войны с СССР.

Ниже представлены данные об изменении ГШ численности войск КА по направлениям по состоянию на 11 марта и 15 мая 1941 года. На рисунке в числе соединений Западного направления (на 15 мая) включены войска резерва главного командования, сосредоточенные за Западным и Юго-Западным фронтами.


После заключения договора с Японией ситуация в зонах ответственности Дальневосточного фронта и Забайкальского ВО стала менее опасной. Поэтому с указанных территорий при подготовке к отражению нападения Германии планируется перебросить десять дивизий, в том числе 4 – танковые, 5 – моторизованных и мотострелковых.

Стала поступать информация о нахождении на территории Норвегии немецких войск, и поэтому усиливается группировка Ленинградского ВО: на 3 танковые и 2 моторизованные дивизии.

Незначительно увеличилась группировка Закавказского ВО, из которого мехкорпус планируется отправить на запад.

Начало передислокации войск


Официальная точка зрения (например, в книге «1941 – уроки и выводы») такова: «С 13 по 22 мая поступили распоряжения ГШ о начале выдвижения к западной границе трех армий (22, 21 и 16-й)… Наряду с этим был разработан график переброски из СКВО в район Черкассы, Белая Церковь 19-й армии…»

В одной из статей уже рассматривалось мнение историков о начале передислокации войск к западным границам в мае 1941 года. Историки отмечали, что в мае выдвигалась одна 19-я армия, а 16-я поехала в Закавказье (несколько позже)…

Рассмотрим, куда выдвигалась 19-я армия и почему она стала, вообще, выдвигаться?

В конце апреля и начале мая поступают РМ о возможном нападении Германии на Советский Союз в середине мая или в его конце. Ниже приведено одно из таких сообщений:

5 мая в РУ получено сообщение:
«…По данным немецкого офицера из ставки Гитлера, полученным через 3-е лицо, немцы готовят к 14 мая вторжение в СССР. Вторжение предположено осуществлять с направлений: Финляндия, Прибалтика и Румыния…

Одновременно поступают РМ об увеличении числа немецких дивизий у нашей границы.

Для простоты изложения автор рассмотрит сосредоточение немецких дивизий против войск ПрибОВО и ЗапОВО, а также против КОВО и ОдВО. В этом случае, можно увидеть, как происходило накапливание немецких войск на направлениях, соответствующих Северному или Южному варианту.

Следует уточнить один момент.

На приграничной территории Румынии наша разведка наблюдала за достаточно крупной немецкой группировкой. На 31 мая она составляла 17 дивизий. Ниже на рисунке представлен уже знакомый по статьям о разведке фрагмент карты штаба КОВО с обстановкой, начиная с 19 июня 1941 года.


Видно, что большая часть немецкой группировки сосредоточена в зоне ответственности КОВО: на его левом фланге. В зоне ответственности ОдВО находится шесть дивизий. Поэтому наша группировка на территории ОдВО до начала войны не увеличивалась. Кроме того, на территории ОдВО находились два корпуса резерва главного командования: 2-й механизированный и 7 стрелковый.

Следует отметить, что наличие крупной немецкой группировки на южном фланге КОВО отмечено и в РМ погранвойск НКВД, что подтверждает имитацию этих соединений немецким командованием.

Справка НКВД СССР (подготовлена после 24 мая):

«…По советско-румынской границе:
В апреле-мае [1941 года – прим. авт.] в Румынии сосредоточилось до 12–18 дивизий германских войск, из них: 7 мд и до 2 тд… Наибольшее сосредоточение германских войск отмечается в районе Дорохой, Редеуци, Ботошани. 21–24 мая в этом районе располагалось до 6 мд, 1 тд и 2 пд…

В справке идет речь о приграничной территории. Населенные пункты, указанные в документе, приведены на рисунке выше.

На небольшом участке территории на левом фланге КО сосредоточена немецкая группировка в 9 дивизий, из которых всего две пехотные. В действительности по состоянию на 22 июня на всей территории Румынии находилось всего шесть немецких пехотных дивизий, одна из которых еще только разгружалась.

На рисунках ниже представлены данные по изменению численности немецких войск у границы на разных направлениях и по изменению их средней скорости сосредоточения. При построении зависимостей использовались РМ от 1 февраля, 11 марта, 4 и 26 апреля, 5, 15 и 31 мая.

Две зависимости для каждого из направлений характеризуют минимальное и максимальное число дивизий, указанное в РМ.


Из рисунка видно, что в период с 26 апреля по 5 мая происходит резкое увеличение численности дивизий в зонах ответственности КОВО и ОдВО. По непроверенной разведывательной информации против войск этих округов может находиться уже до 56 немецких дивизий, из них до 19 дивизий в Румынии (без учета 6 дивизий в Центральной части страны). К 31 мая разведкой обнаружена немецкая группировка в Словакии в количестве пяти дивизий.

После 5 мая резко возрастает средняя скорость сосредоточения соединений противника (непроверенная информация из РМ при построении графика не учитывалась).


На рисунке ниже представлено количество дивизий 1-го и 2-го эшелонов округов с учетом боевых мехкорпусов (1-й очереди комплектования). В скобках приведено количество дивизий с учетом резервов округов (также без мехкорпусов 2-й очереди). Войска противника учтены в соответствии с РМ из сводок РУ.


Какие можно сделать выводы из представленной информации?

Количество немецких дивизий в зонах ответственности ПрибОВО и ЗапОВО изменяются незначительно.

Начиная с 5 июня в зоне ответственности КОВО и ОдВО (особенно на южном фланге КОВО) происходит резкое увеличение численности немецких дивизий. Заранее предсказать, когда скорость сосредоточения войск противника уменьшится или, наоборот, еще более увеличиться – невозможно.

Нельзя было исключать того, что уже началось увеличение группировки вторжения до 100–120 дивизий, как это виделось руководителям КА, в случае сосредоточения войск противника по Южному варианту.

П. А. Судоплатов писал о событиях накануне войны:

Руководство НКО и ГШ стремились не допустить создания противником на наших границах группировки, которая обладала бы подавляющим превосходством над КА.

Достижение хотя бы равновесия сил на границе было важнейшим направлением военной политики сдерживания Гитлера от броска на Россию

К 15 мая группировка вражеских войск могла сравняется с нашей группировкой в КОВО, а позже уже могла превышать эту группировку.

Вероятно, поэтому в ГШ принимается решение о начале скрытой передислокации части войск из СКВО.

13 мая в КОВО приходит телеграмма о размещении на территории округа управления стрелкового корпуса (34-го) с корпусными частями, четырех 12-тысячных стрелковых дивизий (38-й, 129-й, 158-й, 171-й) и 28-й горнострелковой дивизии.
Корпусные части, стрелковая и горнострелковая дивизии начнут прибывать с 20 мая, а остальные соединения – со 2–3 июня.

В телеграмме говорится, что «все соединения… остаются в составе войск СКВО и подчиняются оперативной группе СКВО».

Призыв приписного состава на сборы в 28-ю горнострелковую дивизию не был запланирован. По этой или иной причине дивизия не была отправлена в КОВО. 22 июня она находится в районе г. Сочи.

Имеется упоминание, что 171-я сд к началу войны находилась в стадии передислокации. Если эта информация верна, то до 10 июня на территорию КОВО прибыло всего три дивизии из СКВО. Возможно, что эта передислокация стала не критичной, так как с 15 мая скорость сосредоточения немецких дивизий уменьшилась. После 31 мая скорость сосредоточения соединений противника еще более снизилась.

Ниже на рисунке приведены места дислокации четырех дивизий, прибывших из СКВО, которые разместились южнее Киева. На рисунке дополнительно указано направление удара немецко-румынских войск на Жмеринку, которое отражено в документе «О соображениях по плану стратегического развертывания…», подготовленного где-то в районе 15 мая.

34-й стрелковый корпус, словно специально, размещается для прикрытия столицы Украины от удара из Румынии, в которой, по данным разведки, число немецких дивизий увеличивается.


О времени создания 19-й армии в интернете имеется противоречивая информация. Чаще всего она размещена без ссылок на источники. На сайте «Память народа» И. С. Конев командующим 19-й армии числится с 26 июня. Имеются еще две даты создания армии (без ссылок): 29 мая и 13 июня.

В военной энциклопедии и в многотомнике «История Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» указывается, что 19-я армия была сформирована в июне 1941 года. Также говорится и о сроках создания других армий внутренних округов: 20-й, 21-й, 22-й, 24-й, 25-й и 28-й.

Имеется приказ войскам СКВО № 00123 от 6.6.41 г., подписанный командующим округа Коневым, членом Военного совета Шеклановым и начальником штаба округа Злобиным. Другой приказ войскам СКВО № 0125 от 8.6.41 г. уже подписан временно исполняющими Рейтером, Пинчуком и Барминым. Следовательно, 6–8 июня руководящий состав округа (будущей армии) убыл в состав оперативной группы СКВО.

Г. К. Жуков в своих мемуарах цитирует воспоминания маршала И. Х. Баграмяна:

Не успели пять дивизий из СКВО закончить сосредоточение на территории нашего округа, как в первых числах июня ГШ сообщил, что директивой народного комиссара обороны сформировано управление 19-й армии, которое к 10 июня прибудет в Черкассы. В состав армии войдут все пять дивизий 34-го стрелкового корпуса и три дивизии 25-го стрелкового корпуса СКВО...
Во главе ее поставлен командующий войсками СКВО генерал-лейтенант И. С. Конев.
Днем позднее ГШ предупредил командование округа, чтобы оно подготовилось принять и разместить еще одну – 16-ю армию генерал-лейтенанта М. Ф. Лукина, перебрасываемую из Забайкалья…

Следовательно, Г. К. Жуков с такой трактовкой согласен. Поэтому возьмем за основу воспоминания И. Х. Баграмяна.

Тогда к приходу директивы в начале июня 25-й стрелковый корпус уже подчинялся оперативной группе СКВО.

6 июня И. С. Конев подписывает приказ в округе, как командующий СКВО, а 8 июня за него подписывает приказ по округу исполняющий обязанности командующего войсками. Где-то в этот период И. С. Конев мог отбыть из округа в Москву, встретиться с наркомом обороны и прибыть к 10 июня в КОВО.

Имеются две неточности, которые можно проверить:

– пятая дивизии (28-я горнострелковая) не прибывала в КОВО и осталась в СКВО до начала войны;

– место дислокации 16-й армии в КОВО будет определено после 10 июня.

19-я армия первоначально включала в себя 25-й и 34-й стрелковые корпуса, 26-й мехкорпус, 38-ю сд и ряд отдельных частей. Информация о местах дислокации соединений 34-го корпуса (включая 38 стрелковую дивизию) была приведена выше.

25-й стрелковый корпус (127-я, 134-я и 162-я сд), согласно директиве ГШ от 13 мая, должен был передислоцироваться в лагеря.

127-я сд 18 мая (после приема приписного состава) выступила из Чугуевских лагерей и 6–8 июня прибыла в Ржищевские лагеря на территории КОВО. С 10 июня в дивизии начались сборы. 24 июня она получила оставшийся приписной состав.

134-я сд убыла из Мариуполя в Золотоношу на территории Харьковского ВО железнодорожным транспортом, оставив один полк (неизвестно – стрелковый или артиллерийский) в лагерях вблизи Мариуполя. Предварительно дивизия пополнилась приписным составом, призванным на 45-дневные сборы. Некоторые части дивизии 22 июня находились в Мариуполе. Возможно, речь идет об оставленном полке или других частях (подразделениях) дивизии.

162-я сд расположилась у города Лубны на территории Харьковского ВО.


Из трех дивизий 25-го стрелкового корпуса две дислоцировались за пределами КОВО, а к началу войны корпус сосредоточился на территории КОВО вблизи города Корсунь.

26-й мехкорпус находился в СКВО до июля 1941 года. На 1 июня корпус имел 235 танков (на 22 июня говорится о наличии 184 танков), из которых имели орудие – 87. Танки были сильно изношены. Поэтому после начала войны корпус в составе 19-й армии был заменен 25-м мехкорпусом (Харьковский ВО), в котором имелось 375 танков, из них с орудием – 119. В начале войны выгрузка 25-го мехкорпуса планировалась в районе Черкассы – Белая Церковь.

Если посмотреть на карту, размещенную выше, то видно, что вся 19-я армия сосредотачивалась на фланге мощной группировки, которая могла нанести удар из Румынии.

По мнению автора, передислокация на южный фланг КОВО войск 19-й армии происходила из-за недостоверных РМ, которые включали в себя дезинформацию о быстро увеличивающейся группировке противника в Румынии.

К 20 июню РУ оценивает немецкую группировку в Румынии в 28–30 дивизий, а вечером 22 июня – в 33–35 дивизий, из которых 4 – танковых и 11 – моторизованных. Это самая большая подвижная группировка на нашей западной границе.

По РМ, поступившим весной 1941 года, для всех вариантов военных действий говорилось об ударе из Румынии. Последнее такое упоминание произошло после 15 мая. Поэтому данному направлению в ГШ уделяют первостепенное значение. Об этом свидетельствует телеграмма 1-го заместителя начальника ГШ Н. Ф. Ватутина командующему КОВО, отправленная сразу после начала войны (в 4:15):

4-й ПТАБР провести рекогносцировку против рубежей Хотин, Проскуров, Могилев-Подольский, Немиров.
Бригаду иметь в полной готовности для занятия рубежей обороны на направлении Новая Ушица, Липканы…

На рисунке ниже приведено место дислокации 4-й противотанковой артиллерийской бригады и указанные в телеграмме населенные пункты.


Проблема была в одном: в ГШ не учли, что в противотанковой бригаде нет тягачей для перевозки артиллерийских орудий... Для ГШ это было полноценное соединение…

Во второй половине мая из СКВО в Крым отправлены управление 9-го стрелкового корпуса и 106-я стрелковая дивизия. Из КОВО в Крым начала передислокацию 32-я кавдивизия. Увеличение группировки войск в Крыму происходило с целью усиления обороны побережья от десантов противника, которые могут отплыть из портов в Румынии.

Можно сделать вывод, что из СКВО и Харьковского ВО в мае – в начале июня на территорию КОВО и ОдВО прибыло из внутренних округов до шести дивизий, что составляет два стрелковых корпуса. Информация о полном сосредоточении 19-й армии в конце мая – в начале июня не подтверждается. Мехкорпус из состава армии до начала войны не должен был передислоцироваться в КОВО, так как был корпусом 2-й очереди формирования или «не боевым» корпусом. Наиболее вероятно, что две оставшиеся на территории Харьковского округа дивизии 25-го стрелкового корпуса начали передислокацию на территорию КОВО после 12 июня.

Чтобы понять, насколько были подвижными стрелковые дивизии, которые передислоцировались на запад, нужно разобраться в их укомплектованности.

Горнострелковые дивизии содержались по мирному штату 4/140 (8 829 человек). Штат военного времени 14 163 человека.

Стрелковые дивизии содержались по мирным штатам 4/120 (5 864 человека) и 4/100 (10 291 человек). Штат военного времени 4/400 составлял 14 483 человека.

Стрелковые дивизии во внутренних округах содержались по штату 4/120. Также такие дивизии были на территории ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО и Ленинградского ВО.

В соответствии с постановлением правительства, разрешалось призвать на сборы: 975 870 человек, 57 500 лошадей и 1 680 автомашин.

В горнострелковые дивизии призывали по 1100 приписников. В стрелковые дивизии штата 4/120 призывали 6 000 приписников, а в дивизии штата 4/100 – 1900–2000 человек. Всего в семь горнострелковых дивизий, в шестнадцать стрелковых дивизий штата 4/100 и 67 стрелковых дивизий штата 4/120 было призвано 464 300 приписного состава. Еще около 337 тысяч приписного состава были направлены в другие соединения и объединения.

Для того чтобы довести стрелковую дивизию штата 4/120 до штата 4/100 требовалось 6 000 человек, 1 050 лошадей и 259 автомобилей.

Для того чтобы довести 67 стрелковых дивизий до штата 4/100 требовалось привлечь на сборы 70 350 лошадей и 17 353 автомашины. А в соответствии с постановлением, разрешено взять из народного хозяйства всего 57 500 лошадей и 1 600 автомашин.

Кроме того, неизвестно количество автомашин и лошадей, привлекаемых для сборов в соединениях, куда попали остальные 337 тысяч приписного состава. Также неясно, сколько лошадей и автомашин привлекалось на сборы в стрелковые дивизии штата 4/100 и в горнострелковые дивизии штата 4/140.

Следовательно, 67 стрелковых дивизий штата 4/120, куда поступило по 6 000 приписников, были ограничено подвижны из-за недостатка автомобильного и гужевого транспорта. А для подготовки приписников в постоянных лагерях имеющееся количество транспорта было достаточно.

Этот вывод подтвержден в труде «Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.», подготовленном в 1961 году, когда начальником ГШ был маршал Б. М. Захаров:

Мобилизация только личного состава не решала задачи приведения соединений в боевую готовность. Автотранспорт и конский состав поступили из народного хозяйства в очень ограниченном количестве. Многие дивизии по-прежнему не могли имевшимся транспортом обеспечить нормальное снабжение войск, полностью поднять артиллерию и другую военную технику.

Особенно в трудном положении оказались дивизии, направленные из внутренних округов на запад. Получив мобилизационный состав и дополнительное вооружение, они, как и прежде, остались с транспортом, положенным им по 6-тысячному штату. На случай полной мобилизации эти дивизии оставляли в прежних районах дислокации мобячейки, которые должны были направлять все недостающее в новые районы…

Когда в официальных источниках говорится о Больших учебных сборах или о скрытой мобилизации, то вопрос недостатка транспорта просто умалчивается...

Дивизии 25-го стрелкового корпуса, отправившиеся в лагеря в мае месяце, были ограничено подвижны. Поэтому неизвестно количество артиллерийских орудий и другой военной техники этих дивизий, которые были оставлены в пунктах постоянной дислокации. Такими же ограничено подвижными выдвигались четыре дивизии из СКВО.

Ограничено подвижными были и по шесть дивизий из Приволжского и Уральского ВО, которые начали выдвижение 12 июня. Наиболее вероятно, что все вооружение они взяли с собой, но вот перемещать его от станций выгрузки уже было большой проблемой...

В июне 1941 года к Минску стал выдвигаться 44-й стрелковый корпус, в котором стрелковые дивизии до сборов также содержались по штату 4/120. После начала войны капитан Малков (командир из 163-го артполка 64-й сд) говорил:

21.6.41 г. полк был погружен в эшелон на станции Дорогобуж, где был лагерь стрелкового корпуса, для какой цели, не было известно.
22.6 в 7 часов наладились у станции Смолевичи, к 17 часам подъезжали к Минску, где только узнали о начале военных действий.
Полк погружен в эшелон был неукомплектованным, 50 % матчасти не имело тяги. Снарядов на весь полк было только 207 штук. С собой взяли все имущество, то есть постельную принадлежность, палатки.
В таком виде двинулись на фронт. Такое положение было и во всей дивизии. Она имела боевые патроны, только учебный запас…
В период боя на УР дивизия получила с участка УР патроны, и я получил достаточное количество снарядов для 76-мм пушки, для 122-мм снарядов не было…

Видно, что дивизия не имела достаточного количества транспорта. Поэтому они взяли с собой всю матчасть, так как их перевозили железнодорожным транспортом. Но артполк был ограничено подвижным. Снарядов калибра более 76-мм и минометных мин на складах УРа просто не могло быть, так как это боеприпасы к вооружению, которого нет в укрепрайоне. Так же как и гранат для вооружения пульбатов УРа и целого стрелкового корпуса.

Стрелковые корпуса, которые в июне направились пешим порядком к фронту, из-за недостатка транспорта также оставили около половины зенитных и артиллерийских орудий в пунктах постоянной дислокации. Но взяли учебное имущество, постельные принадлежности, палатки и даже спортинвентарь.

Ведь им никто не сказал, что они шли воевать...

Продолжение следует…
Автор:
Использованы фотографии:
https://yandex.ru/images/search?text=фото%20парад%201%20мая%201941&stype=image&lr=11218&source=wiz&pos=18&img_url=https%3A%2F%2Fpresent5.com%2Fpresentation%2F32389477_372065954%2Fimage-30.jpg&rpt=simage
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. smaug78
    smaug78 10 августа 2021 18:03
    -21
    Очередная бредовая статья, заголовок не соответствует содержанию...
    1. haron
      haron 13 сентября 2021 08:46
      +2
      Цитата: smaug78
      Очередная бредовая статья, заголовок не соответствует содержанию..

      Так оценивайте содержание, а не заголовок.
      По содержанию сложилось такое впечатлением, что Россия это такой себе меч "короля Артура", который даст глобальное преимущество тому кто с ним в товарищах..
  2. polpot
    polpot 10 августа 2021 18:22
    +25
    Спасибо , прочитал с интересом , жду продолжения.
  3. ROSS 42
    ROSS 42 10 августа 2021 18:47
    +26
    Статьи такого объёма требуют длительного анализа, но для себя я выделил одну вещь:
    13 мая английский посол предложил распустить слух о заключении при посредничестве Гесса англо-германского мира. В 20-х числах мая приходит РМ о том, что переговоры с Гессом продолжаются.
    Статс-секретарь МИД Германии Вайцзеккер после войны написал:
    Бывший обергруппенфюрер СС Вольф рассказывал, что в беседе с ним в ночь с 17 на 18 апреля 1945 года Гитлер сам признался, что Гесс выполнял его волю.
    В чем же она состояла?
    В том, чтобы склонить Англию к заключению «мира» с Германией и к совместным действиям против Советского Союза…
    Что говорили ему в ответ англичане, неизвестно, но материалы по делу Гесса закрыты до сих пор.

    Наши, так называемые «союзники» не были честны с нами во время ВМВ так же, как и сегодня. И доверять им что-то сокровенное или надеяться на понимание, - бесполезно. Это сродни держанию ядовитой змеи в руках: неизвестно в какой момент она нанесёт смертельный укус,
    1. paul3390
      paul3390 10 августа 2021 20:25
      +7
      Собственно - а откуда мы знаем, что нагличане тогда с Гессом - таки типа не договорились?
      1. Arzt
        Arzt 11 августа 2021 10:55
        +2
        Собственно - а откуда мы знаем, что нагличане тогда с Гессом - таки типа не договорились?

        Оттуда, что Великобритания не заключила мир с Германией и не напала совместно на СССР.
    2. Arzt
      Arzt 11 августа 2021 10:17
      +3
      Наши, так называемые «союзники» не были честны с нами во время ВМВ так же, как и сегодня. И доверять им что-то сокровенное или надеяться на понимание, - бесполезно. Это сродни держанию ядовитой змеи в руках: неизвестно в какой момент она нанесёт смертельный укус,

      На момент перелета Гесса (10 мая 1941) англичане не были нашими союзниками.
      Скорее наоборот. wink
  4. Xlor
    Xlor 10 августа 2021 18:57
    +11
    Цитата: ROSS 42

    Наши, так называемые «союзники» не были честны с нами во время ВМВ так же, как и сегодня. И доверять им что-то сокровенное или надеяться на понимание, - бесполезно

    Согласен. Мы им доверили в 90-х годах. В итоге чудовищный спад производства, массовая безработица и превращение страны в подобие Верхней Вольты... Вместо таких "друзей", лучше иметь побольше танков, истребителей и ракет...
    1. Шиден
      Шиден 10 августа 2021 20:18
      0
      А почему вы считаете что во всем виноваты другие но только не мы в развале союза. Или вы хотите сказать что все англосаксы наследие СССР раздерибанили а нынешние олигархи кровью и потом капитал сколотили.Удобная позиция ничего не скажешь . Вот и в этой статье промахи выше го руководства тоже хотят свалить на других.
      1. Xlor
        Xlor 10 августа 2021 20:34
        +10
        А почему вы считаете что во всем виноваты другие но только не мы

        Потому, что страна под руководством ЕБН и его окружения попала под внешнее управление тех, кого вы их называете "другими". В итоге:

        чудовищный спад производства, массовая безработица и превращение страны в подобие Верхней Вольты
        1. Шиден
          Шиден 10 августа 2021 20:49
          -6
          То есть вы хотите сказать что президентов , депутатов народ не выбирал это англосаксы назначали.Извините но если историю далекого прошлого можно как то исказить , то времена когда ты жил , видел что происходило исказить не получится. И я уверен что подобные статьи выходят лишь с одной целью показать обывателю что кругом враги и нужно сплотится вокруг вождя,царя,султана, гетьмана и так далие.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 10 августа 2021 21:46
        +18
        Цитата: Шиден
        А почему вы считаете что во всем виноваты другие но только не мы в развале Союза.

        Терпеть не могу, когда начинают писать название моей страны строчными буквами. Своё имя так пишите.
        ===========
        Именно со стороны власти были предприняты все попытки развала государственности. Власть, обладающая репрессивными органами, силовыми структурами, судебными институтами и полномочиями, конституционным правом предало свой собственный народ, наплевав на его волеизъявление, а чиновники из комитета занялись двурушничеством и покрывали откровенных врагов народа, экстремистов и псевдоэкономистов.
        Население страны, как стадо без пастуха, разбрелось в поисках мест с обилием пищи, наличие которой и предоставили заинтересованные в уничтожении СССР лица. Симбиоз продажных чиновников и заграничных наставников не был вовремя раскрыт и обезврежен. Люди верили в силу КГБ. В результате СССР был уничтожен потому, что давал возможность развития социально справедливого государства, всех слоёв населения.
        Извращения, которые происходили в стране были вызваны физиологическими свойствами человеческого организма, их неспособности противостоять «медным трубам»: славе, лести, угодничеству. Это породило пробуждение низменных инстинктов и чувств: чванства, стяжательства, корысти и цинизма.
        Процесс был организован сверху и прошёл несмотря на все попытки населения предотвратить это. Один расстрел Белого Дома чего стоит. А винить простой народ в том, что он не сразу распознал суть завуалированных реформ, - неверно. Ложь всегда стоит на службе лицемеров и спекулянтов. Они идут на все ухищрения, ради своих корыстных целей.
        Злой и добрый полицейским ничем не лучше болтливого и глупого президента. Хуже только президент, который не выполняет своих обещаний и попирает гарантии и права граждан страны. История расставит все точки на свои места и воздаст народным проклятием тем, кто приложил руку к развалу попытки построить светлое, социально-справедливое общество, лишённое главного порока - эксплуатации человека человеком ради безграничной наживы. Пусть, даже, с наличием ошибок и промахов.
        1. Babay Atasovich
          Babay Atasovich 11 августа 2021 03:19
          +3
          Цитата: ROSS 42
          История расставит все точки на свои места и воздаст народным проклятием тем, кто приложил руку к развалу попытки построить светлое, социально-справедливое общество, лишённое главного порока - эксплуатации человека человеком ради безграничной наживы

          Я бы с удовольствием встретился с горбатым и воплотил мечту большинства бывших граждан СССР! yes
      3. ABC-schütze
        ABC-schütze 16 августа 2021 12:52
        +3
        Ну, из статьи-то, как раз и видно, что эти "промахи" на совести высшего военного руководства (в т.ч. Тимошенко и Жукова, сосредоточивших основные силы на Юго-Западном направлении, хотя им БЫЛО УЖЕ ИЗВЕСТНО, что немцы основной удар нанесут в полосе обороны Зап. ОВО. А за "общее" состояние дел в РККА и "невинно" репрессированных Тухачевского, Гамарника Уборевича и коп. Шапошников этот оправдавшийся прогноз сделал ещё до своего "ухода" с поста Нач. Гш. и без опоры на "свежие" РМ), а не вина высшего политического руководства (И. В. Сталина).

        МАршалл артиллерии Яковлев:

        "Когда мы беремся рассуждать о 22 июня 1941 г., черным крылом накрывшем весь наш народ, то нужно отвлечься от всего личного и следовать только правде, непозволительно пытаться взвалить всю вину за внезапность нападения фашистской Германии только на И.В. Сталина. В бесконечных сетованиях наших военачальников о “внезапности” просматривается попытка снять с себя всю ответственность за промахи в боевой подготовке войск, в управлении ими в первый период войны. Они забывают главное: приняв присягу, командиры всех звеньев – от командующих фронтами до командиров взводов обязаны держать войска в состоянии боевой готовности. Это их профессиональный долг, и объяснять невыполнение его ссылками на И.В. Сталина не к лицу солдатам".

        Главный маршал авиации Александр Евгеньевич Голованов : "Генеральный штаб войну проморгал"!

        Он же, в разговоре с Чуевым:

        "Василевский пишет: решение о боевой готовности приказали отдать в 8 часов вечера, а они (Жуков и Тимошенко) только в час ночи передали, а в 4 часа уже немцы напали. С восьми до часу ночи! Это, знаешь, что, за одно место нужно повесить за такие вещи! Василевский пишет: конечно, мы запоздали с этим делом.

        Но мы же знаем, кто был начальником Генштаба. Каждый должен быть на своем месте. Когда ест капусту, а волк – ягненка, это одно дело, а когда волк начинает капусту жрать, ничего не получается. Жуков полгода не просидел, наверно, на этом деле, его поставили на свое место – командовать фронтом, замом Верховного – вот это его место…

        Все встало на свои места, когда начальником Генштаба опять стал Шапошников. Жуков никаким начальником Генштаба не был и быть им не мог – для этого надо иметь не такой характер…"
  5. knn54
    knn54 10 августа 2021 18:58
    +14
    -Что говорили ему в ответ англичане, неизвестно, но материалы по делу Гесса закрыты до сих пор.
    Предложение Горбачева амнистировать Гесса закончилось повешением для последнего.
    А то,что Гитлер нападет на СССР (после Франции) можно понять,проанализировав "Майн Кампф".Который фактически был продиктован Гитлеру тем же англофилом Гессом.
    Британцы,в очередной раз,оказались на высоте.
    Автору ПЛЮС.
    1. Luminman
      Luminman 10 августа 2021 19:00
      +15
      материалы по делу Гесса закрыты до сих пор

      Хорошие и добрые дела никогда не скрывают!
  6. burger
    burger 10 августа 2021 19:05
    +3
    английский посол вручил нашему правительству меморандум о том, что поражение Англии в войне повлечет нападение Германии на СССР в союзе с разгромленной Англией и некоторыми кругами из США.

    Что за меморандум такой? Можно ссылку?
    1. AsmyppoL
      10 августа 2021 20:00
      0
      Текст документа найти не удалось, но на нескольких сайтах есть о нем упоминание.
      Найти достаточно просто
      1. Konnick
        Konnick 16 августа 2021 21:25
        +1
        У Вас в тексте опечатка. Федоренко не начальник училища, а управления.
    2. Arzt
      Arzt 10 августа 2021 22:00
      +7
      Что за меморандум такой? Можно ссылку?

      Это не меморандум. Устная записка, Криппс передал Вышинскому для Молотова.
      Но там чуть о другом.
      1. burger
        burger 11 августа 2021 08:06
        +2
        Смахивает на фейк. Разве Вышинский в тот период на дипломатической работе? Сложно представить, что английский посол угрожал войной против СССР да еще в союзе с Германией.
        1. Arzt
          Arzt 11 августа 2021 09:30
          +6
          Смахивает на фейк. Разве Вышинский в тот период на дипломатической работе? Сложно представить, что английский посол угрожал войной против СССР да еще в союзе с Германией.

          Вышинский в это время был первым заместителем Наркома иностранных дел.
          18 апреля 1941 года он принял посла Великобритании Криппса, тот передал ему текст заявления.
          1. burger
            burger 11 августа 2021 15:17
            0
            Но там же нет о том, что
            поражение Англии в войне повлечет нападение Германии на СССР в союзе с разгромленной Англией и некоторыми кругами из США.
            1. Arzt
              Arzt 11 августа 2021 15:26
              +6
              Но там же нет о том, что
              поражение Англии в войне повлечет нападение Германии на СССР в союзе с разгромленной Англией и некоторыми кругами из США.

              Это же дипломатия. Все очень мягко, в полунамеках... wink

              Конкретно в заявлении так:

              В тех же беседах я также коснулся того вопроса, затронутого уже в разговоре с
              Вашим Превосходительством, что не исключено на случай растяжения войны на продолжительный период, что Великобритании (особенно определенным кругам в Великобритании) могла бы улыбнуться идея о заключении сделки на предмет окон­чания войны на той основе, вновь предложенной в некоторых германских кругах, при которой в Западной Европе было бы воссоздано прежнее положение, Германии же не творилось бы препятствий в расширении ее «жизненного пространства» в восточном направлении.
              Такого рода идея могла бы найти последователей и в Соединенных Штатах Америки. В связи с этим следует помнить, что сохранение
              неприкосновенности Советского Союза не представляет собой прямого интереса великобританскому правительству
              , как, например, сохранение неприкосновенности Франции и некоторых других западноевропейских стран.
              1. burger
                burger 12 августа 2021 11:44
                -1
                Но что бы здесь увидеть
                поражение Англии в войне повлечет нападение Германии на СССР в союзе с разгромленной Англией и некоторыми кругами из США.

                надо иметь очень развитую фантазию.
                1. Arzt
                  Arzt 12 августа 2021 13:01
                  +3
                  надо иметь очень развитую фантазию.

                  Я же говорю - язык дипломатии.
                  Вот, например, как Шуленбург объявляет нам войну. Даже Молотов поначалу не въехал. belay

                  Кстати, формальный повод - те самые учения, в безобидности которых нас пытается убедить автор статьи.

                  БЕСЕДА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф. ШУЛЕНБУРГОМ
                  22 июня 1941 г.,
                  в 5 час. 30 мин. утра
                  Секретно

                  Шуленбург, явившийся на прием в сопровождении советника Хильгера, сказал, что он с самым глубоким сожалением должен заявить, что еще вчера вечером, будучи на приеме у наркома т. Молотова, он ничего не знал. Се­годня ночью, говорит он, было получено несколько телеграмм из Берлина.

                  Германское правительство поручило ему передать советскому правительству следующую ноту:
                  «Ввиду нетерпимой доле угрозы, создавшейся для германской восточной границы вследствие массированной концентрации и подготовки всех воору­женных сил Красной Армии, Германское правительство считает себя вынуж­денным немедленно принять военные контрмеры. Соответственная нота одновременно будет передана Деканозову в Берли­не».

                  Шуленбург говорит, что он не может выразить свое подавленное настро­ение, вызванное неоправданным и неожиданным действием своего прави­тельства. Посол говорит, что он отдавал все свои силы для создания мира и дружбы с СССР.

                  Тов. Молотов спрашивает, что означает эта нота?
                  Шуленбург отвечает, что, по его мнению, это начало войны.

                  Тов. Молотов заявляет, что никакой концентрации войск Красной Армии на границе с Германией не производилось. Проходили обычные маневры, которые проводятся каждый год, и если бы было заявлено, что почему-либо маневры, по территории их проведения, нежелательны, можно было бы об­судить этот вопрос...
                  1. burger
                    burger 13 августа 2021 15:28
                    0
                    Ну здесь хотя бы говорится о военных мерах. Вариантах трактовки не много. А где в той беседе и записки увидели "поражение" Англии и на основании этого нападении Англии в союзе с Германией на СССР решительно непонятно.
                    1. Arzt
                      Arzt 13 августа 2021 18:03
                      0
                      Ну здесь хотя бы говорится о военных мерах. Вариантах трактовки не много.

                      Наше правительство на любую движуху НАТО угрожает ответными мерами. А иногда и отправить в ад. laughing

                      Как раз эта формулировка очень мутная, потому Молотов и уточнил. И даже в смоем ответе Шуленбург замутил: «по его мнению».

                      В меморандуме, переданном Деканозову, более конкретно, но слов «объявление войны» тоже нет.

                      Таким образом, Советское правительство нарушило договоры с Германией и намерено с тыла атаковать Германию, в то время как она борется за свое существование. Фюрер поэтому приказал германским вооруженным силам противостоять этой угрозе всеми имеющимися в их распоряжении средствами.

                      Это было сделано специально, по указанию Гитлера, чтобы притормозить реакцию СССР (отчасти удалось).
                    2. Arzt
                      Arzt 13 августа 2021 18:06
                      0
                      А где в той беседе и записки увидели "поражение" Англии и на основании этого нападении Англии в союзе с Германией на СССР решительно непонятно.

                      Здесь согласен. Говорится о заключении сделки на предмет окон­чания войны.

                      Но тут уж вольная трактовка автора нашей статьи. wink
  7. nnm
    nnm 10 августа 2021 19:09
    +2
    Коллега, спасибо за статью. Не могли ли бы вы также осветить действия Финляндии в данный период. Представляется, что эта информация тоже достойна внимания, особенно с учётом осознания приближения времени "М"? И если, возможно, действия Абвера с привлечением спецслужб Польши и Финляндии.
  8. А. Привалов
    А. Привалов 10 августа 2021 19:48
    +19
    Статья чрезвычайно тяжела для восприятия неподготовленными читателями.
    Призыв приписного состава на сборы в 28-ю горнострелковую дивизию не был запланирован. По этой или иной причине дивизия не была отправлена в КОВО. 22 июня она находится в районе г. Сочи.

    Совершенно случайно, я знаком с боевым путём этой дивизии. (Почти 20 лет назад, помогал одному ветерану подготовить книгу воспоминаний к печати.)

    На 22 июня всё именно так, но с 1 июля она уже была в резерве Юго-Западного фронта.
    Пусть читателя не удивляет использование в лесах у Киева горнострелковой дивизии. Никакой специфической альпинистской подготовки советские горно-стрелковые части не получали. По сути, это были несколько облегченные обычные дивизии. Особенностью горных соединений были преимущественно гужевой транспорт в тылах и артиллерии, горные орудия в артиллерийском полку. Немцы в 1939 и 1941 гг. использовали в районе Львова горно-стрелковые части, хотя этот город не окружен заснеженными вершинами. Обе стороны вполне свободно использовали дивизии, имевшие лишь уклон в «горную» сторону, но вполне допускавшие использование на равнине и в лесах.

    12 июля дивизия, прибыв в район Киева, была в включена в состав 27-го стрелкового корпуса и начала сосредотачиваться у Страхолесья. В её задачу входило подготовить и оборонять рубеж Россоха — Приборск.
    Уже 19 июня завязала упорные бои на южной опушке леса у сёл Раевка и Боровка.
    В августе 28 гсд продолжала вести бои на подступах к Киеву. 25 августа она заняла полевые укрепления Киевского укрепрайона вдоль реки Ирпень от её устья и до села Белогородока, войдя в непосредственное подчинение штабу 37-й армии. 25 — 26 августа подразделения 28-й гсд совместно с гарнизонами ДОТ КиУР успешно отразили попытку противника форсировать реку Ирпень силами 44-й пехотной дивизии близ сёл Демидов и Гута-Межигорская

    В середине сентября немцы замкнули кольцо вокруг Киева, образовав киевский котёл. В ходе дальнейших боевых действий 28 сд была уничтожена.

    Командир дивизии генерал-майор Константин Игнатьевич Новик с группой бойцов и командиров сумел выбраться из окружения. Как в те времена принято было говорить:"в форме и с оружием".
    1. AsmyppoL
      10 августа 2021 19:59
      +5
      Конечно же Вы правы...
      К сожалению излагаю материал, как могу...
      С интересом прочитал немного материала про 28-ю гсд
      1. А. Привалов
        А. Привалов 10 августа 2021 20:28
        +12
        Цитата: AsmyppoL
        Конечно же Вы правы...
        К сожалению излагаю материал, как могу...
        С интересом прочитал немного материала про 28-ю гсд

        Я не с претензией к вам, а просто выразил своё впечатление. На самом деле, это совершенно неохватная тема.
        К сожалению, среди необъятного количества написанной сегодняшнему дню общедоступной литературы, очень мало изложений такого формата, который был бы с одной стороны -- подробным, а с другой стороны, легко понятным не очень подготовленному, но интересующемуся читателю, увы...
      2. Околоточный
        Околоточный 11 августа 2021 16:22
        +2
        К сожалению излагаю материал, как могу...

        Я совсем не против, просто высказал свое мнение. Вы потрудились, поэтому как минимум вам Благодарность. Просто (на мой взгляд!) слишком много уделили внимания деталям и слишком мало выводам по ним. ИМХО конечно. hi
        Чуть ниже коллега Knell Wardenheart четко изложил выводы.
    2. Околоточный
      Околоточный 11 августа 2021 10:55
      +1
      Статья чрезвычайно тяжела для восприятия неподготовленными читателями.

      good
      Читая даже середину статьи (не говоря о конце) забыл о том, что было в начале. Масса цифр, дат и т.д.
      1. ccsr
        ccsr 11 августа 2021 15:24
        -12
        Цитата: Околоточный
        Читая даже середину статьи (не говоря о конце) забыл о том, что было в начале. Масса цифр, дат и т.д.

        Это обычная псевдонаучная статья этого автора, который из-за полнейшего отсутствия знаний военной истории, подгоняет под свои малограмотные выводы большое количество всяких цифр, вымыслов и т.д., а иногда и просто врет. Например он пишет:
        С. Л. Чекунов пояснил отсутствие регистрационного номера и подписей на документе:
        В 1941 году документ учитывался только в случае прохождения через общую часть. Если документ оставался у разработчика, или же передавался внутри управления, то он не учитывался по журналам учета.
        Кроме того, встречаются документы, передаваемые лично между исполнителями разных управлений, которые также не учитывались по журналам учета…
        Отсутствие утверждающей подписи не говорит ровным счетом ни о чем. Утверждение могло быть оформлено несколькими способами.
        Так, например, на одном из окружных планов развертывания 1941 г. имеется надпись: план доложен при личном визите.
        План в целом утвержден т. Тимошенко с учетом следующих замечаний...
        Однако на месте «заделанной» подписи автографа Тимошенко нет, то есть т. Тимошенко утвердил устно…
        В документе имеются карандашные правки. По одной из версий, документ разработан А. М. Василевским и откорректирован начальником Оперативного управления ГШ и 1-м заместителем начальника ГШ Н. Ф. Ватутиным.
        На первой странице документа имеется ссылка на информацию (сводку) РУ от 15.05.41 г. о немецких дивизиях у нашей границы. Поэтому текстовая часть документа могла быть подготовлена только после 15 мая.

        В этом тексте в каждом абзаце ложь, хотя бы потому, что даже черновики исполняются на учтенных листах или в учтенных рабочих тетрадях, иначе за это сразу можно было загреметь под трибунал - разработка секретных материалов допускается только на учтенных листах.
        Чекунов большой фантазер по поводу военных документов, и его не раз разоблочали, когда он черновик Директивы б/н представлял как найденным им оригинал Директивы б/н, хотя даже по внешнему виду было понятно что это всего лишь учтенные рабочие листы черновика.
        Что касается передачи документов между исполнителями, то и здесь ложь, потому что документы временно передаются по реестру с печатью, и никакких изменений в книгах основного учета не делается. Если документ по каким-то причинам не возвращается, то такой реестр зашивается в дело согласно правилам учета грифованных материалов.
        Что касается надписи " план доложен при личном визите", так это как раз и говорит, что срок доклада подошел, исполнитель доложил , а начальник план не утвердил, и значит он вообще не может быть руководящим документом, как считает автор стаьи.
        Про то, что Тимошенко утвердил устно можно смееяться до упаду - до такого может додуматься только автор статьи и Чекунов, потому что это гнусная ложь, в которую ни один военный прокурор не поверит, как не поверили Павлову на допросах, когда он говорил что ему звонил Тимошенко и Жуков и давали противоречивые указания по телефону, вот почему он не поднял вовремя округ.
        Про карандашные правки - такие могут оставаться только в черновиках, потому что в подлинных документах, представляемых на утверждение это делать категорически запрещено, чтобы избежать подлога в случае непредвиденных последствий - это основы советского делопроизводства, о чем малограмотный автор статьи просто не подозревает.
        В общем полностью согласен с мнением автора smaug78:
        Цитата: smaug78
        Очередная бредовая статья, заголовок не соответствует содержанию...
  9. Комментарий был удален.
    1. Андрей ВОВ
      Андрей ВОВ 10 августа 2021 22:31
      +10
      А доя кого в начале всех статей автор даёт расшифровки аббревиатур???
      Автору большое спасибо за статьи, жду продолжения цикла
      1. Околоточный
        Околоточный 11 августа 2021 16:18
        0
        А доя кого в начале всех статей автор даёт расшифровки аббревиатур???

        Вы запомнили все сокращения наизусть? Если нет, то при встрече по тексту необходимо возвращаться к ним.
        1. Андрей ВОВ
          Андрей ВОВ 11 августа 2021 16:37
          +8
          Да, запомнил, они общепринятые и везде фигурируют касательно документов спасибо автору, что перед началом каждой статьи расшифровки дает
    2. AsmyppoL
      11 августа 2021 04:06
      +6
      Правы, Вы какой привереда..
      Там из всех сокращений трудноваты для обычного гражданина: сд, рм и ру...
      Остальные знакомы любому человеку, интересующему ВОВ: сокращения приграничных округов, внутренние округа даются полностью. Северо-Кавказский округ... Слишком длиное словосочетание и запомнить не сложно...
  10. rocket757
    rocket757 10 августа 2021 20:43
    +14
    К войне никогда не можно быть полностью готовым, НО, надо быть готовым всегда!
  11. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 10 августа 2021 22:29
    +1
    Интересно начали но закончилось все буквоедством .
    1. AsmyppoL
      11 августа 2021 04:21
      +9
      В мае - июне много тонкостей. Без них рассматривать события в июне, по моему мнению сложно.
      Поэтому материал этой части, как то прыгает по датам. Следующая, к сожалению будет такой же. Дальше, я думаю за две части рассмотрим весь июнь 1941 года.
      Буквоедством? Я думаю немного по другому.
      Многие до сих пор уверены, что учебные сборы - это скрытая мобилизация. Не хочется отходить от священной коровы. Но распределение приписного состава, отсутствие транспорта показывает, что в мае и даже в первую декаду июня никто не собирался дивизии, принявшие приписников, никуда не выдвигать.
      Выдвижение 19-й армии явная полумера незначительного характера. Это показывает, что в ней не было приличного мехкорпуса.
      Ведь только 15-17 мая в оперативном управлении Генштаба разработали новую расстановку сил. Решили достаточно большой мехкорпус из Закавказья забрать в Европейскую часть страны, а в конце мая - в начале июня его уже оставили против Турции...
      В Генштабе планировали, но не совсем верно оценивали ситуацию. А ведь их мысли (руководства армии) и должны были оказать влияния на события в стране накануне войны...
      Все приведенные (иногда повторяющиеся) факты имеют цель убедить поверивших, что они выбрали верный путь. Не согласные могут оставаться на своей точке зрения. Автору не хочется перетягивать на свою сторону людей. Главное для него предоставить факты логических цепочек для своего анализа интересующимся людям...
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 11 августа 2021 11:46
        +1
        Не,в целом статья понравилась -но мышиная возня у границы на 3/5 объема лучше бы были ужаты до 2/5) Как бы хорошо мы не спрогнозировали нападение - проблема в том,что на 1941 мы не умели адекватно и современно воевать ,управлять и своевременно реагировать в уже возникшей ситуации. Ни грамотной обороной ,ни числом,ни танцами с бубном на границе - мы не решили бы эту проблему. Немцы уже умели воевать быстро и современно - мы еще не умели. И научиться не могли в крошечных масштабах Финляндии или стычках с японцами. Конечно нам следовало бы по другому подходить к расстановкам на границе - к базированию самолетов ,созданию укрепрайонов итд. Но этот фактор не столь важен как системно-организационный. Мы проиграли начало войны организационно-теоретически куда больше,чем тактически. На мой взгляд нужно уделять побольше внимания именно попыткам наших властей с 1939 анализировать действия немцев и реагировать изменениями теоретической части - это симптоматика того ,готовились ли реально или показушно. И кто готовился ,собственно.
      2. ccsr
        ccsr 12 августа 2021 21:53
        -6
        Цитата: AsmyppoL
        Многие до сих пор уверены, что учебные сборы - это скрытая мобилизация. Не хочется отходить от священной коровы. Но распределение приписного состава, отсутствие транспорта показывает, что в мае и даже в первую декаду июня никто не собирался дивизии, принявшие приписников, никуда не выдвигать.
        Выдвижение 19-й армии явная полумера незначительного характера. Это показывает, что в ней не было приличного мехкорпуса.
        Ведь только 15-17 мая в оперативном управлении Генштаба разработали новую расстановку сил. Решили достаточно большой мехкорпус из Закавказья забрать в Европейскую часть страны, а в конце мая - в начале июня его уже оставили против Турции...

        Эту феерическую ложь опровергает полковник генштаба в отставке М.Ходоренок:
        Однако война еще не началась, а стратегическое развертывание Красной Армии уже шло полным ходом. И развертывались резервы, и шли стратегические перегруппировки, и проводилась частичная мобилизация распорядительным порядком.
        Остановимся на последней. В советские времена она называлась так — «под видом больших учебных сборов в ряды РККА было призвано свыше 800 тыс. человек».
        Опять-таки, существовал же какой-то замысел этой частичной мобилизации, план, график, пояснительная записка, то есть какие возраста военнообязанных, какие военно-учетные специальности, с каких военных округов и в каком объеме призывать, на доукомплектование каких соединений и частей направлять. Эти документы до сих пор не обнародованы.
        Что касается стратегических перегруппировок, то из внутренних военных округов к западным границам СССР в первой половине 1941 года начали выдвигаться семь общевойсковых армий. Это, надо заметить, гигантский объем воинских перевозок, который должен осуществляться по единому замыслу, плану и графику. А армиям должны быть оперативными директивами Генерального штаба поставлены конкретные боевые задачи. Однако и сегодня неизвестны ни замыслы, ни планы, ни графики, ни боевые задачи.

        https://www.gazeta.ru/army/2021/06/22/13663214.shtml
        Поэтому ложь автора статьи про Турцию и Иран свидетельствет о том, что этот фантазер вообще не в курсе куда предписывалось прибыть армиям из внутренних округов, а поэтому его домыслы нельзя серьезно воспринимать.
  12. BAI
    BAI 10 августа 2021 22:43
    +11
    1.
    Но не было у руководства однозначных ответов на вопросы: «Когда начнется война?», «Как она начнется?», «Где и какие группировки для ударов будут сосредоточены у нашей границы?»

    Были ответы. Начальник разведки Голиков:
    Вывод:
    1. На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весною этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР являться будет момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира.

    2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весною этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, быть может, германской разведки*.

    Начальник Разведывательного управления
    Генерального штаба Красной Армии генерал-лейтенант
    Голиков

    20 марта 1941 г.. При этом на документе есть пометка Голикова, сделанная после войны: "Да, все верно".
    2. Может быть
    Было отмечено, что

    Схема соотношения сил» показывает, что в советском ГШ за пять недель до начала войны верно прогнозировали, что основные удары по СССР гитлеровцы нанесут тремя группами армий: «Север», «Центр», «Юг».

    Но расположение войск осталось прежним, согласно:
    Народный комиссар Особо важно

    Обороны Союза ССР Совершенно секретно

    18 сентября 1940 г. Только лично

    № 103202/05

    ЦК ВКП(б)

    тов. СТАЛИНУ

    тов. МОЛОТОВУ

    Докладываю на Ваше рассмотрение соображения об основах стратегического развёртывания Вооружённых Сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы…

    На Западе –

    Германия, вероятнее всего, развернёт свои главные силы к северу от устья р. Сан, с тем чтобы из Восточной Пруссии через Литовскую ССР нанести и развить главный удар в направлениях на Ригу, на Ковно и далее на Двинск – Полоцк или на Ковно – Вильно и далее на Минск.

    Одновременно необходимо ожидать вспомогательных концентрических ударов со стороны Ломжы и Бреста с последующим развитием их в направлении Барановичи – Минск.

    Развитие операции на Ригу будет сочетаться : 1) с высадкой десантов на побережье Балтийского моря в районе Либавы с целью действий во фланг и тыл нашим армиям, оперирующим на нижнем Немане, и 2) с захватом Моонзундского архипелага и высадкой на территории Эстонской ССР с целью наступления на Ленинград.

    Вполне вероятен также одновременно с главным ударом немцев из Восточной Пруссии их удар с фронта Холм, Грубешов, Томашев, Ярослав на Дубно, Броды с целью выхода в тыл нашей Львовской группировке и овладения Западной Украиной.

    Если Финляндия выступит на стороне Германии, то не исключена поддержка её армии германскими дивизиями для атаки Ленинграда с северо-запада.

    На юге возможно ожидать одновременного с германской армией перехода в наступление из районов Северной Румынии в общем направлении на Жмеринку румынской армии, поддержанной германскими дивизиями.

    При изложенном предположительном варианте действий Германии можно ожидать следующих развёртывания и группировки её сил:

    - к северу от устья р. Сан немцы могут иметь на фронте Мемель – Седлец до 123 пехотных и до 10 танковых дивизий и бОльшую часть своей авиации;

    - к югу от устья р. Сан – до 50 пехотных и 5 танковых дивизий с основной группировкой их в районе Холм, Томашев, Люблин.

    Не исключена возможность, что немцы с целью захвата Украины сосредоточат свои главные силы на юге, в районе Седлец, Люблин, для нанесения главного удара в общем направлении на Киев.

    Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться вспомогательным ударом на севере из Восточной Пруссии, как указывалось выше.

    При этом варианте действий Германии надо ожидать, что немцы выделят для действий на юге 110 – 120 пехотных дивизий, основную массу своих танков и самолётов, оставив для действий на севере 50 – 60 пехотных дивизий, часть танков и самолётов.

    Основным, наиболее политически выгодным для Германии, а следовательно, и наиболее вероятным является 1-й вариант её действий, то есть с развёртыванием главных сил немецкой армии к северу от устья р. Сан.

    Примерный срок развёртывания германских армий на наших западных границах – 10 – 15 день от начала сосредоточения.

    Окончания развёртывания 30 румынских пехотных дивизий на нашей границе с Румынией, с главной группировкой их – до 18 пехотных дивизий – в районе Ботошани, Сучава, можно ожидать на 15 – 20 сутки.

    В отношении финской армии предполагается следующее её развёртывание:

    На фронте от Финского залива до Савонлина до 6 пехотных дивизий, поддержанных 3 – 4 дивизиями немцев;
    Для прикрытия направления на Куопио, Иоэнсу на фронте Онкамо, Иломантси, Нурмес – до 3 пехотных дивизий;
    Для прикрытия Улеаборгского направления на фронте Кухмониеми, Суомуссалми – до 2 пехотных дивизий;
    В районе Меркярви – до 2 пехотных дивизий;
    В районе Петсамо – до 2 пехотных дивизий.
    Окончательного развёртывания финской армии по указанному варианту можно ожидать на 20 – 25-е сутки.

    Возможность сосредоточения значительных сил финской армии на выборгско-ленинградском направлении, поддержанных здесь немецкими дивизиями, предопределяет возможность активных действий противника на этом направлении.

    В дальнейшем на этом театре не исключена возможность вспомогательных ударов противника на петрозаводском и кандалашевском направлениях.

    Наиболее вероятными действиями морских флотов противников будут:

    а) блокада в Балтийском море;

    б) обеспечение и высадка десантов в районе Либава и захват Моонзундского архипелага;

    в) стремление прорваться в Финский залив и заставить наш флот уйти к востоку;

    г) в Северном море возможно развитие немцами крейсерских операций и действий подводных лодок по блокаде наших портов в Мурманске и в Архангельске.

    Итальянский флот свои основные действия будет иметь в Чёрном море.

    Народный комиссар обороны, маршал Советского Союза С. ТИМОШЕНКО

    Начальник генерального штаба Красной Армии, генерал армии К. МЕРЕЦКОВ

    18 сентября 1940 г.
    Удар на Москву не ожидался. И войска остались в дислокации, направленной на отражение двух ударов - на севере и на юге.
    1. Ales
      Ales 11 августа 2021 03:26
      +3
      Да. Похоже, что так.
      И, кажется наступление в Прибалтике считали обеспечивающим удар на Витебск. Тое есть второстепенным, а там ударили они половиной всех сил
  13. Комментарий был удален.
  14. Astor-27
    Astor-27 11 августа 2021 06:57
    -14
    Для модератора и автора статьи.
    Не лучше ли подобного рода "исследования" помещать в раздел "Мнения".
    Автор, во-первых, не владеет фактологическим материалом, во-вторых, как следствие первого, не способен делать каких-либо выводов (о их правильности или неправильности я уже и не говорю). Попросту говоря, автор, не наделенный способностью к анализу, несет бред.
    Начинаем читать:
    18 апреля английский посол вручил нашему правительству меморандум о том, что поражение Англии в войне повлечет нападение Германии на СССР в союзе с разгромленной Англией и некоторыми кругами из США


    Дело в том, что этот меморандум Криппса широко известен, но даже и советские историки, при всей их ангажированности не несут бреда о возможной войне Германии в союзе с Англией и "некоторыми кругами США" против СССР (см. напр. История дипломатии. Т. 4. Дипломатия в годы второй мировой войны. – М., 1975, стр. 165). Книгу можно бесплатно почитать онлайн на сайте https://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=275293&razdel=141 (нужно только зарегистрироваться).
    Читаем дальше:
    "Что говорили ему в ответ англичане, неизвестно, но материалы по делу Гесса закрыты до сих пор".

    Великий исследователь Алексей Иванов, так и умрет в святом неведении относительно того, что все материалы рассекречены. Подчеркиваю: ВСЕ. Уже 4 года как. В 2017 году были рассекречены последние (ничего интересного в них нет). Это и в газетах писали (см. напр. "КоммерсантЪ" №21 от 03.07.2020. "Судьба фашистского человека") и книги по этому поводу (по поводу "миссии Гесса") написаны (см. напр. Пэдфилд П. Секретная миссия Рудольфа Гесса. — Смоленск.: Русич, 1999 - можно почитать на Милитере совершенно свободно).
    Я, честно, прочитал статью до конца. Если я начну разбирать все неточности, ошибки и несуразности, то этому конца не будет.
    В конце-концов, ведь должен быть хоть какой-то "санитарный" надзор за авторами? Ведь "это случай не столько для военных историков, сколько для психологов" (это не я - это тот же "КоммерсантЪ").
    1. Андрей ВОВ
      Андрей ВОВ 11 августа 2021 16:41
      +11
      А мы можем быть уверенными, что реально все рассекретили по делу Гесса? Что перед рассекречиванинм не произвели нужную чистку скажем так определённых материалов, согласитесь уж больно тема неудобная для той же правящей династии и отношениями её членов с нацистами
      1. Astor-27
        Astor-27 11 августа 2021 16:51
        -13
        В нашем бренном мире ни в чем нельзя быть уверенным. Так никто точно не знает, существовал ли композитор Глюк или он только привиделся своим современникам. request
        А если серьезно, то я ссылку на книжечку скинул. Почитайте на досуге.
        А на счет неудобства: полюбопытствуйте, как англичане поступили с герцогом Виндзорским (а ведь он был королем - Эдуардом 8).
        1. Андрей ВОВ
          Андрей ВОВ 11 августа 2021 16:56
          0
          Согласен, что мир наш вот такой.... Какой есть... Спасибо за рекомендацию, прочту книгу на досуге
        2. AsmyppoL
          11 августа 2021 17:14
          +7
          Так предъявите рассекреченное дело...

          Директор службы внешней разведки России в своем интервью 26 мая 2021 года утверждает обратное.

          Глава СВР России напомнил, что в мае 1941 года, как раз накануне вторжения Вермахта в СССР, друг и соратник Гитлера Рудольф Гесс посетил Великобританию. Цель визита до сих пор не установлена, а представители Великобритании, в архивах которой должны храниться соответствующие отчеты, не хотят раскрывать эти сведения.
          Источник: https://infosmi.net/politic/227480-naryshkin-rasskazal-pochemu-velikobritaniya-do-sih-por-skryvaet-tsel-vizita-gessa-v-1941-godu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

          Я больше верю директору разведки
          1. Arzt
            Arzt 11 августа 2021 18:00
            0
            Так предъявите рассекреченное дело...

            Директор службы внешней разведки России в своем интервью 26 мая 2021 года утверждает обратное.

            Глава СВР России напомнил, что в мае 1941 года, как раз накануне вторжения Вермахта в СССР, друг и соратник Гитлера Рудольф Гесс посетил Великобританию. Цель визита до сих пор не установлена, а представители Великобритании, в архивах которой должны храниться соответствующие отчеты, не хотят раскрывать эти сведения.
            Источник: https://infosmi.net/politic/227480-naryshkin-rasskazal-pochemu-velikobritaniya-do-sih-por-skryvaet-tsel-vizita-gessa-v-1941-godu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

            Я больше верю директору разведки

            Нет никакого секрета.Цель визита была понятна и известна всем с самого начала - склонить Великобританию к мирному договору и дальше пойти совместно на СССР.
            Англичане проинформировали нас о ней через 10 дней после прилета Гесса.

            БЕСЕДА ПОСЛА СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И. М. МАЙСКОГО
            С ПАРЛАМЕНТСКИМ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ МИНИСТРА ИНОС­ТРАННЫХ ДЕЛ ВЕЛИКОБРИТАНИИ Р.О. БАТЛЕРОМ
            Разослано', т. Молотову, т. Вышинскому, Генсекретариат
            21 мая 1941 г.
            Секретно
            ...
            3) Далее я поинтересовался, нет ли каких-нибудь новостей в деле Гесса?
            Батлер сказал, что ничего особенно нового тут нет. Общее впечатление Батле­ра сводилось к тому, что между Гессом и Гитлером произошла ссора, в резуль­тате которой Гесс решил совершить свой полет в Англию в надежде, что здесь ему удастся найти влиятельные круги, готовые к заключению мира с Герма­нией, и он сам сейчас понимает, что его постигло жестокое разочарование.
            В Англии нет «влиятельных кругов», которые думали бы о мире, ибо это было бы самоубийством для Британской империи. Ведь мир сейчас мог бы быть заклю­чен только на базе всех тех завоеваний, которые сделала Германия. Это значит, что в результате мира Германия осталась бы хозяином Европейского континен­та со всеми его человеческими, материальными и техническими ресурсами.
            В течение короткого промежутка времени Германия сумела бы использовать все эти ресурсы для еще большего усиления своей мощи (в частности, флота), и тогда гибель Британской империи стала бы неизбежной. Все это здесь, в Анг­лии, прекрасно сознают, и потому о мире сейчас не может быть и речи Война будет продолжаться со всей решимостью. Гесс останется в Англии в качестве военнопленного.


            Черчилль просчитал Гитлера, потому и считается величайшим британцем.
          2. Astor-27
            Astor-27 11 августа 2021 18:03
            -10
            Вам следует обратиться в The National Archives (национальный архив Соединенного королевства): у них есть свой сайт. Работайте.
            А директору СВР закусывать надо: видимо, в связи с отсутствием какого-либо практического опыта в управлении разведкой, он переутомился.
            1. AsmyppoL
              11 августа 2021 18:53
              +3
              Мне не следует никуда обращаться.
              Вы надув губки что-то написали, не отвечающее истине.
              И теперь куда-то посылаете за доками...
              Похоже, вы господин, который ни за что не отвечает и может предъявить только анализы...
              1. Astor-27
                Astor-27 11 августа 2021 19:05
                -11
                Дорогой мой товарищ, Алексей Иванов. Если вы решили поиграть в теории заговора с аргументами типа: "а вы дАкажите", "а ихтамнет", то это не ко мне. Я Вам на книгу указал. На довольно серьезную книгу. Там и библиография есть. Открывайте, читайте, проверяйте источники по ссылкам, работайте. А Вы мне ссылаетесь на мнение какого-то дяди, самая яркая страница трудовой деятельности которого была в работе членом совета директоров табачной компании "Филип Морис Ижора". И Вы свой бред обосновываете бредом этого дяди. И самый главный Ваш аргумент: "А я ему верю". Ну, так испослать Вам. Блажен, кто верует. Истина здесь при чем? И доказательства?
  15. Siegfried
    Siegfried 12 августа 2021 01:24
    +4
    может и хорошо что оставили в пунктах постоянной дислокации тяжелое вооружение...так возможно потеряли не все сразу и тем вооружением, что осталось, оснащались новые дивизии. Что не успели призвать лошадей и транспорт тоже может хорошо...так бы все это добро осталось на дорогах Беларуссии и Украины. Смогли бы эти дивизии , имея полный БК и транспорт, повлиять на продвижение вермахта лучше, чем это было , можно только гадать.