Сергей Шойгу призвал подготовить крейсер «Адмирал Нахимов» к оснащению новейшими вооружениями

82

Министр обороны РФ в ходе селекторного совещания коснулся вопроса модернизации тяжёлого атомного крейсера «Адмирал Нахимов». Этот крейсер был введён в эксплуатацию ВМФ СССР в 1988 году. Имеет полное водоизмещение около 25,9 тыс. тонн и наибольшую осадку 10,3 м. Энергетические установки представлены двумя атомными реакторами. Полный ход боевого корабля – 32 узла. Автономность – около 60 суток.

По словам Сергея Шойгу, крейсер «Адмирал Нахимов», находящийся на ремонте и одновременно проходящий процедуру модернизации, в итоге будет оснащён новейшим ударным и зенитным ракетным комплексами.



Все ремонтно-модернизационные работы проводятся на предприятии «Севмаш».

Министр обороны указал на то, что тяжёлый атомный крейсер также получит современное противолодочное вооружение. Сергей Шойгу в ходе совещания призвал подготовить и сам корабль, и вооружения к началу приёмо-сдаточных испытаний в рамках ГОЗ.

На сегодняшний день боевой корабль проходит через этап достроечный внедоковых работ. В частности, осуществляется подготовка к монтажу вооружений.

Ранее сообщалось, что «Адмирал Нахимов» может стать носителем гиперзвуковых ракет «Циркон», способных уничтожать как морские, так и наземные цели, включая инфраструктуру военных баз противника.

После всех запланированных работ крейсер «Адмирал Нахимов» станет самым мощным и вооружённым надводным кораблём в составе Военно-морского флота страны.
82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    4 августа 2021 06:21
    После всех запланированных работ крейсер «Адмирал Нахимов» станет самым мощным и вооружённым надводным кораблём в составе Военно-морского флота страны.
    Похоже ОЧЧЕНЬ серьёзная вундервафля получается!
    Семь футов под киль!
    А вот "Фрунзе" (Лазарев) на иголки пошел...
    1. +6
      4 августа 2021 06:27
      Цитата: Victor_B
      Похоже ОЧЧЕНЬ серьёзная вундервафля получается!
      Семь футов под киль!

      А что делать?! С такими "партнерами" приходится создавать такие "вундервафли". Дай Бог не последнюю.
      1. +2
        4 августа 2021 13:15
        К сожалению последнюю. По Петру уже не будет столько переделок, а Лазарев/Фрунзе вообще...
    2. +13
      4 августа 2021 06:53
      Сколько можно эту тему обсасывать ничего конкретного!!
      1. +1
        4 августа 2021 10:46
        По сто раз "заявления" об одном и том же. А практически-ни о чем
      2. +2
        6 августа 2021 03:27
        Для начала закончили б ремонт авианосца, который год к стенке привязан.
        Индия!!! умудрилась авианосец с нуля построить, а у нас по ремонту все объективные причины почему сроки все оттягивают и оттягивают.
    3. -1
      4 августа 2021 11:33
      Раз тему подняли , значит ещё лет 5 ждать будем.
  2. -24
    4 августа 2021 06:23
    все таки решили избавляться от ненужного уязвимого и не имеющего боевых задач Кузи, поэтому нужно пиарить Нахимова, ак самый мощный корабль, ...ну так пусть послужит для ПЛО Баренцева моря
    1. +12
      4 августа 2021 06:25
      Цитата: владимир1155
      все таки решили избавляться от ненужного уязвимого и не имеющего боевых задач Кузи
      ???
      Так ведь ремонтируют!
      Вон док для него новый долбят. Из двух.
    2. +5
      4 августа 2021 06:53
      А причем тут одно до другого?
      1. +6
        4 августа 2021 09:10
        Не при чем.
        Просто коллега Владимир иногда путает себя с Катоном. Тот не по делу всегда упоминал разрушение Карфагена, а наш друг с той же старательностью повторяет мантру о ненужности флота.
        1. -4
          4 августа 2021 22:35
          Цитата: Старший матрос
          мантру о ненужности флота

          вы считаете, что Кузя это весь флот?.... понятно
          1. 0
            6 августа 2021 12:08
            Я нет. Но я читал и иные ваши высказывания...
            1. -1
              6 августа 2021 20:26
              Цитата: Старший матрос
              иные ваши высказывания.

              и где вы прочитали, что флот не нужен?
              1. +1
                6 августа 2021 20:39
                вот здесь https://topwar.ru/index.php?do=lastcomments&userid=170971
                1. 0
                  6 августа 2021 23:25
                  Цитата: Старший матрос
                  здесь

                  у вас галлюцинации? там ничего нет против флота, особенно подводного
                  1. 0
                    7 августа 2021 13:21
                    Видите ли, Владимир, у Вас за многие годы так и не появилось понимания, что не бывает никакого отдельного "подводного флота", или "москитного" или любого другого. Флот он либо сбалансированный, и в нем есть все необходимые составляющие, включая авиационную, надводную, подводную и все иные и прочие, либо его как организованной силы просто нет. И когда Вы говорите что какая-то часть флота излишня, вы, возможно не отдавая себе в этом отчета, выступаете против всего флота в целом.
                    1. 0
                      7 августа 2021 23:20
                      Цитата: Старший матрос
                      все необходимые составляющие, включая авиационную, надводную, подводную и все иные и прочие, либо его как организованной силы просто нет.

                      во первых ничего из перечисленного я не отрицаю, тем более вы пишете только по "необходимые" составляющие, а именно подводные лодки, береговая авиация, надводные корабли обеспечения тотального контроля ПЛО ПМО Баренцева, Черного, части Тихого океана вокруг Петропавловска Камчатного в радиусе 1000 (до 3000 км), а также Охотского моря. А также москитный прибрежный флот на Балтике в Японском море и Каспии, ..... ну как можно это отрицать? вы со мной несогласный? значит вы хотите развалить флот ... позор Вам!..... у вас коллапс логики почему вам привиделось что ПЛ не сможет выполнит боевую задачу без самолетов, а самолеты летать без тральщиков? очевидно., у вас коллапс логики и сознания, .....
                      1. -1
                        8 августа 2021 08:31
                        Я даже комментировать этот поток сознания не буду:))
                      2. 0
                        8 августа 2021 17:35
                        Цитата: Старший матрос
                        не буду:))

                        я в этом не сомневался, ибо сказать вам нечего, нет у вв методов против кости сапрыкина.... вы погибли в неравной борьбе, ваши аргументы иссякли, вы пытаетесь тщетно делать хорошую мину при плохой игре, вы разбиты как швед под полтавой в пух и прах, и полетели вверх тормашками.....и это логично, ибо наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами...
                      3. -1
                        8 августа 2021 17:57
                        Только в ваших фантазиях.
                      4. 0
                        8 августа 2021 19:01
                        а вы оказывается еще не сбежали с поля боя?... но однако очевидно, что аргументов у вас не прибавилось, вы побеждены моими аргументами в самое сердце, глубина ваших заблуждений как Марианская впадина, и ошибки ваши превысили Эверест.
                      5. 0
                        8 августа 2021 19:39
                        Тяжелый вздох.
                        Цитата: владимир1155
                        почему вам привиделось что ПЛ не сможет выполнит боевую задачу без самолетов, а самолеты летать без тральщиков?

                        Потому что, если тральщики и авиация не будут контролировать прилегающую акваторию, то противник сможет не допустить выхода ПЛ из базы. То есть, выйти то они смогут, но на этом выполнение задания закончится, в связи с гибелью.
                        И если Вы не понимаете таких элементарных вещей, то с Вами совершенно не о чем разговаривать.
                        Но можете наслаждаться победой существующей только в Вашем воображении.
                      6. 0
                        8 августа 2021 19:43
                        Цитата: Старший матрос
                        если тральщики и авиация не будут контролировать прилегающую акваторию, то противник сможет не допустить выхода ПЛ из базы

                        очевидная истина! если бы вы внимательно почитали меня, то прочитали бы, мое мнение о необходимости: " береговая авиация, надводные корабли обеспечения тотального контроля ПЛО ПМО Баренцева, Черного, части Тихого океана вокруг Петропавловска Камчатного в радиусе 1000 (до 3000 км)," или вы смотрите в книгу, а видите ... не то что написано, а то что вам привиделось? и потом сами боретесь с своими же выдумками и фантазиями, как донкихот с ветряными мельницами?
    3. +6
      4 августа 2021 09:10
      Цитата: владимир1155
      все таки решили избавляться от ненужного

      от вас? с вашими глупыми постами? - судя по минусам ДА!!
      1. -1
        4 августа 2021 10:38
        МОСКВА, 1 мая. /ТАСС/. Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Лазарев" проекта 1144 шифр "Орлан" Тихоокеанского флота (ТОФ) доставлен на судоремонтный завод в Приморском крае для утилизации, сообщил ТАСС в субботу источник в оборонно-промышленном комплексе.

        "Накануне крейсер был доставлен на утилизацию на 30-й судоремонтный завод в поселке Дунай", - сказал он.

        Крейсер долго ждал решения о своей дальнейшей судьбе. Рассматривалось два варианта - либо модернизация по примеру "Адмирала Нахимова", либо утилизация. Эксперты склонялись в пользу первого варианта, поскольку корпус крейсера был в хорошем состоянии.
        1. +3
          4 августа 2021 10:40
          вы читать умеете? или только фигню постить??? Речь за КУЗНЕЦОВА!!
  3. +38
    4 августа 2021 06:33
    Сергей Шойгу призвал подготовить крейсер «Адмирал Нахимов» к оснащению новейшими вооружениями

    А если бы не призвал, не готовили бы?
    Шикарная новость (сарказм)
    1. 0
      4 августа 2021 06:51
      Это называется волшебный пендель для ускорения. И что он тему знает и контролирует.
    2. +1
      5 августа 2021 22:36
      Всегда был уверен, что министр обороны ПРИКАЗЫВАЕТ! А тут почему-то "призывает"... Непонятно, блин.
      1. +1
        6 августа 2021 09:09
        ОСК это не Минобороны. Шойгу пинает как может.
    3. 0
      6 августа 2021 06:34
      Призвал...

      Ещё бы клич бросил. laughing
  4. +12
    4 августа 2021 06:38
    Любят эксперты плевать в "Тирпиц". Напрасные расходы, никаких побед у него не было и только иногда упоминают о "факторе присутствия". А это на практике и требовалось от корабля. Просто угроза того что он МОЖЕТ выйти в море и утопить любую корабельную группу.
    1. +1
      4 августа 2021 06:52
      Не совсем так. А как именно можно узнать, например, здесь https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Tirpitz_(1939).
    2. +9
      4 августа 2021 06:57
      Согласен с вами! Тирпиц стоя на якоре нанес больше ущерба врагу чем все линкоры вместе взятые в годы ВОВ. С каждым конвоем англичанам приходилось гонять внушительные силы прикрытия. К томуже «ход конем» помог подводным лодкам и авиации завершить начатое pq 17
      1. +3
        4 августа 2021 07:00
        Я и говорил о факторе присутствия hi
    3. +2
      5 августа 2021 22:44
      Атомный крейсер типа пр.1144 "Орлан" имеет одно, но очень огромное преимущество перед всеми остальными надводными кораблями - его не надо заправлять огромным количеством топлива.

      Такие крейсера во главе КУГ или в составе АУГ станут точками опоры России в любом месте мирового океана.

      Модернизированный "Адмирал Нахимов" по сути нужен как прототип будущего пр.23560.

      На нем отработают тактику и оптимизируют по вооружению будущие атомные крейсера/эсминцы России.

      Атомные крейсера и атомные авианосцы сильно упростит снабжение КУГ и АУГ топливом.

      России нужны атомные корабли.
      1. 0
        6 августа 2021 06:24
        Большой атомный флот разорит любую страну, даже Америку (что уже происходит).
        Здесь разговор про то что наряду с основой надводного флота (небольшие и недорогие корабли аля "Каракурт", нужно иметь пару кораблей как "Нахимов" (даже в эксплуатации это дорогое удовольствие(.
        зы: Ну а согласно старой концепции нашего флота - основная угроза врагу это подводные лодки hi
        1. +1
          6 августа 2021 09:31
          Цитата: unhappy
          Большой атомный флот разорит любую страну, даже Америку (что уже происходит).

          1. Проблемы Штатов не связаны с тем, что у них есть атомные авианосцы. Еще 25 лет назад и авианосцев больше было и все было в относительном порядке.
          2. От атомных кораблей они избавились, но у них есть базы по всему миру где можно "перекурить и заправиться". В отличии т России. Содержание этих баз действительно больших денег стоит и чем дальше тем больше (девальвация $).
          При этом не надо забывать, что Росатом на лидирующих позициях в мире и атомный флот у нас есть давно. России владение будет обходиться намного дешевле чем Штатам. Да и технологии за 20 лет ушли далеко вперед. Что стоит одно создание реакторов в которых не надо перезагружать топливо. wink
          Очень важно будет создать для такого флота соответствующую инфраструктуру. С министром Шойгу, я за эту задачу спокоен.
          3. Аля Каракурт - тема от безрыбья. И наличия озерно-речной сети. Применение КР с корабликов сильно ограничено волнением на море. И ПВО у них слабое.
          4. Как выше уже справедливо заметил коллега Ratmir_Ryazan, на Нахимове отрабатывают решения для Лидера.
          Если строительство Лидера ускорят - значит Петра модернизируют скромнее. Если нет, то и Петр может получить все, а то и больше, что у Нахимова. Размеры позволяют морской С-500 на них ставить. И использовать для региональной ПРО. Но когда и как это будет нам скажут в последнюю очередь. wink
          5. Авианосцы, по-прежнему, главная ударная сила. Но появление гиперзвуковых ракет сильно изменило баланс сил в пользу КУГ с атомными крейсерами. А развитие лазерного и другого направленного оружия, может этот баланс изменить еще больше. Атомные крейсера - самая подходящая платформа для перспективного оружия, требующего большой энергетики.
          ИМХО, поэтому на Нахимова тратят столько, сколько надо. А от модернизации 1164 фактически отказались. hi
          1. +1
            7 августа 2021 06:57
            Бюджет не резиновый и "Боливар не выдержит двоих" request
            Главные приоритеты известны, они поглощают львиную долю: ракетно ядерное оружие, ПВО и сухопутная армия. Флот имеет основную задачу по прикрытию районов пусков баллистических ракет с подводных лодок и для этого авианосные группы и атомные крейсера избыточны. Может раньше лодкам приходилось уходить далеко от своих берегов из-за ограниченной дальности оружия, но сейчас другое время.
            Гордо показать свой флаг папуасам, гонять сомалийских пиратов атомным крейсером это конечно круто но глупо, просто "мериться пиписьками" - это к психиатору hi
            1. 0
              7 августа 2021 10:40
              Цитата: unhappy
              Флот имеет основную задачу по прикрытию районов пусков баллистических ракет с подводных лодок и для этого авианосные группы и атомные крейсера избыточны.

              Это одна задача. Другая - отодвинуть ударные силы ВМФ противника подальше от наших границ. А для этой задачи нужны крупные корабли.
              Да и тем же японцам с островами пыл поумерить - тоже. Они же считают, что ЯО никто не будет использовать, а по обычным силам у них значительное превосходство и оно только растет.
              1. 0
                8 августа 2021 06:28
                Увидел тут ценник атомного ледокола, а серия из пяти штук... belay
                Больше миллиарда долларов! Охренеть! Ну понятно, надо, куда деваться, стратегические планы государства.
                А вот отодвинуть авианосцы и напомнить японцам, что они островная страна, отлично сделает подводный флот (имхо ему уделяют немалое внимание) да и угроза ударов авиации с пкр только усиливается. Сравните интеллект и возможности стаи ракет 70-80 годов и стаи ракет последних поколений. И это много дешевле авианосца hi
                1. 0
                  8 августа 2021 10:20
                  Цитата: unhappy
                  Сравните интеллект и возможности стаи ракет 70-80 годов и стаи ракет последних поколений. И это много дешевле авианосца

                  Количество ракет для решения задач считали? wink
                  Авианалеты всегда дешевле ракетных ударов.
                  1. 0
                    9 августа 2021 07:54
                    Эээээ what
                    Вы предлагаете бомбить авианосную группу? Самолёты пройдут ордер ПВО и сбросят на палубу врага смертоносный груз? fool
                    1. 0
                      9 августа 2021 07:56
                      Цитата: unhappy
                      Вы предлагаете бомбить авианосную группу?

                      Разумеется не предлагаю. Всего хорошего. hi
  5. +16
    4 августа 2021 06:45
    Что значит Шойгу призвал? Он Министр Обороны РФ или где? Я бы понял если бы он отдал приказ заказывающрму управлению ВМФ подготовитъ необходимые контракты для промышленности и выделить требуемого для такого дела денежку из соответствующей статью оборонного бюджета.
    А призывы дело такое - могут быть услышаны а могут быть проигнорированы .
    1. -7
      4 августа 2021 07:40
      Есть Верховный Главком и есть Генштаб, они не призывают, а принуждают. Министр обороны, эдакая прокладка ... с крылышками (персональным самолетом), ну там парадик принять, рыбалку Верховному организовать, да и вообще он строитель, заслуженный конечно, поэтому только призвать. Девочкам-мартышкам надавал генеральских званий и пр. Меня удивляет у наших комментаторов, некий культ этого выдвиженца Медведева и инструктора КПСС, скушавшего партбилет по необходимости конечно ... карьерной.
      1. +2
        4 августа 2021 10:02
        Есть такой Военачальник, который войдет в учебники истории, как Суворов и Ушаков и это Валерий Герасимов - ликвидатор Ичкерии и Халифата, забравший из под носа Запада Сирийский шельф и Крым. Но стоит отметить предшественника Герасимова - генерала армии Макарова. Именно при нем проведены реформы в крадчайшие сроки, приведшие к нынешнему состоянию армии, перед которой трепещут. Именно Макарову, пришлось принуждать Грузию к миру, забирать плацдармы Закавказья на побережьи и ставить сапог на Малый Кавказ. Макаров начал и Герасимов успешно продолжил, а Сердюков и Шойгу - фигуры политические, конечно знаковые, но главная их задача ... не лезть в работу Генштаба.
  6. +19
    4 августа 2021 06:47
    Министр Обороны не "призывает",а ставит задачи и добивается их выполнения..
  7. +8
    4 августа 2021 07:02
    Сергей Шойгу призвал подготовить крейсер «Адмирал Нахимов» к оснащению новейшими вооружениями

    Министр обороны "призвал". Смешно.
    1. +1
      4 августа 2021 10:56
      Цитата: ПавелМ
      Министр обороны "призвал". Смешно.

      Приказывать он может только в пределах МО.
      Гражданским приказывать невозможно - нет соответствующей присяги.
  8. -18
    4 августа 2021 07:24
    Надо было давно всех этих стальных монстров времен Холодной Войны списать на металлолом. А высвободившиеся ресурсы направить на постройку новый кораблей и модернизацию старых проектов - 1155, 1135, 971 и 677...

    Как-то так:

    ВМФ к 1992 году
    СФ
    06 х 1155
    06 х 1135
    06 х 971
    06 х 677

    ТОФ
    06 х 1155
    06 х 1135
    06 х 971
    06 х 677

    ЧФ
    06 х 1135
    06 х 677

    БФ
    06 х 1135
    06 х 677

    ВМФ к 2022 году
    СФ
    06 х 22350
    06 х 20380
    06 х 885
    06 х 636

    ТОФ
    06 х 22350
    06 х 20380
    06 х 885
    06 х 636

    ЧФ
    06 х 20380
    06 х 636

    БФ
    06 х 20380
    06 х 636
  9. +1
    4 августа 2021 07:47
    Может и не в тему, но это для тех, кто считает Троцкого организатором Октябрьской революции и создателем красной армии. Февральскую революцию Троцкий встретил в Нью-Йорке, а убийство Ленина было выгодно ему и Свердлову, точнее их хозяевам-спонсорам.
    Например Троцкий, тогда он еще носил фамилию Бронштейн, приезжал с этой целью в Нью-Йорк. Льву Давидовичу этот городишко приглянулся не просто так. Кроме рекрутов-бомбистов он здесь родственника навещал. Якова Шиффа! Да-да, всесильный американский масон-финансист приходился организатору Русской революции Лёве Бронштейну близким родственником...

    наиболее конкретно высказался председатель Американского еврейского комитета, уже известный нам Яша Шифф: «дело зашло слишком далеко, и вообще, о мире с Романовыми не может быть и речи». Вот это вообще, господа-товарищи, очень дорогого стоит... А именно то, что решение принято и, как талдычил когда-то приснопамятный римский сенатор, "Карфаген должен быть разрушен"! В данном случае Россия. Всё остальное не более чем ширма.
  10. +2
    4 августа 2021 08:17
    Никакая модернизация таких сложных "объектов" не делает их .... короче, не будет он на столько хорош, как новые корабли, спроектированные по новым технологиям и именно под те задачи, которые выполнять необходимо сейчас.
    Как платформа, носитель современного оружия, систем ... да можно, так делают многие.
    1. +4
      4 августа 2021 09:09
      Это да , но ещё послужит и будет отпугивать супостатов...
      1. +1
        4 августа 2021 10:15
        Так не только отпугивать ... при правильной тактике применения, оно будет эффективным, мощным орудием воздействия.
        1. +3
          4 августа 2021 11:42
          Главное железо ещё нормальное , а начинку надо сделать по последнему слову...
          1. +2
            4 августа 2021 13:27
            Так то судить ... сложно, не моя тема, но одно усвоил давно, многие конструкционные ограничения, в сложной системе\комплексе, обойти, практически не возможно, без неоправданных затрат, с мало вразумительным результатом, в итоге.
            1. +5
              4 августа 2021 13:31
              Думаю , что спецы просчитали все варианты...
              1. +2
                4 августа 2021 13:50
                К сожалению, у нас тоже косячат по разным причинам.
                Бум надеятся, что занимались квалифицированные специалисты, а не манагеры ....
                1. +5
                  4 августа 2021 14:08
                  Бывает что и косячат , но есть надежда , что в данном случае все выверили правильно...
                  1. 0
                    4 августа 2021 14:28
                    Это грустно, когда приходится надеятся на Шойгу и его подчинённых. Это называется бардак и безответственность!
                    Муж не слепые, видим, слышим, делаем логичные выводы.
                    1. +6
                      4 августа 2021 14:35
                      Да плохо когда работает личность , а не система и это у нас большая проблема...
                      1. 0
                        4 августа 2021 14:51
                        это у нас большая проблема

                        Главное перднуть, а остальные пусть думают как в устаревший корпус вставить новейшее вооружение. Проще и дешевле построить новый крейсер. А так это расстянется до бесконечности, за время реконструкции появится еще новее вооружение и снова другой "умный"скажет "новейшее".
    2. +2
      4 августа 2021 09:35
      Для действий в одиночку Нахимов конечно не столь эффективен, но в составе АУГ он может много дел наворотить.
      1. 0
        4 августа 2021 10:16
        Вопрос в том, что и как с ним сделают ...
      2. -2
        4 августа 2021 11:15
        Цитата: ramzay21
        в составе АУГ он может много дел наворотить.

        Так Вы что, предлагаете его продать американцам?
        1. -1
          4 августа 2021 19:03
          У нас есть Кузя вообще-то, и когда он выйдет с ремонта у нас будет возможность создать одну АУГ. Нахимов будет готов примерно в то же время.
  11. -3
    4 августа 2021 08:29
    И самым несбалансированным по составу вооружения.
  12. Цитата: alma
    Сергей Шойгу призвал подготовить крейсер «Адмирал Нахимов» к оснащению новейшими вооружениями

    А если бы не призвал, не готовили бы?
    Шикарная новость (сарказм)


    Странно как-то... Я, по своей наивности, думал, что "Адмирала Нахимова" модернизируют в соответствии с ранее утвержденным проектом, где предусмотрен весь состав вооружения, которое будет установлено на крейсере.
    Полагал, что именно на основании утвержденного проекта было выделено финансирование и заключены соответствующие договоры с подрядчиками и поставщиками...
    Полагал, что за надлежащим исполнением проекта надзирают специальные люди...
    А тут получается, что ремонт и модернизация происходят в соответствии с призывами Сергея Шойгу????
    1. -7
      4 августа 2021 09:20
      Странно как-то... Я, по своей наивности, думал, что "Адмирала Нахимова" модернизируют в соответствии с ранее утвержденным проектом, где предусмотрен весь состав вооружения, которое будет установлено на крейсере.

      Так и было ,но вместо Калибров/Ониксов подоспели Цирконы , и давно хотели "оморячить" С-400 .
      Так что решили сделать ещё современней раннее утверждённого проекта ))))
      1. -2
        4 августа 2021 11:17
        Цитата: lucul
        Так что решили сделать ещё современней раннее утверждённого проекта ))))

        Лучшее-враг хорошего.
  13. 0
    4 августа 2021 09:07
    Aфтopy- и сколько вооруженияф новых будет? Писать без ошибок заголовок трудно?
  14. +3
    4 августа 2021 09:23
    Сергей Шойгу призвал

    А что значит "призвал"? Он разве не должен отдать распоряжение? request Он министр обороны или как?
  15. +4
    4 августа 2021 11:14
    Сергей Шойгу в ходе совещания призвал

    С каких это интересно пор в армии призывают, а не приказывают?
  16. +8
    4 августа 2021 11:43
    Не, дорогие товарищи, Министр Обороны никого не призывал и слезно не просил. Он докладывал и обсуждал.
    Если кто утверждает обратное, дайте прямую цитату Шойгу.
  17. +1
    4 августа 2021 12:10
    Сергей Шойгу призвал...

    Как то не по государственному и не по военному звучит. Призывы ни к чему не обязывают. Не выполнить конкретное указание или приказ совсем другое, чем не выполнить "призыв".
  18. 0
    4 августа 2021 13:34
    Злой 55 (Евгений) Сегодня, 06:47 НОВЫЙ:" Министр Обороны не "призывает",а ставит задачи и добивается их выполнения." Злой 55 (Евгений), уважаемый, это Вы так считаете.
    Я вчера приводил в комментариях к материалу относительно буксировки АПЛ "К-3" на ТПД "Свияга" с Кольского в Кронштадт такие слова журналистов Северодвинского ИА "БеломорКанал": "Заявляется, что мероприятия обеспечения транспортировки АПЛ «Ленинский комсомол» в Кронштадт имеют высочайший приоритет. Все этапы этого проекта контролируются гендиректором ОСК Алексеем Рахмановым, руководством Министерства обороны РФ и командованием ВМФ России."
    Я вчера удивлялся, что "Звёздочка" работала за свои деньги, выгоняя работников на работу в 3 смены без выходных. Видимо последствия ковид-19 у меня сказываются... Всё очень просто - "Звёздочка" работала себе в убыток , потому, что на сайте "остров-фортов.рф" в разделе новости разместили:" вчера в 18:30
    Исторический момент! Первая советская атомная подводная лодка К-3 «Ленинский Комсомол» готовится к транспортировке в Кронштадт, куда ее доставят из Мурманской области с судоремонтного завода «Нерпа» (филиал АО «ЦС «Звездочка»). Планируется, что весь переход займет около месяца.
    Это начало второй жизни и нового пути для легендарной АПЛ К-3, которая станет ключевым экспонатом будущего Музея военно-морской славы в «Острове фортов». Его открытия мы все с нетерпением ждем в 2023 году.
    А пока хотим поделиться с вами эксклюзивными кадрами доковой операции по спуску на воду легендарной атомной подводной лодки К-3." Всем известно, что руководитель проекта "Остров фортов" с многомиллионными вливаниями бюджетных денег - эффективный менеджер, с 2019 года осваивающий денежки Министерства культуры РФ, Ксения Шойгу.
    Так что, очень похоже, возможно я и ошибаюсь,но Министр Обороны не только "ставит задачи и добивается их выполнения.", но и по-дружески, иногда, позванивает гендиректору ОСК Алексею Рахманову, который директорам предприятий ОСК "ставит задачи и добивается их выполнения."
  19. 0
    5 августа 2021 09:18
    Ну не призвал,а попросил может!?А надо приказывать и строго выполнять!
  20. +1
    5 августа 2021 16:29
    Хрень какая то! Зачем призывать, если нужно приказать? Зачем вооружениями, если правильно будет вооружением?
  21. 0
    5 августа 2021 23:44
    Цитата: Злой 55
    Министр Обороны не "призывает",а ставит задачи и добивается их выполнения..
    Министр обороны имеет право...
    Призывать.
  22. 0
    10 августа 2021 16:30
    Цитата: хрыч
    Есть Верховный Главком и есть Генштаб, они не призывают, а принуждают. Министр обороны, эдакая прокладка ... с крылышками (персональным самолетом), ну там парадик принять, рыбалку Верховному организовать, да и вообще он строитель, заслуженный конечно, поэтому только призвать. Девочкам-мартышкам надавал генеральских званий и пр. Меня удивляет у наших комментаторов, некий культ этого выдвиженца Медведева и инструктора КПСС, скушавшего партбилет по необходимости конечно ... карьерной.
    Так ведь он возглавлял избирательный штаб Темнейшего, в его первый президентский срок, за что от щедрот получил от МВД в потешное МЧС пожарную охрану со всем имуществом и бюджетом, это вам не африканским беженцам кальсоны с пленных немцев гуманитаркой отгружать, в нулевые МЧС было самым богатым министерством... Собственно термин "Оборотни в погонах" про генералов МЧС, ответочка от МВД... Помнится удивление на лице местного начальника ГОЧС полковника предпенсионера - алкаша с л\с максимум в 100 человек, вдруг надевшем генеральские лампасы... В руководство пришли танкисты\артиллеристы, и в пожарных частях цвет стен, двери и таблички на них стали единообразные, и конечно удивительная форма азиатского вида, с нарядными шевронами, иностранными словами и масонскими символами, как ни как сам КСШ не хухрымухры - Мальтийский рыцарь + и немножко шаман + говорят эскизы формы тоже отбирал лично... А карьера у КСШ знатная, единственный член кабмина РСФСР, в правительстве РФ, потомственная номенклатура, ещё андроповско\горбачевская...
    Т