Бронеавтомобиль К4386 «Тайфун-ВДВ» принят на снабжение Воздушно-десантных войск

Первая партия серийных бронеавтомобилей "Тайфун-ВДВ" К4386 в ближайшее время поступит в подразделения ВДВ, новый броневик принят на снабжение Воздушно-десантных войск.

Новейший броневик для десанта идет в войска, первая партия серийных автомобилей должна поступить в подразделения в скором времени. Как пишет РИА Новости, ссылаясь на источник в ОПК, бронеавтомобиль принят на снабжение ВДВ. Правда точных сроков поступления серийных машин источник не назвал, так же как и сколько техники передаст изготовитель в первой партии. Чуть более информации о второй партии. Она, опять же по словам источника, будет поставлена уже в 2022 году.

В настоящее время бронеавтомобиль К-4386 "Тайфун-ВДВ" производства "Ремдизеля" принят на снабжение Воздушно-десантных войск России. В ближайшее время ВДВ планируется передать первую серийную партию этих машин

- заявил источник.

Бронеавтомобиль "Тайфун-ВДВ" К4386 выполнен по схеме "несущий бронекорпус". Колесная формула 4Х4, броня керамическая, обеспечивает защиту по пятому классу. Также бронеавтомобиль способен выдержать взрыв до 6 кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 4 кг под днищем. В качестве вооружения на "Тайфун-ВДВ" устанавливается дистанционно управляемый боевой модуль с 30-мм пушкой. Также возможна установка другого вооружения в зависимости от выполняемых задач.

Машина способна десантироваться парашютным способом с самолетов ВТА ВКС РФ.

Согласно опубликованной информации, вес машины составляет 13,5 тонны. Двигатель дизельный "КамАЗ" мощностью 350 л.с. Скорость – до 100 километров в час. Бронеавтомобиль способен преодолевать подъемы крутизной до 30 градусов, и водные преграды глубиной до 1,9 метра. Запас хода по шоссе - 1200 километров.

Comments

[carstorm 11]

Что значит эта фраза-НА СНАБЖЕНИЕ?))) На вооружение? На баланс?)))

[Егоза]

Цитата: carstorm 11

Что значит эта фраза-НА СНАБЖЕНИЕ?)))

Не придирайтесь! Главное, что машинки есть и их реально получат в ВДВ

[seregin-s1]

Принятие военной техники на снабжение предполагает, что для нее в учебных заведениях Минобороны готовятся кадры по соответствующим специальностям, а в воинских частях уже есть все необходимое для эксплуатации — горюче-смазочные материалы, топливо, боеприпасы и так далее.

[Torins]

Это хорошая новость

[a.s.zzz888]

Хороша машина! Возможно позже будут кометы от людей, непосредственно пощупавшего руками и имеющих самое прямое отношение к данному изделию.

[Lynx2000]

Комменты людей, которым довелось управлять и обслуживать будут, но наверное точно не сегодня.
На ресурсах посвященных внедрожникам, армейской технике и спец.технике конкретных данных нет.
Например, в одних статьях пишут про двигатель Cummins (тоже КамАЗ), другие про двигатель КамАЗ-650.10-350, не слышал о таком, есть ЯМЗ-650.10 рядный 6 цилиндровый. Какой тип подвески, какой тип упругих элементов подвески, какой тип полного привода?

[ROSS_51]

Цитата: a.s.zzz888

Хороша машина! Возможно позже будут кометы от людей, непосредственно пощупавшего руками и имеющих самое прямое отношение к данному изделию.

Не подскажете заодно, какие задачи она будет выполнять в ВДВ? Кроме распила бюджета, естественно..

[СергейАлександрович]

Так много раз уже писали, это тягач для гаубицы Д-30 и машина сопровождения.

[ROSS_51]

Цитата: СергейАлександрович

Так много раз уже писали, это тягач для гаубицы Д-30 и машина сопровождения.

Какой тягач? Какой гаубицы? Что сопровождать с 30 мм дрыном? Танки в бой? Какое это имеет отношение к ВДВ?

[ВАШ]

По вооружению ничего выдающегося, пожалуй по слабее той же БМД-2 у той хоть ПТУР имеется и проходимость не сравнить. Силуэт меньше., ниже.
С БМД-4 не сравниваю. Там этот броневик и рядом не валялся.
Приняли может из-за его футуристического вида, а не из-за практической надобности.
Интересно вот этот кожух на пушку, как экипаж с грязью справляется, там же просто как специально заборник для неё.

[kos 75]

Весит как бмд .

[НДР-791]

Двигатель дизельный "КамАЗ" мощностью 350 л.с. Скорость – до 100 километров в час. Бронеавтомобиль способен преодолевать подъемы крутизной до 30 градусов, и водные преграды глубиной до 1,9 метра. Запас хода по шоссе - 1200 километров.

Да, такой бы в алюминиевом кузове, да на гражданский рынок... Мечты... Будем и дальше юзать Патриот

[Konnick]

Да, такой бы в алюминиевом кузове, да на гражданский рынок... Мечты... Будем и дальше юзать Патриот

Щас, доширак доем и буду мечтать о таком вездеходе с люминивым кузовом, чтоб и для внуков хватило.

[Lynx2000]

Цитата: НДР-791

Да, такой бы в алюминиевом кузове, да на гражданский рынок... Мечты... Будем и дальше юзать Патриот

Не дай бог крыло или дверь (покрыта листом алюминия) замнется, стоить будет столько - как будто из золота сделано... Где-то читал отзыв на Дроме или Драйв2 о покупке нового крыла на Дефендер 110-й.

[НДР-791]

Цитата: Lynx2000

Не дай бог крыло или дверь (покрыта листом алюминия) замнется,

Я согласен на пространственный каркас Остальное можно хоть из пластика, хоть из брезента Кто ездил 10 лет на ЛУАЗе, тому на неудобства начхать)))

[Lynx2000]

Цитата: НДР-791

Я согласен на пространственный каркас Остальное можно хоть из пластика, хоть из брезента Кто ездил 10 лет на ЛУАЗе, тому на неудобства начхать)))

Тогда "Сталкер" от ООО "Апал" на базе агрегатов от ВАЗ-2121 придется по душе!
Имеет в основе пространственную раму, обшитую пластиковыми панелями.
Цена однако кусается!
ЛуАЗ да, в юности не просто катались, но за дикоросами в тайгу ездили, и на
дедовскую пасеку. Хорош, задний мост подключаемый, бортовые редукторы имеет.
Двигатель слабоват, хотя слышал и видел установленный ДВС от ВАЗ-21093 (1,5 л.),
через переходную плиту говорят, от "Таврии" на ЛуАЗ ставили ДВС, была серия
"Таврий" с ДВС от ВАЗ-21091 установленных о на АвтоЗАЗе.

[Piramidon]

Цитата: НДР-791

Да, такой бы в алюминиевом кузове, да на гражданский рынок...

Купить и на солярку работать.

[Sevastiec]

... и с такой же пушкой, пробки разгонять

[СергейАлександрович]

Урал-4320 тоже весит как БМД-2.

[Sevastiec]

Внушительная зверушка.

[В.А.Ш.]

Цитата: kos 75

Весит как бмд .

Какая из?
БМД-1 - 7.2 т.
БМД-2 - 8.2 т.
БМД-3 - 13.2 т.
БМД-4 - 13.5 т.

[Вахмистр1970]

С такой базой при выстреле во время движения тормозиться или вообще на ,,задницу" падать не будет ?

[Adimius38]

Серьезная машина, на такой и в Сирии с американскими M-ATV встретится не стыдно.

[Voletsky]

красивая бибика

[Astor-27]

М-да, с учетом того простого факта, что противогусиничные противотанковые мины иностранных армий (в т.ч. стран НАТО) содержат заряд ВВ больше 6 кг (в среднем 9 кг), а противоднищевые более 4 кг (и те, и другие не стоит путать с дистанционно устанавливаемыми поражающими элементами, которые значительно легче), как этот БА приняли на вооружение - не понятно. И зачем, тоже не понятно...

[Voletsky]

может что-бы пешком не ходить, и потому что ограничения по весу не позволяют усилить защиту.

[Astor-27]

https://iz.ru/1164819/roman-kretcul-anna-cherepanova/kolesit-po-tylam-armeiskii-spetcnaz-poluchit-novyi-broneavtomobil
Это её десантное отделение. Как в нем сидеть и ездить хотя бы час? И как бедолаге, которому посчастливилось попасть в это чудо автопрома, расположить свое оружие и снаряжение? И куда, собственно, девать свои ноги?
Машина без ясного круга выполняемых задач - из разряда "а вот, чтобы было". Скорее всего, это просто очередной гешефт между министром обороны и представителями производителя.

[Rusnemez]

Читая комментарии честно удивляюсь, то это не так то то не то то ещё чего.
Машина бронирована лучше БМД, имеет сменяемое модульное вооружение - хочешь перескоп с камерой ставь, крупняк с АГС или вообще 30ку или ещё чего.
Скорость есть, комфорт посадка и покидание машины выше чем у БМД.
Рёв дизеля и лязг не сравнить с БМД
ОБЗОР отличный и это без открытия люков на ходу в мороз или осенний дождь с ветром. Причём все кто внутри могут вести комфортно наблюдение в своих секторах + оператор башенного модуля вообще смотреть через "телевизор" в теплак к примеру...

Итог аппарат Годный, вариантов применения вагон и не маленькая тележка...

Про мины по 9-99 кг, ... ваши предложения господа критики ? Бронировать в глухую 1м толщины ? Или 50см но V с высотой сарая 5 метров ?

Машина под Широкий спектр задач , Выполняемых Специализированными подразделениями со своей особой Спецификой. Конкретно для ВДВ машина Годная и Нужная .

[Astor-27]

О... "Широкий спектр задач"? А позвольте полюбопытствовать: каких? Судя по 30-ке, ее в линию машин предполагается поставить и вести огневой бой с БМП вероятного противника? Не думаю, что во всей армии найдется хотя бы 5 человек с такой степенью идиотизма (но, возможно я недооцениваю интеллектуальный уровень и тактическую грамотность офицеров ВДВ).
А на счет удобств: я выше ссылку на фотографию боевого отделения оставил... И насчет комфортного наблюдения - туда же: они сидят мордами вовнутрь...
А на счет предложений... А они простые: сделать бронемашину, отвечающую ее предназначению - перемещение, наблюдение, разведка, связь. И перестать распиливать деньги.

[СергейАлександрович]

Прикажете разоружиться и снять 30-мм пушку? Не стесняйтесь, озвучивайте пожелания, вдруг ещё чего из вооружения лишним покажется.

[Astor-27]

Разумеется. Утеса или ПКМа с 40-мм АГ вполне хватит. За глаза (второе даже предпочтительнее). За счет высвобождаемой массы улучшить бронирование и обитаемость (до более или менее приемлемых пределов - сейчас это гроб на колесиках, к тому же, крайне не комфортный). Делать этого, разумеется, никто не будет: этот БА предназначен исключительно для распила денег.

[СергейАлександрович]

Нет уж, выберу вариант оснащения с пушкой 2А42. А насчёт распила это вам к прокурору.

[Astor-27]

Зачем? Не интересовались никогда: с какой дистанции БМП М2 "Брэдли" пробивается в лобовую проекцию снарядом БТ пушки 2А42? Или тот же "Мардер"? При столкновении с любой легкобронированной машиной этот БА будет иметь отрицательное бронирование (он будет пробиваться на любой дистанции действительного огня). А по пехоте на дистанциях от 1500 м и меньше 40-мм АГ и ПКМ эффективнее.

[СергейАлександрович]

Так это не танк, что огню малокалиберных автоматических пушек противостоять. И "Мардер" с "Бредли" на ней в лобовую встречать необязательно. Пушка она мощнее будет чем гранатомет, много для каких вражеских машин хватит, даже для близко подлетевшего вертолета будет достаточно, с ней как-то увереннее.

[Astor-27]

"много для каких вражеских машин хватит".
Каких?
По вертолету стрелять не пробовали? И не советую: я как-то раз видел, что остается от БМП, предпринявшей такую безумную попытку.
У этой машины предназначение (как и у прочих подобных): перемещение (доставка л/с в район БД, но никак не открытое участие в огневом бою), наблюдение, разведка, связь. Всё. Всё остальное - от лукавого.
А вот ездить в ней невозможно (я выше ссылку на фото десантного отделения оставил), наблюдать - проблематично, инструментальную разведку вести нечем, связь, наверное, стандартная (173).
Ну, и зачем огород городить?

[СергейАлександрович]

Так ГАЗ-66-ые давно кончились, а ездить на чем-то надо, да ещё и с такой пушкой оно особенно приятно.

[Astor-27]

Приятно - может быть. А смысла - никакого.