Чешское Минобороны заменит советские ЗРК «Куб-М2» на израильские ЗРК Spyder

Министерство обороны Чехии намерено закупить системы ПВО Spyder израильского производства. Как сообщает издание Armadni Noviny, переговоры уже ведутся.

По данным издания, чешское военное ведомство начало переговоры с израильской компанией Rafael по поставкам зенитно-ракетных комплексов Spyder, которые в перспективе должны заменить стоящие на вооружении зенитные системы еще советского производства средней дальности 2К12М2 "Куб-М2". На каком этапе находятся переговоры Armadni Noviny не знает.

О том, что Чехия намерена модернизировать свои силы ПВО сообщалось в прошлом году. В начале осени 2020 года министр обороны Чехии Любомир Метнар заявил о планах закупки четырех батарей ЗРК Spyder. Выбор на израильскую зенитную систему пал по итогам тендера, проводимого чешским Минобороны в течение нескольких лет.

Четыре батареи ЗРК Spyder (по четыре пусковые установки в каждой) заменят в составе 25-го "Тобрукского" зенитного ракетного полка четыре батареи советских ЗРК 2К12М2 "Куб-М2", закупленных еще в 60-х годах прошлого века. Ранее предполагалось, что контракт на поставку комплексов будет подписан в начале 2021 года с поставкой первых комплексов в начале 2023.

На сегодняшний день ЗРК Spyder стоят на вооружении Грузии, Сингапура, Индии, Вьетнама и Филиппин.

Comments

[rocket757]

Стандартный, обычный процесс замены старого на новое ... и что тут обсуждать? констатируем факт и ВСЁ.

[Фёдор М]

Лучше бы на БУК посмотрели

[alch3mist]

Лучше бы на БУК посмотрели

Зачем им БУК? Они знают, что нафиг никому не нужны, можно хоть рогатки для ПВО заказывать.

[Nikolaevich I]

Цитата: alch3mist

Зачем им БУК? Они знают, что нафиг никому не нужны, можно хоть рогатки для ПВО заказывать

Вот именно ! Такие воинственные страны, как Чехия, могут позволить себе купить некоторое количество вооружений,разрекламированных как "супер-пупер" и ,соответственно, очень дорогих ! Потому,что они много не купят,зная,что на них нападать не будут и много-то им и не надо ! Но показать Понты...! Как говорится, понты дороже денег ! Ещё бы! У них есть "супер-пупер-оружие, а у русских "нищебродов" такого нет ! ...

[Zx_spectrum]

БУК создали советские ученые. После развала СССР часть ученых оборонщиков уехало в Израиль.

[А Нас Рать]

Цитата: Zx_spectrum

После развала СССР часть ученых оборонщиков уехало в Израиль.

Мыть полы и сумки на входе в супермаркет проверять. К оборонке их на пушечный выстрел не подпускали, там своя мафия еще с 50-тых, и лишние там не нужны. Да и шпионажа опасались. А сегодня 90% этих "оборонщиков" глубокие старики.

[andreykolesov123]

Цитата: А Нас Рать

Мыть полы и сумки на входе в супермаркет проверять.

не совсем так. определённая часть смогла занять своё достойное место. Но конечно далеко не все...Кто на что учился как говориться

[А Нас Рать]

Цитата: andreykolesov123

определённая часть смогла занять своё достойное место

Кто? Хоть один пример есть? Все рускоязычные, работающие в оборонке - приехали детьми и выучились в израильских ВУЗах.

[andreykolesov123]

Цитата: А Нас Рать

Кто? Хоть один пример есть? Все рускоязычные, работающие в оборонке - приехали детьми и выучились в израильских ВУЗах.

я слышал про одного из сорека. но давать чьи-либо данные я не буду конечно.

[А Нас Рать]

Цитата: andreykolesov123

я слышал про одного из сорека

Это называется слухи.

[knn54]

Отличный комплекс,но не способен вести огонь прямо на ходу.
Установка, которую ставят на шасси с колесной формулой 6х6, в плане проходимости не очень.
Почему то отказались от скорострельной пушки,как на "Панцире".

[Romario_Argo]

ЗРК Spyder с ЗУР Rafael Derby имеет АРГСН, скорость 1,44 км/сек, дальность до 35 км.
стоимость ЗУР 300 000$
ЗУР Python 5, 2-х режимная оптическая и ИК-головка, скорость 1,44 км/сек, дальность 15 км.
цен не нашёл
Лучше бы купили у нас ЗРК Бук-М2 или М3, перехватывают цели имеющие скорость 3 км/сек.
С-350 пока не продаем

[Пиджак в запасе]

Цитата: Romario_Argo

Лучше бы купили у нас

Кому лучше? Нам?
Да.
Но им это зачем?
Они уже давно не наши союзники.

[Фёдор М]

Конечно для нас. При чем тут вообще союзники, их ни где нет, только на бумаге и словах

[Пиджак в запасе]

Цитата: Фёдор М

При чем тут вообще союзники

При том, что они состоят в НАТО, а там есть дисциплина .
Да и вообще, сейчас мы для них страшные враги, они с нами воюют на всех фронтах, так что ваши хотелки, что они там чего то у нас могут купить мягко говоря, смешны.

[Фёдор М]

О какой вы дисциплине говорите? И какие фронты? Вы пьяный что ли????

[Пиджак в запасе]

Цитата: Фёдор М

О какой вы дисциплине говорите? И какие фронты? Вы пьяный что ли????

Ну например такие.

Чешский МИД допустил, что может выслать из страны около 60 сотрудников российского посольства.

Или вот

замглавы МИД Чехии Мартин Смолек вручил российскому послу Александру Змеевскому ноту с требованием полностью возместить ущерб, причиненный взрывами во Врбетице

Ну и прочее в том же духе.
Так что кто из нс пьяный надо ещё разбираться.

[Фёдор М]

Это просто политика и на их предъявы можно положить

[Пиджак в запасе]

Цитата: Фёдор М

на их предъявы можно положить

Да это и так понятно, что можно, и положили на самом деле.
Но мы то обсуждаем гипотетическую вероятность покупки ими нашего оружия, которая из за этой простополитики равна не просто нулю, а минус 100 процентов.

[Фёдор М]

Да нет этой вероятности, что это обсуждать. Они живут по принципу, на зло бабушке отморожу уши. Да и *ер на них

[Romario_Argo]

Но им это зачем?
Они уже давно не наши союзники

Вы просто не учитываете под системную передачу данных с наших экспортных РЛС на наши АСУ
чем США кстати, очень не довольны при продаже наших ЗРК другим странам

[А Нас Рать]

Цитата: Romario_Argo

ЗРК Spyder с ЗУР Rafael Derby имеет АРГСН, скорость 1,44 км/сек, дальность до 35 км.

Там еще "Питон-5" с термооптической ГСН, пусковые контейнеры можно всегда заменить на модель SPYDER-MR и SPYDER-LR. Дальность 50 и 80 км соответственно.

Цитата: Romario_Argo

Лучше бы купили у нас ЗРК Бук-М2 или М3

Видимо РЛС им понравилась.
EL/M-2106 ATAR (Advanced Tactical Acquisition Radar) — полупроводниковая трёхкоординатная РЛС средней дальности диапазона L с активной фазированной решеткой (АФАР) по углу места. Радар обнаруживает большое разнообразие целей с низкой ЭПР, в том числе низкоскоростные и беспилотные.

РЛС может сопровождать до 500 целей одновременно, имеет сектор обзора по азимуту 360°, всепогодный в любое время суток, включает в себя современные электронные контр-контрмеры для работы в условиях плотной РЭБ противника.

Дальность обнаружения:
Максимальная — 180 км
Истребитель — 70-110 км
Зависший вертолёт — 40 км
Беслилотный аппарат — 40-60 км
Точность определения координат:
По дальности — 30 м
По азимуту — 0,5°
По углу места — 1,0°
Сектор обзора
По углу места — 60°
Селекция радиальной по скорости: > 10 м/с
Пиковая мощность: 1,6 кВт
Диапазон: L

Цитата: Romario_Argo

перехватывают цели имеющие скорость 3 км/сек.

Это параметры сопровождения, а не перехвата.
Станция обнаружения и целеуказания 9С36М — сопровождение целей в диапазоне: дальности от 2,5 до 70 км; высоты от 0,005 до 35 км; скорости до 3000 м/с.

[Гори]

Цитата: А Нас Рать

Пиковая мощность: 1,6 кВт

Нет в радиолокации понятия пиковой мощности. Есть понятие импульсной мощности.

Цитата: А Нас Рать

Радар обнаруживает большое разнообразие целей с низкой ЭПР, в том числе низкоскоростные и беспилотные.

Какова минимальная ЭПР цели, которую ещё может обнаружить EL/M-2106 ATAR (Advanced Tactical Acquisition Radar)? Договаривайте до конца выражения. Сможете назвать, каким параметром РЛС определяется?

[А Нас Рать]

Цитата: Гори

Нет в радиолокации понятия пиковой мощности.

В русскоязычной терминологии возможно, но в Израиле используют ивритоязычную или англоязычную терминологию.
В брошюре на инглише это называется "Transmissin: 1600W Peak".
Так что все претензии к переводчику статьи в Википедии.

Цитата: Гори

Какова минимальная ЭПР цели, которую ещё может обнаружить EL/M-2106 ATAR (Advanced Tactical Acquisition Radar)?

Производитель цифры не озвучивает, гарантирует лишь обнаружение мелких БПЛА (Ultra Lights) на удалении в 40-60км.
Категория Ultra Lights это такие примерно:

Цитата: Гори

Договаривайте до конца выражения. Сможете назвать, каким параметром РЛС определяется?

Не понял суть вопроса.

[gregor6549]

По поводу комбинации пушечной артилеррии с ЗУР "в одном флаконе", например в Панцире, меня лично терзают смутные сомнения.
Начнем с того, что СВН противника могут осуществлять налет с разных ракурсов. При этом одни цели могут быть с большей вероятностью поражаться ЗУРами а другие пушками.
Кроме того алгоритмы управления пушками и ЗУР совершенно разные, что добавляет нагрузки на операторов Панциря в процессе принятия решения по каким целям палить и чем.
Далее. Для разворота массивной турели Панциря на разные азимуты требуются и приличные энергозатраты и время разворота. Я уже не говорю о сложности и весе сервопривода, который эту "голову" вращает в разные стороны.
В результате эффективнось Панциря при звездном налете по сравнению с налетом с одного направления или в узком секторе может серьезно упасть. Не до плинтуса, но все же
И еще. Установка активного радара над кабиной операторов Панциря может значительно осложнить их жизнь вплоть до ее потери при применении противниким противорадиолокационных самонаводящихся ракет (ПРР) с дистанций, где ни пушки, ни ракеты Панциря не смогут достать их носитель.
По поводу возможности Панциря уничтожать эти ракеты тоже есть большие сомнения, т.к. современные ПРР могут идти к намеченной цели, используя разные профили полета (в том числе предельно малые высоты) и методы наведения. Надежда на "обманки", т.е. на имитаторы радара Панциря призванные заманить на себя ПРР, тоже весьма призрачная, т.к. современные ПРР могут осуществлять достаточно тонкий анализ источников излучения и отсеивать ложные цели.
Пытался как то в середине 70х на полигоне Донгузский обсуждать эти вопросы с разработчиками Тунгуски (предтечи Панциря) , но они сослались на непререкаемый авторитет Главного Конструктора и обсуждение ушло в глинистую почву полигона.
Конечно, там где Панцирей можно расставить по периметру защищаемого обьекта с нарезкой каждому из них узкой зоны ответственности, то Панцири могут оказаться вполне эффективными. А вот там где задействован одиночный Панцирь например на кораблях , там возникает большой вопрос сколь долго он сможет продержаться при массированном налете с разных ракурсов и углов места.

[Пиджак в запасе]

Цитата: gregor6549

т там где задействован одиночный Панцирь например на кораблях , там возникает большой вопрос сколь долго он сможет продержаться при массированном налете с разных ракурсов и углов места.

Да вообще не вопрос, до второй ракеты.

[gregor6549]

Кстати о птичках, ув. Константин.
Американцы сумели интегрировать сенсоры CIWS Phalanx s пусковой установкой ЗУР Ci-RAM.
Но при этом не стали включать в этот комплекс шестиствольную пушку изначально входившую в состав CIWS Phalanx https://www.raytheonmissilesanddefense.com/capabilities/products/searam-ship-defense-system
А чисто артиллерийские CIWS Phalanx как были на кораблях. так никуда и не делись.
Решение выглядит (в пику Панцирям, Тунгускам и прочим Каштанам) вполне логично и экономично.

[Гори]

Цитата: Пиджак в запасе

Да вообще не вопрос, до второй ракеты.

Неправильно. А сколько ракет надо для поражения одной цели ЗРПК "Панцирь-С2" и Железному куполу Израиля?

[Гори]

Цитата: gregor6549

Начнем с того, что СВН противника могут осуществлять налет с разных ракурсов. При этом одни цели могут быть с большей вероятностью поражаться ЗУРами а другие пушками.
Кроме того алгоритмы управления пушками и ЗУР совершенно разные, что добавляет нагрузки на операторов Панциря в процессе принятия решения по каким целям палить и чем.
Далее. Для разворота массивной турели Панциря на разные азимуты требуются и приличные энергозатраты и время разворота. Я уже не говорю о сложности и весе сервопривода, который эту "голову" вращает в разные стороны.

Пишите, как всегда, неправду.

От мировых аналогов систем ПВО/ПРО малой дальности «Панцирь» отличается прежде всего использованием новейших средств обнаружения и сопровождения целей. Сюда входят три РЛС, одна из которых имеет фазированную антенную решетку, то есть происходит не механическое а электронное отклонение сканирующего луча. Есть также оптико-локационная станция, работающая в видимом и инфракрасном диапазонах. Скорость реакции рекордная — 4 сек. Наведение ракеты и артиллерийской установки осуществляется со скоростью 100 градусов в секунду.

Уникальна и ракета, она бикалиберная. Калибр первой ступени больше, чем второй: 170 мм и 90 мм соответственно. Это необходимо для того, чтобы не терять энергию при отстреле первой ступени, в этом режиме скорость второй (бездвигательной) ступени снижается всего лишь на 40 м/с на каждый километр.

В артиллерийской установке используется спаренный зенитный автомат калибра 30 мм, делающий 5000 выстрелов в минуту.

[Александр Псевдоним]

Старенькие Израильские комплексы барак 8 сбили в Азербайджане российские ракеты выпущенные искандерами. Это факт. После войны Азербайджана с Арменией у Израилия увеличилось количество заказов.

[Dym71]

Цитата: Александр Псевдоним

Старенькие Израильские комплексы барак 8 сбили в Азербайджане

Азербайджан у Израиля старьё покупал?

[LIONnvrsk]

Цитата: Александр Псевдоним

После войны с Азербайджана Арменией у Израилия увеличилось количество заказов.

Это Вы намекаете на старую истину- Cui prodest?

[Грибок]

Хватит этот старый фейк про Искандеры постить. Два Искандера было выпущено по Шуши и никто их не сбил. Более того азербайджанцы даже старые Эльбрусы не сбивали...

[Yarasa]

Цитата: Грибок

Более того азербайджанецы даже старые Эльбрусы не сбивали...

Не сбили или не смогли сбить? Вот в чём вопрос. А это уже другая история.

[А Нас Рать]

Цитата: Грибок

Хватит этот старый фейк про Искандеры постить.

Правильно! Лучше видео выложить.

[Грибок]

Армяне запускают днём Искандер. азербайджанецы свой Барак ночью. Капец логика. Обломки двух ракет азербайджанецы нашли под Шушой с отстрелеными кассетами. Сколько погибло азейбарджанских военных от этих ударов в Баку не говорят....

[А Нас Рать]

Цитата: Грибок

Армяне запускают днём Искандер. азербайджанецы свой Барак ночью. Капец логика

Дык может Искандер был с эстонскими комплектующими.
Летел очень мееееееееееееееееееееееееееееееедлеееееееееннооооооооо.

[Polyssenator]

всё верно . ночью запускать ракеты на Солнце ещё товарищ Ким Ир Сен разрешал

[Yarasa]

Цитата: Александр Псевдоним

барак 8 сбили в Азербайджане российские ракеты выпущенные искандерами. Это факт.

Я как приду домой, я Вам вышлю видео, где Российские дипломаты и военные САМИ своим ртом говорят что они управляют Российскими Искандерами в Армении и если АРМЕНИЯ, цитирую, ЕСЛИ АРМЕНИЯ без РАЗРЕШЕНИИ РОССИИ, пальнёт Искандерами, ракета не взорвётся.

Если нужно видео , могу предоставить!!!!

[Наводлом]

Цитата: Yarasa

Если нужно видео , могу предоставить!!!!

гражданин написал кратко и ясно: "это факт"
думаете, ему нужны ваши доказательства?

[Pytnik]

Авиа про начитались

[Сандор Клиган]

Цитата: Александр Псевдоним

Старенькие Израильские комплексы барак 8 сбили в Азербайджане российские ракеты выпущенные искандерами. Это факт.

сколько сбили искандеров??? ну ка факт в студию, искандерОВ сбитых фото!!

[Фёдор М]

Что покурили? Дайте контакт

[А Нас Рать]

Цитата: Александр Псевдоним

Старенькие Израильские комплексы барак 8

Ну не такие уж они и стренькие.

Цитата: Александр Псевдоним

сбили в Азербайджане российские ракеты выпущенные искандерами

Ну серия "Барак" и создавалась изначально как корабельное ПРО, а значит должна уметь сбивать БР. Не понимаю ажиотажа вокруг этого события.

Цитата: Александр Псевдоним

После войны Азербайджана с Арменией у Израилия увеличилось количество заказов.

Это верно, что есть, то есть.

[Александр Псевдоним]

У Израиля есть и новее комплексы чем барак 8, но даже барак 8 сбил хвалёный искандер.

[Арон Заави]

Цитата: Александр Псевдоним

У Израиля есть и новее комплексы чем барак 8, но даже барак 8 сбил хвалёный искандер.

Да с чего Вы взяли это? Сплошной ОБС. Такие заявления позволительно делать на базе минимальных материальных доказательств, а таковые отсутствуют.

[Yarasa]

В статье пишут что

На сегодняшний день ЗРК Spyder стоят на вооружении Грузии, Сингапура, Индии, Вьетнама и Филиппин.

Но данный Спайдер есть на вооружение Азербайджана, но почему то в статье не указали.

[Фёдор М]

Это по Вики есть, а по Статье нет. Ну как быть?!

[А Нас Рать]

Цитата: Yarasa

Но данный Спайдер есть на вооружение Азербайджана, но почему то в статье не указали.

А так же забыли Эфиопию и Перу.