Военное обозрение

Героизм и предательство. История 8-го Лубенского гусарского полка

84

А началось для лубенцев все типично, как и для множества других полков Русской армии.


В 1807 году страна уже воевала с Наполеоном, и эта война требовала множества новых подразделений, одним из которых стал гусарский полк, сформированный по штату 1802 года в Могилевской губернии.

Почему Лубенский?

Были планы после формирования разместить полк в Лубнах Полтавской губернии. Ни к Малороссии, ни к Лубнам на момент формирования полк отношения не имел. Ядром полка стали 240 кавалеристов-гвардейцев, вербовка людей шла быстро. И к 1 октября 1807 года, всего за полгода, полк был сформирован.


Дальше была учеба уже в месте постоянной дислокации – Лубнах, позже в Гадяче, в составе 9-й дивизии.

Первая война


В 1810–1811 годах полк находился в Крыму и охранял побережье во время Турецкой кампании, в боевых действиях участия не принимая. А уже в 1812 году вступил в бой в составе 2-й кавалерийской дивизии 3-й армии Тормасова.

Армия эта известна гораздо меньше других, она находилась на Волыни и прикрывала Малороссию, оказавшись в стороне от основных событий. Противником ее были саксонцы Ренье численностью в 17000 человек. В бой полк вступил 9 июля, за ним числится первая захваченная у наполеоновских войск пушка.

Дальше был поход на север, бои в Белоруссии, отступление на Волынь, осенний поход на Брест и Белосток... В 1813 году полк участвует в заграничном походе и Битве народов, потеряв своего командира в бою.

Закончил войну полк во Франции, потеряв в сражениях и стычках 558 человек.

Вторая война


Второй кампанией полка стала Польская в 1830 году.

Никаких особых событий во время нее не было, да и сама война была во многом рутинной: поляков гнали к Варшаве. И главным противником Русской армии была, скорее, холера, от которой лубенцы потеряли людей больше, чем от боев. Были и неприятные случаи – так, на сторону поляков перешел полковой врач.

В итоге уже традиционно полк закончил войну во вражеской столице. После войны лубенцы находились в Польше, где в их состав был зачислен дивизион расформированного Иркутского полка.


Третья война


В третью войну полк вступил в 1849 году против венгров.

И опять полк проявил себя блестяще: понеся скромные потери (в основном от холеры), вернулся в Польшу спустя несколько месяцев.

Дальше долгое время служба полка протекала мирно, не считая вполне обычных для того времени офицерских конфликтов.

В Крымскую войну полк вошел в состав Западной армии и снова прикрывал Волынь, в боевых действиях участия не принимая. Чередовались места дислокации, пока полк в 1875 году не осел в Кишиневе. Менялись и командиры, но подразделение оставалось одним из самых боеготовых в русской кавалерии.

Четвертая война


В 1877 году началась четвертая война полка – Русско-турецкая.

Под командованием полковника Бороздина лубенцы в составе 8-й кавалерийской дивизии через территорию Румынии выдвинулись на фронт. Там полк принял участие в операции против крепости Рущук, в Садинском сражении, вошли в конвой цесаревича Александра и участвовали в Адрианопольской операции.

Таким образом, и эту войну полк завершил на острие, недалеко от Стамбула. В 1879 году полк возвратился в Кишинев.

Каратели


А вот следующая кампания полка восхищения вызвать не может, после четверти века мира полк не попал на Японскую войну, зато успел на войну карательную: по подавлению революции 1905–1907 годов.

И в этой карательной операции гусары проявили довольно специфические таланты поджигателей и палачей.

Героизм и предательство. История 8-го Лубенского гусарского полка

Поджечь деревню, чтобы собрать сход? Легко.

Выпороть все население? Без проблем.

Пороть за слово против и облагать данью крестьян? Запросто.

В Юзовке кавалеристы рубили толпу бастующих рабочих – двое убитых, сто раненных, из них 24 – тяжелораненных.

За эти сомнительные «подвиги» кавалеристы получили серебряные медали за «усердие». И впрямь, действовали они усердно – только в Донбассе гусары убили троих и ранили 153 рабочих.

Именно с этих событий и начинается закат некогда славного полка: нельзя превращать армию в карателей. Хотя это я забегаю вперед.

В 1907 году полк отпраздновал столетний юбилей, о чем была издана роскошная книга. А вот дальше...

Дальше была мировая война, в которой полк действовал в составе Юго-Западного фронта, позже Румынского фронта. Уже в марте 1917 года полк украинизирован, переименован во 2-й Лубенский украинский полк (позже Сердюцкий) под командованием печально известного Омеляновича-Павленка, будущего полицая Рейха.

Традиции, сформированные в 1907 году, дали серьезные ростки.

Давили лубенцы русское красное восстание завода «Арсенал» в Киеве, воевали с русскими войсками зимой 1917–1918 года. Потом в 1919 году, правда, снова перешли к русским, в Белую армию, где и были разбиты армией Красной.

А сам Омелянович-Павленко вернулся в 1941 году в составе вермахта заведовать полицией Винницы (109-й батальон вспомогательной полиции), карал белорусов и жителей Житомирщины, в 1944 году бежал с немцами, умер в США. За карательные операции награжден орденом Рейха, правда, специальным – для унтерменшей.

На нем история лубенцев и закончилась.

Итог


Некогда славный полк, многократно защищавший свою Родину от врага, начиная с 1906 года превратился в заурядный карательный. Карали молдаван, жителей Херсонщины и Донбасса, киевлян, русских Малороссии.

В итоге же последний командир этого полка стал полицаем и карал евреев, украинцев и белорусов.

А еще полк превратился и в клятвопреступников: поочередно он изменил императору, Временному правительству, УНР. Ну и просто своей Родине, если говорить о последнем командире полка…

А мы получили очередное доказательство – армия, стреляющая в свой народ, становится оккупантской, какие бы славные традиции за ней ни стояли.
Автор:
Использованы фотографии:
https://www.rsl.ru/
84 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 10 августа 2021 04:41
    +12
    У меня один вопрос Автору. Стоит «одной гребенкой ровнять» солдат и офицеров полка образца 1812 года и одного урода из 1941?
    1. Konnick
      Konnick 10 августа 2021 06:07
      +9

      У меня один вопрос Автору. Стоит «одной гребенкой ровнять» солдат и офицеров полка образца 1812 года и одного урода из 1941?


      Котэ пана Коханка

      А почему сразу перешли к 1941?
      А события 1905-1907 и 1917-1919, в 41м полка уже не было, остался только украинский национализм, кохано пропускаем?

      Давили лубенцы русское красное восстание завода «Арсенал» в Киеве, воевали с русскими войсками зимой 1917–1918 года. Потом в 1919 году, правда, снова перешли к русским, в Белую армию, где и были разбиты армией Красной.
    2. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 10 августа 2021 06:23
      +2
      Согласен - заглавие, скажем так, не совсем отвечает содержанию.
      События 1917 года для многих стали, скорее, трагедией. У нас теперь так и и не провели черту - кто были правы: красные или белые?
      1. Konnick
        Konnick 10 августа 2021 06:58
        +9
        У нас теперь так и и не провели черту - кто были правы: красные или белые?

        А Вам нужен кто-то чтобы провел черту?
        А самому решить трудно? 30 лет новой власти не подвели черту?
        За 20 лет после революции страна превратилась в индустриальную страну с образованным населением и граждане которой отстояли свой выбор в страшной войне. А за 30 лет, если бы не было войны страна превратилась бы в самую процветающую страну мира, но ее подбили на взлете...а за последние 30 лет мы только что-то пытаемся сделать.
        1. Trapper7
          Trapper7 10 августа 2021 09:02
          0
          А кто мешал ей превратиться
          в самую процветающую страну мира

          за 40 лет после ВОВ?
          1. Konnick
            Konnick 10 августа 2021 09:19
            +7
            А кто мешал ей превратиться
            в самую процветающую страну мира

            Если кто, то Вы, если задаете такие вопросы.
            А если что, то война отбросила нас в бедность очень сильно. Самое лучшее поколение, воспитанное в новой стране было выбито. Одна только гонка вооружений заставляла каждое второе предприятие работать на оборону. Много причин.

            "
            "Если бы вы понимали, что такое коммунизм, вы бы надеялись и молились, встав на колени, чтобы все когда-нибудь стали коммунистами…»

            Джейн Фонда, актриса, США
            Из выступления перед американскими студентами, 70-е гг.
            1. Trapper7
              Trapper7 10 августа 2021 09:50
              0
              Цитата: Konnick
              Много причин.

              Главная из которых - подавление инициативы на местах и отсутствие возможности реализации идей обычными гражданами. К примеру в северных районах лучше развивать животноводство, а не выращивать кукурузу, ведь правильно? Но если партия сказала - кукурузу, значит будет кукуруза. И так во многом.
              Мне очень жаль, что СССР рухнул. Это была великая страна, давшая многим людям образование, прекрасную медпомощь и элементарно создававшая достойные жилищные и бытовые условия. Но к сожалению это была очень негибкая система, которая не смогла вовремя понять, что нужно сделать для дальнейшего полноценного развития страны.

              Если кто, то Вы, если задаете такие вопросы.

              Смело, очень смело, не зная человека кидаться такими обвинениями.
            2. Terran Ghost
              Terran Ghost 10 августа 2021 10:40
              -6
              Одна только гонка вооружений заставляла каждое второе предприятие работать на оборону

              Какая "гонка вооружений" заставила произвести 40 000 (сорок тысяч) ядерных боезарядов? Для справки - в США после 20 000 (двадцати тысяч) остановились. Почему? Да потому что и этого количества хватало, чтобы уничтожить теоретически-потенциального противника не один раз, а два-три раза подряд. Наращивать арсеналы далее бессмысленно - возможность уничтожить теоретически-потенциального противника не два-три раза подряд, а четыре-пять раз подряд не добавит стране безопасности, зато будет стоить огромного количества денег.
              Какая именно "гонка вооружений" заставляла произвести танков в количествах, превышающих арсеналы всех стран НАТО и Китая вместе взятых? Причем делать одновременно ТРИ основных боевых танка, несовместимых по запчастям в условиях суперэтатистской командно-плановой экономики? Про производство и накопление на складах миллионов единиц легкого носимого в руках вооружения промолчу. К Первой мировой в ракетно-ядерную эпоху в тех же странах блока НАТО "отчего-то" не готовились.
              Почему так происходило. Ответ прост - "спасибо" стоит сказать доктрине им. маршала Устинова, душившей экономику Союза ССР непомерными и зачастую ненужными огромными военными расходами просто "чтобы предприятия военной промышленности были загружены заказами и имели постоянную работу".
              ПС: И снова обращаю внимание. В соседнем с СССР Китае Дэн Сяопин и его команда реформаторов в самом начале реформ провели и сокращение армии с военными расходами до разумных величин (правило это выполняется в Китайской Народной Республике до сих пор - военные расходы там на уровне 1,5-2 процента от валового внутреннего продукта страны) и перепрофилирование, а иногда и закрытие "излишних" военных производств.
              1. Гнусный скептик
                Гнусный скептик 10 августа 2021 13:39
                +5
                Какая "гонка вооружений" заставила произвести 40 000 (сорок тысяч) ядерных боезарядов? Для справки - в США после 20 000 (двадцати тысяч) остановились.

                Та самая гонка вооружений. В США 20 тысяч боезарядов было уже к 1960 году. И более 30 тысяч к 1965 (у СССР в 6 раз меньше). И вот тогда США решили остановиться. Паритета между странами по количеству зарядов не было до конца 70-х.
                К Первой мировой в ракетно-ядерную эпоху в тех же странах блока НАТО "отчего-то" не готовились.

                Расскажите это ФРГ, скандинавам, бенилюксу и прочим швейцарцам.
                Причем делать одновременно ТРИ основных боевых танка

                Если делать одновременно (а не стоять на вооружении) - то два. Всегда есть переходной период между изделиями, когда они выпускаются совместно. Леопард 1 выпускался до середины 80-х, хотя с конца 70-х началось производство Леопарда 2. С М60 и М1А1 такая же история.
                1. Terran Ghost
                  Terran Ghost 10 августа 2021 14:12
                  -4
                  И более 30 тысяч к 1965 (у СССР в 6 раз меньше)

                  К 1965-му году. А потом количество держалось в районе 20-25 тысяч. Потому что больше просто не нужно для оборонительных целей.
                  К тому же - то капиталистические странны с их лоббизмом и всем прочим. В стране победиившего социализма (а именно им себя провозглашал Союз ССР) ничто не мешало действовать из принципа "определим сколько минимально нужно для нанесения теоретически-потенциальному супостату неприемлемого ущерба и ровно столько и будем держать в арсеналах". С направлением освободившихся средств на повышение благосостояния трудящихся и полезные инфраструктурные проекты.
                  Расскажите это ФРГ, скандинавам, бенилюксу и прочим швейцарцам.

                  Да? А кто из них накапливал в послевоенные годы в арсеналах десятки миллионов единиц легкого пехотного вооружения? Правильный ответ - никто.
                  Если делать одновременно (а не стоять на вооружении) - то два. Всегда есть переходной период между изделиями, когда они выпускаются совместно.

                  Есть только одна проблема. Т-72 не планировался как замена Т-64. И Т-80 не планировался как замена Т-72 и Т-64. Все три машины производились (и модернизировались) параллельно.
                  1. Гнусный скептик
                    Гнусный скептик 10 августа 2021 17:52
                    +4
                    К 1965-му году. А потом

                    А неважно, что потом. Главное, что вы искаженно подали информацию в первом сообщении.
                    ничто не мешало действовать из принципа

                    А вы в своем принципе не видите противоречия?
                    Да? А кто из них накапливал в послевоенные годы в арсеналах десятки миллионов единиц легкого пехотного вооружения? Правильный ответ - никто.

                    А это определяет подготовку "как к ПМВ"? Или вы забыли что кто писал? Сколько должно же быть единиц легкого пехотного вооружения? По аналогии с вашей мыслью о количестве ядерных зарядов - по одному ружжу на мобилизованного?
    3. Олег Авиатор
      Олег Авиатор 13 августа 2021 12:06
      -2
      Полностью с вашим вопросом солидарен. И да... Жаль что этого урода павленко не грохнули. Собака отсидел я у матрасов. Удивляюсь что не потребовали его выдачи
  2. aleks neym_2
    aleks neym_2 10 августа 2021 04:47
    +7
    Армия при любом раскладе должна быть ВНЕ ПОЛИТИКИ! Её задача - защита государства от внешних врагов. Привлечение ВС к внутренним разборкам говорит о слабости государства, что и происходит в данный момент.
    1. Unknown
      Unknown 10 августа 2021 07:05
      +7
      Цитата: aleks neym_2
      Армия при любом раскладе должна быть ВНЕ ПОЛИТИКИ! Её задача - защита государства от внешних врагов. Привлечение ВС к внутренним разборкам говорит о слабости государства, что и происходит в данный момент

      Такого не может быть, потому что не может быть. Лозунги " армия вне политики" были модными, среди либералов во времена перестройки .Армия не может быть "вне политики" она есть инструмент, той самой. Не поддержала армия царя, и не стало монархии .Горбатый стал оплёвывать СА , подставлять в разных местах, и всё в 91-году она не поддержала КПСС, и Союз рухнул.93-год купили часть армейцев, расстреляли ВС России поддержали Ельцина, и все больше волнений не было. И так во всех странах без исключения , как закипело внутри страны, армия тут как тут. От её поддержки зависит, чтоб кто то усидел, а кто то того, его скинули. И так было и будет.
      1. Толстый
        Толстый 10 августа 2021 08:07
        +3
        Цитата: Unknown
        Горбатый стал оплёвывать СА , подставлять в разных местах, и всё в 91-году она не поддержала КПСС, и Союз рухнул.93-год купили часть армейцев, расстреляли ВС России поддержали Ельцина, и все больше волнений не было

        hi Мдя what Не приходило в голову, что в 1991 армия отказалась поддержать антиправительственный заговор, а в 1993 выполнила приказ главнокомандующего?
        1. aleks neym_2
          aleks neym_2 10 августа 2021 09:04
          +4
          Власть на штыках, если я не ошибаюсь - ХУНТА! Для внутренней БЕЗООПАСНОСТИ и существуют ВНУТРЕНИЕ ВОЙСКА, ОРГАНЫ ПРАВОПОРЯДКА, но не ВС - "Ураганом", не дай Бог "Солнцепёком" по демонстрации...
          1. Толстый
            Толстый 10 августа 2021 09:31
            +2
            Новочеркасское восстание напомнить?
            В ночь с 1 на 2 июня в город вошли танки и солдаты. Танки вошли в заводской двор и стали вытеснять ещё остающихся там людей, не применяя оружия. Среди собравшихся распространился слух, что несколько человек были задавлены гусеницами, и толпа стала бить тяжёлыми предметами по броне, пытаясь вывести из строя танки. В результате ранения получили несколько солдат. Но двор был очищен от митингующих. Ввод в город танков был воспринят народом крайне негативно, и ночью стали распространяться листовки, резко осуждающие нынешние власти и Хрущёва лично.
            Н. С. Хрущёв повторил приказ: подавить "антисоветский бунт силой". Командующий войсками СКВО генерал армии И. А. Плиев передал этот приказ с командой атаковать демонстрантов танками, однако генерал М. К. Шапошников, которому предстояло выполнять этот приказ, заявил, что "не видит перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать танками". Более того, опасаясь непосредственного применения оружия, М. К. Шапошников отдал приказ танкистам и мотострелкам разрядить свои автоматы и карабины и сдать все свои боеприпасы полковым и батальонным зампотехам
            .
            Что было в Вильнюсе 11-13 января 1991 стоит напоминать?
            А помощь братским правительствам Венгрии в 1956 и Чехословакии в 1968 в борьбе против инсургентов? Армия и КГБ там отметились...
            Хунта?
            1. Unknown
              Unknown 10 августа 2021 15:19
              +4
              Цитата: Толстый
              Новочеркасское восстание напомнить?

              Не надо так громко, восстание ,можно подумать весь Новочеркасск баррикады строить начал , и требовал свержение Советской власти. Были беспорядки ,которые спровоцировало руководство завода , были и подстрекатели ,в том числе из уголовного элемента. Все документы доступны , поэтому не надо повторять басни демшизы. Насчет Вильнюса ,не стоит идти на поводу нынешней Литвы.Тогда многим людям, и не только русским, были не по душе сепаратиские стремления литовского руководства , и народ пришел к зданию ВС ЛИССР, выразить своё несогласие с проводимой политикой ,тогда молодчики из саюдиса начали поливать кипятком ,из парового отопления людей. Военные выступили в защиту, милиция бездействовала шла на поводу саюдиса. Так же и с телебашней, оттуда раздовались призывы к сопротивлению ,в том числе и вооруженному , погиб спецназовец. По такому сценарию разворачивались события и в Тбилиси, когда толпа пришла к зданию ЦК Грузии с лозунгами не только антисоветскими , но и руссофобскими ,с арматурами, шариками от подшипников , ребята ВВ попали под сильный замес , и совсем было бы худо ,но на помощь пришла десантура , разогнали сообща эту сволочь по норам. Потом с трибуны ВС СССР Собчак стал поносить СА ,гад такой. Венгрия была самым стойким и последним союзником рейха ,а чехи оружейной кузницей его же ,и СССР помнил это очень хорошо. И сколько мы потеряли там ,нам забывать не с руки. Чтоб тогда было бы как сейчас, СССР не допустил никогда ,профукать итоги Победы ,не в коем разе.Востчная Европатолько в сфере влияния Союза.
            2. Комментарий был удален.
          2. Keer
            Keer 10 августа 2021 22:32
            +1
            Ураганом", не дай Бог "Солнцепёком" по демонстрации..
            Тамбовское восстание , да и вся гражданская война. Любая. Воюют армии с гражданским населением, в том числе. Всегда и везде. Всеми доступными средствами. Что лоялисты, что республиканцы, что белые, что красные, что федераты, что прочие...
        2. Unknown
          Unknown 10 августа 2021 09:14
          +4
          Цитата: Толстый
          Мдя Не приходило в голову, что в 1991 армия отказалась поддержать антиправительственный заговор, а в 1993 выполнила приказ главнокомандующего

          А приходило в голову ,что армия не исполнила присягу, в тексте которого сказано о защите и обороне СССР? Приказ о расстреле ВС ,который был тогда еще выбран на всеобщих нормальных выборах ,незаконен и преступен ,потому что ВС отстранил , Ельцина от президентства .Вот так армия и вне политики.
          1. Толстый
            Толстый 10 августа 2021 09:49
            0
            НЕТ! Не приходило. Я эту присягу СССР давал. Путчисты - не правительство, именно поэтому у них рученки тряслись во время "заявления".
            Пуго, Крючков, Ахромеев покончили с жизнью потому, что ими присяга была нарушена.
            А уж позорные Беловежские соглашения - это декабрь 1991, а вы валите все в кучу. Не были свидетелем?
            1. Unknown
              Unknown 10 августа 2021 11:53
              +3
              Цитата: Толстый
              НЕТ! Не приходило. Я эту присягу СССР давал. Путчисты - не правительство, именно поэтому у них рученки тряслись во время "заявления".
              Пуго, Крючков, Ахромеев покончили с жизнью потому, что ими присяга была нарушена.
              А уж позорные Беловежские соглашения - это декабрь 1991, а вы валите все в кучу. Не были свидетелем?

              А надо знать,то что Ахромеев , Пуго ,Крючков в отличие от Горбачева ,который не дня не прослужил в СА и присягу не принимал ,её приняли и выступили согласно своим принципам ,по крайне мере двое из них ,и присягу не нарушили, ушли из жизни с честью ,мертвые сраму не имут. Декабря 91 -го не было бы и в помине ,ка бы ВС совет ещё РФСР, в угоду моменту не принял идиотскую декларацию о сувиренитете , одним махом бросив; как сейчас говорят 18 миллионов русскоязычных. Потом опомнились ,да поздно.
              1. Толстый
                Толстый 10 августа 2021 12:07
                0
                Цитата: Unknown
                присягу не нарушили, ушли из жизни с честью ,мертвые сраму не имут.

                А Язов в этом ключе чести не имеет?
                1. Unknown
                  Unknown 10 августа 2021 12:35
                  +3
                  Язову решительности не хватило, о чём он и сожалел впоследствии. Да что старика трогать, он перед другим судом ответ даёт. Все таки прошел ВОВ, ранен был. А тогда сплоховал.
    2. Толстый
      Толстый 10 августа 2021 07:48
      +12
      hi Конкретно этот Лубенский полк трижды участвовал в подавлении восстаний, в Польше, Венгрии, в революцию 1905-1907. Любовно выпестованные профессиональные каратели, такое ощущение после статьи осталось. Принцип "Вне политики" - это куда пошлют, там и враг, а кто значения не имеет.
      1. СЕРЖ ант
        СЕРЖ ант 10 августа 2021 08:51
        +10
        В подавлении пугачевского бунта гусары Изюмского полка принимали самое непосредственное участие.А в Гражданскую и такие гусары тоже были
        Ярослав Тинченко в своей научной статье «Гусарские части Красной армии», которая была опубликована в журнале «Старый Цейхгауз» (№ 42 за 2011 год), проследил боевой путь конников, перешедших на сторону большевиков. И самым известным из этих воинских соединений был 55 красногусарский (Нарвский) полк, образованный из офицеров и солдат 17-го Черниговского гусарского полка.
        1. СЕРЖ ант
          СЕРЖ ант 10 августа 2021 08:52
          +10
          В самом конце Первой мировой войны элитные кавалеристы героически сражались с германскими войсками под Нарвой, тогда полк и получил свое название. А красногусарским он стал вскоре после революции, такое решение приняли сами бравые воины. Правда, численный состав боевого соединения оставлял желать лучшего: многие демобилизовались или погибли в боях с белогвардейцами. В июле 1918 года кавалеристы, которых едва набрался один отряд, отправились на Восточный фронт, где воевали с Чехословацким корпусом (белочехами). В марте 1919 года красных гусар определили в г. Глазов, где в состав их подразделения влились Тейковский и Замоскворецкий кавалерийские полки. Летом 1919 года 55-й Нарвский красногусарский полк под командованием Сергея Гавриловича Фандеева во время перехода Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) через Уральские горы нанес белогвардейцам сокрушительный удар. Неподалеку от Верхнего Тагила гусары разгромили целый гарнизон колчаковцев, взяв в плен более 500 человек. А в районе Невьянска лихие красные кавалеристы захватили богатые по тем временам трофеи – несколько автомашин, которые белогвардейцы планировали вывезти из зоны боевых действий по железной дороге. Затем красная конница взяла город Ирбит. Немало славных побед одержали гусары. Они отбросили на юго-восток Уфимскую кавалерийскую дивизию и вынудили противника бежать через реку Тобол. В мае 1920 года командование Красной Армии направило 55-й Нарвский красногусарский полк на Западный фронт, тогда в состав воинского формирования входило 35 офицеров и почти 600 солдат. В Польше их ожидал полный крах. Красная Армия понесла значительные потери, потерпев одно поражение за другим. 25-26 августа 1920 года остатки гусарского полка были захвачены в плен частями польской армии. Так закончилась история этого воинского подразделения.
          1. СЕРЖ ант
            СЕРЖ ант 10 августа 2021 08:53
            +9
            18-й Нежинский гусарский полк тоже перешел на сторону большевиков. После революции в части был создан комитет, направивший в революционный Петроград своего делегата – ротмистра Василия Антоновича Сергеева. Он вернулся в полк окрыленным, рассказывал о встрече с В.И. Лениным в Смольном. Командованием Красной Армии нежинские гусары были отправлены на юг – бороться с белогвардейцами и казаками. Элитные кавалеристы сформировали подразделение, которое насчитывало 47 сабель, 10 пулемётов и 76 штыков. Они вошли в состав красноармейского соединения, сражавшегося под командованием Рудольфа Фердинандовича Сиверса. Нежинцы воевали на Дону с казацким отрядом Василия Михайловича Чернецова, а в январе 1918 года столкнулись с Добровольческой армией. В начале весны гусарский отряд, возглавляемый В.А. Сергеевым, был пополнен красноармейцами, реорганизован и уже как 2-й кавалерийский полк вошел в состав «Стальной» дивизии Дмитрия Петровича Жлобы. Нежинцы воевали с казаками в районе Кисловодска, Пятигорска, а затем – под Царицыном. Там осенью состоялся военный парад, где красные гусары блеснули своей амуницией и военной выправкой перед инспектировавшим войска председателем Реввоенсовета Л.Д. Троцким. Но вскоре из-за многочисленных нареканий на самоуправство Д.П. Жлобы, командира «Стальной» дивизии отстранили от должности, одновременно В.А. Сергеева направили на другое место службы – в военную инспекцию. А бывшие нежинцы впоследствии сражались в составе 4-й кавалерийской дивизии 1-й Конной армии.
            1. СЕРЖ ант
              СЕРЖ ант 10 августа 2021 08:53
              +8
              14-й Митавский гусарский полк после революции, по решению своего командира Александра Карловича Андерса, был расквартирован в районе г. Луги. Здесь весной 1918 года элитные кавалеристы сформировали партизанское соединение, вошедшее в состав Красной армии. Одновременно туда же, под Лугу, из Петрограда направили отряд имени В. Володарского, созданный в октябре 1917 года для охраны руководителей партии большевиков, находившихся в Смольном. Два вышеупомянутых подразделения РККА были объединены. В августе 1918 года отряд имени Володарского стал называться батальоном и его личный состав, включая красных гусар отправили на Восточный фронт. Элитные кавалеристы взяли с собой штандарт, который вручил им военный комиссариат. На красном шелке знамени имелась надпись: «Помни капитал, что пики гусар сокрушат тебя». Кавалерийский эскадрон батальона имени В. Володарского насчитывал 72 сабли, красные конники храбро сражались на Восточном фронте. Но в июле 1919 года они натолкнулись на свежие кавалерийские части противника. В кровопролитном бою у села Никитское погиб весь цвет гусарского эскадрона. После этого воинское подразделение было реорганизовано в обычный конный разведывательный отряд.
              1. СЕРЖ ант
                СЕРЖ ант 10 августа 2021 08:54
                +8
                5-й Александрийский гусарский полк, как и многие воинские формирования русской армии, после революции 1917 года разделился, и часть кавалеристов перешла на сторону большевиков. Сначала небольшой конный отряд боролся с антисоветскими элементами под г. Череповцом, а затем был переведен в Москву. Там гусары обзавелись новым снаряжением и боеприпасами, привели в порядок лошадей и отправились на Восточный фронт. На подступах к Оренбургу александрийцы чуть не погибли, случайно столкнувшись с Чехословацким корпусом. Но им повезло: противник из-за формы и приличного обмундирования принял гусар за белогвардейцев (большинство отрядов Красной армии воевали в обносках). Если бы у белочехов, имевших значительное численное преимущество, возникли сомнения, гусар ожидала бы неминуемая гибель. Правда, из-за приличной формы конников поначалу отказались впустить в Оренбург, другие красноармейцы не признали в них своих. Но все выяснилось. В 1918 году александрийцы гнали белогвардейцев на восток вместе с другими подразделениями РККА. 17 марта 1919 года отряд красных гусар был зачислен в 13-й Оренбургский полк 3-й Туркестанской кавалерийской дивизии, которая была расформирована в сентябре 1921 года.

                Источник: «Красные гусары»: как элитные кавалеристы русской армии воевали против белых
                © Русская Семерка russian7.ru
                1. Рязанец87
                  Рязанец87 10 августа 2021 12:20
                  +6
                  Александрийский гусарский полноценно существовал в Белой армии, причем даже разных формирований:
                  1. Эскадрон полка в январе — марте 1919 входил в Запасный кавалерийский полк (I) и весной 1919 в состав Перекопского отряда Крымско-Азовской армии, затем переброшен на Кавказ. Собственный полк (6 эскадронов) сформирован 1 июля 1919 в Грозном (из ставропольцев — старых солдат кавалерии, ногайцев и калмыков) составе Войск Северного Кавказа (ВСЮР).
                  2. Возрожден на Восточном фронте как Самарский гусарский полк.
                  Что касается Красной армии, то там один из младших офицеров полка (корнет Константин Ушаков) действительно сколотил один эскадрон в 18-м году, который позже развернули в Оренбургский кавалерийский полк. К александрийцам это уже отношении имело очень косвенное.
                  Воевал Ушаков хорошо - 3 БКЗ и 18 ранений, дослужился до комдива. В 38-м арестован, в в 43-м умер в лагере от истощения и пеллагры.
                  Про него известный советский военачальник Горбатов вспоминал:
                  "…Накануне отъезда из бухты Находка я нашел Костю Ушакова в канаве, которую он копал. Небольшого роста, худенький, он, обессиленный, сидел, склонив голову на лопату. Узнав, что я завтра уезжаю, он просил сказать там, в Москве, что он ни в чём не виноват и никогда не был «врагом народа»."
        2. Konnick
          Konnick 10 августа 2021 10:50
          +8
          И самым известным из этих воинских соединений был 55 красногусарский (Нарвский) полк, образованный из офицеров и солдат 17-го Черниговского гусарского полка

          А как воевали венгерские гусары, перешедшие на службу в Красную Армию, казаки Дутова боялись с ними вступать в сабельный бой. Почитайте про отряд Лайоша Винермана.
          1. Рязанец87
            Рязанец87 10 августа 2021 12:26
            +6
            Что удивительного, кадровые кавалеристы австро-венгерской армии. Венгры традиционно сильны были кавалерией. За красных около 80 тысяч венгров активно воевало (венгерские историки цифру и больше 100 называют, но это, кажется, преувеличение, по архивам поименно около 50 тысяч известно). А то интервентами все пугают, тут одних венгров было больше чем вся Добровольческая армия:)
            В 18-м в Сибири (около Байкала) просто фантасмагория была: костяк красных отрядов - венгры и немцы, основа белых - чехословаки. Латыши и китайцы и у тех и у других.
  3. parusnik
    parusnik 10 августа 2021 06:33
    +8
    Карали молдаван, жителей Херсонщины и Донбасса, киевлян, русских Малороссии.
    русских Малороссии,остальные национальности не трогали? Это затея Временного правительства создавать "национальные" части, в частности героя Белого движения генерала Корнилова,а будущий последний гетман Украины, тогда еще генерал русской армии Скоропадский , выступал против.А
    еще полк превратился и в клятвопреступников:
    ..Тут с этим словом поосторожней,вот например есть глава государства,он когда был ребенком ,юношей, взрослым, четырежды одну и туже клятву давал и нарушил и сейчас порой,возьмет да и ливанет помоев в прошлое своей страны.
    воевали с русскими войсками зимой 1917–1918 года.
    Это выходит на стороне австро-германских войск, так как согласно Брестскому договору,заключенному между Украинской Директорией, и Германией, Австро-Венгрией, на территорию Украины вводились войска данных держав,сопротивление оказали отряды красногвардейцев и анархистов, а патриоты кстати на Дон подались.Например, Дроздовский со своим полком, когда пробирался на Дон, так люто ненавидел "ерманцев", что в би с ними не вступал, а вот тылы красных отрядов, которые вели бои с немцами, щипал изрядно.
  4. Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 10 августа 2021 06:52
    0
    Слишком долго были расквартированы на Украине. Охохлились гусары.. Деградация на фоне украинского национализма, налицо. Вот так и торговало украинство задним проходом, столетиями. И армия этого самого "украинства" не исключение. То же самое, происходит и сейчас. Видать, окраине на роду написано- ходить по рукам..
  5. Толстый
    Толстый 10 августа 2021 07:02
    +4
    hi Для истории полка, которому 100 лет лет, написано очень скупо, а единственный развернутый момент - карательная операция в революции 1905. (Можно подумать в 1830 году в Царстве Польском Российской гусары не с мятежниками воевали). Честно говоря, увидев заголовок, ожидал больших подробностей. Как говорил один уважаемый искусствовед: "Краткость не всегда сестра таланта". Тем не менее, спасибо Роману за иллюстрации.
  6. Ольгович
    Ольгович 10 августа 2021 07:32
    -12
    Примитивная корявая статья, особенно о сложнейшем и противоречивом времени начала 20 века , переполненная вышедшими в тираж штампами и агитками о "карателях" : в 1907 г грабителей только выпороли , заставили вернуть НАГРАБЛЕННОЕ и оставили в покое, а при "нагодной" власти за взятые с голодухи колхозные колоски -лагеря, тюрьмы, высылки, расстрелы.

    Давили лубенцы русское красное восстание завода «Арсенал» в Киеве,
    автор первый , кто назвал это восстание ..."русским", до сих пор его называли большевистским , каковым оно и было

    воевали с русскими войсками зимой 1917–1918 года

    были красные войска большевиков, развязавших гражданскую войну в России, в т.ч. и в Малороссии, сам себя они никгда русскими войсками не называли
    А еще полк превратился и в клятвопреступников: поочередно он изменил императору, Временному правительству, УНР.
    полная ерунда: после отречения -какая присяга, кому? То же с ВП.

    вспоминая Павленко пусть автор вспонит о Власове и тех красных частях, где он воевал.
    по его "логике" они тоже ...предатели", раз ими командовал предатель. belay
    1. СЕРЖ ант
      СЕРЖ ант 10 августа 2021 08:22
      +19
      красные войска большевиков, развязавших гражданскую войну в России
      И снова здравствуйте..Любой власти не нужна Гражданская война. Ведь Гражданская война это покушение на само существование этой самой власти. Никакая власть не будет покушаться на саму себя. Гражданскую войну ВСЕГДА и ВЕЗДЕ начинает оппонент власти. Советская власть в лице большевиков не могла начать Гражданскую войну против самих себя. Даже не зная истории, можно же логически понять, что никакая власть не заинтересована в Гражданской войне. Само по себе словосочетание "Советская ВЛАСТЬ" означает, что большевики УЖЕ получили власть. Поэтому Гражданскую войну могли начать только те, кто хотел ОТОБРАТЬ у большевиков власть.Я желаю тебе в День рожденья
      Первая попытка начать гражданскую войну была 26–29 октября 1917 года (по ст. ст.), когда бывший председатель Временного правительства Александр Керенский и генерал царской армии Пётр Краснов отправили из города Острова в военный поход на Петроград части 3-го конного корпуса.29 октября в Петрограде вспыхнуло восстание юнкеров под руководством "Комитета спасения Родины и революции".Гражданскую войну большевики не развязывали. Напротив, они делали всё возможное для недопущения начала такой войны. Можно привести множество примеров, подтверждающих, что советская власть делала всё возможное для недопущения гражданской войны. Даже были отпущены без нака­зания участники первых антисоветских мятежей, в том числе их руководители: генералы Краснов, Корнилов, Каледин. В частности, генерал Краснов был отпущен на свободу под честное генеральское слово, но, как известно, слова своего не сдержал.
      В первые месяцы после Октябрьской революции смертных приговоров на судебных процессах по политическим делам большевики не выносили. Даже известного монархиста В. М. Пуришкевича осудили условно, без отбывания наказания в тюрьме, и затем амнистировали.Не было никакой необходимости новой государственной власти совершать насилие, так как 90 % населения бывшей российской империи поддержало революцию.
      Без вмешательства извне Советская Республика решила бы свои внутренние проблемы без большой крови.
      1. Ольгович
        Ольгович 10 августа 2021 10:40
        -18
        Цитата: СЕРЖ ант
        И снова здравствуйте..Любой власти не нужна Гражданская война. Ведь Гражданская война это покушение на само существование этой самой власти. Никакая власть не будет покушаться на саму себя. Гражданскую войну ВСЕГДА и ВЕЗДЕ начинает оппонент власти. Советская власть в лице большевиков не могла начать Гражданскую войну против самих себя. Даже не зная истории, можно же логически понять, что никакая власть не заинтересована в Гражданской войне.

        и вам здравствовать, инопланетяне.

        Ибо только они не в курсе, что до ВОРов и существовала ЗАКОННАЯ, признанная абсолютно всеми ( в т.ч. т.н. съездом советов, всенародно избранными местными Думами и пр) , которую силой свергла кучка бандитов от имени всего лишь едиственного отдела ВРК единственного в России совета ( а советов в России, напомню было около ТЫСЯЧИ и в подавляющем большинстве их большевиков просто не было или в меньшинстве).

        затем эти же деятели , клятвенно выступая за УС, называя себя ВРЕМЕННЫМИ до УС, нагрели своих ибирателей и .. разогнали УС, запустив маховик ГВ.

        Или, может инопланетянишн объяснит мне- с КАКОГО перепугу, десятки миллионов людей , выбравших на выборах себе ДРУГУЮ власть, должны были подчиниться обдлвшся на выборах узурпаторам?
        Цитата: СЕРЖ ант
        .Я желаю тебе в День рожденья

        belay request и вам, инопланетяне -того же.
        Цитата: СЕРЖ ант
        Первая попытка начать гражданскую войну была 26–29 октября 1917 года (по ст. ст.),

        совершенно верно-именно 26 октября и произошел ВОР, о чем депутат Мартов и заявил 26 октября на т.н. съезде советов : " Началась ГВ!"
        Цитата: СЕРЖ ант
        В частности, генерал Краснов был отпущен на свободу под честное генеральское слово, но, как известно, слова своего не сдержал.

        инопланетянам бы в школу (только в не насквозь лживую большевистскую) зайти и узнать, что на переговорах в гатчине большевики обещали переговоры в Петрограде при неприкосновенности Краснова и подлейшим образом арествали его.
        Цитата: СЕРЖ ант
        и.Не было никакой необходимости новой государственной власти совершать насилие, так как 90 % населения бывшей российской империи поддержало революцию.

        инопланетяне есть инопланетяне и не знают, что - большевики ВЫБОРЫ в УС проиграли, а больше выборов при них НИКОГДА не было-боялись их инопланетяне до энуреза и животного ужаса. Зато навязчивые бредни о... 90% поддержки "знают"
        Цитата: СЕРЖ ант
        Без вмешательства извне Советская Республика решила бы свои внутренние проблемы без большой крови.

        т.н. "совесткая республика" только одна (НИКЕМ не признанная, в т.ч. народом России) из многих на территории Российской республики.

        До ВОРа ни о каком иностранном вмешательсве и речи не было,а вот после ярого сотрудничества большевистских предателей с немецкими оккупантами, никто не захотел усиления немецких оккупантов и пытались этому воспрепятствовать интервенцией. Причина -ВОР и ее Брестское предательство

        Инопланетяне при этом яро поддерживают ТАКИЕ ЖЕ действия СССР в отношении ....Ирана в 1941 (интервенцию и оккупацию) .

        Где тут логика....
        1. Гнусный скептик
          Гнусный скептик 10 августа 2021 12:01
          +10
          большевики обещали переговоры в Петрограде при неприкосновенности Краснова и подлейшим образом арествали его

          Никто Краснова не арестовывал. Он провел 12 часов в Смольном на переговорах, где решался вопрос о оставлении оружия его казакам, но без артиллерии (!!!) и в 11 вечера Краснова отвезли (!!!) к нему домой, перед этим предотвратив самосуд матросов над ним (!!!). Единственная его претензия была - то что ему обещали, что он освободится до обеда, а освободился уже ближе к ночи.
          после ярого сотрудничества большевистских предателей с немецкими оккупантами, никто не захотел усиления немецких оккупантов и пытались этому воспрепятствовать интервенцией.

          О каких битвах интервентов-не немцев с интервентами-немцами можете рассказать? Хотелось бы понять каким образом не давали усилиться? Особенно с учетом протокола к Компьенскому перемирию, по которому Антантой предписывалось оставаться немцам на оккупированной ими территории уже несуществующей Российской империи до полного замещения немецких войск войсками Антанты. А каким немцам не давали усиливаться после 1918 года? А каким немцам не давали усиливаться в Сибири и на Дальнем Востоке, где их никогда не было и быть не могло? Чтобы понять всю несостоятельность позиции о "не дать усилиться немцам" достаточно просто посмотреть на карте очаги интервенции. Вложения свои защищали "мистеры Твистеры". И только. Ну а остальные из 14 - Табаки при Шерханах. А как так большевики сотрудничали с немцами, что приняли помощь Антанты для защиты Мурманска от немцев?
          поддерживают ТАКИЕ ЖЕ действия СССР в отношении ....Ирана в 1941 (интервенцию и оккупацию) .
          Где тут логика...

          Логика в сравнении сравнимого.
          Так же как и первая интервенция в Персию в 1909 не идентична второй интервенции в Персию в 1911.
          1. Ольгович
            Ольгович 10 августа 2021 14:49
            -13
            Цитата: Гнусный скептик
            Никто Краснова не арестовывал.

            картавого своего не чтите? belay
            карла:
            К Краснову были применены мягкие меры. Он был подвергнут лишь домашнему аресту.


            а до того большевики вероломно нарушили условия уже ЗАКЛЮЧЕННОГО перемирия (не занимать Гатчину) и оккупировали ее.

            Далее к Краснову :
            в комнату пришли Дыбенко и подпоручик одного из гвардейских полков Тарасов-Родионов, человек лет тридцати с университетским значком.

            – Генерал, – сказал Тарасов, – мы просим вас завтра поехать со мною в Смольный для переговоров. Надо решить, что делать с казаками.

            – Это скрытый арест? – спросил я.
            Даю вам честное слово, что нет, – сказал Тарасов.

            Я ручаюсь вам, генерал, – сказал Дыбенко, – что вас никто не тронет. В 10 часов вы будете в Смольном, а в 11 мы вернем вас обратно.

            – Вы понимаете, – сказал Тарасов-Родионов, – или нам придется арестовать и разоружить ваш отряд, или взять вас для переговоров.

            – Хорошо, я поеду, – сказал я.

            это была весгдашняя большевистская ложь, которая сопровождала все 70 лет их правления с первого до последнего дня.
            Цитата: Гнусный скептик
            Хотелось бы понять каким образом не давали усилиться?

            большевики передали своим хозяевам немецко-австрийским оккупантам огромные земли, их ресурсы, порты, ж/дороги, эшелоны золота и продоволсьтвие, возвращали агрессору почти миллион солдат из числа пленных -это преступление бандитов против человечества и подвига России (спасибо белой России, что предотвратила возвращение почти миллиона австронемецких солдат, которых так не хватило центральным державам в 1918г). Была реальная опасность передачи огромных военных складов Заполярья и еще более тесного сотрудничества большевистских табаки с хозяином.
            Этому преступному союзу необходимо было помешать. И взятие за ца на ДВ очень отрезвляло, да..

            Вы запомните главное-до ВОРа ни о никакой интервеции (а это страшная гадость в любом случае для России) и речи не было, она -следствие действий ВОРов, как и ГВ с ее 25 млн потерь, которые не восстановились и до ВОВ
            Цитата: Гнусный скептик
            к Компьенскому перемирию

            Антанта ликвидировала в компьене большевистское предательство России и изгоняла оккупантов :
            -Расторжение Брестского мирного договора с Россией
            -Эвакуация всех немецких войск на Восточном фронте на территорию Германии, на позиции по состоянию на 1 августа 1914 года (эта эвакуация должна быть осуществлена, когда Антанта сочтёт, что на данных территориях сложились для этого соответствующие условия).
            -не передавать же власть бандитам, а своих планов по аннексии у США, ВБ и франции не было.
            Цитата: Гнусный скептик
            А каким немцам не давали усиливаться после 1918 года?

            к концу 1919 , в основном, итервенция и закончилась -так САМИ решили интервенты -никаких эпических "американофранко-большевисиских "фронтов", "битв" не было и являлось плодом воспаленного воображениия большевиков.
            Цитата: Гнусный скептик
            А каким немцам не давали усиливаться в Сибири и на Дальнем Востоке, где их никогда не было и быть не могло?

            и в ИРАНЕ 41 немцев не было и быть не могло, а СССР с ВБ туда залезли, поубивали иранцев и оккупировали
            1. Комментарий был удален.
            2. Гнусный скептик
              Гнусный скептик 10 августа 2021 17:17
              +8
              картавого своего не чтите?

              Манипуляция построенная на логической ошибке "апелляции к авторитету". Когда пытаются выдать некоторое утверждение за корректное только потому, что такое утверждение сделано известной или авторитетной личностью. Заблуждение заключается в том, что истинность или ложность высказывания не зависит от мнения известной личности; кроме того, авторитетный источник может ошибаться в выводах, даже основываясь на корректных предпосылках
              Далее к Краснову :

              И? Этот отрывок подтверждает мои слова.
              Никто Краснова не арестовывал. Он провел 12 часов в Смольном на переговорах, где решался вопрос о оставлении оружия его казакам, но без артиллерии (!!!) и в 11 вечера Краснова отвезли (!!!) к нему домой, перед этим предотвратив самосуд матросов над ним (!!!). Единственная его претензия была - то что ему обещали, что он освободится до обеда, а освободился уже ближе к ночи.
              большевики вероломно нарушили условия уже ЗАКЛЮЧЕННОГО перемирия (не занимать Гатчину) и оккупировали ее

              Не хотите показать где в условиях перемирия о не занимать Гатчину. Вменяемость Краснова вообще видна по требованию "мы займем на время перемирия Петергоф" (!!!). Возможно поэтому Керенский написал свой текст и не показал Краснову.
              и еще более тесного сотрудничества большевистских табаки с хозяином. Этому преступному союзу необходимо было помешать.

              Осталось чем-то подтвердить свои слова о союзе и сотрудничестве.
              И взятие за ца на ДВ очень отрезвляло, да..

              Вот только отрезвлять надо как-бы немцев, а в ваших "рассуждениях" полюса попутались wassat
              Вы запомните главное-до ВОРа ни о никакой интервеции (а это страшная гадость в любом случае для России) и речи не было

              И? Это как говорить, что до пробирки в ООН никакой интервенции не было. То есть попытка переложить ответственность.
              ГВ с ее 25 млн потерь

              да, 125.
              а своих планов по аннексии у США, ВБ и франции не было.

              Подмена понятий - попытка заменить установление выгодной для себя политической силы на прямой захват территории.
              к концу 1919 , в основном, итервенция и закончилась -так САМИ решили интервенты

              Конечно сами решили. Кто ж за них решит. Только сами. Когда капитуляцию принимают, тоже сами решают. Потому что обстоятельства подталкивают. Как, например, англо-ирландская война. Активная часть которой, началась в 1919. И подобные этому факторы, ну конечно же, никак не влияли на решение интервентов заняться своими проблемами.
              и в ИРАНЕ 41 немцев не было и быть не могло

              winked Они настолько плотно сидели в Иране с 30-х, что конечно же не было никаких причин для опасений, ни свастик в эмблемах правительственной партии, ни строительства Назьябада, ни Леверкюна и Шульце-Хольтуса, иранская молодежь не маршировала перед фон Шираком с нацистским приветствием...
              1. Ольгович
                Ольгович 11 августа 2021 07:31
                -7
                Цитата: Гнусный скептик
                Манипуляция построенная на логической ошибке "апелляции к авторитету". Когда пытаются выдать некоторое утверждение за корректное только потому, что такое утверждение сделано известной или авторитетной личностью. Заблуждение заключается в том, что истинность или ложность высказывания не зависит от мнения известной личности; кроме того, авторитетный источник может ошибаться в выводах, даже основываясь на корректных предпосылках

                ваш карла привел ФАКТ ареста, а вы ЧЕГО несете?
                Цитата: Гнусный скептик
                И? Этот отрывок подтверждает мои слова.

                только в воспаленном воображении-это отрывок ДО Петрограда, в Гатчине
                Цитата: Гнусный скептик
                Никто Краснова не арестовывал.

                картавый вам в помощь еще раз.
                Цитата: Гнусный скептик
                Осталось чем-то подтвердить свои слова о союзе и сотрудничестве

                fool Брестское предательство вам в помощь.
                Цитата: Гнусный скептик
                Вот только отрезвлять надо как-бы немцев, а в ваших "рассуждениях" полюса попутались

                предателейтрезвили - от союза с немцами. Немцев успешно трезвили на ФРОНТЕ.
                Цитата: Гнусный скептик
                И? Это как говорить, что до пробирки в ООН никакой интервенции не было. То есть попытка переложить ответственность.

                вам приведен ФАКТ-никакой интревенции НЕТ до ВОРа и союза немцами, как и планов ее.
                на-следствие ВОРа и предательства

                Цитата: Гнусный скептик
                Конечно сами решили. Кто ж за них решит.

                дошло, слава всем.
                Цитата: Гнусный скептик
                Они настолько плотно сидели в Иране с 30-х, что конечно же не было никаких причин для опасений, ни свастик в эмблемах правительственной партии, ни строительства Назьябада, ни Леверкюна и Шульце-Хольтуса, иранская молодежь не маршировала перед фон Шираком с нацистским приветствием..

                вот и в 1918 таких же прислужников Германии большевиков вынуждены были прижать.

                Не Россию, а именно их, которые к России никакого отношения не имели: большевиков НИКТО НИКОГДА НИКУДА во власть НЕ ВЫБИРАЛ -зарубите себе на лбу.
                1. Гнусный скептик
                  Гнусный скептик 11 августа 2021 09:32
                  +2
                  ваш карла привел ФАКТ ареста, а вы ЧЕГО несете?

                  А я показываю манипулятивность ваших "аргументов".
                  только в воспаленном воображении-это отрывок ДО Петрограда, в Гатчине

                  Я знаю до чего и после чего этот отрывок, я читаю книги не так, как вы "читали" "Голодный год" tongue В приведенном вами отрывке говорится, что это не арест? Говорится. Это совпадает с тем что написал я? Совпадает. В приведенном вами отрывке говорится, что поездка для выяснения, что делать с казаками? Говорится. Это совпадает с тем что написал я? Совпадает. В приведенном вами отрывке говорится о временных рамках? Говорится. В моем тексте есть указание на временные рамки? Есть.
                  картавый вам в помощь еще раз.

                  Ваш уровень способности вести непредвзятый разговор виден даже по используемым вами словам. Вы можете в помощь звать кого угодно, но лучше позовите самого Краснова, который под арестом себя почему-то не считал. Глупый наверное.
                  Брестское предательство вам в помощь.

                  Вас просили подтвердить свои слова о союзничестве и союзе. Брест-Литовский мирный договор не подтверждает ни первого, ни второго.
                  В таком случае Альхессирская конференция "факт" сотрудничества Германии с Англией и Францией, а Портсмутский мирный договор "факт" союзничества Японии и России.
                  предателейтрезвили - от союза с немцами.

                  Так союз уже есть или его еще нет и надо трезвить, чтобы не было? wassat Альтернативная история такая альтернативная.
                  вам приведен ФАКТ-никакой интревенции НЕТ до ВОРа и союза немцами, как и планов ее.

                  Вам тоже приведен ФАКТ - до пробирки в ООН никакой интервенции не было.
                  вот и в 1918

                  Нет никакого "вот и".
                  Вы пытаетесь отождествить разные вещи.
                  большевиков НИКТО НИКОГДА НИКУДА во власть НЕ ВЫБИРАЛ -зарубите себе на лбу.

                  Вы называете четверть проголосовавших - "никем". А потом удивляетесь почему Россию трясли революции.

                  P.S. Я так понимаю... не захотели
                  Цитата: Гнусный скептик
                  Не хотите показать где в условиях перемирия о не занимать Гатчину.
                  1. Ольгович
                    Ольгович 11 августа 2021 10:39
                    -4
                    Цитата: Гнусный скептик
                    А я показываю манипулятивность ваших "аргументов".

                    вы никому не нужны с вашими "оценками" меня
                    Цитата: Гнусный скептик
                    Я знаю до чего и после чего этот отрывок, я читаю книги не так, как вы "читали" "Голодный год" В приведенном вами отрывке говорится, что это не арест? Говорится. Это совпадает с тем что написал я? Совпадает. В приведенном вами отрывке говорится, что поездка для выяснения, что делать с казаками? Говорится. Это совпадает с тем что написал я? Совпадает. В приведенном вами отрывке говорится о временных рамках? Говорится. В моем тексте есть указание на временные рамки? Есть.

                    бессмысленный тупой набор слов.

                    Арест был и был вопреки обещаниям
                    Цитата: Гнусный скептик
                    Ваш уровень способности вести непредвзятый разговор виден даже по используемым вами словам. Вы можете в помощь звать кого угодно, но лучше позовите самого Краснова, который под арестом себя почему-то не считал. Глупый наверное.

                    ы вами никто не разговаривает, вы навязываетесь с ним.
                    Цитата: Гнусный скептик
                    Вас просили подтвердить свои слова о союзничестве и союзе. Брест-Литовский мирный договор не подтверждает ни первого, ни второго.

                    вам хоть кол на голове теши
                    Цитата: Гнусный скептик
                    Вам тоже приведен ФАКТ - до пробирки в ООН никакой интервенции не было.

                    вам приведен ФАКТ-никакой интревенции НЕТ до ВОРа и союза немцами, как и планов ее.
                    Цитата: Гнусный скептик

                    Нет никакого "вот и".
                    Вы пытаетесь отождествить разные вещи.

                    именно "и" и не вам судить, никто
                    Цитата: Гнусный скептик
                    Вы называете четверть проголосовавших - "никем". А потом удивляетесь почему Россию трясли революции.

                    четверть намного меньше 3/4.

                    а при ваших выборов НЕ БЫЛО НИКОгДА-нстолько, до энуреза, вы их боялись. ЗНАЛИ, что выкинут, да
                    Цитата: Гнусный скептик
                    P.S. Я так понимаю... не захотели

                    читайте текст, приведенный
                    крановым
  7. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 10 августа 2021 08:29
    +4
    Автор, попытался угодить всем.А если брать историю полков российской императорской армии,они в чем то схожи, в чем то нет,например 5 -й драгунский Каргопольский полк,сформирован еще в петровские времена, участник почти всех русско-турецких войн, участвовал в Семилетней войне, наполеоновских войнах, Отечественной войне 1812 года,заграничных походах 1812-1815, подавлял польские восстания, после февральской революции присягнул Временному правительству,а после Октябрьской революции практически весь личный состав полка самодемобилизовался. Оставшаяся часть в декабре 1917 вступила в ряды Красной гвардии, те кто вступили в Красную гвардию, образовали Каргопольский красногвардейский отряд,командиром отряда был выбран бывший унтер-офицер А. Юшкевич, его заместителем - К. Рокоссовский.
  8. Undecim
    Undecim 10 августа 2021 09:24
    +1
    Очередной наброс от корпорации Ивановых, притом топорный, с явными подтасовками и передергиваниями.
    Участие в подавлении Польского и Венгерского восстания автор карательными действиями не считает, называет это "войной", а вот подавление восстания 1905 года у автора уже "война карательная".
    По поводу дешевого драматизма о клятвопреступлениях и украинизации.
    Царь в своем отречении всех от присяги ему освободил. Тогда присягали не государству, а царю.
    Украинизация проводилась согласно приказу Ставки верховного главнокомандования в соответствии с указаниями Временного правительства на всем Румынском фронте.
    Сразу же после ликвидации Временного правительства Верховный главнокомандующий Крыленко украинизацию отменил.
    В апреле 1918 года УНР была ликвидирована в результате государственного переворота гетмана П. П. Скоропадского.
    Поэтому никаких клятвопреступлений никто не совершал.
    Уже в марте 1917 года полк украинизирован, переименован во 2-й Лубенский украинский полк (позже Сердюцкий) под командованием печально известного Омеляновича-Павленка, будущего полицая Рейха.

    Тут автор хитрым вольтом половину биографии Омельяновича - Павленко "опустил".
    На тот момент Омельянович-Павленко был полковником русской армии, многократно награжденным, в том числе орденом св. Георгия за героизм, проявленный на фронтах Первой мировой, лично водивший солдат в штыковую атаку.
    Ну а последний абзац - это уже совсем автор ляпнул не подумавши.
    1. Толстый
      Толстый 10 августа 2021 10:25
      0
      hi Виктор Николаевич. Согласен с Вами. А последний абзац и вовсе явное подстрекательство к холивару.
    2. Terran Ghost
      Terran Ghost 10 августа 2021 10:47
      -2
      Украинизация проводилась согласно приказу Ставки верховного главнокомандования в соответствии с указаниями Временного правительства на всем Румынском фронте.

      А можно ссылку на этот самый приказ и указания Временного правительства? А то просто есть разница между осуществляемыми на добровольной основе инициативами "снизу" по открытию школ с преподаванием на украинском языке и осуществляемой принудительно "сверху" акцией.
      Принудительную украинизацию осуществляла в 1920х-1930х РКП(б) - ВКП(б). И это кстати документально подтвержденный факт.
      1. MA3UTA
        MA3UTA 10 августа 2021 11:02
        +3
        Немого не так.
        1. Terran Ghost
          Terran Ghost 10 августа 2021 11:05
          -1
          Дата приказа - 27 ДЕКАБРЯ 1917 года. Какое еще Временное Правительство?
          1. Undecim
            Undecim 10 августа 2021 14:24
            -1
            Какое еще Временное Правительство?

            Временное правительство России, с которым "состояла в отношениях" с марта 1917 года Центральная рада. Или "украинизация" возникла вдруг и на пустом месте?
            1. Terran Ghost
              Terran Ghost 10 августа 2021 14:46
              -2
              Дата приказа - 27 декабря 1917 года. Временное Правительство подобный приказ отдать не могло в принципе. По очевидным причинам. Это первое.
              Второе. Есть существенная, принципиальная разница между осуществляемыми на добровольной основе инициативами "снизу" по открытию школ с преподаванием на украинском языке и осуществляемой принудительно "сверху" государственными властями акцией.
              Так вот, принудительную украинизацию осуществляла в 1920х-1930х РКП(б) - ВКП(б), а никак не Временное Правительство.
              1. Undecim
                Undecim 10 августа 2021 14:54
                -1
                Причем тут украинизация в СССР и украинизация армейских частей в 1917 году? Вы хотя бы с историей вопроса ознакомьтесь, потом вещайте.
                Всего доброго.
              2. Konnick
                Konnick 10 августа 2021 14:55
                +1
                Дата приказа - 27 декабря 1917 года. Временное Правительство подобный приказ отдать не могло в принципе. По очевидным причинам.

                Приказ этот выпустила Центральная Рада, при Скоропадском, а украинизирован он был в сентябре Временным првительством.
                Принудительной украинизацией большевиками и не пахнет. Армия у большевиков была единой и даже интернациональной. А вот Временное правительство баловалось созданием национальных частей как и царское.
                1. Terran Ghost
                  Terran Ghost 10 августа 2021 15:06
                  -2
                  а украинизирован он был в сентябре Временным првительством.

                  Кто именно был украинизирован?
                  Принудительной украинизацией большевикамиии и не пахнет.

                  Ммм....
                  Цитата: "..Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы" - И.В. Сталин (Джугашвили)
                  https://lh4.googleusercontent.com/wwPrBX75jr-MDlhmqJwJnay7XgVv73y8JTQ1vKKeKbLSp2zobfDFjZL5echQgEg5W6sXFULCkhkDQbooJUrGW296l4buscdTrjRqFfNxGuohOI9HS9TAFVM9Dtxow9Uq-ti4PaOY
                  https://lh6.googleusercontent.com/DASNc96gsHcwDNhAGV14GHQTjztVQIe9z9ecYOzroqKiW2hCBOKhpPOlcXxvjpYnmdDrXcnxZ0tgQAENuAWwKNLMXousfiw2FUrYHlUwiOd_W1N5QynrR3ftS2jVjMQ6dZGByqsL
                  https://politikus.ru/uploads/posts/2017-09/1505992045_1.jpg
                  1. Гнусный скептик
                    Гнусный скептик 10 августа 2021 18:03
                    +2
                    Цитата: "..Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы" - И.В. Сталин (Джугашвили)

                    Вы весь абзац не осилили? Или сознательно обрезали фразу, чтобы убрать контекст?
                    1. Ольгович
                      Ольгович 11 августа 2021 08:50
                      -3
                      Цитата: Гнусный скептик
                      Вы весь абзац не осилили? Или сознательно обрезали фразу, чтобы убрать контекст?

                      только полный бил-русофоб будет отрицать НАСИЛЬСТВЕННЫЙ, ,исключительно РУСОФОБСКИЙ характер гнусной большевистской украинизации Малороссии и Новороссии.

                      Для этого большевиками были привлечены укронацисты Грушевский , Винниченко и прочая нечисть.

                      Очередное преступление против России и Русскаго народа.
                      1. Гнусный скептик
                        Гнусный скептик 11 августа 2021 09:03
                        +1
                        Вы тоже весь абзац не осилили? Или собираетесь оспаривать, что подача в таком виде, в каком представлены выше слова Сталина, является манипуляцией? Ну попробуйте.
                      2. Ольгович
                        Ольгович 11 августа 2021 10:31
                        -2
                        Цитата: Гнусный скептик
                        Вы тоже весь абзац не осилили? Или собираетесь оспаривать, что подача в таком виде, в каком представлены выше слова Сталина, является манипуляцией?

                        "манипуляция" только в ваших мозгах.

                        Проводилась именно НАСИЛЬСВЕННАЯ украинизация и жизнь насильно подгонялась под тупые теории.

                        И все равно : в городах происходила РУСИФИКАЦИЯ приезжих, а не украинизация приезжими.
                    2. Terran Ghost
                      Terran Ghost 11 августа 2021 09:56
                      -2
                      Или сознательно обрезали фразу, чтобы убрать контекст?

                      Просто чтобы не загружать цитату излишним текстом. Но если желаете. Вот тут полная фраза
                      https://sun9-32.userapi.com/impf/K6WuB0lPJu40lmq5TIOHc_-jhAjYivfxbWXhLQ/zKGLBzgWSQw.jpg?size=807x452&quality=96&sign=27dc34f023f70e478c45d3e08da0b895&type=album
                      Какой именно контекст оказался "убран"? Из фразы следует два сделанных И.В. Сталиным (Джугашвили) посыла:
                      1) РКП (б) считает своим долгом развивать украинскую национальную культуру.
                      2) Развитие украинской национальной культуры, по мнению И.В. Сталина, является исторически обусловленным и неизбежным ("нельзя идти против истории")
                      3) "Неизбежность", по мнению все того же И.В. Сталина украинизации городов Украинской ССР, где, опять же по мнению И.В. Сталина, "до сих пор еще преобладают русские элементы".
                      1. Гнусный скептик
                        Гнусный скептик 11 августа 2021 10:13
                        +1
                        А, так вы по картинкам в соцсетях проводите анализ текста? Многие вопросы сняты.
                        Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы.
  9. Морской Кот
    Морской Кот 10 августа 2021 09:54
    +1
    А мы получили очередное доказательство – армия, стреляющая в свой народ, становится оккупантской, какие бы славные традиции за ней ни стояли.


    Теперь всё понятно, "Кровавое воскресенье" устроили оккупанты. request
  10. MA3UTA
    MA3UTA 10 августа 2021 11:25
    +5
    Историю полка написал Бурцев, откуда и взяты иллюстрации.
    https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003788703?page=1&rotate=0&theme=white

    Зачем подталкивать читателя к выводам, что раз полк принимал участие в "карательных" акциях ( это с точки зрения, нашей, современной) то именно это и стало предпосылкой его бесславного конца?
    Это совсем не так. Надо учитывать и понимать период с февраля 17 и до конца гражданской войны. Современники тех времен не всегда понимали, а мы так легко делаем выводы.

    История полка, как и его люди достаточно интересны, и даже любопытны.
    Например Граф Ф. А. Келлер, https://ru.wikipedia.org/wiki/Келлер,_Фёдор_Артурович , служил в 24-м драгунском Лубенском полку (1894-1901).
    А известный герой 1812 года, командир полка Мелессино
    служил образцом знаменитому ваятелю Фальконету для монумента Петра Великого на сенатской площади, для чего въезжал на одном из прекрасных коней своих на покатый помост, нарочно для сего у пьедестала скалы устроенный»


    Обычное подразделение того времени.

    Много информации по Лубенцам - на форуме Старый Кишинев oldchisinau.com
    http://oldchisinau.com/forum/viewforum.php?f=13
    1. Dym71
      Dym71 10 августа 2021 12:31
      +5
      Спасибо за предоставленные ссылки, а то в википедии маловато инфы, хотя и поболе, чем в статье Романа Иванова.
      Мой прадед с семьёй.
  11. депрессант
    депрессант 10 августа 2021 12:14
    +6
    Статья вынудила меня обратиться к истории Российской Империи 20 века, благо есть интернет, десятки, а то и сотни статей в нём, и я схватилась за голову -- да я не знаю историю своей страны!
    Ведь из школы я усвоила: Кровавое воскресенье, поп Гапон, казацкие нагайки, человеческие жертвы, возмущение либеральных слоев общественности и... всё!
    И это всё, коллеги!
    Но почему тогда Кровавое воскресенье назвали революцией?
    Да потому что на самом деле это было начало грандиозной революции 1905 -- 1907 годов, предтечи 17-ого года. И была она столь значительна, эта революция, что в её подавлении вынужденно сыграли свою роль разные армейские структуры. В соответствии с раскладкой собственных политических и религиозных убеждений, заблуждений, экономических выгод и классового состава армейских частей.
    Галера качнулась и осталась в состоянии крена. Точка бифуркации была пройдена.
    1. Пане Коханку
      Пане Коханку 10 августа 2021 14:56
      0
      И была она столь значительна, эта революция, что в её подавлении вынужденно сыграли свою роль разные армейские структуры.

      ЕМНИП, "красную Пресню" подавляли именно гвардейцы... Их теперь в предатели Родины и кровавые палачи будем записывать?.. what
      1. Konnick
        Konnick 10 августа 2021 15:15
        +4
        ЕМНИП, "красную Пресню" подавляли именно гвардейцы... Их теперь в предатели Родины и кровавые палачи будем записывать?.

        А что такое гвардейские части в императорской России?
        Это и есть охранные части и были они сосредоточены рядом с царскими резиденциями, Семеновский полк для подавления Красной Пресни прибыл из Петербурга, в Москве палачей не нашлось. Эти гвардейские полки и должны были быть палачами по своему названию, но Николай II отправил их во время первой мировой на фронт из столицы и там они тупо бравируя званием гвардейцев были выкошены пулеметами. И когда пришел час остановить февральскую революцию, их на месте в столице не оказалось, да они и осолдатились на фронте полностью поменяв личный состав из-за потерь.. Не путайте Советскую Гвардию, почетное звание воинских частей и соединений, отличившихся при защите народа, от царской охраны. Теперь воссоздана структура охранных войск в виде россгвардии. Кого они должны защищать, я думаю все знают.
        1. Толстый
          Толстый 10 августа 2021 17:20
          0
          Об особой ненависти большевиков к Лейб-гвардии Семеновскому полку многие наслышаны. Лейб-гвардия - это телохранители их императорских величеств никак не меньше.
          В подавлении декабрьского восстания 1905 года семеновцы сыграли совсем неприглядную роль. Особенно "отличились" при наведении "порядка" на Московско-казанской железной дороге 6 рот под командованием полковника Н.К. Римана. Действовали беспощадно.
          Полковник Риман, по свидетельствам, собранным В. Владимировым, лично убивал людей или отпускал задержанных по своему выбору, достреливал раненых. Казни происходили прямо в домах обыскиваемых, на глазах у детей, жен и матерей. Самые кровавые расправы семеновцы учинили на станциях Сортировочная и Перово.
          Командир Семеновского полка за подавление бунта удостоился особой похвалы Николая II. Император произвел Мина в генерал-майоры и наградил денежной премией "с присовокуплением царского поцелуя". 13 августа 1906 г. эсерка Зинаида Коноплянникова застрелила Мина на станции Новый Петергоф.
          В 1917 году Семёновский полк объявил себя приверженцем нового строя, и в 1918 был переименован в 3-й Петроградский городской охраны имени Урицкого. Когда Петрограду стала угрожать опасность наступления белых армий, 3-й охранный полк был преобразован в 3-й пехотный полк 2-й Петроградской бригады особого назначения и послан на фронт. В мае 1919 бывшие семеновцы перешли на сторону Юденича.
          -------------------
          1-й гвардейский корпус императорской армии в первую мировую - это почти сплошь лейб-гвардия.
          Никто советскую Гвардию с ними путать не собирался никогда. Это вы от всего сердца в кучу все собрали.
          Нынешние, "воссозданные" Преображенский и Семеновский полки - не гвардейские.
          1. Konnick
            Konnick 10 августа 2021 17:32
            +6
            Никто советскую Гвардию с ними путать не собирался никогда. Это вы от всего сердца в кучу все собрали

            Ну и хорошо.
            А росгвардия Золотова "прямой" наследник традиций семеновцев hi
            1. Толстый
              Толстый 10 августа 2021 18:19
              +1
              Цитата: Konnick
              А росгвардия Золотова "прямой" наследник традиций лейб-гвардии

              Это совсем некорректно. По назначению Росгвардия и Лейб-гвардия, возможно близки. Но вот традиции, особенно Л.Г. Преображенского и Л.Г. Семеновского, ведущиеся от "потешных" юного Петра Алексеевича к Росгвардии никаким боком не пристроить stop hi
      2. депрессант
        депрессант 10 августа 2021 15:41
        +6
        А вот пример, из каких соображений казаки подавляли волнения крестьян на Алтае в те же времена.
        Крестьянам всегда был нужен лес для хозяйственных построек и отопления. Но лес раздали частникам, забыв о крестьянах. И тогда крестьяне приступили к самозахвату лесных угодий и поспешной вырубке деревьев. Для их усмирения привлекли казаков. Те, помимо того, что воины, ещё и крестьяне, и мотивация захватчиков леса была им понятна. Однако земельные наделы казаков, кое у кого уже тоже подсокращённые властью, в большинстве случаев были всё же вдвое больше наделов крестьян. И казаки рассудили, что если крестьяне захватывают помещичьи угодья, то потом придут захватывать и казацкую землю. А чтобы казаки не колебались, власть разрешила им после подавления крестьянской вольницы забрать себе 50% нарубленного леса. И сомнения типа "надо -- не надо" были отброшены.
        1. Korsar4
          Korsar4 10 августа 2021 16:03
          +2
          С крестьянскими лесами беда была. Рубили что хотели, а лес разве что порослью возобновлялся.
      3. Ищущий
        Ищущий 10 августа 2021 16:03
        +2
        они были таковыми.
    2. Хозяин Трилобита
      Хозяин Трилобита 10 августа 2021 16:45
      +4
      Цитата: депрессант
      почему тогда Кровавое воскресенье назвали революцией?

      Потому что в ходе этих событий произошла смена государственного строя - Россия из абсолютной монархии стала конституционной. Правда, чисто формально, но хотя бы на бумаге.
      Ваше представление о событиях 1905 г., Людмила Яковлевна, очень наглядно иллюстрирует ответ на ваш вопрос о том, чем именно мне не нравится творчество некоторых сайтовских авторов. Факты, излагаемые ими, действительно могли иметь место быть, но, в силу фаргментарности и тенденциозности подбора, складываются они в примитивную и искаженную картину, подобную той, что сложилась у вас по 1905 г.
      Наиболее яркий пример жертвы подобного подхода среди нас - Ольгович. Он, правда, поражен пропагандой с другим знаком, но сути дела это не меняет. Факты, которые он приводит, либо действительно имели место быть в таком виде, как он их приводит, либо чуть искажены. Но в отрыве от исторического контекста, специальным образом подобранные, эти факты искажают подлинную историю, превращая историческое полотно а кривозеркальное отражение, годное, разве что, для комнаты смеха.
      1. депрессант
        депрессант 10 августа 2021 17:29
        +4
        Ну, что ж...
        Потихоньку изучаю материалы. Складывается интересная картина.
        К 1905 году подавляющая часть гвардейских фицеров была аполитичной, потому что офицерам было запрещено заниматься политикой. Зачастую они вообще не понимали сущности классовой борьбы. Но зато к началу революции они уже хорошо усвоили, что они -- гвардия, "богоугодная сила", которая должна защищать династию от вышедшей из-под государственного контроля народной массы. Таким образом, к гвардии возвращались функции, возложенные на нее Петром I и сдобренные мистическим, духовным аспектом, состоящим в защите царя, церкви, то есть веры, и государства.
        Это чтоб понятно было, какие представления владели гвардейцами, выдвинувшимися навстречу толпе рабочих 9 января.
        Говорят, там в "толпе" этой было 120 тысяч человек. Которые, увидев гвардейцев, повели себя отнюдь не мирно. Так как среди них были провокаторы.
        1. Konnick
          Konnick 10 августа 2021 17:45
          +4
          Но зато к началу революции они уже хорошо усвоили, что они -- гвардия, "богоугодная сила", которая должна защищать династию от вышедшей из-под государственного контроля народной массы. Таким образом, к гвардии возвращались функции, возложенные на нее Петром I и сдобренные мистическим, духовным аспектом, состоящим в защите царя, церкви, то есть веры, и государства.

          А вот к началу февральской революции 1917 года, полковник лейб-гвардии Финляндского полка Дмитрий Ходнев:писал
          «К февралю 1917 года, понеся за время войны страшные потери, гвардейская пехота как таковая, почти перестала существовать. „Старых“ — кадровых офицеров, подпрапорщиков — фельдфебелей, унтер-офицеров и рядовых „мирного“ времени, получивших в родных полках должное воспитание — „добрую закваску“, понимавших и свято хранивших свои традиции, видевших мощь, славу, величие и красоту России, обожавших царя, преданных ему и всей его семье, — увы, таких осталось совсем мало. В действующей армии, в каждом гвардейском пехотном полку насчитывалось человек десять — двенадцать таких офицеров (из числа вышедших в поход 70–75) и не более сотни солдат (из числа бывших 1800–2000 мирного времени). В каждом бою гвардейская пехота сгорала как солома, брошенная в пылающий костер. Перебрасываемая постоянно с одного участка фронта на другой… посылаемая… в самые опасные, тяжелые и ответственные места, гвардия все время уничтожалась… Будь гвардейская пехота не так обессилена и обескровлена, будь некоторые ее полки в Петрограде — нет сомнения, что никакой революции не случилось бы, так как февральский бунт был бы немедленно подавлен».
        2. Konnick
          Konnick 10 августа 2021 17:58
          +4
          Таким образом, к гвардии возвращались функции, возложенные на нее Петром I и сдобренные мистическим, духовным аспектом, состоящим в защите царя, церкви, то есть веры, и государства.

          А как воевали в первую мировую эти, сдобренные мистицизмом, гвардейцы, описал в своей книге бывший военный корреспондент в своей знаменитой книге -

          "Все представления о войне как о лихих кавалерийских набегах, необыкновенных маршах и геройских подвигах солдат и офицеров – оказались устарелыми.

          Знаменитая атака кавалергардов, когда три эскадрона, в пешем строю, прошли без одного выстрела проволочные заграждения, имея во главе командира полка князя Долгорукова, шагающего под пулеметным огнем с сигарой во рту и, по обычаю, ругающегося по-французски, была сведена к тому, что кавалергарды, потеряв половину состава убитыми и ранеными, взяли две тяжелых пушки, которые оказались заклепанными и охранялись одним пулеметом.
          Есаул казачьей сотни говорил по этому поводу: «Поручили бы мне, я бы с десятью казаками взял это дерьмо».
          1. депрессант
            депрессант 10 августа 2021 19:10
            +4
            Ну, к Первой мировой гвардия давно потеряла своё качество. И только Пажеский корпус всё ещё состоял из высшего дворянства, и попасть в него было крайне затруднительно даже для потомственных дворян.

            В исследовательском труде доктора исторических наук С.В. Волкова "Русский офицерский корпус" дана обширная характеристика русского офицерства. Социальное происхождение офицеров царской эпохи в 20 веке рассматривается в VII главе. И выясняются удивительные вещи.

            Сначала в российской армии потомственное дворянство приобреталось с первым же офицерским чином прапорщика. Однако с 1845 года такой чин приносил только личное, не наследуемое потомством дворянство, а потомственное теперь давал только чин майора. Далее с 1856 года -- только чин полковника. Значит не все офицеры были дворянами? Именно так.
            По свидетельству Волкова,
            "С середины XIX в. офицерский корпус все в большей степени начинает пополняться выходцами из непривилегированных сословий, процент выходцев из потомственных дворян стремительно падает. Особенно усилился этот процесс после принятия закона о всеобщей воинской повинности и открытия юнкерских училищ, дававших армии в основном недворянский контингент. Причем процент дворян (в том числе и детей личных дворян) снизился и среди учащихся военных училищ (с 76% в 1877 г. до 62% в 1881 г.), и только в военных гимназиях он оставался высоким (95%)...

            ...С 1881 по 1903 г. процент потомственных дворян сократился даже среди учащихся военных училищ (с 54 до 47%) и кадетских корпусов (с 69 до 62%). В юнкерских же училищах процент детей личных и потомственных дворян упал с 63,4% в 1886 г. до 39,8% в 1902 г. В целом на 1 января 1897 г. среди всех 17 123 воспитанников военно-учебных заведений потомственных дворян насчитывалось только 8930 человек (52,1%)"

            Таким образом, уже к началу XX века доля потомственных дворян в офицерском корпусе упала очень сильно, и даже если причислить к ним пажеский корпус, то на долю потомственных дворян приходилось только 37% состава офицерского корпуса, что не могло не расцениваться как весьма опасный симптом. Принятые меры по стимулированию поступления потомственных дворян в военно-учебные заведения лишь слегка повысили их долю в офицерском корпусе, но отнюдь недостаточно. Лишь в высших эшелонах офицерского корпуса — среди генералов и полковников — доля потомственных дворян всегда была достаточно высока, хотя представителей титулованной аристократии среди них было в это время уже сравнительно немного.
            Вследствие этого лозунг "За веру, царя и отечество" в учебных офицерских заведениях падал в основном уже на буржуазную почву и, отвращая офицеров от политических интересов, закреплялся поверхностно. Перспектива дослужиться до звания, дающего потомственное дворянство, в опасной обстановке событий, разворачивавшихся с начала 20 века, быстро теряла привлекательность и не способствовала фанатичной преданности трону. У нового офицерства такой традиции не было. Из лозунга "За веру, царя и отечество" царь уже исключался, пусть хотя бы мысленно. Часто исключалось и "За веру!".
            1. Konnick
              Konnick 10 августа 2021 19:26
              +4
              Принятые меры по стимулированию поступления потомственных дворян в военно-учебные заведения лишь слегка повысили их долю в офицерском корпусе, но отнюдь недостаточно

              Кстати, о гусарах.
              Все гораздо проще.
              Вы не поверите, но реформы обмундирования, проведенные Александром III, пагубно отразились и на стремлении дворянской молодежи стать офицерами. Император слишком упростил форму, убрал всякие эполеты , галуны, золотое шитье, даже блестящие пуговицы заменил на крючки. Николай II вернул красивую парадную форму, гусарам вернули парадные кивера с плюмажем. Престижность офицерства резко повысилась. Мальчики тоже оказываются любят форсить laughing
              Маршал Жуков в своих мемуарах писал о том сожалении, что не попал в гусары, а в драгуны...у гусар такая красивая форма.
              Швейные войска неистребимы good
        3. Хозяин Трилобита
          Хозяин Трилобита 10 августа 2021 19:23
          +4
          Осталось понять, чем руководствовалось большинство из этой толпы и чем - провокаторы. Неплохо было бы разобраться также с окружением царя. С царем всё более-менее ясно. Если получится - один день российской истории станет нам худо-бедно понятен. smile Можно будет переходить к следующему. smile
          1. депрессант
            депрессант 10 августа 2021 19:32
            +4
            Не могу я разбираться, Миша! Не поверите -- исходя из особенностей нахождения постов в нижней части ветки. Десяток строк, и следует перескок на нижнее черное поле, надо печатать вслепую, я так не могу, у меня телефон, а не компьютер, давно такого не было, и вот -- опять crying
  12. Ищущий
    Ищущий 10 августа 2021 16:01
    +1
    роман иванов.только бандеровец скажет -в украине.в Донбассе.Русский скажет-на украине.на донбассе.
  13. RoTTor
    RoTTor 28 сентября 2021 21:24
    0
    В исконно русском ГРАДЕ КИЕВЕ, который оккупировали фашистята-американские холуята, захватившие власть, и ускоренно превращают в «хуторкуев», улицу СУВОРОВА, переименовали в «вулыцю омеляновыча-павленко», трижды предателя, фашистского прислужника и палача.

    Прилегающую к ней улицу, ранее Январского Восстания, зверски подавленного ссычовыми стрельцами, изменившими австро-венгерской присяге, ведущую к нашей православной святыне – Киево-Печерской лавре, назвали марионеточные хутокуевскя христопродавцы мазепы, отлученного от Православной Церкви, преданного анафеме.
    Отакие там нынче херои, на которых воспитывают...