Преимущества и перспективы системы минирования «Земледелие»

47

Пусковые установки ИСДМ "Земледелие" на Красной площади, 24 июня 2020 г. Фото Минобороны РФ

В интересах инженерных войск российской армии разработана перспективная инженерная система дистанционного минирования (ИСДМ) «Земледелие». Этот комплекс уже демонстрировался на парадах и выставках, также раскрыты основные характеристики и возможности. Сейчас «Земледелие» проходит необходимые испытания, и в ближайшее время будет решаться вопрос принятия на вооружение.

Перспективная разработка


По известным данным, разработка новой ИСДМ велась с 2013 г. в рамках опытно-конструкторской работы с шифром «Земледелие-И». Головным исполнителем работ являлось НПО «Сплав» им. А.Н. Ганичева (г. Тула) из состава концерна «Техмаш». Разработка заняла несколько лет и столкнулась с некоторыми трудностями.



Первые материалы по ОКР «Земледелие-И» были представлены на форуме «Армия-2016». Тогда были раскрыты цели и задачи нового проекта. Кроме того, в печатных материалах показали внешний вид самоходной пусковой установки и реактивного снаряда в полете. Из этого следует, что на тот момент уже проводились испытания.

Первый публичный показ изделия «Земледелия» состоялся в прошлом году. Машины этого типа приняли участие в Параде Победы, запланированном на 9 мая и проведенном 24 июня. К этому времени были раскрыты новые технические подробности и характеристики.


Системы осуществляют минирование. Фото Минобороны РФ

На прошедшем авиасалоне МАКС-2021 организация-разработчик показала модель пусковой установки и разрезные макеты боеприпасов минирования. Кроме того, вновь раскрыли часть технической информации. В частности, оказалось, что некоторые ранее известные данные были ошибочными.

«Земледелие» в войсках


По всей видимости, заводские испытания ИСДМ «Земледелие» начались еще несколько лет назад и были успешно завершены. В прошлом году технику передали армии для проведения войсковых испытаний в условиях, максимально приближенных к реальной эксплуатации.

В августе 2020 г. Минобороны сообщило, что «Земледелие» и другие системы дистанционного минирования будут задействованы в ближайших учениях инженерных войск в Южном военном округе. В сентябре опытные ИСДМ были привлечены к участию в стратегических командно-штабных учениях «Кавказ-2020».

Несколько дней назад, 30 июля в рамках учений Западного военного округа на полигоне Мулино в Нижегородской обл. состоялись новые мероприятия с использованием «Земледелия». В условиях маневров эти системы впервые отработали т.н. блокирующее минирование. По сценарию учений, условный противник проделал проходы в минно-взрывных заграждениях и приготовился к выдвижению. Взвод ИСДМ в минимальное время восстановил минные поля и блокировал противника, вынудив его сдаться.

Преимущества и перспективы системы минирования «Земледелие»

"Земледелие" на учениях. Фото Минобороны РФ

Еще в декабре стало известно о начале поставок ИСДМ «Земледелие» в войска. В марте этого года объявили о старте государственных испытаний, которые планируется завершить до конца текущего года. После этого будут решаться вопросы принятия на вооружение и запуска производства. При этом НПО «Сплав» уже готово к выполнению заказов. В прошлом году объявили, что на предприятии построен новый цех, специально для выпуска инженерных боеприпасов.

Технический облик


В состав инженерной системы дистанционного минирования «Земледелие» входит несколько основных компонентов. Это боевая машина с пусковой установкой, транспортно-заряжающая машина, универсальный транспортно-пусковой контейнер и унифицированные реактивные снаряды с разной боевой нагрузкой.

Пусковая установка и ТЗМ строятся на четырехосном полноприводном шасси КАМАЗ-6560. В обоих случаях грузовая площадка отдается под монтаж целевого оборудования. Боевая машина получает качающееся основание пусковой установки, средства управления огнем и т.д. На ТЗМ размещаются крепления для перевозки двух ТЗМ с ракетами и собственный подъемный кран для их перегрузки на боевую машину.


Макет боевой машины ИСДМ на МАКС-2021. Фото НПО "Сплав"

Бортовая аппаратура боевой машины обеспечивает определение координат и выработку данных для стрельбы с использованием разных реактивных снарядов. Минирование может производиться в разных режимах, в т.ч. автоматически. Оператор системы определяет основные параметры будущего заграждения, в т.ч. количество снарядов и мин в залпе.

Система управления также программирует ракеты, устанавливая дистанцию выброса нагрузки, и вводит параметры самоликвидации мин. На основании всех доступных данных определяется район падения боеприпасов и составляется карта минирования. Эта информация по радиоканалу передается вышестоящему штабу.

Транспортно-пусковой контейнер для «Земледелия» представляет собой прямоугольную сборку из 25 (5х5) направляющих труб с реактивными снарядами. Пусковая установка имеет крепления для двух ТПК. Перезарядка производится путем снятия пустого ТПК и установки нового. Это позволяет ускорить подготовку к следующему залпу.

Постановка мин осуществляется при помощи унифицированных реактивных снарядов. Это изделие представляет собой твердотопливную ракету с головной частью в виде кассеты калибром 140 мм (ранее в различных публикациях фигурировал калибр 122 мм). Хвостовая часть с двигателем и раскладными стабилизаторами имеет меньший диаметр, вероятно, 122 мм. На данный момент разработаны два варианта ракеты, несущие противопехотные и противотанковые мины. Типы боеприпасов пока не сообщались.


Разрезной макет реактивного снаряда минирования. Фото Bastion-karpenko.ru

Ранее сообщалось, что «Земледелие» может отправлять мины на дальность от 5 до 15 км. Точные характеристики инженерного реактивного снаряда не называются. Указывается лишь то, что одним залпом боевая машина может накрыть крупный район, площадь которого сравнивают с несколькими футбольными полями. При этом возможно минирование и участков ограниченной площади.

На фоне предшественников


Следует напомнить, что на вооружении нашей армии имеется целый ряд систем дистанционного минирования в разном исполнении. Так, широкое распространение получил универсальный минный заградитель УМЗ. Эта машина выполнена на шасси ЗИЛ-131 и несет шесть пусковых установок под универсальные кассеты с минами разных типов.

Недавно было разработано целое семейство заградителей «Клещ-Г» аналогичного облика. Их построили на трех современных шасси с разными характеристиками и оснастили современными средствами связи и управления. Кассеты с вышибными зарядами, используемые подобной техникой, отправляют мины на расстояние в десятки метров от заградителя.

Для постановки минных заграждений на больших расстояниях предназначаются 122-мм реактивные снаряды 3М16, 9М28К и аналогичные зарубежные разработки. Для их запуска на дальность до 20-22 км используется реактивная система залпового огня 9К51 «Град».


Серийные заградители УМЗ на учениях. Фото Russianarms.ru

Проект ИСДМ «Земледелие» развивает некоторые идеи предыдущих проектов, учитывает их недостатки и использует современные решения. Так, принципы работы заимствованы у серийных РСЗО, но используется специализированный боеприпас и особая СУО с необходимыми возможностями. Все это дает различные преимущества перед существующими системами дистанционного минирования.

Важные преимущества связаны с новизной проекта и его компонентов. Современные изделия отличаются повышенными характеристиками и имеют новые возможности. В частности, высокая точность постановки мин, наличие разных режимов работы, автоматическое составление карт и т.д. связаны именно с современной цифровой СУО и интегрированными средствами навигации и связи. Новый реактивный снаряд отличается увеличенным объемом и обеспечивает более полное раскрытие потенциала электроники.

«Земледелие» может создавать минные поля на дальностях до 15 км от своей позиции, не подвергаясь большим рискам. В боекомплект пока входят два снаряда с минами разных типов, что достаточно для решения большинства типовых задач. В будущем стоит ожидать появление новых подобных боеприпасов, которые расширят возможности комплекса.


Современный заградитель серии "Клещ-Г". Фото Bmpd.livejournal.com

В проекте ИСДМ также решены вопросы организационного характера. На вооружении инженерных войск пока состоят образцы с ограниченными характеристиками, такие как УМЗ. РСЗО «Град» с более высокими параметрами относятся к ракетным войскам и артиллерии, что может затруднять их привлечение к постановке мин. Вместе с «Земледелием» инженерные подразделения получат возможность выполнять необходимые мероприятия самостоятельно и без участия другого рода войск.

Новое поколение


В последние годы в нашей стране создано несколько проектов перспективной инженерной техники разного назначения. Определенное развитие получает направление минных заградителей и систем дистанционного минирования. Прямо сейчас на разных стадиях испытаний и подготовки к эксплуатации находится, как минимум, четыре подобных образца с разными характеристиками и возможностями.

Таким образом, в ближайшие годы на вооружении инженерных частей российской армии появится сразу несколько новых средств постановки минных заграждений с разными особенностями и отличающимся потенциалом. С их помощью в составе войск может быть создана гибкая и эффективная система установки минных заграждений. Благодаря этому мины разных классов и типов останутся эффективным и полезным средством воздействия на противника и сохранят свое место в системе вооружений сухопутных войск.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. 0
    5 августа 2021 18:36
    -на дальностях до 15 км от своей позиции, не подвергаясь большим рискам.
    Вне сомнения,что боеприпасы, полностью соответствуют требованиям Женевской конвенции.
    Сирия,афганская (возможно) граница-вот где бы провести "натурные" испытания.
  3. -1
    5 августа 2021 18:36
    То, что у инженерных подразделений должна быть своя специализированная техника, это сомнения не вызывает, но вот сейчас вполне появляется возможность максимально унифицировать РСЗО Торнадо-Г и "Земледелие", что бы снизить цену
    1. +3
      5 августа 2021 18:51
      Каким образом ? Где "Торнадо-Г" (122 мм) и где "Земледелие" ( 140 мм) ? Думаю,что если бы была целесообразность уложиться в 122 мм,то уложились бы ! Но выбрали 140 мм ! Вопрос не технической возможности, а практической целесообразности !
      1. -1
        5 августа 2021 18:57
        Цитата: Nikolaevich I
        Каким образом ? Где "Торнадо-Г" (122 мм) и где "Земледелие" ( 140 мм) ?

        Хорошо,"Торнадо-С"
        1. +1
          5 августа 2021 20:23
          Цитата: svp67
          Хорошо,"Торнадо-С"

          В "Торнадо-С" может найтись резон ! Но ,если для иных ситуаций и "звеньев" "Торнадо-С" окажутся "излишними " ? Я как-то предложил установить приоритет на бикалиберной РСЗО "Ураган-1М" и сделать её ваще "мультикалиберной" ;добавив,в частности, 122 мм...(и не только...)
          Так на меня накинулись , что для тех случаев и рангов,где применяется "Град", "Ураган-1М" в 122-мм варианте будет "излишен" ! Ну,как всем угодить ? request Может,всё-таки, не "Торнадо-С" ? А придать ,например ,функцию минирования ТОСам ? А ещё на складах "завалялись" БМ-14 и РПУ-14 в "калибре" 140 мм !
    2. 0
      6 августа 2021 08:18
      Цитата: svp67
      но вот сейчас вполне появляется возможность максимально унифицировать РСЗО Торнадо-Г и "Земледелие",

      Цитата: Nikolaevich I
      Каким образом ? Где "Торнадо-Г" (122 мм) и где "Земледелие" (

      "Земледелие" получилось из Града, если верить автору, к ракете прикрутили БЧ побольше, зато машину сделали новую, более умную, и самое главное, со сменным пакетом.
      Теперь из "земледелия" впору сделать новый "град" , на ту же машину поставить пакеты калибром 122 мм, ну и ещё ПО подредактировать.
    3. -12
      6 августа 2021 12:44
      но вот сейчас вполне появляется возможность максимально унифицировать РСЗО Торнадо-Г и "Земледелие", что бы снизить цену

      Не имеет смысла. По нескольким причинам. Основная указана в статье:
      РСЗО «Град» с более высокими параметрами относятся к ракетным войскам и артиллерии, что может затруднять их привлечение к постановке мин

      Драки между начартом и начинжем на КП армии в этом случае не избежать: а с учетом того, что начарт имеет свой собственный штаб, то артиллеристы победят. wink
      1. +2
        6 августа 2021 18:07
        Цитата: Astor-27
        Драки между начартом и начинжем на КП армии в этом случае не избежать

        Там ещё и химик может подключиться - если вместо заказа специализированных дальнобойных ТОС решат просто ввести соответствующие снаряды в БК обычных РСЗО. smile
  4. +4
    5 августа 2021 18:47
    В современных условиях боевых действий движение это жизнь.Получил под нос залп Земледелием,остановился !Жди все что угодно !Средств поражения сейчас предостаточно от РЗСО до БПЛА,можно еще и Искандером долбануть.Только чур не разбегаться.А то умирать потным и уставшим,как то не камильфо.До чего дошел человеческий гений.Но без этого ни как.
    1. +1
      5 августа 2021 21:09
      Название какое для системы минирования-"Земледелие" м--м-м... А современный передвижной госпиталь случайно не "Урожаем" назвали? winked
  5. -10
    5 августа 2021 18:57
    Кто придумывает такие дурацкие названия для российских вооружений ? То деривация, то земледелие, то сhecmate.
    1. 0
      5 августа 2021 20:27
      Да вопрос то не в названии,Александр,вопрос в эффективности,когда то "Катюша"тоже боевым ничем не отличалось,так просто имя..Да и не только в РФ,а причем в СССР даже,все арт.системы цветочками нарекали.Ну любим мы в РФ такими,вполне,себе не грозными прозвищами нарекать оружие.В СССР,да по наследству в РФ, ужасами,да карами небесными не увлекаются.Так что не в осмыслении,дурацком,или не дурацком,вопрос в эффективности.Можно и червячком назвать,а он и славу змея горыныча может взять.Кто знат, кто знат?Всяко может быть.Это так,без минусовок.
    2. -8
      5 августа 2021 21:11
      Как, кто придумывает? Продукты ЕГЭ и хайперы. yes
    3. fiv
      +2
      6 августа 2021 08:39
      Чекмате звучит не очень, а деривация, гвоздика, хибины, земледелие - просто песня!
      1. +1
        6 августа 2021 11:04
        И все таки на вершине имён для систем ракетных войск и артиллерии - Буратино :)
    4. +1
      6 августа 2021 18:09
      Цитата: Александр Псевдоним
      Кто придумывает такие дурацкие названия для российских вооружений ?

      А чем название "Земледелие" плохо для системы дистанционного минирования? Система засевает землю - правда не зерном, а минами. smile
    5. +1
      8 августа 2021 07:30
      Цитата: Александр Псевдоним
      Кто придумывает такие дурацкие названия для российских вооружений ? То деривация, то земледелие, то сhecmate.

      А надо обязательно каким нибудь грозным именем обозвать?
      Вообще-то например ракете название "Сатана" придумал наш противник
  6. +1
    5 августа 2021 19:26
    После этого будут решаться вопросы принятия на вооружение и запуска производства. При этом НПО «Сплав» уже готово к выполнению заказов. В прошлом году объявили, что на предприятии построен новый цех, специально для выпуска инженерных боеприпасов.

    Изделие ещё не принято, а цех уже есть. На чём уверенность основана? Решение уже продавлено?
  7. -1
    5 августа 2021 20:51
    request вот и ЗАЧЕМ было плодить сущности? Чего эта новая по-сути РСЗО может такого что нельзя было бы реализовать на уже существующих РСЗО "Град" , "Ураган", "Торнадо" при простой(очередной) модернизации? Только распил бюджета мин.обороной вижу я тут...
    ЗЫ: а давайте всю армию перевооружим на уникальные типы вооружений -- что ни батарея или дивизион то уникальная и неимеющаяаналоговвмире! -- То то боеспособность "повысится"...
    1. +1
      6 августа 2021 11:10
      В ходе чтения статьи поймал себя на тех же мыслях. Но почитав комментарии выше отметил интересную мысль: а что если разработчики, так издалека, продвигают не узко специализированный "аналог" Града, а возможный вариант замены массовым рсзо с увеличением калибра до 140...
      1. +1
        6 августа 2021 13:34
        Есть "Торнадо" и "Ураган" с калибром аж 220мм -- зачем ещё 140? Уж в 220мм калибре реализовать можно куда больше чем в 140мм ...
        ЗЫ: емнип наши му..дрецы ещё 80мм РСЗО хотят "приделать" к войскам -- типа, миномётов им мало... Так что правильный ответ -- распил бабла -- тут очевиден.
        ЗЫ2: а есть ещё Буратино, Солнцепёк и Тосочка тоже в калибре 220 мм -- типа, "Урагана" то им, лоббистам от ВПК , мало было... Но раз уж они уже есть то можно было использовать эти ПУ и не плодить сущности...
        1. 0
          6 августа 2021 15:58
          Я не спорю, что минировать можно и со Смерча и с Урагана. Но я не об этом. Сейчас трио рсзо у нас на вооружении выглядит так: 122-220-300. Возможно разработчики земледелия метят заменить 122 на 140, что бы в будущем самым массовым калибром рсзо у нас в войсках был 140 (вместо 122)
        2. +1
          6 августа 2021 18:14
          Цитата: неспич
          ЗЫ2: а есть ещё Буратино, Солнцепёк и Тосочка тоже в калибре 220 мм -- типа, "Урагана" то им, лоббистам от ВПК , мало было...

          Как раз "Буратино" с "Солнцепёком" вполне оправданы - это штурмовые огнемётные системы, действующие в боевых порядках войск. Это не чистая реактивная артиллерия, а нечто ближе к штурмСАУ, типа той же ИСУ-152.
          А вот дальнобойная "ТОСочка" уже влезла в нишу реактивной артиллерии. Теперь РХБЗ придётся формировать полноценные реадн со всей обвязкой для выдачи данных для стрельбы, дублируя таким образом реадн обычной артиллерии.
          1. -1
            6 августа 2021 19:27
            Как раз "Буратино" с "Солнцепёком" вполне оправданы - это штурмовые огнемётные системы, действующие в боевых порядках войск.

            smile гы-гы-гы, не нужно выдавать желаемое за действительное. Ни о каком появлении в "боевых порядках войск"(на передовой, короче) в войне с нормальным противником для "Буратино" с "Солнцепёком" и речи быть не может! Мигом накроют миномётами или просто из крупнокалиберного пулемёта или пушки БМП\БТР расстреляют короб с направляющими -- то то полыхнёт... Такое вот "штурмовое САУ"... Чисто противопартизанская фишка, неприменимая в войнах с "большими мальчиками". :) распил бабла от ВПК(по моей терминологии)...
            1. 0
              8 августа 2021 09:46
              Цитата: неспич
              Мигом накроют миномётами или просто из крупнокалиберного пулемёта или пушки БМП\БТР расстреляют короб с направляющими -- то то полыхнёт... Такое вот "штурмовое САУ".

              Стесняюсь спросите - а с КЕМ у нас такая война намечается- что дело до крупнокалиберных пулеметов дело дойдет?????
              1. -1
                8 августа 2021 09:58
                дык, с теми же самыми с которыми дойдёт до применения ТОС...
                ЗЫ: случаи удачных обстрелов ТОС "Буратино" из ДШК были зафиксированы ещё во время советской войны в Афганистане...
          2. +1
            6 августа 2021 22:47
            Цитата: Alexey RA
            Цитата: неспич
            ЗЫ2: а есть ещё Буратино, Солнцепёк и Тосочка тоже в калибре 220 мм -- типа, "Урагана" то им, лоббистам от ВПК , мало было...

            Как раз "Буратино" с "Солнцепёком" вполне оправданы - это штурмовые огнемётные системы, действующие в боевых порядках войск. Это не чистая реактивная артиллерия, а нечто ближе к штурмСАУ, типа той же ИСУ-152.
            А вот дальнобойная "ТОСочка" уже влезла в нишу реактивной артиллерии. Теперь РХБЗ придётся формировать полноценные реадн со всей обвязкой для выдачи данных для стрельбы, дублируя таким образом реадн обычной артиллерии.

            Они не оправданы.
            Ибо идут в составе другого рода войск.
            А это уже геморрой .
            1. 0
              8 августа 2021 11:37
              Цитата: SovAr238A
              Они не оправданы.
              Ибо идут в составе другого рода войск.

              А штурмовые огнемёты (первые ТОС, не ТОС-2) и так придётся отдавать другому роду войск, нежели артиллерии. Вы же помните, что штурмСАУ времён ВОВ отдали танкистам - потому как тактика применения у них была ближе к БТВ. У них и штаты другие будут, ибо штурмовому огнемёту с его дальностью стрельбы не нужны АИР, топопривязка, выработка данных для стрельбы и т.д. - ему с ЗОП не стрелять.
  8. +1
    6 августа 2021 01:03
    Честно говоря, такая техника - следствие холодной войны...
    Когда танковые клинья, броски армейскими корпусами и т.д.

    Где сейчас очень узкоспециализированные системы массированного дистанционного минирования должны применяться?
    Да нигде...
    Системы минирования через РСЗО - гораздо эффективнее.
    И в военном и экономическом плане
    Система минирования через авиационные кассетные боеприпасы - пусть и дороже, но зато и дальнобойнее и оперативнее.

    Создание очень узких однозначных систем минирования, отдельных систем разминирования, отдельных систем термобарических с дальностью 4-15км - и все это только в рядах инженерных войск...
    Непонятная система.
    Вообще без логики...
    1. 0
      6 августа 2021 08:26
      Системы минирования через РСЗО - гораздо эффективнее.

      Так это и есть самая настоящая РСЗО,

      Цитата: SovAr238A
      Непонятная система.
      Вообще без логики...

      Да как раз логика простая.
      Вместо координации между родами и видами войск, делают каждой сестре по серьги.
      Своя РСЗО у минеров, своя у химиков, танкистам "терминатора" вместо взвода мотопехоты ...
      1. +2
        6 августа 2021 10:53
        Цитата: Пиджак в запасе
        Системы минирования через РСЗО - гораздо эффективнее.

        Так это и есть самая настоящая РСЗО,

        Цитата: SovAr238A
        Непонятная система.
        Вообще без логики...

        Да как раз логика простая.
        Вместо координации между родами и видами войск, делают каждой сестре по серьги.
        Своя РСЗО у минеров, своя у химиков, танкистам "терминатора" вместо взвода мотопехоты ...

        И теперь в каждом поле должен стоять полк артиллеристов, полк инженеров, полк химиков.
        В полном составе.
        Каждый со своей техникой.

        хотя все три задачи с успехом делает полк артиллеристов.
        Только тип используемых ракет меняй и все...
    2. +1
      6 августа 2021 18:25
      Цитата: SovAr238A
      Создание очень узких однозначных систем минирования, отдельных систем разминирования, отдельных систем термобарических с дальностью 4-15км - и все это только в рядах инженерных войск...

      А разве термобарические системы не у РХБЗ?
      Самое хреновое - не узкоспециализированность этих "местечковых" систем. Самое хреновое - это то, что их функционал дублируется в обычной артиллерии. Ибо РС с термобарической БЧ и снаряды для дистанционной установки мин есть для штатных систем артиллерии - САУ и РСЗО.
      Причём не только в артиллерии творится такое "перекрёстное дублирование". Стоило химвойскам обзавестись РПО "Шмель", как линейная пехота запросила и получила аналог - гранату ТБГ-7В для РПГ-7.
    3. -1
      25 августа 2021 00:52
      Я стесняюсь спросить, а вы видели эти КМБ? Я видел, даже на базе Х-22. И кто в широком спектре их начинки в ВВС их будет подвешивать и носить? Су-24М? Да не ужели или Ту-22М3М которых в РФ почти нет.Или перспективный ПАК БПЛА, которому ещё с тридцать лет строится! Так проще ОТР и СРЗО строить с КБЧ. Миномёты 160-240мм.!
  9. 0
    6 августа 2021 08:35
    "На ТЗМ размещаются крепления для перевозки двух ТЗМ с ракетами и собственный подъемный кран " - боевой эвакуатор?)
  10. 0
    6 августа 2021 09:12
    В СССР применялись даже вертолеты дляя установки минных полей. Как порезали авиацию, вернулись к старым ,проверенным временем решениям.
    Появление такой техники говорит о том ,что концепция подвижного отряда заграждения никуда не делась, и в тактике остается. У инженеров появлется свой инструмент для быстрого и эффективного применения.
    1. 0
      6 августа 2021 18:27
      Цитата: слава1974
      В СССР применялись даже вертолеты дляя установки минных полей.

      Вертолетная система минирования (ВСМ-1) и сейчас есть.
      1. -1
        25 августа 2021 00:53
        Да только очень уязвима в свете последних войн. Кто будет выделять наряд сил на охранение этих вертух или самолётов?
    2. 0
      6 августа 2021 21:14
      Цитата: слава1974
      В СССР применялись даже вертолеты дляя установки минных полей. Как порезали авиацию, вернулись к старым ,проверенным временем решениям.
      Появление такой техники говорит о том ,что концепция подвижного отряда заграждения никуда не делась, и в тактике остается. У инженеров появлется свой инструмент для быстрого и эффективного применения.

      И вертолеты и на зилке стояли по 4 или 6 пакетов массового "земледелия" минами огромных территорий.
      Причем зилок был равен 3 вертолетам.
      Но ..
      Опять же.
      Это оружие холодной войны, когда оперировали ударами армий и корпусов.
  11. +2
    6 августа 2021 09:49
    140 мм?
    Разве они не используют созданные для РСЗО Град боеприпасы минирования?
    Снаряд 3М16 имеет длину 3,02 метра и массу 56,4 килограмма. В головной части в один ряд по продольной оси размещается пять противопехотных мин ПОМ-2.
    Снаряд 9М28К имеет длину 3,02 метра и массу 57,7 килограмма. Он вмещает три противотанковые мины ПТМ-3

    В РСЗО "Земледелие" более прогрессивная система перезаряжания сменой ТПК, но эффективность не сравнима с возможностями минирования РСЗО Смерч (300 мм)
  12. -2
    6 августа 2021 14:05
    я в восторге от разнообразия наших новинок ИСДМ
    в восторге ли в НАТО (?)
    как НАТО планируют наступательные операции в условиях
    полного и уже физического запрета доступа
    1. +2
      6 августа 2021 21:26
      Цитата: Romario_Argo
      я в восторге от разнообразия наших новинок ИСДМ
      в восторге ли в НАТО (?)
      как НАТО планируют наступательные операции в условиях
      полного и уже физического запрета доступа


      А вот теперь аналогия твоему "восторгу".
      Есть в нашем мире рота.
      Мотострелковая.
      Пехотная.
      Вооружена она автоматами Калашникова с дальностью поражения цели от 0 до 600 метров..

      А теперь я тебе показываю твой восторженный мир.
      На тех же 400 метрах, располагается уже не одна рота.
      А уже четыре роты.
      У одной вооружение чисто пистолеты с дальностью уверенного поражения только до 20 метров.
      У второй роты, пистолеты-пулеметы, с дальностью поражения только до 100 метров.
      Следующая третья рота имеет жесткий регламент от 100 до 300 метров с каким нибудь "неимеющееаналоговвмире" оружием.
      И есть рота, которая может стрелять свыше 300 и до 600 метров.
      И вот получается что?
      Да полный получается.
      Эти не могут, и эти не могут и эти.
      Из 4 человек, только один может..
      А в окопе должны будут быть все четверо..
      А работы для одного...

      Вот тебе полнейшая расшифровка твоего неумного и неуёмного восторга ..
      А если ещё по данному расположению проведут массированный удар, то вместо одной роты, погибнет уже четыре роты...
      Это уже так...
      Аналогия...

      Альтернативщик ты, Агро...
      Причем уже давно в отрыве от реальности.
      1. -1
        7 августа 2021 09:00
        А тут ура- патриоты постоянно урякрякают по поводу появления очередного "неимеющегоаналоговвмире" даже не задумываясь о том, а нужно ли, а правдивые ли характеристики указаны и прочее. И самое главное их совсем не интересует, что вот это вон "новое" ну никак не скажется на их зарплатах в плане их повышения и не приведет к увеличению наполняемости холодильника.
        1. 0
          8 августа 2021 15:24
          Цитата: Кот Кузя
          не приведет к увеличению наполняемости холодильника.

          Куда ж вам без холодильника- то...
          И армию не содержать, вот прям щаз же никто не нападает??!!
          Зато какая в вашем понимании экономия настанет сразу....
      2. 0
        9 августа 2021 09:47
        отличная альтернатива
        мотострелковые роты у нас на БМП-2 (2500ед), БМП-3 (700ед), БТР-82А (1000 ед)
        с 30-мм автоматическими пушками дальность поражения 4 км.
        а ещё БМП-3 имеют отвалы под рытье танковых окопов
        АК-74 имеют дальность 600 метров
        АК-12 имеют дальность 1000 метров
        Печенег 2000 метров
        БТР-80 (2500 ед) имеют пулемет КПВ 14,5 мм - 2000 метров
        БМП-2М (200 ед) к 30-мм АП + 4 ПТУР
        БМП-3Ф (50 ед)
        БМД-4М (341 ед)
        и обычно мотострелков прикрывают вертолеты: Ми-24, Ми-35, Ми-28, Ка-52, Ми-8АМТШ
        потом штурмовики: Су-25, Су-24, Су-34
        на разных дистанциях РСЗО и САУ: Град, Ураган, Смерч, Акация, Гвоздика, Мста
        1. 0
          7 апреля 2022 23:44
          "...потом штурмовики: Су-25, Су-24, Су-34".
          Ваще-то, Су-24 и Су-34 - это фронтовые бомбардировщики.
      3. -1
        25 августа 2021 00:57
        Ну да куда ж нам. Вы всё хнычите, там подвезут СРЗО с залпом на 320км., ОТРК , ун их разныу там арты и САУ на 120км шмаляют. А чо у нас?
  13. 0
    7 апреля 2022 23:38
    "РСЗО «Град» с более высокими параметрами относятся к ракетным войскам и артиллерии, что может затруднять их привлечение к постановке мин"
    Не вижу причин не использовать "Град" в дистанционном минировании.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»