Партия модернизированных БМП-2М поступила на вооружение Таманской мотострелковой дивизии

Партия модернизированных боевых машин пехоты БМП-2М с боевым модулем "Бережок" поступила на вооружение Таманской мотострелковой дивизии гвардейской танковой армии Западного военного округа. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

Согласно сообщению, дивизия получила восемь БМП-2М, техника поставлена в рамках гособоронзаказа. Отмечается, что это первые БМП с модулем "Бережок", полученные дивизией, хотя в 2018 году партия БМП-2М уже поступала подмосковным мотострелкам для опытной эксплуатации. Госиспытания БМП-2М с боевым модулем "Бережок" завершились в конце 2019 года.

В 2020 году Минобороны заказало модернизацию 124 БМП-2 до уровня БМП-2М, техника должна быть поставлена в войска до конца 2022 года. Работы по модернизации проводит тульское предприятие "Щегловский вал". Сама модернизация, кроме установки БМ "Бережок", предусматривает установку новых турбированных двигателей, усиление подвески и наращивание брони.

Обитаемый двухместный боевой модуль Б05Я01 "Бережок" представляет собой классическую башню БМП-2, но с обновленным комплексом вооружения: вместо основного прицела наводчика БПК-2-42 установлен комбинированный прицел с независимой системой стабилизации линии визирования в двух плоскостях. В нем объединены визирный оптический, тепловизионный и лазерный дальномерный каналы, а также канал наведения управляемой ракеты.

Вооружение БМП состоит из противотанковых управляемые ракет "Корнет", 30-мм пушки для борьбы с легкобронированной техникой и пехотой противника. В кормовой части башни установлен 30-мм автоматический гранатомет АГ-30М с независимым приводом вертикального наведения и магазином питания на 300 гранат.

Comments

[MaxWRX]

Катки отличаются более высокой грузоподъемностью, гидроамортизаторы - повышенной энергоемкостью, усовершенствованные гусеничные ленты - резинометаллическим шарниром.
Теперь в моторном отсеке находится шестицилиндровый многотопливный дизельный двигатель с турбонаддувом УТД-23 мощностью 360 л.с. (было 300)
Максимальная скорость по шоссе составляет 65 км/ч, по грунтовой дороге - 40-50 км/ч и до 7 км/ч - на плаву.
БМП получила дополнительное бронирование и решетчатые противокумулятивные экраны (ни про какое наращивание брони не указано)

[MaxWRX]

вот внешний вид

[URAL72]

Передняя решетка долго не проживет. У нас на Донбассе уже пробовали.

[СергейАлександрович]

Бортовые экраны тоже не особо полезны, гранату от РПГ-7 ими не остановить, самое большее могут помочь от кумулятивно-осколочной гранаты выпущенной из подствольного гранатомета.
На фотографии не видно, а так переднюю решетку можно сделать на шарнирах или простых петлях, чтобы отламывалась реже.

[URAL72]

Вот резина на бортах как раз полезна,- она может изменить угол встречи кумулятивной струи с броней, это помогает. А вот 40мм куммулятивно-осколочную гранату для подствола, за 7 лет войны ни разу не видел. Может и у гитлерюгенда её нет. А петли не помогут. В любой армии есть таланты, способные и танк разбить. Помню укропитеки врезались на танке под Мариуполем в бетонную противотанковую крестовину. Печальное зрелище.

[СергейАлександрович]

Кумулятивно-осколочная граната для подствольника и автоматического гранатомета есть у американцев, они могут продать недругам или бесплатно поделиться с гитлерюгендом в любой момент.

[Влад2012]

А он и не должен держать. Решетчатый экран должен снизить вероятность нормального срабатывания гранаты за счет деформации кумулятивной воронки при ударе. Вероятность пятьдесят на пятьдесят, по информации НИИ Стали которые их лет двадцать назад и проектировали.

[СергейАлександрович]

Вас ввели в заблуждение, экраны будучи расположенными поодаль позволяют изменить направление полета гранаты, отклонить. Поэтому передняя решетка какой-то смысл имеет. Никакие деформации воронки или раннее срабатывание не помогут. Граната в полете имеет очень большую энергию, пробивная сила кумулятивной струи столь велика, что экран расположенный близко к борту машины существенно ничего не изменит.

[Влад2012]

Да ну? Поэтому такие экраны называются "режущие", а не "отклоняющие"? Если разрушить кумулятивную воронку, то вполне вероятно пест или вообще кумулятивная струя не образуется. И воздействие окажется только фугасное.

[СергейАлександрович]

Прочности у решетки не хватит, чтобы разрезать гранату.

[Lynx2000]

Цитата: MaxWRX

Катки отличаются более высокой грузоподъемностью, гидроамортизаторы - повышенной энергоемкостью, усовершенствованные гусеничные ленты - резинометаллическим шарниром.
Теперь в моторном отсеке находится шестицилиндровый многотопливный дизельный двигатель с турбонаддувом УТД-23 мощностью 360 л.с. (было 300)
Максимальная скорость по шоссе составляет 65 км/ч, по грунтовой дороге - 40-50 км/ч и до 7 км/ч - на плаву.
БМП получила дополнительное бронирование и решетчатые противокумулятивные экраны (ни про какое наращивание брони не указано)

Подвеска БМП-2 была идентична БМП-1: независимая, торсионная с гидравлическими телескопическими амортизаторами двустороннего действия на первых (опорные катки), вторых и шестых узлах подвески. На 2-х и 4-х узлах установлены резиновые, а на 1-х и 6-х - пружинные упоры (ограничители хода катков).
Ранее, когда приняли на вооружение БМП-2Д для Афганистана изменений в катках, амортизаторах не производились. Гусеницы цевочного зацепления с резинометаллическими шарнирами на БМП-2.
Еще в 2018 году планировали изначально отправить в войска БМП-2М, писали что изменения коснутся только боевого модуля, вооружения и систем наведения.
Модернизацию БМП-2 начинали для экспорта в Алжир и Индию в середине нулевых.
ДВС УТД-20 (УТД-20С1) Барнаултрансмаша он же 3Д20 судовой. Получается УТД-20 (УТД-20С1) с турбонаддувом - это УТД-23? Для БМП-3 ДВС УТД-29 турбо.

[Копчёный]

Интересно, а как они заставят служивых из состава десанта, ездить внутри и не боятся подрыва?

[carstorm 11]

Прикажут и поедут а если надо и побегут за машиной)

[СергейАлександрович]

Причин для езды верхом на броне у БМП-2 несколько, начиная с отсутствия кондиционера и сильного раскачивания десанта в корме и заканчивая необходимостью наблюдения, чтобы вовремя обнаружить выстрел из гранатомета для остановки или наоборот быстрого старта. И боязнь подрыва стоит далеко не на первом месте.

[ROSS 42]

В 2020 году Минобороны заказало модернизацию 124 БМП-2 до уровня БМП-2М, техника должна быть поставлена в войска до конца 2022 года.

Энто, как же вашу мать,
Извиняюсь, понимать?

С 2015 проходит государственные испытания Курганец-25:

Что-то не устроило или денег не жалко на модернизацию «советского прошлого»? Это не рубль и не два...
Чудны дела твои, ...

[Silver bullet]

Немного не по теме, как то все забыли про дату

С днём курсанта!

[Astor-27]

К Курганцу едва ли не самая главная претензия - по массе (ну, я бы еще вопрос по 2А42 ставил): надо всю концепцию мотострелковых подразделений пересматривать. Вряд ли нынешнее МО на это способно. А жаль: машина очень интересная.

[ROSS 42]

Дело в том, что она так задумывалась. Не для десанта, а для пехоты. Там «Афганит», там много нового...А БМП-2 пройденный этап и не самый лучший.

[Astor-27]

Так точно, так и задумывалась...
Я бы сказал - не "пройденный", а "устаревший уже" (в свое время машина была чудо, как хороша). Она и сейчас "ничего", но, именно ничего. Делать дорогие модернизации смысла особого нет (справедливость библейской мудрости о нежелательности переливания нового вина в старые мехи, еще никто не отменял).

[carstorm 11]

По цене там главная претензия о чем говорилось сразу. Он безумно дорогой для массового использования получился.

[Барбарис25]

сами себе и ответили..5 лет испытания курганца,даже если в след году закончат и начнут поставки это не более 120 машин в год..А в войсках порядка 4 000 копеек и двоек,т.е. чтобы их заменить нужно будет лет 30..Поэтому и одумались,начали брать снова бмп-3 и закупать Бережки,тем паче что модернизация идет на отдельном заводе,что позволит получать войскам в год дополнительно 40 машин модернизированных минимум..

[carstorm 11]

Все проще. БМП нужны тысячи штук. Мы не немцы или бриты которым 300-600 штук закупать. Они там могут изголяться и с кошками по цене ОБТ. Нам такое тупо не подходит. Никто не потянет такие траты. Поэтому их удешевляют и испытывают. Вроде как в этом году закончат. А боеготовность нужна здесь и сейчас. Поэтому модернизация . Даже если сейчас начнут по сотне в год закупать это годы и годы перевооружения.

[Рязанец87]

А боеготовность нужна здесь и сейчас. Поэтому модернизация .

Проблема только в боевой ценности этих машин. Конечно, формально они позволяют наполнить штаты и отчитаться, однако для реального конфликта БМП-2 сейчас практически не годятся.

[СергейАлександрович]

И раньше и сейчас основной задачей БМП была доставка десанта на рубеж, когда его стрелковое оружие становится действенным, и в дальнейшем оказывать поддержку огнём. Защиту от осколков и стрелкового оружия БМП обеспечивает, против техники противника имеются ПТУРы, в дополнение автоматическая пушка, АГ и пулемет. Свои задачи БМП выполняет и сейчас.Для более трудных задач есть танки и самоходная гаубичная артиллерия.
Конечно, хотелось бы иметь более защищенную машину, вроде Т-15, но модернизируют то что есть, исходя из имеющихся средств.

[Рязанец87]

И раньше и сейчас основной задачей БМП была доставка десанта на рубеж, когда его стрелковое оружие становится действенным, и в дальнейшем оказывать поддержку огнём.

Вы совершенно правы.
Именно эти две задачи БМП-2 сейчас эффективно выполнить не в состоянии. Она создавалась под определенный тип вооруженного конфликта на определенном ТВД.

Свои задачи БМП выполняет и сейчас.

При конфликте хотя бы типа Сирии - массовое применение БМП-2 повлечет потери малоприемлемого уровня. Насколько российская армия готова их нести - вопрос открытый.
Удел БМП-2 сейчас - первичные учебные машины, ну 3-я линия может быть. Кстати, переделка в дистанционно управляемые модули вполне перспективна.

[СергейАлександрович]

По каким причинам она это выполнить не в состоянии? У модернизированной машины 4 ПТУРа установленными, и 4 в запасе. Это недостаточная огневая мощь?
Откуда и какие данные по неприемлемым потерям в Сирии именно по БМП-2? Естественно если применять БПМ в городах для поддержки танков, то потери будут, там без этого не обойтись. В Сирии, не в городе, у БМП-2 были достойные противники?

[Рязанец87]

По каким причинам она это выполнить не в состоянии?

Вы сами эту причину озвучили - недостаточная защита десанта. Плюс спорные конструктивные решения.

У модернизированной машины 4 ПТУРа установленными, и 4 в запасе. Это недостаточная огневая мощь?

20-мм пушка недостаточна, прежде всего. 4 ПТУР дают, конечно, некоторую надежду, но с учетом необходимости сопровождения Корнета, занятие будет весьма рискованным. Да и памятуя об озвученных вами основных задачах БМП, ПТУР являются вспомогательным вооружением.

Откуда и какие данные по неприемлемым потерям в Сирии именно по БМП-2?

БМП-1 ничуть не лучше, если что. Проблема в практически отсутствующей защите от минной угрозы (это еще и в Афганистане стало ясно) и значительно большем насыщении даже иррегулярных отрядов противника современными ПТРК.

В Сирии, не в городе, у БМП-2 были достойные противники?

Большая часть боев велась в урбанизированной местности, кстати. И это неизбежная особенность современных конфликтов (тот же Донбасс). Хотя в чеченских ущельях и "зеленке" было (и будет) ничуть не лучше.
Насчет противников....В принципе, кустарные "тачанки" в смысле боевой эффективности ненамного уступали - войну "тойот" вспомните (Ливия vs Чад), если Сирии мало. У ливийцев, впрочем, БМП-1 были.

[СергейАлександрович]

После 20-мм пушки и про боевую эффективность тачанок уровень дискуссии ясен. Как понятно и про минную стойкость, ведь даже танки не держат подрывов на минах. Смею предположить, что вы понятия не имеете об эффективности вооружения БМП-2, не сидели в башне, не крутили её, не смотрели в прицел и не нажимали на "гашетку".

[Рязанец87]

Да, кстати, действительно, ошибся с калибром - mea culpa, посыпаю голову пеплом. Насчет прочего - если вы (очевидно), лично сидели, крутили, смотрели и нажимали, то в качестве аргументации адекватности БМП-2 условиям современных конфликтов это , простите, звучит не очень убедительно.
Впрочем, дискуссия принимает характер пикировок, так что предлагаю завершить.

[СергейАлександрович]

Зато против тачанок БМП-2 очень эффективна, тех самых, которыми грезят подростки на просторах интернета. Это на картинке, в кино, можно против БМП-2 на тачанке выехать, в реальности всё по другому.

[nobody75]

Зато против тачанок БМП-2 очень эффективна, тех самых, которыми грезят подростки на просторах интернета. Это на картинке, в кино, можно против БМП-2 на тачанке выехать, в реальности всё по другому.

Подростки с просторов интернета захватили большую часть Сирии (до вмешательства наших ВКС)? Эти же самые подростки разграбили Ливию...И все на "тачанках"...Не расскажите о сопоставимых успехах БМП - 2 ?
С Уважением

[СергейАлександрович]

Вы можете продолжать в это верить, запретить не могу.
А сами бы выехали на пикапе против БМП-2?

[nobody75]

Простите, а Вы не с Украины? Только там отрицают исторические факты. Причем делают это так упорно, что Темнейший вынужден статьи писать! К Вам Призрак Джамахера, Муаммара Каддафи, по ночам не приходит? Про эффективность БМП - 2 рассказать...Или Вы верите в "идеалы майдана" - в восстание кастрюлеголовых? В таком случае поговорим о настоящем. Вышел бы я на тачанке притив БМП? Вы старые Совковые уставы помните - там где про действия мотострелков при применении ЯО. А в Пентагоне их активно используют в прокси войнах. Посмотрите на карту провинции Идлиб. Грубо говоря это пустыня с оазисами, соединенная сетью автомобильных дорог. Бармалеи рыцарских поединков не устраивают - они просто сбивают блокпосты. Четыре тачанки разворачиваются по фронту и продвигаются к нему зигзагами, обстреливая блокпост из пулеметов. Приданная блокпосту БМП не в состоянии их выцелить, а бармалеи подходят на 300 м к блокпосту. После этого защитники блокпоста разбегаются вместе с экипажем "эффективного" БМП, так как справедливо считают, что одна из тачанок заминирована. Именно этим и объясняются "качели" - мирные договоренности с бармалеями. Просто в ходе отступления бармалеи откатились к турецким и амеровским базам, откуда и наносят удары не опасаясь действий ВКС.
С Уважением

[СергейАлександрович]

БМП не в состоянии выцелить приближающиеся тачанки? Вы на полном серьёзе считаете, что к БМП-2 на блокпосту можно приблизится на тачанке зигзагами?
Это так кино "Браво два ноль" повлияло? Вот уж действительно, что телевизор с людьми делает!
И что за болван будет вам оборудовать заставу или блок-пост единственной БМП? Даже если допустить нехватку бронетехники, там ещё наверняка будут оборудованы позиции для стрельбы и будет пара-тройка минометов уж наверняка.

[nobody75]

Я думал, что Вы про "Безумного Макса" вспомните, который в уставах упоменаяется...А телевизор я уже лет 10 не смотрю - скучно. После "войны тойот" в Ливии я провел симуляции - один джихадмобиль прорывается к блокпосту с вероятностью 86%, 2 - 70%. По поводу позиций минометов...Как Вы себе такую позицию в пустыне представляете? Мешками с песком обложить? Или габион соорудить на американский манер. Кстати, по поводу американцев...У них мина 60 мм имеет помимо контактного взрывателя доплеровский радар - высотомер, что позволяет производить подрыв на заданной высоте. И штатный миномет морской пехоты забрасывает мину на 3 км. Под 60 мм минометы позицию оборудовать еще хоть как - то можно...
С Уважением

[nobody75]

Впрочем, Вы мне опять не поверите. Тогда давайте посмотрим на то, как турки видят будущее тачанок. Обратите внимание, что их модуль сильно напоминает тот, о котором я писал в комментариях про "Тайфун ВДВ"

Это "SARP Dual" - модернизированная стабилизированная, дистанционно управляемая платформа.
Основное вооружение:
1 пулемет FN MAG58 калибра 7,62 или
2 пулемет M2HB калибра 12,7 или
3 40 миллиметровый автоматический гранатомет MK19 Mod3
Вспомогательное вооружение:
1 пулемет FN MAG58 калибра 7,62
2 пулемет M240 калибра 7, 62
Данная платформа при установке на бронеавтомобиль позволяет:
1 Вести огонь в движении по неподвижным и движущемся целям (а "Тайфун", судя по видио, не может)
2 вести дневное и ночное наблюдение и прицеливание
3 вести автоматическое сопровождение цели
4 использовать встроенный в платформу лазерный дальномер, что особенно полезно при использовании гранат с дистанционным подрывом типа HEDP-AB XM1176
Кроме вышеперечисленного, за счет открытой архитектуры платформа позволяет установить инфракрасный лазер подсвета.
Таким образом, имея эффективную дальность стрельбы в 1,5 километра и практическую бронепробиваемость в 50 мм стальной брони, бронеавтомобиль, вооруженный ганатометом mk19 на стабилизированной платформе в состоянии эффективно поражать легкобронированную технику противника в условиях современного общевойскового боя. Использование в гранатомете MK19 автоматики со свободным затвором не создает такой отдачи, которая нагружала бы платформу и приводила бы к ее износу.
С Уважением

[nobody75]

А теперь поговорим о тактике использования тачанок с данным модулем против блокпоста с одной БМП -2, двумя минометами и отделением мотострелков.
Так как блокпост находится в пустыне, то окопаться глубоко не получится и вся полевая фортификация будет разведана бронеавтомобилями издалека. 3 бронеавтомобиля вооружим 40мм гранатометами и пулеметами 7,62 1 - пулеметом 12,7. Максимальная дальность MK19 - 2200 м, поэтому тачанки приспокойно поставят дымовую завесу в километре от блокпоста и зигзагами поедут к нему, на скорости 70 км/ч. Неприцельная стрельба из 30 мм пушки короткими очередями, как и огонь из минометов в белый свет не принесут каких бы то ни было результатов. Вырвавшись из дымовой завесы бронавтомобили попадут под огонь бмп. Пусть бмп подобъет один автомобиль с гранатометом, но два других закидают ее осколочно - кумулятивными гранатами, после чего перенесут огонь на минометную батарею. Крупнокалиберный пулемет сосредаточит огонь на амбразурах опорника. Если он выполненен из ж/б, то огонь пулемета положит все отделение за счет рикошетов, а если огневые точки укреплены мешками с песком, то поднять головы не даст.
С Уважением

[СергейАлександрович]

Сначала даже не хотел отвечать на этот поток мыслей. Но всё же, кое-что напишу.
Представления о блок посте, видимо, у вас из фильма с таким же названием.
Застава или блок-пост не удерживаются силами одного отделения, как правило от взвода и больше. Где-то два-три БТР или БМП и даже ещё пара танков иногда придаётся.
Опасные направления минируются.
Если окопаться сложно, то выстраивают стены толщиной в метр.
Ни в Советской армии, ни в Российской не было и нет 60 мм минометов, Смертников будет встречать либо огонь автоматических 82 мм Васильков или 120 мм миномет, радиус сплошного поражения у мины которого, метров 25.
В критических случаях запрашивают помощь гаубичной артиллерии или вызывают авиацию, но откуда вам знать об этом при полном отсутствии военного образования даже на уровне офицера запаса.
Это я ещё не все глупости взялся опровергать.
Не слышал ни об одном случае, чтобы оборудованную заставу в 80-е годы в Афганистане взяли штурмом.
Сумеете отыскать, буду благодарен, хотя сам подобным даже не интересовался.
Слышал лишь об одном случае потери заставы в Таджикистане пограничниками, там как раз не хватило техники и тяжелого вооружения.

[nobody75]

Причем здесь Советская Армия??? Вы на каждом перекрестке в Сирии собираетесь взвод солдат окапывать? Нет у сирийцев для этого "пары танков", " двух - трех бмп". Про "минирование опасных направлений" это вообще весело... Два опасных направления - это две пересекающихся дороги, вот только они Вам самому нужны...Сколько продлится бой из немоего (Вы наверное уже догадались, что все вышеперечисленное - перевод?) "потока сознания"? Минут 10 - 15? По каким координатам Вы огонь гаубичной артиллерии вызовите? На себя? А много среди сирийцев героев? Бармалеи не стреляют в убегающих, а свои - не расстреливают. Впрочем где уж мне о таких "высоких материях" как "призыв бури" рассуждать....Вас целый маршал устроит?
Решил маршал Хафтар "правильно" переиграть "Войну Судного Дня" - провести стремительное наступление на Триполи под прикрытием "зонтика" из "Панцирей", разворачивая так полюбившиеся Вам взводные и ротные опорные пункты. В результате был потерян темп и образовался, известный из истории ВОВ, разрыв между авангардом и главными силами. Командование авангарда решило брать Триполи с наскока, без полного окружения. "Подъедут танки и все разбегутся" - так, по моему, Грачев говорил? Таким образом, главные силы Хафтара засели по "заставам богатырским", а мобильный авангард, который для обхода Триполи можно было использовать, в городских боях увяз.
Основным недостатком взводных и ротных опорных пунктов является низкая ситуационная осведомленность - не способны они контролировать территорию в радиусе 100 км.
Командование ПНС воспользовалось образовавшейся оперативной паузой и по не перерезанным автострадам (где опорников со стенами метровой толщины не было) , на так нелюбимых Вами пикапах, перебросило из Мисураты легкую пехоту в Триполи и стабилизировало ситуацию. Пришлось Хафтару проводить перегруппировку - снимать войска с опорников и вводить их в Триполи, а мобильные части направить на захват пригородов с целью окружения. Понятное дело, что войск ему не хватило - пришлось в охваченной гражданской войной стране всеобщую мобилизацию объявлять...
Вам не кажется, что контроль территории с помощью "норманских замков" - занятие дорогое, хлопотное и неблагодарное?
С Уважением

[carstorm 11]

Они дают основу- боеготовность. Которая нужна круглосуточно 365 дней в году. Дело не в отчитаться а погрузить подразделения и выйти выполнять поставленные задачи.

[Рязанец87]

погрузить подразделения и выйти выполнять поставленные задачи.

вопрос только в том, позволит ли такая такая техника выполнить задачи в противостоянии с противником, оснащенным современным вооружением и какие потери при этом (в случае успеха) будут понесены.

[carstorm 11]

Ну БМП же это главная ударная сила нашей армии. От них же зависит исход любого столкновения)

[Барбарис25]

А для реального конфликта с кем? Из всех достижений западной школы сейчас это КАЗ,но с ним бороться научились ещё лет 15 назад стрельбой дуплетом из двух Корнетов,30 мм пушка может бороться с легкобронированной техникой и пехотой,для бмп и танков есть 4 Корнета,да ещё и АГС никто не отменял для встречи пехоты..Все просто и со вкусом.

[svp67]

От этой новости больше плакать хочется...ВОСЕМЬ, даже не ДЕСЯТЬ БМП -2, не "Курганец-25" или хотя бы БМП-3...Пусть и модернизированной, но это не та новость которой бы хотелось гордиться.

[новичок]

На полигоне под Москвой " ...идут интенсивные испытания новейшей техники на платформе "Армата": Т14/15/16; также "Курганец", "Бумеранг". Поставки в войска ожидаются с 22 года." Вычитал давече, если не ошибаюсь на РГ.РУ.

[Барбарис25]

это установочная партия-она пойдет в учебку,где будут учить экипажи,а вот батальонный комплект подвезут позже.

[madrobot]

Простой вопрос -- лично Вы предпочли бы отделение мотострелков на БМП-2М или отделение на "буханке"? Разве 30мм автоматическая пушка, АГ-30М + защита о осколков и пуль калибра 7.62 это так плохо? Да, это не то, что хотелось бы. Но как можно полностью обеспечить армию, ВДВ, ВКС, ВМФ не ограбив при этом страну буквально до нитки? География у нас такая. Это одновременно и повод для гордости, но и сложнейшая задача. Как-то так. Извините, что несколько сумбурно.

[svp67]

Цитата: madrobot

Простой вопрос -- лично Вы предпочли бы отделение мотострелков на БМП-2М или отделение на "буханке"?

Лично я, предпочел бы отделение мотострелков в 2021 году на "Курганце-25" или , на худой конец, на БМП-3М

[СергейАлександрович]

Что вы, здесь полно желающих на пикапе с ДШК против БМП-2 выехать, вот что телевизор и интернет с людьми делает.

[Konnick]

В кормовой части башни установлен 30-мм автоматический гранатомет АГ-30М с независимым приводом вертикального наведения и магазином питания на 300 гранат.

Вот это правильно, а если бы еще он был бы съемным для использования вне БМП, то цены бы не было.

[СергейАлександрович]

Ну у вас и пожелания! Не приходит же вам в голову просить съемный ПКТ для установки на сошки, а гранатомет вдруг захотелось. Там тоже наверняка электроспуск и специальные крепления.

[Барбарис25]

не получится..там ствол крупней чем у обычного АГСа,т.е. он тяжелее,опционально лучше оснастить АГС кумулятивно-осколочные гранатами,что недавно презентовали..вот это реально стремная вещь...не съест,так понадкусывает и снесет навесное даже танку,а бмп и сломать может..

[СергейАлександрович]

Давненько ничего не слышно про 40-мм "Балкан", кумулятивные гранаты обещали к нему.

[Барбарис25]

они есть и к 30 мм АГС тоже. В принципе было бы неплохо если бы поставили Балкан,но есть что есть

[Revival]

Т 34 будем модернизировать или так и будем тянуть с поставкой техники?

[Konnick]

В курсе кто-нибудь про двигатель, его форсировали или другой движок. Прежний имел низкий ресурс, всего 500 моточасов, в отличие от ЯМЗ -238, например, который имеет ресурс 8000 мч, причем к тому же малопригодный для капремонта.

[СергейАлександрович]

Вряд ли что-либо изменилось кардинально с надежностью, но обещали поставить мощнее уже на 360 л.с. вместо 300.
Предпочитают оснащать колесной техникой типа "Тайфун" для экономии моторесурса в конфликтах низкой интенсивности. Недостатки двигателей на основе дизеля В-2, от Т-34, скорее всего кроются в его конструкции и технологиях от 30-х годов прошлого века.

[Konnick]

Недостатки двигателей на основе дизеля В-2, от Т-34,

Там другая была конструкция, развал цилиндров 70°. На завод где работал, а мы ремонтировали Д-6 и Д-12, гражданские версии В-2, привезли движок с БМП-1, для капремонта с целью заменить оппозитные дизеля на низкопольных Икарусах. Но эти двигатели оказались неремонтопригодными в отличии от легкоремонтируемых типа В-2.

[lucul]

В курсе кто-нибудь про двигатель, его форсировали или другой движок. Прежний имел низкий ресурс, всего 500 моточасов, в отличие от ЯМЗ -238, например, который имеет ресурс 8000 мч, причем к тому же малопригодный для капремонта.

Может ещё 800 000 моточасов запросите ? ))))
Зачем в БМП 8000 часов моторесурса ?
БМП столько не проживёт в войну, это перерасход ресурсов .
Напоминаю - во Вторую Мировую тоже были высокие нормы ,например в авиационных двигателях 200 часов вроде бы , но во время войны ,с каждым годом моторесурс безбожно резали - всё время повышая мощность двигателя,всё равно самолёт сбивали раньше ,чем он израсходовал свой моторесурс..
Поэтому для БМП и 500 моточасов за глаза.
Только если ЯМЗ-238 окажется дешевле родного двигателя - тогда да,вопросов не имею.

[СергейАлександрович]

Афганистан, Бадахшан, 860-й омсп
11 июня 1983 года
Лейтенант А.Н.Орлов:
"С подъёма сразу на аэродром, вывезли нашу (5 мср) и шестую роты, из четвертой взяли часть механиков-водителей. В 5.30-6.00 были уже в Бахараке, начали БМП заводить - проблема. На тросах таскали, в задницы толкали, здесь основной способ заводки, кое-как машин двадцать набрали, а топлива в них литров по 100-150. Человек по 15-20 на каждую тачку посадили, и вперёд....."
И это летом, а как завести такие двигатели зимой? Вот и судите сами, важен моторесурс двигателя или нет.

[Konnick]

Вооружение БМП состоит из противотанковых управляемые ракет "Корнет"

Очень уж заметны Корнеты. Из-за них эта БМП может оказаться первочередной целью для танков противника.

[carstorm 11]

Ну танк должен все танкоопасные цели выявлять и уничтожать. А так их просто стало больше) Что уже минимально но на пользу. Плюс корнет может танк уничтожить на большей дистанции чем танк сможет ее обнаружить что дает некоторые преимущества

[Konnick]

Цитата: СергейАлександрович

Ну у вас и пожелания! Не приходит же вам в голову просить съемный ПКТ для установки на сошки, а гранатомет вдруг захотелось. Там тоже наверняка электроспуск и специальные крепления.

Нормальные пожелания, в свое время пулемет ДТ был как раз с сошками и позволял использование вне танка и это его качество очень было ценным. А здесь при выходе из строя машины все вооружение становится металлоломом. И АГ и Корнет.

[СергейАлександрович]

А у ДТ был электроспуск?

[Konnick]

Нет конечно, пулеметы были внутри танка.

[котик-русич]

Моё мнение.
Старую технику дорабатывать до современных требований, и продавать в Африку например (за живые деньги).
А в армию России поставлять уже современную свежевыпущенную технику.