Сергей Шойгу проверил ход работ по созданию тяжёлого ударного беспилотника «Охотник»

Министр обороны Сергей Шойгу посетил Новосибирский авиационный завод им. Чкалова (НАЗ), где проверил выполнение гособоронзаказа, особое внимание обратив на беспилотник "Охотник". Об этом сообщает пресс-служба военного ведомства.

Посетив в рамках рабочей поездки НАЗ, глава Минобороны проверил ход работ по созданию тяжелого ударного беспилотника "Охотник", который очень сильно ждут в войсках. Как пояснил сопровождавший Шойгу глава ОАК Юрий Слюсарь, в настоящее время на заводе идет изготовление опытных образцов беспилотника, которые примут участие в испытаниях. Работа идет по плану, срывов графика нет.

В июле российское Минобороны обратилось к военно-промышленному комплексу с просьбой об ускорении работ по БПЛА "Охотник", поскольку армия испытывает потребность в тяжелых ударных беспилотниках. В ВПК пошли навстречу военным, предварительно сдвинув серийные поставки влево на один год. Таким образом, первые серийные БПЛА "Охотник" должны пойти в войска в 2024 году, более точные сроки сейчас прорабатываются.

На сегодняшний день в испытаниях участвует один опытный образец БПЛА "Охотник", еще три экземпляра строятся на Новосибирском авиазаводе. Второй опытный образец строится с изменениями, внесенными в конструкцию по опыту испытаний первого экземпляра, они в основном касаются планера и систем бортового радиоэлектронного оборудования. Планируется, что сборку завершат в этом месяце, после чего начнутся этапы испытаний, а в воздух он поднимется к концу 2021 года.

Третий и четвертый образцы будут фактически соответствовать серийной версии БПЛА.

Comments

[yfast]

поскольку армия испытывает потребность в тяжелых ударных беспилотниках

Вроде и в легких, и в средних, и в безударных.

[Стропорез]

Странное дело, министры обороны СССР крайне редко посещали какие либо заводы, однако новое вооружение постоянно приходило на смену старому, а сейчас "движение есть, а результата нет."

[Ratmir_Ryazan]

Чушь не несите!

[Marachuh]

В СССР генеральный конструктор головой отвечал за свой проект. Ему подчинялись директора любых заводов и предприятий. И наказанием за срыв сроков могла стать голова. А сейчас никто не за что не отвечает. Денежку попилили, следы сожгли, кран уронили, док утопили и ничего!

[senima56]

Абсолютно с Вами согласен! Пока не будет "личной ответственности" так и будут переносить сроки вправо и распиливать бюджет, под видом "испытаний, доработок, улучшений"...

[venik]

Цитата: Стропорез

Странное дело, министры обороны СССР крайне редко посещали какие либо заводы

=====
Ой ли??? Или вы историю СССР - только по публикациям СМИ изучаете?
Еще и как ПОСЕЩАЛИ! И Министры обороны, и Председатели Совмина и члены ЦК и Политбюро КПСС!!!!
Да у руководителей крупных оборонный предприятий от этих "посещений" остатки волос на голове дыбом стояли!!!

[Стропорез]

Цитата: venik

Ой ли??? Или вы историю СССР - только по публикациям СМИ изучаете?
Еще и как ПОСЕЩАЛИ! И Министры обороны, и Председатели Совмина и члены ЦК и Политбюро КПСС!!!!

Ха, ну вам то лично директор МИ6 о визитах руководства СССР сообщал.
Ваш комментарий подтверждает тот факт, что министрам обороны СССР лишний пиар был не нужен!

[venik]

Цитата: Стропорез

Ха, ну вам то лично директор МИ6 о визитах руководства СССР сообщал.

======
А, что разве руководитель разведки в Британии называется "директором"?
Ну, во-первых, для этого существовали газеты: "Правда", "Известия", "Красная звезда" и центральные телеканалы..... Правда предприятия чисто Оборонного комплекса, обычно упоминались без названий и скромно именовались "машиностроительными", ну а те, которые имели "гражданскую крышу" - те, да иногда упоминались.....
Во-вторых и мой Отец, а впоследствии и сам я до развала Союза имели некоторое отношение к "приборостроению" и на предприятиях оборонки бывали не раз.... Так что:
--------

Цитата: Стропорез

Ваш комментарий подтверждает тот факт, что министрам обороны СССР лишний пиар был не нужен!

=======
Лишний - точно не нужен! Их и без того - ТАК пиарили!!!

[ROSS 42]

Цитата: Стропорез

Странное дело, министры обороны СССР крайне редко посещали какие-либо заводы,

А в преддверии выборов в ГД, когда твоё имя стоит в первой пятёрке избирательного списка, можно приехать куда угодно. Даже можно что-то пообещать.
Только этим я объясняю эту поездку, тем более, что руководство производителей сдвинуло сроки выпуска ВЛЕВО (!!!)

Цитата: Marachuh

А сейчас никто ни за что не отвечает. Денежку попилили, следы сожгли, кран уронили, док утопили и ничего!

Так за что отвечать, если ничего не было обещано официально (на бумаге)? Мы же не спрашиваем, почему...А... Это уже Терешкова с Володиным объяснили...

[paul3390]

Можно подумать - от того, что министр прошёлся по заводу, он хоть что-то понял что происходит в реалии.. Вот товарищ Сталин по заводам не шастал, однако был в предельных курсах где чего происходит. Дабы получить достоверную информацию - надо просто правильно отладить систему её сбора. А не заниматься показухой.

[Стропорез]

Цитата: paul3390

А не заниматься показухой.

Без показухи рейтинг падает.

[bk316]

Вот товарищ Сталин по заводам не шастал,

Еще как шастал, мой дедушка рассказывал как на МЭЛЗ перед войной приезжал. Ручки тряс, где-то на сайте завода даже фотки должны быть. Это насколько я помню по случаю вручения ордена Ленина завода. А еще Сталин очень любил ВДНХ посещать....

[частное лицо]

Можно подумать - от того, что министр прошёлся по заводу, он хоть что-то понял что происходит в реалии.

Всё правильно, он прошёлся ровно там где его провели и что то показали. А в реале всё как везде показуха и разруха.

[Piramidon]

Цитата: Стропорез

сейчас "движение есть, а результата нет."

Ага, Шойгу приехал и всё затормозил. Думай троллик что пишешь.

[Стропорез]

Цитата: Piramidon

Ага, Шойгу приехал и всё затормозил. Думай троллик что пишешь.

А вы не знаете, он с Кортиком Жукова приезжал или без него?
ПыСы. а вы какое масло в двигло своего авто заливаете?

[Piramidon]

Цитата: Стропорез

А вы не знаете он с Кортиком Жукова приезжал?
ПыСы. а вы какое масло в двигло своего авто заливаете?

Сам то понял, чего накропал? При чем здесь кортик и масло, если речь о беспилотнике? Всякую хрень по помойкам вечно собираешь

[Стропорез]

Цитата: Piramidon

Сам то понял, чего накропал? При чем здесь кортик и масло, если речь о беспилотнике?

При том , что масло в вашей голове закончилось, видимо вытекло

ПыСы. статья не о беспилотниках , а скорее о визите министра.

[Piramidon]

Цитата: Стропорез

При том , что масло в вашей голове закончилось, видимо вытекло

Если судишь по содержанию своей головы, то ясно, почему ты такое пишешь. Маслом думать затруднительно.

[Вадим237]

У Вас да - нытьё есть а вот дел нет абсолютно никаких.

[an-sar]

А кто будет проектировать и изобретать, строить и испытывать? На данный момент науки практически нет, на предприятие приходят молодые специалисты с Болонской системой образования (магистры и бакалавры)- знания -0!

[Volkof]

Понимаете , лёгкие и средние и безударные , там сложно, там нужна современная электроника и организация в составе сетецентрических систем с ударными , в первую очередь , наземными системами !!! У нас этого нет и долго ещё не будет... И не потому ,что не можем, можем и давно, просто у руквосостава ума не хватает....А тут волшебная мантра для дураков, ударный тяжёлый БПЛА...Сражу всё уничтожает! И никто не спросит, как сразу и что всё ? А кто ему обеспечит целеуказание, уже не важно ! Полетит и уничтожит, а что ему целеуказание солдат с биноклем и радиостанцией на плечах врага будет обеспечивать, это уже не важно !

[venik]

Цитата: Volkof

А тут волшебная мантра для дураков, ударный тяжёлый БПЛА...

=======
А вы у нас "очень умный" - на "мантры" - не ведётесь.... Оно и понятно - таким образом, сидя на диване, гораздо проще корчить из себя "очень умного". и "особо эрудированного"....

[Volkof]

Вы с луны свалились ,уважаемый ? Вы посмотрите, с кем вы обмениваетесь мнениями, или у вас память короткая ?

[Volkof]

Вижу, помните, сразу "о..конфузились" ! По минусам видно !

[KCA]

Окромя электроники ещё и мозги нужны, согласитесь, в 80-х в части электроники СССР от США тоже сильно отставал, однако "Буран" совершил полёт и посадку полностью в автоматическом режиме, при заходе на полосу, сам ушёл на 2-й круг, боковой ветер ему не понравился, американцы и спустя 23 года после полёта "Бурана" заходили на полосу только на ручном управлении

[Вадим237]

в 80-х в части электроники СССР от США тоже сильно отставал, однако "Буран" совершил полёт и посадку полностью в автоматическом режиме Ну это было не новшество для самолётов для космических кораблей может быть но опять же система управления одинаковая по принципу работы - в США ещё в 1972ом создали пассажирский лайнер Локхид L 1011 так он мог взлетать лететь и даже садится в автоматическом режиме эта опция была у всех 250 выпущенных лайнеров.

[bk316]

там нужна современная электроника

Да нет скорей точная механика.
А по поводу электроники для БПЛА....
Вы думаете что глоганасс модули в количестве десятков миллионов штук мы в США покупаем?

[svp67]

Цитата: yfast

Вроде и в легких, и в средних, и в безударных.

В легких и безударных??????Да вроде с этим уже порядок, вот средних маловато, а тяжелых и вообще пока нет

[Башкирхан]

Цитата: svp67

легких и безударных??????Да вроде с этим уже порядок, вот средних маловато, а тяжелых и вообще пока нет

Ну да, легкие из китайских комплектующих собирают, такие как "Орлан-10".

[svp67]

Цитата: Башкирхан

Ну да, их из китайских комплектующих собирают, как "Орлан-10".

А из каких комплектующих собирают свои БПЛА иные страны?

[Башкирхан]

Цитата: svp67

А из каких комплектующих собирают свои БПЛА иные страны?

Из импортных комплектующих. Особенно если нет санкций. Другое дело попытки "импортозамещения" в РФии по тому же "Орлану-10". К примеру казанский «Электроприбор» вместе с московским «Радиксом» взялись локализовать оптико-электронную систему. Партнер осуществлял поставки микросхем, на основе которых формировалась оптико-электронная система для «Орлана-10». В итоге следователи УФСБ по РТ заподозрили производителя в неоправданном завышении отпускных цен — московский поставщик китайских ОЭС отгружал их казанцам без обязательных собственных работ, а «Электроприбор» принимал по завышенной цене и по цепочке отгружал финишному производителю. Предварительный ущерб 456 млн руб. На время следствия под стражей до 8 ноября 2021 останется гендиректор ОАО «Казанский завод «Электроприбор» Павел Шацких.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Башкирхан

легкие из китайских комплектующих собирают,

Да вроде вчера только тут писали, что Орлан из японских.

[Башкирхан]

Цитата: Пиджак в запасе

Орлан из японских.

Точнее GPS-трекер, стартер-генератор, двигатель, модуль зажигания, полетный контроллер, модуль передачи телеметрии и GPS-модуль произведены в США, Германии, Японии, Китае и других странах. Ну надо признать, что корпус у "Орлана-10" отечественного производства.

[bk316]

GPS-модуль произведены в США,

Это вряд ли. Там геостар должен стоять.
Кстати если уж точно глонасс модули в США вообще не ПРОИЗВОДЯТСЯ
Броадком конечно их разрабатал, но производство в Тайване.

[Volkof]

А БПЛА как баранов считают ? Просто обычный БПЛА это пустое место, ничто....А вот с ударным, вроде как создаётся иллюзия, что он сам всё делает, и его одного достаточно... А вы думаете, почему руководство так с ним носится? Это волшебное оружие в их понятии...Оружие одних "идиотов" для других ...в плане пиара...

[Стропорез]

Цитата: Volkof

А вы думаете, почему руководство так с ним носится? Это волшебное оружие в их понятии...Оружие одних "идиотов" для других ...в плане пиара...

Пиар -это наше всё на сегодня.Страна живёт и работает под девизом:
"Если нет реальных дел-
Вызывай пиар.отдел!"

[Вадим237]

"Просто обычный БПЛА это пустое место, ничто....А вот с ударным, вроде как создаётся иллюзия, что он сам всё делает, и его одного достаточно..." У Вас может быть - а у военных такого нет.

[venik]

Цитата: yfast

Вроде и в легких, и в средних, и в безударных.

========
Да в "легких" проблем особых нет.... В "средних разведывательных" - тоже не так все плохо.... А вот в средних и тяжелых УДАРНЫХ - вот тут пока проблемы и очень острая нужда!

[Volkof]

Да в "легких" проблем особых нет.... В "средних разведывательных" - тоже не так все плохо.

Приведите хоть один пример ударной системы, где БПЛА обеспечивает целеуказание непосредственно в систему наведения в реальном времени? В России нет таких...Зато есть полки БПЛА и они обеспечивают выдачу координат цели на пульт оператора управления БПЛА и ..всё...Это нормально для вас? Может вам лошадь и саблю...и нормально...И как там с диваном и тем ,кто на нём вечно... Современный бой на уровне тактическом, это не количество различных средств и вооружений, а прежде всего уровень их взаимодействия в реальном времени, который позволяет повысить их эффективность в разы, ещё и без непосредственного контакта исполнителей с противником..Запоминайте...

[venik]

Цитата: Volkof

Приведите хоть один пример ударной системы, где БПЛА обеспечивает целеуказание непосредственно в систему наведения в реальном времени? В России нет таких...

=======
Да ну? Не только "Орионы", "Форпосты", но даже "Орланы" используются в.т.ч. и для целеуказания и корректировки артогня!!! А эти опции как раз и предполагают работу в режиме "реального времени". Причем здесь важны не столько характеристики самого БПЛА, а в способности пункта управления интегрироваться в систему управления войсками.

[Volkof]

Фантазируйте и мечтаете дальше, я указал как должно быть ...А слова используют и предполагают слишком общие....Назовите систему, которая получает целеукание в систему наведения ( в прицел) от БПЛА в реальном времени...Нет таких систем, в этом случае БПЛА должен входить в состав этой системы, а не пылиться в отдельных полках, для показухи, которую иногда могут организовать дяди сверху ,ещё и непонятно как !

[Улиточник N9]

Тут многим непонять что такое "сетецентрическое поле боя". Кстати американцы отрабатывая учения в рамках этой концепции столкнулись с некоторыми неприятными проблемами:1- слишком много информации разного вида, которая не успевает обрабатываться управляющими центрами, 2- информация " теряется"- "выпадает" -"пропадает" по разным причинам, 3-управляющие центры не справляются с таким обилием информации и не всегда принимают правильные решения, особенно в случае изменения ситуации и пиковых нагрузках в этом случае, 4- РЭБ противника выбивая одно звено информации приводят к сбою в общем ходе операции из-за выпадения звена информационного обмена, 5- центры управления все еще не могут точно координировать действия приданных им сил в рамках единой операции из-за множества переменных поля боя, где самая непредсказуемая переменная- человек. 6- для общей координации и управления нужен ИИ, то есть получается классический "робот-блитц", а это уже боязно.

[an-sar]

Да тут похоже одни Единороссы собрались, готовы перед выборами все зализать!

[bk316]

и в безударных.

Ну с безударными вроде налаживается, а вот ударников да.....

[НДР-791]

Всё таки как изменились некогда нерушимые принципы. 40 лет назад узнать из газеты куда поехал министр обороны, на каком заводе делают тот или иной самолёт, да ещё и не начавший поступать в армию... Столько бы народу за такую информацию "присело". НО!!! При этом так узнаваем принцип подачи информации: российское Минобороны обратилось к военно-промышленному комплексу с просьбой об ускорении работ... В ВПК пошли навстречу военным, предварительно сдвинув серийные поставки влево на один год.. Прям так и слышу: "Агрессивная военщина сопредельной державы обстреляла наш мирный трактор с вертикальным взлётом".
Просто все такие белые и пушистые

[Сонмастер]

А Вы хотели бы "кровавых подробностей", кому там в штаны ежей запустили что-бы ускорился???
Гуманнее надо быть, хотя бы к читателям))))

[НДР-791]

Цитата: Сонмастер

Гуманнее надо быть, хотя бы к читателям))))

Я ващще и сам такой пушистый)))) А подробности проходят под грифом СС.

[Попандос]

40 лет назад узнать из газеты куда поехал министр обороны, на каком заводе делают тот или иной самолёт, да ещё и не начавший поступать в армию... Столько бы народу за такую информацию "присело".

А смысл? Кому нужен этот секрет полишенеля?
40 лет назад когда я устраивался на завод, на котором строили АПЛ, сотрудник первого отдела говорил, что нужно всем говорить что завод строит ледоколы и плавучие доки ( ПЛ выводили и отправляли до моря в плавдоке) хотя ВЕСЬ город знал что строится на этом заводе. А когда выводили заказ из сухого в плавдок, коллектив завода поздравляли по "Радио Свобода".

[Пиджак в запасе]

Цитата: НДР-791

40 лет назад узнать из газеты куда поехал министр обороны, на каком заводе делают тот или иной самолёт, да ещё и не начавший поступать в армию... Столько бы народу за такую информацию "присело".

В "ихних" газетах все это писали. Секретом это было только для своих обывателей. Да и то, тот же авиазавод шумел на всю округу, и надо было быть наглухо слепым, чтоб самому не догадаться, что же там делают.

[Nikolaevich I]

Министр обороны Сергей Шойгу посетил Новосибирский авиационный завод им. Чкалова (НАЗ), где проверил
ход работ по созданию тяжелого ударного беспилотника "Охотник" Надеюсь,не по причине,что опять что-то cп...cтuбрuлu ?

[svp67]

Министр обороны Сергей Шойгу посетил Новосибирский авиационный завод им. Чкалова (НАЗ)

Что, что, но что сам Шойгу, что его замы, не сидят в своих кабинет, а мотаются по всей стране и контролируют исполнение гособоронзаказа...

[ROSS 42]

Цитата: svp67

Что, что, но что сам Шойгу, что его замы, не сидят в своих кабинет, а мотаются по всей стране и контролируют исполнение гособоронзаказа...

С одной стороны это похвально. Но, тогда выходит, что у Шойгу есть недоверие к своим подчинённым? Если сроки сдвигаются влево, то не благоразумнее посетить тех, кто сдвигает сроки вправо? Или пояснить военным пенсионерам порядок противоестественной и не соответствующей законам индексации пенсий?
А когда последний раз была проведена инспекция бытовых условий моряков СФ? Или он доверяет Моисееву безоговорочно? Как там обстоят дела в Видяево?

[paul3390]

Но, тогда выходит, что у Шойгу есть недоверие к своим подчинённым?

А что он поймёт, лично приперевшись на завод? Он - спец в производственных процессах, способный с первого взгляда понять где косяки и где показуха?

[spectr]

Его приезд - одна большая показуха. Скорее всего военных не устроил сдвиг в год и Шойгу приехал оказывать дополнительное давление на директора (или оценить такую возможность, посмотрев на загруженность цехов).

[svp67]

Цитата: paul3390

А что он поймёт, лично приперевшись на завод? Он - спец в производственных процессах, способный с первого взгляда понять где косяки и где показуха?

Он понимает ровно столько, сколько ему положено по должности. Если он приехал, значит возник вопрос, который решить может только он. А на счет спецов, так даже на фото есть люди отлично разбирающиеся в тонкостях... Но они уже свою работу сделали, теперь работа министра

[svp67]

Цитата: ROSS 42

Но, тогда выходит, что у Шойгу есть недоверие к своим подчинённым?

Трудно сказать, думаю, что появление Шойгу это уже "последний довод королей", после этого или многомиллионный иск или доклад Президенту

[123456789]

На сегодняшний день в испытаниях участвует один опытный образец БПЛА "Охотник", еще три экземпляра строятся на Новосибирском авиазаводе. Второй опытный образец строится с изменениями, внесенными в конструкцию по опыту испытаний первого экземпляра, они в основном касаются планера и систем бортового радиоэлектронного оборудования. Планируется, что сборку завершат в этом месяце, после чего начнутся этапы испытаний, а в воздух он поднимется к концу 2021 года.

Принципы проектного управления гласят, что как можно меньше изменений на заключительных этапах проекта!
Чем больше изменений, тем дольше испытания!

[Genry]

Цитата: 123456789

Принципы проектного управления гласят

В каких нормативных документах "гласят" ???
На стадии проектирования, только и делают, что что-то изменяют.

[yfast]

Цитата: svp67

Что, что, но что сам Шойгу, что его замы, не сидят в своих кабинет, а мотаются по всей стране и контролируют исполнение гособоронзаказа...

Да пендаля он приехал дать, генеральского, волшебного.

[yfast]

Цитата: svp67

В легких и безударных??????Да вроде с этим уже порядок, вот средних маловато, а тяжелых и вообще пока нет

На один день войны точно хватит. Надо побольше и получше.

[mlad]

А зачем беспилотники создавать по технологии стелс, он постоянно передает телеметрию и по ней его легко засечь. Наши технологии навряд ли смогут создать полный автомат

[Сонмастер]

Опыт "Бурана" говорит что могут создать и "полный автомат".

[mlad]

И что, телеметрии с бурана никакой не было?

[Genry]

А что телеметрия?
Передавать информацию можно скрытно от врага. Например: оптический или спутниковый канал.....

[Der Spiegel]

главное оснастить мощным афар. и будет толк

[Genry]

Зачем тяжелое старьё на новую технику?
ЦАР, РОФАР....???

[Пиджак в запасе]

А я вот не очень понимаю, как можно сдвинуть сроки на целый год.
Значит где-то что-то не проверят, где-то что-то упростят, оборудование не поставят, функции урежут. ..

[Genry]

Нужно понимать, что чего-то раньше не хватало, потому и не спешили - а теперь появилось.... Как у кораблестроителей с двигателями.
Может полимеры девать некуда?

[Joker62]

Цитата: Nikolaevich I

Министр обороны Сергей Шойгу посетил Новосибирский авиационный завод им. Чкалова (НАЗ), где проверил
ход работ по созданию тяжелого ударного беспилотника "Охотник" Надеюсь,не по причине,что опять что-то cп...cтuбрuлu ?

У тебя могут что-то стибрить, но не на заводе. Сиди на попе ровне и дыши ровно, а вот и тебя не стронуть по чем зря.

[123456789]

Цитата: Genry

Зачем тяжелое старьё на новую технику?
ЦАР, РОФАР....???

29 мая 2021 г.
В рамках проекта Фонда перспективных исследований создан макет радиофотонного приемно-передающего модуля и широкополосного излучателя, которые представляют собой прообраз полномасштабной радиолокационной системы (РЛС) нового поколения.

https://fpi.gov.ru › press › news › sozdan-maket-radiofo...

[123456789]

Цитата: Genry

Цитата: 123456789

Принципы проектного управления гласят

В каких нормативных документах "гласят" ???
На стадии проектирования, только и делают, что что-то изменяют.

Управление проектами ******
Эксплуатационная пригодность проектов ******

[С.Сергей]

Цитата: an-sar

А кто будет проектировать и изобретать, строить и испытывать? На данный момент науки практически нет, на предприятие приходят молодые специалисты с Болонской системой образования (магистры и бакалавры)- знания -0!

В Союзе не было Болонской системы, а молодые специалисты приходили с теми же нулевыми знаниями. Трагедии в этом нет.