Экс-глава «Антонова» обвинил Россию в «промышленном шпионаже» при создании Су-75

161

Созданию российского перспективного однодвигательного истребителя Checkmate способствовала программа "масштабного промышленного шпионажа", реализованная КБ "Сухой". С таким утверждением выступил экс-глава ГП "Антонов" Александр Лось в интервью украинскому изданию Defense Express.

Россия занималась промышленным шпионажем под прикрытием проекта создания ближнемагистрального пассажирского самолета Sukhoi SuperJet 100. Именно этот проект, по мнению Лося, позволил россиянам тесно сотрудничать с европейскими авиастроителями, получив информацию о проектировании и сборке самолетов.



Именно SuperJet позволил россиянам на время интегрироваться в западное, в первую очередь, европейское, авиастроительное сообщество. И позаимствовать из него, в первую очередь, подходы к проектированию и сборке самолетов

- заявил экс-глава "Антонова".

По его убеждению, новый российский Су-75 представляет собой МиГ-21 с элементами малозаметности, электроникой и высокоточным оружием. По своей сути Checkmate - уменьшенная копия Су-57 и это "грамотное решение", добавляет он. Однако у России огромные пробелы с электроникой, которую приходится закупать в Китае.

Россия освоила замкнутый цикл производства радиопоглощающих материалов, а у "Сухого" есть двигатель и все компоненты БРЭО, необходимые для ЛТС. Но, к счастью, там еще остаются огромные пробелы с электроникой, которую сейчас россияне закупают в Китае

- добавил он.
161 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +80
    6 августа 2021 08:06
    Не Лось он, а олень.
    1. -102
      6 августа 2021 08:10
      Цитата: Olddetractor
      Не Лось он, а олень.

      Глупый комментарий.
      Надо бы хотя бы послушать его мысли и посмотреть на его дела

      Александр Лось, в центре с моделью самолета
      Биография Александра Лося: коротко
      Родился 5 марта 1978 года.
      В 2001 году окончил Киевский международный университет гражданской авиации (НАУ) по специальности самолетостроения и вертолетостроения, а также институт последипломного обучения НАУ по специальности менеджмент внешнеэкономической деятельности предприятия.
      На "Антонове" работает с 2002 года.
      За это время, в частности, занимал должности начальника сектора, заместителя начальника отдела, заместителя главного конструктора систем управления гидравлики и шасси.
      Лось – кандидат технических наук. Отмечен медалью "За труд и доблесть" в 2009 году.
      Выдержки из декларации
      В 2018 году по основному месту работы он заработал 818 262 гривны, а по совместительству – 18 832 гривны. Наличными на его руках находятся 225 тысяч гривен и 190тысяч долларов. Также на него записан нематериальный электронный актив ценой в 28 тысяч гривен (что именно – не уточнено).
      Что касается недвижимости, Александр Лось обладает:
      – земельным участком площадью 492 квадратных метра в Липовом Скитике Васильковского района Киевской области (купил ее по 84 496 гривен);
      – садовым домом на 114,4 квадратных метра в Липовом Скитике (приобрел за 126 820 гривен);
      – квартирой на 69,9 квадратов в Киеве (стоимость – неизвестна);
      – участком на 18 квадратных метров в Киеве (что это такое – информации нет).
      В должности главы "Антонов" проработал ПЯТЬ месяцев
      1. Комментарий был удален.
        1. +25
          6 августа 2021 08:32
          Цитата: Игорь Исаков
          Для чего этот пиар СОХАТОГО????


          Должен же кто то строить Су-27 и Миг-29 на авиаремонтных заводах Украины. Вот "специалист" и проявляет себя.
          1. +10
            6 августа 2021 09:44
            Цитата: OrangeBigg
            Должен же кто то строить Су-27 и Миг-29 на авиаремонтных заводах Украины

            И много ли построили? laughing
            1. +19
              6 августа 2021 15:15
              Не лось он и не олень, а клоун. Очередной клоун, который выёживается перед американцами и бандеровцами чтобы его куда-то пустили.
              1. -2
                8 августа 2021 10:15
                Когда на Украине всё развалилось, то многим Профессионалам (с большой буквы) стало просто не на что кормить семью.
                Неудивительно, что кто-то из них ушёл в Россию.
                Так что этот Лось даже в чём-то прав. Многие технические решения КБ Антонова вполне могли воплотиться и в СУ. Только это не шпионаж называется, а "утечка мозгов"
                1. +1
                  8 августа 2021 18:07
                  решения КБ Антонова вполне могли воплотиться и в СУ. [i][/i]

                  Так лось то жалуется, что мы европейцев обокрали, а не Антонова.
      2. +50
        6 августа 2021 08:29
        Кто то строит модельки самолётов .

        А кто то строит самолёты.


        .5 августа состоялся первый полет очередного серийного самолета Ил-96-300, построенного на Воронежском авиационном заводе — ВАСО (входит в Дивизион транспортной авиации ПАО «ОАК» Госкорпорации Ростех). Воздушное судно проходит цикл заводских испытаний для последующей передачи заказчику. Это уже второй серийный самолет, который начал осуществлять полетную программу в этом году.

        http://www.sdelanounas.ru/blogs/142644/
        1. +7
          6 августа 2021 08:45
          5 августа состоялся первый полет очередного серийного самолета Ил-96-300,

          Жаль только что эти лайнеры идут только спецотряд обслуживания президента. В регулярные рейсы не попадают и уже видимо не попадут.
          1. +18
            6 августа 2021 08:48
            Ждём движок ПД-35 и модификацию Ил-96-400М с двумя ПД-35. В сентябре уже начнут испытывать газогенератор ПД-35.
            1. +9
              6 августа 2021 08:58
              Ждём движок ПД-35 и модификацию Ил-96-400М с двумя ПД-35.

              Если движок выйдет довольно скоро, то двух двигательный Ил - это еще вилами по воде писано. Не думаю что так просто убрать два движка, там все управление переделывать надо, и скорее всего крыло тоже.
              1. +8
                6 августа 2021 11:41
                Цитата: Wedmak
                Если движок выйдет довольно скоро, то двух двигательный Ил - это еще вилами по воде писано. Не думаю что так просто убрать два движка, там все управление переделывать надо, и скорее всего крыло тоже.

                Публикация:
                В ПАО «Ил» не исключают создание Ил-96 с композитным крылом и двигателями ПД-35
                https://aviation21.ru/v-pao-il-ne-isklyuchayut-sozdanie-il-96-s-kompozitnym-krylom-i-dvigatelyami-pd-35/
                1. +5
                  6 августа 2021 11:51
                  Читал. Но тут "не исключают", что равноценно - может сделаем, наверно, если получится... Тут даже прогнозы давать бесполезно: что дешевле, переделать 96-й под 2 движка или отталкиваясь от технологий МС-21 сделать новенький широкофюзляжник? А что перспективнее? По мне так новый будет выглядеть получше. С новыми материалами, аэродинамикой, движками, электроникой...
                  Правда влезть на рынок широкофюзляжных лайнеров ой как не просто будет.
                  1. -8
                    6 августа 2021 11:57
                    Цитата: Wedmak
                    что дешевле, переделать 96-й под 2 движка или отталкиваясь от технологий МС-21 сделать новенький широкофюзляжник?

                    А что у МС-21 более передового чем у 96-го? Композитное крыло - только.
                    1. +10
                      6 августа 2021 12:02
                      У него самый широкий фюзеляж в классе. Применение композитных материалов.
                      1. -6
                        6 августа 2021 12:05
                        Цитата: Wedmak
                        У него самый широкий фюзеляж в классе.

                        У каждого свой размерчик. Технология при чём?
                        Цитата: Wedmak
                        Применение композитных материалов.

                        Ну ещё хвост. Но это технологический довесок к крылу.
                      2. +5
                        6 августа 2021 12:09
                        Ну, то есть по вашему никаких новых технологий там нет? Так довески?
                      3. +3
                        6 августа 2021 12:18
                        Цитата: Wedmak
                        Ну, то есть по вашему никаких новых технологий там нет? Так довески?

                        Вы в позе обиженного?
                        Я просто вам, в ответ на ваше:
                        Цитата: Wedmak
                        отталкиваясь от технологий МС-21 сделать новенький широкофюзляжник

                        довожу, что Ил-96 отстаёт от МС-21 только крылом.
                        Ил-96 не является старьем, как вы тут его представляете.
                      4. +3
                        6 августа 2021 12:26
                        Вы в позе обиженного?

                        Ничуть. Но у меня сложилось впечатление, что вы уводите тему диалога.
                        Ил-96 не является старьем, как вы тут его представляете.

                        Ни разу я его так не представлял. Я высказал мнение, что перевести его на два движка, а заодно и композитное крыло возможно будет стоить столько же, сколько проектирование нового широкофюзляжника на основе отработанных технологий МС-21.
                      5. 0
                        6 августа 2021 12:38
                        Цитата: Wedmak
                        Я высказал мнение, что перевести его на два движка, а заодно и композитное крыло возможно будет стоить столько же, сколько проектирование нового широкофюзляжника на основе отработанных технологий МС-21.

                        Тяжко с вами...
                        Вы не представляете весь цикл и объём от ТЗ до налаженного производства...

                        Но главное: что более совершенного и суппер-пупер вы получите от новой разработки аналогичной МС-21?
                        Ну если бы полностью композитный - тогда понятно (но не нужно).
                        Что конкретно вы предполагаете от новой разработки? А то говорите общие фразы...
                      6. +1
                        6 августа 2021 12:47
                        В новой разработке обычно применяются новые технологии и новые технические решения для узлов и агрегатов. Что позволяет сделать лайнер более конкурентоспособным. Много ли было таких переделанных лайнеров за всю историю? И сколько из них составили конкуренцию разработанным с нуля?
                      7. +2
                        6 августа 2021 12:50
                        Цитата: Wedmak
                        В новой разработке обычно применяются новые технологии и новые технические решения для узлов и агрегатов. Что позволяет сделать лайнер более конкурентоспособным.

                        Вы менеджером работаете?
                        К вашему удивлению, установка новых агрегатов на существующие машины, называется: модернизация.
                      8. +1
                        6 августа 2021 12:52
                        Что вы хотите доказать? Я не понимаю к чему вы ведете разговор.
                      9. +2
                        6 августа 2021 13:03
                        Цитата: Wedmak
                        Что вы хотите доказать? Я не понимаю к чему вы ведете разговор.

                        Ваше непонимание базируется на вашем твёрдом хотении разработки полностью "нового" Ил-96, хотя вы получите тот-же 96-ой.
                        Вы ошибочно считаете, что это будет быстрее и дешевле чем модернизировать "старый" 96-ой и вам кажется, что "новый" будет лучше.
                        Вы не понимаете, что разработать "новый" и организовать его производство ради десятка машин (часть которых будет угроблено ради экспериментов и испытаний) просто глупо.
                      10. +2
                        6 августа 2021 13:15
                        Вот стоило сразу так развернуто ответить, а не заваливать меня вопросами, как на экзамене. ОК. Вы считаете что лучше переделать(не модернизировать, а именно переделать) Ил-96, я считаю, что лучше будет создать новый.
                        Только вот переделанный Ил тоже должен будет проходить те же испытания. И далеко не факт, что он их выдержит т.к. не рассчитан на 2 движка и новое крыло(которое будет иметь новый профиль и совсем другие нагрузки). Как бы не пришлось еще пол фюзеляжа силового набора переделывать под это вот все. Вот и возник вопрос, будет ли это все дешевле и перспективнее, чем сделать новый.
                      11. +3
                        6 августа 2021 14:11
                        Цитата: Wedmak
                        Вы считаете что лучше переделать(не модернизировать, а именно переделать) Ил-96, я считаю, что лучше будет создать новый.

                        Максимум, что нужно переделать в модернезированном варианте - это центроплан, поскольку новые крыльевые консоли будут иметь немного другой профиль и толщину.
                        Цитата: Wedmak
                        Только вот переделанный Ил тоже должен будет проходить те же испытания.

                        Только часть, для новых элементов и узлов. Примером служит модернизированный Ил-76 с новым крылом.
                        Цитата: Wedmak
                        И далеко не факт, что он их выдержит т.к. не рассчитан на 2 движка и новое крыло(которое будет иметь новый профиль и совсем другие нагрузки). Как бы не пришлось еще пол фюзеляжа силового набора переделывать под это вот все.

                        Про центроплан я уже писал?
                        Цитата: Wedmak
                        Вот и возник вопрос, будет ли это все дешевле и перспективнее, чем сделать новый.

                        И быстрее и дешевле и производство всё налажено.
              2. Eug
                +1
                7 августа 2021 22:30
                Это можно делать параллельно - даже если двигатель надо доделывать, его характеристики (масса, геометрия, подводящие трубопроводы, кодировка и протоколы СУ и т.д.) весьма достоверно известны и позволяют многое сделать заранее.
        2. +9
          6 августа 2021 08:49
          так вы против ухрийского авиционного гиния?
          может и Черное море не протоухры выкопали? кто тогда?
          вы батенька так до опортунизЬма дойдете. ухры и Кубань заселили, и весь Сев Кав и ДВосток пустеет без них... и Австралия с ЮАфрикой.
          гибель мировой цивилизации близко за уничтожением светоча европейской цивилизации -ухрии.
          спасите кыевский "антонов"!
        3. +4
          6 августа 2021 08:56

          OrangeBigg (Александр )
          Сегодня, 08:29

          +6
          Кто то строит модельки самолётов .
          -На фото - А на большее он и не способен. Вот так и будет с этой моделькой курсировать и очки набивать. И ни более того!!! bully
      3. +23
        6 августа 2021 08:33
        Что такого создал "Антонов" под чутким руководством такого гения авиастроения как Лось?
      4. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. -5
            6 августа 2021 13:49
            Цитата: Kosmopolit
            И его "налоговая декларация" к чему?

            Я считаю, что это больше характеризует человека, чем его фамилия
            1. +3
              7 августа 2021 07:36
              Его налоговая декларация дает вам понятие о его профкачествах и компетенциях?или как вы так определяете по ней?;) расскажите свою методу, узнаем все!;) а на остальное нечего сказать- или только про декралацию и все?;)
        2. -4
          6 августа 2021 13:50
          Цитата: Kosmopolit
          Вы в своем же комменте подтвердили,

          Да, я это показал НА ФАКТАХ, но многим хватает оценить человека по фамилии...Вот это я считаю глупой позицией
      5. +7
        6 августа 2021 08:58
        Не Лось, а Лох !
      6. +23
        6 августа 2021 09:13
        Цитата: svp67
        Цитата: Olddetractor
        Не Лось он, а олень.

        Глупый комментарий

        Александр Лось, в центре с моделью самолета
        Биография Александра Лося: коротко
        Родился 5 марта 1978 года.
        В 2001 году окончил Киевский международный университет гражданской авиации (НАУ) по специальности самолетостроения и вертолетостроения, а также институт последипломного обучения НАУ по специальности менеджмент внешнеэкономической деятельности предприятия.
        На "Антонове" работает с 2002 года.
        За это время, в частности, занимал должности начальника сектора, заместителя начальника отдела, заместителя главного конструктора систем управления гидравлики и шасси.
        Лось – кандидат технических наук. Отмечен медалью "За труд и доблесть" в 2009 году.
        Выдержки из декларации
        В 2018 году по основному месту работы он заработал 818 262 гривны, а по совместительству – 18 832 гривны. Наличными на его руках находятся 225 тысяч гривен и 190тысяч долларов. Также на него записан нематериальный электронный актив ценой в 28 тысяч гривен (что именно – не уточнено).
        Что касается недвижимости, Александр Лось обладает:
        – земельным участком площадью 492 квадратных метра в Липовом Скитике Васильковского района Киевской области (купил ее по 84 496 гривен);
        – садовым домом на 114,4 квадратных метра в Липовом Скитике (приобрел за 126 820 гривен);
        – квартирой на 69,9 квадратов в Киеве (стоимость – неизвестна);
        – участком на 18 квадратных метров в Киеве (что это такое – информации нет).
        В должности главы "Антонов" проработал ПЯТЬ месяцев

        Дослушал хлопца до фразы (12+... минута), что Украина готова делать для Индии "...тысячи самолётов... цитата: "... не десятки самолетов, а тысячи...", то понял что зря потратил время.
        1. +10
          6 августа 2021 13:41
          Цитата: Теренин
          что Украина готова делать для Индии "...тысячи самолётов... цитата: "... не десятки самолетов, а тысячи...", то понял что зря потратил время.

          hi чубатый очки набирает своими вбросами последние дней - наверное что то пилить собираются:
          1. +8
            6 августа 2021 13:51
            Цитата: Pete Mitchell
            Цитата: Теренин
            что Украина готова делать для Индии "...тысячи самолётов... цитата: "... не десятки самолетов, а тысячи...", то понял что зря потратил время.

            hi чубатый очки набирает своими вбросами последние дней - наверное что то пилить собираются:

            hi
            Ну, естесссно. Пилить бюджет святое дело winked
            1. +6
              6 августа 2021 15:42
              Он тут еще о негодности F-35 для страны 404 вещал и все за Boeing ратует: сдается мне он пытается под Boeing лечь...
              1. +8
                6 августа 2021 19:46
                Цитата: Pete Mitchell
                за Boeing ратует: сдается мне он пытается под Boeing лечь...

                Не думаю, что Боингу так легко можно по ушам проехать no
                1. +5
                  7 августа 2021 01:17
                  Цитата: Теренин
                  Не думаю, что Боингу так легко можно по ушам проехать

                  Сдаётся мне что боинговские прекрасно знают who is who в авиационном мире, но чубатый явно на что то надеется.. наивный, посмотрел бы на чешский опыт сотрудничества с boiengом
        2. +12
          7 августа 2021 00:05
          Цитата: Теренин
          В 2001 году окончил Киевский международный университет гражданской авиации (НАУ) по специальности самолетостроения и вертолетостроения

          ========
          Простите, Геннадий!
          Я Вас правильно понял? Вообще-то в СССР - только 3 (ТРИ) ВУЗа готовили авиаконструкторов: МАИ (Московский Авиационный Институт), ХАИ (Харьковский Авиационный Институт) и МВТУ им.Баумана. (Последний считался самым "крутым". Вот.
          А в Киеве был только КИИГА (Киевский Институт Инженеров Гражданской Авиации), который готовил специалистов по обслуживанию и ремонту ГРАЖДАНСКОЙ авиатехники для Аэропортов..... Незадолго до развала Союза довелось побывать там в командировке. Так вот: НИКАКИХ конструкторских факультетов и кафедр (ни по самолетам, ни тем более по вертолётам) - там НЕ БЫЛО и "в помине" (от слова ВООБЩЕ!).
          P.S. Хотя, чего ждать от страны, которая танкоремонтные заводы переименовывает в "бронетанковые", только, чтобы "звучало покрасивее".....
          P.P.S. Щ-щ-ас, от укропатриотов "тапочки полетят косяком"....
          Ну да и бог с ними! Не привыкать!
          1. +2
            7 августа 2021 10:47
            Нет. МВТУ (ныне МГТУ) им. Баумана по самолетостроительным специальностям не готовит с начала 60-х годов. Это ракетный ВУЗ. По двигателям готовят конструкторов по ГТД.
            КАИ (ныне КНИТУ-КАИ) им. Туполева в Казани готовил и готовит конструкторов по самолётостроительным специальностям. И по двигателям.
            "Антонов" в 90-ые на предприятии организовал филиал ХАИ для самих себя. Где готовят специалистов, в т.ч. конструкторов, без отрыва отпроизводства. Не уверен, но может это уже развалилось.
            1. +4
              7 августа 2021 11:17
              Цитата: Митяй65
              Нет. МВТУ (ныне МГТУ) им. Баумана по самолетостроительным специальностям не готовит с начала 60-х годов.

              =======
              Ошибаетесь, Дмитрий! Я тоже так думал, пока не познакомился с бывшим коллегой. Вот он закончил "Бауманку", и специальность у него была связана с аэродинамическими системами управления ЛА, причем не применительно к ракетам, а как раз именно к самолетам (рассчитывал эффективность рулей высоты и направления, элеронов, тормозных щитков и т.д.) После окончания МВТУ - по распределению, попал в Киев, в КБ Антонова, где и проработал лет 6 или 7. А в средине 90-х, поняв, что там больше "ловить нечего" (обещанной квартиры так и не дали, зарплаты были мизерные, да и не регулярно), вернулся с Украины, но работал уже не по специальности.....
              Так что, как видите - готовят, или точнее - готовили (как минимум еще в конце 80-х). Правда такого факультета, как самолетостроение, там действительно не было, но был факультет то ли аэродинамики ЛА, то ли как-то по-другому назывался (он называл, да я уже не помню...)
              1. +1
                7 августа 2021 18:18
                Думаю, что не ошибаюсь. Коллега ваш закончил факультет "Специальное машиностроение", в простонародье называемом "Ракетным", кафедру СМ-3. Других кафедр специализирующихся на аэродинамике в Бауманке нет. Занимается она, согласно тому, что написано на официальном сайте, вопросами аэродинамики ЛА. Можете посмотреть, если хотите. Но это аэродинамика именно "летательных аппаратов" - ЛА. И окормляет она своей деятельностью соседнии кафедры факультета.
                Да, специалист выпускник этой кафедры вполне мог бы работать как аэродинамик в самолетостроительном КБ. Но видно блат имел какой-то, Киев в те годы считался блатным сытным местом и министерство не профильное - МАП, не МОМ. Для этого надо было получить письмо от предприятия с просьбой направить молодого специалиста имярек, "жильем обеспечим".
                На всякий пожарный: ракеты разные бывают, в том числе и с крыльями, похожие на самолеты, но не самолеты.
            2. Eug
              +1
              7 августа 2021 22:34
              В Киевском Политехе несколько лет назад была группа АНТК, обучающаяся по специальности "Авиационные комплексы и системы". Есть ли сейчас - не знаю.
          2. +5
            7 августа 2021 17:25
            Цитата: venik
            Цитата: Теренин
            В 2001 году окончил Киевский международный университет гражданской авиации (НАУ) по специальности самолетостроения и вертолетостроения

            ========
            Простите, Геннадий!
            Я Вас правильно понял? Вообще-то в СССР - только 3 (ТРИ) ВУЗа готовили авиаконструкторов: МАИ (Московский Авиационный Институт), ХАИ (Харьковский Авиационный Институт) и МВТУ им.Баумана. (Последний считался самым "крутым". Вот.
            А в Киеве был только КИИГА (Киевский Институт Инженеров Гражданской Авиации), который готовил специалистов по обслуживанию и ремонту ГРАЖДАНСКОЙ авиатехники для Аэропортов..... Незадолго до развала Союза довелось побывать там в командировке. Так вот: НИКАКИХ конструкторских факультетов и кафедр (ни по самолетам, ни тем более по вертолётам) - там НЕ БЫЛО и "в помине" (от слова ВООБЩЕ!).
            P.S. Хотя, чего ждать от страны, которая танкоремонтные заводы переименовывает в "бронетанковые", только, чтобы "звучало покрасивее".....
            P.P.S. Щ-щ-ас, от укропатриотов "тапочки полетят косяком"....
            Ну да и бог с ними! Не привыкать!

            Владимир hi это не мой пост no

            Мой вот
            Цитата: Теренин
            Дослушал хлопца до фразы (12+... минута), что Украина готова делать для Индии "...тысячи самолётов... цитата: "... не десятки самолетов, а тысячи...", то понял что зря потратил время.
            1. +1
              7 августа 2021 23:58
              Цитата: Теренин
              Владимир hi это не мой пост no

              =======
              Извините, Геннадий! hi Малость фраернулся... Получилось, как в той присказке: "Мал-мал ошибка давал - вмэсто "Ура!" - "Караул" крычал!"... Неудобно как-то получилось.... Еще раз - Извините!
              hi drinks
        3. 0
          10 августа 2021 10:35
          что Украина готова делать для Индии тысячи самолётов.. "...

          Справедливости ради, он там такого не говорит, он ёмкость индийского рынка имел ввиду!
      7. +8
        6 августа 2021 10:11
        Анекдот в тему, про Лося fellow
      8. +4
        6 августа 2021 10:11
        В должности главы "Антонов" проработал ПЯТЬ месяцев

        А что же этот "талантище" дальше не возглавляет, сдулись или Путин виноват?
      9. +4
        6 августа 2021 12:31
        Цитата: svp67
        Александр Лось, в центре с моделью самолета
        Биография Александра Лося

        =======
        В вашем комментарии отсутствует одна "маленькая", но весьма "немаловажная" деталька, а именно: А ЧТО конкретно, этот "лось", в бытность Главным конструктором, СКОНСТРУИРОВАЛ?
        Или это очередной "эффективный менеджер" (судя по доходам)??? what
        1. -7
          6 августа 2021 13:47
          Цитата: venik
          В вашем комментарии отсутствует одна "маленькая", но весьма "немаловажная" деталька, а именно: А ЧТО конкретно, этот "лось", в бытность

          В моем комментарии есть все, вся информация для оценки данного человека в должности ГенДиректора "Антонов", а не просто глупый стёб над его фамилией.
          Вы считаете, что человека надо гнобить за фамилию или за его дела?
          1. +7
            6 августа 2021 14:13
            laughing в данном случае фамилия лишь подтверждение его глупости как специалиста..
            1. -8
              6 августа 2021 14:35
              Цитата: Барбарис25
              в данном случае фамилия лишь подтверждение его глупости как специалиста..

              Простите, но Ваш комментарий подтверждает лично Вашу ГЛУПОСТЬ.
              А что подтверждает фамилия этих людей?
              Андрей Филиппович Лось (28 ноября 1913, Минская губерния, Угляны — 22 октября 2000, Рига) — офицер Советской Армии, участник Великой Отечественной войны, литературный сотрудник и военный корреспондент. В соавторстве написал ряд книг посвящённых подвигу советских солдат в героической обороне Лиепаи[1][2], гвардии подполковник (1952).
              Алекса́ндр Ива́нович Ло́сь (род. 27 января 1951, Днепропетровск) — советский, украинский и молдавский автогонщик, 4-х кратный чемпион СССР по автокроссу в классе "багги", многократный чемпион УССР, МССР и независимой Молдовы.
              Есть такой фантастический роман "Аэлита", фамилия одного из главных героев ЛОСЬ, это о чем говорит?
              1. +8
                6 августа 2021 15:45
                laughing а где я указал что все Лоси плохие?тут банальное совпадение фамилии и содержания..на что собственно и сделали упор,а ваша реакция говорит о том что вас это задело за личное..неужели в школе дразнили?так вырасти давно пора
                1. -8
                  6 августа 2021 15:58
                  Цитата: Барбарис25
                  так вырасти давно пора

                  Смотрю, Вы не как из "коротких штанишек" вылезти не можете...
                  Цитата: Барбарис25
                  неужели в школе дразнили?

                  Школа, мда...как давно ж это было, четыре десятилетия назад. Нет у нас как то людей редко обижали, тем более по фамилии, уж больно интернациональный коллектив был, как то было всегда чем заняться, не до этого было.
                  Цитата: Барбарис25
                  а где я указал что все Лоси плохие?тут банальное совпадение фамилии и содержания..

                  Так вот и объясните мне, какое содержание у этой фамилии? Я вам привел еще ТРЕХ людей с фамилией Лось, а у них какое совпадение?
                  У Вас реально детство в одном месте играет или личные проблемы, когда надо доказать, что кто то ещё хуже Вас...и то, и то как то не красят человека
                  1. +4
                    6 августа 2021 16:25
                    laughing а вы перечитайте комент про "он не лось,а он олень"а потом подумайте что и к чему...
                    1. -5
                      6 августа 2021 16:35
                      Цитата: Барбарис25
                      а вы перечитайте комент про "он не лось,а он олень"а потом подумайте что и к чему...

                      Я свое мнение уже высказал, но если Вы его так и не поняли, то тут "медицина уже бессильна"
                      1. +2
                        6 августа 2021 18:56
                        laughing предлагаете вас усыпить7 я не сторонник радикальных методов
          2. +4
            6 августа 2021 14:15
            Цитата: svp67
            В моем комментарии есть все, вся информация для оценки данного человека в должности ГенДиректора "Антонов", а не просто глупый стёб над его фамилией.

            ========
            Разумеется есть! Особенно порадовал перечень его "достижений" на ниве личного обогащения[/b]! good
            ----------
            Цитата: svp67
            Вы считаете, что человека надо гнобить за фамилию и за его дела?

            ========
            Так понимаю, что вы хотели написать: "за его фамилию, [b]а не
            за его дела"? Я правильно понял?
            Ну, а если реальных ДЕЛ то - НЕТ! (Ну если не считать трогательной заботы о собственном кармане и нелепые комментарии), то что же остается? request
            1. -7
              6 августа 2021 14:37
              Цитата: venik
              А эсли ДЕЛ то - НЕТ! (Ну если не считать трогательной заботы о собственном кармане), то что же сотается?

              Именно его дела и обсуждать, а не топтаться, как дети по его фамилии.
              Вам приходилось читать роман "Аэлита"? Какая фамилия была у главного героя? И по ней пройдемся?
              1. +3
                6 августа 2021 15:54
                Цитата: svp67
                Именно его дела и обсуждать, а не топтаться, как дети по его фамилии.

                =======
                Еще раз повторяю, для особо "понятливых" - есди ДЕЛ - НЕТ, то и обсуждать их - просто невозможно: НЕЧЕГО обсуждать, кроме вопросов его личного обогащения (на которых вы сделали такой упор), да еще тупых до нелепости интервью..... request
                P.S. Вы так уже мне с этим "лосём" надоели, что более читать ваши комментарии на эту тему не собираюсь! hi
                1. -5
                  6 августа 2021 16:14
                  Цитата: venik
                  P.S. Вы так уже мне с этим "лосём" надоели, что более читать ваши комментарии на эту тему не собираюсь!

                  Он не мой, а в этой истории можно и покопаться
                  С мая 2018 по июнь 2020 года компанию возглавлялАлександр Донец – впервые уважаемый коллективом руководитель. Но уважение уважением, а ничем особым, как и его предшественники, Донец не запомнился. Четыре года вылетели для «Антонова» в трубу – хорошо, что без особых трагедий.
                  Уже новая власть уволила Донца и назначила Александра Лося. Тот не стал полноценным руководителем. Фактически, компанией при нём руководил вице-президент по маркетингу Юлий Киселёв. Ещё до этого Донец попытался убрать Киселёва, сократив должность.
                  И почти сразу же после этого «Укроборонпром» Айвараса Абромавичюсауволил самого Донца с яркими формулировками. А как только руководителем стал Лось, Киселёв вернулся в компанию и стал ею руководить.
                  По факту, главной виной Донца стало не противостояние с Киселёвым, а невыполнение директивы «Укроборонпрома» по созданию независимого набсовета. Его последователь, казалось, сделал правильные выводы.
                  Представители «Укроборонрома» назвали Александра Лося «молодым, профессиональным и ориентированным на будущее». Но Лось не стал самостоятельным руководителем и уж тем более не дал заводу обещанных «Укроборонпромом» заказов.
                  Но однажды и до Лося дошли руки. По моим данным, он не подписал документы, окончательно подчинявшие «Антонов» концерну. За что и поплатился.
                  Буквально за последние дни «Укроборонпром» сделал несколько быстрых шагов. Раз – назначил Бычкова, который быстро подписал всё, что не подписывал Александр Лось. Не знаю, чем УОП не устроил Лось. Подозреваю, он не стал подписывать новый устав «Антонова» и положение о набсовете.

                  Два – смену руководителя объяснили традиционно. УОП провёл очередной аудит, в котором обнаружил масштабные (на его взгляд) хищения – 11 миллионов долларов. Провели аудит, потом пресс-конференцию – и под шумок сменили вроде как не оправдавшего надежд Лося на более сговорчивого Бычкова.
                  И неважно, что таких аудитов за последние два года было примерно 20. И неважно, что аудит на «Антонове» провели на деньги правительства Франции, родины Airbus. Напомню, что Airbus – прямой конкурент «Антонова» и самый успешный авиапроизводитель мира. Не удивлюсь, если именно эта компания претендует на проектную документацию украинских авиаконструкторов.
                  Три. По факту, за дымовой завесой пресс-конференции произошли совсем другие вещи. 4 ноября и. о. гендиректора концерна «Укроборонпром»Фоменко приказом №446 утвердил новый устав «Антонова» и положение о набсовете. Свеженазначенный Бычков мгновенно подписал всё, что было нужно. А это – новые устав и положение о наблюдательном совете «Антонова».
                  1. 0
                    8 августа 2021 04:56
                    Airbus – прямой конкурент «Антонова»

                    Галантерейщик и кардинал!
      10. +5
        6 августа 2021 12:42
        Цитата: svp67
        Цитата: Olddetractor
        Не Лось он, а олень.

        Глупый комментарий

        действительно, но что-то рано, гон у лосей примерно с 15 сентября по 10 октября
      11. -2
        6 августа 2021 13:36
        надеюсь вы про свой комментарий
      12. 0
        8 августа 2021 03:37
        По карьере видна чья-то мохнатая лапа.
      13. 0
        8 августа 2021 08:19
        Профессионализм и совесть, это не одно и тоже! hi
      14. +1
        8 августа 2021 08:36
        Спасибо,э эта "биографическая повесть" с его погодовыми достижениями говорит о то том, что этот сохатый, манагерствуя в Антонове, не постороил ни одного летательного аппарата. Зато звиздеть на букву "пи" научился, и пиплы, безумно далекие от авиации - хавают с удовольствием! wink
      15. 0
        9 августа 2021 09:49
        Недвижка, активы... И чо?
      16. 0
        9 августа 2021 10:34
        Пять месяцев как то мало.
        А его мнение ни на чем не основано, кроме бреда.
    2. +6
      6 августа 2021 08:13
      С больной головы на здоровую. Это F-35 скоммунизженный Як.
    3. +13
      6 августа 2021 08:28
      Не Лось он, а олень

      Скорее баран. Свидомый...
    4. +6
      6 августа 2021 08:35
      Цитата: Olddetractor
      Не Лось он, а олень.



      По его убеждению, новый российский Су-75 представляет собой МиГ-21 с элементами малозаметности, электроникой и высокоточным оружием. По своей сути Checkmate - уменьшенная копия Су-57 и это "грамотное решение"


      Всё в одной куче и перспективный Су-75 и легендарный МиГ-21 , и флагманский Су-57 , без разбора.

      Оно и не удивительно - Украина yes

      Там , на Украине , они когда - нибудь научатся отделять одно от другого ?
    5. +8
      6 августа 2021 08:59
      Очередной неудачник-"профессионал". Чем больше вони на Россию, тем шире ванная комната на Западе.
    6. +2
      6 августа 2021 10:05
      выступил экс-глава ГП "Антонов" Александр Лось в интервью украинскому изданию Defense Express.

      Комментировать нечего, это просто трепло и зовут его Никак.
    7. +1
      6 августа 2021 11:36
      Он не лось - он лох!
    8. +4
      6 августа 2021 12:21
      Цитата: Olddetractor
      Не Лось он, а олень.

      =======
      Не обижайте благородных животных! Этот "лось" уже отметился заявлением, что Украина для замены стремительно деградирующего парка истребителей должна закупать американский F-15EX из имеющихся на рынке вооружений тактический истребитель!!! (Статья об этом на ВО была только вчера!).
      Похоже "лось" снова решил "отличиться"!
      "...По его убеждению, новый российский Су-75 представляет собой МиГ-21 с элементами малозаметности..."
      =======
      Прекрасно! yes И еже - Як-141 с одним воздухозаборником.... А в принципе: КАКАЯ на манифиг разница? Обе машины - российские! И естественно, преемственность конструкторской школы работает!
      ------------
      "...Но, к счастью, там еще остаются огромные пробелы с электроникой, которую сейчас россияне закупают в Китае..."
      =======
      На этот счет можно дать МНОЖЕСТВО комментариев... Ограничусь ОДНИМ: "Это КТО пытается критиковать? Представитель страны, в прошлом имевшую развитую электронную промышленность, а ныне при создании приборов использующей 100% импортной элементной базы?! В РФ, хоть что-то из элементной базы производится (пусть в недостаточном количестве, пусть и по параметрам не очень....), а в Украине??? А - НИЧЕГО!!! ВСЕ приборы - ПОЛНОСТЬЮ на импортных элементах.....
      Вот уж Лось, так "лось"!!! fool
      1. +4
        6 августа 2021 16:33
        Но, к счастью, там еще остаются огромные пробелы с электроникой

        Вот оно, счастье-то!
        Не хотел коммент оставлять под очередную бредовую статию с Украины, давно надоели их байки, но такое заявление может сделать только больной на голову человек.
        1. +1
          6 августа 2021 21:40
          Цитата: Gado
          но такое заявление может сделать только больной на голову человек.

          =======
          good А Вы попробуйте назвать хоть одного крупного украинского политика, чиновника или "представителя СМИ", к которому данная характеристика не относилась бы!
          P.S. Я пробовал.... Не получилось! Не нащел! request
          P.P.S. Может эрудиции не хватило? what
    9. +3
      6 августа 2021 14:10
      во во,причем то это у него "миг-21 с элементами стелса,то уменьшенный су-57"..
    10. +1
      7 августа 2021 14:43
      Да какой он олень - иддиот,причем,сказочный. Похоже,что гидность ему мозг выела.
      По его убеждению, новый российский Су-75 представляет собой МиГ-21 с элементами малозаметности,

      Видимо,в пылу* своей "гидности", забыл,как выглядит МИГ-21(рукалицо)
  2. +5
    6 августа 2021 08:07
    По его убеждению, новый российский Су-75 представляет собой МиГ-21 с элементами малозаметности, электроникой и высокоточным оружием. По своей сути Checkmate - уменьшенная копия Су-57 и это "грамотное решение", добавляет он. Однако у России огромные пробелы с электроникой, которую приходится закупать в Китае.
    Что то я запутался, так "Шахматист", это "нью МиГ-21" или "мини Су-57"? Что то "клиент" путается в показаниях. И где покупают электронику западные авиастроители?
    Созданию российского перспективного однодвигательного истребителя Checkmate способствовала программа "масштабного промышленного шпионажа", реализованная КБ "Сухой".
    А что смогла создать Украина? Как все это соотноситься к лозунгу "Весь мир с нами"?
    1. +1
      6 августа 2021 08:58
      Цитата: svp67
      Что то я запутался, так "Шахматист", это "нью МиГ-21" или "мини Су-57"? Что то "клиент" путается в показаниях.


      Так выходит вы изменили мнение о "клиенте" - Лосе , несущем околесицу ?

      Цитата: Olddetractor
      Не Лось он, а олень.

      Цитата: svp67
      Глупый комментарий
      1. -1
        6 августа 2021 10:35
        Цитата: ПиК
        Так выходит вы изменили мнение о "клиенте" - Лосе , несущем околесицу ?

        Я? Не менял своего мнения
        Цитата: ПиК
        Глупый комментарий

        Простите, а Вы считаете, что надо цепляться к его фамилии или взглядам и делам? Глупо пытаться оценивать человека по его фамилии и оскорблять его. Детский садик какой то. Вы, что считаете, что вся проблема этого человека в фамилии?
        1. 0
          7 августа 2021 08:22
          Цитата: svp67

          Я? Не менял своего мнения


          И напрасно yes Количество "зрительских антипатий" указывает на то , что вы как минимум ошиблись в формулировке комментария , назвав его "глупым".

          А в общем-то , ошибаетесь в значительно большем yes
    2. +1
      7 августа 2021 17:03
      Цитата: svp67
      Что то я запутался, так "Шахматист", это "нью МиГ-21" или "мини Су-57"?

      Вы решили таки вникнуть в смысл высказываний Лося?
      Именно отсутствие смысла и вызвало реакцию: олень! wink
  3. Комментарий был удален.
  4. Комментарий был удален.
  5. +3
    6 августа 2021 08:09
    Созданию российского перспективного однодвигательного истребителя Checkmate способствовала программа "масштабного промышленного шпионажа", реализованная КБ "Сухой". С таким утверждением выступил экс-глава ГП "Антонов" Александр Лось в интервью украинскому изданию Defense Express.
    Не серьёзно ... нет предмета обсуждения ...
    Ах да, промышленный шпионах БЫЛ, ЕСТЬ и БУДЕТ, при том, общемирового масштаба! Кто то в этом сомневался?
    1. +6
      6 августа 2021 08:45
      Причем ещё с момента , когда охотились на мамонтов... yes
      1. +2
        6 августа 2021 09:08
        Подсмотреть, перенять новые идеи, способы добычи пищи и защиты ... это ведь тоже способ выживания племени!
        Есть ли смысл это осуждать??? Новое, передовое и так распространялось по планете!!!
        Первобытные люди были проще, честнее.
    2. +5
      6 августа 2021 09:01
      Цитата: rocket757
      Ах да, промышленный шпионах БЫЛ, ЕСТЬ и БУДЕТ

      Кому шпион, а кому доблестный разведчик winked

      hi
      1. +2
        6 августа 2021 09:27
        Привет Геннадий soldier
        Так уж повелось, что термины, ярлыки, мы развешиваем с точки зрения своих предпочтений ... хотя, суть одна.
        Правда есть категория предатели Родины, тут толкование однозначное .....
    3. +1
      8 августа 2021 05:34
      Надо было еще про допинг добавить...
      1. 0
        8 августа 2021 10:51
        Так говорящий и так, под каким то "кайфом" все это выдумал ... не захотел "здаваться" совсем и сразу.
  6. ***
    Лось быкует...
    ***
    1. +4
      6 августа 2021 09:08
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      ***
      Лось быкует...
      ***

      По моему, численность "сохатых" позволяет СВР проводить охоту без ущерба для её популяции bully
  7. +11
    6 августа 2021 08:12
    Если хочешь что бы тебя заметили испорть воздух.
  8. +11
    6 августа 2021 08:12
    Надо было заявить что и Су-57, и Су-75 - это типа секретные разработки украинских гениев из "Антонова", нагло спёртые клятыми москалями.. Так было бы явно правдоподобнее.
  9. +2
    6 августа 2021 08:16
    Не этот Лох просто пытается отвлечь внимание украинских обывателей от ужасающего состояния собственного авиапрома. В чубляндии ведь почти все авиазаводы уже похерили включая сам Антонов.. На ум приходит песня группы Megadeth - "Symphony of Destruction' wassat
    1. Eug
      0
      7 августа 2021 22:48
      Насколько я знаю, АНТК и его филиалу - серийному заводу Антонов - удалось сохранить по крайней мере основной коллектив. Опять-таки - насколько я знаю, такая инфа, сами понимаете, весьма неоднозначна - во многом благодаря одному из руководителей, которого УОП обвинял в том, что он сохраняет коллектив, тратя деньги на зар.плату практически простаивающим авиастроителям, а не перечисляет деньги на УОП. А деньги, как я понимаю, от эксплуатации 7 шт. Ан-124.
  10. bar
    +3
    6 августа 2021 08:17
    По его убеждению, новый российский Су-75 представляет собой МиГ-21 с элементами малозаметности, электроникой и высокоточным оружием. По своей сути Checkmate - уменьшенная копия Су-57

    Какая же каша в голове у этого "экс-главы Антонова"...
    1. 0
      6 августа 2021 08:27
      В теории - если на МиГ-21 поставить современную электронику и движки - он бы и сейчас поди оказался весьма достойной машиной..
      1. +5
        6 августа 2021 08:47
        В теории да, но его тащила бы вниз не очень современная аэродинамика.
    2. +1
      6 августа 2021 08:29
      И возникает вопрос- а на ВО это зачем притащили?
      1. +3
        6 августа 2021 09:02
        Цитата: Avior
        И возникает вопрос- а на ВО это зачем притащили?

        Оно САМО yes Бурлящая Украина переполнена этим. Вот и выплёскивается через край ...
        1. -1
          6 августа 2021 09:27
          Да, я уже сталкивался с вашими фантазиями.
          В данном же случае...
          САМО на ВО ничего не приходит, кто то отбирает информацию. Поэтому вопрос - зачем эта ничего не значащая информация от ничего незначащего источника на ВО?
    3. +2
      6 августа 2021 08:31
      Какая же каша в голове у этого "экс-главы Антонова"..

      Там не каша, а то, что не принято говорить в приличном обществе...
  11. +3
    6 августа 2021 08:18
    Обвинил Россию в промышленном шпионаже

    Ну....
  12. +11
    6 августа 2021 08:19
    феерический бред, связавший миг-21 и су-57 воедино..
    зачем на ВО перепечатывать эти репортажи из Кащенко?
    1. +2
      6 августа 2021 08:24
      Так это же лось. Что ты хочешь?
      1. +3
        6 августа 2021 08:31
        Что то много "лося" стало на ВО. Вчерась вроде была уже заметка тут про его высказывание о необходимости закупки Украиной F-15EX, теперь вот испражняется по поводу Су-75. Растут Лоси, пиарятся...
        1. +7
          6 августа 2021 08:34
          До Слона дорасти наверно хочет.А то засиделся в лосях.
    2. 0
      6 августа 2021 08:32
      репортажи из Кащенко

      Не из Кащенко, а из придуманной страны... wink
    3. +7
      6 августа 2021 09:36
      Цитата: А1845
      феерический бред, связавший миг-21 и су-57 воедино..
      зачем на ВО перепечатывать эти репортажи из Кащенко?

      Надо признать, что удается украинской элитки, начиная с Зе, бесить людей тупым бредом.
  13. +1
    6 августа 2021 08:20
    Больные люди, что с них возьмешь?
  14. +2
    6 августа 2021 08:27
    Какое то засилье в сми стало с приставкой экс
    Экс- депутаты, экс- министры, экс- глав чего угодно.
    Эксам хочется поговорить, они привыкли быть на виду, но в сми это зачем тягать и грузить читателя этой бессмысленной информацией?
    Экс- это значит что ни к какому руководству он не имеет отношения и может говорить что угодно- все равно за слова не отвечает.
  15. +4
    6 августа 2021 08:29
    Ну, слава Богу, есть и у них свои безмозглые "эффективные менеджеры". О то дали пацану модельку, ну и пусть себе развлекается...
  16. +5
    6 августа 2021 08:44
    Все просто , не можешь делать сам , критикуй и учи других - эту науку сей кадр освоил...
  17. +3
    6 августа 2021 08:44
    Что за материал такой странный ?
    Вроде утверждается что шпионили под прикрытием проекта ближнемагистрального пассажирского самолета Sukhoi SuperJet 100 и тут же о своей сути Checkmate - уменьшенная копия Су-57.
    Что то у меня сомнения большие ,что гражданское и военное авиастроение пользует одни и те же технологии
  18. +4
    6 августа 2021 08:52
    Странно, что не обвинили в краже технологий у Украины, - самой передовой в создании самолетов "стелс". laughing
  19. +6
    6 августа 2021 08:54
    по мнению Лося...

    Ну надо же было так написать laughing
    Жаль, что прекрасное КБ Антонова, которое в советское время было одним из столпов авиастроения, теперь способно только рожать новости уровня бульварных газетенок, под руководством кандидата наук (всего-то)...
  20. 0
    6 августа 2021 08:56
    Обиженый конкурент.. счас заплачет ))
  21. +1
    6 августа 2021 08:58
    Россия занималась промышленным шпионажем под прикрытием проекта создания ближнемагистрального пассажирского самолета Sukhoi SuperJet 100. Именно этот проект, по мнению Лося, позволил россиянам тесно сотрудничать с европейскими авиастроителями, получив информацию о проектировании и сборке самолетов.

    Ага, а до этого Россия не конструировала и не изготавливала самолёты! fellow lol
    Такие заявления укропитеков ясным образом показывают "глубину" их ума. lol
    Де билы-с! fellow laughing
  22. +1
    6 августа 2021 09:04
    "Но, к счастью, там еще остаются огромные пробелы с электроникой, которую сейчас россияне закупают в Китае"

    Такое ощущение, что это заявление сделали в очень технологичной и высокоразвитой стране, где выпускают свои ракеты и самолеты.
  23. 0
    6 августа 2021 09:06
    Сейчас в мире все воруют, особенно технологии. И что?
  24. 0
    6 августа 2021 09:07
    Ну хватит смеяться над Лосем ! Там рядом с ,,хлопцами,, 3D принтер стоит, к 1 сентября полноразмерную машину напечатают...
  25. PPD
    +1
    6 августа 2021 09:11
    То ли Суперджет- толи Миг 21.
    То ли ещё что. Хорошо, что не с Ан 2 Су 75 позаимствовали.
    Про проект Е 8 дядя видно не в теме.
    Ну да- модель Миг Е 8 этого самолета она недавно появилась. Он не в курсе ещё. Не собирал- как соберёи- ждем новых откровений.
  26. +3
    6 августа 2021 09:12
    еще остаются огромные пробелы с электроникой, которую сейчас россияне закупают в Китае
    Дык,даже США закупают "электронику" в Китае ! О чём недавно уже жаловалось некое "ведомство"...мол, очень большой прОцент китайских микрочипов... убавить бы ! Убавят ли ? Несколько лет назад штатовцы уже скандалили по поводу наличия китайских микрочипов в электронном оборудовании американского вооружения ! Но,похоже,"воз и ныне там" !
    1. KCA
      +1
      6 августа 2021 10:24
      Они скандалили не просто о том что китайские, а о том что вообще контрафакт неизвестного происхождения и естественно без всяких военных и космических приёмок
  27. 0
    6 августа 2021 09:34
    Лось пусть заткнется и сопит в две дырки. И ему нужно напомнить что без России его бюро просто не было бы. От слова совсем. И все новые наработки созданы в кооперации с Россией. А так же напомнить за ремонт и модернизацию МиГов и Су. Которые свидомых сами без участия фирмы разработчика модернизируют.
  28. 0
    6 августа 2021 09:57
    Блоха упрекает слона, что он украл у нее золотую цепочку!
  29. Комментарий был удален.
  30. +1
    6 августа 2021 11:03
    Цитата: svp67
    В должности главы "Антонов" проработал ПЯТЬ месяцев

    А что так мало? Чем не подошёл? Кандидатская не того калибра, или мала собственность, делиться нечем? Счастливый он ваш.
  31. 0
    6 августа 2021 11:07
    Цитата: Fedor Ivanov
    Ну хватит смеяться над Лосем ! Там рядом с ,,хлопцами,, 3D принтер стоит, к 1 сентября полноразмерную машину напечатают...

    Чой-то мелковат начальник. Игрушками всё не бросил заниматься. Вон, даже самолётик на коврике в спальне не оставил, прибежал, как был.
  32. -1
    6 августа 2021 11:20
    Есть все компоненты БРЭО, но нет электроники. Бредом попахивает.
    Разве БРЭО это не Бортовое РадиоЭлектронное Оборудование?
  33. +2
    6 августа 2021 11:59
    Нда.... Вспоминается наш Министр иностранных дел и его знаменитое высказывание.
  34. +3
    6 августа 2021 12:04
    Хлопчик этот внешне творческая личность, видом как актёр. И говорит как актёр, и содержание речи у него как у их весёлого и находчивого. Они что, промеж собой там братики чтоль?
  35. +2
    6 августа 2021 12:07
    КБ "Антонов" может заявлять о промышленном шпионаже в отношении исключительно тех разработок, которые были осуществлены этим КБ после 91 года. Те, что делались раньше, принадлежат не КБ Антонов, а МО СССР, как заказчику, сполна оплатившему все и всяческие работы. Так как Россия является правопреемницей СССР, то теперь все эти разработки, до грошика, принадлежат нам.
    Следует возбудить в мировых судах процессы, требующие вернуть России ее собственность. В данном конкретном случае этот заявитель должен предъявить свежие разработки, которые у него якобы украли. Если нет - иск о подрыве деловой репутации от КБ Сухой, на пару миллиардов долларов, был бы очень уместен.
  36. 0
    6 августа 2021 13:21
    Причём здесь миг 21? А Европа каким боком какие у них технологии по 5 поколению? Они проэкт никак не сделают! Очередной бред сумасшедшего если уже тулишь фуфло ну так хоть придумал бы по реалестичнее!
  37. Комментарий был удален.
  38. exo
    +1
    6 августа 2021 16:42
    Суперджет,изначально был международный проект,продвижением которого занимался Боинг. И воровать смысла не было.Основные технологии и так предоставили.А супер прорывных в Суперджете,нет. Просто, неплохой и вполне современный самолёт.
    И МС-21,на начальном этапе,был с участием западных фирм.
    Так что,экс-глава ГП "Антонов" -погорячился.
  39. 0
    6 августа 2021 19:14
    Ну так ктообы сомневался..забрать спецо
  40. 0
    6 августа 2021 19:16
    М..да! Он не Лось! Он - ОЛЕНЬ! "По его убеждению, новый российский Су-75 представляет собой МиГ-21 с элементами малозаметности,..." Этим все сказано!!!
  41. 0
    6 августа 2021 21:45
    Ну слава Б-гу, что у Европы украли. А я думал, скажет, что опять у xoxлов наработки сперли.
  42. 0
    7 августа 2021 15:35
    Скотина .Великий советский Конструктор О.. Антонов никогда не утверждал что кто то украл его идеи.Тем более что они в основном были революционными
  43. 0
    7 августа 2021 17:27
    Глава объединения Антонов обвинил Россию в промышленном шпионаже. Но ведь насколько я знаю, КБ Антонов специализировалось на ТРАНСПОРТНЫХ и ПАССАЖИРСКИХ самолетах. А Су-75-ИСТРЕБИТЕЛЬ.Что можно в КБ Антонова взять? Шпионажа в упор не вижу! А российские КБ МиГ и Су-свои, работают на одно государство-Российскую Федерацию.И если стране надо, поделятся разработками, потом сочтутся.
  44. 0
    7 августа 2021 17:53
    Та этот Лось звездобол знатный lol
    За крики СУГС вышел из низших замов в директора (на год, правда) laughing
  45. -1
    7 августа 2021 19:59
    "...Су-75 представляет собой МиГ-21 ...... По своей сути Checkmate - уменьшенная копия Су-57 ..! Это как ? Су-57 это представляет собой МиГ21?
  46. 0
    7 августа 2021 20:48
    По результатам ук..р. авиапрома и КБ "Антонов" видно какие там кадры. БАльшие спецы в версиях, но в профессиональном инженерном плане - ЗЕРО!
  47. -1
    7 августа 2021 22:37
    Почему Лось сказал про МиГ-21? Считаю, что он немного неправ. Наверное, всё- таки это МиГ-17, или МиГ-15. Возможно, в отдалённой перспективе, это даже МиГ-3.
  48. 0
    8 августа 2021 04:36
    Цитата: Wedmak
    Вот стоило сразу так развернуто ответить, а не заваливать меня вопросами, как на экзамене. ОК. Вы считаете что лучше переделать(не модернизировать, а именно переделать) Ил-96, я считаю, что лучше будет создать новый.
    Только вот переделанный Ил тоже должен будет проходить те же испытания. И далеко не факт, что он их выдержит т.к. не рассчитан на 2 движка и новое крыло(которое будет иметь новый профиль и совсем другие нагрузки). Как бы не пришлось еще пол фюзеляжа силового набора переделывать под это вот все. Вот и возник вопрос, будет ли это все дешевле и перспективнее, чем сделать новый.

    Если вы специалист по авиационному профилю, и тем более по самолетостроению - получать до кучи вопросов по ходу ВАШЕГО ответа. Чем больше грамотных ответов, как правило, меньше задают встречных вопросов. У вас, судя по мышлению, каша в голове, нет четкого понимания по существу. Поэтому, вас и топили на экзамене, как плохо подготовленного спеца, это сделали вы сами, своими руками, а не экзаменаторы.
    Хотя вы можете задать мне вопрос, вы кто будете? Отвечу заранее - я авиастроитель, работаю в системе ОАК, Су-34. По специальности - специалист по энергетическим электрическим ситемам - от генератора до приборных доски.
  49. 0
    8 августа 2021 05:01
    Посидев в директорском кресле полгода любой лось потом может нести любую ахинею с видом эхсперта.
  50. +1
    8 августа 2021 06:31
    Попытался посмотреть это интервью. Но за эти годы сложилось мнение, что украинцы специально заточили свой язык под мышление. Ничего, кроме бреда на нем излагать не получается. По крайней мере, умных людей, что-то излагающих на мове в ютьюбе не показывают. Над этими речами даже смеяться уже не хочется.
  51. -1
    8 августа 2021 06:59
    Шпионажем занимаются только сильные развед-структуры.
    В СССР проект атомном бомбы добыли только с помощью разведчиков-вербовщиков.
    Так что, все пытаются заняться промышленным шпионажем, но у некоторых безрезультатно.
    В 90-е годы США получили проект нашей новейшей торпеды "шквал", конечно силою денег.
  52. 0
    8 августа 2021 07:44
    тююю, я-то думал речь пойдет об украденных технологиях по производству прыжковых кастрюль...
  53. 0
    8 августа 2021 09:13
    Мне думается, что данная статья написана ради статьи. Дело в том что на территории 404, практически каждый день делаются подобные заявления, интервью и т.п. И каждый раз когда в РФ сообщают о каком то достижении, то у нацистов сразу куча кричалок, что это украли у них, это снято на Мосфильме, это вранье, Это развалится и тд и тп. Обращать внимание на вопли с той территории считаю не целесообразным. За исключением тем касающихся боевых действий и перспективы развала той недостраны.
  54. 0
    8 августа 2021 14:43
    Ф35 копия як. Этот самолет аналог ф35. Издержки холодной войны ведут ли они к прогрессу? Понятно что миг 41 если и летает то покажут ли его на обозрение.
    История Со штангой дозаправки на бэк фаэер так и будет крутиться в умах. В космосе будет монополия как в звездных войнах. Поживем увидем У нас еще все впереди.
    1. -1
      9 августа 2021 10:48
      Ф35 копия як

      Ну вообще-то нет.
      Издержки холодной войны ведут ли они к прогрессу?

      Ну пилотируемая космическая программа как таковая во многом эти "издержки" ;)
      космосе будет монополия как в звездных войнах.

      С чего Вы взяли? В космосе будет конкуренция как минимум между США и Китаем.
      ПС: Где Вы нашли "монополию в космосе" в самой серии фильмов в жанре космического фэнтези "Звездные Войны" тоже непонятно о.О
  55. 0
    8 августа 2021 15:17
    Вух, подумал, что он скажет, что у Украины что-то украли
  56. 0
    8 августа 2021 22:38
    Похоже на правду....ССЖ дал нам доступ к технологиям и оборудованию....без него не было-бы МС21.

    Только в чем косяк РФ? Если есть возможность купить технологии и оборудование, это хорошо!
  57. +1
    8 августа 2021 23:14
    Смысла обсуждать заявления этого Лося не вижу. Я бы ещё понял, если бы такие заявления сделали американские или европейские авиаконструкторы, но уделять внимание тем, кто уже десять лет не может выдать ни одной новой конструкции или разработки в авиастроении - это просто терять время!
  58. -1
    9 августа 2021 10:42
    И позаимствовать из него, в первую очередь, подходы к проектированию и сборке самолетов

    "Подходы к проектированию и сборке самолетов" обычно вовсе не подлежат патентованию. Так что и нарушить их заимствованием ничего невозможно.
  59. 0
    9 августа 2021 18:17
    Етот Лос мне явитса как жертва самогоного апарата и его продукта.