Компания Илона Маска SpaceX собрала полноценный прототип ракеты для орбитального полёта

159

Компания Илона маска SpaceX наконец то собрала тестовый вариант полноценного прототипа ракеты Starship для первого орбитального полета.

Сборка проходила на космодроме компании в Бока-Чика в штате Техас, откуда SpaceX ведет все испытания прототипов. В ходе сборки головная часть Starship была установлена на прототип ракеты-носителя Super Heavy. Общая длина ракеты составила 120 метров, это самая большая ракета в мире, на 12 метров выше американской сверхтяжелой ракеты-носителя "Сатурн-5", считающейся самой большой ракетой, созданной за все время.



Отмечается, что ракету пришлось собирать два дня, поскольку сильный ветер не позволил завершить работы 5 августа. На следующий день сборку удалось закончить.


Starship полностью составлен, мечты наконец сбываются

- заявил Илон Маск.

По планам компании собранный прототип ракеты-носителя будет опять разобран, после чего обе части пройдут необходимые испытания. Далее ракета снова будет собрана и подготовлена к орбитальному полету. Предполагается, что после старта вторая ступень Super Heavy, оборудованная 29 кислородно-метановыми двигателями Raptor, совершит посадку на морскую платформу в Мексиканском заливе. Верхняя ступень Starship, выйдя на орбиту, совершит один оборот вокруг Земли и приводнится в Тихом океане рядом с Гавайями.

Дата старта полноценного прототипа пока не определена.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    159 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -3
      7 августа 2021 11:22
      Это фантастика,если проидет все удачно.
      1. -14
        7 августа 2021 12:01
        А зачем орбитальный полет? Причем с такой исполинской ракетой...
        Туризм? На Марс? К Луне?
        Или для перспективной американской орбитальной станции после МКС?

        Мы привыкли, что ракета-носитель выводит полезную нагрузку, в этом нет ничего нового... И даже его CrewDragon уже к МКС летал с экипажем, вполне себе на орбиту.

        Просто очень тяжелая ракета? Возможно... Но столько пафоса!
        1. -21
          7 августа 2021 13:10
          Ну, и где там Рогозин со своими батутами?
          Такое ощущение, что на должность главы Роскосмоса надо назначать главу концерна Алмаз-Антей, который умеет работать на результат, а не языком трепать. С-500 Прометей готов к производству, а про С-600 полная тишина. Один только Жирик проболтался про С-700.
          1. +5
            7 августа 2021 14:04
            Жирик контуженый по жизни, много что говорит
            1. -11
              7 августа 2021 14:25
              Жирик пургу несёт. А Рогозин - батутный обещалкин.
            2. -5
              7 августа 2021 14:27
              Это точно,имел честь разговаривать с ним по радиоканалу с промысла,ему нужна аудитория.А так не плохой мужик,если есть достойные консультанты.Импровизация не его.
            3. 0
              8 августа 2021 00:29
              ну он хотябы настроение поднимает laughing
          2. +1
            7 августа 2021 15:46
            В.В. Жириновский всего лишь депутат, что он может знать о С-700 ? или С-600 или С-500? Да он и про С-400 то знает только из прессы
        2. -6
          7 августа 2021 13:14
          Цитата: RealPilot
          Просто очень тяжелая ракета? Возможно...

          Книга рекордов Гиннеса спать не даёт. hi
        3. +9
          7 августа 2021 13:28
          А зачем орбитальный полет? Причем с такой исполинской ракетой...


          Технология абсолютно новая (ну никто не делает такие бочки из нержавки, которые маневрируют и возвращаются целиком) поэтому полный цикл испытаний. Я ставлю что одна или обе части разобьются на посадке.

          И да CrewDragon - летал с грузами и манекеном. А уже потом с 2 человеками, потом с 4, сейчас 4 и вот через месяц еще с 4.

          Просто очень тяжелая ракета? Возможно... Но столько пафоса!


          Бустер и орбитальный корабль сажают на землю и реюзают. Кто-то в мире такое делает? Даже Маск теряет 2 ступень своего Фалкона. Идеология этой системе - не терять ничего.
          1. +1
            7 августа 2021 13:41
            Цитата: donavi49
            Я ставлю что одна или обе части разобьются на посадке.

            Дык Маск по этому поводу не парится особо. Для него неудача - еще один шаг к исследованию. Да и денег у него немерянно..
            1. +5
              7 августа 2021 13:47
              Ну провал - это взрыв на столе.

              Все что дальше, уже полезный и уникальный опыт. Если дотолкает и выполнят уникальное разделение вращением с зажигом вакуумных Рапторов - то вообще супер и успешно.
              1. +3
                7 августа 2021 13:51
                Ну так. Последователи Королева они же не имеют национальности. Это состояние души. Так ведь...
            2. +2
              7 августа 2021 21:20
              Согласен, те кто занимается наукой знают, что путь к результату лежит через череду длииииительных неудач. К сожалению не все это испытали, поэтому и не понимают. А Маск действительно идет к цели. Я ему завидую, потому что с такой устремленностью он придет.
      2. -10
        7 августа 2021 12:09
        Это полетит? Что-то уж очень монструозно выглядит, прямо как проект А-9/10 Третьего Рейха...
        1. -11
          7 августа 2021 12:10
          Очень похоже кстати,спасибо напомнили!
      3. -2
        7 августа 2021 14:12
        Цитата: tralflot1832
        Это фантастика,если проидет все удачно.

        А в чём фантастика?
      4. -7
        7 августа 2021 14:37
        Это фантастика,если проидет все удачно.

        Илон Маск, превращает фантастики в реальность! good Несмотря на все зложелатели и завистники...
        1. +4
          7 августа 2021 15:49
          О болгарские покорители Вселенной прикатили на российский сайт, куда ж без вас, радующихся чужим успехам, но не могущим делать свои.
          1. -5
            7 августа 2021 20:44
            О болгарские покорители Вселенной прикатили на российский сайт..

            Я любитель Космонавтики с детства, а оно было давно, еще когда первые Востоки, Союзы, Апполоны полетели!
            ...радующихся чужим успехам, но не могущим делать свои.

            Каждый шаг Человечества в необятности Вселеной достоен уважении! И да, Илон Маск, превращает фантастики в реальность! Несмотря на все зложелатели и завистники скрипящие зубами! Благодаря таких как Маск, Космос становится ближе, доступнее для тех кто не располагает с такими ресурсами! Это радует, а вот грустно, что другие некогда передовые, скатываются в деградации.
            1. +1
              7 августа 2021 20:49
              Только Маск это делает? Есть Россия , Китай, ESA . ВЫ приходите сюда и напоказ радуетесь успехам наших ,, партнеров,, пытаясь задеть русских. Было бы логично если бы вы сейчас на американских форумах поздравляли их .
              1. -5
                7 августа 2021 20:57
                Только Маск это делает?

                Конечно, не один он, есть многие другие! Но пока что, Маск впереди планетой всей! Нельзя не признать факта!
                Есть Россия , Китай, ESA .

                Статия о прототипа ракеты Starship! Вы не заметили? В статии, где о других расказывают, и я если сочту напишу комент!
                ВЫ приходите сюда и напоказ радуетесь успехам наших ,, партнеров,, пытаясь задеть русских.

                У вас ревность зашкаливают прямо! Не нормальная реакция! Так не публикуйте статии о Маска, чтоб не злится!
                Было бы логично если бы вы сейчас на американских форумах поздравляли их .

                Поздравил уже. Событие стоит того, а еще интереснее будет запуск этой махиной!
    2. -2
      7 августа 2021 11:22
      Для понимания масштаба. На фото добавили «стандартную» девятиэтажку.
      1. +11
        7 августа 2021 11:27
        Для понимания масштаба. «Стандартная» девятиэтажкаъ

        Что у вас не то с масштабом ,стандартная 9-ти этажка это 30 метров высоты , а общая длина ракеты Starship 120метров ,т.е у вас на фото масштаб явно не 4 -х девятиэтажек .
        1. -14
          7 августа 2021 11:37
          Не обращайте внимание это или израильские или американские девятины! drinks
        2. +4
          7 августа 2021 14:45
          Цитата: lucul
          Что у вас не то с масштабом ,стандартная 9-ти этажка это 30 метров высоты , а общая длина ракеты Starship 120метров ,т.е у вас на фото масштаб явно не 4 -х девятиэтажек .

          Так пойдёт?
          1. +1
            7 августа 2021 20:32
            Цитата: ROSS 42
            Цитата: lucul
            Что у вас не то с масштабом ,стандартная 9-ти этажка это 30 метров высоты , а общая длина ракеты Starship 120метров ,т.е у вас на фото масштаб явно не 4 -х девятиэтажек .

            Так пойдёт?

            "мои, жены, а эти чьи?"
    3. +11
      7 августа 2021 11:29
      Удачи мечтателю. drinks Невольно задумаешься, а может его аутизм это не проклятие , а тот самый безграничный внутренний ресурс, который после массы неудач не дает ему остановиться по дороге к мечте?
      1. 0
        7 августа 2021 13:16
        Цитата: Арон Заави
        Невольно задумаешься, а может его аутизм это не проклятие , а тот самый безграничный внутренний ресурс

        Так ведь аутисты, как и люди с ограниченными возможностями, за счёт одних сфер деятельности могут показывать высокие результаты в других.
        Может для дальнейшего покорения космоса необходимо мыслить не совсем стандартно.
      2. +2
        7 августа 2021 13:31
        Цитата: Арон Заави
        Удачи мечтателю. drinks Невольно задумаешься, а может его аутизм это не проклятие , а тот самый безграничный внутренний ресурс, который после массы неудач не дает ему остановиться по дороге к мечте?

        Или расчёт на грандиозный попил бабла в будущем.
        Аутисты часто прагматичны. hi
      3. 0
        7 августа 2021 20:35
        Цитата: Арон Заави
        Удачи мечтателю. drinks Невольно задумаешься, а может его аутизм это не проклятие , а тот самый безграничный внутренний ресурс, который после массы неудач не дает ему остановиться по дороге к мечте?

        кстати, а чего там с бухгалтерией? в смысле на какое бабло праздник?
        1. +1
          8 августа 2021 22:49
          Частично на бабло SpaceX ,частично на бабло NASA по "лунному" контракту.
          1. 0
            9 августа 2021 01:11
            Цитата: akulych
            Частично на бабло SpaceX ,частично на бабло NASA по "лунному" контракту.

            я не про источники, про них только его почитатели никак не знают )))))))))), я в смысле конкретных цифр банкета, развлекалочки то явно не задаром
    4. +7
      7 августа 2021 11:45
      Грандиозное сооружение. Первый раз такое огромное со времён лунной программы. Ну, мы все в ожидании...
      1. +12
        7 августа 2021 11:55
        Грандиозное сооружение. Первый раз такое огромное со времён лунной программы.
        Самая большая и самая тяжелая.Ну что же,удачи!Космос принадлежит всему человечеству!
        „Космос — это всё, что есть, что когда-либо было и когда-нибудь будет. Одно созерцание Космоса потрясает: дрожь бежит по спине, перехватывает горло, и появляется чувство, слабое, как смутное воспоминание, будто падаешь с высоты. Мы сознаём, что прикасаемся к величайшей из тайн.“
        Карл Саган, книга "Космос"
    5. +2
      7 августа 2021 11:48
      Сейчас разберут, пока все проверят, там мало ли что, потом снова соберут. Так что старт хз когда походу.
      1. +6
        7 августа 2021 11:53
        Цитата: dimy44
        Сейчас разберут, пока все проверят, там мало ли что, потом снова соберут. Так что старт хз когда походу.

        Лишь бы полетело. В итоге успехи одной части человечества распространяются на весь мир. Иногда как результат, а иногда как стимул для того что бы догнать конкурента.
        1. +6
          7 августа 2021 11:55
          Запуск ракеты, даже серийной, всегда риск. А тут уникальная. Удачи.
        2. -11
          7 августа 2021 12:43
          Даже если и полетит,это абсолютно тупиковое направление,у такого рода пепелацев нет будущего от слова совсем.Недалёкое будущее это воздушно-космические самолёты ,а дальнего космоса это ядерные космолёты.
          1. +4
            7 августа 2021 13:16
            Цитата: ultra
            Даже если и полетит,это абсолютно тупиковое направление,у такого рода пепелацев нет будущего от слова совсем.Недалёкое будущее это воздушно-космические самолёты ,а дальнего космоса это ядерные космолёты.

            Очень может быть, но вспомни как ошибались в своих прогнозах великие ученые в 19 и 20вв. За битого двух небитых даают.
            1. -4
              7 августа 2021 13:51
              Ошибались в оценке чего то нового,у Маска нового,за исключением возвращаемых ступеней,нет ничего.Всё те же жрд.
              1. -2
                7 августа 2021 13:54
                А вам сразу ионный двигатель подавай. Это к Роскосмосу...
                1. +1
                  7 августа 2021 13:55
                  Чего его подавать,они уже много лет используются. laughing
                  1. -2
                    7 августа 2021 13:56
                    И как успехи.. У Маска то я вижу успехи. А вообще. В плане ионных то двигателей.
                    1. 0
                      7 августа 2021 13:58
                      Вполне себе нормально,проблема только в наличии энергетики,именно эту проблему и решает ядерный реактор .
                      1. -3
                        7 августа 2021 14:02
                        Где уже решает? wink
                        1. +1
                          7 августа 2021 14:09
                          Вы на бронепоезде?Перечитайте что я писал. wassat
                    2. 0
                      7 августа 2021 14:09
                      Успехи компании Маска,так кто тут возражает?Тема беседы о какой то невероятной новизне технологий.
          2. 0
            7 августа 2021 14:03
            Ядерные космолёты на орбите нужно собирать а с помощью чего - как раз с помощью таких грузоподъёмных многоразовых систем а воздушно космические самолёты одноступенчатые не смогут поднимать на НОО 150 тонн груза.
            1. -5
              7 августа 2021 14:15
              Энергия,в перспективе,могла выводить да 120 тонн нагрузки и имела многоразовые боковые блоки.И всё это было разработано в 80е годы.Ядерные космолёты и планируется собирать(вернее стыковать) на орбите,на данном этапе трёх пусковая схема с использованием РН Ангара А5.
              1. -1
                7 августа 2021 15:52
                Этой перспективы для Энергии так и не наступило и уже не наступит сейчас идёт тенденция максимально уменьшить стоимость запуска увы ни одна ракета классической схемы для этого уже не годятся. Ядерные космолёты и планируется собирать(вернее стыковать) на орбите,на данном этапе трёх пусковая схема с использованием РН Ангара А5. Буксиры с ядерной энергетической установкой собирать будут - но без ядерного ракетного двигателя сейчас ими в России ни кто не занимается а на ионных Вы до Луны год будете лететь. Да и сама Ангара со временем благодаря своей модульности получит многоразовые первые ступени - а до полноценных воздушно космических одноступенчатых самолётов большой грузоподъёмности ещё очень далеко.
                1. +1
                  8 августа 2021 22:51
                  С модульностью у Ангары пока все плохо. Те ее варианты, что имеются на сегодня между собой несовместимы и частями модульной системы не являются. К сожалению. Будет ли возврат к модульной концепции на Ангаре пока непонятно.
            2. -2
              7 августа 2021 20:55
              Цитата: Вадим237
              Ядерные космолёты на орбите нужно собирать а с помощью чего - как раз с помощью таких грузоподъёмных многоразовых систем а воздушно космические самолёты одноступенчатые не смогут поднимать на НОО 150 тонн груза.

              позвольте поинтересоваться, где это Рагозин или кто из его либо говорил что для ядерного трактора не хватает таких супердубин? )))))))))))))))))))))
              1. -1
                8 августа 2021 00:21
                Я про ядерные космолёты говорю - а не про буксиры с ядерной энергетической установкой.
        3. -1
          7 августа 2021 20:51
          Цитата: Арон Заави
          Лишь бы полетело. В итоге успехи одной части человечества распространяются на весь мир. Иногда как результат, а иногда как стимул для того что бы догнать конкурента.

          и это правильно, пусть с китайцами конкурируют, а наши занимаются по своей программе
    6. -7
      7 августа 2021 11:50
      А сколько топлива в этом "космическом Титанике"под названиеим Старшип.Первый полет без астронавтов ...
      1. +2
        7 августа 2021 13:53
        Ну прикиньте объем первой ступени,80% этого объёма и будет горючее и окислитель.
        1. -5
          7 августа 2021 13:58
          Астронавтов в первом полете не будет?Не будет !29 ракетных двигателя,ждем неплохой бабах,это не реально .Наша Н 1 не полетела же.
          1. 0
            7 августа 2021 14:03
            ИМХО Астронавтов не будет никогда,потому что на этом лететь в дальний космос может только .........
            1. -5
              7 августа 2021 14:10
              Цитата: ultra
              ИМХО Астронавтов не будет никогда,потому что лететь в дальний космос может только .....

              Рагозин на батуте.
              1. +3
                7 августа 2021 14:16
                Нет,герой одноимённого романа Достоевского. wassat
              2. 0
                7 августа 2021 21:04
                Цитата: atalef
                Цитата: ultra
                ИМХО Астронавтов не будет никогда,потому что лететь в дальний космос может только .....

                Рагозин на батуте.

                Рагозин говорил что американцы будут на батуте летать, вот батут почти готов, ну чем эта дубина не "батут", ИМХО вполне себе "батут", самая большая ракета в мире - это звучит, правда дежавю какое-то присутствует, ну да ладно
                1. 0
                  8 августа 2021 22:53
                  Батут уже давно готов и даже успел трижды доставить экипажи на МКС.
          2. 0
            7 августа 2021 20:30
            "29 ...ждем неплохой бабах,это не реально .Наша Н 1 не полетела же."///
            ---
            Фалкон Неви с 27 ракетными двигателями летал нормально, завелись
            одновременно все, и ни один движок не отказал.
            Но здесь движки метановые, нового поколения.
          3. 0
            8 августа 2021 22:53
            Falcon Heavy от SpaceX c 27ю Merlin'ами на первой ступени летают успешно.
      2. +3
        7 августа 2021 14:06
        4500 тонн топлива метан - кислород. Вся система будет весить при максимальной нагрузке 5150 тонн.
    7. -12
      7 августа 2021 11:51
      В ходе сборки головная часть Starship была установлена на прототип ракеты-носителя Super Heavy. Общая длина ракеты составила 120 метров, это самая большая ракета в мире, на 12 метров выше американской сверхтяжелой ракеты-носителя "Сатурн-5", считающейся самой большой ракетой, созданной за все время.

      "Сатурн" хотя бы, считается, к Луне летал, Маск же такую же "бандуру" только для орбитального полёта мастерит. и то если получится. lol lol
      1. +5
        7 августа 2021 12:06
        только для орбитального полёта мастерит
        ПОКА для орбитального.
      2. 0
        7 августа 2021 14:06
        Вообще ему придётся таких бандур много строить - для испытаний.
      3. 0
        7 августа 2021 18:27
        "Маск же такую же "бандуру" только для орбитального полёта мастерит"?
        Чепуху зачем молоть? Где и когда Маском эта задача была озвучена?
        Пора уже уяснить: Маску гораздо дешевле сделать очередной прототип и в худшем случае разбить его, чем тратить огромные деньги на испытательные стенды исполинских размеров. Смысл? Если реальный полет прототипа (даже если он неудачный) дает больше информации?
        Куда запускать первый экземпляр Starship+Super Heavy? Сразу на Луну? На Марс? Вы вообще понимаете, что готовится испытательный полет? В процессе которого предполагается выяснить массу неясных моментов и снять все необходимые показания. Потому и орбиталка.
        Нужно проверить работу КК и бустера в комплексе, снять телеметрию, понаблюдать по возможности за посадкой Старшипа (она еще далеко не отработана), присмотреться к поведению бустера, сделать выводы, ибо его тоже впоследствии придется сажать.
        Надо проанализировать синхронность работы Рапторов бустера, поведение теплозащиты КК и т.д.
        Многое из перечисленного на стенде вообще воспроизвести невозможно. Математические модели - это все-таки не реальный полет, который даст много больше информации.
        Потому - орбиталка. И следующий полет будет чисто орбитальным. Что здесь здесь удивительного?
    8. +6
      7 августа 2021 11:59
      Да, ета ракета мошч. Удачи ей.
    9. -1
      7 августа 2021 11:59
      А мне вот девочку Грету жалко. Когда она увидит, сколько сразу в атмосферу дряни всякой вплеснется...
    10. +8
      7 августа 2021 11:59
      Удачи Маску ! Мы живем в интересное время все таки)
    11. -11
      7 августа 2021 12:01
      .это самая большая ракета в мире,

      Мания величия или комплекс неполноценности??? recourse
      1. +6
        7 августа 2021 12:04
        Расчетные требования.
      2. +7
        7 августа 2021 12:09
        свои комплексы оставьте при себе
        тут просто формула Циолковского: по простому - чем больше массу в космос ты хочешь закинуть тем больше потребуется ракета
        1. -4
          7 августа 2021 12:14
          Гигантомания ещё никого до добра не доводила... поглядим....
        2. +1
          7 августа 2021 12:33
          Да и ладно... вспомните танк Maus третьего рейха...
          Больше, не значит лучше... yes
          Титаник... тот вообще попалам... wassat
          1. -4
            7 августа 2021 12:40
            Цитата: Mouse
            Больше, не значит лучше...

            лучше чем что ?
          2. +8
            7 августа 2021 13:14
            Цитата: Mouse
            Да и ладно... вспомните танк Maus третьего рейха...
            Больше, не значит лучше... yes
            Титаник... тот вообще попалам... wassat


            Современные супертанкеры, суперкруизные лайнеры?
            Суперэкскаваторы, суперсамосвалы ?
            Суперсамолеты типа Руслана, Гэлекси, Мрии?
            Суперподлодки водоизмещением в 10 килотонн?

            Или все поводы для ваших выводов там? В начале 20 века?
            Ретроградство в голове - это очень плохой симптом...
            1. +2
              7 августа 2021 13:24
              Всё супер!!! laughing
              Смотрю адепты Маска собрались.... hi
              1. -2
                7 августа 2021 13:29
                Никак не адепт. Но прикольно вы завидуете...
              2. -1
                7 августа 2021 13:35
                Цитата: Mouse
                Всё супер!!! laughing
                Смотрю адепты Маска собрались.... hi

                Что из перечисленного мною - относится к Маску?
                1. +2
                  7 августа 2021 13:37
                  Уподобляется....
                  1. +3
                    7 августа 2021 13:43
                    Цитата: Mouse
                    Уподобляется....

                    Все что я перечислил, делалось задолго до Маска, делается во время Маска и после него будет делаться...
                    Ибо это и физика, и экономика, и промышленность...
                    А ваш бред, увы только бред.
      3. +2
        7 августа 2021 12:15
        Физика с ее бессердечной гравитацией.
        1. -5
          7 августа 2021 13:00
          Цитата: ViacheslavS
          Физика с ее бессердечной гравитацией.

          А что будет, когда мы найдём точку опоры? belay
          1. 0
            7 августа 2021 14:08
            Ну кога сделают систему создания антигравитонов - Вы сразу об этом узнаете.
      4. +3
        7 августа 2021 12:37
        Цитата: Mouse
        .это самая большая ракета в мире,

        Мания величия или комплекс неполноценности??? recourse

        зависть плохое качество.
        За Маска можно только порадоваться - такие люди двигают прогресс , ставя перед собой труднодостижимые цели.
        1. -9
          7 августа 2021 12:41
          . такие люди двигают прогресс

          Ой, большие сомнения у меня, что двигют... а не тупо денюжку заробатывают....
          1. +4
            7 августа 2021 13:21
            Цитата: Mouse
            Ой, большие сомнения у меня, что двигют... а не тупо денюжку заробатывают.

            одно не мешает другому.
            Кто то по пять яхт себе строит , а кто то космос осваивает и о межпланетных полётах мечтает.
            Как говорится почувствуйте разницу.
            1. +1
              7 августа 2021 13:34
              Цитата: atalef
              Кто то по пять яхт себе строит , а кто то космос осваивает и о межпланетных полётах мечтает.
              Как говорится почувствуйте разницу.

              Вы, не Маск случаем???? belay
              Как успехи в освоении космоса?....
              1. -2
                7 августа 2021 13:36
                Цитата: Mouse
                Вы, не Маск случаем????
                Как успехи в освоении космоса?.

                космос ? Никак , у меня у сестры Тесла - замечательная машина.
                1. +1
                  7 августа 2021 13:40
                  Поэтому за него и ратуете?
                  Как говорится, Ваше право....
                  1. -2
                    7 августа 2021 13:43
                    Цитата: Mouse
                    Поэтому за него и ратуете?

                    потому что у сестры машина ? Вы первого сентября в какой класс переходите ?
                    1. +4
                      7 августа 2021 19:56
                      Вы первого сентября в какой класс переходите ?

                      Коридор.... laughing
        2. -11
          7 августа 2021 12:52
          .зависть плохое качество.
          За Маска можно только порадоваться -

          На вскидку скажете успешную затею Маска???
          Чему завидовать?
          1. +7
            7 августа 2021 13:16
            Цитата: Русь
            .зависть плохое качество.
            За Маска можно только порадоваться -

            На вскидку скажете успешную затею Маска???
            Чему завидовать?


            Спейс Х - вы совершенно не хотите замечать?
            1. -7
              7 августа 2021 13:35
              какая тупость, хоть бы ник поменяла
              1. -1
                7 августа 2021 13:44
                Цитата: Читателль 2013
                какая тупость, хоть бы ник поменяла

                Что сказать то хотел, болезный?
                1. -2
                  7 августа 2021 14:09
                  Он Читатель... не писатель... wink
              2. 0
                7 августа 2021 13:45
                И не собираюсь... на моем фоне Вы выглядите просто гением! wassat
          2. +2
            7 августа 2021 13:19
            Цитата: Русь
            На вскидку скажете успешную затею Маска???
            Чему завидовать?

            вы в пещере живёте ?
            на это да же отвечать глупо , а не знать - стыдно.
            1. -4
              7 августа 2021 13:46
              Не отвечайте... делов- то....?
              Минус и дальше пошли...
              А если остановились... вопрос заинтерисовал?
          3. -2
            7 августа 2021 13:26
            Цитата: Русь
            На вскидку скажете успешную затею Маска???

            Да как бы 2-й богач в мире... Если это не успех, то что тогда? А капитализация Теслы 600 млрд. долл. Для сравнения: Газпром - 56 млрд.
            первая в истории посадка первой ступени на Землю, выполненная после вывода полезной нагрузки на околоземную орбиту — 22 декабря 2015 года.
            первая успешная посадка первой ступени ракеты-носителя Falcon 9 на морскую платформу Autonomous Spaceport Drone Ship — 8 апреля 2016 года.
            первый запуск и посадка использованной ступени ракеты-носителя Falcon 9 — 31 марта 2017 года.
            первый успешный запуск и посадка использованных ступеней сверхтяжёлой ракеты-носителя Falcon Heavy 6 февраля 2018 года. Теперь она — самая мощная из ныне существующих ракет-носителей (способна доставить на низкую околоземную орбиту до 64 тонн груза).
            впервые в истории частный космический корабль Crew Dragon успешно выведен на орбиту с двумя астронавтами НАСА на борту — 30 мая 2020 года
        3. +6
          7 августа 2021 14:35
          За Маска и всё человечество мы, конечно, радуемся - с одной стороны. С другой стороны понимаем, что всё это - техника двойного назначения. Тем больше раздражает политика нашего государства в отношении космоса: журналист вместо технаря, отсутствие четкой стратегии, установка правительства на самоокупаемость косм. программ (что в наших условиях является бредом).
          1. +2
            7 августа 2021 17:29
            А как же "зеленый мир"? Сколько кислорода эта штука сожгет, покуда до космоса доберется?
        4. +1
          7 августа 2021 21:08
          Цитата: atalef
          За Маска можно только порадоваться - такие люди двигают прогресс , ставя перед собой труднодостижимые цели.

          ))))))))))))))))) "любой каприз за ваши деньги"
    12. +4
      7 августа 2021 12:34
      Название говорит:
      Компания Илона Маска SpaceX собрала полноценный прототип ракеты


      Однако первое предложение
      Компания Илона маска SpaceX наконец то собрала тестовый вариант полноценного прототипа ракеты


      Так что же она собрала? полноценный прототип или его тестовый вариант?
      1. +1
        7 августа 2021 13:33
        Прототип в тестовой конфигурации. Надо все отработать. И проверить. Плюс пока разрешения на полет нет. Фактически одна из причин столь быстрой сборки (а ожидали на конец августа-сентябрь) - получить дополнительные козыри в бодании с комитетом, чтобы получить разрешение на орбитальный полет побыстрее.
    13. +2
      7 августа 2021 12:36
      Прикольное сооружение у Маска получается,монументальное. fellow Но есть вариант покруче. feel К эйфелевой башне прикрутить движки и вписать в неё баки с топливом, получится самая,самая большая ракета в мире. feel Кто знает как связаться с Макроном нащёт аренды эйфелевой башни? wassat
      1. +3
        7 августа 2021 13:18
        Цитата: AVA77
        Прикольное сооружение у Маска получается,монументальное. fellow Но есть вариант покруче. feel К эйфелевой башне прикрутить движки и вписать в неё баки с топливом, получится самая,самая большая ракета в мире. feel Кто знает как связаться с Макроном нащёт аренды эйфелевой башни? wassat


        Она не полетит...
        Не сможет. Она питается магнитиками и маленькими фигурками самой себя :)
        Ей космос не по нутру.
        1. +2
          7 августа 2021 13:41
          Жаль, crying. А я уже почти дозвонился до Макрона. recourse wassat
    14. sen
      +6
      7 августа 2021 13:22
      Компания Илона маска SpaceX наконец то собрала тестовый вариант полноценного прототипа ракеты Starship для первого орбитального полета
      .
      SpaceX Starship - пилотируемый космический корабль многоразового запуска, разрабатываемый компанией SpaceX c 2012 года. Одноимённая ракета-носитель Starship, включающая первую ступень Super Heavy, рассчитана на вывод корабля с более 100 тонн полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту. Целью компании SpaceX является запуск Starship с грузом на Марс в 2022 году, за которым последует пилотируемый полёт в 2024 году.
      Совсем немного осталось, подождем.
    15. 0
      7 августа 2021 13:22
      Кажись, у нас примут решение об облике отечественного сверхтяжа только по результатам масковских экспериментов. Как ни втирает Рогозин про "у нас свой путь" и "самый лучший в мире двигатель РД-170 МВ", проект "Енисея" сдадут в макулатуру (если у Маска всё получится) и начнуть рисовать что-то подобное, на несуществующих метановых двигателях. По мне, так лучше вернуться к проекту Энергия-2-Ураган. Боковушки только взять от Союз-СПГ (который точно будут делать). Ведь если стартовать с Восточного, то сажать центральный блок по-ракетному можно будет только на плавучую платформу, что для России по-моему нереально. Поэтому лучше вспомнить Буран с его крылатой схемой.
      В Роскосмосе до конца этого года обещались определиться с РН СТК. Мне видится, что опять решение отложат на полгодика.
      1. +3
        7 августа 2021 13:35
        Ну если у Маска выгорит, то делать ракету в классике это просто преступление. Поэтому тут как раз решение правильное. Пусть набивают шишки и вкладывают деньги другие. А потом, уже выбрать концепцию.
        1. 0
          7 августа 2021 13:37
          Цитата: donavi49
          . Пусть набивают шишки и вкладывают деньги другие. А потом, уже выбрать концепцию.

          кто так думает , всегда будет плестись в хвосте
      2. +1
        7 августа 2021 13:40
        Цитата: МБРШБ
        Поэтому лучше вспомнить Буран с его крылатой схемой.

        с одноразовой ракетой ?
        И многомиллиардной инфраструктурой ?
        хотя теперь Крым наш , а одна из посадочных полос для Бурана - это Симферополь.
        Можно конечно угрохать кучу триллионов и возродить Буран 30-летней давности - в итоге опять будет попа. Американцы ушли от Шатлов - дорого .
        1. +4
          7 августа 2021 14:43
          atalef, гляньте в Гугле проект Энергия-2 или в наберите в Ютубе "Energia Uragan". Там все компоненты - многоразовые. (минус не я влепил)
          1. -2
            7 августа 2021 15:05
            Цитата: МБРШБ
            atalef, гляньте в Гугле проект Энергия-2 или в наберите в Ютубе "Energia Uragan".

            ну прочитал
            В августе 2016 г. в СМИ появилась информация, что в госкорпорации «Роскосмос» приступили к проектированию новой ракеты сверхтяжёлого класса, создать которую планируется, используя задел программы «Энергия-Буран», в частности, двигатели РД-171[11]. Однако в мае 2017 года в РКК «Энергия» заявили, что разработка нового сверхтяжа обойдется в 1,5 раза дешевле, чем прямое копирование РКН «Энергия»[12].

            13 декабря 2018 года источник в ракетно-космической отрасли сообщили СМИ, что Роскосмос подготовит проект по созданию сверхтяжелой ракеты и беспилотному облету Луны. Однако восстановить производство разработанной 30-40 лет назад ракеты «Энергия» практически невозможно, кооперация предприятий утеряна, утрачены определенные технические решения, а некоторые устарели. Но, тем не менее, расчет стоимости возобновления производства «Энергии» все же будет сделан[13].

            а энергия - ураган вообще не только не была воплощена в макете , да же проекта законченного не было
            1. +1
              7 августа 2021 20:04
              Однако в мае 2017 года в РКК «Энергия» заявили, что разработка нового сверхтяжа обойдется в 1,5 раза дешевле, чем прямое копирование РКН «Энергия»

              а кто предлагает прямо копировать? У проекта Энергия-2 взять концепцию центрального блока (водородный, самолетная посадка на Восточный). По-любому, водородную инфраструктуру на Восточном собираются делать, под Ангару-А5В. Вообще в РКК Энергия что-то мутят постоянно. То заявляют, что все технологии СССР утеряны и будем делать "с нуля", то "используя задел программы «Энергия-Буран». (это они про двигатель РД-170). Т.е. из всего задела берут только слегка улучшенный движок 1-й ступени. А про маршевые РД-0120 как-то забыли. В инете можно прочитать:
              оценка восстановления производства двигателей РД-0120 в Воронеже займет не менее 8-9 лет", - заявил Коптев...

              - это от 2015 г. инфа. Я тогда же спрашивал знакомого из воронежского КБХА, чего это восстановление займёт столько же времени, как разработка нового? Он сказал, мол, ерунда это всё - если поставят задачу и финансируют, за пару лет можно восстановить.
              А теперь, глядя на Маска, собираются опять всё перепроектировать, теперь уже на метан. В конечном итоге будет у нас одна изначально калечная керосиновая Ангара и куча проектов на бумаге, ещё лет 20. Зато денег попилят на вечных разработках. Пардоньте за занудство.
        2. +1
          7 августа 2021 15:09
          У Энергии планировались многоразовые боковые блоки.
          1. 0
            7 августа 2021 15:14
            Цитата: ultra
            У Энергии планировались многоразовые боковые блоки.

            планировались laughing
            мы в 80-е годы при коммунизме планировали жить.
            Цитата: ultra
            нергия,в перспективе,могла выводить да 120 тонн нагрузки и имела многоразовые боковые блоки.И всё это было разработано в 80е годы

            в это время Шатлл давно космос нарезал с многоразовыми боковухами , возвращаемым главным баком , и сам *самолёт* налетал более 100 раз.
            Они сделали . Маск - сделал -- а Буран планировали и не сделали тк ниодной рабочей миссии он не выполнил , да и взлетел ( между прочим ни с первого раза ).
            Энергия слетала 2 раза - первый раз с макетом ( весогрузовым ) -- вывела в космос но не вывела на планируюмую орбиту , второй раз с бураном ( после второй попытки ) - ничего многоразового не было( в энергии )
            1. +1
              7 августа 2021 15:17
              Планировали,потому что программу закрыли,страна прекратила своё существование.И если для вас это причина посмеяться.то флаг вам в руку.
              1. -1
                7 августа 2021 15:20
                Цитата: ultra
                Планировали,потому что программу закрыли,страна прекратила своё существование


                сделано то не было.
                Цитата: ultra
                .И если для вас это причина посмеяться.то флаг вам в руку.

                мне смеяться нечего , я на запуске Бурана и первом и втором был в составе дежурной смены на НИП-17 ЦДКС ( центр дальней космической связи ) и прекрасно слышал как проходили команды на пуск и отбой.
              2. +2
                7 августа 2021 15:57
                У Бурана после посадки обнаружили отсутствие пяти теплозащитных плиток - они отвалились при конечном этапе прохождение челнока через плотные слои атмосферы на большой скорости - можно сказать повезло.
                1. -2
                  7 августа 2021 21:49
                  Цитата: Вадим237
                  У Бурана после посадки обнаружили отсутствие пяти теплозащитных плиток - они отвалились при конечном этапе прохождение челнока через плотные слои атмосферы на большой скорости - можно сказать повезло.

                  шатлы то же сталкивались регулярно с такими проблемами
        3. +1
          7 августа 2021 21:46
          Цитата: atalef
          Американцы ушли от Шатлов - дорого.

          Даже не по этому, по мнению того же Маска, их можно было довести до ума за 30 лет, развивая и модернизируя. Но закостенелая бюрократическая система НАСА этого не позволяла. Поэтому стоимость росла соответсвенно устареванию используемых концепций и параноидальному раздуванию требований и регуляций.
          Именно поэтому космос отдают в частные руки. Необходимость считать деньги не позволяет довести регуляции до абсурда.
    16. -6
      7 августа 2021 13:28
      Цитата: Арон Заави
      Лишь бы полетело.

      В голливуде и не такое полетит laughing
      1. +3
        7 августа 2021 13:45
        Ну бочка прыгнула, перевернулась и села, без Голливуда.


        Новая бочка имеет дополнительных 3 вакуумных движка.


        Ну и бустер полетит впервые, такой связочкой двигателей.

        1. +1
          7 августа 2021 14:16
          В конечном варианте эти движки будут закрыты теплозащитой а рули у ракеты сделали не складными.
        2. +1
          7 августа 2021 14:52
          "Бочка" с ролика достигнет макс первой космической laughing
          ПС Минус не мой, я не минусую, уважая чужое мнение hi
          1. +1
            7 августа 2021 16:00
            Так она и будет работать до высоты в 70 километров а дальше вторую космическую будет набирать сам корабль.
        3. -2
          7 августа 2021 15:10
          Цитата: donavi49
          Ну бочка прыгнула, перевернулась и села, без Голливуда

          Зачем? wassat
          1. +1
            7 августа 2021 20:38
            Чтобы доказать, что плавная вертикальная посадка возможна из любого
            промежуточного положения аппарата.
    17. +4
      7 августа 2021 13:33
      Какой молодец, круто, успехов
    18. +5
      7 августа 2021 13:45
      А я похвалю Илона Маска.Молодец,как бы об этом не судачили.У него есть МЕЧТА и он идёт к её воплощению.И мечта эта не золотые унитазы.Теперь забрасывайте меня "минусами")).
    19. +1
      7 августа 2021 14:25
      Цитата: ultra
      Ошибались в оценке чего то нового,у Маска нового,за исключением возвращаемых ступеней,нет ничего.Всё те же жрд.

      Так что мешает вам, земном гению сотворить Варп-Двигатель? Что? Дилитиевых стержней вулканцы не завезли? Эх не выйдет из вас Кохрана Гохрэйна wassat
    20. 0
      7 августа 2021 14:32
      Замечательное событие. Удачи Илону)
    21. +2
      7 августа 2021 14:36
      А почему не все чёрные пластины стоят? Не хватило?
    22. 0
      7 августа 2021 14:41
      Цитата: atalef
      Цитата: Mouse
      Вы, не Маск случаем????
      Как успехи в освоении космоса?.

      космос ? Никак , у меня у сестры Тесла - замечательная машина.

      На серванте стоит? Или настоящая? Где она аккумулятор накачивает?
    23. +2
      7 августа 2021 14:44
      Очень хочется, что бы Старшип полетел. Сколько уже человечество может топтаться на разработках 60-80 годов. Необходимо развитие
      1. -4
        7 августа 2021 15:14
        Цитата: Alex1715
        Сколько уже человечество может топтаться на разработках 60-80 годов. Необходимо развитие

        И чего тут нового?Двигатели как были жрд так и остались.Это топливная бочка с двигателями,которая зачем то кувыркается.Такие кувырки при наличии криогенного топлива очень небезопасное дело.
        1. +2
          7 августа 2021 16:02
          Полная многоразовость дешевизна постройки и запуска - вот что из нового.
        2. +4
          7 августа 2021 16:58
          1) Двигатели на новой топливной паре. Причем такой, которую можно производить не только на земле, но и на других космических телах с малым количеством оборудования.
          2) Дозаправка в космосе.
          3) Полная многоразовость всех узлов. Собственно и кувыркается для этого. Повторю, только в 2021 году Маск сделал 20 пусков используя всего 7 ступеней, а например восьмираз B1060 - слетал 5 раз в 21 году.

          Тут же и бустер, и сам космический корабль возвращаются и используются. С учетом новой топливной пары - существенно выше базовый ресурс двигателей (метан лучше керосина в этом аспекте).
        3. +3
          7 августа 2021 17:46
          Новое видение. Переосмысливаются и оптимизируются процессы проектирования и производства. Деньги ему правительство накачивает? - Да, но так есть результат! Деньги не абсолют. Маск не Королев, хотя, вряд ли он совсем профан в области космоса. Но то,что он двигает всех нас - шевелит, дразнит своими идеями, которые у него хватает способностей воплотить - вот это хорошо
          1. +4
            7 августа 2021 19:13
            Ну накачивает то немного. Опять же - Безосу тоже дали денег, а результата пока нет. И правительство дает деньги Электрону например. И ULA - на Вулкан/SLS тоже деньги из бюджета берет.

            Маск тут вполне себе на высоком КПД. Плюс, это самая экспортная система США. Атлас - ушел с рынка, Антарес на него так и не вышел (а кому нужна такая ракета за 100+млн долларов? Вот ее и положили на бюджет НАСА по теме CRS), Дельты по карману только военным, которые способны выложить на стол от 180 до 420 млн долларов только за ракету и пусковые услуги. Другое дело, что сейчас активно подрастают частники второй волны. Которых запустил успех Маска. Опять же, если бы не было Маска, я сильно сомневаюсь, что идея печатать двигатели, печатать ракеты и строить роботизированное производство с минимальной долей людских операций (они планируют 6 ракет с тонной полезной в год делать со штатом в 500 человек) взлетела бы, а так им накидали денег, даже больше чем нужно. Они сразу же пошли на второй этап и делают 20 тонную ракету + завод.
    24. -3
      7 августа 2021 15:19
      США, в лице проектов Илона Маска двигает эволюцию человечества вперёд. У меня это вызывает восхищение и чувство горечи, что путинская Россия ничем подобным похвастаться не может. И простой русский человек или гражданин РФ, что бы он ни делал, абсолютно ничего в нынешней ситуации не может сделать для России. У него просто нет ни возможности ни шансов при этой власти. Отсюда повальное желание молодежи уехать из России.
    25. +1
      7 августа 2021 16:08
      Очень интересно. Несомненно это прогресс.
      Вот только вопрос, как связочка рапторов отработает? Помнится на советской н-1 постоянно один из движков в связке гробил всю ракету.
      В любом случае - удачи маску в испытаниях! И спасибо за шоу)
      1. +5
        7 августа 2021 16:50
        Сейчас по синхронизации легче. Если что ФХ летает на 3 связках и пока никаких аварий.
    26. +2
      7 августа 2021 16:15
      По планам компании собранный прототип ракеты-носителя будет опять разобран...

      Уже все сделано. Оперативненько. Без планов на построение планов о создании планов на 2049 год.

    27. -4
      7 августа 2021 18:17
      Цитата: Monster_Fat
      А как же "зеленый мир"? Сколько кислорода эта штука сожгет, покуда до космоса доберется?

      А им чё? Они ж Марс полетят колонизировать, чихать им на "зелёный мир" и на всех нас laughing
    28. -1
      7 августа 2021 23:13
      29 двигателей? Не хотел бы оказаться тем счастливчиком , кому выпадет билет сидеть на них верхом.
      1. 0
        8 августа 2021 00:29
        Без САС на Старшипе запуск и взлёт будет стрёмным.
    29. -2
      8 августа 2021 11:08
      Цитата: Бородач
      Ну, и где там Рогозин со своими батутами?
      Такое ощущение, что на должность главы Роскосмоса надо назначать главу концерна Алмаз-Антей, который умеет работать на результат, а не языком трепать. С-500 Прометей готов к производству, а про С-600 полная тишина. Один только Жирик проболтался про С-700.

      Некоторые присутствующие здесь считают, что строить хорошо известное железо, имея готовое и налаженное производство ВСЕГО так же сложно, что и восстанавливать целую отрасль, разрушенную перестройками и развалом страны. Расскажи. чудак на другую букву, сколько носителей можно было сделать из того бабла. которое тратим на строительство нового космодрома Восточный? Это- не стены сборочного цеха- это город, в котором будут жить и работать не вахтовым методом, а постоянно. Что ты, недоносок, сравниваешь условия?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»