Компания Илона Маска SpaceX собрала полноценный прототип ракеты для орбитального полёта

Компания Илона маска SpaceX наконец то собрала тестовый вариант полноценного прототипа ракеты Starship для первого орбитального полета.

Сборка проходила на космодроме компании в Бока-Чика в штате Техас, откуда SpaceX ведет все испытания прототипов. В ходе сборки головная часть Starship была установлена на прототип ракеты-носителя Super Heavy. Общая длина ракеты составила 120 метров, это самая большая ракета в мире, на 12 метров выше американской сверхтяжелой ракеты-носителя "Сатурн-5", считающейся самой большой ракетой, созданной за все время.

Отмечается, что ракету пришлось собирать два дня, поскольку сильный ветер не позволил завершить работы 5 августа. На следующий день сборку удалось закончить.

Starship полностью составлен, мечты наконец сбываются

- заявил Илон Маск.

По планам компании собранный прототип ракеты-носителя будет опять разобран, после чего обе части пройдут необходимые испытания. Далее ракета снова будет собрана и подготовлена к орбитальному полету. Предполагается, что после старта вторая ступень Super Heavy, оборудованная 29 кислородно-метановыми двигателями Raptor, совершит посадку на морскую платформу в Мексиканском заливе. Верхняя ступень Starship, выйдя на орбиту, совершит один оборот вокруг Земли и приводнится в Тихом океане рядом с Гавайями.

Дата старта полноценного прототипа пока не определена.

Comments

[tralflot1832]

Это фантастика,если проидет все удачно.

[RealPilot]

А зачем орбитальный полет? Причем с такой исполинской ракетой...
Туризм? На Марс? К Луне?
Или для перспективной американской орбитальной станции после МКС?

Мы привыкли, что ракета-носитель выводит полезную нагрузку, в этом нет ничего нового... И даже его CrewDragon уже к МКС летал с экипажем, вполне себе на орбиту.

Просто очень тяжелая ракета? Возможно... Но столько пафоса!

[Бородач]

Ну, и где там Рогозин со своими батутами?
Такое ощущение, что на должность главы Роскосмоса надо назначать главу концерна Алмаз-Антей, который умеет работать на результат, а не языком трепать. С-500 Прометей готов к производству, а про С-600 полная тишина. Один только Жирик проболтался про С-700.

[Умник]

Жирик контуженый по жизни, много что говорит

[Бородач]

Жирик пургу несёт. А Рогозин - батутный обещалкин.

[tralflot1832]

Это точно,имел честь разговаривать с ним по радиоканалу с промысла,ему нужна аудитория.А так не плохой мужик,если есть достойные консультанты.Импровизация не его.

[blackbeard]

ну он хотябы настроение поднимает

[sifgame]

В.В. Жириновский всего лишь депутат, что он может знать о С-700 ? или С-600 или С-500? Да он и про С-400 то знает только из прессы

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: RealPilot

Просто очень тяжелая ракета? Возможно...

Книга рекордов Гиннеса спать не даёт.

[donavi49]

А зачем орбитальный полет? Причем с такой исполинской ракетой...

Технология абсолютно новая (ну никто не делает такие бочки из нержавки, которые маневрируют и возвращаются целиком) поэтому полный цикл испытаний. Я ставлю что одна или обе части разобьются на посадке.

И да CrewDragon - летал с грузами и манекеном. А уже потом с 2 человеками, потом с 4, сейчас 4 и вот через месяц еще с 4.

Просто очень тяжелая ракета? Возможно... Но столько пафоса!

Бустер и орбитальный корабль сажают на землю и реюзают. Кто-то в мире такое делает? Даже Маск теряет 2 ступень своего Фалкона. Идеология этой системе - не терять ничего.

[Грица]

Цитата: donavi49

Я ставлю что одна или обе части разобьются на посадке.

Дык Маск по этому поводу не парится особо. Для него неудача - еще один шаг к исследованию. Да и денег у него немерянно..

[donavi49]

Ну провал - это взрыв на столе.

Все что дальше, уже полезный и уникальный опыт. Если дотолкает и выполнят уникальное разделение вращением с зажигом вакуумных Рапторов - то вообще супер и успешно.

[Shahno]

Ну так. Последователи Королева они же не имеют национальности. Это состояние души. Так ведь...

[бaшкир]

Согласен, те кто занимается наукой знают, что путь к результату лежит через череду длииииительных неудач. К сожалению не все это испытали, поэтому и не понимают. А Маск действительно идет к цели. Я ему завидую, потому что с такой устремленностью он придет.

[Monster_Fat]

Это полетит? Что-то уж очень монструозно выглядит, прямо как проект А-9/10 Третьего Рейха...

[tralflot1832]

Очень похоже кстати,спасибо напомнили!

[Алексей Зоммер]

Цитата: tralflot1832

Это фантастика,если проидет все удачно.

А в чём фантастика?

[pytar]

Это фантастика,если проидет все удачно.

Илон Маск, превращает фантастики в реальность! Несмотря на все зложелатели и завистники...

[sifgame]

О болгарские покорители Вселенной прикатили на российский сайт, куда ж без вас, радующихся чужим успехам, но не могущим делать свои.

[pytar]

О болгарские покорители Вселенной прикатили на российский сайт..

Я любитель Космонавтики с детства, а оно было давно, еще когда первые Востоки, Союзы, Апполоны полетели!

...радующихся чужим успехам, но не могущим делать свои.

Каждый шаг Человечества в необятности Вселеной достоен уважении! И да, Илон Маск, превращает фантастики в реальность! Несмотря на все зложелатели и завистники скрипящие зубами! Благодаря таких как Маск, Космос становится ближе, доступнее для тех кто не располагает с такими ресурсами! Это радует, а вот грустно, что другие некогда передовые, скатываются в деградации.

[sifgame]

Только Маск это делает? Есть Россия , Китай, ESA . ВЫ приходите сюда и напоказ радуетесь успехам наших ,, партнеров,, пытаясь задеть русских. Было бы логично если бы вы сейчас на американских форумах поздравляли их .

[pytar]

Только Маск это делает?

Конечно, не один он, есть многие другие! Но пока что, Маск впереди планетой всей! Нельзя не признать факта!

Есть Россия , Китай, ESA .

Статия о прототипа ракеты Starship! Вы не заметили? В статии, где о других расказывают, и я если сочту напишу комент!

ВЫ приходите сюда и напоказ радуетесь успехам наших ,, партнеров,, пытаясь задеть русских.

У вас ревность зашкаливают прямо! Не нормальная реакция! Так не публикуйте статии о Маска, чтоб не злится!

Было бы логично если бы вы сейчас на американских форумах поздравляли их .

Поздравил уже. Событие стоит того, а еще интереснее будет запуск этой махиной!

[OgnennyiKotik]

Для понимания масштаба. На фото добавили «стандартную» девятиэтажку.

[lucul]

Для понимания масштаба. «Стандартная» девятиэтажкаъ

Что у вас не то с масштабом ,стандартная 9-ти этажка это 30 метров высоты , а общая длина ракеты Starship 120метров ,т.е у вас на фото масштаб явно не 4 -х девятиэтажек .

[tralflot1832]

Не обращайте внимание это или израильские или американские девятины!

[ROSS 42]

Цитата: lucul

Что у вас не то с масштабом ,стандартная 9-ти этажка это 30 метров высоты , а общая длина ракеты Starship 120метров ,т.е у вас на фото масштаб явно не 4 -х девятиэтажек .

Так пойдёт?

[poquello]

Цитата: ROSS 42

Цитата: lucul

Что у вас не то с масштабом ,стандартная 9-ти этажка это 30 метров высоты , а общая длина ракеты Starship 120метров ,т.е у вас на фото масштаб явно не 4 -х девятиэтажек .

Так пойдёт?

"мои, жены, а эти чьи?"

[Арон Заави]

Удачи мечтателю. Невольно задумаешься, а может его аутизм это не проклятие , а тот самый безграничный внутренний ресурс, который после массы неудач не дает ему остановиться по дороге к мечте?

[Гиперион]

Цитата: Арон Заави

Невольно задумаешься, а может его аутизм это не проклятие , а тот самый безграничный внутренний ресурс

Так ведь аутисты, как и люди с ограниченными возможностями, за счёт одних сфер деятельности могут показывать высокие результаты в других.
Может для дальнейшего покорения космоса необходимо мыслить не совсем стандартно.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Арон Заави

Удачи мечтателю. Невольно задумаешься, а может его аутизм это не проклятие , а тот самый безграничный внутренний ресурс, который после массы неудач не дает ему остановиться по дороге к мечте?

Или расчёт на грандиозный попил бабла в будущем.
Аутисты часто прагматичны.

[poquello]

Цитата: Арон Заави

Удачи мечтателю. Невольно задумаешься, а может его аутизм это не проклятие , а тот самый безграничный внутренний ресурс, который после массы неудач не дает ему остановиться по дороге к мечте?

кстати, а чего там с бухгалтерией? в смысле на какое бабло праздник?

[akulych]

Частично на бабло SpaceX ,частично на бабло NASA по "лунному" контракту.

[poquello]

Цитата: akulych

Частично на бабло SpaceX ,частично на бабло NASA по "лунному" контракту.

я не про источники, про них только его почитатели никак не знают )))))))))), я в смысле конкретных цифр банкета, развлекалочки то явно не задаром

[Горный стрелок]

Грандиозное сооружение. Первый раз такое огромное со времён лунной программы. Ну, мы все в ожидании...

[СЕРЖ ант]

Грандиозное сооружение. Первый раз такое огромное со времён лунной программы.

Самая большая и самая тяжелая.Ну что же,удачи!Космос принадлежит всему человечеству!

„Космос — это всё, что есть, что когда-либо было и когда-нибудь будет. Одно созерцание Космоса потрясает: дрожь бежит по спине, перехватывает горло, и появляется чувство, слабое, как смутное воспоминание, будто падаешь с высоты. Мы сознаём, что прикасаемся к величайшей из тайн.“

Карл Саган, книга "Космос"

[dimy44]

Сейчас разберут, пока все проверят, там мало ли что, потом снова соберут. Так что старт хз когда походу.

[Арон Заави]

Цитата: dimy44

Сейчас разберут, пока все проверят, там мало ли что, потом снова соберут. Так что старт хз когда походу.

Лишь бы полетело. В итоге успехи одной части человечества распространяются на весь мир. Иногда как результат, а иногда как стимул для того что бы догнать конкурента.

[dimy44]

Запуск ракеты, даже серийной, всегда риск. А тут уникальная. Удачи.

[ultra]

Даже если и полетит,это абсолютно тупиковое направление,у такого рода пепелацев нет будущего от слова совсем.Недалёкое будущее это воздушно-космические самолёты ,а дальнего космоса это ядерные космолёты.

[Арон Заави]

Цитата: ultra

Даже если и полетит,это абсолютно тупиковое направление,у такого рода пепелацев нет будущего от слова совсем.Недалёкое будущее это воздушно-космические самолёты ,а дальнего космоса это ядерные космолёты.

Очень может быть, но вспомни как ошибались в своих прогнозах великие ученые в 19 и 20вв. За битого двух небитых даают.

[ultra]

Ошибались в оценке чего то нового,у Маска нового,за исключением возвращаемых ступеней,нет ничего.Всё те же жрд.

[Shahno]

А вам сразу ионный двигатель подавай. Это к Роскосмосу...

[ultra]

Чего его подавать,они уже много лет используются.

[Shahno]

И как успехи.. У Маска то я вижу успехи. А вообще. В плане ионных то двигателей.

[ultra]

Вполне себе нормально,проблема только в наличии энергетики,именно эту проблему и решает ядерный реактор .

[Shahno]

Где уже решает?

[ultra]

Вы на бронепоезде?Перечитайте что я писал.

[ultra]

Успехи компании Маска,так кто тут возражает?Тема беседы о какой то невероятной новизне технологий.

[Вадим237]

Ядерные космолёты на орбите нужно собирать а с помощью чего - как раз с помощью таких грузоподъёмных многоразовых систем а воздушно космические самолёты одноступенчатые не смогут поднимать на НОО 150 тонн груза.

[ultra]

Энергия,в перспективе,могла выводить да 120 тонн нагрузки и имела многоразовые боковые блоки.И всё это было разработано в 80е годы.Ядерные космолёты и планируется собирать(вернее стыковать) на орбите,на данном этапе трёх пусковая схема с использованием РН Ангара А5.

[Вадим237]

Этой перспективы для Энергии так и не наступило и уже не наступит сейчас идёт тенденция максимально уменьшить стоимость запуска увы ни одна ракета классической схемы для этого уже не годятся. Ядерные космолёты и планируется собирать(вернее стыковать) на орбите,на данном этапе трёх пусковая схема с использованием РН Ангара А5. Буксиры с ядерной энергетической установкой собирать будут - но без ядерного ракетного двигателя сейчас ими в России ни кто не занимается а на ионных Вы до Луны год будете лететь. Да и сама Ангара со временем благодаря своей модульности получит многоразовые первые ступени - а до полноценных воздушно космических одноступенчатых самолётов большой грузоподъёмности ещё очень далеко.

[akulych]

С модульностью у Ангары пока все плохо. Те ее варианты, что имеются на сегодня между собой несовместимы и частями модульной системы не являются. К сожалению. Будет ли возврат к модульной концепции на Ангаре пока непонятно.

[poquello]

Цитата: Вадим237

Ядерные космолёты на орбите нужно собирать а с помощью чего - как раз с помощью таких грузоподъёмных многоразовых систем а воздушно космические самолёты одноступенчатые не смогут поднимать на НОО 150 тонн груза.

позвольте поинтересоваться, где это Рагозин или кто из его либо говорил что для ядерного трактора не хватает таких супердубин? )))))))))))))))))))))

[Вадим237]

Я про ядерные космолёты говорю - а не про буксиры с ядерной энергетической установкой.

[poquello]

Цитата: Арон Заави

Лишь бы полетело. В итоге успехи одной части человечества распространяются на весь мир. Иногда как результат, а иногда как стимул для того что бы догнать конкурента.

и это правильно, пусть с китайцами конкурируют, а наши занимаются по своей программе

[tralflot1832]

А сколько топлива в этом "космическом Титанике"под названиеим Старшип.Первый полет без астронавтов ...

[ultra]

Ну прикиньте объем первой ступени,80% этого объёма и будет горючее и окислитель.

[tralflot1832]

Астронавтов в первом полете не будет?Не будет !29 ракетных двигателя,ждем неплохой бабах,это не реально .Наша Н 1 не полетела же.

[ultra]

ИМХО Астронавтов не будет никогда,потому что на этом лететь в дальний космос может только .........

[atalef]

Цитата: ultra

ИМХО Астронавтов не будет никогда,потому что лететь в дальний космос может только .....

Рагозин на батуте.

[ultra]

Нет,герой одноимённого романа Достоевского.

[poquello]

Цитата: atalef

Цитата: ultra

ИМХО Астронавтов не будет никогда,потому что лететь в дальний космос может только .....

Рагозин на батуте.

Рагозин говорил что американцы будут на батуте летать, вот батут почти готов, ну чем эта дубина не "батут", ИМХО вполне себе "батут", самая большая ракета в мире - это звучит, правда дежавю какое-то присутствует, ну да ладно

[akulych]

Батут уже давно готов и даже успел трижды доставить экипажи на МКС.

[voyaka uh]

"29 ...ждем неплохой бабах,это не реально .Наша Н 1 не полетела же."///
---
Фалкон Неви с 27 ракетными двигателями летал нормально, завелись
одновременно все, и ни один движок не отказал.
Но здесь движки метановые, нового поколения.

[akulych]

Falcon Heavy от SpaceX c 27ю Merlin'ами на первой ступени летают успешно.

[Вадим237]

4500 тонн топлива метан - кислород. Вся система будет весить при максимальной нагрузке 5150 тонн.

[К-50]

В ходе сборки головная часть Starship была установлена на прототип ракеты-носителя Super Heavy. Общая длина ракеты составила 120 метров, это самая большая ракета в мире, на 12 метров выше американской сверхтяжелой ракеты-носителя "Сатурн-5", считающейся самой большой ракетой, созданной за все время.

"Сатурн" хотя бы, считается, к Луне летал, Маск же такую же "бандуру" только для орбитального полёта мастерит. и то если получится.

[dimy44]

только для орбитального полёта мастерит

ПОКА для орбитального.

[Вадим237]

Вообще ему придётся таких бандур много строить - для испытаний.

[Косм22]

"Маск же такую же "бандуру" только для орбитального полёта мастерит"?
Чепуху зачем молоть? Где и когда Маском эта задача была озвучена?
Пора уже уяснить: Маску гораздо дешевле сделать очередной прототип и в худшем случае разбить его, чем тратить огромные деньги на испытательные стенды исполинских размеров. Смысл? Если реальный полет прототипа (даже если он неудачный) дает больше информации?
Куда запускать первый экземпляр Starship+Super Heavy? Сразу на Луну? На Марс? Вы вообще понимаете, что готовится испытательный полет? В процессе которого предполагается выяснить массу неясных моментов и снять все необходимые показания. Потому и орбиталка.
Нужно проверить работу КК и бустера в комплексе, снять телеметрию, понаблюдать по возможности за посадкой Старшипа (она еще далеко не отработана), присмотреться к поведению бустера, сделать выводы, ибо его тоже впоследствии придется сажать.
Надо проанализировать синхронность работы Рапторов бустера, поведение теплозащиты КК и т.д.
Многое из перечисленного на стенде вообще воспроизвести невозможно. Математические модели - это все-таки не реальный полет, который даст много больше информации.
Потому - орбиталка. И следующий полет будет чисто орбитальным. Что здесь здесь удивительного?

[CastroRuiz]

Да, ета ракета мошч. Удачи ей.

[Кот Александрович]

А мне вот девочку Грету жалко. Когда она увидит, сколько сразу в атмосферу дряни всякой вплеснется...

[Knell Wardenheart]

Удачи Маску ! Мы живем в интересное время все таки)

[Mouse]

.это самая большая ракета в мире,

Мания величия или комплекс неполноценности???

[dimy44]

Расчетные требования.

[Topgun]

свои комплексы оставьте при себе
тут просто формула Циолковского: по простому - чем больше массу в космос ты хочешь закинуть тем больше потребуется ракета

[Mouse]

Гигантомания ещё никого до добра не доводила... поглядим....

[Mouse]

Да и ладно... вспомните танк Maus третьего рейха...
Больше, не значит лучше...
Титаник... тот вообще попалам...

[atalef]

Цитата: Mouse

Больше, не значит лучше...

лучше чем что ?

[SovAr238A]

Цитата: Mouse

Да и ладно... вспомните танк Maus третьего рейха...
Больше, не значит лучше...
Титаник... тот вообще попалам...

Современные супертанкеры, суперкруизные лайнеры?
Суперэкскаваторы, суперсамосвалы ?
Суперсамолеты типа Руслана, Гэлекси, Мрии?
Суперподлодки водоизмещением в 10 килотонн?

Или все поводы для ваших выводов там? В начале 20 века?
Ретроградство в голове - это очень плохой симптом...

[Mouse]

Всё супер!!!
Смотрю адепты Маска собрались....

[Shahno]

Никак не адепт. Но прикольно вы завидуете...

[SovAr238A]

Цитата: Mouse

Всё супер!!!
Смотрю адепты Маска собрались....

Что из перечисленного мною - относится к Маску?

[Mouse]

Уподобляется....

[SovAr238A]

Цитата: Mouse

Уподобляется....

Все что я перечислил, делалось задолго до Маска, делается во время Маска и после него будет делаться...
Ибо это и физика, и экономика, и промышленность...
А ваш бред, увы только бред.

[ViacheslavS]

Физика с ее бессердечной гравитацией.

[sabakina]

Цитата: ViacheslavS

Физика с ее бессердечной гравитацией.

А что будет, когда мы найдём точку опоры?

[Вадим237]

Ну кога сделают систему создания антигравитонов - Вы сразу об этом узнаете.

[atalef]

Цитата: Mouse

.это самая большая ракета в мире,

Мания величия или комплекс неполноценности???

зависть плохое качество.
За Маска можно только порадоваться - такие люди двигают прогресс , ставя перед собой труднодостижимые цели.

[Mouse]

. такие люди двигают прогресс

Ой, большие сомнения у меня, что двигют... а не тупо денюжку заробатывают....

[atalef]

Цитата: Mouse

Ой, большие сомнения у меня, что двигют... а не тупо денюжку заробатывают.

одно не мешает другому.
Кто то по пять яхт себе строит , а кто то космос осваивает и о межпланетных полётах мечтает.
Как говорится почувствуйте разницу.

[Mouse]

Цитата: atalef

Кто то по пять яхт себе строит , а кто то космос осваивает и о межпланетных полётах мечтает.
Как говорится почувствуйте разницу.

Вы, не Маск случаем????
Как успехи в освоении космоса?....

[atalef]

Цитата: Mouse

Вы, не Маск случаем????
Как успехи в освоении космоса?.

космос ? Никак , у меня у сестры Тесла - замечательная машина.

[Mouse]

Поэтому за него и ратуете?
Как говорится, Ваше право....

[atalef]

Цитата: Mouse

Поэтому за него и ратуете?

потому что у сестры машина ? Вы первого сентября в какой класс переходите ?

[Mouse]

Вы первого сентября в какой класс переходите ?

Коридор....

[Русь]

.зависть плохое качество.
За Маска можно только порадоваться -

На вскидку скажете успешную затею Маска???
Чему завидовать?

[SovAr238A]

Цитата: Русь

.зависть плохое качество.
За Маска можно только порадоваться -

На вскидку скажете успешную затею Маска???
Чему завидовать?

Спейс Х - вы совершенно не хотите замечать?

[Читателль 2013]

какая тупость, хоть бы ник поменяла

[SovAr238A]

Цитата: Читателль 2013

какая тупость, хоть бы ник поменяла

Что сказать то хотел, болезный?

[Русь]

Он Читатель... не писатель...

[Русь]

И не собираюсь... на моем фоне Вы выглядите просто гением!

[atalef]

Цитата: Русь

На вскидку скажете успешную затею Маска???
Чему завидовать?

вы в пещере живёте ?
на это да же отвечать глупо , а не знать - стыдно.

[Русь]

Не отвечайте... делов- то....?
Минус и дальше пошли...
А если остановились... вопрос заинтерисовал?

[Гиперион]

Цитата: Русь

На вскидку скажете успешную затею Маска???

Да как бы 2-й богач в мире... Если это не успех, то что тогда? А капитализация Теслы 600 млрд. долл. Для сравнения: Газпром - 56 млрд.

первая в истории посадка первой ступени на Землю, выполненная после вывода полезной нагрузки на околоземную орбиту — 22 декабря 2015 года.
первая успешная посадка первой ступени ракеты-носителя Falcon 9 на морскую платформу Autonomous Spaceport Drone Ship — 8 апреля 2016 года.
первый запуск и посадка использованной ступени ракеты-носителя Falcon 9 — 31 марта 2017 года.
первый успешный запуск и посадка использованных ступеней сверхтяжёлой ракеты-носителя Falcon Heavy 6 февраля 2018 года. Теперь она — самая мощная из ныне существующих ракет-носителей (способна доставить на низкую околоземную орбиту до 64 тонн груза).
впервые в истории частный космический корабль Crew Dragon успешно выведен на орбиту с двумя астронавтами НАСА на борту — 30 мая 2020 года

[МБРШБ]

За Маска и всё человечество мы, конечно, радуемся - с одной стороны. С другой стороны понимаем, что всё это - техника двойного назначения. Тем больше раздражает политика нашего государства в отношении космоса: журналист вместо технаря, отсутствие четкой стратегии, установка правительства на самоокупаемость косм. программ (что в наших условиях является бредом).

[Monster_Fat]

А как же "зеленый мир"? Сколько кислорода эта штука сожгет, покуда до космоса доберется?

[poquello]

Цитата: atalef

За Маска можно только порадоваться - такие люди двигают прогресс , ставя перед собой труднодостижимые цели.

))))))))))))))))) "любой каприз за ваши деньги"

[Кonstanty]

Название говорит:

Компания Илона Маска SpaceX собрала полноценный прототип ракеты

Однако первое предложение

Компания Илона маска SpaceX наконец то собрала тестовый вариант полноценного прототипа ракеты

Так что же она собрала? полноценный прототип или его тестовый вариант?

[donavi49]

Прототип в тестовой конфигурации. Надо все отработать. И проверить. Плюс пока разрешения на полет нет. Фактически одна из причин столь быстрой сборки (а ожидали на конец августа-сентябрь) - получить дополнительные козыри в бодании с комитетом, чтобы получить разрешение на орбитальный полет побыстрее.

[AVA77]

Прикольное сооружение у Маска получается,монументальное. Но есть вариант покруче. К эйфелевой башне прикрутить движки и вписать в неё баки с топливом, получится самая,самая большая ракета в мире. Кто знает как связаться с Макроном нащёт аренды эйфелевой башни?

[SovAr238A]

Цитата: AVA77

Прикольное сооружение у Маска получается,монументальное. Но есть вариант покруче. К эйфелевой башне прикрутить движки и вписать в неё баки с топливом, получится самая,самая большая ракета в мире. Кто знает как связаться с Макроном нащёт аренды эйфелевой башни?

Она не полетит...
Не сможет. Она питается магнитиками и маленькими фигурками самой себя :)
Ей космос не по нутру.

[AVA77]

Жаль, . А я уже почти дозвонился до Макрона.

[sen]

Компания Илона маска SpaceX наконец то собрала тестовый вариант полноценного прототипа ракеты Starship для первого орбитального полета

.
SpaceX Starship - пилотируемый космический корабль многоразового запуска, разрабатываемый компанией SpaceX c 2012 года. Одноимённая ракета-носитель Starship, включающая первую ступень Super Heavy, рассчитана на вывод корабля с более 100 тонн полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту. Целью компании SpaceX является запуск Starship с грузом на Марс в 2022 году, за которым последует пилотируемый полёт в 2024 году.
Совсем немного осталось, подождем.

[МБРШБ]

Кажись, у нас примут решение об облике отечественного сверхтяжа только по результатам масковских экспериментов. Как ни втирает Рогозин про "у нас свой путь" и "самый лучший в мире двигатель РД-170 МВ", проект "Енисея" сдадут в макулатуру (если у Маска всё получится) и начнуть рисовать что-то подобное, на несуществующих метановых двигателях. По мне, так лучше вернуться к проекту Энергия-2-Ураган. Боковушки только взять от Союз-СПГ (который точно будут делать). Ведь если стартовать с Восточного, то сажать центральный блок по-ракетному можно будет только на плавучую платформу, что для России по-моему нереально. Поэтому лучше вспомнить Буран с его крылатой схемой.
В Роскосмосе до конца этого года обещались определиться с РН СТК. Мне видится, что опять решение отложат на полгодика.

[donavi49]

Ну если у Маска выгорит, то делать ракету в классике это просто преступление. Поэтому тут как раз решение правильное. Пусть набивают шишки и вкладывают деньги другие. А потом, уже выбрать концепцию.

[atalef]

Цитата: donavi49

. Пусть набивают шишки и вкладывают деньги другие. А потом, уже выбрать концепцию.

кто так думает , всегда будет плестись в хвосте

[atalef]

Цитата: МБРШБ

Поэтому лучше вспомнить Буран с его крылатой схемой.

с одноразовой ракетой ?
И многомиллиардной инфраструктурой ?
хотя теперь Крым наш , а одна из посадочных полос для Бурана - это Симферополь.
Можно конечно угрохать кучу триллионов и возродить Буран 30-летней давности - в итоге опять будет попа. Американцы ушли от Шатлов - дорого .

[МБРШБ]

atalef, гляньте в Гугле проект Энергия-2 или в наберите в Ютубе "Energia Uragan". Там все компоненты - многоразовые. (минус не я влепил)

[atalef]

Цитата: МБРШБ

atalef, гляньте в Гугле проект Энергия-2 или в наберите в Ютубе "Energia Uragan".

ну прочитал

В августе 2016 г. в СМИ появилась информация, что в госкорпорации «Роскосмос» приступили к проектированию новой ракеты сверхтяжёлого класса, создать которую планируется, используя задел программы «Энергия-Буран», в частности, двигатели РД-171[11]. Однако в мае 2017 года в РКК «Энергия» заявили, что разработка нового сверхтяжа обойдется в 1,5 раза дешевле, чем прямое копирование РКН «Энергия»[12].

13 декабря 2018 года источник в ракетно-космической отрасли сообщили СМИ, что Роскосмос подготовит проект по созданию сверхтяжелой ракеты и беспилотному облету Луны. Однако восстановить производство разработанной 30-40 лет назад ракеты «Энергия» практически невозможно, кооперация предприятий утеряна, утрачены определенные технические решения, а некоторые устарели. Но, тем не менее, расчет стоимости возобновления производства «Энергии» все же будет сделан[13].

а энергия - ураган вообще не только не была воплощена в макете , да же проекта законченного не было

[МБРШБ]

Однако в мае 2017 года в РКК «Энергия» заявили, что разработка нового сверхтяжа обойдется в 1,5 раза дешевле, чем прямое копирование РКН «Энергия»

а кто предлагает прямо копировать? У проекта Энергия-2 взять концепцию центрального блока (водородный, самолетная посадка на Восточный). По-любому, водородную инфраструктуру на Восточном собираются делать, под Ангару-А5В. Вообще в РКК Энергия что-то мутят постоянно. То заявляют, что все технологии СССР утеряны и будем делать "с нуля", то "используя задел программы «Энергия-Буран». (это они про двигатель РД-170). Т.е. из всего задела берут только слегка улучшенный движок 1-й ступени. А про маршевые РД-0120 как-то забыли. В инете можно прочитать:

оценка восстановления производства двигателей РД-0120 в Воронеже займет не менее 8-9 лет", - заявил Коптев...

- это от 2015 г. инфа. Я тогда же спрашивал знакомого из воронежского КБХА, чего это восстановление займёт столько же времени, как разработка нового? Он сказал, мол, ерунда это всё - если поставят задачу и финансируют, за пару лет можно восстановить.
А теперь, глядя на Маска, собираются опять всё перепроектировать, теперь уже на метан. В конечном итоге будет у нас одна изначально калечная керосиновая Ангара и куча проектов на бумаге, ещё лет 20. Зато денег попилят на вечных разработках. Пардоньте за занудство.

[ultra]

У Энергии планировались многоразовые боковые блоки.

[atalef]

Цитата: ultra

У Энергии планировались многоразовые боковые блоки.

планировались
мы в 80-е годы при коммунизме планировали жить.

Цитата: ultra

нергия,в перспективе,могла выводить да 120 тонн нагрузки и имела многоразовые боковые блоки.И всё это было разработано в 80е годы

в это время Шатлл давно космос нарезал с многоразовыми боковухами , возвращаемым главным баком , и сам *самолёт* налетал более 100 раз.
Они сделали . Маск - сделал -- а Буран планировали и не сделали тк ниодной рабочей миссии он не выполнил , да и взлетел ( между прочим ни с первого раза ).
Энергия слетала 2 раза - первый раз с макетом ( весогрузовым ) -- вывела в космос но не вывела на планируюмую орбиту , второй раз с бураном ( после второй попытки ) - ничего многоразового не было( в энергии )

[ultra]

Планировали,потому что программу закрыли,страна прекратила своё существование.И если для вас это причина посмеяться.то флаг вам в руку.

[atalef]

Цитата: ultra

Планировали,потому что программу закрыли,страна прекратила своё существование

сделано то не было.

Цитата: ultra

.И если для вас это причина посмеяться.то флаг вам в руку.

мне смеяться нечего , я на запуске Бурана и первом и втором был в составе дежурной смены на НИП-17 ЦДКС ( центр дальней космической связи ) и прекрасно слышал как проходили команды на пуск и отбой.

[Вадим237]

У Бурана после посадки обнаружили отсутствие пяти теплозащитных плиток - они отвалились при конечном этапе прохождение челнока через плотные слои атмосферы на большой скорости - можно сказать повезло.

[atalef]

Цитата: Вадим237

У Бурана после посадки обнаружили отсутствие пяти теплозащитных плиток - они отвалились при конечном этапе прохождение челнока через плотные слои атмосферы на большой скорости - можно сказать повезло.

шатлы то же сталкивались регулярно с такими проблемами

[А Нас Рать]

Цитата: atalef

Американцы ушли от Шатлов - дорого.

Даже не по этому, по мнению того же Маска, их можно было довести до ума за 30 лет, развивая и модернизируя. Но закостенелая бюрократическая система НАСА этого не позволяла. Поэтому стоимость росла соответсвенно устареванию используемых концепций и параноидальному раздуванию требований и регуляций.
Именно поэтому космос отдают в частные руки. Необходимость считать деньги не позволяет довести регуляции до абсурда.

[123456789]

Цитата: Арон Заави

Лишь бы полетело.

В голливуде и не такое полетит

[donavi49]

Ну бочка прыгнула, перевернулась и села, без Голливуда.


Новая бочка имеет дополнительных 3 вакуумных движка.

Ну и бустер полетит впервые, такой связочкой двигателей.

[Вадим237]

В конечном варианте эти движки будут закрыты теплозащитой а рули у ракеты сделали не складными.

[123456789]

"Бочка" с ролика достигнет макс первой космической
ПС Минус не мой, я не минусую, уважая чужое мнение

[Вадим237]

Так она и будет работать до высоты в 70 километров а дальше вторую космическую будет набирать сам корабль.

[ultra]

Цитата: donavi49

Ну бочка прыгнула, перевернулась и села, без Голливуда

Зачем?

[voyaka uh]

Чтобы доказать, что плавная вертикальная посадка возможна из любого
промежуточного положения аппарата.

[Читателль 2013]

Какой молодец, круто, успехов

[Идущий к свету]

А я похвалю Илона Маска.Молодец,как бы об этом не судачили.У него есть МЕЧТА и он идёт к её воплощению.И мечта эта не золотые унитазы.Теперь забрасывайте меня "минусами")).

[Klingon]

Цитата: ultra

Ошибались в оценке чего то нового,у Маска нового,за исключением возвращаемых ступеней,нет ничего.Всё те же жрд.

Так что мешает вам, земном гению сотворить Варп-Двигатель? Что? Дилитиевых стержней вулканцы не завезли? Эх не выйдет из вас Кохрана Гохрэйна

[Alex1715]

Замечательное событие. Удачи Илону)

[dub0vitsky]

А почему не все чёрные пластины стоят? Не хватило?

[dub0vitsky]

Цитата: atalef

Цитата: Mouse

Вы, не Маск случаем????
Как успехи в освоении космоса?.

космос ? Никак , у меня у сестры Тесла - замечательная машина.

На серванте стоит? Или настоящая? Где она аккумулятор накачивает?

[Alex1715]

Очень хочется, что бы Старшип полетел. Сколько уже человечество может топтаться на разработках 60-80 годов. Необходимо развитие

[ultra]

Цитата: Alex1715

Сколько уже человечество может топтаться на разработках 60-80 годов. Необходимо развитие

И чего тут нового?Двигатели как были жрд так и остались.Это топливная бочка с двигателями,которая зачем то кувыркается.Такие кувырки при наличии криогенного топлива очень небезопасное дело.

[Вадим237]

Полная многоразовость дешевизна постройки и запуска - вот что из нового.

[donavi49]

1) Двигатели на новой топливной паре. Причем такой, которую можно производить не только на земле, но и на других космических телах с малым количеством оборудования.
2) Дозаправка в космосе.
3) Полная многоразовость всех узлов. Собственно и кувыркается для этого. Повторю, только в 2021 году Маск сделал 20 пусков используя всего 7 ступеней, а например восьмираз B1060 - слетал 5 раз в 21 году.

Тут же и бустер, и сам космический корабль возвращаются и используются. С учетом новой топливной пары - существенно выше базовый ресурс двигателей (метан лучше керосина в этом аспекте).

[Alex1715]

Новое видение. Переосмысливаются и оптимизируются процессы проектирования и производства. Деньги ему правительство накачивает? - Да, но так есть результат! Деньги не абсолют. Маск не Королев, хотя, вряд ли он совсем профан в области космоса. Но то,что он двигает всех нас - шевелит, дразнит своими идеями, которые у него хватает способностей воплотить - вот это хорошо

[donavi49]

Ну накачивает то немного. Опять же - Безосу тоже дали денег, а результата пока нет. И правительство дает деньги Электрону например. И ULA - на Вулкан/SLS тоже деньги из бюджета берет.

Маск тут вполне себе на высоком КПД. Плюс, это самая экспортная система США. Атлас - ушел с рынка, Антарес на него так и не вышел (а кому нужна такая ракета за 100+млн долларов? Вот ее и положили на бюджет НАСА по теме CRS), Дельты по карману только военным, которые способны выложить на стол от 180 до 420 млн долларов только за ракету и пусковые услуги. Другое дело, что сейчас активно подрастают частники второй волны. Которых запустил успех Маска. Опять же, если бы не было Маска, я сильно сомневаюсь, что идея печатать двигатели, печатать ракеты и строить роботизированное производство с минимальной долей людских операций (они планируют 6 ракет с тонной полезной в год делать со штатом в 500 человек) взлетела бы, а так им накидали денег, даже больше чем нужно. Они сразу же пошли на второй этап и делают 20 тонную ракету + завод.

[Ольховский]

США, в лице проектов Илона Маска двигает эволюцию человечества вперёд. У меня это вызывает восхищение и чувство горечи, что путинская Россия ничем подобным похвастаться не может. И простой русский человек или гражданин РФ, что бы он ни делал, абсолютно ничего в нынешней ситуации не может сделать для России. У него просто нет ни возможности ни шансов при этой власти. Отсюда повальное желание молодежи уехать из России.

[JonnyT]

Очень интересно. Несомненно это прогресс.
Вот только вопрос, как связочка рапторов отработает? Помнится на советской н-1 постоянно один из движков в связке гробил всю ракету.
В любом случае - удачи маску в испытаниях! И спасибо за шоу)

[donavi49]

Сейчас по синхронизации легче. Если что ФХ летает на 3 связках и пока никаких аварий.

[А Нас Рать]

По планам компании собранный прототип ракеты-носителя будет опять разобран...

Уже все сделано. Оперативненько. Без планов на построение планов о создании планов на 2049 год.

[Doliva63]

Цитата: Monster_Fat

А как же "зеленый мир"? Сколько кислорода эта штука сожгет, покуда до космоса доберется?

А им чё? Они ж Марс полетят колонизировать, чихать им на "зелёный мир" и на всех нас

[FrankyStein]

29 двигателей? Не хотел бы оказаться тем счастливчиком , кому выпадет билет сидеть на них верхом.

[Вадим237]

Без САС на Старшипе запуск и взлёт будет стрёмным.

[dub0vitsky]

Цитата: Бородач

Ну, и где там Рогозин со своими батутами?
Такое ощущение, что на должность главы Роскосмоса надо назначать главу концерна Алмаз-Антей, который умеет работать на результат, а не языком трепать. С-500 Прометей готов к производству, а про С-600 полная тишина. Один только Жирик проболтался про С-700.

Некоторые присутствующие здесь считают, что строить хорошо известное железо, имея готовое и налаженное производство ВСЕГО так же сложно, что и восстанавливать целую отрасль, разрушенную перестройками и развалом страны. Расскажи. чудак на другую букву, сколько носителей можно было сделать из того бабла. которое тратим на строительство нового космодрома Восточный? Это- не стены сборочного цеха- это город, в котором будут жить и работать не вахтовым методом, а постоянно. Что ты, недоносок, сравниваешь условия?