Эксперты в США озабочены заявлением Рогозина о способности МБР «Сармат» «снести одно из побережий»

Сообщается о завершении наземных тестов новейшей межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». РС-28 «Сармат» - ракетный комплекс шахтного базирования. Он призван в итоге заменить МБР предыдущих поколений. Основная особенность ракет комплекса «Сармат» состоит в том, что они способны доставлять боеголовки к целям по особым траекториям, что сводит вероятность перехвата системами противоракетной обороны противника к минимуму.

Наземную отработку МБР «Сармат» прокомментировал глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. По его словам, новейшая межконтинентальная баллистическая ракета способна обеспечить безопасность России на длительный срок – около 30-40 лет вперёд.

«Сармат» отличается и глобальной дальностью. Это говорит о том, что ракета способна «добраться» до целевого района поражения фактически через любую точку мира, включая оба полюса Земного шара. На это тоже был сделан акцент Дмитрием Рогозиным. По его словам, ракета имеет такую мощь, что даже одна «снесёт одно из побережий».

На это заявление Дмитрия Рогозина отреагировали эксперты в США, озаботившись посылом. Там полагают, что глава «Роскосмоса» имел в виду именно американские побережья – Восточное и Западное. При этом заявлено, что таким образом «в России однозначно дают понять, какие именно цели рассматривают для гипотетического применения РС-28 «Сармат». Развивая мысль, говорится, что это «дополнительная угрожающая риторика со стороны Москвы». Надо полагать, что заявления представителей американских властей и командования о внесении России в список противников США, рассматривать как угрозу со стороны Вашингтона, нельзя…

Ранее в открытых источниках сообщалось, что МБР «Сармат» может оснащаться гиперзвуковыми блоками «Авангард». В полёте такие блоки могут развивать запредельную скорость – до 27 М. Этот вариант ракеты сводит на нет все усилия по развитию противоракетной обороны США и НАТО.

Comments

[Руслан Сулима]

Вот вам и ответ Илону)

[andrewkor]

Рогозин ещё за " батуты" не ответил. Очень осторожно ,мягко говоря, надо относиться к перлам оного персонажа. А Сармат штука нужная!!

[riwas]

Сармат штука нужная!!

Не только нужная, но необходимая для паритета с США.
А Рогозин такое же трепло как и Жириновский.

[хрыч]

Цитата: riwas

для паритета с США

Какой там паритет. У США нет МБР супертяжей с РГЧ, у США нет мобильных МБР вовсе. У США нет межконтинетальных крылатых ракет. У нас Х-102 имеет границу межконтинентальной дальности. Не говоря о Буревестнике и Посейдоне, которые доиспытываются.

[URAL72]

Какой там паритет. У США нет"

У США много чего нет. Зато у них есть сотни военных баз у наших границ и стратегия первого глобального удара. Они вложили колоссальные суммы в надежде уничтожить наш ядерный потенциал первым, даже не ядерным ударом. Поэтому мало иметь Сармат, нужно ещё обеспечить его защиту. Именно поэтому РФ тратится на разработку других средств доставки подарков. Это и Посейдон, и Буревестник, Циркон, Борей, новый ПАК ДА, и т.д. Даже Калибр является весьма эффективным средством в условиях начала ядерного хаоса. Москва права, когда вместо закупок Арматы, Су-57 и т.д. сконцентрировала средства на разработке и принятии на вооружение средств ядерного сдерживания. Того что мы имеем вполне достаточно даже для ведения сразу нескольких локальных конфликтов. Запад пытается нам их навязать. Они мешают нам закончить в Сирии, провоцируют нас в Грузии, Армении, пытаются взорвать Среднюю Азию и Украину. Наша реакция крайне разумна,- пока удается обойтись малыми силами и малой кровью.

[хрыч]

Доктрина Римленда и в связи с ней окружение цепью баз СССР/РФ и привела к этим печальным результатам. Треснул бюджет даже у США. Во-первых эта цепь уже разодрана, а доктрина похоронена. Если СССР таки был окружен, то ныне от Турции до Японии толком ничего и нет От Японии до Аляски шиш и от Аляски до Норвегии печаль.. Петля Анаконды из каких-то коротких обрубков. Доктрина глобального удара неядеными средствами, т.е. за счет Томагавков и Стелсов изначально была с примесью грустинки и поэтому и планировали они гиперзвуковые КР. На деле провалили, а русские гиперзвук оседлали и теперь штатники судорожно возвращаются к теме. но крайне отстающими. Супротив этих так называемых тысяч неядерных Томагавков есть рубеж береговой обороны не позволяющий подогнать АПЛ с Томагавками и тем более эсминцами просто на дальность неядерного Томагавка, чтоб поразить глубину нашей территории. Поэтому лукавая попытка в ПУ ПРО Румынии и Польши разместить Томагавки. Про Стелс вообще лучше всуе не упоминать, сербы все сделали. Также Россия развивает ЗГРЛС, где ни стелс, ни крадущийся у поверхности Томагавк, без разницы. Лететь от Польши дозвуковому Томагавку до Москвы больше часа, а МБР доставит в Вашингтон ответ за полчаса. Т.е. при фиксации массированного удара ЗГРЛС Контейнер, мы дважды можем сжечь Вашингтон, а дозвуковые Томагавки еще и перехватим.

[URAL72]

А вы оптимист однако. Или просто не заглядываете далеко. С гиперзуком они решат конечно, стелс я бы не стал недооценивать. Томагавков у них не тысячи, а десятки тысяч. С базами тоже не так плохо. Вы забыли что у нас и население и экономический, военный потенциал сосредоточены в основном в европейской части и на Урале. В индийском океане у них есть Диего Гарсия. С противолодочной обороной у нас совсем всё не просто. Да и авианосцы не стоит забывать. Ну а насчёт перехватим... После первого удара останется не так много командных центров, РЛС, средств ПВО

[Владимир Машков]

Боятся и истерят. Уже неплохо.

[Идущий к свету]

Чётко.Без шапкозакидательства

[хрыч]

Цитата: URAL72

С гиперзуком они решат конечно, стелс я бы не стал недооценивать.

Гиперзвуковую гонку они начали первые и ... провалились, да так, что отказались от темы, а мы тайно продолжили и сделали. Вот они в качестве отстающих бросились догонять, верней вернулись к проваленной теме. Поэтому догнать вряд ли получится. Стелс главное не переоценивать. Во-первых ЗГРЛС их видит, по крайней мере нашей СПРН нужно засечь массированное нападение. Во-вторых сам Уфимцев загнал их в стелс-болото и сам же дал решение, т.е. разнести излучатель и приемник РЛС. В-третьих, они сами слепы им нужен самолет ДРЛО, как внешний целеуказатель. Наши делают дальние и загоризонтные ЗУР, чтоб гасить "очи стелсов". В-четвертых наши научились определять летящий объект по его "тени". Поэтому скажу вам по секрету ... стелса уже не существует. И я далеко не оптимист, но реальность такова. Диего-Гарсия для Посейдона корм.

[Volder]

Цитата: URAL72

Томагавков у них не тысячи, а десятки тысяч.

А носителей Томагавков сколько? Не смогут они 10 тысч ракет подтащить к границам РФ чисто физически. Здесь важно понимать, что всю армаду носителей США не бросит на одну Россию, оголяя другие направления и точки базирования. И все ракеты тоже не будет тратить, т.к. нужно оставить арсенал для обороны (например - от Китая). Кроме того, чтобы выпустить все эти ракеты, нужно время. Времени будет не так много, ибо Россия будет держать на прицеле корабли и наземные объекты в Европе.

Они вложили колоссальные суммы в надежде уничтожить наш ядерный потенциал первым, даже не ядерным ударом.

Защита наземных МБР в России находится на очень высоком уровне. Они настолько хорошо защищены, что им не страшен даже массированный ядерный удар по позиционному району. Но вы про это ничего не знаете...

После первого удара останется не так много командных центров, РЛС, средств ПВО

Останется ядерный потенциал и система "Периметр", которая обязательно сработает. Американцы прекрасно понимают, что от России придёт ответка в любом случае.

[Alex777]

Цитата: URAL72

Томагавков у них не тысячи, а десятки тысяч.

Ну тут вы загнули не по-детски.
~4000 было в лучшие времена.
А сейчас может и того меньше.

[anykin]

Цитата: URAL72

С гиперзуком они решат конечно

Конечно? С РД мы ожидали от них больщего.

[Удав КАА]

Цитата: хрыч

доктрина похоронена...

Старый, привет!
Всегда с уважением относился к твоим суждениям. Но тут ты явно лишка хватил. США сильны... и агрессивны по самой своей сути. У них есть средства нападения и они изыскивают способы реализации своих доктрин с наименьшими для себя издержками. Путин правильно СШЫ сравнил с Шерханом Киплинга. И Табаки в этом сценарии тоже место отведено...и пятая колонна там прописана.
А вот чтобы "Троянский конь" скопытился и не перерос в "Мгновенный удар" (продолжение Глобального удара на основе ГЗО) нам приходится серьезно напрягаться, отрывая бюджетную копейку от социалки и прочих столь необходимых народу вещей.
Это метод борьбы СШЫ с претендентами на мировое лидерство: любыми способами ослабить конкурента, не дать ему свободно развиваться, побольше оторвать ресурсов на оборону. Именно поэтому Союз, идя по пути прямой конфронтации с США, надорвал свою экономику и в конечном итоге рухнул. Да, его сдали предатели, но тенденция была намечена задолго до 1991 года.
Поэтому, чтобы янки не сомневались, что они "просто сдохнут" мы и мастрячим САРМАТЫ и прочие плюшки для Шерхана. Мы вынуждены это делать, ибо хотим жить и развиваться как суверенное государство, а не существовать как придаток или марионетка той же СШЫ.
С уважением.

[хрыч]

Привет, Мудрый! СССР надорвался, т.к. Запад выкачивал ресурсы из Третьего мира, а СССР выкачивал ресурсы из РСФСР, кормил союзные республики, кормил соцлагерь, кормил арабов, африканцев, латиноамериканцев, азиатов и пр. Кормил не только продуктами, но и поставлял бесплатно оружие, технику, учил инженеров, медиков и пр. И тем не менее мы смогли поставить на вооружение мобильный Тополь и тяжеловозы с РГЧ. Они не сумели. Вот не сумели и всё. Миджитмен торопились сделать к торгу СНВ-1 и провалились. К торгу протащили на вооружение Пескипер ... без системы наведения. Т.е. муляжи поставили. Когда Дума не одобрила (СНВ-2) ровнять в торге муляжи на Сатану и ЕБН ушел на покой, сняли дорогущие муляжи, простоявшие десятилетие (в ожидании согласия на размен РФ) с вооружения. Паршивые ракеты-носители из них вышли, но хоть так. РН выводить на низкую орбиту может, но без системы наведения за МБР, да еще с РГЧ ИН, ну никак не сойдет. Печальна судьба Пескипера. ББ Пескипера приладили, как моноблоки Минитмена-3, который протух, в смысле закончилась гарантия. Остался Трайдент-2 на ржавых, сороколетних Огайо. Перспектива никакущая. Трамп пытался продавить финансирование разработки новых МБР. Не дали. РФ мобильный Тополь развила до Ярса, но уже с РГЧ, Сатане на Смену идет еще более страшный Сармат, а Стилет стал носителем Авангарда. Это самое эффективное, самое неуязвимое и грозное оружие. Теперь США взяв на себя жендармские бразды, надорвал пуп. Россия освободилась от балласта. А страны Третьего мира более кормить Запад несогласные, мало того, еще и зубы показывают. Вот например КНР, был шестеркой Запада, его сборочным цехом с рабами, а сейчас угрожает США ядерными ракетами, имеет страшенный торговый профицит и пр. Западу приходится ресурсы не выкачивать, а дорого покупать. Утратили технологическое превосходство (сами же научили) перед Третьим миром. Нет у США больше ни сил, ни средств доминировать. Поэтому бежит с Афгана и Ирака, поэтому заключает с выигравшей гонку ракетно-ядерных вооружений Россией перемирие и пр. Так и внутри Золотого миллиарда интересные дела. Оккупированные Германия и Япония не пашут на США, а используют США в своих целях, экономя на обороне миллиарды, которые тратят США. Трамп этим просто открыто возмущался и кидал конфеты Меркель. Опять Трампа прокатили. В США белых детей родилось меньше цветных, белых уже поставили на одно колено. США воровали лучших ученых столетие, поживились русскими после Революции, поживились европейцами при ВМВ, поживились при развале Союза, а вот следующая волна пришла ... бездарные блотнячки, одной этнической группы и ... опустили инженерию в США ниже плинтуса. Утрачены ракетные и ядерные технологии. Увязли по уши в стелс-ереси, что с темы слезть уже не могут. Ладно Игл решили снова производить тихонечко, а то совсем печаль. А ты, Мудрый, думал так просто они нам оставили Джабаль Нафти и сирийский шельф? Так просто оставили Крым? Нет у них методов против Кости Сапрыкина. Вот смогли украсть золотую медаль у наших гимнасток. Больше ни на что толка нет. Британия хоть попыжилась с отравой, а США в полной деморализаци, без доктрины и с толпой БЛМ. плавно переходящей в ЛГБТ и сонный Джо на престоле. Ответить им есть чем, включая на Буревестник и Посейдон, а именно разместить ЯО на орбите. Так и мы это сделаем, но еще собираем орбитальный атомолет с мощным радаром и бластером под названием Зевс. И я с уважением!

[Удав КАА]

Цитата: хрыч

Ответить им есть чем,

Старый, ты все правильно написал. Спору нет. Но есть такая вещь в военном деле как соотношение сил сторон. И пока оно явно не в нашу пользу:

И оружие они новое тоже разрабатывают:

А вот как смотрится Россия на фоне СШЫ и КНР по (видам и системам оружия) военным потенциалам :

Так что, вражина серьезная и с ресурсами. Да, мы можем в ответку их уничтожить, но лучше, чтобы они нас боялись и не помышляли дергаться (с голой пяткой на шашку -- как говорил Василий Иванович в известном анекдоте)
АГА.

[хрыч]

Мудрый, всегда считай самолеты на фоне ПВО, считай корабли на фоне ПКО, а сухопутную армию на фоне ТЯО. У нас таки эшелонированная ПВО, где цена самолета равна зенитной ракете, у нас эшелонированная ПКО, где цена корабля равна цене ПКР, а чем больше количество бойцов, тем больше жареного мяса при применении ТЯО от свольной артиллерии до ОТР Искандер. ТЯО наше всё, после СЯС конечно Ну и географическое положение, не мы, а Маккиндер сказал.

[Дмитрий Владимирович]

Цитата: хрыч

И тем не менее мы смогли поставить на вооружение мобильный Тополь и тяжеловозы с РГЧ. Они не сумели.

Что есть "тяжеловоз" ?
LGM-118A Peacekeeper 1986-2005 г забрасывал 10 шт 300 кт ББ. с высокой точностью.
КВО 90-120 м. То есть одной ракетой, накрывал ракетную дивизию шахтного базирования с поражением шахт. Заглубленные бункеры, подземные склады и базы мобилизационного резерва.

Р-36М УТТХ с 10 ББ 800 кт имел несколько большее отклонение (за исключением управляемых ББ). Отклонение компенсируется мощностью ББ

Сопоставимые боевые характеристики у LGM-118A и РТ-23 УТТХ них стартовая масса близка (88500 кг против 104500 кг), у Р-36М2 больше 211 тонн.
То есть в концепции стратегического командования США, не нашлось места и "миротворцам", а системы наведения, были использованы для модернизации Минитменов-3 LGM-30G. Остальное - БРПЛ и авиационная составляющая.

В этом плане "старания" РФ выглядят избыточными и расточительными - что и является одной из целей - втянуть РФ в очередную гонку вооружений, что им успешно удается.

[хрыч]

Это Вы говорите с позиции теории, а практика такова, что Пескиперы приняли на вооружение вовсе без инерциальной системы наведения. Вовсе. Т.е. поставили в шахты муляжи для торга. Причем в этом плане ... молодцы. Расчет был на дырявую голову Горбачева и членов Политбюро. Проблема случилась, что СНВ-1 подписали, ограничив количество ББ и ограничив разработку донных, воздушного и космического старта БР, а по СНВ-2, где решался вопрос тяжей с РГЧ, решал уже ЕБН, причем Дума была ЕБН не подконтрольна и не дала протащить это. СНВ-2 дожил до пенсии ЕБН и после явления ВВП народу, муляжные Пескиперы просто сняли с вооружения. Да они собственно и не стояли в этом смысле. Конгресс на эту авантюру смотрел с подозрением и собственно вместа ста, дал развернуть только 50 шахтных, БЖРК вариант они также в отличии от СССР провалили. Для любого ракетчика установка МБР без системы наведения в шахты и принятие на вооружение, вызовет гомерический хохот. А установка на уже стоящие "на дежурстве" Пескиперы системы наведения AIRS,вызвала доверие видимо только у вас. Эксперты Государственной Думы с вами не согласились, а при Путине работа разведки восстановлена и муляжи пришлось "добровольно" убрать. Этот американский альтруизм Вас конечно не насторожил. Как же им не верить? Они же такие правдивые Вы заявили, что имеете отношение к ракетной отрасли, но принятие на вооружение ракеты без системы наведения, а значит и без полноценных летных испытаний, вас не смутило. Вот когда учили летать Булаву до принятия на вооружения, слыхал я столько истерик от "специалистов". Тем не менее пока Булава не стала попадать в Куру, причем в залповых пусках, ее на вооружение не принимали. А здесь ... но вас это не смущает. Минитмены -3 к 2020 году планировали снять с вооружения и серия провальных, контрольных пусков вас также не смущает. По всем параметрам, он небоеспособен. Ставить систему наведения от Пескипера на Минитмен-3 ... пожалуйста ... если она есть Так-то для торга ибо у русских мощные заряды, на Пескипер поставили ... якобы поставили, более мощные боевые блоки. Вот эти блоки с окончательным крахом Пескипера и поставили на тухлый Минитмен-3, но как ... моноблок. Т.е. для моноблока платформа разведения не нужна, а что собственно разводить? Со слов честных американцев, в далеком 2008 году (это когда о Пескипере осталась только добрая память) на 450 Минитменах стояло 550 Боевых Блока. А на 50 Пескиперах должно было быть высвободившихся 500 тяжелых ББ (тяжелых для американцев, для нас паршивые 300 килотонн сайдут за легкие у Сатаны 8-10 по 1,3-0,8 Мт, так-то, это к вашей соизмеримости). Опять не сходится. Т.е. на некоторых Минитменах остались свои дохлые РГЧ. По мобильному Миджитмену, который так хотели применить в торге по СНВ-1, совсем печаль. Хоть до летных дошли, но там и почили. Полный провал. Как с Пескипером тут наглости не хватило, за летными испытаниями Союз наблюдал. Надо было раньше поставить муляж на вооружение как Пескипер. И повторяю, муляжи не снимали до конца, пока не убедились, что СНВ-2 ратифицирован не будет окончательно. Такая печальная история Пескипера, но вы можете верить в оффициальную версию, о добровольном снятии с вооружения американских альтруистов, что можно вначале поставить на вооружение, а уже потом ставить систему наведения..

[Дмитрий Владимирович]

Цитата: хрыч

что Пескиперы приняли на вооружение вовсе без инерциальной системы наведения.

Для любого ракетчика понятно, что вы ненаучную ерунду несете.

Какие ракеты без ИНС? К декабрю 1988 все 50 ракет MX получили блоки AIRS. Начиная с того времени,их производство передано Autonetics Division, Rockwell International.
СНВ-1 1991 г, А СНВ-2 1993 г - с датами проблема у кого то?

Еще в 1989 г на кафедре обсуждали преимущества и недостатки AIRS ИНС.
У нас на тот момент таких комплексных систем не было и точность была недостижима.

Цитата: хрыч

И повторяю, муляжи не снимали до конца, пока не убедились, что СНВ-2

Да с чего ты взял эту тупую фигню - кто тебе ее втемяшил?
И разведка в те годы работала отлично, не чета нынешним провалившимся...

Разговор с тобой - бесполезная беседа шаровера с плоскоземельцем - верь в плоскую землю - некоторым так удобнее.

[Дмитрий Владимирович]

Цитата: хрыч

Вы заявили, что имеете отношение к ракетной отрасли, но принятие на вооружение ракеты без системы наведения, а значит и без полноценных летных испытаний, вас не смутило.

Ага и летные испытания, за которыми следила наша техническая разведка - точность прибытия боевых блоков тебя не смущает? Ты бы подлечил логику.
Расширям мировозрение что ли:

A time exposure of eight Peacekeeper (LGM-118A) intercontinental ballistic missile reentry vehicles passing through clouds while approaching an open-ocean impact zone during a flight test DF-SC-84-11662.jpg

Ты в них не веришь - а они летают.
Земля круглая, а люди с нее не падают...
Поздновато тебе учится плоскоземелец.

В нагороженную тобой чушь, только такие же наивные плоскоземельцы поверят

[хрыч]

Вот эта фотография и говорит, что это чушь. Это не разведение блоков, а разлет мусора Главное в твоей преданности американцам, то, что элементарные вещи не можешь даже признать, в которых сознались сами американцы. Постановка МБР на вооружение без инерциалки - это факт, признанный самими лжецами. Принятие на вооружение и постановка на дежурство МБР без инерциалки, без полноценных летных испытаний ... бред. После этого, мне больше не чеши, что имеешь к ракетной области отношение. Ты случайный человек в ракетной отрасли СНВ-1 не касались РГЧ, к СНВ-1 они пытались сделать мобильный Миджитмен и по традиции обкакались. Единственное, выклянчили у Горби, чтоб единственный на земле мобильный комплекс МБР - Тополь размещали в известном позиционном районе. Не вышло выставить противовес для торга. СНВ-2 касался именно РГЧ и его подписал Ельцин, но он так и не ратифицирован Думой. Поэтому не имеет значения когда его подписали, он не состоялся. И Пескипер "добровольно", в одностороннем порядке сняли. Ах какие добрые американцы и ты веришь. Не добрые американцы, а это ты до... наивный. Зачем мне приводишь цитаты про Поларис? Зачем мне приводишь человека, который в итоге оказался не прав? Буть он хоть трижды заслуженный. Королевская ракета РТ стала основой мобильных Тополей и даже Ярсов с РГЧ. По сути Ярс - модификация РТ. Про Сатану и Стилет даже говорить не о чем. Сатана эвалюционирует в Сармат и одной ракетой будем выносить целые побережья А Стилет стал носителем Авангарда. Что? Зря делали эти разные ракеты? Синева Макеевская плоха? Так Макеевцы сейчас делают Сармат. Сатану-Воеводу делали на Южном. Нет у нас Южного, а КБ Макеева есть. Вот они Сармат и делают. Поэтому хоть семь пядей во лбу Чертка, он оказался НЕ прав. Он оказался НЕ прав в американцах, эта их унификация, ставка на одно и привела к краху. Они и проиграли. Чертка привел на веревоче Замечательно, что чертка не слушали. Ай как замечательно. Черток не Королев, Черток не Макеев, Черток не Глушко и Черток не Соломонов. А также Черток не Надирадзе и не Лагутин. Оставайся западолюбом и мне, умоляю, больше не пиши. НЕЧЕГО тебе написать Хотя за то, что одобрил принятие на вооружение Пескипер без системы наведения, именно Черток бы первый плюнул прямо в личико

[Дмитрий Владимирович]

Цитата: хрыч

Принятие на вооружение и постановка на дежурство МБР без инерциалки, без полноценных летных испытаний ... бред. После этого, мне больше не чеши, что имеешь к ракетной области отношение. Ты случайный человек в ракетной отрасли

Что мне тебе доказывать - темный, ты десятой доли не поймешь, чему нас учили в СССР.
Я учился у профессоров и по учебникам академиков из первого поколения главных конструкторов.
Что мне доказывать людям, которые минусуют выдержки из книги одного из совета главных конструкторов первого состава (Борис Черток, если не дошло), с учебников которого, начинают все студенты кафедр ЛА.
Хлыч - ты, похоже, нигде не учился, твои рассусоливания на уровне, прапорщика общевойсковика - в любой сфере и бестолковы до дилетантизма.

Как можно всерьез приравнивать один корабль к одной ПКР, одну ракету к одному самолету - человечек весьма далек от понимания реального применения оружия - посмотри наряд ракет на применение по одной воздушной цели или морской - сюрприз для тебя будет. Расход ДВЕ - гарантированного поражения цели, для определенного типа ЗРК, это мимо прошло? Ты вообще хоть служил, завсклада разве...
И если с таким уровнем знаний - то в какой армии? Чем "больше в армии дубов - тем крепче наша оборона" разве что.

Цитата: хрыч

Сатана эвалюционирует в Сармат и одной ракетой будем выносить целые побережья

не повторяй цитаты человека, с образованием филолога, он еще более далек от понимания, чем ты.
Для начала посмотрите сколько ВМБ на каждом побережье и посчитай количество ББ на изделии. Для неуправляемых ББ разведение по фронту даст с максимальной дальности пуска 100-120 км максимум (5 градусов) - далеко не побережье накрыть. А управляемых блоков всегда в 2-3 раза меньше - они вдвое-втрое тяжелее и габаритнее неуправляемых ББ - "снести" побережье 6-ю управляемыми ББ с разведением по фронту 200 -250 км - это только ты и рогозин может предложить. Одно дело популистскими лозунгами сорить, совсем другое понимать, как работает в действительности та или иная система.
Не смеши людей - здесь много реально понимающих в этом вопросе специалистов.

Цитата: хрыч

Вот они Сармат и делают. Поэтому хоть семь пядей во лбу Чертка, он оказался НЕ прав. Он оказался НЕ прав в американцах, эта их унификация, ставка на одно и привела к краху. Они и проиграли.

Ну тогда и Соломонов не прав?

Академик Ю. С. Соломонов подвергал критике тяжёлые ракеты на жидком топливе, такие как Р-36М, указывая, что большая забрасываемая масса жидкостных МБР скрывает то, что Р-36 является «довольно лёгкой жертвой» для ПРО по сравнению с твердотопливными ракетами, которые легче, а потому пригодны для пуска даже с мобильных установок и имеют более короткий разгонный участок.

Давай Хрыч - критикуй академика Соломонова, академика Чертка. У какое научное звание себе присвоил? :))
Бездарность.

[хрыч]

Тебя может и учили, да не в коня овес. Хотя вижу, что учил тебя комментатор с погонялой Профессор Ты не привел, как Соломонов критикует, ты привел какого-то непонятного автора, который пишет, что Соломонов критикует. Соломонов не мог критиковать тяжелые ракеты, а мог лоббировать мобильные комплексы. Соломонов в отличии от тебя понимает, что РГЧ с блоками ИН, да еще с большим количеством ложных целей - самый страшный сон для ПРО. Если уж тяж и уязвимый, так для обезоруживающего удара по шахте, а вовсе не для ракет ПРО. Как разводит блоки платформа разведения, ты совершенно не понимаешь. Почему и прикладываешь фото, где блоки валятся в одном, километровом квадратике. Эта фоторграфия подтверждает провал Пескипера. Платформа разводит блоки еще над своей территорией и они не прилетают по 250 км по фронту и тем более не 100. Во-первых это закрытая информация, чтоб тебе нести цифровую пургу. Платформа швыряет каждый блок на свою траекторию в конкретную цель, работая двигателем определенное время для каждого блока и под определенным углом, чуть уходя со своей траектории, а разлет блоков через 10-15 тысяч километров может быть огромный. Для маневрирующих блоков тем более, он может круто спикировать, другой наоборот. Это ты мультиков про СОИ насмотрелся, где блоки летят плотным строем. Так они таким же плотным строем и упадут в одном месте ... как Пескипер. Платформа разведения их расшвыривает уже на десятки и даже сотни километров сразу, ибо между отделением первого и последнего из 10 блоков целая вечность ... десятки секунд. Блоки разлетаются под разными углами, с немного разной скоростью и строго по своей, индивидуальной траектории. Еще поучись у профессоров по учебникам академиков, а потом лезь дискутировать.

[Дмитрий Владимирович]

Цитата: хрыч

Т.е. на некоторых Минитменах остались свои дохлые РГЧ. По мобильному Миджитмену, который так хотели применить в торге по СНВ-1, совсем печаль. Хоть до летных дошли, но там и почили. Полный провал. Как с Пескипером тут наглости не хватило

Шизофрения?

В этом выборе американцы с самого начала проявили большую последовательность. Они сосредоточили усилия на разработке и последовательной смене поколений одного основного типа твердотопливных ракет на суше и аналогично поступили со сменой поколений твердотопливных ракет на подводных лодках. Мы долгое время в послехрущевский период продолжали разработки и производство стратегических ракет по нескольким параллельным направлениям, допуская неоправданную избыточность.

Горячие споры между школами наших главных конструкторов разгорелись с особой силой в конце шестидесятых годов. Американцы имели к началу 1968 года на дежурстве только два типа межконтинентальных ракет шахтного базирования: 1000 твердотопливных «Минитменов» и не более 50 жидкостных «Титан-2». По мере поступления на вооружение модернизированных ракет «Минитмен-3» устаревшие «Титан-2» снимали с вооружения и на дежурстве оставался один тип межконтинентальных баллистических ракет (МБР) до очередной модернизации.

На вооружении подводных лодок к тому же времени находилось 656 твердотопливных ракет «Поларис». Практически один тип сухопутной и один тип морской ракеты давали возможность американцам сосредоточить усилия промышленности на их последовательной модернизации и систематической замене.

Борис Черток - Ракеты и люди.
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/14.html

Это не "НЕ СМОГЛИ" - это прагматическая унификация, в отличии от СССР, который плодил паралелльные разработки со всеми вытекающими затратами на модернизацию.
Ты бы не городил свои дилетантские домыслы - особенно по "экпедров думы" - насмешил.

[DenZ]

Цитата: хрыч

Т.е. при фиксации массированного удара ЗГРЛС Контейнер, мы дважды можем сжечь Вашингтон, а дозвуковые Томагавки еще и перехватим.

Так то оно так, конечно, но вот хватит ли решимости и веры в данные радаров. Слишком многое на кону...

[хрыч]

А что тут решать? Есть массированное нападение и есть массированный ответ.

[pipetro]

А вы уж слишком пессимист. У США изначально с точки зрения современного ведения военных действий географическое местоположение невыгодное. Подлодками их с любой стороны можно простреливать. И никакие военные базы вокруг РФ неспособны нивелировать этот недостаток

[niki233]

поплачь ещё что грубиянка Россия угрожает бедной америке .

[kulinar]

Цитата: хрыч

Цитата: riwas

для паритета с США

Какой там паритет. У США нет МБР супертяжей с РГЧ, у США нет мобильных МБР вовсе. У США нет межконтинетальных крылатых ракет. У нас Х-102 имеет границу межконтинентальной дальности. Не говоря о Буревестнике и Посейдоне, которые доиспытываются.

Уря,Уря,Уря!!!!
У пинд осов есть ядерное оружие размещённое у границ России.
Подводные лодки типа "Огайо", определить нахождение которых,в данный момент,не под силу ВС России..
Уничтожение европейской части России Вас не заденет?
Или сгорая в огненном смерче,Вы будете уверены,что "Посейдон" и "Периметр" отомстят за Вас?
Недооценивать крысу,загнанную в угол, нельзя. А американцы именно загоняют себя в угол.
На что они готовы руками своих шестёрок, никому не ведомо. Может и им пролетит в обратку,но только пожинать скорбные плоды опять придется России.

[хрыч]

Во-первых, в отличии от вас, американцы очень мудрые и далеко не самоубийцы. Крыса в угол не загнана. Ее трогать не собираются, если сама не полезет. Просто крысе безнаказанно бегать, всех пугать и жрать чужой сыр больше не придется. Огайо - сороколетние ржавые корыта. А вот новенькие Бореи уже печем, как пирожки, четыре уже бороздят просторы океана, а два скоро примем на вооружение, еще два строятся, а еще два готовятся к закладке. 6 Дельфинов еще в строю с прекрасной Синевой/Лайнером, седьмой отправлен таскать Посейдон. Это к тому, что ядерное перевооружение на флоте у нас в разгаре, а у них нет даже эскизного проекта. И уж они точно не знают, где наши АПЛ, ибо подо льдом они ходят. А вот которые на поверхности оставляют аномалии, говорят уже научились вычислять со спутников по тепловому следу и клину Кельвина. Т.е. классической схеме применения РПКСН наступает конец. Поэтому все наши РПКСН загоняют под лед, а вот их корыта на это не способны.

[kulinar]

Цитата: хрыч

Во-первых, в отличии от вас, американцы очень мудрые и далеко не самоубийцы. Крыса в угол не загнана. Ее трогать не собираются, если сама не полезет. Просто крысе безнаказанно бегать, всех пугать и жрать чужой сыр больше не придется. Огайо - сороколетние ржавые корыта. А вот новенькие Бореи уже печем, как пирожки, четыре уже бороздят просторы океана, а два скоро примем на вооружение, еще два строятся, а еще два готовятся к закладке. 6 Дельфинов еще в строю с прекрасной Синевой/Лайнером, седьмой отправлен таскать Посейдон. Это к тому, что ядерное перевооружение на флоте у нас в разгаре, а у них нет даже эскизного проекта. И уж они точно не знают, где наши АПЛ, ибо подо льдом они ходят. А вот которые на поверхности оставляют аномалии, говорят уже научились вычислять со спутников по тепловому следу и клину Кельвина. Т.е. классической схеме применения РПКСН наступает конец. Поэтому все наши РПКСН загоняют под лед, а вот их корыта на это не способны.

Дай бог, чтобы так.
Но я не был бы столь оптимистичен.
Средств слежения за подводными лодками у западных"партнёров" гораздо больше. Спрятаться под лёд это полбеды,как оттуда пулять? Красивые сказки для гражданских.
В конце тридцатых тоже планировали воевать на чужой территории.

[хрыч]

Цитата: kulinar

Красивые сказки для гражданских.

А это демонстрация для гражданских. Стреляют по Куре Синевой

Это испытание Лайнера

[kulinar]

Цитата: хрыч

Цитата: kulinar

Красивые сказки для гражданских.

А это демонстрация для гражданских. Стреляют по Куре Синевой

Это испытание Лайнера

Спасибо за доходчевое объявление.
Пусть я не во всем согласен,но очень приятно получить аргументированный ответ.

[DenZ]

Цитата: хрыч

А это демонстрация для гражданских. Стреляют по Куре Синевой

На счет беспроблемного всплытия в какой угодно точке для стрельбы не все благополучно. Когда "Екатеринбург" стрелял из района северного полюса ему полынью ледокол делал сначала. А так да, картинка красивая.

[хрыч]

У нас лодки, которые стоят на вооружении специально двухкорпусные именно для льда. Ломать лед не обязательно, хотя они ломают и двухметровый. Есть алгоритм с подрывом полыньи торпедой. Есть алгоритм, как сломать лед и сбросить лед с корпуса. Это специально отработано и не для того, чтоб быть незаметными для современных средств, а для того, чтоб стрелять на дальность поражения США, а эти районы пуска, как на зло покрыты льдом. С появлением новых, спутниковых методов по фиксации ананомалий на поверхности воды, у нас ледовый бонус случился. С приполярных районов дальность до ЕС, США. КНР и пр. составляет пояс от 5 тысяч до 8. Нашим ракетам это половина, 2/3 дальности. Очень комфортная дальность, когда можно увеличивать забрасываемый вес.

[Стропорез]

Цитата: riwas

А Рогозин такое же трепло как и Жириновский.

Хуже!

[alch3mist]

Рогозин такое же трепло как и Жириновский.

Ну нет! Жириновский недосягаем. Как истребитель, делающий свехзвук без форсажа, Ж. способен нести пургу, занимаясь любым делом и даже не приходя в сознание - были бы слушатели.

[alystan]

И совсем он не трепло - всюду где он появлялся он ничего еще не сносил, но что-нибудь да разваливалось. Правда раньше. Сейчас вроде есть успехи кое-какие...
А снести какое-нибудь да еще где-то на Диком Западе, то я с ним согласен полностью! Пусть для начала это будет восточное побережье, ну хоть кусочек в верхней его части...

[Злой543]

А еще он предложил ввести смертную казнь за коррупцию в впк.

[lucul]

А еще он предложил ввести смертную казнь за коррупцию в впк

Есть такое )))))

[Hagen]

Цитата: andrewkor

Очень осторожно ,мягко говоря, надо относиться к перлам оного персонажа.

Это вы кому совет такой даете? Американцам? Зачем? Решение на вооруженное нападение на Россию будет приниматься политиками на основании их внутреннего осознания возможности выжить и победить в результате обмена ядерными ударами. И чем меньше в их головах уверенности в этом, тем меньше вероятности реального ядерного удара с их стороны. Если Рогозин, как глава корпорации, занимающейся в той или иной мере разработкой средств доставки ЯО, своим откровением в твитере погрузил вражеских политиков в глубокое раздумье и тревогу о собственной безопасности, то он выполнил тем самым одну из глобальных задач наших СЯС - уверить противника, что он "просто сдохнет", если примет решение на "открытие огня". Вы зачем хотите разубедить врага в реальности такого ответа с нашей стороны? В иных случаях даже "трепло" помогает обороне. А вы, и согласные с вами, со своей "правдой" работаете против своей страны. Да, и такое бывает, когда верх берут личные неприязненные отношения и повышенная эмоциональность...

[Идущий к свету]

Илон Маск сказал в твиттере,что его батуты разработаны на базе наших батутов.Он просто фанатеет от РД-180 но повторить не может,хотя американцам передали всю тех.документацию на эти двигатели в "святые" 90 годы."Американский изобретатель Илон Маск назвал «великолепной» конструкцию российского ракетного двигателя РД-180, установленного на американскую ракету Atlas V. По мнению предпринимателя, «стыдно», что компании США «вынуждены» использовать на своей ракете российский двигатель."Вот так как то про "батуты"))

[MaikCG]

Да не передавали чертежи РД-180, ни чертежей, ни лицензий. Право на использование двигателя приобрела в 96 году компания General Dynamics. Потом чтоб соответствовать законодательству движок "считается" Pratt & Whitney. Чтоб местные бронтозавры в политике не скулили про русскую угрозу слишком сильно. Делают его у нас, конкретно его никто и не пытался импортозамещать китайским клонированием.

[Babay Atasovich]

Илон бабки стрежёть, а тут

Там полагают, что глава «Роскосмоса» имел в виду именно американские побережья – Восточное и Западное.

Это вот ого-го! Они же теперь будут думать Восточное или Западное?! А вдруг не одна, а три!!! Это между Западом и Востоком то же кирдык- всем на Аляску , она же безбрежная, она- АЛЯСКА!!!

[Ros 56]

Поаккуратнее с нашей Аляской, еще не вечер.

[U-58]

Ясен пень, что Восточное.
На Западном, кроме Сан-Диего, ничего интересного нет.

[alch3mist]

На Западном, кроме Сан-Диего, ничего интересного нет.

А столица гомосексуализма Сан-Франциско?

[U-58]

В Сан-Диего крупнейшая ВМБ.
Впрочем, если Вы намерены главной опасностью для России признать американских нетрадиционников, то тратьте ракеты по своему усмотрению

[Чёрный Полковник]

ТЭК скээть, на добровольное и вечное поселение. А там и предъявить можно за незаконное проживание на российской земле.

[lucul]

Это вот ого-го! fellow Они же теперь будут думать Восточное или Западное?!

Побережий вообще-то много )))

[Babay Atasovich]

Цитата: Babay Atasovich

сем на Аляску , она же безбрежная, она- АЛЯСКА!!!

[knn54]

-глава «Роскосмоса» имел в виду ИМЕННО американские побережья – Восточное и Западное.
Грузинское радио (ГР) спрашивает у армянского радио (АР).
ГР - Какой город самый красивый?
АР - Конечно, Ереван.
ГР - Какой город самый большой?
АР - Конечно, Ереван.
ГР - А сколько нужно атомных бомб, чтобы уничтожить Ереван?
АР (подумав) - Тбилиси тоже красивый город.

[Ратник-80]

А что так и есть , десять крупных городов превратятся в руины , я так понимаю будет оснащатся 10 блоками по 150 килотон , до не сведущих это 150 тыс тон тротила каждый блок

[OrangeBigg]

Ракета Сармат имеет по некоторым данным 10 боевых блоков мощностью 750 кт каждый.

[Alex777]

По некоторым данным и больше унесет, но СНВ-3 какое-то время количество блоков на Сарматах будет ограничивать.

[DenZ]

Вот вот. Почему то все про договор забывают который пока еще действует. А как услышат сколько может теоретически Сармат унести так за то только люто и плюсуют.

[Alex777]

Цитата: DenZ

А как услышат сколько может теоретически Сармат унести так за то только люто и плюсуют.

Видите ли в чем дело...
Потенциал всегда имеет значение. Штаты этим тоже пользуются.
Если они выйдут из СНВ-3, мы сможем быстро поставить все ББ.
И на тех же носителях резко усилим свои возможности. Тем более, что на Сарматах будет не один "автобус".
А пока Штаты "ведут себя прилично", у нас на Сарматах будет по 3 Авангарда. Немного, но хрен перехватишь. Иначе со Штатами нельзя.

[RealPilot]

Есть тенденция в СМИ выдергивать фразы, подавая их вне контекста и с гипертрофированными реакциями!
Я лично смотрел это интервью Дмитрия Рогозина Владимиру Соловьеву, длилось оно около 15 минут, и сказаны там были весьма интересные вещи... И обсуждаемая фраза тоже, но не только.

Во-первых, Рогозин указал, что для Роскосмоса в приоритете именно военная космонавтика. И вот там все очень неплохо. А гражданская и научная - нужны, но не первичны. В отличие от НАСА, где все наоборот.
Во-вторых, Маск может позволить себе купить любые компоненты, а нам не продают такие. Приходится создавать свои или напряженно искать.
В-третьих, у нас с 2018 года непрерывная серия из 60 безаварийных запусков, что есть рекорд отечественной космонавтики, как РФ, так и СССР. И даже в 2018 году система спасения нашего Союза сохранила жизни космонавту и астронавту.
В-четвертых, первая очередь Восточного уже работает, и с космодрома идут запуски...

Рогозин не так плох, как кажется. Но, возможно, могло быть и получше... Секта его ненавистников готова ругать все, но правильно ли это? И при этом превозносить Маска. Который не только "визионер и гений", но еще и отмыватель денег и изрядный жулик (уж с этим-то согласны?).

В прошлом комментарии на статью о творениях Маска я усомнился в нужности гигантской ракеты, цель и перспективы создания которой остаются довольно туманными. И ее компоненты, включая Старшип, страдали пока 100% аварийностью.
Меня заминусовали вдрызг, а я лишь задал вопрос о целесообразности авантюрных мегапроектов и гигантомании...

Так что нужно смотреть первоисточники! И видеть контекст. Сармат нужен, это факт. Однако само интервью было не об этом.

[Prjanik]

Смешные эксперты, а то они до того не догадывались какие цели у Сармата

[ВАШ]

Пока никаких. Шойгу недавно сказал что летные испытания завершат в 2022 году.

[AVA77]

Ну возможно и не догадывались. Но явно что то подозревали.

[mark1]

какие именно цели рассматривают для гипотетического применения РС-28 «Сармат»

Почему "гипотетического"? Просто - для применения...

[ВАШ]

Гипотетические потому что ракета еще испытывается, предположительно на вооружение поставят в конце 2022 года.

[Ропот 55]

Вашингтон и его шестёрки в открытую называют Россию врагом, в военных учениях уже не используют выдуманные названия а стоило только намекнуть про побережья как опять началось. Злобная Россия нам угрожает и хочет нашей смерти а мы (запад) добрые и пушистые. ДВУЛИКИЕ.

[Егоза]

Там полагают, что глава «Роскосмоса» имел в виду именно американские побережья – Восточное и Западное.

На воре шапка горит! У них одних что ли побережья имеются? Но пусть боятся, и думают перед тем как что-то России предъявлять

[Uran53]

У господина Рогозин лучше всего получается говорить. А вот с делами как то не очень. Если бы осуществилось всё, что сказал Рогозин, то мы бы уже на Луну летали на выходные, а американцы на батуте на МКС запрыгивали. А пока мы только сами чуть МКС не приземлили досрочно.

[AVA77]

Не надоело дерьмо на вентилятор накидывать?

[Uran53]

Нет не надоело. Уж лучше дерьмо на вентилятор, чем слушать этого клоуна. В Советском Союзе свою станцию сделали сами и доставляли туда все что хотели, это стало чуть ли не рутиной. А сейчас запустят корабль и ногти на руках грызут: долетит не долетит? Ещё лет пять и мы мирный космос потеряем (да и нужен ли он нам)? А вот военный космос плотно курирует МО, где количество эффективных менеджеров сведено к минимуму, потому и отдача выше.

[Brancodd]

А сейчас запустят корабль и ногти на руках грызут: долетит не долетит? Ещё лет пять и мы мирный космос потеряем (да и нужен ли он нам)? А вот военный космос плотно курирует МО, где количество эффективных менеджеров сведено к минимуму, потому и отдача выше

Да три года "ногти грызут" и никак не догрызут. А аварий за эти 3 года почему то нет.
Никакой военный космос МО не курирует. Роскосмос отвечает и за гражданскую и за военную космические программы.
Что касается "'эффективных менеджеров" от МО, то они как раз поруководили 3 предыдущих срока нашей космической отраслью:
- Анатолий Перминов (2004 - 2011). Военный ракетчик, выходец из РВСН, руководил космодромом "Плесецк", командовал Космическими войсками. Специфика ракетно-космической отрасли состоит в том, что от производства ракет и полезной нагрузки до их запуска проходит несколько лет. Через 6 лет после пришествия Перминова в "Роскосмос" начался прямо таки массовый падёж ракет. За 2010 - 2018 годы случилось 20 неудачных запусков - такое было только в первые годы освоения космоса. При нём была разрушена дисциплина производства, завернуты и заторможены многие проекты. Именно Анатолия Перминова можно назвать ответственным за упадок космической отрасли.

- Владимир Поповкин (2011-2013). Военный, служил в Генштабе, командовал Космическими войсками, был зам.министра обороны. За два года работы главой "Роскосмоса" существенного перелома в ситуации добиться не смог. Ракеты продолжали падать прямо в прямом эфире.

Олег Остапенко (2013 - 2015). Военный ракетчик, выходец из РВСН, руководил космодромом "Плесецк", космическим войсками и Войсками ВКО, был зам.министра обороны. Как глава "Роскосмоса" за два года особых успехов не добился.

И не только военные

- Игорь Комаров (2015 - 2018). "Эффективный менеджер". Работал в "Сбербанке", "Норникеле" и "АвтоВАЗе". Особыми успехами в "Роскосмосе", как и предшественники, тоже не блеснул. Ракеты падали, все сроки значимых проектов сдвигались вправо, космодром "Восточный" еле достроили.

[Uran53]

"Союз - МС 10“ - как пример. Тогда от трагедии спасла только система спасения, которую разработал ещё Королев и которая до этого никогда не была задействована

[Brancodd]

"Союз - МС 10“ - как пример

Да, всё правильно. Эта авария была в сентябре 2018. С тех пор аварий не было. Ракеты те же, что и предыдущих руководителей , а аварий нет. Успех ли это? Спросите у руководство ЕКА с их Вегой, летающей в виде пепла.

[AVA77]

Uran53 Уж лучше дерьмо на вентилятор.
Вот я и думаю,откуда у Вас столько дерьма? Советского союза нет уже давно.Смиритесь.
И прокакала Советский союз не молодежь,а старики которое теперь о нём плачут.
А Наука пристыкована и вводится в эксплуатацию и сделала это молодежь,криво косо как смогли,только это ваше наследие и молодежь его тащит как может.

[Uran53]

Зачем покупать 40-летний драндулет, если можно купить современный авто?

[Brancodd]

Вот я и думаю,откуда у Вас столько дерьма? Советского союза нет уже давно.Смиритесь.
И прокакала Советский союз не молодежь,а старики которое теперь о нём плачут.
А Наука пристыкована и вводится в эксплуатацию и сделала это молодежь,криво косо как смогли,только это ваше наследие и молодежь его тащит как может.

Подмечено верно. Заходили с "демократией" - не прошло
Пытались зайти с русским/нерусским национализмом- не прошло
С "коррупцией" - чуть успешнее, но в целом результат незначительный
Теперь главная тема "а вот в СССР..."

[Brancodd]

[quote] господина Рогозин лучше всего получается говорить[/quote
Красмаш входит в структуру Роскосмоса. За разработку Сармата отвечает Роскосмос. В 2022 должны начать поступать в войска. По заявлениям министерства обороны оснований для сомнений в исполнении нет.
Что касается "говорить". Рогозин может и поговорить . Он свободно владеет шестью иностранными языками. А вот у вас получается как то не очень, Косноязычно и глуповато...

[Uran53]

А он шпильку от болта отличит? Или все его технические познания заканчиваются батутом?

[Brancodd]

А он шпильку от болта отличит? Или все его технические познания заканчиваются батутом?

Слова о "Батуте" это был ответ вынесенный в публичное пространство на угрозу конгресса США распространить санкции на космические программы. На мой взгляд этот язык для них доступнее, чем ноты МИДа. И кстати, подействовало.
Рогозин - доктор технических наук, специальность "теория вооружения, военно-техническая политика, система вооружения".

[saturn.mmm]

Цитата: Uran53

У господина Рогозин лучше всего получается говорить.

Рогозин свободно говорит на английском, испанском, итальянском и французском языках, также владеет чешским и украинским языками

Цитата: Uran53

А вот с делами как то не очень.

С делами тоже все нормально

Цитата: Uran53

Если бы осуществилось всё, что сказал Рогозин, то мы бы уже на Луну летали на выходные

Готовьтесь, к 30 му году.

Цитата: Uran53

А пока мы только сами чуть МКС не приземлили досрочно.

[media=https://www.youtube.com/watch?v=Mbfm9zz8vQw]
По ходу не Рогозин трепач.

[Uran53]

Что касается модуля Наука (которому уже можно паспорт выдавать, т. к. ему уже 14 лет), то о нештатной ситуации заявил директор НАСА. По вашему видимо он трепач. И к 30 году Роскосмос скорее небоскрёб построит в москва-сити до Луны, чем лунный корабль в натуре, а не макете

[Стропорез]

Цитата: Uran53

И к 30 году Роскосмос скорее небоскрёб построит в москва-сити до Луны, чем лунный корабль в натуре, а не макете

На месте АО ГКНПЦ имени Хруничева, как символ бывшего величия и для нынешних новохудоносоров -земля то сейчас ооочень дорогая в тех местах.

[Brancodd]

На месте АО ГКНПЦ имени Хруничева, как символ бывшего величия и для нынешних новохудоносоров -земля то сейчас ооочень дорогая в тех местах

На месте производственных цехов хруничева коммерческое строительство не ведётся. Роскосмос совместно с правительством Москвы строит Национальный космический центр. В конце 2022 центр начнёт свою работу. Там будут работать более 20 тысяч инженеров различных КБ корпорации. Так же будут размещены кафедры профильных институтов.

[alch3mist]

заявил директор НАСА. По вашему видимо он трепач.

НАСА утверждало, что американцы на луну летали

[slipped]

Цитата: Uran53

Что касается модуля Наука...

Соврал. 7 лет ему.

Цитата: Uran53

то о нештатной ситуации заявил директор НАСА. По вашему видимо он трепач

Ещё раз соврал. Директор НАСА поздравил с успешной стыковкой. Как, кстати и Маск.

[saturn.mmm]

Цитата: Uran53

Что касается модуля Наука (которому уже можно паспорт выдавать, т. к. ему уже 14 лет)

Рогозин при должности в Роскосмосе три года, валялся модуль 11 лети тут вдруг его взяли и запустили, странно как то.

Цитата: Uran53

то о нештатной ситуации заявил директор НАСА.

Вы так переживаете за директора НАСА, понимаю, человек он не молодой.

ВАШИНГТОН, 3 авг - РИА Новости. Глава НАСА Билл Нельсон заявил, что присоединение к Международной космической станции российского модуля "Наука" будет способствовать развитию сотрудничества РФ и США и сулит перспективы новых открытий.
"Успешное добавление многоцелевого лабораторного модуля поспособствует продолжению нашего сотрудничества с русскими. Я взволнован тем, что сулит нам будущее - "Наука" и европейский робот-манипулятор помогут совершить еще больше открытий, ценных как для жизни на Земле, так и с учетом нашего продвижения в космос и на Марс", - сказал Нельсон на конференции, посвященной эксплуатации МКС. Он добавил, что на прошлой неделе космическим ведомствам обеих стран пришлось пережить "немного незапланированного волнения", когда при стыковке у "Науки" неожиданно включились двигатели. В прямом взаимодействии друг с другом специалистам РФ и США удалось оперативно восстановить ориентацию МКС и обеспечить безопасность экипажа, сказал Нельсон.

Как видите закончилось все хорошо.

[TatarinSSSR]

Официально проводить учения и засылать стратегические бомбардировщики по нанесению ударов по Калининграду, Крыму и т.д. американцам можно, называть Россию противником а ее руководство режимом-тоже можно. А нам ничего нельзя?) Детский сад обиженок из Америки какой то... А Рогозин болобол, язык как помело.

[Чёрный Полковник]

Предлагаете "в учебных целях" запустить к побережьям ракеты? А потом, на подлете, миль за тридцать, подорвать? А что, красиво бы получилось. Заодно проверят супостаты работу своих сил ПРО, а заодно и качество памперсов.

[tralflot1832]

Снести побережье,растреливать за коррупцию в ОПК!Чего то Рогозин воинственным стал в эти дни.

[Ros 56]

С побережьем все ясно, а вот расстрел за коррупцию это хорошо, видимо у него в этом вопросе все в елочку.

[for]

Цитата: Ros 56

а вот расстрел за коррупцию это хорошо,

Опять в себя стрелять собрался.

[slipped]

Цитата: tralflot1832

Чего то Рогозин воинственным стал в эти дни.

С сетевых хомячков прикалывается.

[Бшкаус]

А я озабочен тем, какое отношение господин Рогозин и роскосмос имеет к Сармату? Пусть для начала создаст предприятие по разработке скафандров в качестве альтернативы "Звездовским", а то перед пацанами неудобно будет за базар о вечать, ведь сядет в лужу как с Восточным.

[Brancodd]

А я озабочен тем, какое отношение господин Рогозин и роскосмос имеет к Сармату?

Ну наверное отношение такое - Роскосмос отвечает за создание Сармата. Красмаш входит является структурным подразделением Сармата.

[Владимир61]

О, если бы не этот государственный блогер, то не мы, ни наши заклятые друзья, видимо были бы в неведении. Когда его уже одернут и поставят на "свое" место?

[Ros 56]

И они правы, именно западное и восточное побережье пострадают прежде всего.

[Кот Александрович]

Проблем-то! Да переименуйте побережье в какое-нибудь, например, взморье. И спите спокойно.

[Злобный тролль]

Рогозин тут предложил расстреливать за коррупцию в ОПК, так что ему терять-то нечего. Вот партнеры и вздрогнули.

[demo]

И зачем Рогозин лезет в такие "дебри".
Занимайся "мирным" космосом. Оставь такие заявления для военных, политиков и экспертов.
Ты же журналист, по странному стечению обстоятельств, ставший руководителем космического ведомства.
Расскажи нам, Дмитрий Олегович, о предстоящем полете режиссера и актрисы за народные деньги (эквивалент - 50 миллионов долларов за каждый нос) в космос, для съемок кинушки.
Вот где таланты Рогозина проявляются в самой высокой степени!!!!!!

[Brancodd]

Цитата: demo

И зачем Рогозин лезет в такие "дебри".
Занимайся "мирным" космосом. Оставь такие заявления для военных, политиков и экспертов.

Наверное "лезет" он туда потому что отвечает за разработку и поставку в войска Сармата А Красмаш так же как и Воткинский заводи московский институт теплотехники и КБ Макеева и многие другие входят в структуру Роскосмоса.
Но это не отменяет заявления на данную тему таких вот "экспертов.." "Заявляй" на здоровье..

[советник 2 уровня]

за производство отвечают структуры Роскосмоса, а за применение нет.. а то поставщики металла для Сармат завтра начнут рассказывать всем "как бахнем".... не, ну а что-тоже ж отношение имеют..

[bar]

Там полагают, что глава «Роскосмоса» имел в виду именно американские побережья – Восточное и Западное. При этом заявлено, что таким образом «в России однозначно дают понять, какие именно цели рассматривают для гипотетического применения РС-28 «Сармат».

Они такие прозорливые и догадливые, что просто удивительно

[Из Томска]

Один в Сибирь столицу переносит и в чистом поле 5 городов-миллионников строит. Этот побережья сносит. Рогозин, дружок, что у тебя там с Роскосмосом? Не воруют?

[slipped]

Цитата: Из Томска

Этот побережья сносит.

Ракеты делает, которые побережья сносят.

Цитата: Из Томска

Рогозин, дружок, что у тебя там с Роскосмосом? Не воруют?

Уже нет, расстрела боятся. А вы там тоже не расслабляйтесь и до навальнят дело дойдёт.

[Brancodd]

Цитата: Riveriko13

Минитмен-3 остаеться самой лучшей шахтной МБР,

А вот американцы придерживаются другого мнения

Согласно данным американского еженедельника «Defense News», ресурс ядерных МБР «Minuteman-3» не может быть продлён и к 2025 году США лишатся своей основной ядерной МБР.

«Продлить срок службы Minuteman-3 невозможно. Теперь продление срока службы Minuteman-3 больше не является экономически эффективным вопросом. Скоро мы вообще не сможем этого сделать», - сообщает американский еженедельник.

Следует отметить, что американские ядерные МБР «Minuteman-3» использовались со времён «холодной войны» и на сегодняшний день уже настолько устарели, что их эффективность может достигать менее 30% от первоначально заложенного параметра.
Подробнее на: https://avia.pro/news/samaya-moshchnaya-yadernaya-mbr-ssha-vybyvaet-iz-igry-prodlit-srok-sluzhby-minuteman-3

[Volder]

Ну и кто автор сего текста? Кто бы это ни был, он почему-то не знает, что и сейчас ПРО НАТО не способно противостоять квазибаллистическим ракетам России. Советскую "Воеводу" они сбить не смогут.

[DenVB]

Лицо, находящееся на государственной службе, не должно делать таких заявлений. Какой-нибудь Соловьев - пожалуйста. Но руководитель государственного учреждения/корпорации - нет. Пропаганда пропагандой, но в украинство скатываться не следует.

[Андрей Николаевич]

Нам до уровня украинства, ещё далеко. Шароварные политики давно уже,дно пробили. Вряд ли мы деградирует до их уровня.

[Marachuh]

А в первый полет, вместо боевой части установить кресла для либеральной тусовки. Возглавит которую чубайс и ко.

[Волк]

А я уверен что Рогозин думал на побережье Сомалиских пиратов , там пираты представляют опасность по безопасности Руси и их союзников!!!
Похода история как с США и Кореом или Ираном !

[123456789]

Эксперты в США озабочены...

А нас то за шо?

[Андрей Николаевич]

Все ясно. НАТО- разогнать. ПРО- сдать в лом. А всякие там Румынии, Болгарии, Польши- охранять свои огороды. ВС Укрии и Грузии- мыть унитазы в ЕС.

[Brancodd]

Для тех кто хочет анализировать информацию - последнее интервью Рогозина
https://www.youtube.com/watch?v=mt04hhd0C0s
Ну а для тех, кто "а вот в цивилизованных странах.." - на эхо москвы

[синоби]

Забавный персонаж,этот Рогозин.Он вообще в курсе,что все боевые блоки идут к цели на первой космической?Это порядка 20-25 мах.Весь кайф Авангарда в его манёвренности,а не в скорости.Хотя маневрирующий в "трубке траекторий" боевой блок,тоже далеко не новинка.

[Имперец-Технократ]

Самая большая плотность населения в США - на побережьях. Поэтому логично, после удара по американским военным объектам термоядерный холокост обрушится на плотные районы США

[Pavel57]

И снесла курочка дедушке яичко... Восточное.

[faterdom]

" А че сразу Косой, Косой... "
Мало ли в Бразилии Педров?
Мало ли на свете побережий, которые мы легко снесем, ежели что?
Почему американцев не обеспокоило побережье Великобритании или Японии? Австралии или Канады? Даже любимого эксклюзивного союзника Израиля? Катара или Италии? Польши, Германии, или, прости Господи - Румынии?
Кстати, вышеперечисленные пусть тоже призадумаются - быть союзником США не только почетно, но и ответственно. Могут в ответ на чужую политику попасть под раздачу...

[AC130 Ganship]

Хрыч,
Расскажите пожалуйста, что же такое Посейдон? Быдо много вариантов ответов, что же там такое испытывается, но никто ничего толком не знает.
Вспоминается из старого выступления Петросяна: "Оливетти - это мужик, баба или средство от запоров"?

[AC130 Ganship]

Рогозин физику в институте не изучал. Он по образованию - журналист.
Поэтому, если ему сказал какой-то Дядя Вася в курилке, что одной ракетой можно целое побережье завалить - Рогозин верит. А вот о том, что гражданские ракеты, которые взлетают, являются модификациями тех, что разработал Королев в 60е годы - Рогозину в курилке не сказали. Он и не знает. Все - честно

[voyaka uh]

Рогозину еще не рассказали, что новые ракеты Сармат будут установлены в те же
шахты, где сейчас стоят Воеводы.
Это означает, что новая ракета имеет тот же диаметр и ту же длину, что и Воевода.
Из этого следует, что дальность и забрасываемый вес будут примерно такие же.
Конечно, чтобы рекордно увеличить дальность, можно существенно уменьшить
количество БЧ.

[Борисыч]

Почему янки все слова про побережья приняли на свой счёт? У Британских островков тоже есть береговая линия. И аборигены с этих побережий давно хотят их лишиться. В очередь, господа, в очередь.

[silver_roman]

берёшь 0 и делишь на слова димы.

[Vdi73]

Рогозин бы с такой прытью об успехах в космонавтике говорил,трепло,а то дальше мкс носу не суём и косяк за косяком слава богу пока без жертв. Третьи уже в космонавтике,даже не вторые.

[rocket757]

Эксперты в США озабочены заявлением Рогозина о способности МБР «Сармат» «снести одно из побережий»

. Да ладно ... у них своих птичек болтунов через одного, должен же быть и у нас такой, для балансу!