Вьетнамский ресурс: Русские не зря хвалят свой ЗРК С-500

Вьетнамский информационный ресурс Soha комментирует скорую постановку на вооружение в России новейшего зенитного ракетного комплекса С-500 «Прометей».

Недавно Минобороны России публиковало кадры с испытаний этого ЗРК. По кадрам можно было видеть, что комплекс имеет две ракетные направляющие. При выстреле ракета за несколько мгновений набирает огромную скорость и скрывается из вида.

Во вьетнамском издании пишут о том, что «русские не зря хвалят свой ЗРК С-500».

Указывается на то, что этот зенитный ракетный комплекс не имеет аналогов в мире:

Ни одна из существующих зенитных ракетных систем пока не приблизилась к российской по своим характеристикам. Поражает возможность перехвата целей на высотах в 200 км.

При этом отмечается, что к ЗРК С-500 «Прометей» особый интерес проявляют в Китае.

Из материала вьетнамского профильного издания:

С-500 - это зенитное оружие, созданное для будущей интегрированной боевой среды как в воздухе, так и в космосе. С дальнейшим развитием аэрокосмических технологий грань между воздушным и космическим пространствами становится все менее явной. Потому интеграция станет мейнстримом.

В издании отмечают, что Китай привык копировать иностранные системы вооружений, что в итоге позволило ему самому не только создать аналоги военной техники, но и выйти на разработку собственных её вариантов. Китай создал целую серию различных ЗРК, включая «Хунци-22» - ЗРК средней дальности, способный осуществлять перехват цели на дистанции до 200 км и на высотах до 27 тыс. м.

Из статьи во вьетнамском Soha:

Однако если Россия предложит экспортный вариант С-500, то Китай будет готов его приобрести. Ведь в его технологическом арсенале пока нет набора технологий, которые позволили бы ему создать столь универсальное противовоздушное-противоракетное средство обороны.

В то же время отмечается, что вывода С-500 «Прометей» Россией на экспорт вряд ли стоит ожидать ранее 2025 года.

Comments

[1976AG]

Сначала хотелось бы убедиться в эффективности С-400 на практике.

[nnm]

Какие есть конкретные предложения, уважаемый коллега? Как мы можем это сделать ? Поставить, например, в Сирию...где доблестные абреки дружно про....любят этот комплекс со всеми новыми технологиями?
Я совершенно не специалист в этой области, но когда вижу как турки, которых совсем нельзя назвать идиотами, борятся за новую поставку системы предыдущего поколения, у меня возникают мысли, что это не просто набор рекламных данных...

[1976AG]

Цитата: nnm

Какие есть конкретные предложения, уважаемый коллега? Как мы можем это сделать ? Поставить, например, в Сирию...где доблестные абреки дружно про....любят этот комплекс со всеми новыми технологиями?

Проверить на практике можно только в Сирии, но не надо про абреков, персонал должен быть только наш, иначе никак. Но это не предложение. Просто говорить об эффективности можно сколько угодно, но надо знать точно. В Сирии было проверено много нашего вооружения и многим образцам понадобились доработки, поэтому не хотелось бы обнаружить недостатки наших систем ПВО, когда устранять их будет уже поздно.

[nnm]

Коллега, услышал только общие слова....как именно вы предлагаете проверить комплекс?
Уверен, что вы понимаете то, что он действует эффективно только с системами обнаружения, в связке с своими собратьями и тп. Надо все в Сирию поставить ? В том числе и втянуться своими бойцами, технарями и тп ? А стоит ли оно того? Я вот смотрю...ввс Израиля что то не заходят в небо Сирии, а наносят удары из сопредельных государств, думаете, это просто так ?или когда предыдущие комплексы включились в боевую работу и сбили 7 из 8 израильских ракет.. .
Я согласен с вами, что превозносить "Прометей" до реальной работы не стоит, но и "опускать" его тоже нет причин..
Да и как понимаю, его "изюминка" в другом - в низкоорбитальных объектах на геостационарной орбите, а не просто в средстве стандартного ПВО

[1976AG]

Коллега, я же сказал, что это НЕ предложение. Это пожелание. И я объяснил, почему желательно проверить на практике. А вот как именно это сделать, пусть думают те, кому положено.

[nnm]

Уважаемый коллега (без тени сарказма) как Вы планируете проверить главную особенность "Прометея" в работе по низкоорбитальным объектам ? В СИРИИ....СЕРЬЕЗНО ?

[1976AG]

Цитата: nnm

Уважаемый коллега (без тени сарказма) как Вы планируете проверить главную особенность "Прометея" в работе по низкоорбитальным объектам ?

А я планировал ?? Что-то не припомню.

[nnm]

Тогда встаёт закономерный вопрос - а каков итоговый посыл ваших слов в начальном посте. Что именно, удовлетворит ваш взыскательный вкус в работе Прометея ?

[1976AG]

Уважаемый, я про "Прометей" ни одного слова не сказал, я писал про С-400 )

[nnm]

А вы уверены, что прочли статью на этом ресурсе ? Она точно не о 500 комплексе?...

[1976AG]

Смысл в том, что С-500 это дальнейшая эволюция существующих комплексов ПВО и если С-400 имеет скрытые недостатки, то они могут перекочевать и на С-500.

[русский немец]

А почему такая уверенность?

[1976AG]

Где вы увидели уверенность ? "если... имеет недостатки, то ... могут... "

[Starley.ura]

Вы предлагаете уговорить американцев или европейцев продать бармалеям свои фушки или миражи и потом на них проверить? Или объявить войну США или Израилю? Насколько я́ понимаю пока ни один летательный аппарат из более менее приличных охранную зону наших баз в Сирии не пересекал , за исключением фанерно-бумажно- пенопластовых поделок с американо-израильской начинкой , но применять против них С-400 глупо , там и панцири с РЭБ неплохо справились.

[1976AG]

Что вы мне пытаетесь какие то предложения приписать ? Читайте комментарии внимательно, а не бегло. С-400 составляет основу нашей современной ПВО, при этом эффективность этих комплексов боевым применением не подтверждена. Или я не прав ? Немало вооружений, которые прошли проверку Сирией, пришлось дорабатывать. Я не прав ? А теперь скажите, Вы можете дать гарантию, что эти комплексы в боевых условиях отработают именно так, как и должны ? А если нет , то это нам будет стоить очень дорого !

[Виой]

Не то что ты не прав - ты долек .

[1976AG]

Уж лучше быть далеким, чем недалеким )

[voyaka uh]

"С-400 составляет основу нашей современной ПВО, при этом эффективность этих комплексов боевым применением не подтверждена. Или я не прав?"///
----
Вы правы на 100%.
Радар и СУО С-400 не превышает характеристики системы Пэтриот.
Сами ракеты - может быть и лучше.
А Пэтриот проверен. И если как средство
против самолетов 4-го поколения, Пэтриот эффективен, то в ПРО и против стелс-аппаратов - он слаб. Эти же проблемы и у С-400.

[Волк]

Системи Патриот и С русские не можно сравнивать как ни ракети , они разние по философии действа . Уже С125 СМОЖЕТ ВИДИТ СТЕЛС И УНИЧТОЖАТ ИХ . Толко надо знать что смотрит. Попробовать С400 или С500 видит он или нет стелс? , а кто будет добровольцем??? То что РЛС в патриоте и С400 одинакови по карактеристикам , да на бумаге , в бою нет . Патриот на класс нижих боевых возможности .
О С500 не надо говорить эта система не досегаема для НАТО ещё, может быт через 5 лет или 10 ? !!!

[Волк]

ОДИН НЕДОСТАТОК В С 125 !!! СЛАБОЕ МЕСТО БОЕВА ГОЛОВА НЕДОСТАТОЧНОЙ МОЩНОСТИ!!!
Надеюсь исправила братья это ?

[Волк]

Но если С300 ПМУ кому то плохие и не видеть Стелс , продайте в Сербиу по ценам для невыгодну технику , Серби купет этих не хороших ПВО систем что не видеть стелс !!!

[1976AG]

" Или объявить войну США или Израилю?"
А когда Турция сбила наш Су-24, это они нам войну объявили? Сейчас никто никому ничего не объявляет, сбивают молча, а потом делают вид, что случайно.
" там и панцири с РЭБ неплохо справились."
Поэтому к ним вопросов нет, испытания прошли.

[ROSS 42]

Цитата: nnm

Поставить, например, в Сирию...где доблестные абреки дружно про....любят этот комплекс со всеми новыми технологиями?

Поставить, например, в Иран, который просил об этом давно. Кстати, эта страна будет рассчитываться за комплексы и платить за обучение, а поставка через Каспий вообще ни с кем не требует согласований. Там и посмотрим, кто сионист, а кто пианист.

[Babay Atasovich]

Цитата: 1976AG

Сначала хотелось бы убедиться в эффективности С-400 на практике.

Верят на слово- желающих быть мишенью в очереди не наблюдается!

[URAL72]

Вы о чем? Израильских пингвинах? Это нам не нужно и может стоить очень дорого. Для начала нужно убрать американцев из Сирии, и желательно турков. А С-500 на экспорт если и пойдет, то очень не скоро. Вероятно мы предложим С-400 с системами обнаружения и управления от С-500, включая АФАР.

[Avarron]

А то, что ими долбили по высокоскоростным ракетам-мишеням, это не разу не практика?

[1976AG]

Цитата: Avarron

А то, что ими долбили по высокоскоростным ракетам-мишеням, это не разу не практика?

Ваще ни разу ! Это все равно, что заменить реальный бой учениями.

[Marachuh]

Так все уже убедились! 1) на Россию никто не рискует напасть 2) с400 покупают те страны, у которых есть и деньги и выбор!

[Alex777]

Цитата: Marachuh

с400 покупают те страны, у которых есть и деньги и выбор!

А кто не может купить (Штаты), тот санкции вводит против наших покупателей в бессилии своем...

[Ros 56]

Подставляй лоб и убедишься.

[1976AG]

Мне и вашего будет достаточно ))

[Rubi0]

Валюта от продаж за рубеж это главный показатель эффективности в современном мире

[1976AG]

Цитата: Rubi0

Валюта от продаж за рубеж это главный показатель эффективности в современном мире

Валюта - показатель экономической эффективности, не путайте с боевой

[Макс1995]

А, раньше на вьетнамские СМИ не ссылались. Стыдились...

[isv000]

Цитата: Макс1995

А, раньше на вьетнамские СМИ не ссылались. Стыдились...

Вьетнам как никто знает о эффективности советских и российских систем ПВО и о квалификации братьев пилота Ли Си Цына и оператора Си Ни Цина...

[Бородач]

Вы забыли про командующего Пти Цина.

[русский немец]

ЧТО ЖЕ, ЗА ЧАС РЕСУРС ОБДЕЛАЛСЯ? НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ЗА ЧАС КОНСУЛЬТАЦИЮ КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ЮРИСТА ОСУЩЕСТВИТЬ? ВЫ ПРОСТО ОПУСТИЛИСЬ. НАБИРАЙТЕ НОВУЮ КОМАНДУ.

[русский немец]

ОПЯТЬ ОБДЕЛАЛИСЬ? ЛУЧЩЕ ЗАБАНИТЬ ПОСТОЯННГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, ЧЕМ НАПИСАТЬ? НУ ВЫ И СКОТЫ!!!

[Володин]

Подумалось, что дойдёт до самого. Но если не доходит, придётся написать на его же (читателя) языке, чтоб доходчивее.

Русский немец, ты чё там - не похмелился с утра, что ли? Если увидел ошибку, опечатку, ТО на сайте была, есть и будет форма:

Воспользуйся, и не надо по 30 комментариев строчить о том, что эта ошибка, опечатка, оплошность допущена. Особенно после того, как всё уже давно поправили.

Форма эта есть под любым материалом на ВО. Надеюсь, понятно объяснил. Или допускать опечатки здесь только твоя прерогатива?

И хамить тут не надо. Не красит это тебя, любезный. Захотел помочь - спасибо, оценили. Захотел нахамить, нагрубить - выдохни и успокойся.

[русский немец]

Хам, в данном случае Вы. Во- первых : вы обвинили меня бездоказательно в алкоголизме (К слову говоря, я работаю почти год в "красной зоне" и имею благодарность министра, высшую категорию и аспирантуру за плечами). Во - вторых: перед тем как я начал писать ( и не только на это сообщение) отзывы, вы (редакция) начали удалять не только мои комментарии (но и других авторов) с критикой в свой адрес, а это попахивает цензурой; ранее такого не было - было живое общение с автором. В - третьих: вы являетесь Федеральным СМИ, и так спокойно относитесь к безграммотности в русском языке (я не раз об этом писал: это не опечатки, а безграмотность), а списываете все на опечатки? Вы превратились в помойное СМИ. Читать противно. Так что "похмелитесь" сами, Неуважаемый бездарь.

[русский немец]

Как вариант - облейтесь холодной водой и поймите, что ваш сайт в упадке. Профи стало мало. Вы как желтая пресса работаете. Жаль тех авторов , кто умер. А Вы, как видимо по стилю изложения и нетерпимости к критике, по всей видимости - Строевой Салдофон. Удачи!

[русский немец]

Ещё лучще - стремитесь писать грамотно, а не оскорблять. Был тут на сайте такой - быстро исчез. Это не пожелание в их адрес. Я за меритократию, а не охлократию.

[bar]

Китай привык копировать иностранные системы вооружений....
если Россия предложит экспортный вариант С-500, то Китай будет готов его приобрести.

И скопировать. Даже добавить нечего

[Klingon]

Цитата: 1976AG

Сначала хотелось бы убедиться в эффективности С-400 на практике.

Недавно пересевшие за С-300 российские спецы ПВО нехило так дали евреям прикурить что евреи собсно ажно решили тактику менять ибо так как раньше вдруг пере тало получаться. И заметьте это всего лишь С-300 комплекс второго поколения, но когда им прямые руки управляют... Хотя ХЗ что там применяли, возможно Буки/Торы