Военное обозрение

NASA сдвигает сроки высадки американских астронавтов на Луну

179

Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства сдвигает сроки высадки астронавтов на Луну из-за отсутствия возможности это сделать в конце 2024 года. Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.


Итак, ранее запланированной на 2024 год высадки американских астронавтов на естественный спутник Земли не будет. Причина этого - отсутствие подходящего скафандра. Как следует из доклада, NASA столкнулась с проблемами и не в состоянии подготовить скафандры к 2024 году. Задержка может составить до 20 месяцев, необходимых для разработки, верификации и испытаний и ждать их до апреля 2025 года не стоит, говорится в документе. При чем апрель назван в качестве лучшего варианта, сроки худшего не названы.

Речь идет о скафандрах xEMU (Exploration Extravehicular Mobility Unit), разработанных специально для работы на поверхности других планет и презентованных в 2019 году. Скафандр xEMU выполнен по принципу "один размер для всех". Он рассчитан на работу в диапазоне температур от минус 121 до плюс 121 градуса Цельсия.

На основании этого NASA пересмотрит бюджет и графики лунной программы, предоставив новые данные в течение этого года, заявила официальный представитель ведомства Моника Уитт. При этом она подчеркнула, что установление "постоянного присутствия на Луне" остается приоритетом для агентства.

Отправка первой женщины и представителя цветного населения на поверхность Луны и установление долгосрочного присутствия на Луне в рамках "Артемиды" является приоритетом для NASA

- говорится в официальном заявлении.

Американская программа освоения Луны "Артемида" состоит из трех этапов: на первом этапе корабль Orion должен совершить непилотируемый полет вокруг Луны и возвратиться на Землю (2021 год). На втором этапе в 2023 году американцы запланировали пилотируемый облет естественного спутника Земли, а на третьем, в 2024 году, NASA рассчитывала осуществить высадку астронавтов на поверхность Луны.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/NASA
179 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. lucul
    lucul 11 августа 2021 11:31
    +41
    Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.

    Так у них же остались скафандры от прошлых 5 посадок на Луну - вот их пусть и используют ))))
    Или скафандры также " потерялись " ,как оригинал плёнки высадки на Луну и лунный грунт ?
    1. Стропорез
      Стропорез 11 августа 2021 11:37
      -22
      Надо смотреть выполнят ли первые два пункта лунной программы.
      Американская программа освоения Луны "Артемида" состоит из трех этапов: на первом этапе корабль Orion должен совершить непилотируемый полет вокруг Луны и возвратиться на Землю (2021 год). На втором этапе в 2023 году американцы запланировали пилотируемый облет естественного спутника Земли, а на третьем, в 2024 году, NASA рассчитывала осуществить высадку астронавтов на поверхность Луны.

      Если выполнят , то третий уже вопрос времени , да и год отсрочки -это чепуха в таких проектах.
      1. Serg65
        Serg65 11 августа 2021 13:36
        +21
        Цитата: Стропорез
        да и год отсрочки -это чепуха в таких проектах.

        laughing laughing laughing Ну да, это же не Россия, это другое, это мы просто не понимаем!!! what Валера, а ты гражданство то американское уже получил?
        1. Стропорез
          Стропорез 12 августа 2021 09:33
          -3
          Цитата: Serg65
          Ну да, это же не Россия, это другое, это мы просто не понимаем!!! Валера, а ты гражданство то американское уже получил?

          Забавно-эмоционально, но совершенно не по делу бессмысленный текст. yes
          Не болеешь?
          1. Serg65
            Serg65 16 августа 2021 07:08
            +2
            Цитата: Стропорез
            Не болеешь?

            Не дождешься! laughing
            Сам то куда пропал?
            1. Стропорез
              Стропорез 16 августа 2021 07:47
              0
              Цитата: Serg65
              Сам то куда пропал?

              Это ЛЕТО!, да и работка навалилась yes
              1. Serg65
                Serg65 16 августа 2021 07:51
                +2
                Цитата: Стропорез
                Это ЛЕТО!,

                laughing Это да...согласен. Успехов в работе1
                1. Стропорез
                  Стропорез 16 августа 2021 07:59
                  0
                  Цитата: Serg65
                  Это да...согласен. Успехов в работе1

                  Спс, взаимно. yes
      2. Венд
        Венд 11 августа 2021 16:47
        +6
        Цитата: Стропорез
        Надо смотреть выполнят ли первые два пункта лунной программы.
        Американская программа освоения Луны "Артемида" состоит из трех этапов: на первом этапе корабль Orion должен совершить непилотируемый полет вокруг Луны и возвратиться на Землю (2021 год). На втором этапе в 2023 году американцы запланировали пилотируемый облет естественного спутника Земли, а на третьем, в 2024 году, NASA рассчитывала осуществить высадку астронавтов на поверхность Луны.

        Если выполнят , то третий уже вопрос времени , да и год отсрочки -это чепуха в таких проектах.

        Обязательно выполнят laughing у Голливуда теперь возможности куда больше для спецэффектов, чем в 1969 году laughing
        1. Владимир Машков
          Владимир Машков 12 августа 2021 20:58
          +4
          И вот что прикажете думать человеку, если у американцев:
          - на чём лететь - нет;
          - в чём лететь - нет
          - киноплёнки, грунт, техдокументация о предыдущих полётах - утрачены,
          таинственным образом исчезли.
          Встаёт резонный вопрос: летали ли они на Луну и были ли там вообще?
          1. боеприпас
            боеприпас 12 августа 2021 23:29
            +1
            Цитата: Владимир Машков
            - ....... - утрачены,....
            таинственным образом исчезли.

            smile Но скафандры то не утрачены ! Лежат и в музеях и в запасниках. Если судить по кадрам поведения астронавтов на Луне - превосходные скафандры! И очень простые. Плёвое дело - сделать несколько таких скафандров. Даже с дополнением для пописать. -))
            1. Владимир Машков
              Владимир Машков 13 августа 2021 10:36
              +3
              Цитата: боеприпас
              Цитата: Владимир Машков
              - ....... - утрачены,....
              таинственным образом исчезли.

              smile Но скафандры то не утрачены ! Лежат и в музеях и в запасниках. Если судить по кадрам поведения астронавтов на Луне - превосходные скафандры! И очень простые. Плёвое дело - сделать несколько таких скафандров. Даже с дополнением для пописать. -))

              А вам не кажется странным, что, имея скафандры, в которых вроде БЫ американцы летали на Луну и ходили по ней, они заявляют, что "у США отсутствует скафандр для лунной миссии"? ГДЕ, в каком месте они находились в музейных якобы "лунных скафандрах"?
      3. Бшкаус
        Бшкаус 12 августа 2021 08:45
        0
        Если выполнят , то третий уже вопрос времени , да и год отсрочки -это чепуха в таких проектах.

        Я хорошо помню, как в начале 17 года зашел к советнику генерального и он совершенно спокойно сказал "не полетят в 18м, полетят в 19м. 2-3 года ничего не решают. И только экзольтированные патриоты в интернете до последнего орали что у них ничего не получится. Тут ровным счетом все тоже самое. Эх ткнуть бы сейчас их всех в их же комментарии и попросить ответа за базар... да искать в архивах неохота
        1. Стропорез
          Стропорез 12 августа 2021 09:13
          -3
          Цитата: Бшкаус
          Я хорошо помню, как в начале 17 года зашел к советнику генерального и он совершенно спокойно сказал "не полетят в 18м, полетят в 19м. 2-3 года ничего не решают. И только экзольтированные патриоты в интернете до последнего орали что у них ничего не получится. Тут ровным счетом все тоже самое. Эх ткнуть бы сейчас их всех в их же комментарии и попросить ответа за базар... да искать в архивах неохота

          Камрад, у этой категории сограждан память , как у аквариумной рыбки, они восхищались подплинтусным юмором барагозина про батуты-вот надо же как матрасов "уделал", только кто в результате останется с батутом пири нынешнем состоянии дел, .тот ещё бооольшой вопрос.
      4. Brancodd
        Brancodd 12 августа 2021 12:34
        +1
        Надо смотреть выполнят ли первые два пункта лунной программы.


        Конечно надо смотреть. Вот они и смотрят"

        ...наша предыдущая аудиторская работа выявила значительные задержки в других крупных программах, необходимых для посадки на Луну, включая запуск в космос ракеты и капсулы "Орион". Кроме того, задержки, связанные с разработкой лунного посадочного модуля, и недавно принятые протесты против присуждения контракта на посадку на посадочный модуль также исключат посадку в 2024 году.
    2. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 11 августа 2021 11:43
      0

      lucul (Виталий)
      Сегодня, 11:31
      +2
      Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.

      Так у них же остались скафандры от прошлых 5 посадок на Луну - вот их пусть и используют ))))
      Или скафандры также " потерялись " ,как оригинал плёнки высадки на Луну и лунный грунт ?
      голливуд загнал их по сходной цене! wink
      1. 210окв
        210окв 11 августа 2021 12:03
        +9
        Да и Стенли Кубрика уже нет. Увы.
        1. Балу
          Балу 11 августа 2021 18:40
          -3
          Как же американские космонавты обойдутся на Луне без Макдональдса? belay
          1. Бшкаус
            Бшкаус 12 августа 2021 08:47
            -7
            Как же американские космонавты обойдутся на Луне без Макдональдса? 
            а как роскосмос обходится без вас? Если что, то я уехал из РФ, так что можете придти на мое рабочее место и утереть нос этим тупым американцам-флаг в руки...
            1. Roman_VH
              Roman_VH 12 августа 2021 12:01
              +1
              Так чего же ты так надрываешся, раз уехал? непонятно (с)
              1. Бшкаус
                Бшкаус 12 августа 2021 15:16
                -3
                Так чего же ты так надрываешся, раз уехал? непонятно (с)

                Да я больше поржать над всем этим чисто для себя)))
                1. Roman_VH
                  Roman_VH 19 августа 2021 00:32
                  0
                  Таки это похоже на самоудовлетворение. Причем публичное. Забыл как это называется. Не подскажите?
            2. палестинец
              палестинец 13 августа 2021 11:38
              -1
              скатертью дорога
    3. ultra
      ultra 11 августа 2021 11:52
      +17
      Понятно что дело не в скафандрах.Они и запуск Старлайнера отложили,типа из за проблем с Наукой,а потом выяснилась реальная причина отмены пуска.
      1. кредо
        кредо 11 августа 2021 13:03
        -4
        Цитата: ultra
        Понятно что дело не в скафандрах.Они и запуск Старлайнера отложили,типа из за проблем с Наукой,а потом выяснилась реальная причина отмены пуска.

        Как вариант, янки что-то изменили в концепции, на фоне успехов применения роботов в разных областях жизни, и решили, что вместо людей на Луну и Марс нужно отправлять роботов.
        1. vargo
          vargo 11 августа 2021 13:28
          +13
          Роботы давно там были. Луноходы, помните?) А других роботов смысла отправлять особо нет, разве что в стройке использовать. Так для этого не нужно менять концепции, он ведь явно не планировали строить руками космонавтов.
          1. кредо
            кредо 11 августа 2021 14:11
            -8
            Цитата: vargo
            Роботы давно там были. Луноходы, помните?) А других роботов смысла отправлять особо нет, разве что в стройке использовать. Так для этого не нужно менять концепции, он ведь явно не планировали строить руками космонавтов.

            Луноходы от современных роботов как небо и земля, поэтому есть смысл использовать именно современный вариант. А что касается людей, так они там с позиции США уже были и кроме очередного фотографирования на фоне гордо реющего американского флага всё равно ничего более сделать не смогут. Так зачем туда посылать людей, если базы для работы и проживания там пока так и не создано.
      2. Удав КАА
        Удав КАА 11 августа 2021 14:53
        0
        Цитата: ultra
        а потом выяснилась реальная причина отмены пуска.

        И в чем же она таки заключается? belay
        1. ultra
          ultra 11 августа 2021 15:15
          +5
          На 3 августа у них была такая причина."Причиной отмены запуска американского космического корабля Starliner стала техническая неисправность, сообщило NASA.
          Как отметило агентство, решение отложить запуск к МКС было принято из-за «непредвиденных показаний положения клапана в двигательной системе» корабля.
          1. Вадим237
            Вадим237 11 августа 2021 19:09
            +1
            Что то у Боинга косяков всё больше и больше что в космосе что в авиации.
    4. Piramidon
      Piramidon 11 августа 2021 12:13
      +13
      Цитата: lucul
      Или скафандры также " потерялись "

      На складах NASA очень прожорливая моль. laughing
    5. Daria33
      Daria33 11 августа 2021 12:18
      +2
      Износились, видимо)))))
    6. Идущий к свету
      Идущий к свету 11 августа 2021 12:50
      +17
      "Скафандр xEMU выполнен по принципу "один размер для всех". Он рассчитан на работу в диапазоне температур от минус 121 до плюс 121 градуса Цельсия."А как же роверы лунные с колёсами из резины.Что за резина такая,которая при -121 гр сохраняет эластичность?))И фото и кинокамеры без защитных кожухов от перепада температур и защиты от рентгеновского излучения?Ведь всё же работало.И скафандры были.Загадка однако.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 11 августа 2021 14:40
        -1
        Цитата: Идущий к свету
        "Скафандр xEMU выполнен по принципу "один размер для всех". Он рассчитан на работу в диапазоне температур от минус 121 до плюс 121 градуса Цельсия."А как же роверы лунные с колёсами из резины.Что за резина такая,которая при -121 гр сохраняет эластичность?))И фото и кинокамеры без защитных кожухов от перепада температур и защиты от рентгеновского излучения?Ведь всё же работало.И скафандры были.Загадка однако.


        Много резины на фото? На Луне в среднем 4 миллирентгена в час. Это ни о чем.
        В интернете пишут много людей, и большинство из них пpидуpки . Критически относитесь к любой информации и тогда вы не будете задаваться такими вопросами. Проверяйте все источники информации
        1. KCA
          KCA 11 августа 2021 15:16
          +5
          "Китайцы измерили уровень радиации на Луне.
          Итак, среднесуточная доза радиации на поверхности Луны составляет 1369 микрозиверт. Это в 1,9 раза выше, чем на борту Международной космической станции (при этом если рассматривать лишь вклад галактических космических лучей, то в 2,6 раза выше), в 5-10 раз выше, чем на борту самолёта, летящего из Нью-Йорка во Франкфурт и в 200 раз больше, чем у поверхности Земли."
        2. Удав КАА
          Удав КАА 11 августа 2021 16:13
          +7
          Цитата: Vol4ara
          На Луне в среднем 4 миллирентгена в час. Это ни о чем.

          "А мужуки-то и не знают..." (с)
          А как же быть с данными, которые получили киты от своей КАС?
          Китайские ученые рассчитали уровень излучения на поверхности Луны. Он в 200 раз выше, чем на Земле. Результаты исследования опубликованы в журнале Science Advances. Данные получили от КАС "Чанъэ-4", работавшей на Луне в 2019 году. Дневная доза ионизирующего облучения на Луне в среднем составляет 1369 микрозиверт, что примерно в 2,6 раза выше, чем на борту МКС.
          "Уровни радиации, на Луне, в 200 раз выше, чем на поверхности Земли, и в 5-10 раз выше, чем на борту самолета, летящего из Нью-Йорка во Франкфурт. Длительное пребывание возможно только в заглубленных сооружениях. База, защищенная достаточным количеством лунного грунта, должна стать безопасным убежищем. Защитный слой должен быть около 76 см. При таких условиях уровень радиации будет примерно равен земному.

          Есть нормы СанПин. Так, норма радиации - 50 (0,5 микрозиверт в час), не более 0,2 мкЗв/ час (20 микрорентген/ час) – это максимально безопасный уровень облучения человеческого организма. При воздействии в течение нескольких часов считается безопасным излучение на уровне не более 10 микрозиверт в час (1 миллирентген). Кратковременно допускается облучение в несколько миллизивертов в час (при флюорографии).

          А вот что случается при разных уровнях поражения организма человека:
          1. Vol4ara
            Vol4ara 12 августа 2021 08:58
            -1
            Цитата: Удав КАА
            Цитата: Vol4ara
            На Луне в среднем 4 миллирентгена в час. Это ни о чем.

            "А мужуки-то и не знают..." (с)
            А как же быть с данными, которые получили киты от своей КАС?
            Китайские ученые рассчитали уровень излучения на поверхности Луны. Он в 200 раз выше, чем на Земле. Результаты исследования опубликованы в журнале Science Advances. Данные получили от КАС "Чанъэ-4", работавшей на Луне в 2019 году. Дневная доза ионизирующего облучения на Луне в среднем составляет 1369 микрозиверт, что примерно в 2,6 раза выше, чем на борту МКС.
            "Уровни радиации, на Луне, в 200 раз выше, чем на поверхности Земли, и в 5-10 раз выше, чем на борту самолета, летящего из Нью-Йорка во Франкфурт. Длительное пребывание возможно только в заглубленных сооружениях. База, защищенная достаточным количеством лунного грунта, должна стать безопасным убежищем. Защитный слой должен быть около 76 см. При таких условиях уровень радиации будет примерно равен земному.

            Есть нормы СанПин. Так, норма радиации - 50 (0,5 микрозиверт в час), не более 0,2 мкЗв/ час (20 микрорентген/ час) – это максимально безопасный уровень облучения человеческого организма. При воздействии в течение нескольких часов считается безопасным излучение на уровне не более 10 микрозиверт в час (1 миллирентген). Кратковременно допускается облучение в несколько миллизивертов в час (при флюорографии).

            А вот что случается при разных уровнях поражения организма человека:

            200 раз это ни о чем. На крыше 4 энергоблока было за 500 рентген, это в 25 000 000 раз больший фон чем по санпину, норм не? А люди оттуда лопатками остатки топливных сборок сбрасывали. А ваше "чудовищно" превышение в 200 раз вообще никто не замечал, при таком фоне люди жили месяцами.
            По реакции человека на превышение фона в n раз очень легко понять профан он или шарит :) особенно интересно наблюдать за журналистами
        3. lucul
          lucul 11 августа 2021 18:27
          +1
          На Луне в среднем 4 миллирентгена в час. Это ни о чем.

          На самом деле "всего лишь " больше в 200 раз ,чем на Земле . Это последние измерения китайцев на своём лунаходе .
        4. Идущий к свету
          Идущий к свету 11 августа 2021 19:02
          -2
          .Про покрышки признаю-неправ.Титановые они.))
        5. Моторист
          Моторист 11 августа 2021 22:30
          0
          Цитата: Vol4ara
          В интернете пишут много людей

          Волчара, я Вам скидывал ссылку на статьи Велюрова - читали? Вот новая с новыми главами (сам только нашёл, не видел раньше):

          https://free-inform.ru/

          Приятного чтения! hi
          1. Vol4ara
            Vol4ara 12 августа 2021 10:04
            +2
            Цитата: Моторист
            Цитата: Vol4ara
            В интернете пишут много людей

            Волчара, я Вам скидывал ссылку на статьи Велюрова - читали? Вот новая с новыми главами (сам только нашёл, не видел раньше):

            https://free-inform.ru/

            Приятного чтения! hi

            Ок, почитаю на досуге
    7. knn54
      knn54 11 августа 2021 12:50
      +11
      Виталий,чертежи скафандров,как и(заявляли несколько лет назад) ракеты "Аполлон", украли русские.
      1. SanichSan
        SanichSan 11 августа 2021 20:16
        -1
        Цитата: knn54
        чертежи скафандров,как и(заявляли несколько лет назад) ракеты "Аполлон", украли русские.

        опять Петров и Баширов? belay
    8. PPD
      PPD 11 августа 2021 14:09
      +4
      Скафандры моль поела. laughing
    9. BARHAN
      BARHAN 11 августа 2021 14:19
      +6
      Те скафандры сильно обоы и обоы за отсутствием туалетов и их уже не очистить)))
    10. nikolas 83
      nikolas 83 11 августа 2021 16:50
      0
      Так те скафандры делали в голивуде.А других нет.
    11. abrakadabre
      abrakadabre 11 августа 2021 17:01
      +2
      Или скафандры также " потерялись " ,как оригинал плёнки высадки на Луну и лунный грунт ?
      Те скафандры съела моль wassat
      Итак, ранее запланированной на 2024 год высадки американских астронавтов на естественный спутник Земли не будет. Причина этого - отсутствие подходящего скафандра.
      Следующая отсрочка будет из-за просрочки консерв, которые испортятся к моменту старта. Затем окажется что космо..., пардон, астронавты не влазят в скафандры по причине ожирения. Затем...
  2. tralflot1832
    tralflot1832 11 августа 2021 11:31
    +1
    Не понял,что Апполоновские лунные туфта в музеях?Модернезировать не вариант,китайцев пригласите !
    1. Стропорез
      Стропорез 11 августа 2021 11:39
      -24
      Цитата: tralflot1832
      Не понял,что Апполоновские лунные туфта в музеях?Модернезировать не вариант,китайцев пригласите !

      21-ый век на дворе. Вы же не ловите рыбу модернизированной бамбуковой удочкой.
      1. НДР-791
        НДР-791 11 августа 2021 11:43
        +25
        Цитата: Стропорез
        Вы же не ловите рыбу модернизированной бамбуковой удочкой.

        Скажу вам по секрету - ловлю даже не бамбуковой, а из сверхмодернизированного ивового прута. И ловится лучше чем на карбоновую wassat
        1. Стропорез
          Стропорез 11 августа 2021 11:56
          0
          Цитата: НДР-791
          Скажу вам по секрету - ловлю даже не бамбуковой, а из сверхмодернизированного ивового прута. И ловится лучше чем на карбоновую

          Коллега! hiТеперь я не удивлён. Тут недавно поехал на рыбалку по карасю, взял всё удочки, донки-шмонки, фидеры-шмидеры, катушки , лески и т.д. Расположился рядом с дедом , кот . ловил на лыжную палку. Блин у него клюёт, у меня нет, он ловит,я, я нет.
          Твою дивизию, всё перепробовал -нихрена....После двух часов мучений и дикой зависти, подошёл к деду , когда тот стал собираться и за чекушку "выкупил-выменял" у него оставшуюся наживку.Тут "лапти" и попёрли, как на подбор от 800-до кг.
          После исследований выменянного комка, оказалось что это серый местный хлеб с керосином.Вывод -снасти не главное.Как то так.Н:о лунная программа это другое)))
          1. AUL
            AUL 11 августа 2021 12:27
            0
            Цитата: Стропорез
            взял всё удочки, донки-шмонки, фидеры-шмидеры, катушки , лески и т.д.

            Надо было взять одну ЛМ-безмотылку и не парить мозги ни себе, ни рыбе! drinks
          2. tihonmarine
            tihonmarine 11 августа 2021 12:52
            +3
            Цитата: Стропорез
            Тут недавно поехал на рыбалку по карасю, взял всё удочки, донки-шмонки, фидеры-шмидеры, катушки , лески и т.д. Расположился рядом с дедом , кот . ловил на лыжную палку. Блин у него клюёт, у меня нет, он ловит,я, я нет.

            Всяко было. Зашли мы Лодинген Норвегия, на причале ихние богатые пиплы, все при фирме, удочки, спининги и даже горелки спиртовые для кофе, а не идёт у них рыбалка, а тут мой дед Коля Лёгкий в ватнике, кирзачах с самодельной "сикухой" на палке от швабры за час килограмм 20 трески наловил. Они и на его место становились, а он на ихнее, так у них ничего, а у Коли прёт. Весь порт вывалил смотреть. Коля отдал им весь улов, помахал рукой и поднялся на борт.
          3. Starover_Z
            Starover_Z 11 августа 2021 18:12
            +1
            Цитата: Стропорез
            После исследований выменянного комка, оказалось что это серый местный хлеб с керосином.

            Местная водная фауна выращена по методам фильма "Ты мне - Я тебе" ?
        2. bk316
          bk316 11 августа 2021 12:01
          +5
          Скажу вам по секрету - ловлю даже не бамбуковой, а из сверхмодернизированного ивового прута.

          laughing Тут главное drinks
          1. Стропорез
            Стропорез 11 августа 2021 12:09
            -3
            Цитата: bk316
            Тут главное

            Даже не поспоришь!!! good drinks
    2. Идущий к свету
      Идущий к свету 11 августа 2021 12:52
      +11
      Конечно туфта.Технологии так просто не теряются.Или у них был "пожар Александрийской библиотеки"?))Все архивы сгорели.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 11 августа 2021 14:47
        -1
        Цитата: Идущий к свету
        Конечно туфта.Технологии так просто не теряются.Или у них был "пожар Александрийской библиотеки"?))Все архивы сгорели.

        Вы уже определитесь так теряются или нет. А то в одних темах - у американцев кончается оружейный плутоний и о УЖАС - технологии его получения потеряны! Вот такая загнивающая Америка, все просpала. А в других темах технологии уже не теряются. Как говорится вы или крестик снимите или трусы наденьте
        1. Идущий к свету
          Идущий к свету 11 августа 2021 18:37
          0
          Про плутоний не писал.
        2. Идущий к свету
          Идущий к свету 11 августа 2021 19:10
          0
          https://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html.Вот статья про американский плутоний и уран.Умный человек писал.Не чета мне.
    3. Vol4ara
      Vol4ara 11 августа 2021 14:44
      -5
      Цитата: tralflot1832
      Не понял,что Апполоновские лунные туфта в музеях?Модернезировать не вариант,китайцев пригласите !

      Не желаете заменить вашу плазму на телевизор из 1960х и модернизировать его? Если вы согласны я с вами поменяюсь, у меня есть в сарае
      1. Roman_VH
        Roman_VH 12 августа 2021 12:09
        0
        Таки да, плазма-шмазма-лцдшка, есть модернизированный КВН. А у них?
        1. Vol4ara
          Vol4ara 12 августа 2021 12:20
          0
          Цитата: Roman_VH
          Таки да, плазма-шмазма-лцдшка, есть модернизированный КВН. А у них?

          У них скоро будет новый скафандр
  3. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 11 августа 2021 11:33
    +9
    Итак, ранее запланированной на 2024 год высадки американских астронавтов на естественный спутник Земли не будет.
    Дату высадки)) laughing запланировали, а в чём будут высаживаться)) laughing не запланировали! Ну так пусть в трусах летят, им то не впервой, голливуд ВСЁ за них сделает,- и скафандры, и лунный пейзаж, и многое ещё чего. bully
    1. Идущий к свету
      Идущий к свету 11 августа 2021 12:53
      +7
      ТСС.Сейчас "моглики" набегут и будут критиковать вас.)
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 12 августа 2021 09:02
        +1
        Идущий к свету (Владимир)
        Вчера, 12:53
        НОВЫЙ

        +6
        ТСС.Сейчас "моглики" набегут и будут критиковать вас.)
        "Предупреждён - значит вооружён!" wink А идут они, ну в общем Вы знаете куда я их отсылаю! laughing
    2. борис эпштейн
      борис эпштейн 11 августа 2021 14:51
      +6
      Именно трусов им и будет достаточно. Смотрел репортажи, как после приземления советских космонавтов после длительных полетов ВЫНИМАЮТ из посадочной капсулы, и как после поднятия на борт корабля приводнившегося посадочного модуля американские астронавты БОДРЕНЬКО на своих ногах выходят.Сначала удивился-неужели наши космонавты настолько физически слабее? Потом закралась мысля :" А были ли вообще американские астронавты в космосе?"
      1. BlackMokona
        BlackMokona 11 августа 2021 16:01
        -2
        Просто коспирологи как всегда врут, ничего нового.
        Вот фотка приводнения и выхода астронавтов после Лунных миссий

        Как видим военные достают их до поднятия корабля на борт, и помогают им покинуть. После чего они усталые сидят в лодках и не дёргаются.
        1. a.s.zzz888
          a.s.zzz888 12 августа 2021 09:04
          0

          BlackMokona
          Вчера, 16:01
          НОВЫЙ ... Вот фотка приводнения и выхода астронавтов после Лунных миссий...
          Простите, но таких "фоток" наделает даже первоклашка.
          Как видим военные достают их до поднятия корабля на борт, и помогают им покинуть. После чего они усталые сидят в лодках и не дёргаются.
          Ваша наивность поражает! request
          1. BlackMokona
            BlackMokona 12 августа 2021 15:55
            0
            Ну верят коспирологам абсолютно без фото и видеоматриалов заметим. wassat Где их фото и видео этих самых выскакивающих астранавтов?
            А моя историческая фотка вот при этом не устраивает, слабовато доказательство против пустых слов.
            Вот где наивность wink
  4. sagitovich
    sagitovich 11 августа 2021 11:34
    +8
    Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.
    А 1969-ом они были??? И производились чуть-ли массово. А теперь что? Больше пол века прошло, технологию что ли утеряли или скорее всего совсем не летали...
    1. Кот Александрович
      Кот Александрович 11 августа 2021 12:12
      +2
      Дык раньше всю одёжу шили дома. А теперь в Китае.
    2. Talon
      Talon 11 августа 2021 12:32
      +3
      все гораздо прозаичней, современная система сертификаций такова, что будь она в 20ом веке то ни аполлони ни шатлы, ни джемини ее бы никогда не прошли и ни куда бы не полетели, например уже сейчас существует и широко применяется амермканский скафандр для ВКД и он в принципе полностью подходит для высадки на луну, разве что не юнисайз, но провести его сертификацию для луны будет сложнее, чем спроектировать новый под новые требования, современная бюрократия вещь бессмысленная и беспощадная, но что поделать, особенно после выиграных мультимиллионных исков за горячий кофе в макдаке или постираную кошку
      1. Alexey RA
        Alexey RA 11 августа 2021 12:48
        +6
        Цитата: Talon
        например уже сейчас существует и широко применяется амермканский скафандр для ВКД и он в принципе полностью подходит для высадки на луну, разве что не юнисайз, но провести его сертификацию для луны будет сложнее, чем спроектировать новый под новые требования

        Не удивлюсь, если в стандарте на сертификацию лунного скафандра значится "представитель сертифицирующего органа должен провести инспекцию действующего образца скафандра в месте эксплуатации". laughing
      2. Идущий к свету
        Идущий к свету 11 августа 2021 13:43
        +8
        Современной бюрократии США не помешало принятие на вооружение F-35 без всяких сертификатов.
        1. Talon
          Talon 11 августа 2021 14:21
          +1
          еще как помешало, самолет давно летает, производится кучами, а формально на вооружение не принят, и с серийная сборка формально не началась( при производстве 150 единиц в год) особенности американской бюрократии таковы, что нужно либо полностью избавиться от возможной ответственности и исков, или заранее придумать на кого их можно будет спихнуть, и то что могут позволить себе военные(прикрыться крайней необходимостью в поддержании обороноспособности), то гражданское наса не может, хотя и военные тоже опу прикрывают и заявляют, что" мыже говорили мы же не принимали его на вооружение, просто очень надо было
          1. Идущий к свету
            Идущий к свету 11 августа 2021 14:25
            +3
            А в случае со скафандрами "не очень надо однако")).Вся лунная программа американцев это было полное неведение и полёт в один конец без всяких гарантий.и ничего.Слетали на Луну.Если нужно очень,то можно всё.)
            1. Talon
              Talon 12 августа 2021 13:02
              0
              а сейчас, дейсвительно не сильно нужно, того эфекта как в 1969 уже не будет, они СЛС из готовых компонентов уже 13 лет пилят, и если бы не трамп пилили бы дальше, им(NASA) торопиться некуда, они типичные бюджетники, чем дольше и дороже тем лучше, артемиду никто нацпроектом не объявлял, и специально под нее бюджетов не выделял, это один из проектов наса и форсировать его себе дороже, тем более стараться и пропихнуть через сертификацию готовый скафандр ни кто не будет, а разработать новый очень прибыльно и перспективно, как для чиновников наса так и для их подрячиков, просто деньги и ничего личного, времена романтиков и мечтателей прошли
              1. Идущий к свету
                Идущий к свету 12 августа 2021 13:09
                0
                Программа освоения Луны именно и делается из соображений престижа,более причин нет.А ну как китайцы обгонят.А так?Зачем она Луна?Полезные ископаемые рыть?А как их на Землю доставлять с минимальными затратами.Фабрики по производству волшебных лекарств и кристаллов построить?Нет таких технологий.Военную базу построить с ЯО и межпланетными бомберами-вообще фантастика.
              2. Идущий к свету
                Идущий к свету 12 августа 2021 13:11
                0
                Если скафандр не нужен для лунной программы зачем он тогда вообще нужен?
    3. tihonmarine
      tihonmarine 11 августа 2021 12:53
      +1
      Цитата: sagitovich
      А 1969-ом они были??? И производились чуть-ли массово. А теперь что?

      Не было у них ничего, а языком трепать они лучше нас умеют.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 11 августа 2021 14:51
        -4
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: sagitovich
        А 1969-ом они были??? И производились чуть-ли массово. А теперь что?

        Не было у них ничего, а языком трепать они лучше нас умеют.

        И Гагарин не летал, ага :) и Москву откопали после ядерной войны.
    4. Вадим237
      Вадим237 11 августа 2021 19:13
      +2
      Устарели те скафандры - во всём.
    5. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 12 августа 2021 09:06
      0
      sagitovich (Ильдар)
      Вчера, 11:34
      +8
      Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.
      А 1969-ом они были??? И производились чуть-ли массово. А теперь что? Больше пол века прошло, технологию что ли утеряли или скорее всего совсем не летали...
      И не ведь не докажешь же такими неоспоримыми фактами адептиков!
  5. Split
    Split 11 августа 2021 11:35
    +2
    Не нашли производителя подгузников для скафандров? wassat Выдали бы тампоны, делов то lol
    1. Кот Александрович
      Кот Александрович 11 августа 2021 12:13
      -1
      По одному тампону на всю миссию каждому цветному, женщине, трансгендеру и т.д. Если что, поменяются.
  6. rocket757
    rocket757 11 августа 2021 11:35
    0
    Это вообще не проблема, это ПЛАНЫ, которые, когда ни будь, осуществятся.
    1. Piramidon
      Piramidon 11 августа 2021 12:24
      -4
      Цитата: rocket757
      Это вообще не проблема, это ПЛАНЫ, которые, когда ни будь, осуществятся.

      В каждой стране есть свои "рогозины"
      1. rocket757
        rocket757 11 августа 2021 14:02
        0
        Цитата: Piramidon
        В каждой стране есть свои "рогозины"

        Так и люди, с виду только разные, если внимательно разобраться ... палка, точка, огуречик, получился человечек.
  7. vitvit123
    vitvit123 11 августа 2021 11:35
    +6
    После таких заявлений происходит разрыв шаблона ..
    1. грохот
      грохот 11 августа 2021 11:51
      +6
      Цитата: vitvit123
      После таких заявлений происходит разрыв шаблона ..


      "Не сотвори себе... шаблона". (с)
  8. Александр 3
    Александр 3 11 августа 2021 11:36
    +8
    Вот не понял,а где скафандры с Апполона когда было сказано о первом шаге .В Голливуде остались?Да и женщине необходимо шуруповерт дать в снаряжение,что бы в случае как надоело ей все сразу дырку сверлить.
    1. oleg83
      oleg83 11 августа 2021 13:06
      -7
      Цитата: Александр 3
      Вот не понял,а где скафандры с Апполона когда было сказано о первом шаге .В Голливуде остались?Да и женщине необходимо шуруповерт дать в снаряжение,что бы в случае как надоело ей все сразу дырку сверлить.

      В аэрокосмических музеях США, съезди и посмотри. Так же там двигатели, лунные модули, грунт и остальное с Лунной программы
    2. Идущий к свету
      Идущий к свету 11 августа 2021 13:44
      +4
      Те скафандры делали на фабрике по пошиву лифчиков.Фабрика закрылась.Технология утеряна)).
      1. tihonmarine
        tihonmarine 11 августа 2021 15:43
        -1
        Цитата: Идущий к свету
        Те скафандры делали на фабрике по пошиву лифчиков.Фабрика закрылась.Технология утеряна)).

        По просьбе США скафандры делали на Малой Арнаутской. Одесса стала украинской, фабрику сожгли.
  9. Pavel73
    Pavel73 11 августа 2021 11:42
    +2
    Странно. А кто не давал модифицировать скафандры, используемые на МКС для выходов в открытый космос?
    1. Per se.
      Per se. 11 августа 2021 12:31
      +6
      Цитата: Pavel73
      А кто не давал модифицировать скафандры, используемые на МКС для выходов в открытый космос?
      Там не совсем открытый космос, по сути МКС находится в экзосфере Земли, и ниже радиационных поясов.
      Бравые американские "астралонавты", если верить NASA, летали по "Трассе Кондратюка", это виток вокруг Земли для разгона на Луну, но непосредственно в радиационном поясе, в самом опасном маршруте. В то время было мало информации, и американские сценаристы заимствовали научную информацию, где и откровенно сочиняли небылицы. Полёты проходили в годы максимальной активности Солнца, старты нередко совпадали с магнитными штормами.

      Но, все полёты хэппи-энд, без туалетов, в кислородной среде, без малейшего понятия о космической медицине.
      Более того, не придумали ничего лучше, чтобы объяснить точность приводнения, как использование "однонырковой схемы", когда посадочная капсула входит в атмосферу Земли с одного захода на 2 космической скорости. Это при том, что янки не имели вообще опыта взлёта с поверхности Луны и возвращения на Землю. При такой схеме, вряд ли бы даже сам космический аппарат уцелел от перегрузок, не говоря про пилотов.

      После всё пропало, двигатели, ракеты, грунт, фото и киноплёнки. Похоже, раньше у них пропала совесть и вообще здравый смысл. А, на что, ребята, надеялись, задним числом догнать СССР в пилотируемой космонавтике и слетать отметиться, вместо подделок, муляжей и Голливуда? Покаялись бы лучше, прощения у мира попросили за наглую ложь, мол, бес попутал, хотели социализм победить (и победили на вранье и глупости на такой сделке у Брежнева).

      Сейчас американцы чудеса на Марсе творят, всё без сучка и задоринки, по десять лет их марсианские "роверы" презирают продолжительные песчаные бури, по сравнению с которыми то, что в Сахаре, - пустяк. И, ничего, зато на Луну не один луноход послать не могут, а надо бы, если экспедицию с людьми готовите.
      1. oleg83
        oleg83 11 августа 2021 13:14
        -11
        Цитата: Per se.
        Цитата: Pavel73
        А кто не давал модифицировать скафандры, используемые на МКС для выходов в открытый космос?

        После всё пропало, двигатели, ракеты, грунт, фото и киноплёнки.

        Съезди в США и сходи на экскурсии в аэрокосмические музеи, там все представлено
        Цитата: Per se.
        Сейчас американцы чудеса на Марсе творят, всё без сучка и задоринки, по десять лет их марсианские "роверы" презирают продолжительные песчаные бури, по сравнению с которыми то, что в Сахаре, - пустяк.

        Все понятно, банальная зависть. Такие как вы соседа построившего лучший дом или купившего лучшею машину, будете называть вором и жуликом.
        1. Per se.
          Per se. 11 августа 2021 13:55
          +9
          Цитата: oleg83
          Все понятно, банальная зависть.
          Не подозревайте других в своих грехах. Завидовать космическим аферистам, увольте, нам такого не надо.
          Съезди в США и сходи на экскурсии в аэрокосмические музеи, там все представлено

          Хамоватость транслировать не надо, эксперт, в музее много что можно выставить, а за те бабки, что потрачены на шоу и тем, что стояло "на карте", миллион адептов и клакеров нанять. Что то не летает больше безаварийный "Сатурн-5", с непревзойдённой и поныне грузоподъёмностью, как и движок F-1, канул в Лету. Грунт фальшивка, не надо здесь про музеи. То, что из архивов пропали все оригиналы лунных плёнок, заявило само NASA.
          Всего хорошего, патриот Америки.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 11 августа 2021 15:37
            +1
            Цитата: Per se.
            То, что из архивов пропали все оригиналы лунных плёнок, заявило само NASA.
            Всего хорошего, патриот Америки.

            В 1968 году летали на Луну, а потом при таких развитых технологиях, смогли только попу чесать, а не летать.
          2. Brancodd
            Brancodd 11 августа 2021 16:14
            -1
            Цитата: Per se.
            То, что из архивов пропали все оригиналы лунных плёнок

            Та же "детективная" вернее дефективная история с пропажей грунта. В СССР (как и другим) они передали сотню грамм.
            1. SanichSan
              SanichSan 11 августа 2021 20:28
              0
              точно грунта? а в исследования лунного грунта проводимых в СССР почему-то пишут о изучение нашего лунного грунта и о данных по анализу американского грунта предоставленных американцами.... про сотни грамм вы имели в виду вес бумаги на которой отпечатаны американские отчеты?
        2. tihonmarine
          tihonmarine 11 августа 2021 15:41
          +2
          Цитата: oleg83
          Съезди в США и сходи на экскурсии в аэрокосмические музеи, там все представлено

          И всем сайтом рванули дружно глянуть одним глазков в американское диво-музей.
          У нас в деревне умельцы, не такой музей сотворят за бидон самогона.
          Даже дети в Африке знают, что самый большой в мире вруль это Дядя Сэм.
      2. Brancodd
        Brancodd 11 августа 2021 13:35
        +3
        Цитата: Per se.
        похоже, раньше у них пропала совесть

        Да, всё это так. Но есть основания полагать, что эту авантюру (если не сказать мошенничество) они не смогли бы провернуть без согласия СССР. Разумеется прямых доказательств "согласия" нет , но весомые косвенные аргументы имеются в избытке. Грубо говоря, при вскрытии мошенничества по касательной достанется и нам...
      3. Dron_sk
        Dron_sk 11 августа 2021 14:51
        +1
        Мне не понятно одно - почему на официальном уровне ни Россия, ни СССР никогда не опровергали высадку американцев на Луне? Американцам удалось уговорить наше руководство не рассказывать миру правду? Заключили какую-то так любимую америкосами сделку, которую наше свято соблюдают, тогда как сами американцы плевать хотели на любые договоренности которые когда-либо начинают их ограничивать? Типа человечеству нужна мечта и пусть люди верят в возможность скорого покорения других планет и создания там жизни, не разрушайте эту мечту? Хотя на самом деле до сих пор нет технологий необходимых для высадки даже на Луне, не говоря уже про другие планеты типа Марса.
        1. Буравчик
          Буравчик 13 августа 2021 10:45
          -1
          Цитата: Dron_sk
          Американцам удалось уговорить наше руководство не рассказывать миру правду?

          Просто на вскидку:
          1)Договор СНВ 1973 года. В тот период США массово вывели АПЛ с МБР на борту - СССР тогда парировать было просто не чем;
          2) С 1972 г СССР делал рекордные закупки зерна в США и Канаде. Цена продажи была убыточна для поставщиков, но Правительство США покрыло убытки;
          3) 1975 года - завод КАМАЗ. При выборе концепции нового грузовика, рассматривали много вариантов. За основу брали европейские модели, но вдруг помогли "вероятные партнеры" из-за океана, предложив документацию от GM;
          Так что все оказались в выигрыше! США компенсировало свое поражение в гонке "кто первый" и немного смягчило вьетнамский кризис в обществе. СССР получил небольшую передышку в Холодной войне и немного плюшек в экономику... Осуждать или нет? Не нам судить...
      4. Vol4ara
        Vol4ara 11 августа 2021 14:58
        -4
        Цитата: Per se.
        Цитата: Pavel73
        А кто не давал модифицировать скафандры, используемые на МКС для выходов в открытый космос?
        Там не совсем открытый космос, по сути МКС находится в экзосфере Земли, и ниже радиационных поясов.
        Бравые американские "астралонавты", если верить NASA, летали по "Трассе Кондратюка", это виток вокруг Земли для разгона на Луну, но непосредственно в радиационном поясе, в самом опасном маршруте. В то время было мало информации, и американские сценаристы заимствовали научную информацию, где и откровенно сочиняли небылицы. Полёты проходили в годы максимальной активности Солнца, старты нередко совпадали с магнитными штормами.

        Но, все полёты хэппи-энд, без туалетов, в кислородной среде, без малейшего понятия о космической медицине.
        Более того, не придумали ничего лучше, чтобы объяснить точность приводнения, как использование "однонырковой схемы", когда посадочная капсула входит в атмосферу Земли с одного захода на 2 космической скорости. Это при том, что янки не имели вообще опыта взлёта с поверхности Луны и возвращения на Землю. При такой схеме, вряд ли бы даже сам космический аппарат уцелел от перегрузок, не говоря про пилотов.

        После всё пропало, двигатели, ракеты, грунт, фото и киноплёнки. Похоже, раньше у них пропала совесть и вообще здравый смысл. А, на что, ребята, надеялись, задним числом догнать СССР в пилотируемой космонавтике и слетать отметиться, вместо подделок, муляжей и Голливуда? Покаялись бы лучше, прощения у мира попросили за наглую ложь, мол, бес попутал, хотели социализм победить (и победили на вранье и глупости на такой сделке у Брежнева).

        Сейчас американцы чудеса на Марсе творят, всё без сучка и задоринки, по десять лет их марсианские "роверы" презирают продолжительные песчаные бури, по сравнению с которыми то, что в Сахаре, - пустяк. И, ничего, зато на Луну не один луноход послать не могут, а надо бы, если экспедицию с людьми готовите.

        Двигатели, грунт, скафандры выставлены в музее в штатах, грунт есть в музее в Москве.
        Советский союз признал высадку амеров на луну :) амерами же там оставлены уголковые отражатели, которые появились там, вот совпадение, сразу после миссии :)
        В каком нибуть музее кстати выставлены оригиналы телеметрии полёта Гагарина? Нет? А у амеров должны? Ааа
    2. Talon
      Talon 11 августа 2021 12:39
      0
      современные нормы сертификации, скафандры для выхода в открытый космос даже модернизировать не нужно они полностью подходят для луны, но они для этого не сертифицированы, и по скольку все равно нужно было делать огромную работу по сертификации то по пути возникли дополнительные хотелки как тот же юнисайз, да и старенький их ВКДшный скафандр, а на разработке нового можно женьжат подзаработать, нормальные современные реалии
  10. Владимир61
    Владимир61 11 августа 2021 11:45
    +3
    Какая толерантность! Черных нельзя называть черными, а цветных, цветными можно... Да взяли бы те скафандры в которых делали съемки в павильоне...
  11. sagitovich
    sagitovich 11 августа 2021 11:47
    +6
    Ещё одно подтверждение того что в 1969-ом США обманули весь мир!
    1. Per se.
      Per se. 11 августа 2021 12:41
      -2
      Цитата: sagitovich
      в 1969-ом США обманули весь мир!
      Беда в том, что этот обман был бы невозможен без сделки с руководством СССР. Вот так кремлёвские "туземцы" победу социализма в космосе променяли на сиюминутные выгоды и показуху с разрядкой. В итоге застой, фетиш Запада, предательство партийной номенклатуры, и развал Советского Союза.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 11 августа 2021 14:59
        -2
        Цитата: Per se.
        Цитата: sagitovich
        в 1969-ом США обманули весь мир!
        Беда в том, что этот обман был бы невозможен без сделки с руководством СССР. Вот так кремлёвские "туземцы" победу социализма в космосе променяли на сиюминутные выгоды и показуху с разрядкой. В итоге застой, фетиш Запада, предательство партийной номенклатуры, и развал Советского Союза.

        Боже, какое же г у вас в голове
      2. Вадим237
        Вадим237 11 августа 2021 19:15
        0
        Вы какуето хрень несёте высосанную из пальца.
  12. APASUS
    APASUS 11 августа 2021 11:51
    +5
    Отправка первой женщины и представителя цветного населения на поверхность Луны и установление долгосрочного присутствия на Луне в рамках "Артемиды" является приоритетом для NASA

    О, сколько у вас этапов впереди :
    Отправка на Луну первой пары открытых геев, пары лесбиянок , негетеросексуалов и нецисгендеров , а также асексуалов, небинарных людей, интерсексов, полиаморов, фетишистов wink wink laughing
    1. HAM
      HAM 11 августа 2021 12:05
      +2
      Похоже,они озабочены именно ЭТИМ....на кой им сдалась наука....
      Ой,ВЫ назвали каких то зверей,даже в зоопарке таких не видывал..... hi
      1. APASUS
        APASUS 11 августа 2021 13:46
        +3
        Цитата: HAM
        ,ВЫ назвали каких то зверей,даже в зоопарке таких не видывал.....

        Я даже половину значений этих слов не знаю ,это просто ужас какое количество извращенцев .У них даже есть свои группы,обозначенные терминами
    2. Кот Александрович
      Кот Александрович 11 августа 2021 12:15
      0
      Дык, видимо, задача в том и состоит, чтобы их всех куды подальше отправить-забросить.
    3. Alexey RA
      Alexey RA 11 августа 2021 12:52
      +4
      Цитата: APASUS
      Отправка на Луну первой пары открытых геев, пары лесбиянок , негетеросексуалов и нецисгендеров , а также асексуалов, небинарных людей, интерсексов, полиаморов, фетишистов

      Всё как в бородатом анекдоте.
      - Шо, усе?
      - Не, тильки двое.
      - Жа-а-алко...
  13. Wedmak
    Wedmak 11 августа 2021 11:55
    +8
    Полет свежесобранного корабля, на новейшей ракете, в облет Луны... Угу. Да, действительно, зачем испытывать это вот все на земной орбите... сразу запульнем, может прокатит. Мы же запланировали на следующий год пилотируемый полет...
    В процессе сборки первого «Ориона» выявлен малоопасный дефект, который решено не устранять. Неисправным оказался один из многих резервных каналов для передачи данных и питания. Доступ к дефектному узлу с разборкой аппарата посчитали бóльшим риском, чем отправку как есть. К тому же, устранение неисправности сорвало бы планы запусков.

    Какая мелочь... Кто там про болтик в Науке вещал? Это другое?
    1. oleg83
      oleg83 11 августа 2021 13:21
      -2
      Цитата: Wedmak
      Полет свежесобранного корабля, на новейшей ракете, в облет Луны... Угу. Да, действительно, зачем испытывать это вот все на земной орбите... сразу запульнем, может прокатит. Мы же запланировали на следующий год пилотируемый полет...
      В процессе сборки первого «Ориона» выявлен малоопасный дефект, который решено не устранять. Неисправным оказался один из многих резервных каналов для передачи данных и питания. Доступ к дефектному узлу с разборкой аппарата посчитали бóльшим риском, чем отправку как есть. К тому же, устранение неисправности сорвало бы планы запусков.

      Какая мелочь... Кто там про болтик в Науке вещал? Это другое?

      Орион на земной орбите уже испытывали, первый полет Орион совершил в конце 2014 года. Корабль успешно завершил первую испытательную миссию и приводнился в Тихом океане у побережья Калифорнии
    2. Вадим237
      Вадим237 11 августа 2021 19:18
      +1
      Охота увидеть как SLS c Орионом полетит в конце этого года и как Орион будет облетать Луну - в разрешении 4K.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 11 августа 2021 11:58
    +4
    Может дело совсем не в скафандрах, а в возможности попасть на Луну? Планировать и говорить о планах можно до бесконечности, но как только подходят сроки выполнения, так сразу появляется какая-нибудь проблема.
    1. Вадим237
      Вадим237 11 августа 2021 19:22
      0
      Старшип для Луны контора Маска создаёт сомневаюсь что они этот Лунный вариант Старшипа для НАСА до 2025ого сделают тут ракета с кораблём ещё ни разу не летала.
  15. 1536
    1536 11 августа 2021 12:06
    +3
    Существование мощной космической промышленности и науки в Советском Союзе, по всей видимости, оказывало положительное воздействие не только на развитие пилотируемой космонавтики в самом СССР, но и в США.
  16. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 11 августа 2021 12:18
    -3
    Мы все еще можем первее американцев отправить в космос гея :-) Это был бы очень мощный ход am
  17. ROSS 42
    ROSS 42 11 августа 2021 12:21
    +1
    NASA сдвигает сроки высадки американских астронавтов на Луну

    Пусть кто-то ещё заявит, что когда-то американцы уже были на Луне.
    СССР осваивал космос и в стране были космонавты. Не знаю, какое пространство осваивали американские астронавты. Может быть, они просто курили Астру:

    на съёмочной площадке и она «шибала» им головы?
    1. Вадим237
      Вадим237 11 августа 2021 19:26
      -3
      А они там реально были - и никакие конспирологический бред не принимается как доказательства. На Луне всё осталось и лазерные отражатели и посадочные части спускаемых модулей и роверы и много чего другого всё это уже снято с орбиты а скоро в самом высоком разрешении это увидим как только специальный спутник пошлют для фотографирования мест посадки американцев в высоком разрешении.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 11 августа 2021 19:31
        +1
        Цитата: Вадим237
        всё это уже снято с орбиты а скоро в самом высоком разрешении это увидим как только специальный спутник пошлют для фотографирования мест посадки американцев в высоком разрешении.

        Снимки в студию (высокого разрешения - хотя бы один), а после этого вернёмся к скафандрам для астронавтов.
        1. Вадим237
          Вадим237 11 августа 2021 22:42
          -2
          Пожалуйста более 10000 фотоснимков Лунных миссий высокого разрешения - подготовки стартов полётов высадок и всего остального https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page1 А те кто утверждает что они на Луну не летали прямая дорога в дурку для лечения шизоидного синдрома отрицания действительности.
  18. 123456789
    123456789 11 августа 2021 12:35
    +2

    Луна у порога, а мы не готовы laughing
  19. evgen1221
    evgen1221 11 августа 2021 12:36
    +1
    Да неужто? А куда из музея скафандр миссии Аполон подевался? Ай ай как неловко,китайцы по фото узлы и автомобили впринципе копируют. А исключительные не могут взять готовый скафандр из своего же музея( ну поверим что чертежи этого скафа потерялися), и взять образцы тканей и скопировать то что сами же сделали? Что там моглики на это скажут-ну ооооочень интересно послушать.
    1. oleg83
      oleg83 11 августа 2021 13:23
      -5
      Цитата: evgen1221
      Да неужто? А куда из музея скафандр миссии Аполон подевался? Ай ай как неловко,китайцы по фото узлы и автомобили впринципе копируют. А исключительные не могут взять готовый скафандр из своего же музея( ну поверим что чертежи этого скафа потерялися), и взять образцы тканей и скопировать то что сами же сделали? Что там моглики на это скажут-ну ооооочень интересно послушать.

      В аэрокосмических музеях США, съезди посмотри. Так же там двигатели, лунный модуль, грунт и все остальное с Лунной программы
      1. Александр Псевдоним
        Александр Псевдоним 11 августа 2021 17:11
        -4
        Здравствуйте. Бесполезно убеждать некоторых людей что земля круглая, всегда найдутся те кто скажут, что это выдумка врагов России.
      2. SanichSan
        SanichSan 11 августа 2021 20:39
        +2
        Цитата: oleg83
        В аэрокосмических музеях США, съезди посмотри.

        волчара, или олег83 или кто там у вас на смене, вы это не нам, вы это американцам посоветуйте. это у них лунная программа на год отложена bully
      3. evgen1221
        evgen1221 12 августа 2021 05:51
        0
        И что это доказывает,скафандр в
        нашем музее стоит нами сделаный но повторить мы его не можем,потому что он в музее стоит и доказывает что мы можем.
    2. Вадим237
      Вадим237 11 августа 2021 19:28
      0
      А куда же Гагаринские скафандры подевались - как и американские просто устарели как и вся техника того времени.
  20. tihonmarine
    tihonmarine 11 августа 2021 12:40
    0
    Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.

    А как же они без скафандра летали на Луну в 1968 году ? Выходит сами признались в брехне.
  21. Александр Псевдоним
    Александр Псевдоним 11 августа 2021 12:50
    -9
    Маск уже предложил адаптировать его скафандры для полёта на луну. Американы полетят снова на луну годом раньше , годом позже. С изумлением читаю комментарии людей сомневающихся, что они там уже были. Данные их полёта отслеживались СССР. В СССР сомнений в полёте американцев не было. Странно это слышать от людей фанатеющих от Советского Союза. Учёные из разных стран (в том числе из Советского Союза) имели возможность ознакомиться с образцами грунта, привезённым с луны. Лунный грунт уникаленн по составу.
    1. evgen1221
      evgen1221 11 августа 2021 13:55
      -1
      А не было ли сомнений?а раз сомнений небыло то чего тогда за аполлоном по всем морям гонялись и чего тогда через болгарских журналистов вернули амерам? А да, это всё домыслы и в реале этого тоже не было.
    2. борис эпштейн
      борис эпштейн 11 августа 2021 15:14
      +5
      Есть маленькая тонкость.Когда французы получили мизерок лунного грунта от США, они после проверки и сказали, что отражательная способность (альбедо) американского образца не соответствует альбедо, полученному в результате вычислений астрономов других стран, а образцы, полученные от СССР, полностью соответствуют вычислениям. Кроме того, есть еще одна тонкость: до сих пор есть договоренность, что любой прилунившийся аппарат любой страны обязан оставить уголковые отражатели. Уголковых отражателей для ориентации астрономов на местах "посадки" спускаемых модулей "Аполлонов" нет. А их должно быть ПЯТЬ.Согласие Алексея Леонова с тем, что американцы были на Луне меня не убеждают: Леонов был акционером лондоского Сити-Банка.
    3. alch3mist
      alch3mist 11 августа 2021 16:29
      0
      Александр Псевдоним (Александр)
      Данные их полёта отслеживались СССР.

      Отслеживались данные полёта космических аппаратов. А вот были ли там унутре ойстронафты, или же только уголковые отражатели и фэйковые ретрансляторы - ба-а-альшой вопрос!
      1. Вадим237
        Вадим237 11 августа 2021 19:30
        -1
        Всё осталось на поверхности Луны и скоро Вы и все остальные это увидите в том числе и Лунные роверы которые астронавты там то же оставили.
  22. Старый Орк
    Старый Орк 11 августа 2021 13:02
    -4
    Как Вы не понимаете. Обычно разрабатывается и создаются скафандр для мужской или женской анатомии. А им надо отправить исходя из современной повестки мульти сексуального трансгендерную женщину трех цветов кожи и т.д. при таких условиях непонятно что и куда надо вставлять и как бы это кого не обидело.
  23. Ros 56
    Ros 56 11 августа 2021 13:05
    +2
    К 2050 году созреют, или как? Скорее всего вряд ли, ну как создавать скафандр, если у них куча туева гендерностей, да еще разного цвета и половина инвалиды, у кого нет рук и ног, а у кого вместо головы задница. Ум у инженеров в раскоряку. wassat fellow laughing
    1. Wedmak
      Wedmak 11 августа 2021 13:31
      +5
      Скорее всего вряд ли, ну как создавать скафандр, если у них куча туева гендерностей

      Гендерностей-то куча, да вот половых органов как было только два вида, так и осталось. А инженеры люди такие... им фиолетово кто там чем себя считает.
      1. Crasher
        Crasher 11 августа 2021 14:50
        +1
        laughing good Лучший коммент во всей ленте! laughing
        1. Wedmak
          Wedmak 11 августа 2021 14:54
          +1
          Про число органов не моя мысль, это все из интернета! laughing
  24. Alien From
    Alien From 11 августа 2021 13:17
    0
    Петров и Боширов украли, чего уж таить.....
  25. klimalekc
    klimalekc 11 августа 2021 13:37
    +3
    Странно как-то, всё у них было,а теперь ничего нет.Тем самым сами дают почву для сомнений их пребывания на луне.
  26. ccsr
    ccsr 11 августа 2021 13:39
    +7
    Недавно в статье про "Науку-13" пропагадист американских "достижений" Косм22 заявил следующее:
    Цитата: Косм22
    Год высадки на Луну будет зависеть успеха первых беспилотных полетов SLS и орбиталок Старшипа. Что здесь непонятно? Вам нужна дата высадки от меня? С указанием года, месяца, числа и точного времени? Может озвучить еще и длину тени от посадочного модуля в метрах в момент посадки? Так я пока в своем уме и не выжил из него, чтобы делать такие предсказания. Советую и Вам пока придержать свои фантазии.

    Так как он струсил прямо ответить на поставленный вопрос, то придется ссылаться на заявление американцев, чтобы он не выглядел жалким словоблудом, расхваливая американские "успехи":
    Американская программа освоения Луны "Артемида" состоит из трех этапов: на первом этапе корабль Orion должен совершить непилотируемый полет вокруг Луны и возвратиться на Землю (2021 год). На втором этапе в 2023 году американцы запланировали пилотируемый облет естественного спутника Земли, а на третьем, в 2024 году, NASA рассчитывала осуществить высадку астронавтов на поверхность Луны.

    Итак через четыре месяца должен состояться облет Луны - запомним эту дату как реперную для отслеживания всей программы "Артемида", чтобы потом понять как нам врали американцы шестьдесят лет про свои безаварийные полеты к Луне.
    И что интересно, эти сроки никак не комментирует Косм22, что говорит о многом - он и сам не верит что все это осуществиться. И проблема со скафандрами это еще детские мелочи, по сравнению со стыковкой на Лунной орбите корабля и модуля для возвращения на Землю. Так что запасаемся терпением на пару лет и в 2023 вернемся к обсуждению. А пока рекомендую интересующимся пометить эту статью флажком - к ней мы еще не раз вернемся.
    1. Brancodd
      Brancodd 11 августа 2021 16:07
      0
      Итак через четыре месяца должен состояться облет Луны - запомним эту дату как реперную для отслеживания всей программы "Артемида"

      Её трудно не запомнить. Ещё Обама обозначил.
  27. Brancodd
    Brancodd 11 августа 2021 13:41
    +3
    Цитата: oleg83
    Так же там двигатели, лунный модуль, грунт и все остальное с Лунной программы

    Вот с грунтом как раз проблема. Его как бы сказать - просто нет Вернее есть несколько сотен грамм доставленных автоматическими станциями. А вот килограммы от астронавтов как то испарились. Вместе с киноплёнками...
    1. oleg83
      oleg83 11 августа 2021 13:58
      -2
      Цитата: Brancodd
      Цитата: oleg83
      Так же там двигатели, лунный модуль, грунт и все остальное с Лунной программы

      Вот с грунтом как раз проблема. Его как бы сказать - просто нет Вернее есть несколько сотен грамм доставленных автоматическими станциями. А вот килограммы от астронавтов как то испарились. Вместе с киноплёнками...

      Может хватить этот бред уже писать.
      1. Буравчик
        Буравчик 13 августа 2021 10:24
        0
        Цитата: oleg83
        Может хватить этот бред уже писать.

        Смотря что Вы называете "бредом". А то что лунный грунт у НАСА потерялся - это факт. Озвученный самой НАСА.
        И то, что в 1969 году посол США подарил премьер-министру Нидерландов кусочек "Луны", на деле оказавшейся просто деревяшкой - это факт.
        И утрата оригиналов пленки -"...уборщица выкинула коробку с пленками.Извините." Это факт.
        Я не шучу!
        И "случайно" найденный советскими моряками у берегов Африки спускаемый аппарат "Аполлон", который потом был возвращен США в порту Мурманска через венгров... это тоже факт.
        Олег? Что? Снова отправите в музей? Посмотреть на сверхвысокотехнологичный полиэтиленовый "пакет для дефикаций с липкой лентой по краю"?
  28. A.B.
    A.B. 11 августа 2021 13:44
    +2
    Отправка первой женщины и представителя цветного населения на поверхность Луны и установление долгосрочного присутствия на Луне в рамках "Артемиды" является приоритетом для NASA

    А как же гендерные представители? Аяяй, не толерантно господа. В общем флаг им в руки и барабан на шею. Китайцы всё равно будут впереди вас.
  29. Буравчик
    Буравчик 11 августа 2021 14:15
    +4
    Цитата: Александр Псевдоним
    Данные их полёта отслеживались СССР

    Александр, а по-подробней можно? Каким образом СССР отслеживал данные их полетов? Может частоту, кодировку, время сеансов связи кто-то передал в Союз?
    Американцы даже своим союзникам не доверили этого! Читал где-то, что на всех пунктах приема данных с Луны (кроме самих США, в разных странах мира их было несколько) во время миссий Аполлонов всегда присутствовали представители НАСА. Причем на месте приема, информация на расшифровывалась, а сразу передавалась в США и, уже оттуда, позже распространялась в виде репортажей по обычным каналам связи.
    Как мне помнится, в мемуарах советских космонавтов, конструкторов и ученых, связанных с космической тематикой упоминалось, что вокруг мыса Канаверал, в моменты стартов Аполлонов, глушилось все и вся. Наших "наблюдателей" ближе чем на 200 км не подпускали. В СССР точно также информацию получали по обычным ТВ и Радио. Ни кто, ни один человек ни в одних мемуарах, интервью и проч. ни когда и ни где не упоминал о каких либо случаях перехвата данных с Луны от Аполлонов! Ни один! Каманин прямо пишет, что в подмосковном ЦУПе именно по ТВ смотрели репортажи. Да и в то время это технически было не реально осуществить - первый геостационарный спутник появился у СССР в 1974 году.
    1. Александр Псевдоним
      Александр Псевдоним 11 августа 2021 17:14
      -5
      Отслеживался старт корабля, полёт, посадка и возвращение на землю. Технически для СССР было легко это сделать.
  30. Буравчик
    Буравчик 11 августа 2021 14:39
    +3
    Цитата: oleg83
    В аэрокосмических музеях США, съезди посмотри. Так же там двигатели, лунный модуль, грунт и все остальное с Лунной программы

    И что? Что в музее выставлено - макет или реально работающий механизм? Увидеть-то оно наверно хорошо, но вот что ты видишь?
  31. sen
    sen 11 августа 2021 14:47
    +1
    Американская программа освоения Луны "Артемида" состоит из трех этапов: на первом этапе корабль Orion должен совершить непилотируемый полет вокруг Луны и возвратиться на Землю (2021 год). На втором этапе в 2023 году американцы запланировали пилотируемый облет естественного спутника Земли, а на третьем, в 2024 году, NASA рассчитывала осуществить высадку астронавтов на поверхность Луны.

    Так попросили бы у Илона Макса, у него первая пилотируемая миссия на Марс назначена на 2024 год.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship
  32. RealPilot
    RealPilot 11 августа 2021 17:28
    +2
    Цитата: lucul
    Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.

    Так у них же остались скафандры от прошлых 5 посадок на Луну - вот их пусть и используют ))))
    Или скафандры также " потерялись " ,как оригинал плёнки высадки на Луну и лунный грунт ?

    Полностью солидарен! Именно этот вопрос возник и у меня при чтении статьи bully
    Пленки и скафандры украли китайские шпионы... Поэтому они скоро обгонят США в лунной гонке wink
  33. sniperino
    sniperino 11 августа 2021 19:53
    0
    Отправка первой женщины и представителя цветного населения на поверхность Луны и установление долгосрочного присутствия на Луне в рамках "Артемиды" является приоритетом для NASA
    Хотят послать кого не жалко? Цветные женщины в США, конечно, это самая большая социальная группа, но лучше бы для начала Squirrel (Белку) или Arrow какую-нить запустили из сестёр наших меньших.
  34. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 11 августа 2021 20:11
    +1
    "Отправка первой женщины и представителя цветного населения на поверхность Луны и установление долгосрочного присутствия на Луне в рамках "Артемиды" является приоритетом для NASA"
    Ну все теперь НАСА засудят... они в заявлении забыли указать ЛГБТшников и Трансгендеров а еще цветных трансгендеров ЛГБТшников.... ну и остальные варианты)))(
  35. nuguma20051980
    nuguma20051980 11 августа 2021 20:21
    0
    А куда старые делись
  36. unhappy
    unhappy 12 августа 2021 06:26
    0
    Отправка первой женщины и представителя цветного населения на поверхность Луны и установление долгосрочного присутствия на Луне в рамках "Артемиды" является приоритетом для NASA

    Это диагноз. Цель миссии belay
    Определённо будет установлен радужный флаг, нет слов!!!
  37. spech
    spech 12 августа 2021 07:53
    0

    lucul (Виталий) Вчера, 11:31 Новый
    +39

    Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.

    Так у них же остались скафандры от прошлых 5 посадок на Луну - вот их пусть и используют ))))
    Или скафандры также " потерялись " ,как оригинал плёнки высадки на Луну и лунный грунт ?

    Вот интересно за что влепели 20 минусов?
  38. Бшкаус
    Бшкаус 12 августа 2021 08:39
    -5
    Не понимаю, к чему такой бурный патриотический оргазм? Не полетят в 24-м, полетят в 25-м. В любом случае в ближайшие 10 лет они там будут. Хорошо знаю некоторых людей, которые работают над этим СК и у меня нет причин сомневаться в том, что они смогут сделать достойное изделие. Сделать реплику Аполлоновского AL7 не составляет труда. Американцы делают колоссальнейший упор на эргономику нового СК и адаптацию к многоразовой эксплуатации в условиях лунной базы. Такого опыта ни у РФ, ни в США нет. Советские Кречет-94, Орел, а также америакнский AL7 были ОДНОРАЗОВЫМИ изделиями. Последний мой доклад на конференции к юбилею полета Гагарина свелся к тому, что облик отечественного лунного СК будет зависить исключительно от поставленных для него задачь, которые даже неопределены. Мы до сих пор не понимаем "Как", "зачем" и "насколько" мы полетим на Луну, а нет задачь, нет и работ по созданию скафандра и с таким подходом мы будем глотать пыль на обочине лунных дорожках. Кстати, это был мой крайний доклад, я уехал из России :/
    1. Буравчик
      Буравчик 12 августа 2021 16:33
      +2
      Бшкаус Вы уехали? А можно поинтересоваться у Вас: это как-то повлияет на цикл интересных статей про скафандры и историю их создания? Прочитал их все, жду новых... Уверен, Вам есть что рассказать нам!
      1. Бшкаус
        Бшкаус 13 августа 2021 09:36
        -2
        Бшкаус Вы уехали? А можно поинтересоваться у Вас: это как-то повлияет на цикл интересных статей про скафандры и историю их создания? 

        приветствую, (в ожидании приема на подачу вида на жительство). Нет, я обязательно закрою весь цикл статей о скафандрах полностью. Просто последние 2 мес. Катастрофически нехватало времени. Сейчас станет проще. Обязательно расскажу и о двух очень редких модификациях СК "Орлан", о которых мало кто знает)))
        1. Буравчик
          Буравчик 13 августа 2021 09:55
          0
          Цитата: Бшкаус
          бязательно расскажу и о двух очень редких модификациях СК "Орлан"

          Спасибо! Буду ждать!
          1. Бшкаус
            Бшкаус 13 августа 2021 11:43
            -3
            Спасибо! Буду ждать!

            Спасибо что интересуетесь))). Не в тему: подал документы для вида на жительство. Тут это заняло ровно 25 мин по предварительной электронной записе. дочьке чуть ранее тоже минут за 15 сделали без очередей (детям по-другому). Моя жена в РФ убила на подачу 2,5 месяца ежедневных поездок, очередей и унижений с вымогательствами взяток. Не представляете как мне сейчас обидно до слез что у нас страна сама спровоцировала двух специалистов ее покинуть. Так что я теперь любитель, знаток, но не профессионал. Буду осваивать фермерское дело, выращивать перепелов, цесарок, фазанов и кур с черным мясом для ресторанов))) А тут сосед удивил (тоже авиатор в завязке) пригнал комбаин себе на участок собирать пшеницу, теперь тоже так хочу, а то перед увольнением подкалывали на работе, "купил ли уже комбаин?"))).
            1. Буравчик
              Буравчик 13 августа 2021 15:43
              0
              Я с детства увлекаюсь авиацией и космонавтикой. Читаю, смотрю все подряд.
              1. Бшкаус
                Бшкаус 13 августа 2021 18:21
                0
                Я с детства увлекаюсь авиацией и космонавтикой. Читаю, смотрю все подряд.

                А я с детства лазил по КК Союз, мерил шлема, питался космической едой и т.п. а потом и по работе случайно затянулся. Кто бы подумал что скафандрами займусь и начну в них влазить?))))
                1. Буравчик
                  Буравчик 16 августа 2021 14:54
                  0
                  Интересное у вас детство было! smile
      2. Комментарий был удален.
  39. Буравчик
    Буравчик 12 августа 2021 11:58
    +3
    Цитата: Александр Псевдоним
    Отслеживался старт корабля

    Так в том-то и дело, что не отслеживался! Корабли ВМС США полностью закрыли зону от места старта в радиусе около 200 км. СССР пытался кораблями-разведчиками подойти к мысу, но...

    Цитата: Александр Псевдоним
    ..посадка и возвращение на землю

    Приводнялись они в Тихий океан, в основном в его южную и западную часть. Там, кроме самих США и австралийцев и не было ни кого. Приводнялись изумительно точно: что-то около пары десятков км от дежурившего авианосца. Такая точность с первого раза - с самой первой миссии!
    Причем, возврат с Луны на второй космической, по "однонырковой" схеме, когда "окно" входа в атмосферу радиусом 10км (ошибка на 1 км - либо сгоришь, либо рикошетом навсегда вокруг Солнца).. И все это на аварийном "Аполлон-13", с неисправным борт компьютером, "прицелившись" через окошко, на котором просто сеточка нарисована была... Чудо просто! Все в рамках хорошей голливудской эпопеи с хэппи-эндом и крутыми парнями! Какие там смещения какого-то центра масс из-за не расчетного остатка топлива, какие там возмущения орбиты от взрыва баллона! Что вы! Прикинул через сетку-прицел, довернул чутка и все! Это вам не СССР с его допотопными автоматами, циклограммами и трехкратным резервированием....
    Помните, когда Леонов с Беляевым пытались свой "Восход" вручную приземлить? Ошибка почти на 200 км от расчетной точки приземления.. Чуть-чуть в кабине по-перемещались, центр масс по-смещали и все. Так у них и "прицел" был специальный, и цена ошибки - плюс 5 - 10 ед к перегрузкам.
  40. avaks111
    avaks111 13 августа 2021 05:23
    +2
    А всё,кроме скафандров,готово для полётов на Луну?
  41. crazyzerg
    crazyzerg 13 августа 2021 09:44
    +1
    [quote=Александр Псевдоним]..посадка и возвращение на землю[/quote]
    Приводнялись они в Тихий океан, в основном в его южную и западную часть. Там, кроме самих США и австралийцев и не было ни кого. Приводнялись изумительно точно: что-то около пары десятков км от дежурившего авианосца. Такая точность с первого раза - с самой первой миссии!
    [/quote]

    Самое смешное, апполон13 садили вручную, с неработающими приборами -)))))) И ведь верит народ -)

    1. Буравчик
      Буравчик 13 августа 2021 10:06
      0
      Цитата: crazyzerg
      Самое смешное, апполон13 садили вручную, с неработающими приборами -)))))) И ведь верит народ -)


      Ну так а я про что? Смешное там все: от начала до конца! Вот к примеру: до успешного полета и посадки китайского лунохода на Луну, все фото НАСА, связанные с "Аполлонами" имели цементно-серый цвет лунной поверхности. Абсолютно все! После того, как китайский луноход передал цветные фото, на которых цвет поверхности Луны имел цвет от серого до темно-коричневого, на сайте НАСА тоже начали менять "архивные" фото! Удивительно - от сканированные, цифровые копии стали вдруг менять окраску - поверхность Луны там то же стала приобретать коричневые тона! Можете сами найти этот занимательный факт!
      Я себе уже пару десятков копий с их сайта сохранил - там, где Луна еще серая. Периодически проверяю..
  42. riwas
    riwas 13 августа 2021 10:03
    +2
    Никогда не было и вот опять!