NASA сдвигает сроки высадки американских астронавтов на Луну

Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства сдвигает сроки высадки астронавтов на Луну из-за отсутствия возможности это сделать в конце 2024 года. Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.

Итак, ранее запланированной на 2024 год высадки американских астронавтов на естественный спутник Земли не будет. Причина этого - отсутствие подходящего скафандра. Как следует из доклада, NASA столкнулась с проблемами и не в состоянии подготовить скафандры к 2024 году. Задержка может составить до 20 месяцев, необходимых для разработки, верификации и испытаний и ждать их до апреля 2025 года не стоит, говорится в документе. При чем апрель назван в качестве лучшего варианта, сроки худшего не названы.

Речь идет о скафандрах xEMU (Exploration Extravehicular Mobility Unit), разработанных специально для работы на поверхности других планет и презентованных в 2019 году. Скафандр xEMU выполнен по принципу "один размер для всех". Он рассчитан на работу в диапазоне температур от минус 121 до плюс 121 градуса Цельсия.

На основании этого NASA пересмотрит бюджет и графики лунной программы, предоставив новые данные в течение этого года, заявила официальный представитель ведомства Моника Уитт. При этом она подчеркнула, что установление "постоянного присутствия на Луне" остается приоритетом для агентства.

Отправка первой женщины и представителя цветного населения на поверхность Луны и установление долгосрочного присутствия на Луне в рамках "Артемиды" является приоритетом для NASA

- говорится в официальном заявлении.

Американская программа освоения Луны "Артемида" состоит из трех этапов: на первом этапе корабль Orion должен совершить непилотируемый полет вокруг Луны и возвратиться на Землю (2021 год). На втором этапе в 2023 году американцы запланировали пилотируемый облет естественного спутника Земли, а на третьем, в 2024 году, NASA рассчитывала осуществить высадку астронавтов на поверхность Луны.

Comments

[lucul]

Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.

Так у них же остались скафандры от прошлых 5 посадок на Луну - вот их пусть и используют ))))
Или скафандры также " потерялись " ,как оригинал плёнки высадки на Луну и лунный грунт ?

[Стропорез]

Надо смотреть выполнят ли первые два пункта лунной программы.

Американская программа освоения Луны "Артемида" состоит из трех этапов: на первом этапе корабль Orion должен совершить непилотируемый полет вокруг Луны и возвратиться на Землю (2021 год). На втором этапе в 2023 году американцы запланировали пилотируемый облет естественного спутника Земли, а на третьем, в 2024 году, NASA рассчитывала осуществить высадку астронавтов на поверхность Луны.

Если выполнят , то третий уже вопрос времени , да и год отсрочки -это чепуха в таких проектах.

[Serg65]

Цитата: Стропорез

да и год отсрочки -это чепуха в таких проектах.

Ну да, это же не Россия, это другое, это мы просто не понимаем!!! Валера, а ты гражданство то американское уже получил?

[Стропорез]

Цитата: Serg65

Ну да, это же не Россия, это другое, это мы просто не понимаем!!! Валера, а ты гражданство то американское уже получил?

Забавно-эмоционально, но совершенно не по делу бессмысленный текст.
Не болеешь?

[Serg65]

Цитата: Стропорез

Не болеешь?

Не дождешься!
Сам то куда пропал?

[Стропорез]

Цитата: Serg65

Сам то куда пропал?

Это ЛЕТО!, да и работка навалилась

[Serg65]

Цитата: Стропорез

Это ЛЕТО!,

Это да...согласен. Успехов в работе1

[Стропорез]

Цитата: Serg65

Это да...согласен. Успехов в работе1

Спс, взаимно.

[Венд]

Цитата: Стропорез

Надо смотреть выполнят ли первые два пункта лунной программы.

Американская программа освоения Луны "Артемида" состоит из трех этапов: на первом этапе корабль Orion должен совершить непилотируемый полет вокруг Луны и возвратиться на Землю (2021 год). На втором этапе в 2023 году американцы запланировали пилотируемый облет естественного спутника Земли, а на третьем, в 2024 году, NASA рассчитывала осуществить высадку астронавтов на поверхность Луны.

Если выполнят , то третий уже вопрос времени , да и год отсрочки -это чепуха в таких проектах.

Обязательно выполнят у Голливуда теперь возможности куда больше для спецэффектов, чем в 1969 году

[Владимир Машков]

И вот что прикажете думать человеку, если у американцев:
- на чём лететь - нет;
- в чём лететь - нет
- киноплёнки, грунт, техдокументация о предыдущих полётах - утрачены,
таинственным образом исчезли.
Встаёт резонный вопрос: летали ли они на Луну и были ли там вообще?

[боеприпас]

Цитата: Владимир Машков

- ....... - утрачены,....
таинственным образом исчезли.

Но скафандры то не утрачены ! Лежат и в музеях и в запасниках. Если судить по кадрам поведения астронавтов на Луне - превосходные скафандры! И очень простые. Плёвое дело - сделать несколько таких скафандров. Даже с дополнением для пописать. -))

[Владимир Машков]

Цитата: боеприпас

Цитата: Владимир Машков

- ....... - утрачены,....
таинственным образом исчезли.

Но скафандры то не утрачены ! Лежат и в музеях и в запасниках. Если судить по кадрам поведения астронавтов на Луне - превосходные скафандры! И очень простые. Плёвое дело - сделать несколько таких скафандров. Даже с дополнением для пописать. -))

А вам не кажется странным, что, имея скафандры, в которых вроде БЫ американцы летали на Луну и ходили по ней, они заявляют, что "у США отсутствует скафандр для лунной миссии"? ГДЕ, в каком месте они находились в музейных якобы "лунных скафандрах"?

[Бшкаус]

Если выполнят , то третий уже вопрос времени , да и год отсрочки -это чепуха в таких проектах.

Я хорошо помню, как в начале 17 года зашел к советнику генерального и он совершенно спокойно сказал "не полетят в 18м, полетят в 19м. 2-3 года ничего не решают. И только экзольтированные патриоты в интернете до последнего орали что у них ничего не получится. Тут ровным счетом все тоже самое. Эх ткнуть бы сейчас их всех в их же комментарии и попросить ответа за базар... да искать в архивах неохота

[Стропорез]

Цитата: Бшкаус

Я хорошо помню, как в начале 17 года зашел к советнику генерального и он совершенно спокойно сказал "не полетят в 18м, полетят в 19м. 2-3 года ничего не решают. И только экзольтированные патриоты в интернете до последнего орали что у них ничего не получится. Тут ровным счетом все тоже самое. Эх ткнуть бы сейчас их всех в их же комментарии и попросить ответа за базар... да искать в архивах неохота

Камрад, у этой категории сограждан память , как у аквариумной рыбки, они восхищались подплинтусным юмором барагозина про батуты-вот надо же как матрасов "уделал", только кто в результате останется с батутом пири нынешнем состоянии дел, .тот ещё бооольшой вопрос.

[Brancodd]

Надо смотреть выполнят ли первые два пункта лунной программы.

Конечно надо смотреть. Вот они и смотрят"

...наша предыдущая аудиторская работа выявила значительные задержки в других крупных программах, необходимых для посадки на Луну, включая запуск в космос ракеты и капсулы "Орион". Кроме того, задержки, связанные с разработкой лунного посадочного модуля, и недавно принятые протесты против присуждения контракта на посадку на посадочный модуль также исключат посадку в 2024 году.

[a.s.zzz888]

lucul (Виталий)
Сегодня, 11:31
+2
Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.

Так у них же остались скафандры от прошлых 5 посадок на Луну - вот их пусть и используют ))))
Или скафандры также " потерялись " ,как оригинал плёнки высадки на Луну и лунный грунт ?

голливуд загнал их по сходной цене!

[210окв]

Да и Стенли Кубрика уже нет. Увы.

[Балу]

Как же американские космонавты обойдутся на Луне без Макдональдса?

[Бшкаус]

Как же американские космонавты обойдутся на Луне без Макдональдса? 

а как роскосмос обходится без вас? Если что, то я уехал из РФ, так что можете придти на мое рабочее место и утереть нос этим тупым американцам-флаг в руки...

[Roman_VH]

Так чего же ты так надрываешся, раз уехал? непонятно (с)

[Бшкаус]

Так чего же ты так надрываешся, раз уехал? непонятно (с)

Да я больше поржать над всем этим чисто для себя)))

[Roman_VH]

Таки это похоже на самоудовлетворение. Причем публичное. Забыл как это называется. Не подскажите?

[палестинец]

скатертью дорога

[ultra]

Понятно что дело не в скафандрах.Они и запуск Старлайнера отложили,типа из за проблем с Наукой,а потом выяснилась реальная причина отмены пуска.

[кредо]

Цитата: ultra

Понятно что дело не в скафандрах.Они и запуск Старлайнера отложили,типа из за проблем с Наукой,а потом выяснилась реальная причина отмены пуска.

Как вариант, янки что-то изменили в концепции, на фоне успехов применения роботов в разных областях жизни, и решили, что вместо людей на Луну и Марс нужно отправлять роботов.

[vargo]

Роботы давно там были. Луноходы, помните?) А других роботов смысла отправлять особо нет, разве что в стройке использовать. Так для этого не нужно менять концепции, он ведь явно не планировали строить руками космонавтов.

[кредо]

Цитата: vargo

Роботы давно там были. Луноходы, помните?) А других роботов смысла отправлять особо нет, разве что в стройке использовать. Так для этого не нужно менять концепции, он ведь явно не планировали строить руками космонавтов.

Луноходы от современных роботов как небо и земля, поэтому есть смысл использовать именно современный вариант. А что касается людей, так они там с позиции США уже были и кроме очередного фотографирования на фоне гордо реющего американского флага всё равно ничего более сделать не смогут. Так зачем туда посылать людей, если базы для работы и проживания там пока так и не создано.

[Удав КАА]

Цитата: ultra

а потом выяснилась реальная причина отмены пуска.

И в чем же она таки заключается?

[ultra]

На 3 августа у них была такая причина."Причиной отмены запуска американского космического корабля Starliner стала техническая неисправность, сообщило NASA.
Как отметило агентство, решение отложить запуск к МКС было принято из-за «непредвиденных показаний положения клапана в двигательной системе» корабля.

[Вадим237]

Что то у Боинга косяков всё больше и больше что в космосе что в авиации.

[Piramidon]

Цитата: lucul

Или скафандры также " потерялись "

На складах NASA очень прожорливая моль.

[Daria33]

Износились, видимо)))))

[Идущий к свету]

"Скафандр xEMU выполнен по принципу "один размер для всех". Он рассчитан на работу в диапазоне температур от минус 121 до плюс 121 градуса Цельсия."А как же роверы лунные с колёсами из резины.Что за резина такая,которая при -121 гр сохраняет эластичность?))И фото и кинокамеры без защитных кожухов от перепада температур и защиты от рентгеновского излучения?Ведь всё же работало.И скафандры были.Загадка однако.

[Vol4ara]

Цитата: Идущий к свету

"Скафандр xEMU выполнен по принципу "один размер для всех". Он рассчитан на работу в диапазоне температур от минус 121 до плюс 121 градуса Цельсия."А как же роверы лунные с колёсами из резины.Что за резина такая,которая при -121 гр сохраняет эластичность?))И фото и кинокамеры без защитных кожухов от перепада температур и защиты от рентгеновского излучения?Ведь всё же работало.И скафандры были.Загадка однако.

Много резины на фото? На Луне в среднем 4 миллирентгена в час. Это ни о чем.
В интернете пишут много людей, и большинство из них пpидуpки . Критически относитесь к любой информации и тогда вы не будете задаваться такими вопросами. Проверяйте все источники информации

[KCA]

"Китайцы измерили уровень радиации на Луне.
Итак, среднесуточная доза радиации на поверхности Луны составляет 1369 микрозиверт. Это в 1,9 раза выше, чем на борту Международной космической станции (при этом если рассматривать лишь вклад галактических космических лучей, то в 2,6 раза выше), в 5-10 раз выше, чем на борту самолёта, летящего из Нью-Йорка во Франкфурт и в 200 раз больше, чем у поверхности Земли."

[Удав КАА]

Цитата: Vol4ara

На Луне в среднем 4 миллирентгена в час. Это ни о чем.

"А мужуки-то и не знают..." (с)
А как же быть с данными, которые получили киты от своей КАС?

Китайские ученые рассчитали уровень излучения на поверхности Луны. Он в 200 раз выше, чем на Земле. Результаты исследования опубликованы в журнале Science Advances. Данные получили от КАС "Чанъэ-4", работавшей на Луне в 2019 году. Дневная доза ионизирующего облучения на Луне в среднем составляет 1369 микрозиверт, что примерно в 2,6 раза выше, чем на борту МКС.
"Уровни радиации, на Луне, в 200 раз выше, чем на поверхности Земли, и в 5-10 раз выше, чем на борту самолета, летящего из Нью-Йорка во Франкфурт. Длительное пребывание возможно только в заглубленных сооружениях. База, защищенная достаточным количеством лунного грунта, должна стать безопасным убежищем. Защитный слой должен быть около 76 см. При таких условиях уровень радиации будет примерно равен земному.

Есть нормы СанПин. Так, норма радиации - 50 (0,5 микрозиверт в час), не более 0,2 мкЗв/ час (20 микрорентген/ час) – это максимально безопасный уровень облучения человеческого организма. При воздействии в течение нескольких часов считается безопасным излучение на уровне не более 10 микрозиверт в час (1 миллирентген). Кратковременно допускается облучение в несколько миллизивертов в час (при флюорографии).

А вот что случается при разных уровнях поражения организма человека:

[Vol4ara]

Цитата: Удав КАА

Цитата: Vol4ara

На Луне в среднем 4 миллирентгена в час. Это ни о чем.

"А мужуки-то и не знают..." (с)
А как же быть с данными, которые получили киты от своей КАС?

Китайские ученые рассчитали уровень излучения на поверхности Луны. Он в 200 раз выше, чем на Земле. Результаты исследования опубликованы в журнале Science Advances. Данные получили от КАС "Чанъэ-4", работавшей на Луне в 2019 году. Дневная доза ионизирующего облучения на Луне в среднем составляет 1369 микрозиверт, что примерно в 2,6 раза выше, чем на борту МКС.
"Уровни радиации, на Луне, в 200 раз выше, чем на поверхности Земли, и в 5-10 раз выше, чем на борту самолета, летящего из Нью-Йорка во Франкфурт. Длительное пребывание возможно только в заглубленных сооружениях. База, защищенная достаточным количеством лунного грунта, должна стать безопасным убежищем. Защитный слой должен быть около 76 см. При таких условиях уровень радиации будет примерно равен земному.

Есть нормы СанПин. Так, норма радиации - 50 (0,5 микрозиверт в час), не более 0,2 мкЗв/ час (20 микрорентген/ час) – это максимально безопасный уровень облучения человеческого организма. При воздействии в течение нескольких часов считается безопасным излучение на уровне не более 10 микрозиверт в час (1 миллирентген). Кратковременно допускается облучение в несколько миллизивертов в час (при флюорографии).

А вот что случается при разных уровнях поражения организма человека:

200 раз это ни о чем. На крыше 4 энергоблока было за 500 рентген, это в 25 000 000 раз больший фон чем по санпину, норм не? А люди оттуда лопатками остатки топливных сборок сбрасывали. А ваше "чудовищно" превышение в 200 раз вообще никто не замечал, при таком фоне люди жили месяцами.
По реакции человека на превышение фона в n раз очень легко понять профан он или шарит :) особенно интересно наблюдать за журналистами

[lucul]

На Луне в среднем 4 миллирентгена в час. Это ни о чем.

На самом деле "всего лишь " больше в 200 раз ,чем на Земле . Это последние измерения китайцев на своём лунаходе .

[Идущий к свету]

.Про покрышки признаю-неправ.Титановые они.))

[Моторист]

Цитата: Vol4ara

В интернете пишут много людей

Волчара, я Вам скидывал ссылку на статьи Велюрова - читали? Вот новая с новыми главами (сам только нашёл, не видел раньше):

https://free-inform.ru/

Приятного чтения!

[Vol4ara]

Цитата: Моторист

Цитата: Vol4ara

В интернете пишут много людей

Волчара, я Вам скидывал ссылку на статьи Велюрова - читали? Вот новая с новыми главами (сам только нашёл, не видел раньше):

https://free-inform.ru/

Приятного чтения!

Ок, почитаю на досуге

[knn54]

Виталий,чертежи скафандров,как и(заявляли несколько лет назад) ракеты "Аполлон", украли русские.

[SanichSan]

Цитата: knn54

чертежи скафандров,как и(заявляли несколько лет назад) ракеты "Аполлон", украли русские.

опять Петров и Баширов?

[PPD]

Скафандры моль поела.

[BARHAN]

Те скафандры сильно обоы и обоы за отсутствием туалетов и их уже не очистить)))

[nikolas 83]

Так те скафандры делали в голивуде.А других нет.

[abrakadabre]

Или скафандры также " потерялись " ,как оригинал плёнки высадки на Луну и лунный грунт ?

Те скафандры съела моль

Итак, ранее запланированной на 2024 год высадки американских астронавтов на естественный спутник Земли не будет. Причина этого - отсутствие подходящего скафандра.

Следующая отсрочка будет из-за просрочки консерв, которые испортятся к моменту старта. Затем окажется что космо..., пардон, астронавты не влазят в скафандры по причине ожирения. Затем...

[tralflot1832]

Не понял,что Апполоновские лунные туфта в музеях?Модернезировать не вариант,китайцев пригласите !

[Стропорез]

Цитата: tralflot1832

Не понял,что Апполоновские лунные туфта в музеях?Модернезировать не вариант,китайцев пригласите !

21-ый век на дворе. Вы же не ловите рыбу модернизированной бамбуковой удочкой.

[НДР-791]

Цитата: Стропорез

Вы же не ловите рыбу модернизированной бамбуковой удочкой.

Скажу вам по секрету - ловлю даже не бамбуковой, а из сверхмодернизированного ивового прута. И ловится лучше чем на карбоновую

[Стропорез]

Цитата: НДР-791

Скажу вам по секрету - ловлю даже не бамбуковой, а из сверхмодернизированного ивового прута. И ловится лучше чем на карбоновую

Коллега! Теперь я не удивлён. Тут недавно поехал на рыбалку по карасю, взял всё удочки, донки-шмонки, фидеры-шмидеры, катушки , лески и т.д. Расположился рядом с дедом , кот . ловил на лыжную палку. Блин у него клюёт, у меня нет, он ловит,я, я нет.
Твою дивизию, всё перепробовал -нихрена....После двух часов мучений и дикой зависти, подошёл к деду , когда тот стал собираться и за чекушку "выкупил-выменял" у него оставшуюся наживку.Тут "лапти" и попёрли, как на подбор от 800-до кг.
После исследований выменянного комка, оказалось что это серый местный хлеб с керосином.Вывод -снасти не главное.Как то так.Н:о лунная программа это другое)))

[AUL]

Цитата: Стропорез

взял всё удочки, донки-шмонки, фидеры-шмидеры, катушки , лески и т.д.

Надо было взять одну ЛМ-безмотылку и не парить мозги ни себе, ни рыбе!

[tihonmarine]

Цитата: Стропорез

Тут недавно поехал на рыбалку по карасю, взял всё удочки, донки-шмонки, фидеры-шмидеры, катушки , лески и т.д. Расположился рядом с дедом , кот . ловил на лыжную палку. Блин у него клюёт, у меня нет, он ловит,я, я нет.

Всяко было. Зашли мы Лодинген Норвегия, на причале ихние богатые пиплы, все при фирме, удочки, спининги и даже горелки спиртовые для кофе, а не идёт у них рыбалка, а тут мой дед Коля Лёгкий в ватнике, кирзачах с самодельной "сикухой" на палке от швабры за час килограмм 20 трески наловил. Они и на его место становились, а он на ихнее, так у них ничего, а у Коли прёт. Весь порт вывалил смотреть. Коля отдал им весь улов, помахал рукой и поднялся на борт.

[Starover_Z]

Цитата: Стропорез

После исследований выменянного комка, оказалось что это серый местный хлеб с керосином.

Местная водная фауна выращена по методам фильма "Ты мне - Я тебе" ?

[bk316]

Скажу вам по секрету - ловлю даже не бамбуковой, а из сверхмодернизированного ивового прута.

Тут главное

[Стропорез]

Цитата: bk316

Тут главное

Даже не поспоришь!!!

[Идущий к свету]

Конечно туфта.Технологии так просто не теряются.Или у них был "пожар Александрийской библиотеки"?))Все архивы сгорели.

[Vol4ara]

Цитата: Идущий к свету

Конечно туфта.Технологии так просто не теряются.Или у них был "пожар Александрийской библиотеки"?))Все архивы сгорели.

Вы уже определитесь так теряются или нет. А то в одних темах - у американцев кончается оружейный плутоний и о УЖАС - технологии его получения потеряны! Вот такая загнивающая Америка, все просpала. А в других темах технологии уже не теряются. Как говорится вы или крестик снимите или трусы наденьте

[Идущий к свету]

Про плутоний не писал.

[Идущий к свету]

https://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html.Вот статья про американский плутоний и уран.Умный человек писал.Не чета мне.

[Vol4ara]

Цитата: tralflot1832

Не понял,что Апполоновские лунные туфта в музеях?Модернезировать не вариант,китайцев пригласите !

Не желаете заменить вашу плазму на телевизор из 1960х и модернизировать его? Если вы согласны я с вами поменяюсь, у меня есть в сарае

[Roman_VH]

Таки да, плазма-шмазма-лцдшка, есть модернизированный КВН. А у них?

[Vol4ara]

Цитата: Roman_VH

Таки да, плазма-шмазма-лцдшка, есть модернизированный КВН. А у них?

У них скоро будет новый скафандр

[a.s.zzz888]

Итак, ранее запланированной на 2024 год высадки американских астронавтов на естественный спутник Земли не будет.

Дату высадки)) запланировали, а в чём будут высаживаться)) не запланировали! Ну так пусть в трусах летят, им то не впервой, голливуд ВСЁ за них сделает,- и скафандры, и лунный пейзаж, и многое ещё чего.

[Идущий к свету]

ТСС.Сейчас "моглики" набегут и будут критиковать вас.)

[a.s.zzz888]

Идущий к свету (Владимир)
Вчера, 12:53
НОВЫЙ

+6
ТСС.Сейчас "моглики" набегут и будут критиковать вас.)

"Предупреждён - значит вооружён!" А идут они, ну в общем Вы знаете куда я их отсылаю!

[борис эпштейн]

Именно трусов им и будет достаточно. Смотрел репортажи, как после приземления советских космонавтов после длительных полетов ВЫНИМАЮТ из посадочной капсулы, и как после поднятия на борт корабля приводнившегося посадочного модуля американские астронавты БОДРЕНЬКО на своих ногах выходят.Сначала удивился-неужели наши космонавты настолько физически слабее? Потом закралась мысля :" А были ли вообще американские астронавты в космосе?"

[BlackMokona]

Просто коспирологи как всегда врут, ничего нового.
Вот фотка приводнения и выхода астронавтов после Лунных миссий

Как видим военные достают их до поднятия корабля на борт, и помогают им покинуть. После чего они усталые сидят в лодках и не дёргаются.

[a.s.zzz888]

BlackMokona
Вчера, 16:01
НОВЫЙ ... Вот фотка приводнения и выхода астронавтов после Лунных миссий...

Простите, но таких "фоток" наделает даже первоклашка.

Как видим военные достают их до поднятия корабля на борт, и помогают им покинуть. После чего они усталые сидят в лодках и не дёргаются.

Ваша наивность поражает!

[BlackMokona]

Ну верят коспирологам абсолютно без фото и видеоматриалов заметим. Где их фото и видео этих самых выскакивающих астранавтов?
А моя историческая фотка вот при этом не устраивает, слабовато доказательство против пустых слов.
Вот где наивность

[sagitovich]

Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.

А 1969-ом они были??? И производились чуть-ли массово. А теперь что? Больше пол века прошло, технологию что ли утеряли или скорее всего совсем не летали...

[Кот Александрович]

Дык раньше всю одёжу шили дома. А теперь в Китае.

[Talon]

все гораздо прозаичней, современная система сертификаций такова, что будь она в 20ом веке то ни аполлони ни шатлы, ни джемини ее бы никогда не прошли и ни куда бы не полетели, например уже сейчас существует и широко применяется амермканский скафандр для ВКД и он в принципе полностью подходит для высадки на луну, разве что не юнисайз, но провести его сертификацию для луны будет сложнее, чем спроектировать новый под новые требования, современная бюрократия вещь бессмысленная и беспощадная, но что поделать, особенно после выиграных мультимиллионных исков за горячий кофе в макдаке или постираную кошку

[Alexey RA]

Цитата: Talon

например уже сейчас существует и широко применяется амермканский скафандр для ВКД и он в принципе полностью подходит для высадки на луну, разве что не юнисайз, но провести его сертификацию для луны будет сложнее, чем спроектировать новый под новые требования

Не удивлюсь, если в стандарте на сертификацию лунного скафандра значится "представитель сертифицирующего органа должен провести инспекцию действующего образца скафандра в месте эксплуатации".

[Идущий к свету]

Современной бюрократии США не помешало принятие на вооружение F-35 без всяких сертификатов.

[Talon]

еще как помешало, самолет давно летает, производится кучами, а формально на вооружение не принят, и с серийная сборка формально не началась( при производстве 150 единиц в год) особенности американской бюрократии таковы, что нужно либо полностью избавиться от возможной ответственности и исков, или заранее придумать на кого их можно будет спихнуть, и то что могут позволить себе военные(прикрыться крайней необходимостью в поддержании обороноспособности), то гражданское наса не может, хотя и военные тоже опу прикрывают и заявляют, что" мыже говорили мы же не принимали его на вооружение, просто очень надо было

[Идущий к свету]

А в случае со скафандрами "не очень надо однако")).Вся лунная программа американцев это было полное неведение и полёт в один конец без всяких гарантий.и ничего.Слетали на Луну.Если нужно очень,то можно всё.)

[Talon]

а сейчас, дейсвительно не сильно нужно, того эфекта как в 1969 уже не будет, они СЛС из готовых компонентов уже 13 лет пилят, и если бы не трамп пилили бы дальше, им(NASA) торопиться некуда, они типичные бюджетники, чем дольше и дороже тем лучше, артемиду никто нацпроектом не объявлял, и специально под нее бюджетов не выделял, это один из проектов наса и форсировать его себе дороже, тем более стараться и пропихнуть через сертификацию готовый скафандр ни кто не будет, а разработать новый очень прибыльно и перспективно, как для чиновников наса так и для их подрячиков, просто деньги и ничего личного, времена романтиков и мечтателей прошли

[Идущий к свету]

Программа освоения Луны именно и делается из соображений престижа,более причин нет.А ну как китайцы обгонят.А так?Зачем она Луна?Полезные ископаемые рыть?А как их на Землю доставлять с минимальными затратами.Фабрики по производству волшебных лекарств и кристаллов построить?Нет таких технологий.Военную базу построить с ЯО и межпланетными бомберами-вообще фантастика.

[Идущий к свету]

Если скафандр не нужен для лунной программы зачем он тогда вообще нужен?

[tihonmarine]

Цитата: sagitovich

А 1969-ом они были??? И производились чуть-ли массово. А теперь что?

Не было у них ничего, а языком трепать они лучше нас умеют.

[Vol4ara]

Цитата: tihonmarine

Цитата: sagitovich

А 1969-ом они были??? И производились чуть-ли массово. А теперь что?

Не было у них ничего, а языком трепать они лучше нас умеют.

И Гагарин не летал, ага :) и Москву откопали после ядерной войны.

[Вадим237]

Устарели те скафандры - во всём.

[a.s.zzz888]

sagitovich (Ильдар)
Вчера, 11:34
+8
Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.
А 1969-ом они были??? И производились чуть-ли массово. А теперь что? Больше пол века прошло, технологию что ли утеряли или скорее всего совсем не летали...

И не ведь не докажешь же такими неоспоримыми фактами адептиков!

[Split]

Не нашли производителя подгузников для скафандров? Выдали бы тампоны, делов то

[Кот Александрович]

По одному тампону на всю миссию каждому цветному, женщине, трансгендеру и т.д. Если что, поменяются.

[rocket757]

Это вообще не проблема, это ПЛАНЫ, которые, когда ни будь, осуществятся.

[Piramidon]

Цитата: rocket757

Это вообще не проблема, это ПЛАНЫ, которые, когда ни будь, осуществятся.

В каждой стране есть свои "рогозины"

[rocket757]

Цитата: Piramidon

В каждой стране есть свои "рогозины"

Так и люди, с виду только разные, если внимательно разобраться ... палка, точка, огуречик, получился человечек.

[vitvit123]

После таких заявлений происходит разрыв шаблона ..

[грохот]

Цитата: vitvit123

После таких заявлений происходит разрыв шаблона ..

"Не сотвори себе... шаблона". (с)

[Александр 3]

Вот не понял,а где скафандры с Апполона когда было сказано о первом шаге .В Голливуде остались?Да и женщине необходимо шуруповерт дать в снаряжение,что бы в случае как надоело ей все сразу дырку сверлить.

[oleg83]

Цитата: Александр 3

Вот не понял,а где скафандры с Апполона когда было сказано о первом шаге .В Голливуде остались?Да и женщине необходимо шуруповерт дать в снаряжение,что бы в случае как надоело ей все сразу дырку сверлить.

В аэрокосмических музеях США, съезди и посмотри. Так же там двигатели, лунные модули, грунт и остальное с Лунной программы

[Идущий к свету]

Те скафандры делали на фабрике по пошиву лифчиков.Фабрика закрылась.Технология утеряна)).

[tihonmarine]

Цитата: Идущий к свету

Те скафандры делали на фабрике по пошиву лифчиков.Фабрика закрылась.Технология утеряна)).

По просьбе США скафандры делали на Малой Арнаутской. Одесса стала украинской, фабрику сожгли.

[Pavel73]

Странно. А кто не давал модифицировать скафандры, используемые на МКС для выходов в открытый космос?

[Per se.]

Цитата: Pavel73

А кто не давал модифицировать скафандры, используемые на МКС для выходов в открытый космос?

Там не совсем открытый космос, по сути МКС находится в экзосфере Земли, и ниже радиационных поясов.
Бравые американские "астралонавты", если верить NASA, летали по "Трассе Кондратюка", это виток вокруг Земли для разгона на Луну, но непосредственно в радиационном поясе, в самом опасном маршруте. В то время было мало информации, и американские сценаристы заимствовали научную информацию, где и откровенно сочиняли небылицы. Полёты проходили в годы максимальной активности Солнца, старты нередко совпадали с магнитными штормами.

Но, все полёты хэппи-энд, без туалетов, в кислородной среде, без малейшего понятия о космической медицине.
Более того, не придумали ничего лучше, чтобы объяснить точность приводнения, как использование "однонырковой схемы", когда посадочная капсула входит в атмосферу Земли с одного захода на 2 космической скорости. Это при том, что янки не имели вообще опыта взлёта с поверхности Луны и возвращения на Землю. При такой схеме, вряд ли бы даже сам космический аппарат уцелел от перегрузок, не говоря про пилотов.

После всё пропало, двигатели, ракеты, грунт, фото и киноплёнки. Похоже, раньше у них пропала совесть и вообще здравый смысл. А, на что, ребята, надеялись, задним числом догнать СССР в пилотируемой космонавтике и слетать отметиться, вместо подделок, муляжей и Голливуда? Покаялись бы лучше, прощения у мира попросили за наглую ложь, мол, бес попутал, хотели социализм победить (и победили на вранье и глупости на такой сделке у Брежнева).

Сейчас американцы чудеса на Марсе творят, всё без сучка и задоринки, по десять лет их марсианские "роверы" презирают продолжительные песчаные бури, по сравнению с которыми то, что в Сахаре, - пустяк. И, ничего, зато на Луну не один луноход послать не могут, а надо бы, если экспедицию с людьми готовите.

[oleg83]

Цитата: Per se.

Цитата: Pavel73

А кто не давал модифицировать скафандры, используемые на МКС для выходов в открытый космос?

После всё пропало, двигатели, ракеты, грунт, фото и киноплёнки.

Съезди в США и сходи на экскурсии в аэрокосмические музеи, там все представлено

Цитата: Per se.

Сейчас американцы чудеса на Марсе творят, всё без сучка и задоринки, по десять лет их марсианские "роверы" презирают продолжительные песчаные бури, по сравнению с которыми то, что в Сахаре, - пустяк.

Все понятно, банальная зависть. Такие как вы соседа построившего лучший дом или купившего лучшею машину, будете называть вором и жуликом.

[Per se.]

Цитата: oleg83

Все понятно, банальная зависть.

Не подозревайте других в своих грехах. Завидовать космическим аферистам, увольте, нам такого не надо.

Съезди в США и сходи на экскурсии в аэрокосмические музеи, там все представлено

Хамоватость транслировать не надо, эксперт, в музее много что можно выставить, а за те бабки, что потрачены на шоу и тем, что стояло "на карте", миллион адептов и клакеров нанять. Что то не летает больше безаварийный "Сатурн-5", с непревзойдённой и поныне грузоподъёмностью, как и движок F-1, канул в Лету. Грунт фальшивка, не надо здесь про музеи. То, что из архивов пропали все оригиналы лунных плёнок, заявило само NASA.
Всего хорошего, патриот Америки.

[tihonmarine]

Цитата: Per se.

То, что из архивов пропали все оригиналы лунных плёнок, заявило само NASA.
Всего хорошего, патриот Америки.

В 1968 году летали на Луну, а потом при таких развитых технологиях, смогли только попу чесать, а не летать.

[Brancodd]

Цитата: Per se.

То, что из архивов пропали все оригиналы лунных плёнок

Та же "детективная" вернее дефективная история с пропажей грунта. В СССР (как и другим) они передали сотню грамм.

[SanichSan]

точно грунта? а в исследования лунного грунта проводимых в СССР почему-то пишут о изучение нашего лунного грунта и о данных по анализу американского грунта предоставленных американцами.... про сотни грамм вы имели в виду вес бумаги на которой отпечатаны американские отчеты?

[tihonmarine]

Цитата: oleg83

Съезди в США и сходи на экскурсии в аэрокосмические музеи, там все представлено

И всем сайтом рванули дружно глянуть одним глазков в американское диво-музей.
У нас в деревне умельцы, не такой музей сотворят за бидон самогона.
Даже дети в Африке знают, что самый большой в мире вруль это Дядя Сэм.

[Brancodd]

Цитата: Per se.

похоже, раньше у них пропала совесть

Да, всё это так. Но есть основания полагать, что эту авантюру (если не сказать мошенничество) они не смогли бы провернуть без согласия СССР. Разумеется прямых доказательств "согласия" нет , но весомые косвенные аргументы имеются в избытке. Грубо говоря, при вскрытии мошенничества по касательной достанется и нам...

[Dron_sk]

Мне не понятно одно - почему на официальном уровне ни Россия, ни СССР никогда не опровергали высадку американцев на Луне? Американцам удалось уговорить наше руководство не рассказывать миру правду? Заключили какую-то так любимую америкосами сделку, которую наше свято соблюдают, тогда как сами американцы плевать хотели на любые договоренности которые когда-либо начинают их ограничивать? Типа человечеству нужна мечта и пусть люди верят в возможность скорого покорения других планет и создания там жизни, не разрушайте эту мечту? Хотя на самом деле до сих пор нет технологий необходимых для высадки даже на Луне, не говоря уже про другие планеты типа Марса.

[Буравчик]

Цитата: Dron_sk

Американцам удалось уговорить наше руководство не рассказывать миру правду?

Просто на вскидку:
1)Договор СНВ 1973 года. В тот период США массово вывели АПЛ с МБР на борту - СССР тогда парировать было просто не чем;
2) С 1972 г СССР делал рекордные закупки зерна в США и Канаде. Цена продажи была убыточна для поставщиков, но Правительство США покрыло убытки;
3) 1975 года - завод КАМАЗ. При выборе концепции нового грузовика, рассматривали много вариантов. За основу брали европейские модели, но вдруг помогли "вероятные партнеры" из-за океана, предложив документацию от GM;
Так что все оказались в выигрыше! США компенсировало свое поражение в гонке "кто первый" и немного смягчило вьетнамский кризис в обществе. СССР получил небольшую передышку в Холодной войне и немного плюшек в экономику... Осуждать или нет? Не нам судить...

[Vol4ara]

Цитата: Per se.

Цитата: Pavel73

А кто не давал модифицировать скафандры, используемые на МКС для выходов в открытый космос?

Там не совсем открытый космос, по сути МКС находится в экзосфере Земли, и ниже радиационных поясов.
Бравые американские "астралонавты", если верить NASA, летали по "Трассе Кондратюка", это виток вокруг Земли для разгона на Луну, но непосредственно в радиационном поясе, в самом опасном маршруте. В то время было мало информации, и американские сценаристы заимствовали научную информацию, где и откровенно сочиняли небылицы. Полёты проходили в годы максимальной активности Солнца, старты нередко совпадали с магнитными штормами.

Но, все полёты хэппи-энд, без туалетов, в кислородной среде, без малейшего понятия о космической медицине.
Более того, не придумали ничего лучше, чтобы объяснить точность приводнения, как использование "однонырковой схемы", когда посадочная капсула входит в атмосферу Земли с одного захода на 2 космической скорости. Это при том, что янки не имели вообще опыта взлёта с поверхности Луны и возвращения на Землю. При такой схеме, вряд ли бы даже сам космический аппарат уцелел от перегрузок, не говоря про пилотов.

После всё пропало, двигатели, ракеты, грунт, фото и киноплёнки. Похоже, раньше у них пропала совесть и вообще здравый смысл. А, на что, ребята, надеялись, задним числом догнать СССР в пилотируемой космонавтике и слетать отметиться, вместо подделок, муляжей и Голливуда? Покаялись бы лучше, прощения у мира попросили за наглую ложь, мол, бес попутал, хотели социализм победить (и победили на вранье и глупости на такой сделке у Брежнева).

Сейчас американцы чудеса на Марсе творят, всё без сучка и задоринки, по десять лет их марсианские "роверы" презирают продолжительные песчаные бури, по сравнению с которыми то, что в Сахаре, - пустяк. И, ничего, зато на Луну не один луноход послать не могут, а надо бы, если экспедицию с людьми готовите.

Двигатели, грунт, скафандры выставлены в музее в штатах, грунт есть в музее в Москве.
Советский союз признал высадку амеров на луну :) амерами же там оставлены уголковые отражатели, которые появились там, вот совпадение, сразу после миссии :)
В каком нибуть музее кстати выставлены оригиналы телеметрии полёта Гагарина? Нет? А у амеров должны? Ааа

[Talon]

современные нормы сертификации, скафандры для выхода в открытый космос даже модернизировать не нужно они полностью подходят для луны, но они для этого не сертифицированы, и по скольку все равно нужно было делать огромную работу по сертификации то по пути возникли дополнительные хотелки как тот же юнисайз, да и старенький их ВКДшный скафандр, а на разработке нового можно женьжат подзаработать, нормальные современные реалии

[Владимир61]

Какая толерантность! Черных нельзя называть черными, а цветных, цветными можно... Да взяли бы те скафандры в которых делали съемки в павильоне...

[sagitovich]

Ещё одно подтверждение того что в 1969-ом США обманули весь мир!

[Per se.]

Цитата: sagitovich

в 1969-ом США обманули весь мир!

Беда в том, что этот обман был бы невозможен без сделки с руководством СССР. Вот так кремлёвские "туземцы" победу социализма в космосе променяли на сиюминутные выгоды и показуху с разрядкой. В итоге застой, фетиш Запада, предательство партийной номенклатуры, и развал Советского Союза.

[Vol4ara]

Цитата: Per se.

Цитата: sagitovich

в 1969-ом США обманули весь мир!

Беда в том, что этот обман был бы невозможен без сделки с руководством СССР. Вот так кремлёвские "туземцы" победу социализма в космосе променяли на сиюминутные выгоды и показуху с разрядкой. В итоге застой, фетиш Запада, предательство партийной номенклатуры, и развал Советского Союза.

Боже, какое же г у вас в голове

[Вадим237]

Вы какуето хрень несёте высосанную из пальца.

[APASUS]

Отправка первой женщины и представителя цветного населения на поверхность Луны и установление долгосрочного присутствия на Луне в рамках "Артемиды" является приоритетом для NASA

О, сколько у вас этапов впереди :
Отправка на Луну первой пары открытых геев, пары лесбиянок , негетеросексуалов и нецисгендеров , а также асексуалов, небинарных людей, интерсексов, полиаморов, фетишистов

[HAM]

Похоже,они озабочены именно ЭТИМ....на кой им сдалась наука....
Ой,ВЫ назвали каких то зверей,даже в зоопарке таких не видывал.....

[APASUS]

Цитата: HAM

,ВЫ назвали каких то зверей,даже в зоопарке таких не видывал.....

Я даже половину значений этих слов не знаю ,это просто ужас какое количество извращенцев .У них даже есть свои группы,обозначенные терминами

[Кот Александрович]

Дык, видимо, задача в том и состоит, чтобы их всех куды подальше отправить-забросить.

[Alexey RA]

Цитата: APASUS

Отправка на Луну первой пары открытых геев, пары лесбиянок , негетеросексуалов и нецисгендеров , а также асексуалов, небинарных людей, интерсексов, полиаморов, фетишистов

Всё как в бородатом анекдоте.

- Шо, усе?
- Не, тильки двое.
- Жа-а-алко...

[Wedmak]

Полет свежесобранного корабля, на новейшей ракете, в облет Луны... Угу. Да, действительно, зачем испытывать это вот все на земной орбите... сразу запульнем, может прокатит. Мы же запланировали на следующий год пилотируемый полет...

В процессе сборки первого «Ориона» выявлен малоопасный дефект, который решено не устранять. Неисправным оказался один из многих резервных каналов для передачи данных и питания. Доступ к дефектному узлу с разборкой аппарата посчитали бóльшим риском, чем отправку как есть. К тому же, устранение неисправности сорвало бы планы запусков.

Какая мелочь... Кто там про болтик в Науке вещал? Это другое?

[oleg83]

Цитата: Wedmak

Полет свежесобранного корабля, на новейшей ракете, в облет Луны... Угу. Да, действительно, зачем испытывать это вот все на земной орбите... сразу запульнем, может прокатит. Мы же запланировали на следующий год пилотируемый полет...

В процессе сборки первого «Ориона» выявлен малоопасный дефект, который решено не устранять. Неисправным оказался один из многих резервных каналов для передачи данных и питания. Доступ к дефектному узлу с разборкой аппарата посчитали бóльшим риском, чем отправку как есть. К тому же, устранение неисправности сорвало бы планы запусков.

Какая мелочь... Кто там про болтик в Науке вещал? Это другое?

Орион на земной орбите уже испытывали, первый полет Орион совершил в конце 2014 года. Корабль успешно завершил первую испытательную миссию и приводнился в Тихом океане у побережья Калифорнии

[Вадим237]

Охота увидеть как SLS c Орионом полетит в конце этого года и как Орион будет облетать Луну - в разрешении 4K.

[rotmistr60]

Может дело совсем не в скафандрах, а в возможности попасть на Луну? Планировать и говорить о планах можно до бесконечности, но как только подходят сроки выполнения, так сразу появляется какая-нибудь проблема.

[Вадим237]

Старшип для Луны контора Маска создаёт сомневаюсь что они этот Лунный вариант Старшипа для НАСА до 2025ого сделают тут ракета с кораблём ещё ни разу не летала.

[1536]

Существование мощной космической промышленности и науки в Советском Союзе, по всей видимости, оказывало положительное воздействие не только на развитие пилотируемой космонавтики в самом СССР, но и в США.

[Knell Wardenheart]

Мы все еще можем первее американцев отправить в космос гея :-) Это был бы очень мощный ход

[ROSS 42]

NASA сдвигает сроки высадки американских астронавтов на Луну

Пусть кто-то ещё заявит, что когда-то американцы уже были на Луне.
СССР осваивал космос и в стране были космонавты. Не знаю, какое пространство осваивали американские астронавты. Может быть, они просто курили Астру:

на съёмочной площадке и она «шибала» им головы?

[Вадим237]

А они там реально были - и никакие конспирологический бред не принимается как доказательства. На Луне всё осталось и лазерные отражатели и посадочные части спускаемых модулей и роверы и много чего другого всё это уже снято с орбиты а скоро в самом высоком разрешении это увидим как только специальный спутник пошлют для фотографирования мест посадки американцев в высоком разрешении.

[ROSS 42]

Цитата: Вадим237

всё это уже снято с орбиты а скоро в самом высоком разрешении это увидим как только специальный спутник пошлют для фотографирования мест посадки американцев в высоком разрешении.

Снимки в студию (высокого разрешения - хотя бы один), а после этого вернёмся к скафандрам для астронавтов.

[Вадим237]

Пожалуйста более 10000 фотоснимков Лунных миссий высокого разрешения - подготовки стартов полётов высадок и всего остального https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page1 А те кто утверждает что они на Луну не летали прямая дорога в дурку для лечения шизоидного синдрома отрицания действительности.

[123456789]

Луна у порога, а мы не готовы

[evgen1221]

Да неужто? А куда из музея скафандр миссии Аполон подевался? Ай ай как неловко,китайцы по фото узлы и автомобили впринципе копируют. А исключительные не могут взять готовый скафандр из своего же музея( ну поверим что чертежи этого скафа потерялися), и взять образцы тканей и скопировать то что сами же сделали? Что там моглики на это скажут-ну ооооочень интересно послушать.

[oleg83]

Цитата: evgen1221

Да неужто? А куда из музея скафандр миссии Аполон подевался? Ай ай как неловко,китайцы по фото узлы и автомобили впринципе копируют. А исключительные не могут взять готовый скафандр из своего же музея( ну поверим что чертежи этого скафа потерялися), и взять образцы тканей и скопировать то что сами же сделали? Что там моглики на это скажут-ну ооооочень интересно послушать.

В аэрокосмических музеях США, съезди посмотри. Так же там двигатели, лунный модуль, грунт и все остальное с Лунной программы

[Александр Псевдоним]

Здравствуйте. Бесполезно убеждать некоторых людей что земля круглая, всегда найдутся те кто скажут, что это выдумка врагов России.

[SanichSan]

Цитата: oleg83

В аэрокосмических музеях США, съезди посмотри.

волчара, или олег83 или кто там у вас на смене, вы это не нам, вы это американцам посоветуйте. это у них лунная программа на год отложена

[evgen1221]

И что это доказывает,скафандр в
нашем музее стоит нами сделаный но повторить мы его не можем,потому что он в музее стоит и доказывает что мы можем.

[Вадим237]

А куда же Гагаринские скафандры подевались - как и американские просто устарели как и вся техника того времени.

[tihonmarine]

Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.

А как же они без скафандра летали на Луну в 1968 году ? Выходит сами признались в брехне.

[Александр Псевдоним]

Маск уже предложил адаптировать его скафандры для полёта на луну. Американы полетят снова на луну годом раньше , годом позже. С изумлением читаю комментарии людей сомневающихся, что они там уже были. Данные их полёта отслеживались СССР. В СССР сомнений в полёте американцев не было. Странно это слышать от людей фанатеющих от Советского Союза. Учёные из разных стран (в том числе из Советского Союза) имели возможность ознакомиться с образцами грунта, привезённым с луны. Лунный грунт уникаленн по составу.

[evgen1221]

А не было ли сомнений?а раз сомнений небыло то чего тогда за аполлоном по всем морям гонялись и чего тогда через болгарских журналистов вернули амерам? А да, это всё домыслы и в реале этого тоже не было.

[борис эпштейн]

Есть маленькая тонкость.Когда французы получили мизерок лунного грунта от США, они после проверки и сказали, что отражательная способность (альбедо) американского образца не соответствует альбедо, полученному в результате вычислений астрономов других стран, а образцы, полученные от СССР, полностью соответствуют вычислениям. Кроме того, есть еще одна тонкость: до сих пор есть договоренность, что любой прилунившийся аппарат любой страны обязан оставить уголковые отражатели. Уголковых отражателей для ориентации астрономов на местах "посадки" спускаемых модулей "Аполлонов" нет. А их должно быть ПЯТЬ.Согласие Алексея Леонова с тем, что американцы были на Луне меня не убеждают: Леонов был акционером лондоского Сити-Банка.

[alch3mist]

Александр Псевдоним (Александр)
Данные их полёта отслеживались СССР.

Отслеживались данные полёта космических аппаратов. А вот были ли там унутре ойстронафты, или же только уголковые отражатели и фэйковые ретрансляторы - ба-а-альшой вопрос!

[Вадим237]

Всё осталось на поверхности Луны и скоро Вы и все остальные это увидите в том числе и Лунные роверы которые астронавты там то же оставили.

[Старый Орк]

Как Вы не понимаете. Обычно разрабатывается и создаются скафандр для мужской или женской анатомии. А им надо отправить исходя из современной повестки мульти сексуального трансгендерную женщину трех цветов кожи и т.д. при таких условиях непонятно что и куда надо вставлять и как бы это кого не обидело.

[Ros 56]

К 2050 году созреют, или как? Скорее всего вряд ли, ну как создавать скафандр, если у них куча туева гендерностей, да еще разного цвета и половина инвалиды, у кого нет рук и ног, а у кого вместо головы задница. Ум у инженеров в раскоряку.

[Wedmak]

Скорее всего вряд ли, ну как создавать скафандр, если у них куча туева гендерностей

Гендерностей-то куча, да вот половых органов как было только два вида, так и осталось. А инженеры люди такие... им фиолетово кто там чем себя считает.

[Crasher]

Лучший коммент во всей ленте!

[Wedmak]

Про число органов не моя мысль, это все из интернета!

[Alien From]

Петров и Боширов украли, чего уж таить.....

[klimalekc]

Странно как-то, всё у них было,а теперь ничего нет.Тем самым сами дают почву для сомнений их пребывания на луне.

[ccsr]

Недавно в статье про "Науку-13" пропагадист американских "достижений" Косм22 заявил следующее:

Цитата: Косм22

Год высадки на Луну будет зависеть успеха первых беспилотных полетов SLS и орбиталок Старшипа. Что здесь непонятно? Вам нужна дата высадки от меня? С указанием года, месяца, числа и точного времени? Может озвучить еще и длину тени от посадочного модуля в метрах в момент посадки? Так я пока в своем уме и не выжил из него, чтобы делать такие предсказания. Советую и Вам пока придержать свои фантазии.

Так как он струсил прямо ответить на поставленный вопрос, то придется ссылаться на заявление американцев, чтобы он не выглядел жалким словоблудом, расхваливая американские "успехи":

Американская программа освоения Луны "Артемида" состоит из трех этапов: на первом этапе корабль Orion должен совершить непилотируемый полет вокруг Луны и возвратиться на Землю (2021 год). На втором этапе в 2023 году американцы запланировали пилотируемый облет естественного спутника Земли, а на третьем, в 2024 году, NASA рассчитывала осуществить высадку астронавтов на поверхность Луны.

Итак через четыре месяца должен состояться облет Луны - запомним эту дату как реперную для отслеживания всей программы "Артемида", чтобы потом понять как нам врали американцы шестьдесят лет про свои безаварийные полеты к Луне.
И что интересно, эти сроки никак не комментирует Косм22, что говорит о многом - он и сам не верит что все это осуществиться. И проблема со скафандрами это еще детские мелочи, по сравнению со стыковкой на Лунной орбите корабля и модуля для возвращения на Землю. Так что запасаемся терпением на пару лет и в 2023 вернемся к обсуждению. А пока рекомендую интересующимся пометить эту статью флажком - к ней мы еще не раз вернемся.

[Brancodd]

Итак через четыре месяца должен состояться облет Луны - запомним эту дату как реперную для отслеживания всей программы "Артемида"

Её трудно не запомнить. Ещё Обама обозначил.

[Brancodd]

Цитата: oleg83

Так же там двигатели, лунный модуль, грунт и все остальное с Лунной программы

Вот с грунтом как раз проблема. Его как бы сказать - просто нет Вернее есть несколько сотен грамм доставленных автоматическими станциями. А вот килограммы от астронавтов как то испарились. Вместе с киноплёнками...

[oleg83]

Цитата: Brancodd

Цитата: oleg83

Так же там двигатели, лунный модуль, грунт и все остальное с Лунной программы

Вот с грунтом как раз проблема. Его как бы сказать - просто нет Вернее есть несколько сотен грамм доставленных автоматическими станциями. А вот килограммы от астронавтов как то испарились. Вместе с киноплёнками...

Может хватить этот бред уже писать.

[Буравчик]

Цитата: oleg83

Может хватить этот бред уже писать.

Смотря что Вы называете "бредом". А то что лунный грунт у НАСА потерялся - это факт. Озвученный самой НАСА.
И то, что в 1969 году посол США подарил премьер-министру Нидерландов кусочек "Луны", на деле оказавшейся просто деревяшкой - это факт.
И утрата оригиналов пленки -"...уборщица выкинула коробку с пленками.Извините." Это факт.
Я не шучу!
И "случайно" найденный советскими моряками у берегов Африки спускаемый аппарат "Аполлон", который потом был возвращен США в порту Мурманска через венгров... это тоже факт.
Олег? Что? Снова отправите в музей? Посмотреть на сверхвысокотехнологичный полиэтиленовый "пакет для дефикаций с липкой лентой по краю"?

[A.B.]

Отправка первой женщины и представителя цветного населения на поверхность Луны и установление долгосрочного присутствия на Луне в рамках "Артемиды" является приоритетом для NASA

А как же гендерные представители? Аяяй, не толерантно господа. В общем флаг им в руки и барабан на шею. Китайцы всё равно будут впереди вас.

[Буравчик]

Цитата: Александр Псевдоним

Данные их полёта отслеживались СССР

Александр, а по-подробней можно? Каким образом СССР отслеживал данные их полетов? Может частоту, кодировку, время сеансов связи кто-то передал в Союз?
Американцы даже своим союзникам не доверили этого! Читал где-то, что на всех пунктах приема данных с Луны (кроме самих США, в разных странах мира их было несколько) во время миссий Аполлонов всегда присутствовали представители НАСА. Причем на месте приема, информация на расшифровывалась, а сразу передавалась в США и, уже оттуда, позже распространялась в виде репортажей по обычным каналам связи.
Как мне помнится, в мемуарах советских космонавтов, конструкторов и ученых, связанных с космической тематикой упоминалось, что вокруг мыса Канаверал, в моменты стартов Аполлонов, глушилось все и вся. Наших "наблюдателей" ближе чем на 200 км не подпускали. В СССР точно также информацию получали по обычным ТВ и Радио. Ни кто, ни один человек ни в одних мемуарах, интервью и проч. ни когда и ни где не упоминал о каких либо случаях перехвата данных с Луны от Аполлонов! Ни один! Каманин прямо пишет, что в подмосковном ЦУПе именно по ТВ смотрели репортажи. Да и в то время это технически было не реально осуществить - первый геостационарный спутник появился у СССР в 1974 году.

[Александр Псевдоним]

Отслеживался старт корабля, полёт, посадка и возвращение на землю. Технически для СССР было легко это сделать.

[Буравчик]

Цитата: oleg83

В аэрокосмических музеях США, съезди посмотри. Так же там двигатели, лунный модуль, грунт и все остальное с Лунной программы

И что? Что в музее выставлено - макет или реально работающий механизм? Увидеть-то оно наверно хорошо, но вот что ты видишь?

[sen]

Американская программа освоения Луны "Артемида" состоит из трех этапов: на первом этапе корабль Orion должен совершить непилотируемый полет вокруг Луны и возвратиться на Землю (2021 год). На втором этапе в 2023 году американцы запланировали пилотируемый облет естественного спутника Земли, а на третьем, в 2024 году, NASA рассчитывала осуществить высадку астронавтов на поверхность Луны.

Так попросили бы у Илона Макса, у него первая пилотируемая миссия на Марс назначена на 2024 год.
https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship

[RealPilot]

Цитата: lucul

Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.

Так у них же остались скафандры от прошлых 5 посадок на Луну - вот их пусть и используют ))))
Или скафандры также " потерялись " ,как оригинал плёнки высадки на Луну и лунный грунт ?

Полностью солидарен! Именно этот вопрос возник и у меня при чтении статьи
Пленки и скафандры украли китайские шпионы... Поэтому они скоро обгонят США в лунной гонке

[sniperino]

Отправка первой женщины и представителя цветного населения на поверхность Луны и установление долгосрочного присутствия на Луне в рамках "Артемиды" является приоритетом для NASA

Хотят послать кого не жалко? Цветные женщины в США, конечно, это самая большая социальная группа, но лучше бы для начала Squirrel (Белку) или Arrow какую-нить запустили из сестёр наших меньших.

[Alex_Rarog]

"Отправка первой женщины и представителя цветного населения на поверхность Луны и установление долгосрочного присутствия на Луне в рамках "Артемиды" является приоритетом для NASA"
Ну все теперь НАСА засудят... они в заявлении забыли указать ЛГБТшников и Трансгендеров а еще цветных трансгендеров ЛГБТшников.... ну и остальные варианты)))(

[nuguma20051980]

А куда старые делись

[unhappy]

Отправка первой женщины и представителя цветного населения на поверхность Луны и установление долгосрочного присутствия на Луне в рамках "Артемиды" является приоритетом для NASA

Это диагноз. Цель миссии
Определённо будет установлен радужный флаг, нет слов!!!

[spech]

lucul (Виталий) Вчера, 11:31 Новый
+39

Как следует их доклада офиса генерального инспектора NASA, у США отсутствует скафандр для лунной миссии.

Так у них же остались скафандры от прошлых 5 посадок на Луну - вот их пусть и используют ))))
Или скафандры также " потерялись " ,как оригинал плёнки высадки на Луну и лунный грунт ?

Вот интересно за что влепели 20 минусов?

[Бшкаус]

Не понимаю, к чему такой бурный патриотический оргазм? Не полетят в 24-м, полетят в 25-м. В любом случае в ближайшие 10 лет они там будут. Хорошо знаю некоторых людей, которые работают над этим СК и у меня нет причин сомневаться в том, что они смогут сделать достойное изделие. Сделать реплику Аполлоновского AL7 не составляет труда. Американцы делают колоссальнейший упор на эргономику нового СК и адаптацию к многоразовой эксплуатации в условиях лунной базы. Такого опыта ни у РФ, ни в США нет. Советские Кречет-94, Орел, а также америакнский AL7 были ОДНОРАЗОВЫМИ изделиями. Последний мой доклад на конференции к юбилею полета Гагарина свелся к тому, что облик отечественного лунного СК будет зависить исключительно от поставленных для него задачь, которые даже неопределены. Мы до сих пор не понимаем "Как", "зачем" и "насколько" мы полетим на Луну, а нет задачь, нет и работ по созданию скафандра и с таким подходом мы будем глотать пыль на обочине лунных дорожках. Кстати, это был мой крайний доклад, я уехал из России :/

[Буравчик]

Бшкаус Вы уехали? А можно поинтересоваться у Вас: это как-то повлияет на цикл интересных статей про скафандры и историю их создания? Прочитал их все, жду новых... Уверен, Вам есть что рассказать нам!

[Бшкаус]

Бшкаус Вы уехали? А можно поинтересоваться у Вас: это как-то повлияет на цикл интересных статей про скафандры и историю их создания? 

приветствую, (в ожидании приема на подачу вида на жительство). Нет, я обязательно закрою весь цикл статей о скафандрах полностью. Просто последние 2 мес. Катастрофически нехватало времени. Сейчас станет проще. Обязательно расскажу и о двух очень редких модификациях СК "Орлан", о которых мало кто знает)))

[Буравчик]

Цитата: Бшкаус

бязательно расскажу и о двух очень редких модификациях СК "Орлан"

Спасибо! Буду ждать!

[Бшкаус]

Спасибо! Буду ждать!

Спасибо что интересуетесь))). Не в тему: подал документы для вида на жительство. Тут это заняло ровно 25 мин по предварительной электронной записе. дочьке чуть ранее тоже минут за 15 сделали без очередей (детям по-другому). Моя жена в РФ убила на подачу 2,5 месяца ежедневных поездок, очередей и унижений с вымогательствами взяток. Не представляете как мне сейчас обидно до слез что у нас страна сама спровоцировала двух специалистов ее покинуть. Так что я теперь любитель, знаток, но не профессионал. Буду осваивать фермерское дело, выращивать перепелов, цесарок, фазанов и кур с черным мясом для ресторанов))) А тут сосед удивил (тоже авиатор в завязке) пригнал комбаин себе на участок собирать пшеницу, теперь тоже так хочу, а то перед увольнением подкалывали на работе, "купил ли уже комбаин?"))).

[Буравчик]

Я с детства увлекаюсь авиацией и космонавтикой. Читаю, смотрю все подряд.

[Бшкаус]

Я с детства увлекаюсь авиацией и космонавтикой. Читаю, смотрю все подряд.

А я с детства лазил по КК Союз, мерил шлема, питался космической едой и т.п. а потом и по работе случайно затянулся. Кто бы подумал что скафандрами займусь и начну в них влазить?))))

[Буравчик]

Интересное у вас детство было!

[Буравчик]

Цитата: Александр Псевдоним

Отслеживался старт корабля

Так в том-то и дело, что не отслеживался! Корабли ВМС США полностью закрыли зону от места старта в радиусе около 200 км. СССР пытался кораблями-разведчиками подойти к мысу, но...

Цитата: Александр Псевдоним

..посадка и возвращение на землю

Приводнялись они в Тихий океан, в основном в его южную и западную часть. Там, кроме самих США и австралийцев и не было ни кого. Приводнялись изумительно точно: что-то около пары десятков км от дежурившего авианосца. Такая точность с первого раза - с самой первой миссии!
Причем, возврат с Луны на второй космической, по "однонырковой" схеме, когда "окно" входа в атмосферу радиусом 10км (ошибка на 1 км - либо сгоришь, либо рикошетом навсегда вокруг Солнца).. И все это на аварийном "Аполлон-13", с неисправным борт компьютером, "прицелившись" через окошко, на котором просто сеточка нарисована была... Чудо просто! Все в рамках хорошей голливудской эпопеи с хэппи-эндом и крутыми парнями! Какие там смещения какого-то центра масс из-за не расчетного остатка топлива, какие там возмущения орбиты от взрыва баллона! Что вы! Прикинул через сетку-прицел, довернул чутка и все! Это вам не СССР с его допотопными автоматами, циклограммами и трехкратным резервированием....
Помните, когда Леонов с Беляевым пытались свой "Восход" вручную приземлить? Ошибка почти на 200 км от расчетной точки приземления.. Чуть-чуть в кабине по-перемещались, центр масс по-смещали и все. Так у них и "прицел" был специальный, и цена ошибки - плюс 5 - 10 ед к перегрузкам.

[avaks111]

А всё,кроме скафандров,готово для полётов на Луну?

[crazyzerg]

[quote=Александр Псевдоним]..посадка и возвращение на землю[/quote]
Приводнялись они в Тихий океан, в основном в его южную и западную часть. Там, кроме самих США и австралийцев и не было ни кого. Приводнялись изумительно точно: что-то около пары десятков км от дежурившего авианосца. Такая точность с первого раза - с самой первой миссии!
[/quote]

Самое смешное, апполон13 садили вручную, с неработающими приборами -)))))) И ведь верит народ -)

[Буравчик]

Цитата: crazyzerg

Самое смешное, апполон13 садили вручную, с неработающими приборами -)))))) И ведь верит народ -)

Ну так а я про что? Смешное там все: от начала до конца! Вот к примеру: до успешного полета и посадки китайского лунохода на Луну, все фото НАСА, связанные с "Аполлонами" имели цементно-серый цвет лунной поверхности. Абсолютно все! После того, как китайский луноход передал цветные фото, на которых цвет поверхности Луны имел цвет от серого до темно-коричневого, на сайте НАСА тоже начали менять "архивные" фото! Удивительно - от сканированные, цифровые копии стали вдруг менять окраску - поверхность Луны там то же стала приобретать коричневые тона! Можете сами найти этот занимательный факт!
Я себе уже пару десятков копий с их сайта сохранил - там, где Луна еще серая. Периодически проверяю..

[riwas]

Никогда не было и вот опять!