Невозможно забыть: Годовщина потери атомной подводной лодки «Курск»

118

Мемориал подводникам «Курска» в Санкт-Петербурге


Сегодня исполнился 21 год с того момента, как в ходе учений в Баренцевом море затонула атомная подводная лодка ВМФ РФ «Курск».



На борту атомного подводного ракетного крейсера находились 118 человек. Выжить не удалось никому. И, несмотря на то, что с момента гибели К-141 прошло уже больше двух десятилетий, для среднего и старшего поколения все те события по сей день остаются в памяти практически в мельчайших подробностях – вплоть до заявлений официальных лиц и журналистов из многочисленных репортажей с места событий. Включая заявления о том, что «ситуация находится под контролем» и что «с экипажем поддерживается определённая связь»...

В итоге выяснилось, что ни о каком контроле над ситуацией речи не шло. А все заявления официальных представителей Военно-морского флота оказались в большей степени попыткой сгладить общественный резонанс, связанный с развернувшейся драмой на СФ РФ.

12 августа 2000 года атомоход осуществил условную атаку эскадры, флагманом которой выступал крейсер «Пётр Великий». Атака была осуществлена с применением крылатой ракеты «Гранит». В 11:40 должна была состояться очередная условная атака, однако её на кораблях, участвовавших в маневрах, не наблюдали. Впоследствии выяснилось, что примерно за 20 минут до начала атаки в бортовом журнале была сделана последняя запись членами экипажа «Курска». А примерно на 10-12 минут до запланированной атаки на борту «Петра Великого» специалистами гидроакустической службы был зафиксирован хлопок - вероятный подводный взрыв. Примечательно, что изначально ни странному хлопку, который вызвал волнение на море, ни отсутствию атаки, значения не придали.

Лишь после того, как АПРК не вышел в назначенное время на связь, начали предприниматься первые действия по выяснению того, что случилось. В воздух были подняты самолёты и вертолёты военно-морской авиации. Через несколько часов уже официально начались поиски субмарины, которая в итоге (около пяти часов утра 13 августа) была обнаружена находящейся на глубине 108 м.


Памятник подводникам АПРК «Курск» в Москве у музея Вооружённых сил


Впоследствии стало известно, что норвежские станции контроля зафиксировали два взрыва, причём мощность второго была значительно выше мощности первого. По некоторым данным, эта мощность соответствовала 5 тоннам в тротиловом эквиваленте. Взрывы разворотили конструкцию лодки, повредив прочный корпус. Эта пробоина большой площади в конечном итоге вызвала немало вопросов, многие из которых остаются фактически без ответа до сих пор. В частности, вопросы вызвало вот что: если, как следует из официальной версии, причиной гибели АПРК «Курск» стал взрыв в торпедном отсеке, то почему края пробоины загнуты во внутреннем направлении? Было заявлено, что так получилось якобы уже при подъёме подводной лодки.

Всё это послужило поводом для обсуждения самых различных версий, вплоть до версии о применении вооружения одной из подводных лодок НАТО, следившей за учениями Военно-морского флота РФ.

На сегодняшний день о гибели «Курска» вместе с его экипажем написаны сотни статей, книг, сняты десятки документальных и псевдодокументальных фильмов. Однако все эти статьи, книги и фильмы не проливают 100% света на то, что же в действительности произошло 12 августа 2000 года в водах Баренцева моря. Очевидно одно – потеря подводной лодки «Курск» и её экипажа является крупнейшей катастрофой в российском Военно-морском флоте за всю его новейшую историю. И забыть о той трагедии невозможно.
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    12 августа 2021 09:14
    Невозможно забыть: Годовщина потери атомной подводной лодки «Курск»
    "она утонула"(с)
    1. -8
      12 августа 2021 09:17
      А если бы он сказал "её торпедировали"? Каковы были бы последствия?
      1. -1
        12 августа 2021 09:25
        Цитата: Pavel73
        если бы он сказал "её торпедировали"? Каковы были бы последствия?

        Тогда гарант только начал работать. Договорились с США. На следующий день после гибели "Курска" в Москву прилетел директор ЦРУ Джорж Тенет, который общался с руководством страны, Вооруженных Сил и спецорганов. Прошли телефонные переговоры Клинтона и Путина. Штаты списали $10 млрд долга с Российской Федерации. Как такового торпедирования не было, при столкновении с "Толедо" у "Курска" произошла детонация торпеды, а чуть позже и детонация торпедного боезапаса в 1-ом отсеке.
        1. +10
          12 августа 2021 09:46
          Цитата: Башкирхан
          Тогда гарант только начал работать. Договорились с США. На следующий день после гибели "Курска" в Москву прилетел директор ЦРУ Джорж Тенет

          Память...., да, тогда он только начал...и много чего было потом ...
          Лучше Шевчука и не скажешь...
          1. +3
            12 августа 2021 10:22
            Цитата: Стропорез
            Лучше Шевчука и не скажешь.


            Лучше только Высоцкий.
          2. -2
            12 августа 2021 13:03
            написаны сотни статей, книг, сняты десятки документальных и псевдодокументальных фильмов. Однако все эти статьи, книги и фильмы не проливают 100% света на то, что же в действительности произошло 12 августа 2000 года в водах Баренцева моря.

            А вы у Путина спросите об этом. Он одним словом скажет, что произошло.
            1. +2
              12 августа 2021 16:06
              Цитата: Stas157
              А вы у Путина спросите об этом. Он одним словом скажет, что произошло.

              Может хватит гарцевать по памяти погибших ребят ? СССР развалили такими же циничными выбрыконами . деятели . борцуны .
        2. -7
          12 августа 2021 10:02
          Всё это послужило поводом для обсуждения самых различных версий, вплоть до версии о применении вооружения одной из подводных лодок НАТО, следившей за учениями Военно-морского флота РФ.

          Хорошо помню эти события по освещениям в СМИ, связанных с гибелью АПЛ "Курска".
          Считаю, что без участия НАТО в гибели Курска точно не обошлось!
          1. Комментарий был удален.
          2. +6
            12 августа 2021 13:11
            Вечная Слава и вечная Память нашим героическим морякам!
            1. +3
              12 августа 2021 16:03
              Всегда в этот день когда я вхожу в море ( Севастополь море ) мне кажется . что мой друг , погибший на Курске , где то незримо присутствует в родном для него Чёрном море окружающим родную для него Севастопольскую землю . Прости Володя ! Пусть земля - вода будет тебе пухом . Пока живу, ты живёшь в моих воспоминаниях . Мало нас осталось помнящих .
          3. +2
            12 августа 2021 14:37
            Цитата: Татьяна
            Хорошо помню эти события по освещениям в СМИ, связанных с гибелью АПЛ "Курска".
            Считаю, что без участия НАТО в гибели Курска точно не обошлось!

            Что-то там помнится, а что-то стараются вычеркнуть:
        3. +15
          12 августа 2021 10:21
          Главное это подвиг экипажа и командира подлодки. Оставшиеся верные присяге и боровшиеся до конца за жизнь экипажа и лодки. Дмитрий Романович Колесников пред своей смертью ставил интересы других выше своих. А власти… пусть горят в аду.
        4. +2
          12 августа 2021 15:45
          Каперанг Лячин с экипажем на совести амов - это бесспорно. С Тенетом и списанным долгом тоже все ясно. Толедо могли добрать с воздуха, но в последний момент отказались. Умышленно действовали амы, или неосторожно, не узнает никто и никогда, синяя вечность умеет хранить свои тайны.
          1. +4
            12 августа 2021 16:00
            «Опускают венки на суровую скорбную воду.
            Да прозреют живые, поняв, как друг другу нужны.
            Вся Россия скорбит. Значит, мы остаёмся народом!
            В общей боли и муках срастается тело страны».
            Николай Колычев, мурманский поэт
        5. 0
          13 августа 2021 07:32
          где пруфы по 10 лярдов, визит црушника?
          1. 0
            13 августа 2021 12:34
            Думается, полезно прочитать и проанализировать следующую литературу:
            1. М.К.Барсков, Л.Н.Яшенькин, «АПК "Курск". Хроника поиска истины» Входит сюда: "Курск. Операция
            "Подъем"
            1а. И.Л.Баранов Устройство и технический облик атомного подводного крейсера "КУРСК" Входит сюда: "Курск. Операция "Подъем"
            2. Б. Кузнецов "Она утонула…"
            3. Вице-адмирал Рязанцев Валерий Дмитриевич "В кильватерном строю за смертью"
            4. Спасский Игорь Дмитриевич «Курск» после 12 августа 2000 года»
            5. В.Устинов «Правда о «Курске»
          2. -2
            13 августа 2021 15:01
            Цитата: viva_cuba
            де пруфы по 10 лярдов, визит црушника?

            По Рен-ТВ сказали, что так и было. Какие еще могут быть пруфы.
        6. 0
          13 августа 2021 11:48
          Было бы столкновение, то нет никакого смыла в России это как-то скрывать, да и в США тоже. Россия не начала войну с Турцией после сбитого самолета, войну с Азербайджаном за сбитый вертолет, а тут бы прям началась война.
          Ну а торпедирование естественно было бы сразу видно после поднятия.
        7. 0
          13 августа 2021 11:55
          Цитата: Башкирхан
          Цитата: Pavel73
          если бы он сказал "её торпедировали"? Каковы были бы последствия?

          Тогда гарант только начал работать. Договорились с США. На следующий день после гибели "Курска" в Москву прилетел директор ЦРУ Джорж Тенет, который общался с руководством страны, Вооруженных Сил и спецорганов. Прошли телефонные переговоры Клинтона и Путина. Штаты списали $10 млрд долга с Российской Федерации. Как такового торпедирования не было, при столкновении с "Толедо" у "Курска" произошла детонация торпеды, а чуть позже и детонация торпедного боезапаса в 1-ом отсеке.

          Вы сами то верите в это , из псевдо документального фильма .
        8. kig
          +1
          14 августа 2021 12:51
          Цитата: Башкирхан
          Договорились с США

          Одна из версий. А есть и такая: Курск стрелял торпедой Шквал, которая по какой-то причине вернулась и проделала ту самую знаменитую дыру с загнутыми внутрь краями:
          https://www.kramola.info/vesti/novosti/tehnicheskaya-ekspertiza-gibeli-podvodnoy-lodki-kursk

          Скажете, фантастика? Не более, чем ваша версия. Хотя у них есть общее качество, они недоказуемы.
      2. 0
        12 августа 2021 09:39
        Цитата: Pavel73
        Каковы были бы последствия?
        В последствии утонул командир "Толедо", Роберт Уиллис, во время своего отдыха. Если бы прямо обвинили в атаке лодку США "Толедо", должен бы был утонуть не только её командир, но и весь экипаж, возможно, ещё к этому и часть территории Америки.
      3. +10
        12 августа 2021 10:05
        Разве дело в том ЧТО он сказал? Дело в том, КАК он сказал.
        Вы не понимаете, да?
        1. -2
          13 августа 2021 12:22
          Цитата: Морской Кот
          Разве дело в том ЧТО он сказал? Дело в том, КАК он сказал.
          Вы не понимаете, да?

          А кто такой этот ведущий, чтобы наш гарант перед ним слезы лил? Ведущий спрашивает его о его реакции?Он спросил что с лодкой?
          И получил простой и четкий ответ. Она утонула. Потому что она утонула. Скорбь изображать? Он что, баллотируется в США перед людьми, которые любят дешевые театральные эффекты? Смерть для военного- это обычная карьера. Нечего изображать из себя бабу, если бабой не являешься. Я бы не хотел чтобы Путин начинал в США изображать плакальщицу о наших моряках.
          И он не изображал.
          1. +1
            13 августа 2021 12:52
            . Она утонула. Потому что она утонула.


            Утонула собачка Муму.
            Лодка погибла и погибли люди.
            Но кое-кто не видит разницы между собакой и человеком.
      4. -7
        12 августа 2021 10:08
        Так была ложь или правда от Путина ?
        1. 0
          12 августа 2021 10:38
          Цитата: Corsair71 (Анатолий)
          Так была ложь или правда
          То, что лодка погибла, это правда. В остальном...
          руководство страны согласилось принять помощь от других государств только через неделю после аварии, когда уже экипаж был мертв;

          находясь в момент катастрофы в отпуске в Сочи, Путин не прервал его сразу же, а вернулся только через пять дней после трагедии;

          сильнейший шквал критики спровоцировало интервью Путина ведущему CNN Ларри Кингу, где на вопрос о произошедшем с подлодкой, он с едва заметной улыбкой сказал: "Она утонула";

          ВМФ России об аварии с "Курском" проинформировал лишь спустя два дня, причем сообщения были противоречивыми: сначала сообщили, что с подлодкой установлена связь, затем эту информацию опровергли и заявили, что единственный способ коммуникации с моряками – "перестук".


          Вообще, она не утонула, а её утопили, в том числе и те, кто пробездействовал, позволил экипажу умереть в ожидании помощи.
          1. +6
            12 августа 2021 11:22
            Вообще насколько же велико раздолбайство во флоте (про власть вообще молчу) .Норвежцы фиксируют два взрыва с высокой точностью,а "эскадра во главе с...." ОЖИДАЮЩАЯ АТАКИ пусть и учебной- "хлопок" и не придает значения...
          2. +1
            12 августа 2021 13:27
            Я задал вопрос конкретный. Много текста ,ответ не дан . Как называют кто много говорит и притом расплывчато и не отвечают на вопрос? Вы этот человек. Всего хорошего.
            1. -4
              12 августа 2021 13:35
              Здесь нет однозначного ответа. Если Вы понимаете только в диапазоне "да" и "нет", причём, даже в комплексе, нужно быть очень конкретным человеком. Поздравляю, Вы этот человек. И Вам всего хорошего.
              1. +1
                12 августа 2021 14:11
                Да, я конкретный человек ,не тепло ,не лгун . Я моряк .
                1. -3
                  12 августа 2021 14:58
                  Цитата: Corsair71 (Анатолий)
                  Да, я конкретный человек ,не тепло ,не лгун .
                  Вам за Путина никто не ответит, в любом случае, мы можем лишь предполагать. Я тоже себя треплом и лгуном не считаю. Хотелось помочь с раздумьями, видно не судьба.
                  1. 0
                    12 августа 2021 18:14
                    Он ответ дал. Кто-то ему верит. Пусть верят и дальше.
          3. -1
            12 августа 2021 18:20
            Куда клиент пропал на который я задал первый вопрос ,вот интересно. Мой вопрос в никуда повис. В следующий раз буду цитату приводить .
          4. -1
            12 августа 2021 21:52
            Комментарий ты свой удалил . Диалог потерял начало . Кто так поступает?
            Я не всех людей читаю комментарии, твой тоже теперь пропущу, ты себя показал))
      5. +3
        12 августа 2021 14:35
        Цитата: Pavel73
        А если бы он сказал "её торпедировали"? Каковы были бы последствия?

        А, если бы добавил:

        Неизвестность порождает домыслы, не всегда понятные и приятные семьям и близким погибшего экипажа. Понятно одно, власть не была готова тогда и боится сегодня обнародовать настоящие причины гибели лодки и экипажа.
        ==========
        Цитата: Стропорез
        Память...., да, тогда он только начал...и много чего было потом ...
        Лучше Шевчука и не скажешь...

        yes
      6. Комментарий был удален.
    2. +11
      12 августа 2021 09:20
      И забыть о той трагедии невозможно.
      Остается только память....
    3. +7
      12 августа 2021 10:02
      Да уж, неприкрытый цинизм Путина резанул по живому.
      1. +5
        12 августа 2021 10:06
        Да уж, неприкрытый цинизм Путина резанул по живому.
        Резануло, так резануло, это верно.
      2. +1
        12 августа 2021 10:16
        Цитата: Морской Кот
        Да уж, неприкрытый цинизм Путина резанул по живому.

        Выражение лица.....
        Капитану Колесникову будет , что ему сказать.
      3. -6
        12 августа 2021 10:30
        А если это действительно торпеда с американской лодки? И правду никак нельзя сказать - последствия будут непредсказуемые, для всего мира. Этот "неприкрытый цинизм" сам по себе был прикрытием страшной правды. Которую ещё не скоро откроют.
        1. +3
          12 августа 2021 10:46
          Вы подобную "аргументацию" не у Пескова, случаем, позаимствовали?

          Минус не мой, если что.
          1. -2
            12 августа 2021 11:02
            Нет, не у Пескова. Но если бы это действительно был удар американской торпеды, все события вокруг "Курска" развивались бы именно так, и все слова и действия наших властей были бы именно такими.
            1. +1
              12 августа 2021 11:16
              Ну, за действия властей я бы расписываться не стал, они порой бывают довольно непредсказуемы, а мы очень дозированно владеем серьёзной информации. Что же касается "удара американской торпеды", то всё это из области ОБС и всерьёз аргументировать этим нельзя.
            2. +3
              12 августа 2021 14:45
              Цитата: Pavel73
              Но если бы это действительно был удар американской торпеды, все события вокруг "Курска" развивались бы именно так, и все слова и действия наших властей были бы именно такими.

              Теперь постарайтесь выдать пару предложений на вопрос:
              «Вы верите гаранту, что мы, как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут?»
              Не скажет ли он сидя в бункере после ядерного удара:
              «Они не смогли выжить...»
              1. +3
                12 августа 2021 14:59
                Не думаю, что они, сидя в своих бункерах, вообще вспомнят о тех, кто кроме них жил на этой земле, они и сейчас-то вспоминают о людях, только подсчитывая выдранные с народа налоги.
        2. +1
          13 августа 2021 07:33
          А если это действительно торпеда с американской лодки?

          да нехера ничего не будет. Самолёт в Турции сбили, и чё? всё закончилось поставками С400
      4. -3
        12 августа 2021 11:07
        СПОЙНЕЕ НАДО СМОТРЕТЬ И НА ЦИНИЗМ ВВП И НА ПАКТ МОЛОТОВА-РИБЕНТРОПА, И НА ДРУГИЕ ДОГОВОРЫ С ДР"ПАРТНЕРАМИ"
        с Речью Посполитой сколько вечных миров было? а с Османской империей?
        а убийство Грибоедова?
        а дог-ры о границе( 300лет) с Китаями?
        1. +2
          12 августа 2021 11:13
          Да, я, в общем-то, смотрю на всё довольно спокойно. Только разделяю цинизм политиков в международных отношениях, и цинизм по отношению к подданным собственной страны, это разные вещи.
          1. -3
            12 августа 2021 11:16
            в 39г родился один (уже покойный) Адольф--родители его в честь того пакта с Германией назвали. таких много было и Виленов и тп.
            надо было прогнуться--и Сталин демонстрировал гибкость политического хребта. не он один, а более
          2. +4
            12 августа 2021 14:48
            Цитата: Морской Кот
            цинизм по отношению к подданным собственной страны...

            ...это проявление безволия и слабости.
            Сильная страна не бросит своих граждан в жернова войны, как некий откуп...
            1. +1
              13 августа 2021 09:24
              А два десятка лет РФ была сильна?Ну-ну..
      5. -5
        12 августа 2021 14:31
        Вот вырвали ОДНУ фразу ( явно неудачную по подтексту) из ответа ВВП и начали ещё тогда пляски. Опыта общения ВВП с СМИ было мало. 1 год. Потом ляпов почти не стало. А больше "фраз - в народ"
        1. +3
          12 августа 2021 14:39
          Опыта общения ВВП с СМИ было мало

          У кого мало, у полковника КГБ? И это не считая его работы в команде Собчака в Питере.
          Не смешите народ, ему и так весело.
        2. +1
          12 августа 2021 14:59
          Цитата: xomaNN
          Вот вырвали ОДНУ фразу ( явно неудачную по подтексту) из ответа ВВП и начали ещё тогда пляски.

          Вы когда-нибудь были на похоронах погибших во время учений или в боевой обстановке? Мне плевать, кто и как относится к Путину, кто и как относится к Примакову...Там есть последняя передача Доренко, где Примаков прибыл ...Чему он так обрадовался?
      6. +2
        12 августа 2021 14:41
        Цитата: Морской Кот
        Да уж, неприкрытый цинизм Путина резанул по живому.

        Для меня он перестал быть первым лицом после этих слов. Слишком цинична была ухмылка, с которой они прозвучали.
        1. +1
          12 августа 2021 14:55
          Я продержался немного дольше, но тоже "дозрел".
      7. +1
        12 августа 2021 14:51
        А я его после этой фразы в свое время впервые его зауважал. До этого я его толком не воспринимал как личность. Американский журналист выводил его на четкую линию разговора. Путин должен был бить на жалость , рассказывать в какой з-це находится наш флот и вооруженные силы. Может даже денег попросить, чтобы они не стали опасны для окружающих. Потом должно было долго муссироваться во всех западных сми какую груду хлама и безруких алкоголиков представляет собой наша армия и как надо поскорее сделать все, чтобы ее утилизировать. Это все было предсказуемое. И ВВП явно видел на какой разговор его выводят. Тч короткий, циничный и четкий ответ , обрывающий подобный разговор на корню, был лично для меня неожиданным , но правильным. Мое имхо - не навязываю. request
  2. -26
    12 августа 2021 09:18
    Были учения. Курск выпустил учебную торпеду по мишени. Янки оказались между Курском и мишенью. Они приняли это как нападение и ответили боевыми из всех аппаратов.



    В том состоянии в котором находилась Россия на тот момент, мы небыли готовы развязать войну. Сразу же после этого инцидента к нам прилетел Кисенжер ... Их, слегка повреждённая подлодка, благополучно добралась до берегов Норвегии.
    1. +14
      12 августа 2021 09:46
      Янки оказались между Курском и мишенью. Они приняли это как нападение и ответили боевыми из всех аппаратов.

      Не держите американцев за неумными людьми. Если было по Вашему сценарию, то весь корпус лодки был бы раскурочен.
      1. -23
        12 августа 2021 10:19
        Цитата: dzvero
        Если было по Вашему сценарию, то весь корпус лодки был бы раскурочен.

        Он и был раскурочен. Две торпеды прошли выше Курска.
        1. +6
          12 августа 2021 11:08
          Боря,- прекрати распространять тупые сплетни. Твоя информация собрана исключительно у самых информированных бабушек у подъезда. Поищи на Ютубе ролики о боевом торпедировании. Поинтересуйся потопленным Ю. Корейском корветом. Попытайся хоть раз подумать головой, а не телевизором, РенTV например.
    2. Комментарий был удален.
    3. +7
      12 августа 2021 10:20
      приняли это как нападение и ответили боевыми из всех аппаратов

      Есть только один "маленький нюанс" - торпеды это не бронебойные снаряды. У них фугасная боевая часть, подрывающаяся СНАРУЖИ корпуса корабля (подводной лодки)-цели.
    4. +3
      12 августа 2021 10:21
      Цитата: Boris55
      Были учения. Курск выпустил учебную торпеду по мишени. Янки оказались между Курском и мишенью. Они приняли это как нападение и ответили боевыми из всех аппаратов.




      В том состоянии в котором находилась Россия на тот момент, мы небыли готовы развязать войну. Сразу же после этого инцидента к нам прилетел Кисенжер ... Их, слегка повреждённая подлодка, благополучно добралась до берегов Норвегии.

      Что-то уж больно ровные края у отверстия принятого за пробоину. Я не большой спец по баллистике, но по банкам стрелять приходилось. Так пуля просто кусок металла, но ни одно пробитое отверстие не имело столь ровных краёв, а торпеда начинена взрывчаткой и после пробития корпуса, взрыв в замкнутом пространстве вызвал бы вспучивание стенок данного пространства и края пробоины выворотило бы наружу т.к. продукты взрыва стремились бы вырваться наружу по пути наименьшего сопротивления т.е. через пробоину, а давление на стенки пробоины вызвало бы вспучивание. Возьмите металлическую банку, сделайте в стенке маленькое отверстие, взорвите внутри порох и посмотрите результат.
      1. -11
        12 августа 2021 10:37
        Цитата: Кэптен45
        Возьмите металлическую банку, сделайте в стенке маленькое отверстие, взорвите внутри порох и посмотрите результат.

        Проще. В инете много фото реальных торпедных атак:

      2. 0
        12 августа 2021 10:39
        а торпеда начинена взрывчаткой и после пробития корпуса

        Повторюсь еще раз. Торпеда это НЕ бронебойный снаряд танковой пушки. Ее боевая часть имеет фугасное действие и взрывается снаружи корпуса корабля-цели.
        https://www.matrixgames.com/forums/upfiles/10515/2398164CEA4042C09997D128EA46B982.jpg
        американская торпеда Mark-48 как работает ее боевая часть в реальности.
        1. +2
          12 августа 2021 10:45
          Цитата: Terran Ghost
          Повторюсь еще раз. Торпеда это НЕ бронебойный снаряд танковой пушки. Ее боевая часть имеет фугасное действие и взрывается снаружи корпуса корабля-цели.

          Но приведено фото якобы торпедного пробития. А о действии торпедного оружия имею некоторое представление, кстати из-за трагедии "Курска". Пришлось самому прочитать некоторое количество литературы, чтобы иметь представление о происшедшем. Я не полагаюсь на мнение сетевых экспертов, если меня интересует проблема.
      3. -1
        12 августа 2021 11:13
        Правильно Кэптен. Потому я этому третьекласснику Боре и посоветовал смотреть ролики боевого торпедирования. Редкий, осмысленный комментарий. Но многим тут плевать на погибших, лишь бы Путина обгадить.
        1. +3
          12 августа 2021 11:31
          Цитата: URAL72
          Но многим тут плевать на погибших,

          Да Вам ли, Олег, не знать, что такая лаже здесь из года в год - в определённый день под статьёй собирается местная кликушествующая тусовка, к ним подтягиваются недоконспирологи, и понеслись пляски на костях.
        2. -2
          12 августа 2021 11:33
          Цитата: URAL72
          лишь бы Путина обгадить.

          Зачем?
          1. +2
            12 августа 2021 11:46
            Затем, что так устроен человек. У меня одна корова, а у соседа две! negative и начинается охота на ведьм. Кто виноват? Царь! Не иначе. Даёшь революцию! Всё отнять и поделить! Вот только это снова разруха. А не лучше ли закатать рукава и работать, зарабатывать, строить? Свой дом, страну. Как все нормальные страны. Но нам же нужны вечные перевороты, как в Африке. Ну так и жить будем как в Африке, только у нас холодно и бананы не растут. Так что жить будем хуже чем в Африке.
            1. -4
              12 августа 2021 11:52
              Цитата: URAL72
              Затем, что так устроен человек. У меня одна корова, а у соседа две!

              Сильный и содержательный текст, особенно про Африку-захватывающе.Только причём здесь Африка и "она утонула"?
              1. -2
                12 августа 2021 12:03
                С вами всё в порядке? Забываете что делали 5 минут назад? Беда! Вы меня спросили зачем гадить на Путина. Я вам ответил.
                1. -5
                  12 августа 2021 12:21
                  Цитата: URAL72
                  С вами всё в порядке? Забываете что делали 5 минут назад? Беда! Вы меня спросили зачем гадить на Путина. Я вам ответил.

                  Я у вас спросил зачем вы всё это пишите на этой ветке.А вы чё то там про коров,африку и ай-болита, корявенько , но для начинающего агитатора сойдёт, но вы это лучше в статье про пенсии напишите,там вас "поддержат".А про "Курск" то ,зачем???
        3. +1
          12 августа 2021 14:54
          Цитата: URAL72
          Но многим тут плевать на погибших, лишь бы Путина обгадить.

          Это таким, как вы плевать на погибших и на всех, лишь бы выгородить Путина, который в данной конкретной ситуации повёл себя не как глава государства, а как студент, не подготовившийся к зачёту.
          1. -4
            12 августа 2021 15:14
            Этот вопрос Путину,- провокация. Есть комиссия, есть главком ВМФ. Можно и других сведущих и причастных поискать. Путин как главком, сделал свое дело,- на флоте теперь есть новенькие спасательные корабли для такого случая. А случай не первый. Но именно флот а не Путин считали постройку таких кораблей не актуальной. Строили в основном РПКСН. Денег не было ещё. Да, он растерялся. Но он не терминатор, тоже может ошибиться или погорячиться как в случае с "а мы в рай". Я знаю одно,- он больше сделал для России чем мы все на этом форуме. Что именно,- не спрашивайте. Он ещё не закончил. Вопрос актуальный, поэтому кто-то позже напишет о его делах книгу. Купите и читайте. В комментарий не влезет.
            1. +4
              12 августа 2021 16:24
              Цитата: URAL72
              Я знаю одно,- он больше сделал для России чем мы все на этом форуме.

              Какая занимательная философия! fellow Гитлер тоже сделал больше, чем все мы на этом сайте. Только дела его были со знаком «минус».
              Поведайте, что вы имели ввиду говоря:
              Цитата: URAL72
              Он ещё не закончил.

              Не закончил создание 20 000 000 высокотехнологичных рабочих мест? Или приравнял зарплату среднего медицинского персонала к средней по региону? Или объяснил этим 13, 1% населения, как можно прожить на доходы ниже прожиточного минимума? Рассказал, куда делись 4 миллиона граждан России за время его правления? Может быть, объявил выговор Медведеву за то, что тот подарил Норвегии 175 000 км² российской территории? Объяснил пенсионерам, которые не доживают до пенсии, каким образом и где они её получат?
              А он не рассказал в книге, каким образом гарант конституции, обещая одно, с течением времени меняет свои взгляды и просит отнестись к этому с пониманием? Не пояснил, почему российский народ должен содержать растущий аппарат чиновников и каким образом их доходы соотносятся с доходами российского «среднего класса»?
              Я не жду от Путина никаких позитивных перемен - он слишком стар для этого, а кроме того с командой, где сплошь «профессионалы большого бизнеса», а экономика уже шесть лет скачет на месте, обозначая рост процентами погрешности, можно только бороться с коронавирусом и оппозицией...
              ==========
              Отстраняя от выборов коммунистов (даже бывшего кандидата в президенты) он расчищает место под солнцем или так помогает разобраться в достойных людях не умному электорату, который не видит своего счастья?
              Ненасытная людская жадность творит самые мерзкие и страшные вещи. Жаль, этого не видно из-за Кремлёвской стены...Или желания нет видеть это...
              1. -1
                12 августа 2021 16:43
                подарил Норвегии 175 000 км² российской территории?"

                ??? А кто кроме нас эту территорию признавал российской? Да и не путайте территориальные воды с экономической зоной. Россия давно ведёт войну за эту зону, и при Путине впервые в мире признали ОХОТСКОЕ море российским. Даже белое море никто юридически российским не считает,- только 12 морских миль от берега. Поэтому вы пишете ерунду, хотелки. Так же как остров Даманский. Граница по договору идёт по фарватеру, значит он китайский. По остальному все ваши претензии не уместны, они к правительству а не президенту. Хоть поинтересуйтесь обязанностями президента. Ей богу как ребенок, - во всем виноват царь! Да только Путин не царь. Не стоит проклинать бога, если у вас сломался телевизор. А то может и позвоночник сломаться. Адресуйте свои вопросы и проклятия правильно. А то доголосуетесь и домайданитесь как Украина. Будете Путина как Брежнева вспоминать и проклинать очередного Ельцина. Но Россия не железная, может и рухнуть под вашими хотелками. Живите скромнее, цените что имеете, чтобы потерявши не плакать.
                1. +2
                  12 августа 2021 17:52
                  Цитата: URAL72
                  По остальному все ваши претензии не уместны, они к правительству а не президенту.

                  Эх, ма...Кабы раньше-то знать...А главу правительства кто «ручной» ГД представляет? Кто меняет конституцию и, согласно одного вставленного слова, правит, как президент, потом, как председатель правительства при президенте Медведеве признаёт право за Норвегией на территорию, которую никто не считает российской?
                  Вы мне байки про доброго царя и злых бояр не рассказывайте, а то я подумаю, что если вдруг (всякое в жизни бывает), то Россия просто развалится - единственный скреп на российской земле Путин.
                  Цитата: URAL72
                  Будете Путина как Брежнева вспоминать и проклинать очередного Ельцина.

                  Будем вспоминать Путина, как ставленника Ельцина, который дал семье гарантию неприкосновенности, обеспечил вдове государственную заботу, жильё и прислугу, построил Ельцин-центр и разрешил его субсидировать их бюджета, объясняя попутно, какие глубокие процессы произошли при Ельцине, в сравнении с которым Сталин - мелкий советский служащий. А ещё содержит за народный счёт иуду русской земли.
                  После ГМС-ЕБН-ВВП периода брежневский застой можно вспоминать, как затишье перед бурей. Циничные гарантии олигархам, разворовывающим страну по липовым правам, не могут перекрыть даже значимых заслуг, из которых самой значимой считается выполнение волеизъявления крымчан. Не может быть высоких заслуг у правителя, у которого страна горит, тонет, вымирает, живёт от зарплаты до зарплаты и клянёт свою долю вечного раба, доказывает каким-то чиновникам право собственного суверенитета и, обладая величайшими в мире земельными, водными, лесными , природными ресурсами, питается продуктами, в которые продуктами назвать нельзя, потому что на качественные просто не хватает денег.
                  Цитата: URAL72
                  Живите скромнее, цените что имеете, чтобы потерявши не плакать.

                  Вы меня скромности не учите. Не вам меня учить. Скромность заключается не в крохоборстве и ношении рубища, а в соблюдении приличий, которые исключают чванство и желание пить-есть и сладко спать за чужой счёт. Я живу на то, что мне начислили в пенсионном фонде. Только в силу своей скромности не могу спокойно смотреть, как в стране зажравшиеся «хозяева» гнобят и страну, и природу, и население, которое уже не знает, куда пойти и кого просить помощи.
    5. +5
      12 августа 2021 10:35
      Если судить по отверстию на данной картинке, то ПЛ США "Толедо" должна представлять собой нечто такое:
    6. +4
      12 августа 2021 10:47
      Цитата: Boris55
      https://www.matrixgames.com/forums/upfiles/10515/2398164CEA4042C09997D128EA46B982.jpg

      Это отверстие вырезали наши водолазы, так как лодку резали, потому что не могли поднять целую.
    7. +1
      12 августа 2021 11:18
      РН ТВ пересмотрели? Или перегрелись на Солнышке?
    8. +3
      12 августа 2021 14:56
      Блин версии становятся все бредовее и бредовее. Капитан Колесников и его экипаж значит настолько были настолько безрукие, что не смогли на таком расстоянии засечь древнего лося, не опознали торпедную атаку, не успели сманеврировать или дать сигнал. Опять же не написали ничего в записках после затопления. А весь СФ поголовно был пьян в з-цу и не смог не только обнаружить этого лося, но и проспать торпедную атаку, подводный бой и потопление Антея прямо в зоне своих противолодочных учений . И потом этот мегакапитан американской мегаподлодки еще и незамеченным ушел из этой зоны домой? belay
    9. 0
      13 августа 2021 11:52
      Что это за лодка такая что ее может так легко "прошить" торпеда из фольги, или у торпеды "резак" стоит на носу?
  3. +3
    12 августа 2021 09:20

    Вечная память ребятам.
  4. +13
    12 августа 2021 09:22
    Вы сами то видите что у вас на фото? Хватит тиражировать чушь и прикрывать бардак на бч.
    Цитата: Boris55
    Были учения. Курск выпустил учебную торпеду по мишени. Янки оказались между Курском и мишенью. Они приняли это как нападение и ответили боевыми из всех аппаратов.



    В том состоянии в котором находилась Россия на тот момент, мы небыли готовы развязать войну. Сразу же после этого инцидента к нам прилетел Кисенжер ... Их, слегка повреждённая подлодка, благополучно добралась до берегов Норвегии.
    1. +15
      12 августа 2021 10:37
      Отверстие аккуратно вырезанное.

      Боевая торпеда вообще не таранит корпус, а взрывается на расстоянии от корпуса.
      Корпус обширно проламывается внутрь гидравлическим ударом от взрыва БЧ.
      1. -3
        12 августа 2021 12:41
        Цитата: voyaka uh
        Боевая торпеда вообще не таранит корпус, а взрывается на расстоянии от корпуса.

        Это была особая торпеда, и не МК 48, а МК 50. "Технологическое отверстие", это полное фуфло, даже в плане "изучения вмятины".


        Слышали, ребятки, звон, да не знают – где он… Пробить и «прожечь» (правильнее будет – «проплавить», даже - «протечь») сталь разнесённой, в среднем, на 800 мм, двойной оболочки «Курска» была способна в 2000 г. лишь одна торпеда в мире – Мк-50, моделей 0 (1991), 1 (1993; собственно «Барракуда») и 2 (1996; с тандемной БЧ)! Потому что лишь на ней капсюль-детонатор устанавливался ПОЗАДИ (!) заряда ВВ, имевшего вид «воронки», ибо целью данного боеприпаса является не дробление материала препятствия, а инициация «струи» кумуляции с «проплавлением» прочного (в особенности) корпуса российских АПЛ, и дальнейшим развитием т.н. «заброневого воздействия» с самыми чудовищными и непредсказуемыми, как оказалось, последствиями… Прав был, в своё время, генеральный директор ЦНИИ конструкционных материалов «Прометей», академик РАН Игорь Горынин, когда указывал: корпусная сталь российских подводных ракетоносцев не подвержена ХРУПКОМУ РАЗРУШЕНИЮ, она «взрывостойка и хорошо сваривается». Что из этого вытекает? А то, что подрыв (контактный, а тем более - неконтактный) фугасного ВВ боеголовки обычной торпеды, в результате попадания в лёгкий корпус (или на некотором удалении от него), не гарантирует пробивание прочного корпуса российских подлодок 3-го поколения! Но, чтобы уничтожить АПЛ противника (в первую очередь - ПЛАРБ) обычным (т.е. неядерным) оружием ЕЩЁ ДО НАЧАЛА ШИРОКОМАСШТАБНЫХ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ (голубая мечта всех пентагоновских адмиралов!), надо, чтобы это произошло «здесь и сейчас», чтобы атакованная подводная лодка никому не успела сообщить о том, что подверглась внезапному нападению. Уникальные свойства боезаряда торпеды Мк-50 поволяли это сделать наилучшим образом: средней мощности «бризантное» действие (не более, чем акустический «хлопок») разрушает лёгкий корпус (т.е. расчищает путь), а в прочный беспрепятственно «бьёт» уже кумулятивная, газо-металлическая «игла»… Хотя, в нашем случае не нужно было даже и «бризантного» воздействия, ибо торпеда весом в 370 кг, и на скорости 55-60 узлов, играючи «проткнула» бы 10-12 мм лёгкого корпуса АПРК, - а большего ей и не надо…
        1. +1
          12 августа 2021 13:47
          "Технологическое отверстие" никто по циркулю вырезать не будет, проще вырезать прямоугольное. Есть противолодочные кумулятивно-фугасные торпеды, которые в основном и созданы для поражения двухкорпусных подводных лодок.
          1. 0
            12 августа 2021 17:38
            Есть противолодочные кумулятивно-фугасные торпеды

            Ну приведите подтвержденный пример хоть одной такой модели торпеды.
            1. 0
              13 августа 2021 07:06
              Цитата: Terran Ghost
              Ну приведите подтвержденный пример хоть одной такой модели торпеды.
              Почитайте статью, была на ВО 15 февраля 2020 года, - "Кумулятивно-фугасные торпеды: весомый аргумент в подводной войне".

              Если коротко, то в частности торпеды МК 46, МК 50/МК 54 к таковым относятся.
              Про Мк 50 подробнее.
              Американская малогабаритная 324-мм противолодочная торпеда Mark 50 предназначена для уничтожения быстроходных подводных лодок с глубиной погружения до 600 м. Разрабатывалась для замены Mk 46 в качестве стандартной лёгкой торпеды ВМС США, однако в связи с окончанием холодной войны предпочтение было отдано более дешёвой торпеде Mk 54 Для замены Мк 46 военно-морских сил США развернул программу ALWT (Усовершенствованная легкая торпеда), которой, после конкурсной оценки, присвоили обозначение Мк 50 «Барракуда». С начала 1990-х гг. заменой торпеды Mk 46 на вооружении ВМС США стала усовершенствованная легкая торпеда (ALWT – Advanced Light Weight Torpedo) разработки «Хонейвелл» / «Гарретг» с обозначением Mk 50 «Барракуда», выигравшая конкурентную борьбу с торпедой компании «Макдоннел Дуглас» Mk 51. Торпеда Mark 50 оснащена паровым двигателем с циклом Ренкина и забортной водой в качестве теплоносителя. Топливом является металлический литий, окислителем — сжатый газообразный гексафторид серы. Торпеда приводится в движение водомётным движителем. В боевой части торпеды находится 45 кг пластического взрывчатого вещества "HE".

              Оснащенная кумулятивной боевой частью направленного действия, торпеда Mk 50 примерно тех же размеров и общей массы, как и Mk 46, но обладает большей скоростью, превышающей 55 уз., и глубиной погружения (до 600 м/1970 футов). Паротурбинная ЭСУ замкнутого цикла SCEPS разработанная фирмой “Гаррет”, использует тепло экзотермической реакции расплавленного лития и гексафторида серы. Она состоит из тороидального теплообменника c литиевой батареей и форсунками окислителя, рабочей турбины, конденсатора, питающего насоса, резервуара с окислителем, блока управления, понижающего редуктора и водометного двигателя с двумя винтами противоположного вращения. Установка обладает высокой мощностью (300 л.с.) при низком уровне собственных шумов и обеспечивает высокую скорость и дальность независимо от глубины хода. Боевая часть mod.1 торпеды – кумулятивная. Система наведения активно-пассивная ССН торпеды Мk.50 с цифровой обработкой данных бортовой ЭВМ на базе микропроцессоров АN/АYК-14 обеопечивает высокую пoмexoзaщищeннocть и обнаружение цели в сложных гидрологических условиях (в районах с малыми глубинами и резким перепадом температур по глубине, подо льдами). В бортовой ЭВМ зарезервированы возможности усложнения программы поиска и атаки цели.


              К слову к 1996 году ожидалось появление модификации с тандемной БЧ (модель 2). Возможно ли было использовать МК 50 с "Толедо", если у неё 533 мм торпедные аппараты уже вопрос. Лично мне интересны все высказываемые версии.
              1. 0
                13 августа 2021 10:01
                Возможно ли было использовать МК 50 с "Толедо", если у неё 533 мм торпедные аппараты уже вопрос

                Как раз тут и нет никакого вопроса. Невозможно. Мark-46 и Mark-50 сконструированы для их использования исключительно с летательных аппаратов и надводных кораблей.
                1. -1
                  13 августа 2021 12:39
                  Цитата: Terran Ghost
                  Как раз тут и нет никакого вопроса.
                  Как раз таки есть. Известно, что 533 мм торпедные аппараты используются ни только для стрельбы, через них возможен выход аквалангистов, их так же заряжали во время войны всяким барахлом, для имитации гибели лодки. Оставим в стороне возможность непосредственного выстрела из них торпеды меньшего диаметра. Кто сейчас поручится, что на "Толедо" и "Мемфис" не было специальной доработки, в виде адаптированной торпеды или самого торпедного аппарата для возможности стрельбы 324 мм торпедами? Никто, как и никто не сможет отрицать самой такой возможности. Например, в стволы крупнокалиберных пушек делали вставки, для стрельбы снарядами меньшего калибра, и даже винтовочными пулями, при тренировке и экономии дорогих боеприпасов, сохранения ресурса канала ствола.

                  Что случилось с "Курском", это тайна, но одно из двух, либо внутренняя причина, халатность, трагическая случайность, либо внешняя. Попадание "Гранита" с "Петра Великого", сомнительно. Геннадий Петрович Лячин, был опытный и талантливый командир, у которого был один из лучших экипажей. То, что у них был бардак, "тухлые" торпеды и кривые руки, лично я не верю.

                  Если наши "партнёры", которым подлости не занимать, специально подготовили атаку противолодочной кумулятивной торпедой, то могли и торпеду адаптировать к лодке, или вообще, тайно поставить торпедный аппарат под 324 мм. Тогда, это военное преступление, так прикрыться и испытать реальное действие торпеды по нашей подводной лодке, которая сама готовилась к испытательным стрельбам. Время рассудит, надеюсь, всё тайное когда-нибудь станет явным, а пока, сама наша власть очень мутно всё представила, и далеко не порядочно.
        2. 0
          12 августа 2021 17:30
          Мк-50, моделей 0 (1991), 1 (1993; собственно «Барракуда») и 2 (1996; с тандемной БЧ)! Потому что лишь на ней капсюль-детонатор устанавливался ПОЗАДИ (!) заряда ВВ, имевшего вид «воронки», ибо целью данного боеприпаса является не дробление материала препятствия, а инициация «струи» кумуляции

          Вот эта? https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_50_torpedo
          Так на ней и в помине нет кумулятивной боевой части. Она на торпедах вообще бессмысленна. Тандемная кумулятивная (предназначенная для пробития динамической защиты танка) и подавно.
  5. +2
    12 августа 2021 09:31
    Цитата: Boris55
    Их, слегка повреждённая подлодка, благополучно добралась до берегов Норвегии.

    Их, это английская?
  6. +4
    12 августа 2021 09:32
    Вечная Память погибшим! soldier Когда то возможно приоткроется тайна их гибели.
    1. +2
      12 августа 2021 10:23
      Лет 35-40 придется подождать. Как минимум
      1. -5
        12 августа 2021 11:11
        нет. до 2101 года -минимум..........................

        ................................

        ....................или "спецназ ГРУ" войдет в Вашингтон..тогда сразу все узнают внуки. --это лет через 30-50
  7. Комментарий был удален.
  8. +3
    12 августа 2021 09:59
    *Штабные улягутся страсти.
    Безусый совсем морячок
    Сломает на карте фломастер,
    Особый рисуя значок....*
    Вечная память!
  9. -3
    12 августа 2021 10:05
    Цитата: Башкирхан
    Цитата: Pavel73
    если бы он сказал "её торпедировали"? Каковы были бы последствия?

    Тогда гарант только начал работать. Договорились с США. На следующий день после гибели "Курска" в Москву прилетел директор ЦРУ Джорж Тенет, который общался с руководством страны, Вооруженных Сил и спецорганов. Прошли телефонные переговоры Клинтона и Путина. Штаты списали $10 млрд долга с Российской Федерации. Как такового торпедирования не было, при столкновении с "Толедо" у "Курска" произошла детонация торпеды, а чуть позже и детонация торпедного боезапаса в 1-ом отсеке.

    Хорошая такая детонация. Чуть позже это когда? Через час? Это что-бы ваш толедо подальше успел отойти? То есть по вашему Толедо при таком близком взрыве смог своих ходом в подводном! положении дотелепать до базы? Как у вас «верующих» все просто.
  10. +4
    12 августа 2021 10:08
    А то мы не знаем, как что случись начинается марафон по прикрытию задниц и переводу стрелок. Виноват кто угодно, только не пАгоны. И доклады полетели наверх.
  11. 0
    12 августа 2021 10:53
    И я о том же
    Цитата: voyaka uh
    Отверстие аккуратно вырезанное.

    Боевая торпеда вообще не таранит корпус, а взрывается на расстоянии от корпуса.
    Корпус обширно проламывается внутрь гидравлическим ударом от взрыва БЧ.
  12. +4
    12 августа 2021 10:57
    Что бы сейчас не писали и не говорили.. - люди не . Я прекрасно помню эти ТВ репортажи с места трагедии. И слова о "перестукивании", и о "связи с лодкой" .. и о том, что, "не получилось закрепиться и открыть люк" к потому как "сильное течение на дне.. Однако чуть позже, когда спустились уже иностранцы и- что это? Льют молоко на замок люка - и НЕТ НИКАКОГО ТЕЧЕНИЯ!.. Одно сплошное враньё. Множество людей из экипажей слышало стук с "Курска".. И буй НАТОвский был. .. а потом вдруг исчез... Вечная память морякам..
    1. +3
      12 августа 2021 11:27
      Цитата: Dikson
      Что бы сейчас не писали и не говорили.. - люди не . Я прекрасно помню эти ТВ репортажи с места трагедии. И слова о "перестукивании", и о "связи с лодкой" .. и о том, что, "не получилось закрепиться и открыть люк" к потому как "сильное течение на дне.. Однако чуть позже, когда спустились уже иностранцы и- что это? Льют молоко на замок люка - и НЕТ НИКАКОГО ТЕЧЕНИЯ!.. Одно сплошное враньё. Множество людей из экипажей слышало стук с "Курска".. И буй НАТОвский был. .. а потом вдруг исчез... Вечная память морякам..

      Ну это ОНИ только тогда врали... всё остальное время правду говорят... laughing
  13. 0
    12 августа 2021 11:19
    Трагедия Курска была такая что я никогда не хотел обсуждать, даже ни думать что было причиной . Слава Богу и не узнаю в течение жизнь что было причиной.
    Жалко родных экипажи и очим , а когда говорится о Курску , у меня играет песня
    " Там За Туманами" сама по себе , такая ассоциация.


    https://youtu.be/XDs3H6_Z27Q
  14. -1
    12 августа 2021 11:24
    Цитата: Морской Кот
    Да уж, неприкрытый цинизм Путина резанул по живому.

    С тех пор что бы ни говорил этот продолжатель дела Феликса Эдмундовича первое что всплывает-та фраза с мерзким выражением
    1. +1
      12 августа 2021 12:51
      ФЭД, от такого цинизма, нервно курит в сторонке.Одну за одной, одну за одной...
  15. +1
    12 августа 2021 13:54
    Интересно почему фильм про эту трагедию сняли французы?
  16. +2
    12 августа 2021 14:25

    Скорблю о морских душах. Помним "Курск"
  17. +1
    12 августа 2021 14:42
    Цитата: Морской Кот
    Разве дело в том ЧТО он сказал? Дело в том, КАК он сказал.
    Вы не понимаете, да?

    Улыбаясь!
    1. -1
      12 августа 2021 15:57
      Ну так это же шутка была! Уместная или нет это другой вопрос, но люди с чуством юмора его поняли. Михал Николаеч уверен улыбнулся, хоть и горько, но чёрный юмор это тоже юмор!
  18. +3
    12 августа 2021 15:12
    По версии вице-адмирала Валерия Дмитриевича Рязанцева, входившего в правительственную комиссию по расследованию причин и обстоятельств катастрофы ПЛ «Курск», причиной первого взрыва, которым стал взрыв так называемой «толстой» торпеды 65-76 ПВ, стало её пополнение необезжиренным воздухом высокого давления 11 августа 2000 года, произведённое экипажем лодки, так как они не были проинструктированы перед походом правилам обращения с нештатной для «Курска» и снятой с вооружения торпедой на сильных окислителях. Все служебные документы, якобы подтверждавшие требуемый уровень подготовки экипажа подлодки к эксплуатации таких торпед, оказались с поддельными подписями.

    20 июля, после окончания погрузки боевых торпед 65–76А, личный состав минно-торпедной боевой части АПЛ «Курск» не смог самостоятельно подключить торпеды к системам контроля. Флагманского специалиста минно-торпедной специальности на погрузке не было, командир минно-торпедной боевой части подводной лодки был снят с должности, и погрузкой торпед руководил новый командир боевой части, который прибыл на «Курск» с АПЛ другого проекта в день погрузки боезапаса. Мичман, старшина команды торпедистов «Курска», попросил знакомого торпедиста – старшину контрактной службы соседней подводной лодки – показать ему, как производится подключение торпед к системам контроля окислителя. Старшина контрактной службы прибыл на борт «Курска», подключил боевые торпеды к системе контроля окислителя и поинтересовался у мичмана, могут ли торпедисты эксплуатировать эти торпеды.

    Единственным человеком, который спросил подводников-торпедистов АПЛ «Курск» о том, умеют ли те обращаться с торпедами 65–76А, оказался обыкновенный матрос контрактной службы соседней подводной лодки соседней дивизии. Ни один офицер штаба Северного флота, минно-торпедного управления флота, 1-й флотилии и 7-й дивизии не сделали того, что сделал простой старшина-подводник, который не имел никакой власти и не нес никакой ответственности за подготовку торпедистов АПЛ «Курск».



    Валерий Рязанцев
    В кильватерном строю за смертью. Почему погиб «Курск»

    Адмирал Попов заставил экипаж срочно выходить в море на учения. Лодка только вернулась из похода и произошла смена экипажа.
  19. -1
    12 августа 2021 16:02
    при обесточивании лодки горизонтальные рули лодки опускаются под своим весом?
  20. -1
    12 августа 2021 16:45
    Государства, имеющие атомные подводные лодки с баллистическими
    ракетами, можно пересчитать по пальцам одной руки. Поэтому такая
    катастрофа является достаточным основанием для того, чтобы глава
    государства немедленно прервал свой отпуск и предпринял решительные
    меры по спасению экипажа. По той простой причине, что именно наличие
    таких кораблей и таких экипажей делает его главой великой державы, а
    не удельным князем. Если же человек не понимает таких вещей, возникает
    вопрос о его соответствии занимаемой должности.
    1. +1
      12 августа 2021 17:36
      Подводные лодки проекта 949А "Антей" НЕ являются носителями баллистических ракет.
    2. 0
      13 августа 2021 09:38
      И что за народец собрался - все обгадить надо.А просто помянуть не вернувшихся из похода моряков - людей погибших на своих боевых постах - это выше Вашего понимания? Светлая память экипажу "Курска" и всем кто не с нами.
  21. 0
    13 августа 2021 17:47
    Про бронебойные кумулятивные торпеды уже было? Про технологический вырез тоже? А фотку прочного корпуса со стороны выреза - без повреждений - прикладывали? И так каждый год. Американцы потопили, прямым попаданием бронебойной торпеды, которая прожгла легкий корпус в районе пусковой Гранита, при этом не достала до прочного, подорвала боезапас в 1 отсеке и виноваты американцы. Скучно, без огонька. Ничего нового.
  22. 0
    13 августа 2021 18:20
    Столкновения подлодок с НАДВОДНЫМИ кораблями - дело нередкое, даже оснащённые весьма хорошей гидроаккустической апаратурой АПЛ aмериканского флота, достаточно часто врезаются в танкеры, траулеры, сухогрузы, ну и по списку. Неисключено, что именно это и произошло. Неосторожное маневрирование одной или обеех ПЛ, ошибка акустиков одной или даже обеих лодок и - столкновение. Но тут же возникает вопрос. Если это столкновение, почему руководство РФ вместе с представителями ВМС США не вышли и не прямо рассказали об этом. Произошло столкновение, детонация... Такой ход нивилировал бы очень многие вопросы. А вот то что ни на один вопрос прямых ответов кроме "Она утонула" не дали, очень и очень дискредитировало Путина.