Американский аналитик призвал НАТО «держать Россию в страхе»

60

НАТО теряет компетенцию по возможности защиты стран-участниц альянса из-за смещения центра внимания с критических угроз со стороны России на изменение климата. К такому мнению пришел политический аналитик по европейским делам фонда "Наследие" Дэниэл Кочис.

Американский эксперт призвал НАТО "вернуться к истокам", введя в главную повестку дня "российскую угрозу", а не изменение климата, обсуждавшееся на последнем саммите альянса. Кочис раскритиковал подход НАТО к современным глобальным угрозам, заявив, что угрозу изменения климата на Земле альянс ставит выше угроз со стороны России и Китая. А виноват в этом пришедший к власти в США Джо Байден.



После прихода Джо Байдена НАТО стала рассматривать климатические изменения в качестве величайшей угрозы, по крайней мере, такой же важной, как и противостояние с Россией, Китаем, нестабильность в ближнем зарубежье Европы и распространение оружия массового уничтожения

- заявил он, добавив, что смена курса НАТО на "зеленый" может привести к сокращению вложений в развитие вооружений и перенаправление инвестиций в "зеленую экономику".

По мнению аналитика, НАТО необходимо пересмотреть свои приоритеты, поставив во главу угла национальную безопасность и территориальную оборону, что бы, как и прежде, "держать Россию в страхе". В противном случае ослабленные США больше не смогут сдерживать применение Россией как обычных, так и ядерных вооружений.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    12 августа 2021 12:46
    Как же американцам повоевать то охота.Прямо зубы у них жмут.Это уже прямо патология какая то.Не может нормальный человек так желать войны.
    1. +12
      12 августа 2021 12:48
      Американский аналитик призвал НАТО «держать Россию в страхе»

      Опоздал ты , дядя с призывами yes Никто вас не боится tongue
      1. +4
        12 августа 2021 12:51
        Ну ладно против РФ население маленькое,экономика тоже маловата,но против КНР-практически 1 мировая экономика с населением в 1,5 миллиарда с ЯО.НОАК в первый день войны наверное миллионов 14 под ружьё поставить может не напрягаясь.
        1. +2
          12 августа 2021 12:56
          Цитата: Идущий к свету
          Ну ладно против РФ население маленькое,экономика тоже маловата,но против КНР-практически 1 мировая экономика с населением в 1,5 миллиарда с ЯО.НОАК в первый день войны наверное миллионов 14 под ружьё поставить может не напрягаясь.

          Простите , перечитывал комментарий пару раз , но так и не понял request - что вы хотели сказать ?
          1. +2
            12 августа 2021 13:03
            Я хотел сказать что у КНР армия и экономика наверное вровень с США.США кроме РФ объявили врагом ещё и КНР."Согласно новой Стратегии национальной безопасности США, "Китай и Россия бросают вызов мощи, влиянию и интересам Америки, пытаются размыть американскую безопасность и процветание", "хотят создать мир, прямо противоположный ценностям и интересам США"Д.Трамп.
            1. -1
              12 августа 2021 13:08
              Цитата: Идущий к свету
              Я хотел сказать что у КНР армия и экономика наверное вровень с США


              Об экономике другой разговор , а вот на счёт армии КНР и её сопоставимости по мощи с американской вы не правы.

              Сами США , хоть и нехотя , оценивают нас как "силу №2 в мире" в военном отношении.
              1. -1
                12 августа 2021 13:15
                Китайские аналитики считают по другому))Вона решили,что американцы перекрасили свои самолёты под РФ и красные флаги нарисовали на учениях якобы для того,чтобы показать,что собираются воевать против КНР.Статья на "ВО" была третьего дня,если не ошибаюсь.И кто прав?КНР или США?Загадка)).
                1. -1
                  12 августа 2021 13:20
                  Цитата: Идущий к свету
                  Китайские аналитики считают по другому))Вона решили,что американцы перекрасили свои самолёты под РФ и красные флаги нарисовали на учениях якобы для того,чтобы показать,что собираются воевать против КНР.Статья на "ВО" была третьего дня,если не ошибаюсь.И кто прав?КНР или США?Загадка)).

                  Дурныx вы аналитиков нашли yes , местечковых , которые далее какого-нибудь Сычуаня больше ничего не видят...

                  Американцы устраивают тренировку по отработке локальной задачи - "Отражению вторжения сил КНР на Тайбэй" , а мы же для них - долгосрочная , стратегическая угроза № 1.
                  1. +1
                    12 августа 2021 13:23
                    Каких нашёл))Эти же местечковые аналитики хвалят ВВС и ВМС НОАК.Вот кому верить колхознику?))Шутка.
                    1. +2
                      12 августа 2021 13:43
                      Цитата: Идущий к свету
                      Каких нашёл))Эти же местечковые аналитики хвалят ВВС и ВМС НОАК.Вот кому верить колхознику?))Шутка.

                      Сейчас каждый второй бездельник или эксперт или аналитик.
                      1. +1
                        12 августа 2021 13:53
                        Китайские товарищи хвалят своё оружие,американские "партнёры" своё.И только в РФ не хвалят.То Т-14 картонный и дорогой то Су-57 не достаточно невидимый,то тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" недоавианосец и дымит сильно.А может нанять таких вот аналитиков,чтобы кошмарили и выносили мозг всем на западе.Пропаганда тоже оружие"Страх убивает разум".
                      2. -1
                        12 августа 2021 13:56
                        Цитата: Идущий к свету
                        Китайские товарищи хвалят своё оружие,американские "партнёры" своё.И только в РФ не хвалят.То Т-14 картонный и дорогой то Су-57 не достаточно невидимый,то тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" недоавианосец и дымит сильно.А может нанять таких вот аналитиков,чтобы кошмарили и выносили мозг всем на западе."Страх убивает разум".

                        Вы непонятно кого читаете. Не слышал я от наших официальный лиц такого ни про Т-14, ни про Су-57. От украинских слышал, но они иначе не могут.
                      3. 0
                        12 августа 2021 14:06
                        Читаю разные источники.Вот полная желчи статья на "ВО" по поводу самолёта Су-75.https://topwar.ru/185211-komu-shah-a-komu-mat-vzgljad-s-toj-storony.html.Всё не так .И цена плохая и двигателей нет и поддержки ИИ нет по мнению американских аналитиков.Короче всё не так.F-35 продаётся и летает с кучей багов,стоит как слиток золота с него величиной,но западные аналитики поют ему дифирамбы и продают его США,как пирожки.
                      4. 0
                        12 августа 2021 14:50
                        Написать статью сейчас каждый может, а где вы на "ВО" экспертов нашли ? Чтобы быть экспертом, надо как минимум владеть достоверной и полной информацией. В СМИ такой информации не публиковали, а значит и обсуждать здесь нечего. Вот они типа говорят, что Су-57 недостаточно невидимый. А какая у него ЭПР они знают ? Нет. Эта информация секретна. А они знают какая должна быть ЭПР, чтобы быть достаточно невидимым? тоже нет. А чего тогда обсуждать? Т-14 дорогой. А он должен быть дешевый? Насколько дешевый? А современное оружие может быть очень эффективным и дешевым? Читая подобные статьи никогда не забывайте, что эти товарищи не являются ни конструкторами этой техники, ни ее испытателями, а значит ничего конкретного о возможностях этой техники не знают.
                      5. 0
                        12 августа 2021 14:58
                        Вы всё правильно сказали.У меня всегда возникают такие же вопросы.Но почему американские аналитики хвалят а наши "херят" всё?Что за мазохизм такой?
                      6. 0
                        12 августа 2021 15:14
                        "Херят" не аналитики, а дилетанты.
      2. +1
        12 августа 2021 12:53
        ослабленные США больше не смогут сдерживать применение Россией как обычных, так и ядерных вооружений.
        Я не думаю, что об этом мы будем спрашивать у НАТО....
        1. +4
          12 августа 2021 12:57
          Аналитик забыл указать, чем именно надо нас устрашать...
          Все новое и "ужасное" есть, пока что, только у нас. laughing
          1. 0
            12 августа 2021 13:18
            Ну почему же?К примеру одеть всех натовцев в шотландские юбчонки - очень " устрашающе " будут выглядеть в ветреную погоду laughing
            1. 0
              12 августа 2021 13:41
              Сразу великолепный фильм " Храброе сердце" вспомнился. В том моменте смотрелось очень даже классно!
        2. +1
          12 августа 2021 12:58
          Конечно не будем,но США записали во враги и КНР.Хотят войны на два фронта?" Папа-Странник на сколько нас хватит?Странник-я думаю недели на две".
          1. +1
            12 августа 2021 14:28
            Конечно не будем,но США записали во враги и КНР.Хотят войны на два фронта?

            Враг реальный у США только один - Китай, его экономика и население. И в войну даже на один фронт они не ввяжутся. Забота у них тоже одна - не дать Китаю подмять под себя Россию без боя . А вот заставить рубиться и потом ободрать и победителя и побеждённого на материке Евразия - это да.
            Они даже помогать нам начнут. Если увидят, что как Франция перед Гитлером лапки вынуждены будем поднять перед Китаем.
            1. -2
              12 августа 2021 14:35
              О как!Добрейший Дядя Сэм хочет войны и уничтожения РФ,чтобы китайцам не досталось?Оригинально."Спасибо тебе, папаша, за доброту твою, за щедрость" Братья Вайнеры "Эра милосердия"
              1. -1
                12 августа 2021 14:42
                О как!Добрейший Дядя Сэм хочет войны и уничтожения РФ,чтобы китайцам не досталось?


                Почему "уничтожение" ? И не собирается дядя Сэм воевать с Россией . Никуда не денется материк . Оба воюющих государства ( РФ и КНР )ослабнут -это факт. Возможно , даже распадутся или будут переименованы. Это стандартная англосаксонская политика -"равенство на материке ". Гнобить сильного , чтобы не подмял слабого в "союзники" уже против англосаксов. А сами "на кочке" за морем или Ла-Маншем ждут , когда можно прийти и всех раздеть.
                1. 0
                  12 августа 2021 14:49
                  坐山观虎斗 - «сидя на горе наблюдать за схваткой тигров». Как то так."Государства Хань и Вэй воевали друг с другом. Царь Хой (337 – 311 до н.э.) из Цинь хотел также вступить в войну и стал советоваться об этом намерении со своими министрами. Одни одобрили его план, другие отклонили. Царь был в нерешительности.
                  Наконец он обратился к Чэнь Чжэню. Тот после долгого раздумья сказал:
                  — Знаете ли вы историю о том, как Бянь Чжуанцзы охотился на тигра? Однажды Бянь Чжуанцзы увидел двух тигров, которые пожирали бычью тушу. Он уже вытащил из ножен свой меч и хотел напасть на тигров, но тут его спутник, Гуань Чжуцзы, схватил его за руку и сказал: «Эти два тигра ещё только начали есть. Погоди, пока алчность пробудится в них по-настоящему. Тогда они обязательно нападут друг на друга. Большой тигр, конечно, загрызёт маленького, но и сам будет ранен в битве. Дождись этого момента, и ты сможешь без особого труда уложить двух тигров».
                  Бянь Чжуанцзы последовал этому совету, спрятался за камнем и стал наблюдать за тиграми. Через некоторое время они действительно подрались. Маленький тигр был убит, большой ранен. Теперь Бянь Чжуанцзы выскочил из-за камня, обнажил меч и прикончил раненого тигра. Так он без труда добыл двух тигров.Теперь сражаются государства Хань и Вэй. Война длится уже целый год. Вступать в неё бесполезно. В конце концов, могучее государство Вэй покорит маленькое Хань, но и само жестоко пострадает в войне. Тогда вам и надо будет воспользоваться обстоятельствами и таким образом присоединить оба государства к вашему. "
    2. +1
      12 августа 2021 12:51
      Цитата: Идущий к свету
      Как же американцам повоевать то охота.Прямо зубы у них жмут.Это уже прямо патология какая то.Не может нормальный человек так желать войны.

      НАТО теряет компетенцию

      Американский эксперт призвал НАТО "вернуться к истокам"

      Ответ дан. НАТО теряет компетенцию! И войти в одну и ту же реку невозможно. Все, паровоз ушел!
      У амеров, европейцев полно собственных внутренних проблем. Вымышленные угрозы от Китая, России ну никак не на первом месте в повестке поддержания уровня благосостояния населения на прежнем уровне...
    3. +3
      12 августа 2021 12:54
      Обычный проплаченный аналитик как и у всех, за что заплатят за то и будет топить.Не понимаю зачем выкладывать мнение какого-то не особо умного товарища, у нас своих таких "аналитиков " на ТВ море)
      1. -1
        12 августа 2021 12:59
        Ещё на "Царьграде".
    4. 0
      12 августа 2021 15:01
      Разваливается америка, и политически, и экономически., народ разобщён и озлоблен - вот по этому им нужна мировая заваруха!
    5. 0
      14 августа 2021 07:05
      Это что получается байден на путина работает, как и трамп?
  2. +1
    12 августа 2021 12:47
    Американский аналитик призвал НАТО «держать Россию в страхе»
    . Ух ты, какой храбрец!!! А памперсами запасся, напугатель заокеанский?
    1. +7
      12 августа 2021 12:59
      Он видимо очень молод и мало книжек читал , а если в возрасте то видимо обратный процесс начался...
      1. +1
        12 августа 2021 13:15
        Хватает всяких, молодых да ранних, старых маразматиков тоже.
        1. +6
          12 августа 2021 13:46
          Почему все нас хотят всегда запугивать , они же знают , что ещё ни разу не получилось...
          1. +2
            12 августа 2021 14:16
            Наверно, они себя так ... поддерживают, в тонусе, т.с.
            Ладно, их дела, нам на них совсем поф ....
            1. +5
              12 августа 2021 14:39
              Ну да , громко кричать , стучать себя кулаком в грудь , но это их проблемы...
  3. +2
    12 августа 2021 12:48
    В страхе можно держать того, кто боится. Странное желание США. Реализуемое? Не думаю... wassat
    1. +2
      12 августа 2021 12:52
      Для них РФ надо держать в напряжении...что бы отвлекать средства РФ на армию......Хотя куда практичнее было не устраивать 2008 год и продолжать интегрировать элиту РФ....., учить студентов бесплатно....вести деятельность НКО спокойно. и, глядишь к 2024 году элита бы созрела. Но поторопились.
  4. +2
    12 августа 2021 12:50
    Блин, он только сказал, а я уже боюсь belay Похоже, нам всем придётся штаны на руках носить, что бы не делать в них со страху. А этот "аналитик" небось не хилые бабки за свои перлы получает. Я тоже так хочу.
  5. +2
    12 августа 2021 12:52
    Цитата: Идущий к свету
    Как же американцам повоевать то охота.Прямо зубы у них жмут.Это уже прямо патология какая то.Не может нормальный человек так желать войны.

    Он просто хочет получить звездЫ, себе на погоны... Но в нашем русском меню для таких деятелей предусмотрена только раздача звездюлей!
  6. +6
    12 августа 2021 12:58
    По мнению аналитика, НАТО необходимо пересмотреть свои приоритеты, поставив во главу угла национальную безопасность и территориальную оборону, что бы, как и прежде, "держать Россию в страхе".


    А держалка то есть? , пока вы что то друг друга запугиваете...
  7. +3
    12 августа 2021 13:08
    Похоже, что сегодня "аналитики" все сплошь находятся в страхе, потому что, если США и РФ задружатся, то они потеряют работу и пойдут по-миру. А вообще США стали просто тормозом общественного прогресса из-за своих страхов, прям как у А.С. Пушкина: "Там царь Кощей над златом чахнет".
  8. +1
    12 августа 2021 13:11
    Желающим держать Россию в страхе,первоочередная задача-не обделаться самим.
    Благо,примеров в достатке.
  9. +2
    12 августа 2021 13:15
    В каком, блин, страхе? Пусть вспомнят свою "атомную истерию" 50-60-х годов. Сколько там амeрикашек жизнь самоубийством покончило на этой почве?.. Даже генералы oбocpанные из окон летали с криками "русские идут". Тоже мне - пупы земли. Да если бы не их перманентное враньё и желание нахлобучить соседа (с той же долларовой аферой века) - была бы заурядная страна с уровнем жизни какой нибудь Турции или Италии. Они хоть помнят, как Америка получилась?.. Туда ж в золотой век из старушки Европы всё отребье ссылали на пмж.. и десятки тысяч беглых от Закона скрывались именно там. Так эти урoды даже с добродушными индейцами ужиться не смогли. Негров с Африки нагнали (за что сейчас отгребают по полной). Жадный себялюбивый народишко чуждый истинных человеческих ценностей. Сдохла уже их империя.. и все их ужимки и политический брехнотрёп, ни что иное как агония.
  10. 0
    12 августа 2021 13:15
    После прихода Джо Байдена НАТО стала рассматривать климатические изменения в качестве величайшей угрозы, по крайней мере, такой же важной, как и противостояние с Россией, Китаем, нестабильность в ближнем зарубежье Европы и распространение оружия массового уничтожения

    - заявил он, добавив, что смена курса НАТО на "зеленый" может привести к сокращению вложений в развитие вооружений и перенаправление инвестиций в "зеленую экономику".

    Не надо недооценивать политику Байдена. "Зеленая экономика" - продолжение политики гонки вооружений периода холодной войны. Штаты упорно стремятся лишить Россию основного источника дохода - импорта энергоресурсов. Не будет доходов от импорта - не будет средств на развитие промышленности, технологий... К сожалению, у нас в настоящее время, практически нет прорывных технологий, экспорт которых позволил бы заменить поставки энергоносителей... Они, конечно-же имеются, но с ограниченным выходом на внешний рынок, увы. Ждем сменщика Меркель в Германии. На подходе "Зеленые", на кону судьба газопроводов. Надеемся на лучшее (Калибры), а там как получится
    1. 0
      12 августа 2021 13:26
      К сожалению, у нас в настоящее время, практически нет прорывных технологий, экспорт которых позволил бы заменить поставки энергоносителей... Они, конечно-же имеются, но с ограниченным выходом на внешний рынок, увы
      Прошу прощение за недосказанность, продукцию технологий, которую Россия могла поставить на внешний рынок.
    2. 0
      12 августа 2021 13:33
      Штаты упорно стремятся лишить Россию основного источника дохода - импорта энергоресурсов.

      Уверены?
      Вспомните прошлую зиму - где половина матрасов была со своей "зеленой экономикой"? А т.к. погода становится все непредсказуемей - для всяческих "зеленых" наступит пятая точка, что в матрасии (показатель уже был), что в гейропе (с их стенами в лист гипсокартона, окнами в одно стекло и т.д.).
      1. 0
        12 августа 2021 13:45
        Согласен с Вами по первому пункту (зима в матрасии). Но речь идет о политике США в отношении к России. ам глубоко по барабану, что будет с их союзниками (Афган показал). Их задача - любым способом навредить России, что у них иногда неплохо получается. В этом и заключается суть "Зелёнки". Как борьба с кариесом, вырви себе все зубы и они никогда не будут болеть, профилактика по американски ... Они готовы на все, чтобы оставить за собой мировое лидерство...
    3. 0
      12 августа 2021 14:36
      К слову "энергоносители" нефть, газ, это отнюдь не только топливо, но и 80% всего того что вокруг вас и на вас...
      А газ в ЕС в этом году из 300+ вырос до 500+ евриков... "Зима близко" - значит цены по прогнозам ещё выше...
      А верные друзья ЕС, частники из США свой СПГ успешно таскают в ЮВА где цены на газ ещё выше, и никакой Трамп или Байден им не указ, чтобы менять маршруты поставок...
      Капитализм - человек человеку волк...
      Запад сам себя перехитрил выведя всю промышленность в ЮВА, там газ нужнее и поэтому значительно дороже...
      Так что никаких альтернатив нет, сидеть ЕС на газпромовской трубе, и получать удовольствие... РФ в шоколаде...
  11. -1
    12 августа 2021 13:26
    Может не стОит? А то со страху как врежем...
  12. +2
    12 августа 2021 13:38
    Напомнило:
    - Кольцо врагов сжимается вокруг России!
    - Нет. Кольцо врагов сжимается при виде России! (с)
  13. 0
    12 августа 2021 13:43
    По мнению аналитика, НАТО необходимо пересмотреть свои приоритеты, поставив во главу угла национальную безопасность и территориальную оборону, что бы, как и прежде, "держать Россию в страхе".

    Я вот тоже за .НАТО хоть покажет свою звериную сущность ,а то позиционируют себя миротворцами и поборниками прав и справедливости.
  14. 0
    12 августа 2021 13:43
    Вот полосатые чудят, самим ссыкотно, решили других натравить. Ведь знают, русские так ответят на сей раз, что потом лет двести никому не захочется вспоминать, если останется кому.
  15. 0
    12 августа 2021 13:49
    Кто выпустил ээто чудо из психушки..... Хотя там вся клиника походу разбежалась.... laughing
  16. +1
    12 августа 2021 13:54
    Американский аналитик призвал НАТО "держать Россию в страхе"
    1. +1
      12 августа 2021 14:22
      Имеется другой вариант:
  17. 0
    12 августа 2021 13:58
    Пусть американцы и дальше думают, что держат нас в страхе. Потому что это и нас и их устраивает.
  18. 0
    12 августа 2021 14:16
    Это новость из Пентагона, не? У нас таких глЫбокомысленных "аналитиков" и здесь на ВО хватает, только вот незадача, весь трындежь таких "экспертов" ни в одном МО ни одной страны никто читать не будет, тем более принимать близко к сердцу для дальнейших телодвижений. Новость балабольства из детской песочницы, судя по важности good
  19. 0
    12 августа 2021 14:19
    Похоже, американцы сами себя держат в страхе.
  20. +1
    12 августа 2021 19:07
    Держать нас в страхе, но почему-то от страха визжат они.
    Ох, уж эта загадочная западная душа.