Афганистан. Великие воины Талибана, или как американцев выгоняют, используя американский опыт

71

Фото: ResoluteSupportMedia / flickr.com

Сегодня пресса просто завалена материалами о том, как Талибан (запрещена в РФ как террористическая) успешно продвигается по территории Афганистана. При этом многие эксперты и аналитики делают большие глаза, говоря о численности и оснащении противостоящих сторон. 300 тысяч солдат правительственных войск против 75 тысяч талибов! При этом, правительственная армия гораздо лучше оснащена и обучена «самой лучшей армией мира».

Между тем, если вспомнить материалы, которые в достаточном количестве публиковались в последние полтора-два десятилетия, станет понятно, что такой итог американской операции был очевиден. На это указывало достаточно много факторов. От совершенно непонятной для армии цели операции, до постепенной потери боеспособности самой армии и прекращение ее в некое подобие военной полиции, используемой только для наведения порядка в местах дислокации.



Я вспоминаю как на страницах нашего издания некоторые комментаторы рассказывали о том, как боятся американские военные высовываться из своих опорных пунктов, так как рейды часто заканчиваются стычками с афганцами, в которых американцы несут достаточно серьезные потери. Как другие специалисты рассказывали о кратном повышении экспорта наркотиков из Афганистана в Европу и США.

Не рой яму другому...


С самого начала операции Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF), фактически ВС США при некоторой помощи союзников по НАТО, стало понятно, что ISAF повторяют путь Советской армии в 1979-первой половине 1980 годов. Красиво вошли. Красиво прошли по территории страны. Букеты цветов и заверения в дружбе и любви от местного населения.

Весь мир, проголосовавший тогда 20 декабря 2001 года за резолюцию Совбеза ООН № 1386, с интересом наблюдал за тем, как сильнейшая армия мира громит тех же талибов и другие антиправительственные отряды местных моджахедов. Как быстро устанавливается власть Кабула в провинциях Афганистана. Как моджахеды неожиданно становятся прокабульскими и проамериканскими и лишь небольшая часть превращается в душманов из Талибана и Северного альянса.

На видео того времени прекрасно видно таких «превращенцев». Внешне обычный афганец, белые рубахи, черные жилетки, чалма, а чаще паколь, на голове. Только одежда более новая, более богатая, более качественная. Глядя на этих «мирных афганцев» становилось понятно, что вскоре американские джипы начнут подрываться на минах и фугасах на дорогах.

Надо отдать должное американцам. Первоначальную боевую задачу они выполнили качественно. Отряды Талибана были разогнаны довольно быстро. Противник, как противостоящая армии сторона, исчез. Растворился среди местного населения. В принципе, армия была больше не нужна. Дальше должны были действовать силы безопасности. Американские и местные.

Но, американское «политбюро» поступило точно так же, как когда-то политбюро ЦК КПСС. Американцы решили помочь афганскому народу построить по настоящему демократическое, современное общество. по собственному образцу, естественно. Правда, в отличие от СА, американцы в прессе США не рассказывали о строительстве детских домов и больниц, американцы рассказывали о том, как громят террористов на всей территории Афганистана.

То есть, армия США попала в ту же ловушку, в которую ранее попала наша армия. Война есть, погибшие и раненые есть, а вот побед нет. Совершили рейд, разогнали банду, уничтожили духов, но через неделю надо собираться опять туда же и с той же целью. В конечном итоге, армия начинает разлагаться изнутри от безнадеги. Военным нужны победы! 

Было ли понимание ситуации в Пентагоне?


Вполне закономерный вопрос о понимании ситуации в американских штабах. Понимали ли в Пентагоне, что армию надо выводить. Если не полностью, то большую часть. Вот тут возникают некоторые вопросы. Многочисленные интервью американских генералов, опубликованные в открытых источниках, говорят об отсутствии этого понимания. Однако, необходимо учитывать политическую составляющую таких выступлений.

Правительства часто идут на умышленную дезинформацию собственного населения. чтобы предотвратить негативную реакцию на собственные действия. Вспомните советские газеты 80-х годов. Войны в соседней стране не было. И погибших не было. Наши солдаты в немногочисленных репортажах встречались с афганскими друзьями, помогали школам, детсадам, больницам и прочая ерунда.

В случае с США, как мне кажется, такая политика по замалчиванию ситуации в ИРА началась уже 2003-04 годах. По крайней мере примерно в это время появилось мнение, что война в Афганистане для США не закончится никогда. Некоторые американские военные говорили об этом открыто. Правда большинство обывателей их намеки не понимали.

Американские президенты говорили о желании США «содействовать строительству демократического государства», что для военных, именно об этом они высказывались, означало, что эта война не будет выиграна. Следовательно, США никогда не закончат военную операцию в Афганистане. А дальше? Дальше вполне логичное бегство под названием «быстрая эвакуация в связи с окончанием операции».

Можно конечно говорить о том, что какие-то операции отдельные подразделения все-таки проводили. Были же сообщения о небольших, но победах. Увы, если сегодня почитать специализированные сайты военных США, становится понятным, что большинство таких побед, мягко говоря, преувеличены. Обычные полицейские операции выдавались за военные.

Почему правительственные силы разбегаются…


Так в чем же проблема? Почему Талибан так легко бьёт хорошо вооруженную и обученную армию Афганистана? Увы, американцы должны сказать спасибо… американцам. Талибы использовали опыт США в Ираке. Тот самый подкуп, запугивание и прочие «штучки» из арсенала американских спецслужб, которые позволили США разложить армию Ирака изнутри и создать в её рядах мини армию предателей.

Мне всегда было непонятно, почему говоря о боевиках мы говорим о тех, кто откуда-то пришел. Но, большинство талибов это на самом деле афганцы разных национальностей. Среди полевых командиров Талибана достаточно много этнических узбеков, таджиков, туркменов, пуштунов и прочих народов, населяющих эту страну.

Иначе говоря, солдаты и офицеры афганской армии и афганских сил безопасности набирались из тех же племен, что и талибы. По моему мнению, в этом и кроется основная причина поражений правительственных сил. Главы афганских кланов решают, а представители этих кланов исполняют. Проще говоря, это называется коррупция. Не классический подкуп военных, а местная родовая разновидность. Афганский колорит, так сказать.

Коррумпированность афганских силовых структур колоссальная. Я уже писал об этом в одном из материалов. И это знали в Пентагоне! Знали, но в угоду Вашингтону скрывали. Правда, тут надо отдать должное генералам США, военным удалось выполнить главное. На момент вывода войск американцы имели в ИРА достаточно малочисленный контингент, который смогли быстро эвакуировать.

Остатки подразделений, по моему мнению, пока не трогают только потому, что, возможно, существует какая-то договоренность между боевиками и военными. Но, об этом я тоже уже писал, срок поставлен жестко-11 сентября 2021 года. Дальше боевики будут уничтожать любого иностранного военного на своей территории. Это заявлено официально.

Таким образом, операция США потерпела фиаско. Американская армия, как и все предыдущие «освободители», фактически потерпела поражение. Мы можем говорить что угодно, но на войне не бывает ничьих. Это не футбол. Цели войны либо достигнуты, либо не достигнуты. Остальное не более чем словоблудие. Попытка оправдаться. Даже выиграв битву можно проиграть войну. Повторюсь, победа это всего лишь выполнение поставленной задачи. 

О чем нам стоит подумать


Паническое бегство американской армии из Афганистана показало союзникам США, что многое из того, что им внушалось многие десятилетия всего лишь фикция. Это несколько меняет ситуацию в мировой политике. Я не утопист и понимаю, что сомнения в головах политиков не могут быстро реализоваться в изменения в политике страны. Но в то, что сомнения президента или канцлера приведут к размышлениям о собственной судьбе и судьбе своей страны.

Задачи нашей страны, которые я озвучил в предыдущих материалах, не меняются. Талибан был и остается довольно опасным соседом. Южные границы надо укреплять. В том числе, необходимо обратить внимание на союзников. На усиление их армий, их командирских кадров и обучение солдат. Ведь не смотря на все рассказы о совместном отпоре боевикам в случае нападения на территорию союзного государства, все понимают, что отбиваться будем мы. Наша армия.

В ближайшее время нам следует ожидать активизацию наших прозападных сограждан. Как и активизацию «демократических сил» вне России. Поднять престиж США в глазах всего мира невозможно. Но, возможно опустить авторитет противника. То есть России и Китая. Так что грязи на нас будет вылито много. к этому надо быть готовым…

И последнее. Следует обратить внимание ещё на одно возможное событие, которое, по моему мнению, может произойти в Афганистане. Восприятие Талибана как террористов в реальности существует лишь у Запада и у нас. В Азии же талибы всего лишь ещё одна организация, стремящаяся к власти. Вполне возможно, что после захвата власти и проведения массовой чистки афганского общества от «американских прихвостней», талибы станут уважаемыми людьми.

Необходимое послесловие


Материал, с которым вы ознакомились выше написан четыре дня назад, но ситуация в Афганистане быстро изменилась. Поэтому и появилась необходимость в послесловии. Как я и думал, талибы действительно в глазах афганского общества превратились в уважаемых политиков, которые прогнали ненавистный режим и теперь будут самостоятельно строить «настоящее исламское государство». Передача столицы страны практически без боя как раз и говорит о том, что с точки зрения афганского народа, талибы не являются врагами.

Можно констатировать, что падение законного режима президента Ашрафа Гани Ахмадзая произошло безболезненно. Как ни старался Гани быть насквозь американским, его хозяева просто бросили режим в руки Талибана. При этом, талибы просто поиздевались над бывшим президентом. Они согласились на то, чтобы афганскую охрану заменили американской при передаче власти. Ты на них надеялся, вот теперь смотри как тебя выгоняют из дома, как блохастую собаку.

Талибы прекрасно понимают, что сегодня ещё не время начинать зачистки. Они, например, в отличие от Баграма, не занимают аэропорт Кабула, давая возможность бежать западным дипломатам и чиновникам из аппарата Гани. Просто стоят и ждут. В конце концов, несколько пусть и известных в мире, но не уважаемых в Афганистане политиков погоды не сделают. Пусть живут в «зоопарках своих хозяев».

Интересно и то, что, по некоторым сведениям из иностранных СМИ, талибы уже создали переходное правительство. И, неожиданно для многих, во главе его встал не представитель боевого крыла Талибана, а экс-руководитель МВД Ахмад Джалали. Я уже встречал мнение о том, что вполне возможно, что талибы создадут страну, похожую на Пакистан. ​​​​​​​

Мне кажется, что цель боевиков совсем другая. Создать новую страну. И в основу этого государства заложить именно радикальный ислам. Напомню, во время, когда Афганистан был охвачен гражданской войной между Талибаном и Северным Альянсом, в 1996-2001 годах, такое государство уже существовало. И называлось оно «Исламский эмират Афганистан». 

В случае создания именно такого государства, естественно, появляется и новая должность правителя-эмира. Только этим можно объяснить появление в Кабуле муллы  Абдель Гани Барадара, фактически главы политического крыла Талибана. Мулла не только ветеран среди талибов, но и командующий Западным направлением Талибана в прошлом.

Вообще, если вспомнить как вели себя талибы  при первой попытке захвата власти, во время войны в начале века, создается впечатление, что боевики «исправились». На сегодня, достоверно известно только об одном харамном грехе, с которым они уже начали бороться. Изображения женщин с открытыми лицами и запрет женщинам появляться на улицах с открытыми лицами.

Думаю все гораздо сложнее, учитывая восточный менталитет. Талибы ненавидят моджахедов. быстрый захват Афганистана вызван не слабостью афганских воинов, а нежеланием воевать. Армия разбежалась просто потому, что солдаты не понимают за что им воевать. Режим в Кабуле не поддерживался армией. 

Мы привыкли к тому, что в обществе всегда есть тяга к прогрессу. Да, она есть, но в случае с Афганистаном эта тяга существовала только в столице и крупных городах. Общество патриархально и не желает перемен. Афганцы религиозны и верны своим традициям, существующим веками. Как не странно это звучит, в этом афганцы сродни украинскому обществу, особенно на западе страны.

Талибы понимают, что начни они сегодня резкую ломку этих традиций, уклада жизни, религиозных догм и прочие «реформы», моджахеды вернутся. Но вернутся другие моджахеды. Мотивированные и организованные. И тогда ситуация начала века может повториться.

Сегодня мы присутствуем при начале довольно длительного процесса переформатирования Афганистана. Эмират Афганистан это пока что далекая мечта талибов. Я уже писал о клановой системе управлении провинциями Афганистане. Что бы не делали талибы в Кабуле и других городах, все решать будут племенные вожди. Ничего не поменялось в Афганистане. За власть надо бороться ежедневно! Власть нельзя захватить одномоментно!

*Примечание редакции: «Талибан» – террористическая организация, запрещённая на территории Российской Федерации
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. +12
      16 августа 2021 09:14
      -срок поставлен жёстко – 11 сентября (!) 2021 года.
      Не думаю,что дата выбрана случайно.
      -Главы афганских кланов решают, а представители этих кланов исполняют.
      В этом состоит и сила Талибана.
      ИГ не признают клановые отношения.-в Чечне убивали кроме мулл и старейшин,глав тейпов.
      Поэтому ИГ "не пржился-" на Кавказе.воюют ,в основном,изгои и криминал,"косящий" под правоверных.
      1. +12
        17 августа 2021 13:57
        "Сравнивать", десятилетнее советское присутствие в Афганистане и американское (НАТО-вское) двадцатилетнее присутствие, некорректно в принципе...

        СССР "ушёл" из Афганистана, оставив там ВПОЛНЕ ДЕЕСПОСОБНУЮ ВЛАСТЬ, причем, с уже РЕАЛЬНО НАЧАВШИМСЯ процессом внутреннего примирения.

        На всякий случай,...

        После вывода советских войск, правительство доктора Наджибуллы продержалось ЦЕЛЫХ ТРИ ГОДА. Практически в ОДИНОЧКУ. И пало, только потому, что АНТИсоветчики, - Горбачев (а после Ельцин...) оставили его ВООБЩЕ БЕЗ ВСЯКОЙ ПОДДЕРЖКИ. Даже, политической, не говоря уже об экономической или военно-технической ...

        И этому, брошенному Горбачевым, правительству Наджибуллы, в Афганистане, противостояли ПРАКТИЧЕСКИ ТЕ ЖЕ СИЛЫ, что и до этого, противостояли в Афганистане Советскому Союзу.

        Это и Китай, и Иран, и Саудовская Аравия. А так же, разумеется, подленько и втихаря, чужими руками,"подписавшие" четырёхстороннее соглашение по Афганистану, его "гарант" США и участник, - Пакистан.

        Но правительство Наджибуллы, тем не менее, САМОСТОЯТЕЛЬНО, продержалось ТРИ ГОДА...

        А сейчас?..

        ДЕСЯТЬ ДНЕЙ, и ВСЁ ...

        Вот ВСЕ "результаты" штатовского и НАТО-вского ДВАДЦАТИЛЕТНЕГО "присутствия" В Афганистане "обнулены" ПОЛНОСТЬЮ.

        Политические, военные, экономические (если последние, вообще, "имели место быть"0...

        И это, ПРИ ТОМ, что Россия, им в реализации "афганской миссии" НИКОГДА НЕ ПРОТИВОДЕЙСТВОВАЛА...

        Дык, какие такие "итоги" здесь можно "подводить", кивая на СССР, если САМО "сравнение" бессмысленно, в силу АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ ПОЛТИЧЕСКИХ причин падения власти в Афганистане, "тогда" и "сейчас"?..
      2. 0
        17 августа 2021 17:44
        Афганский вопрос не решон. Как быть с экспортом наркотиков? Как быть с экспортом радикального ислама, который несомненно будет в Среднюю Азию. Россия будет принимать беженцев из Таджикистана, Узбекистана, Казахстана? Не придёт ли вместе с беженцами радикальный ислам и дешевые наркотики в Россию?
        1. +8
          17 августа 2021 17:57
          Талибы заявили, что отныне вводится смертная казнь за производство и распространение наркотиков.
        2. -2
          17 августа 2021 19:25
          Предлагаю ковровые бомбежки полей и огородов. Вместе с обычными бомбами сбрасывать химические начиненные ядреными гербицидами, чтоб на этом поле лет 5 ничего не росло.
        3. +2
          18 августа 2021 22:50
          Цитата: сергей хухарев
          Не придёт ли вместе с беженцами радикальный ислам и дешевые наркотики в Россию?

          Обязательно придет! Наркоты дешевой у нас и своей хватает, а вот радикальный ислам, вместе с терроризмом, обязательно придет. Так называемые "трудовые мигранты", из Средней Азии, у нас сегодня завозятся в товарных количествах.
  2. Комментарий был удален.
  3. +1
    16 августа 2021 08:48
    Ничего не поменялось в Афганистане. За власть надо бороться ежедневно! Власть нельзя захватить одномоментно!

    И борьба за власть будет долгой, она только началась. Но одно ясно, что Афганистан будет Исламской республикой.
    1. -5
      16 августа 2021 13:01
      Афганистан давно исламская республика, в 2001 США применили в Афганистане оружие массового поражения, очень большие деньги и победили практически не напрягаясь.
      1. -2
        17 августа 2021 08:42
        Я так понимаю наши эксперты даже не владеют что сейчас, Афганистан - исламская республика, хотя именно сейчас после захвата страны талибаном, уже непонятно что, думаю они озвучат
      2. +1
        17 августа 2021 17:33
        Победили? Кого?
        1. -1
          19 августа 2021 09:24
          Удаляем кавычки - всех купили, никаких сражений не было, войска Талибана рассосались, но во всех провинциях и провинциальных центрах появились лояльные центральной власти полевые командиры.
    2. +2
      17 августа 2021 19:27
      а что ? разве есть варианты? Или вы надеялись что они христьянство примут?)))) Иран тоже исламская республика и ничего.
  4. +1
    16 августа 2021 08:52
    Кто платит Талибану?
    1. +1
      16 августа 2021 10:27
      Никто им не платит, историей поинтересуйтесь. Они чисто колхозом собираются и выгоняют англов, в 19 -м веке. А потом меж собой разборки,и это нескончаемо. А, белуджи, девушки красивые.
      1. +2
        16 августа 2021 11:04
        Если интересоваться той же истории. То нельзя не заметить участие России в англо-афганских войнах 19 века
        1. -2
          16 августа 2021 13:05
          Дак соседи были.Этих двоих надо было прирезать, и тишина бы была, а то аж до Императора дошло
          1. +1
            16 августа 2021 13:28
            Да речь то не об этом. А о том, что Афганистан уже давно является местом международных разборок.

            Вряд-ли эти разборки пустили на самотёк и вряд-ли тот же Талибан действует чисто за счёт собственных средств
            1. -3
              16 августа 2021 13:41
              Так дивизию мотострелковую укомплектованную по СССР, в поддержку погранцам
              1. 0
                17 августа 2021 08:54
                Хоть генерал-полковник .... такую хрень несёте! Какие погранцы? Нет нас там давно! И угробили всё! И, вообще, зачем??? ОПЯТЬ?! Третий раз? НАФИГА???!!! Если лупить - то как при СССР - не отходя от кассы! Шоб за 100 км дувал подымался. Денег хватит? Они давно не дураки...............
                1. 0
                  17 августа 2021 10:49
                  Извиняюсь, не следил. У таджиков до 2016, а дальше не продолжили?
                2. +1
                  17 августа 2021 12:04
                  Да старлей по армейке и в запасе с прошлого века, в следующем году спишут
            2. -3
              17 августа 2021 09:12
              Вот Герат с Кандагаром и Мазари-Шариф подтереться..... пардон! Как ЦРУ будет летать в Пакистан - так и будет. И насрала на студентов, да и студентам деньги. Вывеску поменяли! Как был ты гяур так и будешь..... логистика! От веры деньги не пахнут! Тем более когда бледнолицые сами своих травят..... за бешенные деньги.
              1. -1
                17 августа 2021 10:05
                Я мало уловил суть сообщения, но мне показалось что ты разделяешь точку зрения, по поводу того что талибы заняли свое положение за счёт денег извне. Ну а в принципе иначе быть не может. Это очевидно.
                Возможно даже и генерал полковнику, с мотострелковой дивизией СССР
                1. -2
                  17 августа 2021 10:53
                  Будет чёрный писец..... Кроме Ахмад-Массуда (убит) -Дустум - 0 - бардак будет расползаться. Это не 80-е. И из ЕС будут ныть, но принимать. Мы тоже же будем ныть и принимать "своих" до поры - до времени - а, потом - великая рубиловка детей бывшего СССР!
                2. +1
                  17 августа 2021 10:53
                  Так глянь, сколько мака было при студентах, и сколько пошло, когда американцы туда влезли
                  1. -1
                    17 августа 2021 12:17
                    Веришь - пофиг или нет - там служил. Хрен редьки не слаще.
                    1. 0
                      17 августа 2021 13:57
                      Под позывным зарегился? В хрене сахара на порядок больше, чем в редьке, сам удивился, когда узнал
                      1. 0
                        17 августа 2021 16:01
                        Ладно, молчи.
            3. 0
              17 августа 2021 19:28
              китаеза однако за спиной стоит
      2. -1
        19 августа 2021 19:28
        Да, у белуджей девки красивые! Свидетельствую.
  5. +2
    16 августа 2021 09:03
    Читая прессу часто встречается удивление от несоответствия якобы потраченных сумм с плачевным итогом демократизации. Америка далека от интернациональных порывов. Если она во что-то вкладывается, то только замыкая это что-то исключительно на себя и свои потребности. Изыми американские интересы из Германии, Южной Кореи или Япониии, эффект будет не слабее Афганского, за исключением талибов. На власть в этих странах мусульмане пока не претендуют. Просто в СМИ не умеют называть вещи своими именами и за термином страна'демократии' скрывают вассала США.
    1. -1
      17 августа 2021 09:19
      Не читайте прессу - думайте головой!
  6. Комментарий был удален.
    1. -1
      16 августа 2021 10:02
      Отчасти, Вы- правы. Но при взвешенной и мудрой политике МИДа и руководства страны, многих неприятностей можно,избежать. Остаётся надеяться на то,что в правительстве остались профессионалы по " восточным" вопросам.
      Вчера смотрел интервью А. Багдасарова. Он весь сиял, от счастья. )
      1. 0
        17 августа 2021 12:51
        Мы все сияем, когда молодость вспоминаем!
  7. Не рой яму другому...

    ***
    Не плюй в колодец - вылетит ,не поймаешь...
    ***
    1. 0
      16 августа 2021 10:34
      Не в сказке сказать, не вырубить топором
  8. 0
    16 августа 2021 09:38
    Грабли - повсюду грабли!!!
    1. +2
      16 августа 2021 13:09
      Байден, июль 2021
      «Ни при каких обстоятельств вы не увидите, чтобы людей забирали с крыши посольства США в Афганистане».
  9. +5
    16 августа 2021 09:58
    Дорогие наши братья по бывшему Советскому Союзу, ( дорогие- потому что вы нам очень дорого обходитесь) Смотрите на Афганистан и делайте выводы.
  10. -5
    16 августа 2021 10:09
    Главное для нас - дать этому гадюшнику Афганистану развиваться самостоятельно, в крайнем случае распространиться на Казахстан и Среднюю Азию.
    А потом зачистить дустом: на войне как на войне - никакой демократизации, школ, больниц, свободных женщин Востока и прочей галиматьи.
    1. 0
      16 августа 2021 11:16
      Оператор, у Вас чисто английский подход к дипломатии. Мне это нравится,не скрою. Цинично. Но...практично.
      1. -2
        16 августа 2021 11:22
        По моему - чисто армейский bully
    2. 0
      17 августа 2021 09:25
      Боюсь даже в родном Семеречье заплутаю! Очень забавные места! Брать-то будут не города, а пригороды - неделя 2 без жрачки и воды ..... КЫРДЫК! Забудьте Форт Верный!
    3. 0
      17 августа 2021 19:33
      в принципе правильно, но не нужно давать разрастаться
  11. +6
    16 августа 2021 10:15
    Цитата: Оператор
    Главное для нас - дать этому гадюшнику Афганистану развиваться самостоятельно, в крайнем случае распространиться на Казахстан и Среднюю Азию.
    А потом зачистить дустом: на войне как на войне - никакой демократизации, школ, больниц, свободных женщин Востока и прочей галиматьи.

    Вот вам шапки, закидывайте врагов:
  12. +1
    16 августа 2021 10:53
    Цитата: perepilka
    Никто им не платит, историей поинтересуйтесь. Они чисто колхозом собираются и выгоняют англов, в 19 -м веке.

    Война - это политика иными средствами, а политика - продолжение экономики. За войной за идеологию всегда стоят экономические интересы.
    1. 0
      16 августа 2021 13:51
      Мак. Поинтересуйся кто героином рулит. Подсказку дать? Лизавета
      1. -1
        17 августа 2021 19:35
        таки она поэтому сдохнуть не может, потому что всегда под кайфом?)))))))))
        1. 0
          19 августа 2021 11:24
          Подскажу, Англия, Канада, Австралия и США, основные производители обезболивающих и антидепрессантов, на основе опия, и привыкание возникает. Хотя они и метамфетамином балуются.
          1. 0
            22 августа 2021 22:54
            так англия канада и австралия это одна страна, которая ентой старухой и управляется
  13. 0
    16 августа 2021 11:14
    *Примечание редакции: «Талибан» – террористическая организация, запрещённая на территории Российской Федерации

    Если талибы не попытаются откусить больше, чем смогут прожевать, то скоро в этой фразе будет стоять слово "ранее". Аккурат между "организация" и "запрещённая". А слово перед "организация" может вообще пропасть.
  14. +7
    16 августа 2021 11:57
    Почему Талибан так легко бьёт хорошо вооруженную и обученную армию Афганистана?

    Потому что армия афганистана ето те самие талиби переодетие и вооружение на американских денег и вьидающие себя как правительственую армию.
    В 1989 не било так. Советские войска вьишли в феврале 1989, а войска ДРА сражались до апреля 1992. И претерпели поражение только когда СССР распался и "демократическая Россия" прекратила все связи с коммунистическое правителство Наджибула. Талиби победили тогда только потому что их враги оказались в полной международной блокаде, а они получали помощь из "свободного мира".
  15. +5
    16 августа 2021 12:04
    Цитата: Костадинов
    Почему Талибан так легко бьёт хорошо вооруженную и обученную армию Афганистана?

    Потому что армия афганистана ето те самие талиби переодетие и вооружение на американских денег и вьидающие себя как правительственую армию.
    В 1989 не било так. Советские войска вьишли в феврале 1989, а войска ДРА сражались до апреля 1992. И претерпели поражение только когда СССР распался и "демократическая Россия" прекратила все связи с коммунистическое правителство Наджибула.

    К сожалению имеет место факт-Свободная Россия кинула ДРА.
    1. 0
      16 августа 2021 20:29
      И югов, и Донбасс. А сами чо?
  16. +2
    16 августа 2021 13:06
    Да нет ребята, не все так просто. Договорняк полосатых с талибами явно прослеживается, иначе там бы уже эшелоны Б-52 ходили по графику. Видимо у полосатых силенки на исходе и финансовые и людские, а на этих своих Табаки надежды никакой, одни сами в рот заглядывают в ожидании подачки, а другие видимо начинают задумываться, а на хрена это им надоть. Вот талибы и идут навстречу западенцам в их эвакуации и не трогают их пока.
  17. 0
    16 августа 2021 13:49
    быстрый захват Афганистана вызван не слабостью афганских воинов, а нежеланием воевать

    Если действительно нет желания воевать, то с соседями по любому придется выстраивать отношения. Пусть попробуют теперь выстроить взаимоотношения между кланами внутри страны. Если получится, тогда с новыми лидерами и договариваться можно будет. А если получится как всегда, то будут между собой без конца воевать.
    1. +1
      17 августа 2021 11:58
      Если действительно нет желания воевать, то с соседями по любому придется выстраивать отношения.
      Дальше на повестке война за власть, взять столицу это еще не конец.
  18. +2
    16 августа 2021 15:38
    По поводу стратегической ошибки администрации США меня терзают смутные сомнения, как говаривал известный домоуправ Бунша в комедии Э. Рязанова.
    Да, тактический просчёт американцев налицо - Талибан оказался намного сильнее насквозь коррумпированных армии Афганистана, у бойцов которой к тому же не было особой мотивации класть свои головы на плаху ради спасения своих «жирных котов».
    Это и обусловило а основном стремительный успех Талибана и тактический просчёт американцев в части времени, которым они располагают чтобы спокойно вывести свои войска и прочих граждан, а также их помощников из числа местных жителей.
    Но вот совершили ли Штаты ошибку стратегическую большой вопрос. И ответ на этот вопрос может быть связан с тем, что стратегические цели у США и их союзников в последнее время серьезно изменились в связи с тем, что на первый план выступило противостояние с Китаем и с Россией. Причём китайская угроза на данный момент времени оценивается американскими аналитиками как наиболее серьезная и требующая оперативного реагирования. Поэтому США и их союзники усиливают свои военные потенциалы в АТР и перебрасывают туда свои силы и ресурсы.
    Да и основную задачу, которую ставили себе США перед вторжением в Афганистан т. е. ликвидацию бин Ладена и нейтрализацию ИГИЛ они считают выполненной, тем более что Талибан и ИГИЛ никогда друзьями не были.
    К тому же высокопоставленные американцы прекрасно знают что за терактами 11 Сентября стоял не Афганистан, а Саудовская Аравия и что бин Ладен был не афганцем, а саудитом.
    Но в то время Афганистан был нужен Штатам как один из стратегических плацдармов с которого можно было действовать против ряда стран на Ближнем Востоке. Сейчас приоритеты США поменялись в связи с ростом могущества России и Китая и то, что Талибан взял власть в Афганистане в свои руки вполне может оказаться выгодным США, т к Талибан может оттянуть на себя значительную часть сил ВС России. Может дойти и до вооруженного противостояния или даже к необходимости ввода «ограниченного контингента» ВС России и других азиатских республик в пограничные районы Афганистана.
    Так что не исключено, что за позорным бегством США из Афганистана вполне могут скрываться далеко идущие планы США и их союзников.
    Подчеркиваю, что это только моя гипотеза и реальность может оказаться совсем другой.
    1. 0
      16 августа 2021 20:29
      Реальность такова: они хотели нагадить, но обгадились. А бумага, очень дорога, потратили триллион +-.

      Если много выпускать бумаги, попрёт инфляция и придётся включать станок, а потом закупать станки.
      Вижу активное промытие мозгов в СМИ + 100500 сообщений подобных вашему, типа что они не обгадились, а это такой план.

      Минусы:
      * Падение авторитета США среди союзников и возможных помощников. Ну кинули они многих, из тех кто работал на них.
      * Потеря плацдарма, рядом Китай, Россия, и прочие игроки. Хорошее же место.
      * Придётся тратить ресурсы на СМИ, которые будут толкать идеи в стиле "США не проиграли, это такой план, Афганцы сами и т.д.", эти идеи подхватят люди и разнесут. Но всё таки это трата медийного ресурса на то, чтобы никто не увидел что штанишки то в чём-то коричневом, а можно было писать про нехорошую Россию или Китай.
      * Недовольство ЕС, что беженцы попрут и с ними не посоветовались.
      * Потеря шпионов, потеря наркодохода и прочие мелочи.
      * Трамп подхватит, а это раскол, придётся тратить денюжку, чтобы сказать, что они всё таки победили.

      Из плюсов, деньги тратить туда будут меньше.

      p.s.
      Планы есть можете не сомневаться. И гадить будут дальше 100%.
      Это взрывоопасная смесь 100%. Но у России там авторитета мало(точнее вообще нету), сейчас вырастет, многие захотят такого мощного союзника. Как минимум, чтобы сохранить свои тёплые места. А вот к США....ну вряд ли пойдут, всё таки они читают не СМИ, а больше аналитических записок.
    2. -1
      17 августа 2021 19:41
      следующий на очереди по вхождению в Афган, это наш заклятый узкоглазый "друг". И его заход может быть успешным. Китаезы это народ саранча. Они просто начнут в провинциях выдавливать местное население и замещать его своим. А затем установят свою власть. Афган это много ресурсов.
  19. +1
    16 августа 2021 17:43
    Талибам, для управления страной нужны будут и деньги и экономика и много еще чего. Так что не факт, что американские советы не пригодятся. И что талибы с ними порвут напрочь. Я бы не обольщалась. Если только КНР не перехватит инициативу.
    1. 0
      16 августа 2021 19:43
      Талибы, как и друг американцев Саудовская Арабия, за бабки, получаемых не нефтью как саудиты, а наркотиками, собираемыми с огромных плантаций, скоро подружатся с американским капиталом. Который всегда поддерживает принцип - деньги не пахнут! Ну а россияне, воспитанные на коммунистических и православных принципах будут их традиционно осуждать, как сейчас наше население модно осуждает пролетарскую страну - США! Она пролетарская, потому что основной успех там имеют грамотные инженеры и рабочие, воплощающие свои изобретения в работающие устройства. Ну а бизнесмены, зарабатывающие на их труде деньги, создали им такие условия в мире, что Америка всегда права, в том числе и американцы. У нас же всегда прав Кремль и поставленный нашими барыгами туда бывший советский подполковник, на которого молится, по привычке, весь Российский народ. Национальные традиции не пропьёшь!
  20. 0
    16 августа 2021 18:26
    а что за великие воины. мы, что им теперь преклоняемся. не понтен заголовок блохера
  21. Комментарий был удален.
  22. -1
    16 августа 2021 19:40
    Все вроде верно,но настораживает упорное стремление уравнять СССР и США в Афганистане. Это сразу варламов-маркер "все за деньги". Сравнивать СССР, у которого был 60-летний опыт дружественного сотрудничества с Афганистаном, огромное количество обучавшихся в вузах, масса инфраструктурных проектов, с США - "КЕ ПАСА?". Против ДРА и советских войск ополчилось полмира, США никто не мешал. После вывода 40-й армии Наджибулла держался почти три года, держался бы и дальше - сейчас все видят, что происходит.
    Главная мысль статьи - афганцы унтерменши, и ни к чему им дары свободы. Это фашизм в чистом виде.
    1. +2
      16 августа 2021 23:47
      Цитата: Simasima69
      Главная мысль статьи - афганцы унтерменши, и ни к чему им дары свободы. Это фашизм в чистом виде.

      вы тоже заметили? у меня ощущение ренессанса фашизма в России. посмотрите комментарии в соседних тема. уже и форумчане открытым текстом говорят что там, в Афганистане дескать дикари... недавно тут и вовсе панегирик Ивану Ильину публиковали, а уж больший фашист разве что Гитлер. и комментарии под той статье меня поразили. многие из постоянных форумчан отписались там в духе "да, мы русские особые" и т.д. и всего пара человек обратили внимание на то что статья наполнена сентенциями о превосходстве белой расы.
      конечно с творчеством Ильина они не знакомы но идея превосходства русских по тому что они русские им отлично заходит request
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          17 августа 2021 15:42
          А между прочем, Вы правы. Враги и недочеловеки. Очень правильно сказано. Не думаю , что очень многие на ВО регулярно читают новости на БиБиСи , СиЭнЭн , Скай итд. ( на английском) . И хорошо- там столько вражды и клеветы что можно не сомневаться- составлено врагами. И направлено на недочеловеков.
  23. +1
    17 августа 2021 07:08
    А мне кажется, что всё идёт по плану, американскому.
  24. +1
    17 августа 2021 10:10
    Автор прав. Борьба только в Афганистане начинается. Эти,по разному думающими силами, объединяло одно-сломить проамериканское правительство.Что дальше,время покажет.
  25. sen
    +1
    17 августа 2021 11:00
    В новостях на "Россия 24" передали. Забыли украинских солдат в Афганистане. Талибы их поймали разоружили, интернировали. Дальнейшая их судьба неизвестна.
  26. DDT
    0
    12 сентября 2021 22:35
    Вообще товарищи, странный расклад получается. этот гребанный талибан, плюет нам в душу. Договаривались с Бародаром. В результате выходит так, что Бародара в правительстве НЕТ. Пригласили никому не нужный и неинтересный Катар, но не пригласили на инагурацию ни Узбекистан, ни Туркменистан, ни Таджикистан. Страны которые граничат с Афганистаном! А может помочь возродить северный альянс? Так как ИМХО, паки и китаыцы, тянут все одеяло на себя. Что это, "месседж" такой? am

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»