Партия модернизированных БМП-2М поступила на вооружение мотострелковой бригады ЗВО

Партия модернизированных боевых машин пехоты БМП-2М с боевым модулем "Бережок" поступила на вооружение мотострелковой бригады Западного военного округа. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

Как говорится в сообщении, на вооружение мотострелков, дислоцированных в Ленинградской области, поступило 10 модернизированных БМП-2М. Отмечается, что техника поставлена в рамках гособоронзаказа. В пресс-службе ЗВО пояснили, что до конца года округ пополнят еще 30 БМП-2М, но в какие части они будут поставлены не уточнили.

БМП-2 является самой массовой боевой машиной пехоты, принятой на вооружение советской и российской армий. В настоящее время БМП-2М поставляются в рамках контракта, заключенного в прошлом году на модернизацию 124 БМП-2 до уровня БМП-2М, контракт должен быть выполнен до конца 2022 года.

Вооружение БМП-2М состоит из противотанковых управляемые ракет "Корнет", 30-мм пушки для борьбы с легкобронированной техникой и пехотой противника и 30-мм автоматического гранатомета АГ-30М с независимым приводом вертикального наведения и магазином питания на 300 гранат.

Между тем на вооружение гвардейской танковой армии ЗВО поступили пять унифицированных командно-штабных машин (УКШМ) Р-149МА1 на базе БТР-80. Техника предназначена для обеспечения управления и связи должностным лицам бригадного уровня на стоянке и в движении.

Comments

[avg]

Для начала, в МСБ по одной противотанковой роте введут. а дальше будут "посмотреть".

[Лара Крофт]

Цитата: avg

Для начала, в МСБ по одной противотанковой роте введут. а дальше будут "посмотреть".

Объясните пжл вашу аббревиатуру "МСБ" это мотострелковый батальон (мсб) или вы имелли ввиду мотострелковую бригаду (МСБр.)...
...и как понять вашу фразу:

по одной противотанковой роте введут

создадут в составе мсб - птр (противотанковая рота) или создадут в составе МСБр. - птр?
И чем будет вооружена такая птр - самоходными ПТРК (несколько видов носителей ПТРК) или носимыми?

[avg]

Учитывая улучшенные возможности БМП-2М по борьбе с танками, в мотострелковых батальонах перевооружат по одной роте. Это поддержит боеспособность и даст время на принятие решение о дальнейшем рациональном перевооружении.

[Лара Крофт]

Цитата: avg

Учитывая улучшенные возможности БМП-2М по борьбе с танками, в мотострелковых батальонах перевооружат по одной роте.

Понятно.

[Gato]

Объясните пжл вашу аббревиатуру "МСБ" это мотострелковый батальон (мсб) или вы имелли ввиду мотострелковую бригаду (МСБр.)..

Если вы уж такой буквоед (а я уважаю штабную культуру), то в боевых документах и батальон, и бригада обозначается прописными буквами - мсб и мсбр.
А по сути наезда согласен: какая противотанковая рота может быть в батальоне - максимум взвод. Иначе это уже будет не мотострелковый батальон, а почти противотанковый.

[Лара Крофт]

Цитата: Gato

Если вы уж такой буквоед (а я уважаю штабную культуру), то в боевых документах и батальон, и бригада обозначается прописными буквами - мсб и мсбр.

Согласен. Тут пишут, как удобнее...наверное...

[perepilka]

Да у пехоты вроде опять на дивизионное перешли. Бригады только у спецуры и танкистов, поправьте, если не так.

[Лара Крофт]

Цитата: perepilka

Да у пехоты вроде опять на дивизионное перешли.

На стратегических направлениях да, в составе ОА имеются и мсд, однако в большинстве ОА имеются только мсбр....
На стратегически важных направления Запад и Юг необходимо в мирное время в составе ТА / ОА иметь развернутые мсд...они способны решать больше задач и имеют больше средств поражения противника и обеспечения выполнения боевых задач, чем мсбр...
Все зависит от оперативной обстановке, начался бардак на Украине создали 8-ю ОА в составе одной 150-й мсд, теперь в этой же ОА на базе 20-й мсбр разворачивается 20-я мсд, создаваемые подразделения дивизионного "комплекта" займут военные городки 58-й дшбр убывающей (частью своих сил) в Крым...(в Феодосию, где образует 56-й дшп с находящимся там и ранее созданным там отдельным дшб)....
Начался угроза США в отношении Ына и в составе 5-й ОА (ВВО) на базе двух мсбр была развернута мсд....
Начали лязгать гусеницами мд СВ Польши и две мбр СВ США у границ КОР, и РФ там сначала создала с "0" тп, а теперь на основе действующих там мотострелковых подразделений мсд....
Мне непонятно почему в составе ЦВО находится одна из двух (!) тд, она там в резерве в составе одной из ОА или мы боимся танковых ударов через Казахстан?

Бригады только у спецуры и танкистов, поправьте, если не так.

Отнюдь. В составе танковых войск РФ - две тд и две тбр...

[Диверcант]

в ЦВО тд является резервом.

[Барбарис25]

проблема генералитета..слишком умные..тут недавно Евкуров отмочил что "ВДВ проверят нужно ли закупать коллиматорные прицелы или нет"..так и тут..сидят,в носу ковыряются и думают "нужно ли получать дополнительно в войска помимо новых бмп-3 ещё и модернизированные бмп-2",которых в войсках порядка 3 500 тысяч..

[Gato]

проблема генералитета..слишком умные..тут недавно Евкуров

Проблема генералитета не в избытке интеллекта (который в штабах величина постоянная), а в количестве генералов. Тот же Евкуров по счету 12-й (!) замминистра обороны.

[Hagen]

Цитата: Gato

Проблема генералитета не в избытке интеллекта (который в штабах величина постоянная), а в количестве генералов. Тот же Евкуров по счету 12-й (!) замминистра обороны.

Плох тот солдат, который не считает себя умнее генералов.....

[Gato]

Плох тот солдат, который не считает себя умнее генералов...

Естественно. Хороший солдат старается держаться подальше от начальства и поближе к кухне. А для генералов понятия начальства и кухни неразделимы - для них это одно и то же.

[Барбарис25]

ну в 21ом году думать "нужен прицел или нет" как минимум странно,максимум о чем может быть разговор коллиматор с магнифером или трехкратник с коллиматором..

[Disant]

ну в 21ом году думать "нужен прицел или нет"

а зачем коллиматорный прицел на автомат в ВДВ - правда - объясните пожалуйста - я , например, не понимаю. КАК вы собрались им пользоваться ?
Может признаетесь - Евкуров всё-таки прав , а ?

[Барбарис25]

мда...а вы и автоматом пользоваться не умеете,как вижу..вот за что умиляют звездные эксперты топвара-это полное отсутствие знаний,Но попытка влезть в любой разговор ради понта...зачем колиматорный прицел?а зачем регулируемый приклад?а зачем планки под фонари и оптику?а зачем эргономичная рукоять?а зачем окно контроля боеприпасов?Ведь есть же АК образца 50ых годов,Именно его и нужно использовать,Не эти ваши несвятые АКМы,АК-74 или не дай АК-12..это же все лишнее..Я могу признать тут только одно-не знаете-не пишите..

[Disant]

я так понимаю - ответа не будет ? спор иссяк.
значит генерал-лейтенант Евкуров прав. и я с ним согласен.

[Барбарис25]

спор о чем?прав или нет Евкуров?он неправ..оптика на современном оружии-это норма,она позволяет реально работать на 400 метров,а не в "вести огонь в сторону врага",тут американцы озаботились вопросом увеличения дистанции до 600-700 метров,а мы думаем нужно ли нам попадать на 400...повторюсь-не пишите,Не понижайте уровень

[Чёрный Полковник]

Просветите пожалуйста, возможна ли на БМП-2 установка вместо "Бережка" "Бахчи" - всë-таки комплект вооружения солидней.

[Gato]

поступило 10 модернизированных БМП-2М

Я понимаю, курочка по зернышку... Но какой то уж больно убогий масштаб новости - аж целую роту перевооружили модернизированными БМП-2 (Не "Курганцами", и даже не БМП-3). Мельчает всё. Кстати, соседняя статья - МО (!) принимает решение (!) о сроках ввода (!) тральщика...
Я плакал.. (С)
Видимо, надо вытравливать в себе имперские замашки и гигантоманию, привитую в СССР.

[Барбарис25]

это смотря с какой стороны смотреть-новый завод под Тулой по контракту делает в год порядка 80ти машин,причем по заявлению заводчан они имеют потенциал до 15 машин в месяц..т.е. речь идет о 180ти машин в год при полной загрузке..Сейчас с завода войска получают новые 70-90 бмп-3 и порядка 70ти бмд-4м..так что даже 80 бмп-2м/бмд-2м это увеличение на 50 % поставок в войска..

[Disant]

Изначально был вариант БМП-2М с боевым модулем Бахча-У. Странно немного, что отказались в пользу Бережка.

ВО- цитата Рябов Кирилл (2012год)
Такая БМП-2М в единственном экземпляре была собрана в самом конце девяностых годов и тогда же прошла испытания. По имеющимся данным, военные не заинтересовались подобной модернизацией. В первую очередь, их не устроил десант всего из пяти человек и потеря плавучести. Еще одной косвенной причиной отказа можно считать сравнительную дороговизну боевого модуля «Бахча-У» и переделки под нее исходных БМП-2 в БМП-2М. Имеются сведения о переоборудовании только одной опытной машины. Далее БМП-2М с тульским боевым модулем не изготовлялись.

[Disant]

Мне кажется в очередной раз на своих тупо сэкономили, Бахча дороже.

бмд используют в отрыве от основных войск, поэтому им и пушка с ракетами, а бмп с бережком сможет поддержать огнём танки и артиллерия.
и навесные блоки птуров бережка как-то не очень по-моему, дружат со средствами десантирования
и мощность двигателя подняли

[Disant]

ну так 100мм, но низкой баллистики. в боекомплекте только осколочно-фугасные.
по танкам - только ракетой 9м117 через пушку - упрощенно говоря - тот же самый БМП-2(М) с ПТУРом.

получается, что
чтобы попасть из БМП-2,3 по танку(бмп первая атакует), нужно торчать на виду танка ПОСЛЕ выстрела ПТУРом(ракетой) - нужно управлять в ручном или автоматическом режиме - это 7-10сек на 3км - танк сразу автоматически засекёт облучение и прикроется аэрозольной завесой и помехами.
.
да, можно обмануть танк, когда стреляешь первым до обнаружения, чтоб не засекли облучение от наведения и не успели прикрыться дымом и помехами, но торчать в прямой видимости всё равно придётся, что БМП-3, что БМП-2 (разница в одну две подлётные секунды при стрельбе между ракетой из пушки 100мм и ПТУР), а это всё равно чревато
.

[Disant]

(((( Рудольф,я не знаю, что вам ответить. просто вы накладываете вопрос на вопрос и объединяете их в один, зачем-то стараясь запутать себя и меня.
я вам своё мнение по поводу вашего мнения привёл.
ваше мнение

Мне кажется в очередной раз на своих тупо сэкономили, Бахча дороже

моё мнение

бмд используют в отрыве от основных войск, поэтому им и пушка с ракетами, а бмп с бережком сможет поддержать огнём танки и артиллерия.

бмд+пушка с ракетами универсальнее, поэтому им это и дали,
бмп дали бережок, потому-что бахча ему тяжёлая и избыточна, так как рядом может постоять танк-сау и поддержать трусы.
(даже при новом более мощном двигателе нет задела по массе усилению брони + десант вместо 7ми становится 5ть - а это реформа штатов всех подразделений и частей на бмп-2 ).
.

а про танки в контексте

А Вы не забыли, что после БМП-2 была принята на вооружение БМП-3, где 30мм вполне нормально соседствует с 100мм и никто на потдержку танков скидку не делал?

- это вы мне уже возразили и я ответил, как вас я понял (сравнивая бережок и бахчу в противотанковой дуэли),что вы хотели услышать, хотя сам ваш вопрос недосказан.
.
да, конечно - будет бмд с бахчой точать на виду, так же, как и бмп-2 и бмп-3, только она будет БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО точать - ведь торчать она будет не с 30мм, а с 30+100 В РАЗЛИЧНЫХ СИТУАЦИЯХ.
.
извините, если сумбурно.

[Чёрный Полковник]

Возможно, что "Бережок" монтируется на тот же погон без значительных переделок, а для "Бахчи" нужны значительные переделки - отдача 100 мм пушки должна как-то учитываться. Хотя, я не спец, просто домыслы.

[Disant]

автор, фото опять в статье не соответствует - на фото обычная бмп-2.
вот "Бережок"

[Ольгерд Гедиминович]

Disant,
точно!
Тоже хотел актуальное фото выложить. Чтобы было видно - что обсуждать.
Но это достаточно полное и все внешние системы ещё и с комментами.
Единственно, что к изображению выше можно добавить - двухплоскостной стабилизатор на пушке.
И в теле статьи не прояснено (может просто информации нет) - поменяли ли при модернизации двигатель? Для тяжёлого "Бережка" старый УТД-20С1 на 300 л.с. маловато будет. В Алжире при модернизации ставили УТД-23 (370 л.с. - прожорливый, гад!). Сейчас может что-нибудь поновее придумали?

[perepilka]

Да маловато 30, хоть 57 бы, с офс
А не слушайте дурака, я ведь и 2А46 в Ми-24 запихаю, а чо, выхлоп компенсировать, двадцать кг в цель

[Disant]

Да маловато 30, хоть 57 бы, с офс

разунификация по снарядам пойдёт с бмд-2 и бмд-3
боезапас меньше. а ведь на бмп-1 и бмп-1 уже стояла 70мм Гром - его убрали из-за недостаточности.
опять же на подходе программируемые снаряды, что нивелирует преимущество 57мм.
.
воздух

.
земля с 1.12

[Барбарис25]

тут проблема в другом...на данный момент бмп-2 несет порядка 300 снарядов ОФС(или 350?уже не помню) с 50 граммами взрывчатки каждый..57 мм пушка высокой баллистики несет ВСЕГО 90 снарядов в укладке..и даже если там 2/3 ОФСы это 60 снарядов с 150 граммами ВВ..т.е. 2а42 может дать 30 очередей по десять снарядов с общим количеством ВВ в 500 гр,а 57 мм пушка 30 очередей по 2 снаряда с 300 гр ВВ в залпе.т.е. сами понимаете не фонтан..оптимальней 57 мм отдать под БОПСы,а под офсы использовать АГС

[perepilka]

Так иной раз 150 грамм в одно место рулит. Хотя 2а46 125 мм, так в горах ствол не задерёшь

[Барбарис25]

проблема в том,что БК ограничен и на поражение пехоты нужно в любом случае всаживать несколько снарядов-та же история с танками-22 снаряда в АЗ вроде много,но в итоге через полчаса нужно сдавать назад и заряжать по новой..Так и тут-БК не такой уж и большой и разрабы молодцы,что поставили на Бережок АГС,тем самым почти в два раза увеличив эффективность по пехоте..

[perepilka]

Понял, чет агску сразу не расчухал. На стволе зациклился.

[Барбарис25]

по мне,так вся современная бронетехника уровня бип должна оснащаться панорамным прицелом спаренным с 7,72 или 12,7 а танки уже панорамниками с 23 мм пушками,показывали несколько лет образцы одностволок авиационных..ну и установка АГСов повсеместная на танки/бмп/бтры...

[perepilka]

Евреи на свои колесницы миномёты ставят. ПТК-5 на ИС-3 штатно был.

[Disant]

бмп-2 несет порядка 300 снарядов ОФС(или 350

500
.

оптимальней 57 мм отдать под БОПСы,а под офсы использовать АГС

уже в войсках новый 30мм ОБПС - пробитие 120мм брони на дистанции в 1км ))
+вопрос - а с 57мм где АГС идёт в комплекте, я просто не понял, что сравнивается ?
.
и мне кажется, спор, что лучше для бмп - 30мм или 57мм выйдет на новый уровень при появлении управляемых боеприпасов ( два видео выше)
но один фиг одним из главных вопросов будет стоимость снаряда (как главного калибра для БМП) / эффективность , и пока 30мм выигрывает

[Барбарис25]

вот ты и сюда залез..ты не путай БОЕКОМПЛЕКТ и число ОФЗ в нем...120 мм..с 1 км...30 мм...тут европейцы родили телескопический боеприпас в калибре 40 мм..с пробитием в 150 мм с 1,5 км..а тут 30 мм..бопс и аж 120 мм с 1 км...

[Disant]

в смысле - залез? это приватный чат?
.

не путай БОЕКОМПЛЕКТ и число ОФЗ в нем

я и не путаю - боекомплект - 500 снарядов, а номенклатура может быть абсолютно разной.

тут европейцы родили телескопический боеприпас в калибре 40 мм..с пробитием в 150 мм с 1,5 км..а тут 30 мм..бопс и аж 120 мм с 1 км

родить можно что угодно, только ты путаешь 40мм и 30мм, стоимость того и другого и достаточность пронепробития нового 30мм боеприпаса для целей техники, на которой применяется данный боеприпас.
.
но самое главное - наличие его в европейских войсках. раз нету, значит ой - проблемок много и сравнивать пока нечего.
.
так что ку - крутите планки пикатинни и не забудьте нацепить коллиматор и всю остальную требуху.

[Барбарис25]

ты именно что залез..а про "разную номенклатуру" рассказывай за туалетом на переменах...Есть норматив по боеприпасам и никто "дай ка загружу ОФСов побольше вместо БЗТешек не будет"...Так что лучше моли,не показывай свой низкий уровень..Про путать-это к тебе,это ты родил некие уникальные 30 мм боеприпасы которые 120 мм пробивают,но раз ляпнул и хочешь подискутировать,окей,рожай ссылку на источник где у нас написано про такие чудо снаряды,которые своим существованием отменяют по факту разработку любых других...

[Disant]

рассказывай за туалетом на переменах

красавчик

Про путать-это к тебе,это ты родил некие уникальные 30 мм боеприпасы которые 120 мм пробивают

ой, сомнения?
я правильно понял, что дырявый бастион, высосаный из пальца, в виде

европейцы родили телескопический боеприпас в калибре 40 мм..с пробитием в 150 мм с 1,5 км.

пал ?
или всё таки заставишь европейцев ещё раз родить телескоп ? или сам потужишься?

[Барбарис25]

Так где пруфы Билли?где ссылка на "новый серийный 30 мм снаряд для 2а42 пробивает 120 мм брони с 1 км" ?

В следующем твоем сообщении жду подтверждение твоих же слов..или ты просто врун?

[Disant]

что ты мне картинки шлёшь семилетней давности?
для параллели:
картинки зумвольтов с новейшими пушками видал?
там тоже новые снаряды изобрели и пушку на новых принципах.
где всё это? проблемки - пупок надорвался.
а 30мм ОБПС в войсках уже год как дырки на полигонах сверлит.

[Барбарис25]

т.е. даже картинок не будет?кстати "картинкам" от силы 4 года,а не 7...так где пруфы Билли ?

[Ros 56]

Ну вот, опять за кордоном зашипят про нашу агрессию.

[perepilka]

Да после того, что их пилоты в Афгане, под амфитаминами творили, молчать бы им в тряпочку

[Пиджак в запасе]

Цитата: perepilka

Да после того, что их пилоты

Все СМИ под ними, поэтому мировой обыватель про это не узнает, а если и услышит где-то краем уха, ему помогут быстрее забыть.
Зато про Россия-агрессор ему будут впаривать и впаривать.

[Олег Авиатор]

Этт хорошо.) А бумеранг будет ещё лучше)

[Диверcант]

для Афгана была разработана модернизация БМП-2Д (доработанная). Эта модификация не умела преодолевать водные преграды. Но у нее было улучшено бронирование. Мое глубокое диванное мнение таково. Необходимо 90% БМП-2 модернизировать до уровня БМП-2ДМ. Т.е. ту "афганскую" версию модернизировать то нынешней М с установкой Бережка. Брони лишней не бывает. Оставшиеся 10% модернизировать до чистой БМП-2М с распределением в развед подразделения и тп. Потому как "бабы еще солдат нарожают" уже не работает. А так же хорошо обученный боец есть ценность, которую беречь надобно.

[perepilka]

Да хоть как её. Они же килограммы закладывают. У бэтра дно через крышу вылетает, если собакен на проводке не найдет

[Диверcант]

Таки да. Но в М ке наваривали лист брони на днище и нижний лобовой. Это же лучше чем без них.

[perepilka]

Не, нафиг, сверху на броне

[Fema Itkin]

И это всё, на что способен Главковерх?

[perepilka]

Заткнись. У нас свой базар. А полковника своя судьба, время покажет.

[Крабонг]

Надеюсь партия единиц в сто, как минимум…