Военное обозрение

Партия модернизированных БМП-2М поступила на вооружение мотострелковой бригады ЗВО

62

Партия модернизированных боевых машин пехоты БМП-2М с боевым модулем "Бережок" поступила на вооружение мотострелковой бригады Западного военного округа. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.


Как говорится в сообщении, на вооружение мотострелков, дислоцированных в Ленинградской области, поступило 10 модернизированных БМП-2М. Отмечается, что техника поставлена в рамках гособоронзаказа. В пресс-службе ЗВО пояснили, что до конца года округ пополнят еще 30 БМП-2М, но в какие части они будут поставлены не уточнили.

БМП-2 является самой массовой боевой машиной пехоты, принятой на вооружение советской и российской армий. В настоящее время БМП-2М поставляются в рамках контракта, заключенного в прошлом году на модернизацию 124 БМП-2 до уровня БМП-2М, контракт должен быть выполнен до конца 2022 года.

Вооружение БМП-2М состоит из противотанковых управляемые ракет "Корнет", 30-мм пушки для борьбы с легкобронированной техникой и пехотой противника и 30-мм автоматического гранатомета АГ-30М с независимым приводом вертикального наведения и магазином питания на 300 гранат.

Между тем на вооружение гвардейской танковой армии ЗВО поступили пять унифицированных командно-штабных машин (УКШМ) Р-149МА1 на базе БТР-80. Техника предназначена для обеспечения управления и связи должностным лицам бригадного уровня на стоянке и в движении.
62 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. avg
    avg 15 августа 2021 10:37
    +3
    Для начала, в МСБ по одной противотанковой роте введут. а дальше будут "посмотреть".
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 15 августа 2021 10:46
      0
      Цитата: avg
      Для начала, в МСБ по одной противотанковой роте введут. а дальше будут "посмотреть".

      Объясните пжл вашу аббревиатуру "МСБ" это мотострелковый батальон (мсб) или вы имелли ввиду мотострелковую бригаду (МСБр.)...
      ...и как понять вашу фразу:
      по одной противотанковой роте введут
      создадут в составе мсб - птр (противотанковая рота) или создадут в составе МСБр. - птр?
      И чем будет вооружена такая птр - самоходными ПТРК (несколько видов носителей ПТРК) или носимыми?
      1. avg
        avg 15 августа 2021 10:59
        +4
        Учитывая улучшенные возможности БМП-2М по борьбе с танками, в мотострелковых батальонах перевооружат по одной роте. Это поддержит боеспособность и даст время на принятие решение о дальнейшем рациональном перевооружении.
        1. Лара Крофт
          Лара Крофт 15 августа 2021 11:03
          0
          Цитата: avg
          Учитывая улучшенные возможности БМП-2М по борьбе с танками, в мотострелковых батальонах перевооружат по одной роте.

          Понятно.
      2. Gato
        Gato 15 августа 2021 11:45
        +4
        Объясните пжл вашу аббревиатуру "МСБ" это мотострелковый батальон (мсб) или вы имелли ввиду мотострелковую бригаду (МСБр.)..

        Если вы уж такой буквоед (а я уважаю штабную культуру), то в боевых документах и батальон, и бригада обозначается прописными буквами - мсб и мсбр.
        А по сути наезда согласен: какая противотанковая рота может быть в батальоне - максимум взвод. Иначе это уже будет не мотострелковый батальон, а почти противотанковый.
        1. Лара Крофт
          Лара Крофт 15 августа 2021 14:08
          +1
          Цитата: Gato
          Если вы уж такой буквоед (а я уважаю штабную культуру), то в боевых документах и батальон, и бригада обозначается прописными буквами - мсб и мсбр.

          Согласен. Тут пишут, как удобнее...наверное...
          1. perepilka
            perepilka 15 августа 2021 17:56
            0
            Да у пехоты вроде опять на дивизионное перешли. Бригады только у спецуры и танкистов, поправьте, если не так.
            1. Лара Крофт
              Лара Крофт 15 августа 2021 19:58
              0
              Цитата: perepilka
              Да у пехоты вроде опять на дивизионное перешли.

              На стратегических направлениях да, в составе ОА имеются и мсд, однако в большинстве ОА имеются только мсбр....
              На стратегически важных направления Запад и Юг необходимо в мирное время в составе ТА / ОА иметь развернутые мсд...они способны решать больше задач и имеют больше средств поражения противника и обеспечения выполнения боевых задач, чем мсбр...
              Все зависит от оперативной обстановке, начался бардак на Украине создали 8-ю ОА в составе одной 150-й мсд, теперь в этой же ОА на базе 20-й мсбр разворачивается 20-я мсд, создаваемые подразделения дивизионного "комплекта" займут военные городки 58-й дшбр убывающей (частью своих сил) в Крым...(в Феодосию, где образует 56-й дшп с находящимся там и ранее созданным там отдельным дшб)....
              Начался угроза США в отношении Ына и в составе 5-й ОА (ВВО) на базе двух мсбр была развернута мсд....
              Начали лязгать гусеницами мд СВ Польши и две мбр СВ США у границ КОР, и РФ там сначала создала с "0" тп, а теперь на основе действующих там мотострелковых подразделений мсд....
              Мне непонятно почему в составе ЦВО находится одна из двух (!) тд, она там в резерве в составе одной из ОА или мы боимся танковых ударов через Казахстан?
              Бригады только у спецуры и танкистов, поправьте, если не так.

              Отнюдь. В составе танковых войск РФ - две тд и две тбр...
              1. Диверcант
                Диверcант 15 августа 2021 20:49
                +1
                в ЦВО тд является резервом.
      3. Барбарис25
        Барбарис25 15 августа 2021 11:52
        0
        laughing проблема генералитета..слишком умные..тут недавно Евкуров отмочил что "ВДВ проверят нужно ли закупать коллиматорные прицелы или нет"..так и тут..сидят,в носу ковыряются и думают "нужно ли получать дополнительно в войска помимо новых бмп-3 ещё и модернизированные бмп-2",которых в войсках порядка 3 500 тысяч..
        1. Gato
          Gato 15 августа 2021 13:37
          +1
          проблема генералитета..слишком умные..тут недавно Евкуров

          Проблема генералитета не в избытке интеллекта (который в штабах величина постоянная), а в количестве генералов. Тот же Евкуров по счету 12-й (!) замминистра обороны.
          1. Hagen
            Hagen 15 августа 2021 14:32
            0
            Цитата: Gato
            Проблема генералитета не в избытке интеллекта (который в штабах величина постоянная), а в количестве генералов. Тот же Евкуров по счету 12-й (!) замминистра обороны.

            Плох тот солдат, который не считает себя умнее генералов..... laughing
            1. Gato
              Gato 15 августа 2021 14:40
              0
              Плох тот солдат, который не считает себя умнее генералов...

              Естественно. Хороший солдат старается держаться подальше от начальства и поближе к кухне. А для генералов понятия начальства и кухни неразделимы - для них это одно и то же. laughing
            2. Барбарис25
              Барбарис25 15 августа 2021 14:59
              -1
              ну в 21ом году думать "нужен прицел или нет" как минимум странно,максимум о чем может быть разговор коллиматор с магнифером или трехкратник с коллиматором..
              1. Disant
                Disant 15 августа 2021 17:05
                +1
                ну в 21ом году думать "нужен прицел или нет"

                а зачем коллиматорный прицел на автомат в ВДВ - правда - объясните пожалуйста - я , например, не понимаю. КАК вы собрались им пользоваться ?
                Может признаетесь - Евкуров всё-таки прав , а ?
                1. Барбарис25
                  Барбарис25 15 августа 2021 17:55
                  +1
                  мда...а вы и автоматом пользоваться не умеете,как вижу..вот за что умиляют звездные эксперты топвара-это полное отсутствие знаний,Но попытка влезть в любой разговор ради понта...зачем колиматорный прицел?а зачем регулируемый приклад?а зачем планки под фонари и оптику?а зачем эргономичная рукоять?а зачем окно контроля боеприпасов?Ведь есть же АК образца 50ых годов,Именно его и нужно использовать,Не эти ваши несвятые АКМы,АК-74 или не дай АК-12..это же все лишнее..Я могу признать тут только одно-не знаете-не пишите..
                  1. Disant
                    Disant 15 августа 2021 19:32
                    0
                    я так понимаю - ответа не будет ? спор иссяк.
                    значит генерал-лейтенант Евкуров прав. и я с ним согласен.
                    1. Барбарис25
                      Барбарис25 15 августа 2021 22:12
                      +1
                      спор о чем?прав или нет Евкуров?он неправ..оптика на современном оружии-это норма,она позволяет реально работать на 400 метров,а не в "вести огонь в сторону врага",тут американцы озаботились вопросом увеличения дистанции до 600-700 метров,а мы думаем нужно ли нам попадать на 400...повторюсь-не пишите,Не понижайте уровень
    2. Чёрный Полковник
      Чёрный Полковник 16 августа 2021 10:25
      0
      Просветите пожалуйста, возможна ли на БМП-2 установка вместо "Бережка" "Бахчи" - всë-таки комплект вооружения солидней.
  2. Gato
    Gato 15 августа 2021 10:41
    +18
    поступило 10 модернизированных БМП-2М

    Я понимаю, курочка по зернышку... Но какой то уж больно убогий масштаб новости - аж целую роту перевооружили модернизированными БМП-2 (Не "Курганцами", и даже не БМП-3). Мельчает всё. Кстати, соседняя статья - МО (!) принимает решение (!) о сроках ввода (!) тральщика...
    crying Я плакал.. (С)
    Видимо, надо вытравливать в себе имперские замашки и гигантоманию, привитую в СССР.
    1. Барбарис25
      Барбарис25 15 августа 2021 15:04
      -2
      это смотря с какой стороны смотреть-новый завод под Тулой по контракту делает в год порядка 80ти машин,причем по заявлению заводчан они имеют потенциал до 15 машин в месяц..т.е. речь идет о 180ти машин в год при полной загрузке..Сейчас с завода войска получают новые 70-90 бмп-3 и порядка 70ти бмд-4м..так что даже 80 бмп-2м/бмд-2м это увеличение на 50 % поставок в войска..
  3. Комментарий был удален.
    1. Disant
      Disant 15 августа 2021 11:49
      +1
      Изначально был вариант БМП-2М с боевым модулем Бахча-У. Странно немного, что отказались в пользу Бережка.

      ВО- цитата Рябов Кирилл (2012год)
      Такая БМП-2М в единственном экземпляре была собрана в самом конце девяностых годов и тогда же прошла испытания. По имеющимся данным, военные не заинтересовались подобной модернизацией. В первую очередь, их не устроил десант всего из пяти человек и потеря плавучести. Еще одной косвенной причиной отказа можно считать сравнительную дороговизну боевого модуля «Бахча-У» и переделки под нее исходных БМП-2 в БМП-2М. Имеются сведения о переоборудовании только одной опытной машины. Далее БМП-2М с тульским боевым модулем не изготовлялись.
      1. Комментарий был удален.
        1. Disant
          Disant 15 августа 2021 12:56
          0
          Мне кажется в очередной раз на своих тупо сэкономили, Бахча дороже.

          бмд используют в отрыве от основных войск, поэтому им и пушка с ракетами, а бмп с бережком сможет поддержать огнём танки и артиллерия.
          и навесные блоки птуров бережка как-то не очень по-моему, дружат со средствами десантирования
          и мощность двигателя подняли
          1. Комментарий был удален.
            1. Disant
              Disant 16 августа 2021 00:38
              +1
              ну так 100мм, но низкой баллистики. в боекомплекте только осколочно-фугасные.
              по танкам - только ракетой 9м117 через пушку - упрощенно говоря - тот же самый БМП-2(М) с ПТУРом.

              получается, что
              чтобы попасть из БМП-2,3 по танку(бмп первая атакует), нужно торчать на виду танка ПОСЛЕ выстрела ПТУРом(ракетой) - нужно управлять в ручном или автоматическом режиме - это 7-10сек на 3км - танк сразу автоматически засекёт облучение и прикроется аэрозольной завесой и помехами.
              .
              да, можно обмануть танк, когда стреляешь первым до обнаружения, чтоб не засекли облучение от наведения и не успели прикрыться дымом и помехами, но торчать в прямой видимости всё равно придётся, что БМП-3, что БМП-2 (разница в одну две подлётные секунды при стрельбе между ракетой из пушки 100мм и ПТУР), а это всё равно чревато
              .
              1. Комментарий был удален.
                1. Disant
                  Disant 16 августа 2021 12:35
                  +1
                  (((( Рудольф,я не знаю, что вам ответить. просто вы накладываете вопрос на вопрос и объединяете их в один, зачем-то стараясь запутать себя и меня.
                  я вам своё мнение по поводу вашего мнения привёл.
                  ваше мнение
                  Мне кажется в очередной раз на своих тупо сэкономили, Бахча дороже

                  моё мнение
                  бмд используют в отрыве от основных войск, поэтому им и пушка с ракетами, а бмп с бережком сможет поддержать огнём танки и артиллерия.

                  бмд+пушка с ракетами универсальнее, поэтому им это и дали,
                  бмп дали бережок, потому-что бахча ему тяжёлая и избыточна, так как рядом может постоять танк-сау и поддержать трусы.
                  (даже при новом более мощном двигателе нет задела по массе усилению брони + десант вместо 7ми становится 5ть - а это реформа штатов всех подразделений и частей на бмп-2 ).
                  .

                  а про танки в контексте
                  А Вы не забыли, что после БМП-2 была принята на вооружение БМП-3, где 30мм вполне нормально соседствует с 100мм и никто на потдержку танков скидку не делал?
                  - это вы мне уже возразили и я ответил, как вас я понял (сравнивая бережок и бахчу в противотанковой дуэли),что вы хотели услышать, хотя сам ваш вопрос недосказан.
                  .
                  да, конечно - будет бмд с бахчой точать на виду, так же, как и бмп-2 и бмп-3, только она будет БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО точать - ведь торчать она будет не с 30мм, а с 30+100 В РАЗЛИЧНЫХ СИТУАЦИЯХ.
                  .
                  извините, если сумбурно.
                  1. Комментарий был удален.
    2. Чёрный Полковник
      Чёрный Полковник 16 августа 2021 10:32
      +1
      Возможно, что "Бережок" монтируется на тот же погон без значительных переделок, а для "Бахчи" нужны значительные переделки - отдача 100 мм пушки должна как-то учитываться. Хотя, я не спец, просто домыслы.
      1. Комментарий был удален.
  4. Disant
    Disant 15 августа 2021 11:40
    +11
    автор, фото опять в статье не соответствует - на фото обычная бмп-2.
    вот "Бережок"

    1. Ольгерд Гедиминович
      Ольгерд Гедиминович 15 августа 2021 14:49
      +3
      Disant,
      точно!
      Тоже хотел актуальное фото выложить. Чтобы было видно - что обсуждать.
      Но это достаточно полное и все внешние системы ещё и с комментами.
      Единственно, что к изображению выше можно добавить - двухплоскостной стабилизатор на пушке.
      И в теле статьи не прояснено (может просто информации нет) - поменяли ли при модернизации двигатель? Для тяжёлого "Бережка" старый УТД-20С1 на 300 л.с. маловато будет. В Алжире при модернизации ставили УТД-23 (370 л.с. - прожорливый, гад!). Сейчас может что-нибудь поновее придумали?
  5. perepilka
    perepilka 15 августа 2021 12:06
    +1
    Да маловато 30, хоть 57 бы, с офс
    А не слушайте дурака, я ведь и 2А46 в Ми-24 запихаю, а чо, выхлоп компенсировать, двадцать кг в цель
    1. Disant
      Disant 15 августа 2021 13:57
      +1
      Да маловато 30, хоть 57 бы, с офс

      разунификация по снарядам пойдёт с бмд-2 и бмд-3
      боезапас меньше. а ведь на бмп-1 и бмп-1 уже стояла 70мм Гром - его убрали из-за недостаточности.
      опять же на подходе программируемые снаряды, что нивелирует преимущество 57мм.
      .
      воздух

      .
      земля с 1.12
    2. Барбарис25
      Барбарис25 15 августа 2021 15:11
      +2
      тут проблема в другом...на данный момент бмп-2 несет порядка 300 снарядов ОФС(или 350?уже не помню) с 50 граммами взрывчатки каждый..57 мм пушка высокой баллистики несет ВСЕГО 90 снарядов в укладке..и даже если там 2/3 ОФСы это 60 снарядов с 150 граммами ВВ..т.е. 2а42 может дать 30 очередей по десять снарядов с общим количеством ВВ в 500 гр,а 57 мм пушка 30 очередей по 2 снаряда с 300 гр ВВ в залпе.т.е. сами понимаете не фонтан..оптимальней 57 мм отдать под БОПСы,а под офсы использовать АГС
      1. perepilka
        perepilka 15 августа 2021 17:39
        0
        Так иной раз 150 грамм в одно место рулит. Хотя 2а46 125 мм, так в горах ствол не задерёшь
        1. Барбарис25
          Барбарис25 15 августа 2021 17:57
          +1
          проблема в том,что БК ограничен и на поражение пехоты нужно в любом случае всаживать несколько снарядов-та же история с танками-22 снаряда в АЗ вроде много,но в итоге через полчаса нужно сдавать назад и заряжать по новой..Так и тут-БК не такой уж и большой и разрабы молодцы,что поставили на Бережок АГС,тем самым почти в два раза увеличив эффективность по пехоте..
          1. perepilka
            perepilka 15 августа 2021 18:00
            +1
            Понял, чет агску сразу не расчухал. На стволе зациклился.
            1. Барбарис25
              Барбарис25 15 августа 2021 18:04
              +1
              по мне,так вся современная бронетехника уровня бип должна оснащаться панорамным прицелом спаренным с 7,72 или 12,7 а танки уже панорамниками с 23 мм пушками,показывали несколько лет образцы одностволок авиационных..ну и установка АГСов повсеместная на танки/бмп/бтры...
              1. perepilka
                perepilka 15 августа 2021 18:09
                0
                Евреи на свои колесницы миномёты ставят. ПТК-5 на ИС-3 штатно был.
      2. Disant
        Disant 15 августа 2021 21:14
        -1
        бмп-2 несет порядка 300 снарядов ОФС(или 350

        500
        .
        оптимальней 57 мм отдать под БОПСы,а под офсы использовать АГС

        уже в войсках новый 30мм ОБПС - пробитие 120мм брони на дистанции в 1км ))
        +вопрос - а с 57мм где АГС идёт в комплекте, я просто не понял, что сравнивается ?
        .
        и мне кажется, спор, что лучше для бмп - 30мм или 57мм выйдет на новый уровень при появлении управляемых боеприпасов ( два видео выше)
        но один фиг одним из главных вопросов будет стоимость снаряда (как главного калибра для БМП) / эффективность , и пока 30мм выигрывает
        1. Барбарис25
          Барбарис25 15 августа 2021 22:18
          -1
          вот ты и сюда залез..ты не путай БОЕКОМПЛЕКТ и число ОФЗ в нем...120 мм..с 1 км...30 мм...тут европейцы родили телескопический боеприпас в калибре 40 мм..с пробитием в 150 мм с 1,5 км..а тут 30 мм..бопс и аж 120 мм с 1 км... negative
          1. Disant
            Disant 16 августа 2021 20:22
            -1
            в смысле - залез? это приватный чат?
            .
            не путай БОЕКОМПЛЕКТ и число ОФЗ в нем

            я и не путаю - боекомплект - 500 снарядов, а номенклатура может быть абсолютно разной.

            тут европейцы родили телескопический боеприпас в калибре 40 мм..с пробитием в 150 мм с 1,5 км..а тут 30 мм..бопс и аж 120 мм с 1 км

            родить можно что угодно, только ты путаешь 40мм и 30мм, стоимость того и другого и достаточность пронепробития нового 30мм боеприпаса для целей техники, на которой применяется данный боеприпас.
            .
            но самое главное - наличие его в европейских войсках. раз нету, значит ой - проблемок много и сравнивать пока нечего.
            .
            так что ку - крутите планки пикатинни и не забудьте нацепить коллиматор и всю остальную требуху.
            1. Барбарис25
              Барбарис25 16 августа 2021 22:58
              0
              ты именно что залез..а про "разную номенклатуру" рассказывай за туалетом на переменах...Есть норматив по боеприпасам и никто "дай ка загружу ОФСов побольше вместо БЗТешек не будет"...Так что лучше моли,не показывай свой низкий уровень..Про путать-это к тебе,это ты родил некие уникальные 30 мм боеприпасы которые 120 мм пробивают,но раз ляпнул и хочешь подискутировать,окей,рожай ссылку на источник где у нас написано про такие чудо снаряды,которые своим существованием отменяют по факту разработку любых других...
              1. Disant
                Disant 17 августа 2021 00:05
                -1
                рассказывай за туалетом на переменах
                красавчик
                Про путать-это к тебе,это ты родил некие уникальные 30 мм боеприпасы которые 120 мм пробивают

                ой, сомнения?
                я правильно понял, что дырявый бастион, высосаный из пальца, в виде
                европейцы родили телескопический боеприпас в калибре 40 мм..с пробитием в 150 мм с 1,5 км.
                пал ?
                или всё таки заставишь европейцев ещё раз родить телескоп ? или сам потужишься?
                1. Барбарис25
                  Барбарис25 17 августа 2021 12:20
                  0
                  Так где пруфы Билли?где ссылка на "новый серийный 30 мм снаряд для 2а42 пробивает 120 мм брони с 1 км" ?

                  В следующем твоем сообщении жду подтверждение твоих же слов..или ты просто врун?
                  1. Disant
                    Disant 17 августа 2021 12:35
                    0
                    что ты мне картинки шлёшь семилетней давности?
                    для параллели:
                    картинки зумвольтов с новейшими пушками видал?
                    там тоже новые снаряды изобрели и пушку на новых принципах.
                    где всё это? проблемки - пупок надорвался.
                    а 30мм ОБПС в войсках уже год как дырки на полигонах сверлит.
                    1. Барбарис25
                      Барбарис25 17 августа 2021 13:27
                      0
                      т.е. даже картинок не будет?кстати "картинкам" от силы 4 года,а не 7...так где пруфы Билли ?
  6. Ros 56
    Ros 56 15 августа 2021 12:55
    0
    Ну вот, опять за кордоном зашипят про нашу агрессию. wassat
    1. perepilka
      perepilka 15 августа 2021 13:18
      0
      Да после того, что их пилоты в Афгане, под амфитаминами творили, молчать бы им в тряпочку
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 15 августа 2021 15:15
        0
        Цитата: perepilka
        Да после того, что их пилоты

        Все СМИ под ними, поэтому мировой обыватель про это не узнает, а если и услышит где-то краем уха, ему помогут быстрее забыть.
        Зато про Россия-агрессор ему будут впаривать и впаривать.
  7. Олег Авиатор
    Олег Авиатор 15 августа 2021 20:02
    0
    Этт хорошо.) А бумеранг будет ещё лучше)
  8. Диверcант
    Диверcант 15 августа 2021 20:57
    0
    для Афгана была разработана модернизация БМП-2Д (доработанная). Эта модификация не умела преодолевать водные преграды. Но у нее было улучшено бронирование. Мое глубокое диванное мнение таково. Необходимо 90% БМП-2 модернизировать до уровня БМП-2ДМ. Т.е. ту "афганскую" версию модернизировать то нынешней М с установкой Бережка. Брони лишней не бывает. Оставшиеся 10% модернизировать до чистой БМП-2М с распределением в развед подразделения и тп. Потому как "бабы еще солдат нарожают" уже не работает. А так же хорошо обученный боец есть ценность, которую беречь надобно.
    1. perepilka
      perepilka 15 августа 2021 21:04
      0
      Да хоть как её. Они же килограммы закладывают. У бэтра дно через крышу вылетает, если собакен на проводке не найдет
      1. Диверcант
        Диверcант 15 августа 2021 21:30
        0
        Таки да. Но в М ке наваривали лист брони на днище и нижний лобовой. Это же лучше чем без них.
        1. perepilka
          perepilka 15 августа 2021 21:51
          0
          Не, нафиг, сверху на броне
  9. Fema Itkin
    Fema Itkin 15 августа 2021 22:25
    -1
    И это всё, на что способен Главковерх?
    1. perepilka
      perepilka 16 августа 2021 00:31
      0
      Заткнись. У нас свой базар. А полковника своя судьба, время покажет.
  10. Крабонг
    Крабонг 16 августа 2021 19:31
    0
    Надеюсь партия единиц в сто, как минимум…