Военное обозрение

Отвечавший за поиск уязвимостей специалист похитил 130 тонн никелевых изделий с ракетного полигона в США

68

Американское командование подтверждает информацию о крупной краже, которая произошла на одном из военных объектов страны. В сообщениях указывается на то, что хищение было обнаружено агентами по обеспечению безопасности армии США.

Речь, как оказалось, идёт о похищении почти 130 тонн никелевых изделий с одного из ракетных полигонов США. Это полигон Уайт-Сэндс в штате Нью-Мексико.

По данным специального агента Лукаса Коултера, привлечённого к выяснению обстоятельств происшествия, с военного полигона были похищены никелевые шарикоподшипники и другие изделия, которые используются в специальной военной технике.

Лукас Коултер:

Мы получили данные о крупной краже. Вывезено около 130 тонн металла, никелевых шарикоподшипников и не только. Это крупнейшее хищение в Уайт-Сэндс.

По словам специального агента, комиссия установила, что общая стоимость похищенного составляет примерно 2 млн долларов. Высказано предположение о том, что злоумышленники решили сдать похищенное на металлолом.

На текущий момент известен главный подозреваемый. Это гражданский служащий военной базы Рэндольф Брэди, который вывозил металл с объекта на протяжении нескольких месяцев (по крайней мере, с августа 2020 года).

Примечательно, что Брэди занимался работами по выявлению уязвимостей на военном объекте. Видимо, проанализировав наличие уязвимостей, гражданский специалист и смекнул, что можно без особого труда вывезти то, что «плохо лежит». При этом удивляют масштабы хищения: 130 тонн металла. Для их вывоза требуется несколько грузовиков. Либо же вывоз осуществлялся относительно небольшими партиями, так как хищение продолжалось не один день.

На самой ракетной базе заявили, что Брэди у них уже не работает. Теперь выясняется, что гражданская структура, которую он представлял, также занималась вопросами транспортировки «некоторого оборудования для его последующей утилизации». В итоге «утилизация» была проведена «не в интересах армии США».

Сообщается, что никелевые изделия использовались на военной базе в установке, носящей название «Имитатор теплового излучения при мощном взрыве». Она применялась при испытании ракет.
68 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 17 августа 2021 07:37
    +5
    Оба на,и у них есть металлисты.Мужчина!Но кажется ущерб занижен.Сколько там тонна никеля стоит?
    1. ПиК
      ПиК 17 августа 2021 07:47
      +2
      Примечательно, что Брэди занимался работами по выявлению уязвимостей на военном объекте. Видимо, проанализировав наличие уязвимостей, гражданский специалист и смекнул, что можно без особого труда вывезти то, что «плохо лежит». При этом удивляют масштабы хищения: 130 тонн металла. Для их вывоза требуется несколько грузовиков. Либо же вывоз осуществлялся относительно небольшими партиями, так как хищение продолжалось не один день.


      Либо - тащили ВСЕ fellow , "по-Цуть-Цуть" wassat
      1. Shurik70
        Shurik70 20 августа 2021 22:38
        0
        Не занизили, а завысили. Не никеля, а никелерованной стали
        Цена от 150 до 350 тыс. рублей за тонну, в зависимости от процента никеля.
        По максимуму - 130 тонн такого металлолома пол лимона в долларах стоит.
        Изделие, понятно, стоит дороже, чем металлолом. Но не в четыре раза
        Так что всё по классике:
        три магнитофона, три портсигара отечественных, куртка замшевая ... три куртки

        В общем, воровали все, а теперь всё на одного скинут
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 17 августа 2021 07:50
      +2
      похищении почти 130 тонн никелевых изделий
      У него шарики за ролики закатились от возможностей стырить ! bully
      1. sav
        sav 17 августа 2021 08:00
        +24
        Цитата: Uncle Lee
        У него шарики за ролики закатились от возможностей

        Ударник Комму..нести..чего..куда! (батя так любит говорить про воров)
        1. SanichSan
          SanichSan 17 августа 2021 16:27
          +2
          Цитата: sav
          Ударник Комму..нести..чего..куда! (батя так любит говорить про воров)

          в США говорят - если ты украл 5 миллионов ты вор. если ты украл 5 миллиардов ты сенатор. good
    3. knn54
      knn54 17 августа 2021 07:59
      +6
      Можно сказать, что ракетный полигон да и базы США уязвимые,если даже не беззащитные.
      А подозреваемому не позавидуешь.особенно если с прибыли не заплатил налог.
      1. URAL72
        URAL72 17 августа 2021 08:31
        -3
        Подозреваемый профан. У нас вон самолёты разворовывают и ничего. То МиГ-31 на Саколе, то вообще Ил-80 в Таганроге. А вообще, обращаюсь к либерастам. У нас можно металл тоннами сдавать, и всем плевать на вашу прибыль, налоговая напрягаться не будет. У них с левого доллара налог не уплатил,- тюрьма. Где свободы больше? В стране юристов и стоматологов можно сесть по таким мелким причинам, что наш человек и представить себе не может. Нет, я не хочу жить как в Америке. А кто хочет,- валите, не нужны нам здесь американские ценности.
        1. ViacheslavS
          ViacheslavS 17 августа 2021 12:00
          -3
          Нам не нужны их ценности, но вот их внутренние институты власти не помещали (прежде всего независимые губернаторы, мэры, локальная полиция не подчинённая центру и пр), что бы было меньше низовой коррупции.
          1. URAL72
            URAL72 17 августа 2021 12:25
            +3
            Вы даже не представляете какую глупость написали. Коррупция в автономном Дагестане вас устраивает? Хуже в России не сыскать. Чем больше власти на местах, тем больше угроза не только коррупции, но и сепаратизма. Лучше быть королём в селе, чем шестеркой в городе.
            1. ViacheslavS
              ViacheslavS 17 августа 2021 12:57
              -4
              Ну смотрите, США уже существует больше 200 лет, выбрали 45 президентов и не известно сколько губернаторов мэров и пр, и за эти 200 лет у них ни разу не было ни чего даже близко угрожающего существованию государства, за это время исчезла Российская Империя, распался СССР, угасла Британская Империя, угасла Японская, революции в Китае, взлеты и падения Германии и пр. С учетом того что США — это огромная страна, с большим и разным населением, это пример невероятно устойчивой государственной системы в современном мире.

              Чем больше власти на местах, тем больше угроза не только коррупции, но и сепаратизма.


              При невероятно широких полномочиях губернатора (полиция, нац. гвардия в ряде случаев), большой независимости от центра, США за 200 лет не распались и даже намека нет. И к слову сепаратизм не плохо так развивается, когда все подчинено центру и возникает недовольство на местах от центральной власти.

              И что касается коррупции в Дагестане, то меня не устраивает в целом коррупция в России особенно в Москве.
              1. URAL72
                URAL72 17 августа 2021 13:21
                +2
                Вам сколько лет? Меня поражает ваша не компетентность. Не владеете темой,- не пишите. Зачем демонстрировать свою глупость. Вы сравнили США и Россию, абсолютно не задумываясь о том, что американская федерация создана по историческому и географическому признаку, а российская- по этническому, национальному. Нашу страну может удержать только жёсткая вертикаль власти. Пример Чечни, Грузии, Украины, Ирака, Югославии, Судана вам не о чем не говорит? Вы хоть слышали о перечисленных странах? Сначала обзаведетесь багажом знаний, потом спорьте с кем хотите.
                1. ViacheslavS
                  ViacheslavS 17 августа 2021 14:39
                  +1
                  Нашу страну может удержать только жёсткая вертикаль власти.


                  Ну вот по факту за последние 200 лет наша страна дважды разваливалась под этой жесткой вертикалью и каждый раз теряла территорию.

                  Пример Чечни, Грузии, Украины, Ирака, Югославии, Судана вам не о чем не говорит?


                  Вообще отличные примеры, эффективности жесткой вертикали.
                  1. Albert1988
                    Albert1988 17 августа 2021 16:22
                    +2
                    Цитата: ViacheslavS

                    Вообще отличные примеры, эффективности жесткой вертикали.

                    По факту в США очень жесткая вертикаль - много жестче, чем у нас!
                    Что касается "независимых" мэров, губернаторов и т.д. Все они - либо республиканцы, либо демократы, либо представители этих партий есть среди их родственников/ближайшего окружения, либо они являются представителями/выходцами из среды крупного американского капитала.
                    Так что есть два момента - весь сепаратизм (а он там есть будь здоров!) жесточайше подавляется на уровне элит (просто приходят люди в штатском и делают внушение, иначе вдруг всплывает компромат, или вдруг неуплачиваются налоги) - это про вертикаль.
                    Про независимость местных - все там плотно повязаны деньгами, так плотно, что пока в отставку не выйдут окончательно - пикнуть, чихнуть не могут супротив генеральной линии!
                    По поводу низкой коррупции - вам рассказать, что такое лоббизм, который существует там официально?
                    Про честные выборы - вам рассказать, что такое "Джерри-мэндеринг", который там процветает?

                    А вот что нам реально у амеров надо позаимствовать - так это направление движения денег - в страну и только в страну, и никакого вывоза капитала! В этом их сила, бесспорно!
                    1. ViacheslavS
                      ViacheslavS 17 августа 2021 16:57
                      0
                      По факту в США очень жесткая вертикаль - много жестче, чем у нас!


                      Нет не жесче даже близко. Достаточно примера вот этого разговора, между Трампом и секретарем штата.
                      https://www.washingtonpost.com/politics/trump-raffensperger-call-transcript-georgia-vote/2021/01/03/2768e0cc-4ddd-11eb-83e3-322644d82356_story.html

                      или например недавно губернатор Флориды “послал” Байдена по вопросам борьбы с короновирусом



                      Что касается "независимых" мэров, губернаторов и т.д. Все они - либо республиканцы, либо демократы, либо представители этих партий есть среди их родственников/ближайшего окружения, либо они являются представителями/выходцами из среды крупного американского капитала.


                      Вы возможно не уловили суть, они в достаточной мере независимы от Вашингтона, президента/администрации и тем самым создают систему сдержек и противовесов, более того они даже нередко находятся в конфронтации с Центром по многим вопросам. И я не слова не писал, что они выходцы из народа в результате честной и открытой борьбы.


                      Так что есть два момента - весь сепаратизм (а он там есть будь здоров!) жесточайше подавляется на уровне элит (просто приходят люди в штатском и делают внушение, иначе вдруг всплывает компромат, или вдруг неуплачиваются налоги) - это про вертикаль.


                      Если кто-то задумал играть в сепаратизм, то неуплата налогов или компромат мало чем помогут, иначе мы бы вообще не знали о таком понятии как сепаратизм.

                      Про независимость местных - все там плотно повязаны деньгами, так плотно, что пока в отставку не выйдут окончательно - пикнуть, чихнуть не могут супротив генеральной линии!


                      Нет это не так, я вам выше даже видео привел, они еще как пикают, против генеральной линии и это нормально это их обычная рутина.

                      По поводу низкой коррупции - вам рассказать, что такое лоббизм, который существует там официально?


                      Расскажите, за одно обсудим федеральные законы о лоббизме и дополнительные в каждом штате, что можно, что нельзя, какая отчетность и пр, а потом сравним с коррупцией, когда абстрактным депутатам/сенаторам негласно "заносят".

                      Про честные выборы - вам рассказать, что такое "Джерри-мэндеринг", который там процветает?


                      Я ничего не писал про "честные выборы", при их системе даже не "честные" выборы, все так же не позволяют сосредоточить власть в одних руках.В этом и есть сила США, в противном случае в современном мире они бы уже пару раз переформатировались, скатились бы в диктатуру.
                      1. Albert1988
                        Albert1988 17 августа 2021 17:26
                        +1
                        Цитата: ViacheslavS
                        Нет не жесче даже близко. Достаточно примера вот этого разговора, между Трампом и секретарем штата.

                        Молодой человек, учитесь уже отличать этот дешевый спектакль для плебса от реальной политики... Трамп, кстати, хороший пример политика, который хотел быть независимым внутри системы - что из этого вышло всем известно...
                        Цитата: ViacheslavS
                        Вы возможно не уловили суть, они в достаточной мере независимы от Вашингтона, президента/администрации и тем самым создают систему сдержек и противовесов, более того они даже нередко находятся в конфронтации с Центром по многим вопросам

                        Уважаемый, от какого Вашингтона? Там есть две банды олигархов - республиканцы и демократы, если ты независим от одних - ты часть других, третьего не дано. Вот и вся "независимость". Они даже независимость СМИ покуцали по полной еще при Клинтоне. Если до этого мелкие локальные СМИ еще могли быть на бумаге независимыми, то сейчас после клинтоновских поправок, их скупили крупные информационные холдинги.
                        Цитата: ViacheslavS
                        Если кто-то задумал играть в сепаратизм, то неуплата налогов или компромат мало чем помогут, иначе мы бы вообще не знали о таком понятии как сепаратизм.

                        В стране, построенной капиталистами - очень как помогут! А еще помогут намеки для местного бизнеса, что в случае сепаратизма ему быстро прикроют крантики, и усе...
                        Так что там все давится очень жестко и бескомпромиссно! Причем федералы действуют адресно - ты выступил с сепаратискисми идеями (открыто и заметно) - придут к тебе лично и поговорят, а может быть еще и что-то найдут, раздуют федеральное дело...
                        Цитата: ViacheslavS
                        Нет это не так, я вам выше даже видео привел, они еще как пикают, против генеральной линии и это нормально это их обычная рутина.

                        Это - дешевый спектакль! Я согласен, что республиканец может гавкать на демократа, но он очень сильно пожалеет, если будет гавкать на свою партию! Или на систему в целом - гавкни против положения дел с ФРС - быстро полетишь туда, где солнце не светит...
                        Цитата: ViacheslavS
                        Расскажите, за одно обсудим федеральные законы о лоббизме и дополнительные в каждом штате, что можно, что нельзя, какая отчетность и пр, а потом сравним с коррупцией, когда абстрактным депутатам/сенаторам негласно "заносят".

                        Уважаемый, я об это прекрасно осведомлен - отличие от наших, что там "заносят" гласно и официально.
                        Цитата: ViacheslavS
                        Я ничего не писал про "честные выборы", при их системе даже не "честные" выборы, все так же не позволяют сосредоточить власть в одних руках.В этом и есть сила США, в противном случае в современном мире они бы уже пару раз переформатировались, скатились бы в диктатуру.

                        Власть там в одних руках не может быть сосредоточена не по причине выбрав, а по причине наличия двух банд олигархов, а не одной, как у нас. Хотя текущие тенденции таковы, что демократы все сильнее оттесняют республиканцев от власти, так что все может быть...
                      2. ViacheslavS
                        ViacheslavS 17 августа 2021 17:43
                        0
                        Молодой человек, учитесь уже отличать этот дешевый спектакль для плебса от реальной политики... Трамп, кстати, хороший пример политика, который хотел быть независимым внутри системы - что из этого вышло всем известно...


                        Ну вот вы и научитесь отличать, но если сложно понять английский текст, то в кратком пересказе Трамп будучи президентом республиканцем, пытался “надавить” на секретаря штата тоже республиканца, что бы последний немного “подкрутил” результаты выборов в пользу Трампа.

                        Уважаемый, от какого Вашингтона? Там есть две банды олигархов - республиканцы и демократы, если ты независим от одних - ты часть других, третьего не дано. Вот и вся "независимость". Они даже независимость СМИ покуцали по полной еще при Клинтоне. Если до этого мелкие локальные СМИ еще могли быть на бумаге независимыми, то сейчас после клинтоновских поправок, их скупили крупные информационные холдинги.


                        Мягко говоря, у вас это очень упрошенная картина понимания США, но даже она показывает преимущество их внутренней системы, даже две большие силы, регулирующие друг друга вполне достаточно.

                        Это - дешевый спектакль! Я согласен, что республиканец может гавкать на демократа, но он очень сильно пожалеет, если будет гавкать на свою партию! Или на систему в целом - гавкни против положения дел с ФРС - быстро полетишь туда, где солнце не светит....


                        Я вам выше скидывал спор Трампа и Раффенспергера, оба республиканцы, Трамп еще и выше по положению и званию. И что значит дешевый спектакль, давай те представим, что бы в России хоть один губернатор сказал Путину на прямую, что то типа ребята вы там уже определитесь, вводим или нет нокдауны, кто за них платит, а если не можете то не мешайте работать. А уже как демы срутся между собой это легко можно найти.

                        гавкни против положения дел с ФРС - быстро полетишь туда, где солнце не светит....


                        А ФРС то тут причем?

                        Уважаемый, я об это прекрасно осведомлен - отличие от наших, что там "заносят" гласно и официально..


                        Можно и так сказать, только это совсем не коррупция, как вы ее пытаетесь представить.

                        Власть там в одних руках не может быть сосредоточена не по причине выбрав, а по причине наличия двух банд олигархов, а не одной, как у нас. Хотя текущие тенденции таковы, что демократы все сильнее оттесняют республиканцев от власти, так что все может быть...


                        Ну так, что еще нужно для устойчивой системы, конкуренция и взаимный контроль. У них повторюсь внутри демов и респов, такая же конкурентная борьба. Насчет текущих тенденций у них уже было, что какая-то одна партия контролировала, сенат, конгресс и президента, но узурпации все ровно не случилось.
                      3. Albert1988
                        Albert1988 17 августа 2021 17:58
                        0
                        Цитата: ViacheslavS
                        Ну вот вы и научитесь отличать, но если сложно понять английский текст, то в кратком пересказе Трамп будучи президентом республиканцем, пытался “надавить” на секретаря штата тоже республиканца, что бы последний немного “подкрутил” результаты выборов в пользу Трампа.

                        Прекрасно умею! А что там трамп хотел - не сильно важно - он наемный менеджер, думал что является реальным руководителем, стал сам действовать против системы, вот она его и изжевала...
                        Цитата: ViacheslavS
                        Мягко говоря, у вас это очень упрошенная картина понимания США, но даже она показывает преимущество из внутренней системы, даже две большие силы, регулирующие друг друга вполне достаточно.

                        Это называется суть вопроса))) Но согласен - такая форма власти в капстране весьма неплоха, но ее складывание - чистая историческая случайность, нам вот так вот не повезло...
                        Цитата: ViacheslavS
                        Я вам выше скидывал спор Трампа и Раффенспергера, оба республиканцы, Трамп еще и выше по положению и званию. И что значит дешевый спектакль, давай те представим, что бы в России хоть один губернатор сказал Путину на прямую, что то типа ребята вы там уже определитесь, вводим или нет нокдауны, кто за них платит, а если не можете то не мешайте работать. А уже как демы срутся между собой это легко можно найти.

                        Вот это показное на публику - и есть дешевый спектакль. Политика реальная делается за закрытими дверями в высоких кабинетах, а по телевизору показывают простенькие шоу для пипла, чтобы пипл хавал! С нами сравнивать глупо - наши в этом пока на уровне детсадовцев, да еще и с отклонениями развития, так что подобного для усыпления электората и изображения демократии они провернуть не способны...
                        И потом нельзя сравнивать путина и Трампа - Путин все же имеет какую-то степень реальной власти, а Трамп - наемный менеджер, которому подкладывают листок с написанным.
                        Цитата: ViacheslavS
                        А ФРС то тут причем?

                        Просто как пример того, против чего можно высказаться, чтобы вылететь из политики вообще...
                        Цитата: ViacheslavS
                        Можно и так сказать, только это совсем не коррупция, как вы ее пытаетесь представить.

                        Конечно, когда коррупцию фактически узаконили, она перестала быть коррупцией))) Согласен это красиво и легко - хочет бизнесмен рубить лес направо и налево, так ему не надо идти к губернатору, взятку нести - он просто профинансирует с такими же как он избирательную кампанию этого губернатора и губернатор им все разрешения по закону выдаст)))) Красота)))
                        Цитата: ViacheslavS
                        Ну так, что еще нужно для устойчивой системы, конкуренция и взаимный контроль.

                        Я не спорю, что это положительный момент, хорошо бы, чтобы у нас также получилось в конце 90-х, но увы, не повезло...
                        Цитата: ViacheslavS
                        У них повторюсь внутри демов и респов, такая же конкурентная борьба.

                        Конкурентной эту борьбу назвать можно очень с большим натягом - обычная грызня кланов, как у нас внутри той же едросни...
                        Цитата: ViacheslavS
                        Насчет текущих тенденций у них уже было, что какая-то одна партия контролировала, сенат, конгресс и президента, но узурпации все ровно не случилось.

                        Потому, что вторая партия не теряла позиции, сейчас же в их обществе идут процессы (и они их сами подпитывают), которые могут в итоге привести к узурпации власти одной партией (когда к власти будут допускаться люди, приверженные только одной конкретной идеологии). Но это из разряда "будем посмотреть".
                      4. ViacheslavS
                        ViacheslavS 17 августа 2021 19:19
                        0
                        И потом нельзя сравнивать путина и Трампа - Путин все же имеет какую-то степень реальной власти, а Трамп - наемный менеджер, которому подкладывают листок с написанным.


                        Ну так и должно быть, власть Трампа (вообще президента) должна быть ограничена другими ветвями власти, но при этом тот же Трамп вывел США из климатических соглашений (Байден вернул), запустил строительство нефтепровода из Канады (Байден откатил), заключил соглашение с Талибаном (Байден выполнил)


                        Вот это показное на публику - и есть дешевый спектакль. Политика реальная делается за закрытими дверями в высоких кабинетах, а по телевизору показывают простенькие шоу для пипла, чтобы пипл хавал! С нами сравнивать глупо - наши в этом пока на уровне детсадовцев, да еще и с отклонениями развития, так что подобного для усыпления электората и изображения демократии они провернуть не способны...


                        Пипл хавает но при этом выбирает, начиная от руководителя пожарной команды, заканчивая прокурорами, судьями, губернаторами, сенаторами, конгрессменами и президентом.


                        Конечно, когда коррупцию фактически узаконили, она перестала быть коррупцией))) Согласен это красиво и легко - хочет бизнесмен рубить лес направо и налево, так ему не надо идти к губернатору, взятку нести - он просто профинансирует с такими же как он избирательную кампанию этого губернатора и губернатор им все разрешения по закону выдаст)))) Красота)))


                        За одним исключением что информация доступна всем, включая конкурентов, СМИ и пр.


                        Конкурентной эту борьбу назвать можно очень с большим натягом - обычная грызня кланов, как у нас внутри той же едросни...


                        Ну вы даете, там у тех же демов внутри партии куча фракций у республиканцев куча течений, тут Едро являющейся по сути партией одного человека и близко не стоит.


                        Потому, что вторая партия не теряла позиции, сейчас же в их обществе идут процессы (и они их сами подпитывают), которые могут в итоге привести к узурпации власти одной партией (когда к власти будут допускаться люди, приверженные только одной конкретной идеологии). Но это из разряда "будем посмотреть".


                        Так в этом и заключается ключевой момент почему за больше чем сто лет, не произошло узурпации власти, не появился диктатор. Причем он не появился даже на уровне партий. Я не питаю иллюзии по поводу порядочности или честности политиков США, политика везде “грязное” дело с кучей “мошенников”, лицемеров, но в США удивительным образом пока система работает, не давая “мошенникам” “упороть” страну.
                      5. Albert1988
                        Albert1988 17 августа 2021 20:07
                        0
                        Цитата: ViacheslavS
                        Ну так и должно быть, власть Трампа (вообще президента) должна быть ограничена другими ветвями власти, но при этом тот же Трамп вывел США из климатических соглашений (Байден вернул), запустил строительство нефтепровода из Канады (Байден откатил), заключил соглашение с Талибаном (Байден выполнил)

                        Власть одного человека в капитализме в первую очередь ограничена остальной элитой. Путин точно так же ограничен окружающими его олигархами, а уж как это обставлено - вопрос второстепенный. Проблемы Трампа (что потом Байден отменял) - это его собственные художества, которые элиту бесили, Трампа пришлось жестко уходить и потом все откатывать. А вот выход из афгана - это уже воля большинства элиты - тут Бидон работает в русле...
                        Цитата: ViacheslavS
                        Пипл хавает но при этом выбирает, начиная от руководителя пожарной команды, заканчивая прокурорами, судьями, губернаторами, сенаторами, конгрессменами и президентом.

                        Пипл думает, что выбирает! Хотя какого-нибудь мелкого и никого не решающего политические дела (типа главпожарного) можно позволить и выбирать - для усиления уверенности. Главное, чтобы пипл выбрал кого нужно!
                        Цитата: ViacheslavS
                        За одним исключением что информация доступна всем, включая конкурентов, СМИ и пр.

                        И на что это повлияет? СМИ быстро все обставят так, что рубить лес направо и налево - это хорошо, это экологично, это еще 100500 причин. А главное - это законно! Шутка ли - фермеров сгоняли с земли под предлогом борьбы за экологию, а потом на этой земле пошла добыча сланцевой нефти! Так что главное, сделать что-то законным! Это у нас, глупых, есть закон, что нельзя, приходится подмазывать. А у них просто издается закон, что можно, и вуаля!
                        Цитата: ViacheslavS
                        Ну вы даете, там у тех же демов внутри партии куча фракций у республиканцев куча течений, тут Едро являющейся по сути партией одного человека и близко не стоит.

                        Это вы не смешите - в Едре куча кланов и группировок и у них там такая подковерная грызня! Вы думаете всякие там абызовы-арашуковы просто так вдруг оказываются коррупционерами-ворами? А на сердючек-васильючек заводятся вдруг дела? Это как раз и есть результаты грызни! Это есть везде и у всех.
                        Цитата: ViacheslavS
                        Так в этом и заключается ключевой момент почему за больше чем сто лет, не произошло узурпации власти, не появился диктатор. Причем он не появился даже на уровне партий. Я не питаю иллюзии по поводу порядочности или честности политиков США, политика везде “грязное” дело с кучей “мошенников”, лицемеров, но в США удивительным образом пока система работает, не давая “мошенникам” “упороть” страну.

                        Вы знаете, но мошенники ее уже, можно сказать, упороли - Великая депрессия был такой момент. Выйти из него смогли только благодаря одному очень умелому политику и его команде - Франклину Рузаельту, который быстро подсуетился. А когда Америка стала мировым кредитором - то всем стало хватать денег. А когда, если я не ошибаюсь, при Никсоне, доллар отвязали от золота, то стало хватать вообще всем! Поэтому, если мы сейчас гипотетически, поменяем доллар в качестве основной резервной валюты, скажем, обратно на фунт ( просто в порядке допущения), у Штатов сразу вылезет такой ворох проблем, что они не то, что из Афгана, они из НАТО уйдут нафиг! А мы, между прочим, как раз и живем в даже более худшей ситуации!
                      6. ViacheslavS
                        ViacheslavS 17 августа 2021 20:17
                        0
                        Пипл думает, что выбирает! Хотя какого-нибудь мелкого и никого не решающего политические дела (типа главпожарного) можно позволить и выбирать - для усиления уверенности. Главное, чтобы пипл выбрал кого нужно!


                        Трамп вроде как говорит об обратном, нет? Даже в России был момент, когда вопреки желания Москвы выбрали Евдокимова. А добавьте суда еще выборы судей, прокуроров, где-то глав полиции.


                        Это вы не смешите - в Едре куча кланов и группировок и у них там такая подковерная грызня! Вы думаете всякие там абызовы-арашуковы просто так вдруг оказываются коррупционерами-ворами? А на сердючек-васильючек заводятся вдруг дела? Это как раз и есть результаты грызни! Это есть везде и


                        Едро это пратия одного человека Путина, о чем даже Песков не скрывая говорит:

                        Президент России Владимир Путин выступит в субботу на съезде «Единой России», он остается лидером партии и интересуется ее делами, заявил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.


                        Власть одного человека в капитализме в первую очередь ограничена остальной элитой. Путин точно так же ограничен окружающими его олигархами, а уж как это обставлено - вопрос второстепенный.


                        Однако Путин у власти с момента ИО, в то время как в США уже 5 президентов сменилось, причем из разных групп/кланов.

                        Вы знаете, но мошенники ее уже, можно сказать, упороли - Великая депрессия был такой момент.....


                        Депрессия это экономическая проблема была, не политическая.
                      7. Albert1988
                        Albert1988 17 августа 2021 20:27
                        0
                        Цитата: ViacheslavS
                        Трамп вроде как говорит об обратном, нет?

                        Трамп может говорить, что угодно - он политик - говорит только то, что ему выгодно.
                        Цитата: ViacheslavS
                        Даже в России был момент, когда вопреки желания Москвы выбрали Евдокимова.

                        Некоей мифической "Москве", как раз, на выбор Евдокимова было плевать сильно и с высокой колокольни! Бесил Евдокимов только свою местную мафию, потому, что не вписывался и работал самостоятельно. Мафия стучала и плакалась в Москву, но там было пофиг, пришлось ликвидировать его своими силами. Было бы "Москве" не пофиг - было бы как с Фургалом.
                        Цитата: ViacheslavS
                        Едро это пратия одного человека Путина, о чем даже Песков не скрывая говорит:
                        Президент России Владимир Путин выступит в субботу на съезде «Единой России», он остается лидером партии и интересуется ее делами, заявил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

                        Это, уважаемый, опять слова! Едро - есть скопление паразитов вокруг кучки олигархов, захвативших власть. Путин есть лишь их лицо и формальный лидер. А насколько он самостоятелен и влиятелен там внутри - очень спорный вопрос.
                        Более того - даже ели это прям реально партия одного человека, то там грызня еще похлеще будет - поближе к Лику вскарабкаться повыше)))
                        Цитата: ViacheslavS
                        Однако Путин у власти с момента ИО, в то время как в США уже 5 президентов сменилось, причем из разных групп/кланов.

                        Это ничего не значит - в Штатах игра в демократию - надо соблюдать, президента можно и поменять, все равно в современной Америке он ничего не решает, ибо говорящая голова. Люди, которые реально управляют (ключевые владельцы финансового капитала) нем меняются все это время, ну если только вперед ногами.
                        Цитата: ViacheslavS
                        Депрессия это экономическая проблема была, не политическая.

                        Вы удивитесь еще сильнее, но вся политика - это просто средство достижения экономических целей! Во все времена! Американский олигархат дошел до ручки тогда и страну довел, умные люди смогли найти внешний источник донорства. Пока капитализму было куда расти - это хорошо работало. Но сейчас уже съели все вкусное, в том числе и бывшие соц. страны, от чего начинается экономическая сейсмика, а вслед за ней и политическая!
                      8. ViacheslavS
                        ViacheslavS 17 августа 2021 23:13
                        0
                        Трамп может говорить, что угодно - он политик - говорит только то, что ему выгодно


                        Я имелл ввиду сам факт выбора Трампа.

                        Это ничего не значит - в Штатах игра в демократию - надо соблюдать, президента можно и поменять, все равно в современной Америке он ничего не решает, ибо говорящая голова.


                        У них все по отдельности в какой то мере "говорящие головы", кто то больше, кто то меньше, поэтому им и приходиться договариваться, в этом и их сила.

                        Люди, которые реально управляют (ключевые владельцы финансового капитала) нем меняются все это время, ну если только вперед ногами.


                        Была бы это узкая группа лиц, то в США давно бы был свой "Путин".

                        Некоей мифической "Москве", как раз, на выбор Евдокимова было плевать сильно и с высокой колокольни! Бесил Евдокимов только свою местную мафию, потому, что не вписывался и работал самостоятельно. Мафия стучала и плакалась в Москву, но там было пофиг, пришлось ликвидировать его своими силами. Было бы "Москве" не пофиг - было бы как с Фургалом.


                        Евдокимов это был пример того, что демократия работает даже в России, как кстати и Фургал. И Москве как раз было не пофиг, потому что, если сейчас откатить закон о губернаторах к тем временам, Москва очень быстро потеряет влияние в куче регионов, что было бы в целом полезно для страны, но плохо для узкой группы лиц.
                      9. Albert1988
                        Albert1988 17 августа 2021 23:23
                        0
                        Цитата: ViacheslavS
                        Я имелл ввиду сам факт выбора Трампа.

                        Скорее всего, это был локальный перетяг со стороны "партии меньшинства", то есть республиканцев-консерваторов.
                        Цитата: ViacheslavS
                        У них все по отдельности в какой то мере "говорящие головы", кто то больше, кто то меньше, поэтому им и приходиться договариваться, в этом и их сила.

                        Не так - политики - у них говорящие головы, они лишь наемные лоббисты интересов тех или иных кругов, а вот круги - финансовые, уже реально рулят всем и договариваются между собой. Но договариваются воротилы между собой не от того, что такие демократичные, а от того, что их там очень много. У нас их на порядок меньше.
                        Цитата: ViacheslavS
                        Была бы это узкая группа лиц, то в США давно бы был свой "Путин".

                        Во первых, у них эта узкая группа весьма обширная, намного больше, чем у нас - у нас в высшем окружении может человек 20-30 максимум, у них это будет порядка 150-200, такое количество уже на одной сходке не договорится, вот и приходится выстраивать "демкратию". А свои Путины там уже были - тот же Франклин Рузвельт отличный пример американского Путина...
                        Цитата: ViacheslavS
                        Евдокимов это был пример того, что демократия работает даже в России, как кстати и Фургал.

                        Работает, но от этого не легче - Евдокимов ничего не мог и ничего не знал, потому его просто убили, Фургал банально разводил криминал и загонял край в долги, тоже особо ничего не меняя.
                        Цитата: ViacheslavS
                        И Москве как раз было не пофиг, потому что, если сейчас откатить закон о губернаторах к тем временам, Москва очень быстро потеряет влияние в куче регионов, что было бы в целом полезно для страны, но плохо для узкой группы лиц.

                        Центр таким просто перераспределил денежные потоки из карманов локальной мафии в нужные карманы больших дядей. Разницы никакой - что местные были коррупционеры и воры, что присланные едросы. Увы - элита периода становления капитализма - всегда отстой редкостный. У амеров, кстати, накануне великой депрессии точно также примерно обстояли дела. Разве что было лучше в том плане, что капиталы было из страны выводить некуда, да и невозможно почти. У нашей элиты. к большому сожалению, пока такая возможность есть. Чтобы улучшить ситуацию надо эту возможность либо полностью отрубить, либо осложнить по максимуму.
                      10. ViacheslavS
                        ViacheslavS 18 августа 2021 01:20
                        0
                        . А свои Путины там уже были - тот же Франклин Рузвельт отличный пример американского Путина.


                        И еще раз насколько устойчива и саморегулируемая система. Рузвельт стал президентом больше двух раз и были выработаны меры, ограничив до двух сроков.

                        .Во первых, у них эта узкая группа весьма обширная, намного больше, чем у нас - у нас в высшем окружении может человек 20-30 максимум, у них это будет порядка 150-200, такое количество уже на одной сходке не договорится, вот и приходится выстраивать "демкратию".


                        У них 150-200 может быть только в одном штате. И дело в самой системе, не может президент (и соответственно узкая группа лиц), назначить повсеместно губернаторов, судей, прокуроров, силовиков.

                        .Центр таким просто перераспределил денежные потоки из карманов локальной мафии в нужные карманы больших дядей. Разницы никакой - что местные были коррупционеры и воры, что присланные едросы. Увы - элита периода становления капитализма - всегда отстой редкостный.


                        Центр просто узурпировал все потоки и в итоге имеется огромный перекос есть Москва и есть вся остальная Россия, в случае института независимых губернаторов (по типу США), пришлось бы "делиться" ресурсами, вернее не забирать их. Иначе бы по законам все той же демократии, в Центр пришли бы другие люди. Сейчас какая основная задача губернатора, показать красивую картину Москве, а что реально происходит в области не так важно.
                      11. Albert1988
                        Albert1988 18 августа 2021 16:48
                        0
                        Цитата: ViacheslavS
                        И еще раз насколько устойчива и саморегулируемая система.

                        Рузвельт провел систему через кризис, а потом, естественно были выработаны меры, когда уже новых Рузвельтов не нужно было.
                        Цитата: ViacheslavS
                        У них 150-200 может быть только в одном штате.

                        Речь за самых "верхних", которые держат основной капитал. 150-200 на всю страну - вполне порядок. А в штате свои - мелкие, они на общештатовскую политику не влияют.
                        Цитата: ViacheslavS
                        Центр просто узурпировал все потоки и в итоге имеется огромный перекос есть Москва и есть вся остальная Россия,

                        Во первых, этот перекос существует с начала существование капиталистической России и ничего принципиально не изменилось, это раз. Во вторых это является следствием еще советской гиперцентрализации.
                        Цитата: ViacheslavS
                        в случае института независимых губернаторов (по типу США), пришлось бы "делиться" ресурсами, вернее не забирать их.

                        В любой федерации всегда происходит поток налогов от субъектов к центру. И давайте вспомним дотационные регионы, коих у нас море, и не надо вспоминать Чечню (там нефть), вот весь ДВ - дотационный! Тут нужен не институт независимых губернаторов, а институт весьма независимых друг от друга штатов. Но такую систему создать на существующем культурно-экономическом бэкграунде при молодом капитализме - абсолютная утопия! В Штатах такая система строилась на полностью отсутствующем бэкграунде в плане этнической и культурной составляющей конкретной территории (проще - поселенцы пришли на новое место и все начали с нуля), но при уже очень развитом капитализме (эти самые поселенцы были носителями развитых капиталистических отношений).
                        Цитата: ViacheslavS
                        Иначе бы по законам все той же демократии, в Центр пришли бы другие люди.

                        Вы не поверите, но они туда и пришли - едросня представляет собой объединение всякого scum со всей России! "Регионалы" там составляют сейчас процентов 80, если не больше. А ядро Едра (простите за каламбур) - так вообще питерские)))) Так что Москва тут вообще не причем - фактически оккупирована "приезжим" ворьем.
                        Цитата: ViacheslavS
                        Сейчас какая основная задача губернатора, показать красивую картину Москве, а что реально происходит в области не так важно.

                        Вы таки не поверите, но это было от самого становления капитализма...
              2. Альф
                Альф 17 августа 2021 18:34
                +1
                Цитата: ViacheslavS
                и даже намека нет.



                1. ViacheslavS
                  ViacheslavS 17 августа 2021 18:47
                  0
                  И что случилось, в Штатах началась гражданская война, массовые аресты, закрылись границы? Это не говоря уже о том что статью КП нужно проверять.
                  1. Альф
                    Альф 17 августа 2021 18:51
                    +1
                    Цитата: ViacheslavS
                    И что случилось, в Штатах началась гражданская война, массовые аресты, закрылись границы? Это не говоря уже о том что статью КП нужно проверять.

                    Комсомолка врет, это ясно и ежу. Но...
                    Напомним, как ещё в 2012 году, конкретно 20 ноября, американская газета «The Christian Science Monitor» поведала о том, что конгрессмен-республиканец Рон Пол (Ron Paul) выступил с заявлением в поддержку петиций о выходе отдельных штатов из состава США. Разного рода петиции, в том числе и на эту тему, публикуются на веб-сайте Белого дома, «чтобы граждане могли выражать свое мнение», а правительство и президент их услышали. Так вот, в 2012 году были уже известны общественные требования о «сецессии» во всех 50-ти штатах. А у лидера – Техаса – собралось на 20 ноября 2012 года 115 751 голосов «за выход». И Рон Пол поддержал это. Он написал: «Is it treasonous to want to secede from the United States?» – «Разве это измена – хотеть выйти из состава Соединенных Штатов?»
                    А 24 ноября 2012 года уже газета «Star Tribune» (штат Миннесота) выдала следующее: «Мы в «синих» (демократических – С.Ф.) штатах слышим от говорящих на Fox News и MSNBC (известные телеканалы – С.Ф.), что многие в «красных» (республиканских – С.Ф.) штатах настолько обеспокоены результатами выборов, что хотели бы выйти из Союза. Теперь кажется, что, по крайней мере, в шести штатах – Техас, Луизиана, Алабама, Теннесси, Джорджия и Северная Каролина – собрали достаточно подписей под петициями на веб-сайт Белого дома, чтобы заслужить официальный ответ на это требование… Теперь вопрос: Что дальше?»

                    Что дальше? А дальше прошло ещё пять лет, и уже Калифорния громко заговорила о перспективе собственной «сецессии». Мы отметили эту тенденцию в материале «Калифорния готова уйти в “независимое плавание”?». А, уж, когда 6 января 2021 года толпа недовольных результатами президентских выборов пошла в Вашингтоне на штурм Капитолия, то довелось отметить: «Америка продемонстрировала, как она расколота, и не факт, что некоторые штаты не соберут вещи «на выход» из того Союза, что избрал «не того» лидера – демократические штаты не приняли победу Трампа… И слово «сецессия» прочно вошло во внутриполитический лексикон»
                    1. Альф
                      Альф 17 августа 2021 18:52
                      +1
                      Вот что показал опрос, проведенный компанией «Bright Line Watch». В нем приняли участие 2750 респондентов. Итоги были опубликованы в июньском выпуске журнала «Bright Line Watch Survey Wave» за 2021 год. И его авторы с удивлением подчеркивают, приводя оценки полученных результатов, что «колоссальные две трети республиканцев на Юге выступают за отделение от Соединенных Штатов, в то время как почти половина демократов в Тихоокеанском регионе (Запад) и почти 40 процентов на Северо-Востоке говорят то же самое».

                      В презентации опроса на первый план выносятся такие данные:

                      – Две трети республиканцев на Юге говорят, что они выступают за выход из Союза.

                      – В целом, 44% американцев на Юге заявили, что выступят за отделение от США.

                      – Почти половина демократов в Тихоокеанском регионе (47%) на Западе страны поддерживают сецессию.

                      – Поддержка "отделения" значительная среди «независимых» в регионах Среднего Запада и Великих озер, где 43 процента говорят, что «они выступили бы за отделение» и «создание своей собственной страны».
                      1. Альф
                        Альф 17 августа 2021 18:53
                        +1
                        Так что, опрос, проведенный в июне 2021 года, показал, что число американцев, поддерживающих идею отделения, растет повсюду – по всей стране.

                        – На Северо-Востоке примерно каждый третий (34 процента) высказался за отделение.

                        – 32 процента высказались за отделение в Горном регионе США.

                        – 30 процентов опрошенных из Хартленда поддержали эту идею.

                        – 39 процентов респондентов из Тихоокеанских (западных) штатов заявили, что поддерживают сецессию.
                      2. ViacheslavS
                        ViacheslavS 17 августа 2021 19:22
                        0
                        Я повторюсь что произошло по факту? Были ли события сравнимые с распадом СССР? Опросы могут проводиться по-разному, а еще интереснее интерпретироваться.
                      3. Albert1988
                        Albert1988 17 августа 2021 20:17
                        0
                        Цитата: ViacheslavS
                        Были ли события сравнимые с распадом СССР?

                        Чтобы у них произошли такие события, у них сначала должен появиться свой Gorbochev, который начнет там Perestroika...
                      4. ViacheslavS
                        ViacheslavS 17 августа 2021 20:27
                        0
                        Так вот вопрос, почему из 45 президентов не появился ни один Горбачёв. И даже Горбачев будучи президентом США скорее всего ни чего бы не сделал с США.
                      5. Albert1988
                        Albert1988 17 августа 2021 20:31
                        0
                        Цитата: ViacheslavS
                        Так вот вопрос, почему из 45 президентов не появился ни один Горбачёв.

                        Время еще не пришло.
                        Цитата: ViacheslavS
                        И даже Горбачев будучи президентом США скорее всего ни чего бы не сделал с США.

                        Наш Горбач бал бы там максимум продавцом пиццы! Горбачев в данном случае - обобщённое понятие крайне некомпетентного руководителя, который тем не менее идет на серьезные и радикальные шаги. В случае Штатов это, скорее всего, будт не один человек, а группа людей.
                      6. ViacheslavS
                        ViacheslavS 17 августа 2021 23:06
                        0
                        Время еще не пришло.


                        Почему не пришло, Чейни и Буш вполне могли быть тем самым "Горбачевым", будь у них полномочия как у Путина.
                      7. Albert1988
                        Albert1988 21 августа 2021 18:40
                        0
                        Цитата: ViacheslavS
                        Почему не пришло, Чейни и Буш вполне могли быть тем самым "Горбачевым"

                        Нет не могли, потому, что они реально просто говорящие головы.
                        Цитата: ViacheslavS
                        дь у них полномочия как у Путина.

                        А какие у путина "полномочия"? Если путин начнет что-то делать против своего ближайшего окружения, то его быстро попрут.
                        Кстати, Горбач тоже действовал так, потому, что его окружение до времени позволяло ему ломать СССР, а как только до него дошло, куда дует ветер и он попытался пойти супротив, его быстренько отодвинули...
          2. alch3mist
            alch3mist 17 августа 2021 14:46
            +3
            Нам не нужны их ценности, но вот их внутренние институты власти не помещали (прежде всего независимые губернаторы, мэры, локальная полиция не подчинённая центру и пр), что бы было меньше низовой коррупции.

            Посмотришь, как независимые местные власти раздают водоохранные зоны в частные руки, так хочется взять пулемёт.
    4. Pashhenko Nikolay
      Pashhenko Nikolay 17 августа 2021 15:54
      0
      Не стоит искать стоимость никеля. В чистом виде он нигде не применяется. Только как легирующий в высокопрочных нержавеющий сталях. Как правило не превышая 25-27% в сплава. А обычно гораздо меньше.
  2. свой1970
    свой1970 17 августа 2021 07:39
    0
    Теперь выясняется, что гражданская структура, которую он представлял, также занималась вопросами транспортировки «некоторого оборудования для его последующей утилизации»"

    - судя по всему, вывозили металлолом и по итогам анализов сданного чермета - никеля не хватило. Сомнительно чтобы он целенаправленно именно никель тырил
  3. Mouse
    Mouse 17 августа 2021 07:42
    +4
    Неси с работы каждый гвоздь...
    В данном случае- шарикоподшипник... wassat
  4. Ros 56
    Ros 56 17 августа 2021 07:48
    +9
    Хороший специалист однако, нашел все таки уязвимое место. Так ему орден полагается и премия. laughing
  5. смурной
    смурной 17 августа 2021 08:00
    +4
    Жаль фотки нет.Уверен,лицо Боширова.
  6. Ив762
    Ив762 17 августа 2021 08:09
    0
    Да чай как обычно : делиться не захотел...
  7. по привычке
    по привычке 17 августа 2021 08:12
    0
    В США есть пункты приёма цветмета?
    1. Ныробский
      Ныробский 17 августа 2021 08:21
      +10
      Цитата: по привычке
      В США есть пункты приёма цветмета?

      А то! Самый известный пункт приёма цветмета "Форт Нокс".
      Они там золото хранят, которое у Европы приняли и отдавать не хотят. yes
  8. Грац
    Грац 17 августа 2021 08:15
    0
    ну явно 130 тонн упер не один человек, а группа людей
  9. Trapper7
    Trapper7 17 августа 2021 08:22
    +1
    Это крупнейшее хищение в Уайт-Сэндс.

    Ну уж прям крупнейшее... Крупнейшее из известных скорее уж
  10. KCA
    KCA 17 августа 2021 08:29
    +2
    Я что-то не понимаю в физике и химии? Подшипники из никеля? Ну следующий шаг подшипники из пластилина или парафина...
  11. Serg89
    Serg89 17 августа 2021 08:29
    +1
    2кк при стоимости около 0,5-2$ за кг чермета, чёт не бьются цифры
    1. dzvero
      dzvero 17 августа 2021 09:15
      0
      Скорее всего 2 миллиона - стоимость ущерба. А выручка наверное порядка 100-150 000$.
      1. Serg89
        Serg89 17 августа 2021 23:27
        +1
        Ну это очевидно и нет, скорее всего «оценщик» вывозил «мусор», который сдавал, вот и всегда интересно… чел вроде спер( и то, спер ли, может списание утилизировал) одно, а насчитают ещё на 5 лет сверху к сроку.
  12. APASUS
    APASUS 17 августа 2021 08:31
    +1
    Собственно сядет за кражу металла,ну это ерунда.А ведь только появиться слух ,что он передавал подшипники русскими и сесть можно сразу лет на 300
    1. Кронос
      Кронос 17 августа 2021 08:35
      +2
      Самое смешное в этой статье то, что содержание никеля в подшипниках не превышает 0.3 процента
      1. свой1970
        свой1970 17 августа 2021 11:49
        0
        Цитата: Кронос
        Самое смешное в этой статье то, что содержание никеля в подшипниках не превышает 0.3 процента

        Значит он стырил как минимум в 33 раза больше...
        4290 тонн.... belay
  13. Пленник
    Пленник 17 августа 2021 08:32
    +3
    Однако. Какой масштаб! winked Вот ворье американское.
  14. rocket757
    rocket757 17 августа 2021 08:47
    0
    Прихватить то что плохо лежит .... большое искушение, однако. Не стойкий оказался, специалист.
  15. Dos
    Dos 17 августа 2021 08:51
    +2
    Тащи с работы хоть бы гвоздь!
    Ты здесь хозяин!
    А не гость!
  16. Polyssenator
    Polyssenator 17 августа 2021 08:52
    0
    -а ты красавчик
    -просто я в молодости железо таскал
    -качался?
    -металлолом п*здил
  17. Wedmak
    Wedmak 17 августа 2021 09:33
    +1
    Выявил уязвимости, и наглядно показал их, так сказать, размер. Свою работу по сути выполнил!
  18. isv000
    isv000 17 августа 2021 09:43
    0
    хищение было обнаружено агентами по обеспечению безопасности армии США.

    У нас бы сказали: быть у колодца и не напиться?... wink
    1. Кэптен45
      Кэптен45 17 августа 2021 10:23
      0
      Цитата: isv000
      У нас бы сказали: быть у колодца и не напиться?...

      Как подметил М.М.Жванецкий - что охраняем, то и имеем feel
      1. isv000
        isv000 17 августа 2021 10:40
        0
        Цитата: Кэптен45
        что охраняем, то и имеем

        Или: что имеем то и введём... lol
  19. Кэптен45
    Кэптен45 17 августа 2021 10:21
    +2
    Лукас Коултер:
    Мы получили данные о крупной краже. Вывезено около 130 тонн металла, никелевых шарикоподшипников и не только. Это крупнейшее хищение в Уайт-Сэндс.
    По словам специального агента, комиссия установила, что общая стоимость похищенного составляет примерно 2 млн долларов. Высказано предположение о том, что злоумышленники решили сдать похищенное на металлолом.
    (с)
    Что-то до боли знакомое мне напоминает. А, вспомнил - Россия "лихие" 90-е. Похоже СШП уверенно идут знакомой дорогой - штаты хотят отделится (Техас, Аляска), ментов опустили ниже плинтуса, цветмет тырят.... Ну всё, как у нас lol Осталось : А теперь, Горбатый! Я сказал - Горбатый!!!(с) Ждём появления.
  20. evgen1221
    evgen1221 17 августа 2021 11:30
    0
    Один тонар в день и вот и набегает. Вопрос в том а не дофига ли запчастей на одной базе?
  21. Кушка
    Кушка 17 августа 2021 14:07
    0
    Цитата: Кэптен45
    Цитата: isv000
    У нас бы сказали: быть у колодца и не напиться?...

    Как подметил М.М.Жванецкий - что охраняем, то и имеем feel
    Глубоко уважаю Жванецкого, но еще в Писании указано "Не отымется у вола молотящего". Сразу представляется - стащил мужик на подворье урожай и запускает по кругу вола с цепью - молотит. Если вол нагнул голову и пожевал, то так тому и быть. Но, не дай бог, ворона какая (Ух....с.....), на то, что потом и кровью.. на тебе с обоих стволов сразу! А то чуть-что орем - коррупция! Яхты! Щас, будут Песковы/Соловьевы/Киселевы вам на великах ездить и жить в палатке. Вона как пашут!
    Г
  22. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 17 августа 2021 17:53
    0
    Прикольно))) а нам рассказывают, что кумовство, мздоимство и кражи из бюджета - это только в России. А тут, такой замечательный наглядный пример))) 130 тонн никеля - это по взрослому)))
  23. Metallurg_2
    Metallurg_2 21 августа 2021 11:36
    0
    А я думал, цветмет с работы тащить - это только советская практика...