«Удачного полёта»: появились данные о переговорах руководителя полётов аэропорта Кабула с экипажем самолёта C-17A ВВС США с 800 «пассажирами» на борту

100 185 122

Эвакуация из Афганистана представителей ряда иностранных дипломатических миссий и тех афганцев, которые активно сотрудничали с НАТО и США, приняла окончательный вид обычного бегства. Аэропорт Кабула в эти дни можно отнести к самым неспокойным воздушным гаваням мира, так как практически любой самолёт «атакуется» желающими покинуть Афганистан.

Примечательные данные публикуются со ссылкой на представителя американского военного командования в Катаре. Офицер армии США заявляет о том, что несколько часов назад на авиабазу Эль-Удейд прибыл военно-транспортный самолёт ВВС США С-17 Globemaster III, который был буквально переполнен.



В сообщениях западных источников, ссылающихся на представителей американского командования на базе Эль-Удейд, говорится, что на борту военного транспортника находились не менее 800 человек.

Руководитель полётов на Эль-Удейде, как сообщается, не поверил экипажу C-17A ВВС США, когда тот проинформировал о посадке с 800 людьми на борту. Все эти люди вывозились из международного аэропорта им.Хамида Карзая в Кабуле.

При этом руководитель полётов в аэропорту Кабула, уточнив, сколько человек на борту самолёта, «пожелал удачи», разрешив взлёт.

Из переговоров диспетчера аэропорта Кабула и командира воздушного судна.

Диспетчер:

Сколько вы, говорите, человек на борту?

Лётчик:

Около 800 «пассажиров», даже больше, по-моему.


Руководитель полётов:

Хм... Удачного полёта! Взлёт разрешаю.


Член экипажа:

Мы постараемся, чтобы взлёт и полёт прошли удачно.

Для справки: максимальная полезная нагрузка C-17A - 78 тонн. Если принимать средний вес человека за 75 кг, то по массе вполне подходит. Другой вариант - размещение 800 с лишним человек на борту военного транспортника. Для такого размещения в русском языке есть известное выражение про сельдь и бочку.

Теперь командование США выясняет, каким образом информация о переговорах лётчика с руководителем полётов оказалась в сети.

Тем временем американские военно-транспортные самолёты продолжают осуществлять эвакуацию представителей дипломатических миссий иностранных государств. Российские дипломаты покидать Кабул не намерены.
122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    17 августа 2021 08:24
    Это тот самый борт, к которому на рулёжке цеплялись толпы беженцев?
    1. -10
      17 августа 2021 08:44
      Цитата: Dikson
      Это тот самый борт, к которому на рулёжке цеплялись толпы беженцев?


      Да , и хотелось бы знать - 800 пассажиров , это с учётом тех несчастных , которые в отчаянии цеплялись за фюзеляж и которых затем срывало потоком ?

      Как в таком случае руководитель полётов , диспетчер давал разрешение на взлёт и в добавок пожелал счастливого полёта ?

      Кому , тем кто падал на крыши домов по соседству ?

      М Р А З И...





      1. +20
        17 августа 2021 08:55
        т.е. по вашему самолет надо было остановить, 800 своих человек выгнать, а всю эту братву с взлетки загрузить?
        1. +12
          17 августа 2021 09:01
          Цитата: faiver
          т.е. по вашему самолет надо было остановить, 800 своих человек выгнать, а всю эту братву с взлетки загрузить?


          Берите круче . "По моему" , не надо было США лезть в Афганистан в 2001 году со своей "демократией".

          А раз влезли , облажались и убежали , то хотя-бы позаботились о тех кого приручили.
          ЭВАКУИРОВАЛИ БЫ...
          Или пристрелили из жалости , чтобы не обрекать на страдания и мучения без хозяев.

          Здесь в соседней ветке вышла статья , в которой американцы отвергают обвинения за хаос в аэропорту.

          Конечно - ЗА ХАОС ОНИ НЕ ОТВЕЧАЮТ , ОНИ ЕГО СОЗДАЮТ.
          1. +2
            17 августа 2021 09:03
            в этой же статье написано что они продолжают вывозить людей
            1. -6
              17 августа 2021 09:07
              Цитата: faiver
              в этой же статье написано что они продолжают вывозить людей

              Низкий им поклон , за то , что привели к власти талибов и вывезут одну сотую часть от тех , кто вероятно будет репрессирован ими yes
              1. +7
                17 августа 2021 10:06
                Низкий им поклон , за то , что привели к власти талибов

                Ну, вообще то, к вашему сведению, талибы там были у власти еще до того как пришли американцы... С ними еще Ахмад Шах Масуд воевал, пока его не отравили...
                1. +6
                  17 августа 2021 10:13
                  Ахмад Шаха взорвали.
              2. +8
                17 августа 2021 10:07
                Почувствуйте разницу, как вывозят собачек и как вывозят союзников)))

                1. +6
                  17 августа 2021 10:27
                  Выше песелей только котэ
                2. +3
                  17 августа 2021 11:42
                  Цитата: loki565
                  Почувствуйте разницу, как вывозят собачек и как вывозят союзников)))

                  "Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки"(с)
                3. +1
                  18 августа 2021 10:47
                  Цитата: loki565
                  Почувствуйте разницу, как вывозят собачек и как вывозят союзников)))


                  Честно говоря, я бы тоже собаких вывез. Это бойцы и совершенно точно друзья.
                  А туземцев/коллаборантов убегающие колонизаторы/оккупанты/горезавоеватели/проигравшие бросали всегда. Никогда и нигде не было по-другому.
                  Более того - своё мирное население оставляют всегда, большую часть.
                4. +1
                  18 августа 2021 17:27
                  Почувствуйте разницу, как вывозят собачек и как вывозят союзников)))
                  Союзники у американцев?! Откуда?! У них только вассалы, которых они "кидают" с завидной регулярностью, а они не переводятся. Сейчас они "платят" за отличную жизнь при американской администрации. Вот и всё. Нет ни жалости к ним, ни осуждения. Они знали на что шли. И до них примеров "кидка" было предостаточно.
              3. +8
                17 августа 2021 10:12
                Цитата: ПиК
                Низкий им поклон , за то , что привели к власти талибов yes

                Уважаемый! Вы что-то путаете.
                Когда Штаты "пришли" в Афганистан - там талибы были у власти.
                Не успели Штаты уйти из Афганистана - талибы вернулись к власти.
                А вот что Штаты реально поганого сделали, так это игиловцев в Афганистан притащили.
                И за это им никто спасибо не сказал и не скажет.
                Ни вы, ни я, ни афганцы. hi
                Низкий им поклон , за то , что ... вывезут одну сотую часть от тех , кто вероятно будет репрессирован ими

                У коллаборантов, обычно, судьба незавидна.
                Оккупанты уходят - их нахлобучивают.
                Так всегда было и будет. yes
                Как поведут себя талибы мы пока не знаем.
                Они, реально, национально-освободительное движение. wink
                Иначе так легко не победили бы.
                Поэтому лучше подождать и посмотреть.
                1. -10
                  17 августа 2021 10:57
                  Цитата: Alex777
                  А вот что Штаты реально поганого сделали, так это игиловцев в Афганистан притащили.

                  Ну да , ну да... А чем , как не ячейкой и предтечей ИГИЛ была Аль-каида ?
                  1. +8
                    17 августа 2021 11:03
                    Цитата: ПиК
                    А чем , как не ячейкой и предтечей ИГИЛ была Аль-каида ?

                    Опять путаете. Одни к другим прямого отношения не имели. Живут параллельно.
                    ИГИЛ - в основном сунниты из армии Саддама и набежавшие по объявлениям из разных стран.
                    Аль-Каиду основали ваххабиты саудиты.
                    Структура, цели, задачи и методы - разные. hi
                2. +1
                  17 августа 2021 11:44
                  Цитата: Alex777
                  Как поведут себя талибы мы пока не знаем.

                  Франс Пресс: талибы объявили всеобщую амнистию и призвали афганцев возвращаться к работе.
                  1. +7
                    17 августа 2021 11:54
                    Да, у нас тоже об этом сообщили.
                    Пока талибы все делают на удивление правильно.
                    Боевых действий почти не было.
                    Инфраструктура не пострадала.
                    Населению от войны бежать не понадобилось.
                    Амнистия и все за работу! Как в сказке...
                    Надо посмотреть как все дальше будет.
                    В аэропорте мечутся те, кто в Афгане жить не хотел и работал на оккупантов за право свалить, через какое-то время, в Штаты.
                    У нас такие в их посольстве тоже не только за зарплату старались. Временно обломилась и их карьера... bully
                    1. 0
                      17 августа 2021 12:02
                      Цитата: Alex777
                      Пока талибы все делают на удивление правильно.

                      Может всё таки дошло, что если быть оголтелыми отморозками как ИГИЛ, то рано или поздно раздавят? Не в вакууме живут, и как-то сотрудничать с остальным миром надо. Лекарства получать, гуманитарку. Страна-то небогатая.
                      1. +3
                        17 августа 2021 12:14
                        Цитата: Гиперион
                        Может всё таки дошло, что если быть оголтелыми отморозками как ИГИЛ, то рано или поздно раздавят?

                        За 20 лет оккупации Штатами, то поколение боевиков-отморозков вымерло в основном... Тот же мулла Омар.
                        Нынешние жили десятилетия в красивой Дохе.

                        Страна-то небогатая.

                        В ней все есть кроме порядка.
                        И золото, и другие ископаемые. Особенно литий!
                      2. +3
                        17 августа 2021 12:27
                        Цитата: Alex777
                        В ней все есть кроме порядка.
                        И золото, и другие ископаемые.

                        Это вы про Афганистан, верно? А то ассоциации, знаете, кое-какие промелькнули... Ну, там "земля наша велика и обильна, а порядка..."
                        Цитата: Alex777
                        За 20 лет оккупации Штатами, то поколение боевиков-отморозков вымерло

                        То поколение вымерло, а новое могло народиться.
                      3. +1
                        17 августа 2021 12:47
                        Цитата: Гиперион
                        То поколение вымерло, а новое могло народиться.

                        Оно вместе с айфонами и беспилотниками народилось )))
                        А победа над Штатами окрыляет....
                    2. +3
                      17 августа 2021 17:14
                      Не исключено что это все чтобы не устраивать паники, а потом начнут гайки закручивать, бежать поздно будет.
                      1. -1
                        17 августа 2021 21:12
                        Цитата: андрей МОНК
                        Не исключено что это все чтобы не устраивать паники, а потом начнут гайки закручивать, бежать поздно будет.

                        Могут начать закручивать. Вопрос - зачем?
                        Поживем - увидим. Сейчас не предсказать. hi
              4. 0
                17 августа 2021 10:38
                Талибы объявили всеобщую амнистию в Афганистане

                https://vz.ru/news/2021/8/17/1114143.html
              5. -1
                19 августа 2021 07:20
                Цитата: ПиК
                Низкий им поклон , за то , что привели к власти талибов

                Талибы были у власти когда США пришли в 2001 году, а пришли Талибы к власти после ухода советских войск, когда победили Северный Альянс.
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            21 августа 2021 23:00
            СССР тоже туда полез помогать афганским рабочим и трудящимся. Науна?
            10 лет.
        2. +3
          17 августа 2021 09:04
          Цитата: faiver
          т.е. по вашему самолет надо было остановить, 800 своих человек выгнать, а всю эту братву с взлетки загрузить?

          Ну очевидно же, что несколько тысяч военных, обеспечивающих безопасность аэропорта, не должны были такого допустить. Разве нет?
          1. -1
            17 августа 2021 09:07
            ну вот не смгли они противостоять десяткам тысяч афганцев
            1. -2
              17 августа 2021 09:17
              Цитата: faiver
              ну вот не смгли они противостоять десяткам тысяч афганцев

              Вы смеетесь, или всерьез это пишите? Как это не смогли? А раз не смогли, так пусть значит погибают люди? Определенная логика в этом была бы, если бы их подгонял враг, но их вообще никто не трогает. От слова вообще:
              "Поразительно видеть, как талибы пытаются навести порядок в толпе, бегущей к аэропорту",​​- передает корреспондент.

              Это просто полная не способность навести там порядок, или нежелание.

              И не десятки, а максимум несколько тысяч.
              1. +3
                17 августа 2021 09:22
                ну т.е. охране аэропорта стрелять по афганцам? или есть другие варианты "уговорить" неуправляемую толпу?
                1. +2
                  17 августа 2021 09:33
                  Цитата: faiver
                  ну т.е. охране аэропорта стрелять по афганцам? или есть другие варианты "уговорить" неуправляемую толпу?

                  Что значит не управляемую? Ну, во-первых, чтобы сделать толпу управляемой, не обязательно стрелять. Достаточно дать понять, что все люди в аэропорту находятся в полной безопасности. И что всех обязательно увезут. А вот потом уже формировать, списки, колонны и т.д.. Как раз может уже кого-то и удалось бы отсеять прямо там. Ну не мне это рассказывать, там должны быть спецы по этим вопросам.
                  А во-вторых, не нужно было присваивать себе места в самолетах на которые у людей были билеты и отправлять на них своих граждан. Всё под контролем у них. Опять клоунаду развели.
                  1. +3
                    17 августа 2021 09:44
                    какой смысл здесь разводить теории, ни вас ни меня в кабульском аэропорту нет, не факт что у вас получилось бы лучше...
                    1. -1
                      17 августа 2021 09:49
                      Цитата: faiver
                      какой смысл здесь разводить теории, ни вас ни меня в кабульском аэропорту нет, не факт что у вас получилось бы лучше...

                      А кто их начал-то разводить первым?
                      т.е. по вашему самолет надо было остановить, 800 своих человек выгнать, а всю эту братву с взлетки загрузить?

                      ну т.е. охране аэропорта стрелять по афганцам? или есть другие варианты "уговорить" неуправляемую толпу?


                      И почему бы их не разводить? Для этого и есть свобода слова, и даже ресурсы в где ее можно выражать. Другое дело находите ли в этом смысл лично вы. Вот тут уж решайте сами.

                      или есть другие варианты "уговорить" неуправляемую толпу?

                      А здесь вы сами спросили про варианты.
                      1. -1
                        17 августа 2021 09:54
                        а вариантов там нет, когда талибы уже взяли под контроль Кабул, афганцы превратились в неуправляемую толпу
                      2. -6
                        17 августа 2021 10:05
                        Цитата: faiver
                        а вариантов там нет, когда талибы уже взяли под контроль Кабул, афганцы превратились в неуправляемую толпу

                        Я же вам отвечал уже. Зачем заново начинать крутить одно и тоже? Неуправляемой они могут быть только за пределами аэропорта.
                        А за пределами даже талибы помогают.

                        В аэропорту же навести порядок, лишь вопрос желания и способности это сделать. Сил более чем достаточно. Солдат там больше чем беженцев. Другой вопрос кто ими руководит. Такое чувство он занят только тем, что занимается расположением позиций солдат вокруг аэропорта.
                        Даже талибы заявляли, что если американцы неспособны навести там порядок, они могут сделать это за них.

                        Ну и дополнительную панику создали, когда присвоили места в самолетах, на которые у людей были уже билеты.
                      3. +3
                        17 августа 2021 10:50
                        Вы в армии служили?
                        Знаете чем армия отличается от полиции?
                        У всех свои задачи. Разогнать толпу не стреляя в нее - полицейская задача.
                        Армию другому учат. И у штатовсой армии, в Афганистане, были потери.
                        Одно это вполне объясняет, что отношение к жизням афганцев у вас и у солдат США несколько отличается... hi
                        Почему вы не спрашиваете: а где турки, которые должны были в аэропорте обеспечивать безопасность?
                        Сам Султан с Байденом договаривался об этом! wink
                      4. -4
                        17 августа 2021 11:29
                        Цитата: Alex777
                        Вы в армии служили?

                        Нет
                        Знаете чем армия отличается от полиции?

                        Да
                        У всех свои задачи. Разогнать толпу не стреляя в нее - полицейская задача.
                        Армию другому учат.

                        Да, я в курсе, что у всех свои задачи. Но это не означает, что они не могут на себя взять определенные функции. Например, огородить взлетно-посадочную полосу от посторонних при взлете самолетов. Да даже при их стоянке. Полно фотографий как афганцы сидят прямо на фюзеляже, или на самом двигателе самолета. В который могут забросить посторонние предметы, что может привести к довольно печальным последствиям.
                        Эти задачи не настолько специфические, чтобы утверждать, что они невыполнимы. Я же не говорю, что они должны сесть за штурвал самолета.
                        И у штатовсой армии, в Афганистане, были потери.
                        Одно это вполне объясняет, что отношение к жизням афганцев у вас и у солдат США несколько отличается... hi

                        И какое это отношение имеет к поставленной задаче? Вы о каком-то сброде рассказываете, а не о профессиональной армии.
                        Почему вы не спрашиваете: а где турки, которые должны были в аэропорте обеспечивать безопасность? wink

                        Я прокомментировал только про основного виновника торжества. Вы хотите чтобы я писал и про турков, и про азербайджанцев, и про остальных? Которых США подтягивают чтобы создавать мнимость коалиции и то, что этим занят весь мир.

                        Что касаемо почему я про них не пишу. У США в данный момент в аэропорту сил и возможностей повлиять на ситуацию гораздо больше. Это, по-моему, очевидно.
                        И я писал совершенно о других методах, нежели разгон. Вы могли их прочитать выше. Они завозили туда солдат для обеспечения безопасности несколько раз. То есть, наращивали постепенно численность. И у них есть возможность это делать. Значит туда могли быть доставлены специалисты любого профиля. Зачем спорить с очевидным, не совсем понятно.
                      5. +1
                        17 августа 2021 12:07
                        Цитата: Cron
                        Зачем спорить с очевидным, не совсем понятно.

                        Не понятно.
                        Армия - специфический инструмент.
                        Пример: высокопоставленны генерал США рассказывал год назад о коммуникации с Президентом:
                        Когда Президент ставит задачу что-то сделать, мы спрашиваем его: сколько людей мы должны убить? В зависимости от ответа планируем силы и средства.

                        По словам этого генерала, Обама без удовольствия, но прямо отвечал на вопрос, а Трамп старался поначалу от него увильнуть. yes
                        Не было у войск США ни задачи, ни снаряжения, ни желания защищать жизни тех афганцев, которые вышли на взлетную полосу. Плевать им на них. Совсем.
                        У меня все. hi
                      6. -4
                        17 августа 2021 12:13
                        Не понятно.
                        Армия - специфический инструмент.

                        Значит туда могли быть доставлены специалисты любого профиля.


                        Не было у войск США ни задачи, ни снаряжения, ни желания защищать жизни тех афганцев, которые вышли на взлетную полосу. Плевать им на них. Совсем.

                        С этим я согласен
                        У меня все. hi

                        И у меня
                  2. +4
                    17 августа 2021 09:56
                    Цитата: Cron
                    Цитата: faiver
                    ну т.е. охране аэропорта стрелять по афганцам? или есть другие варианты "уговорить" неуправляемую толпу?

                    Что значит не управляемую? Ну, во-первых, чтобы сделать толпу управляемой, не обязательно стрелять.....Ну не мне это рассказывать, там должны быть спецы по этим вопросам......

                    Ну что вы! Откуда там спецы? Все спецы кучкуются здесь, в комментах. Вот вы же точно в курсе что стрелять необязательно? Наверно вы спец.
                    1. -4
                      17 августа 2021 10:28
                      Цитата: Беринговский
                      Ну что вы! Откуда там спецы? Все спецы кучкуются здесь, в комментах.

                      Данное утверждение применимо ко всему, что лишает возможности комментировать вообще любую ситуацию. Так что несет сомнительную смысловую нагрузку, хотя в данном конкретном случае может быть и верным.
                      Вот вы же точно в курсе что стрелять необязательно? Наверно вы спец.

                      Хорошо, я имел ввиду не обязательно только стрелять.
                      Сделал я свой вывод исходя из обстановки, которая сложилась в пределах этого аэропорта. Вернее как я ее понял сидя на диване, как вы собственно и заметили. Ну может вы конечно спец, и сможете аргументировать где именно я был не прав. Рассказы о том, что везде где нас нет, все гораздо умней и компетентней, в определенной степени принимаются, но лично мне они не интересны и мало информативны
                      1. -1
                        17 августа 2021 12:17
                        Видите ли, я думаю что спланировали вывод таким поспешным образом совсем не те люди, которые его осуществляли.
                        Можно так "напланировать", что никакими спецами на месте это не исправить. Поверьте, я сам это не раз проходил. Так что вопросы надо изначально ставить тем, кто находится у истоков принятых решений. Если политики и дипломаты(!) всех мастей, в том числе и наши, еще неделю назад с уверенностью утверждали что Кабул не падет еще два три месяца, то что говорить об исполнителях.
                      2. 0
                        17 августа 2021 12:24
                        Цитата: Беринговский
                        Видите ли, я думаю что спланировали вывод таким поспешным образом не те люди, которые его осуществляли.

                        Это очевидно, что таким образом точно его не планировали
                        Так что вопросы надо изначально ставить тем, кто находится у истоков принятых решений.

                        Верно. Только как пишут сами же американцы, опять никто не понесет никакого наказания
                        в том числе и наши

                        Только наши "прогнозисты" не влияют на сами процессы в Афганистане. Кроме того, что должны были позаботиться о безопасности наших дип. представительств. Но насколько я понял, данная задача выполнена
              2. -3
                17 августа 2021 10:14
                Военные запада там сейчас даже пукнуть бояться, что ориентир афганцам не давать, а вы от них ожидаете подвигов :)
            2. -3
              17 августа 2021 09:22
              Цитата: faiver
              ну вот не смгли они противостоять десяткам тысяч афганцев


              То есть и - "на втором заходе" , армия США вновь эпично облажалась ?

              Написав "второй заход" имею ввиду , что США вывели контингент , фактически бежав из страны , затем вновь ввели пятитысячный контингент (затем расширенный до 7000) для "обеспечения безопасной эвакуации" , и вновь ЧТО ?

              "Не Шымогла Я" ?
              1. -1
                17 августа 2021 09:23
                облажалась, так и есть
                1. -3
                  17 августа 2021 09:26
                  Цитата: faiver
                  облажалась, так и есть


                  Ну слава Богу , хоть это признали , а то я уже начал думать , что вы из Кэмп-Дэвида пишете...
                  1. +1
                    17 августа 2021 09:28
                    laughing laughing laughing, нет, просто стараюсь объективно смотреть на происходящее
                    1. -2
                      17 августа 2021 09:32
                      Цитата: faiver
                      нет, просто стараюсь объективно смотреть на происходящее


                      А в целом выглядит так , что вы пытаетесь оправдать США и их неспособность контроллировать ситуацию в кабульском аэропорту и их не желание брать за неё ответственность ...
        3. Комментарий был удален.
      2. -1
        17 августа 2021 09:31
        Мы когда уходили- смогли всех вывезти? Членов НДПА, ХАД и прочих - кто явно не жилец был?
        Вне зависимости от строя - при уходе всегда остаются люди которые заведомо пострадают
        1. 0
          17 августа 2021 09:37
          Цитата: свой1970
          Мы когда уходили- смогли всех вывезти? Членов НДПА, ХАД и прочих - кто явно не жилец был?

          После того , как мы ушли из ДРА , режим Наджибулы просуществовал ещё 3 года , и только крах СССР и отказ ельцинского режима в помощи ,"подкосил" его.

          Так что... Ваше сравнение НАС (СССР) и США не правильное , нелогичное и неуместное.
          1. +5
            17 августа 2021 09:58
            Цитата: ПиК
            Цитата: свой1970
            Мы когда уходили- смогли всех вывезти? Членов НДПА, ХАД и прочих - кто явно не жилец был?

            После того , как мы ушли из ДРА , режим Наджибулы просуществовал ещё 3 года .

            Только в период с февраля по апрель 1989 и только в Кушке в СССР перешло более 4000 человек. Нашу дивизию ( я срочку там служил) к этому моменту сократили уже втрое - беженцев было больше чем нас. Погранцы не справлялись и нас гоняли им помогать.
            Что с ними стало потом request
            Дальше поток стал меньше- но погранцы ловили ежедневно и не по одному( но цифр нам уже не говорили). И так по 1990-й (до моего дмб)
        2. +4
          17 августа 2021 10:18
          Когда СССР вышел из Афгана, то НДПА еще 3 года держала страну под контролем, а карточный домик США рухнул за 3 дня и не потому что талибы его разрушили, просто чей то осел чихнул рядом.
          1. 0
            17 августа 2021 11:12
            Цитата: Вадим Крафт
            Когда СССР вышел из Афгана, то НДПА еще 3 года держала страну под контролем

            Цитата: ПиК
            После того , как мы ушли из ДРА , режим Наджибулы просуществовал ещё 3 года ,

            ДО того как мы ушли из ДРА - там было полно мест которых ни мы ни он не контролировали. Пандшер например...
            Более того, как показал мятеж Таная - Наджибулла и власть свою не особо контролировал, не то что страну....
            1. +2
              17 августа 2021 12:35
              Цитата: свой1970
              ДО того как мы ушли из ДРА - там было полно мест которых ни мы ни он не контролировали. Пандшер например...

              Мы контролировали четверть всей территории Афганистана. Но в эту четверть входили все стратегически-важные города и дороги. А контролировать всю территорию - никаких войск не хватит, да и не к чему это.
              1. +2
                17 августа 2021 15:18
                Цитата: Bad_gr
                Цитата: свой1970
                ДО того как мы ушли из ДРА - там было полно мест которых ни мы ни он не контролировали. Пандшер например...

                Мы контролировали четверть всей территории Афганистана. Но в эту четверть входили все стратегически-важные города и дороги. А контролировать всю территорию - никаких войск не хватит, да и не к чему это.

                Вы вполне поддержали мой коментарий feel
                Сами они тоже контролировали не всю территорию. А как только мы ушли - душманы начали уничтожать власть на местах...и она побежала во все стороны- включая через границу в СССР
            2. 0
              18 августа 2021 22:17
              Цитата: свой1970
              Более того, как показал мятеж Таная - Наджибулла и власть свою не особо контролировал, не то что страну....

              Есть точка зрения, что Наджибула успешнее сдерживал душманов после ухода советских войск, чем до их ухода. Просто его оставили без горючего. Отрезанные во время 2 мировой войны от поставок боеприпасов и горючего советские танковые корпуса разбивались немцами примерно за неделю.
              1. 0
                19 августа 2021 08:15
                Цитата: gsev
                Цитата: свой1970
                Более того, как показал мятеж Таная - Наджибулла и власть свою не особо контролировал, не то что страну....

                Есть точка зрения, что Наджибула успешнее сдерживал душманов после ухода советских войск, чем до их ухода. Просто его оставили без горючего. Отрезанные во время 2 мировой войны от поставок боеприпасов и горючего советские танковые корпуса разбивались немцами примерно за неделю.

                Вполне может быть - чужая власть она и есть чужая. А эта была своя...
                По топливу вполне может быть - в Кушке на нефтебазе они скупали все производные нефти, вплоть до битума.
                А в городе особенно любили покупать конфеты, галоши и детские железные ванночки
      3. -1
        17 августа 2021 09:41
        Да , и хотелось бы знать - 800 пассажиров , это с учётом тех несчастных , которые в отчаянии цеплялись за фюзеляж и которых затем срывало потоком ?

        Как в таком случае руководитель полётов , диспетчер давал разрешение на взлёт и в добавок пожелал счастливого полёта ?

        Ни одному здравомыслящему человеку в голову не пришло бы, что они умудрятся удержаться хотя бы до выезда на ВПП. Я сам не верил в такую глупость и физическую возможность (см. Конструкцию заднего шасси С17), пока не увидел как падают.
        А если говорить цинично, то 0.5% буйных (3 из 800) укладываются с большим запасом в статистический 1% неадекватов. Повторюсь, никто неожидал, чт массочый зацеп в принципе возможен.
        1. +4
          17 августа 2021 10:22
          Надо понимать, что жители афганистана - это малограмотные крестьяне засрявшие между каменным веком и средневековьем, они понятия не имеют о том, что такое самолет, как он летает и что при этом происходит с самолетом в полете, для них это волшебство. Вот и цеплялись на шасси думая, что достаточно просто удержаться на шасси до взлета, а там как на автобусе-барбухае доедут, про скорость самолета и высоту они не в курсе.
          1. +3
            17 августа 2021 10:28
            Цитата: Вадим Крафт
            Надо понимать, что жители афганистана - это малограмотные крестьяне засрявшие между каменным веком и средневековьем, они понятия не имеют о том, что такое самолет

            Вот те дехкане и не будут цепляться за самолёт, им делать в Америке нечего, они и при талибах будут жить, как жили их отцы, деды и пра-пра-прадеды. А может даже и лучше.
          2. +2
            17 августа 2021 12:49
            Цитата: Вадим Крафт
            Надо понимать, что жители афганистана - это малограмотные крестьяне засрявшие между каменным веком и средневековьем, они понятия не имеют о том, что такое самолет, как он летает и что при этом происходит с самолетом в полете, для них это волшебство.

            В Афганистане полно народу, получившего образование в СССР. Те же лётчики афганской авиации. Водители машин, которые знают, как она сделана и как её ремонтировать в случае поломки. Фуры, к примеру, за товаром мотаются в другие страны. Я там был в 1983-85г - застал мастерские по ремонту радиоаппаратуры (телевизоров и тд), не знаю, существуют ли они сейчас. Конечно, ощущалось, что народ не из нашего столетия, но говорить о поголовной безграмотности - преувеличение.
            Кстати сказать, по пассажирам:
            у нас перед взлётом, кто-нибудь из экипажа вертолёта, подсчитывал количество пассажиров и прикидывал вес груза, после чего мог кого-то не взять, с аргументами "перегруз".
            Лётчик Афганского Ми-8 брал пассажиров пока мог закрыть за ними дверь. Как ни странно, после этого вертушка могла ещё взлететь.
            Так что летать в самолёте (или в вертолёте) как сельдь в бочке, для афганцев привычно.
            1. 0
              17 августа 2021 13:09
              Цитата: Bad_gr
              Лётчик Афганского Ми-8 брал пассажиров пока мог закрыть за ними дверь. Как ни странно, после этого вертушка могла ещё взлететь.

              Знаете на Камчатке мне доводилось летать на МИ8 в подобных условиях, когда пролетаешь Авачинскую сопку и у вертолета глохнет двигатель, а потом опять начинает работать, после истеричных воплей экипажа, мне не кажутся действия афганского пилота правильными.
              ЗЫ: Что касаемо образованности, сколько школьников в возрасте 17 лет в Афганистане и в РФ на 1000 жителей? Посчитать и все будет понятно.
              1. +2
                17 августа 2021 13:17
                Цитата: Вадим Крафт
                мне не кажутся действия афганского пилота правильными.

                Даже мысли не было, утверждать, что это правильно. Я говорю только о разном подходе к эксплуатации техники.
                1. 0
                  17 августа 2021 13:32
                  Это да подход к многому разный.
    2. -1
      17 августа 2021 08:46
      Это тот самый борт, к которому на рулёжке цеплялись толпы беженцев?
      видимо да
    3. +4
      17 августа 2021 09:01
      Цитата: Dikson
      Это тот самый борт, к которому на рулёжке цеплялись толпы беженцев?

      Вот тот самый. И бортовой номер довольно символический. К статье же, возможно, просто рандомная фотка прикреплена
      1. -1
        17 августа 2021 09:43
        Вопрос, нафига так бежать перед самолетом, это хоть что то изменит?
        1. 0
          17 августа 2021 10:23
          Да поглядите большинство из них просто радостно тусит, для них это праздник и развлечение, ну кроме тех кто продал свой народ и теперь боится, что надо отвечать за службу оккупантам.
          1. -2
            17 августа 2021 11:33
            Да поглядите большинство из них просто радостно тусит

            Вы не находите противоречие между "бегут от радости" и "цепляются от безысходности" и все в одной толпе
            1. +1
              17 августа 2021 13:11
              Тогда почему те кто бегут по полю улыбаются и машут в камеру руками?
  2. +9
    17 августа 2021 08:27
    Показательный момент для всего мира,есть только американские интересы . Люди бегут цепляясь за американцев,за тех кому ты не нужен ...............
    1. +13
      17 августа 2021 08:37
      Американцы никогда никому не помогают, и всё всегда делают исключительно ради своей выгоды. Ни от кого это не скрывают. Так почему же снова и снова находятся в мире дураки, которые одевают кастрюли на головы и скачут с воплями "Америка с нами!!!"?!
      1. +9
        17 августа 2021 08:49
        А это как пирамида, типа МММ. До поры, до времени, пока платят хорошо, ты в тренде. А потом всё, тебя кидают, нужно успеть вовремя уйти с деньгами. А удается это очень не многим.
    2. sav
      +20
      17 августа 2021 08:41
      Цитата: APASUS
      Показательный момент для всего мира,есть только американские интересы . Люди бегут цепляясь за американцев,за тех кому ты не нужен

      Из прессы:
      В Госдепе уточняли, что в течение двух суток военный контингент будет расширен до 7 тыс. человек, а миссия Штатов в стране сосредоточится исключительно на содействии вывозу граждан США
    3. +7
      17 августа 2021 08:56
      Тем временм по сети гуляет информация об оставшихся контракниках украинцах забытых на базе.
      1. +4
        17 августа 2021 09:20
        Цитата: Злой543
        Тем временм по сети гуляет информация об оставшихся контракниках украинцах забытых на базе
        Как сообщает 24-й канал, на базе остаются 12 украинских бойцов, которые не знали о ночной эвакуации. Об этом журналистам рассказала сестра одного из контрактников Наталья. По словам женщины, всех американцев с базы уже эвакуировали. Сейчас там остается более 40 мужчин, среди которых еще грузины, румыны и болгары. Их также никто не забирает.
        1. +3
          17 августа 2021 09:21
          Да да. И я про это. Оружие талибы у них уже отобрали.
          1. +2
            17 августа 2021 09:23
            Цитата: Злой543
            Да да. И я про это. Оружие талибы у них уже отобрали.
            Также к украинским контрактникам уже наведались талибы*, они забрали все оружие и попросили, чтоб военные вели себя тише.
            «Сегодня талибы* нормальные, а завтра они могут подумать, что эти ребята — те, кто против них воевал на стороне американцев. Их первых возьмут в плен»,
            — заявила родственница солдата.
            Сейчас украинцы остаются на военной базе. Они не могут выбраться в город или добраться до аэропорта
        2. +2
          17 августа 2021 09:54
          Цитата: tihonmarine
          Как сообщает 24-й канал, на базе остаются 12 украинских бойцов, которые не знали о ночной эвакуации. Об этом журналистам рассказала сестра одного из контрактников Наталья. По словам женщины, всех американцев с базы уже эвакуировали. Сейчас там остается более 40 мужчин, среди которых еще грузины, румыны и болгары. Их также никто не забирает.

          Они свою роль выполнили ,все ребята бал закончен
          Спасибо за службу !
          1. +2
            17 августа 2021 10:03
            Цитата: APASUS
            Они свою роль выполнили ,все ребята бал закончен
            Спасибо за службу !

            Службу сделали, но как всегда янки спасибо не сказали, а для полного кайфа, ещё и бросили как истоптанный сапог.
      2. -2
        17 августа 2021 09:44
        Тем временм по сети гуляет информация об оставшихся контракниках украинцах забытых на базе.

        ... тема Украины раскрыта. Выдыхайте уже...
      3. -1
        17 августа 2021 10:25
        Схроны выкопают пересидят, 70 лет при СССР где то отсиживались и тут перекантуются.
    4. 0
      17 августа 2021 17:08
      Да вроде после Грузии, истории с курдами это должно быть очевидно, для США есть только их интересы.
  3. +15
    17 августа 2021 08:28
    Жить захочешь не так раскорячишься.Лоукостеры присмотрелись,стоя пассажирам летать на военных самолетах можно,а гражданским ,что нельзя?Экипажу респект! hi
    1. -1
      17 августа 2021 08:44
      Сбей его кто из запрещенных и состоялся бы ввод войск в РА повторно...
    2. Комментарий был удален.
      1. +3
        17 августа 2021 09:09
        Самолёты переполнены в основном афганскими беженцами,а не американцами.Американцы,как и европейцы,вывозят в основном тех кто не жилец при талибах
    3. +3
      17 августа 2021 09:21
      Цитата: tralflot1832
      Жить захочешь не так раскорячишься.Лоукостеры присмотрелись,стоя пассажирам летать на военных самолетах можно,а гражданским ,что нельзя?Экипажу респект!

      Ну как то вот так ..
      1. +3
        17 августа 2021 09:28
        Тут бы центровку сохранить при полете,начиная со старта и кончая приземлением.
        1. +3
          17 августа 2021 09:46
          Цитата: tralflot1832
          Тут бы центровку сохранить при полете,начиная со старта и кончая приземлением.

          Усажены грамотно, долетят как нибудь, главное живые выбрались. И каждый живущий в лимитрофах, должен задуматься, идти ли во служение к американскому режиму.
  4. -2
    17 августа 2021 08:30
    История повторяется. Точно так же бежали белогвардейцы из Крыма.

    1. KCA
      +11
      17 августа 2021 08:41
      И бриты из Дюнкерка, по сравнению с ними белогвардейцы образец выдержки и смелости даже, у немцев, вероятно, во всей Франции и Нидерландах столько вооружения не было, сколько бросили британцы на берегу...
      1. +1
        17 августа 2021 09:25
        Цитата: KCA
        И бриты из Дюнкерка, по сравнению с ними белогвардейцы образец выдержки и смелости даже, у немцев, вероятно, во всей Франции и Нидерландах столько вооружения не было, сколько бросили британцы на берегу...

        Добрый был "парень из Браунау", что позволил им эвакуироваться, но это уже другой вопрос.
  5. Комментарий был удален.
  6. +9
    17 августа 2021 08:51
    Какой замечательный самолёт! Надежный! Конструктору- респект!)
    1. +2
      17 августа 2021 09:27
      Цитата: Андрей Николаевич
      Какой замечательный самолёт! Надежный! Конструктору- респект!)

      Школа !
  7. Комментарий был удален.
  8. -1
    17 августа 2021 09:40
    Не хочу ванговать, но, на мой взгляд, через день-другой будем обсуждать сбитый на взлете лайнер, так просто при таком количестве обвинений администрации США даже со стороны шавок не закончится... Будут искать, вернее делать повод, чтобы сохранить лицо.
    1. 0
      17 августа 2021 09:58
      Цитата: Руслан Сулима
      Будут искать, вернее делать повод, чтобы сохранить лицо.

      Зная пакостное лицо потомков Дяди Сэма, можно ожидать разных пакостей, на что они очень горазды.
      1. -2
        17 августа 2021 10:05
        О чем и разговор.
        И, кстати, у крам я такого исхода не желаю. Воли (не в смысле свободы, ее видать итак хватает)) понять, что что-то видать пошло не так, пожелаю. Но явно не до всех дойдут мои пожелания...
    2. 0
      17 августа 2021 10:06
      Я конечно, извиняюсь.. Из Кабула не взлетают южно-корейские "Боинги"?
      1. -1
        17 августа 2021 10:19
        Дал бы 100% гарантию такого развития событий, если бы к эвакуации были привлечены малазийские Боинги...
    3. 0
      17 августа 2021 11:36
      Цитата: Руслан Сулима
      Будут искать, вернее делать повод, чтобы сохранить лицо.

      Европарламент уже заявил что в хаосе в Афганистане виновата... Россия... belay
      1. -2
        17 августа 2021 11:52
        Вполне ожидаемо.
  9. +2
    17 августа 2021 09:56
    Они предпочитают плохо лететь, чем хорошо висеть winked
  10. +4
    17 августа 2021 10:27
    С исламистами воевал очен успешно Хафизула Амин и его партия, пока их не ликвидировал советский контингент.
    Потом советский контингент ушел и весьма хорошо с талибами воевали Наджибула и его товарищи, но СССР не стало и Россия прекратила все связи с партию Наджибула. Они оказались в полной блокаде, а талибам помогали США, Пакистан и так далее.
    Так что своими руками "международная общност" два раза уничтожила всех кто мог и хотел воеват с исламистами и получили что сейчас никто уже с ними воеват не хочет.
  11. 0
    17 августа 2021 11:33
    Лётчик: Около 800 «пассажиров», даже больше, по-моему.

    В любом случае - браво пилоту, он вывез людей не спрашивая мзду. Укроборт вывез 78 чужих бросив при этом 12 своих военных... recourse
  12. +1
    17 августа 2021 12:22
    Видно, что транспортник плохо приспособлен для перевозки людей, почему то не смонтировали ещё одну палубу, лететь то всего часа 2-3 , можно и постоять
    Цитата: isv000
    бросив при этом 12 своих военных

    Их небыло в аэропорту, он их забрать не мог
  13. +1
    17 августа 2021 15:22
    Наши коровы тоже на Ханкалу с Моздока по 100+ 'селедок в бочке" тягали и ничего, никто не вопил. Правда всегда находилось несколько обожратых селедок, которые в полете свои потроха наружу вываливали, создавая в салоне ощущение полного бизнес-класса...
  14. Такое ощущение, что талибы не мешают бегству в том числе и ради того, чтобы похохотать над беглецами.
    1. 0
      17 августа 2021 18:37
      Судя по заявлениям и действиям им нужно международное признание, в первую очередь Китай, Иран и Россия. Играют на контрастах.
  15. +1
    17 августа 2021 19:17
    Потом американцы снимут фильм, по типу "Дюнкерка" как они героически драпали и спасали несчастных афганцев.
    1. 0
      19 августа 2021 11:44
      да, они умеют делать правильную пропаганду- этого не отнять..
  16. 0
    17 августа 2021 21:03
    Борисполь на очереди !
    Майдану приготовить парашюты ))