Отставной начальник штаба войск НАТО в Афганистане: Кому в голову пришла идея о выводе сначала армии, потом гражданского персонала

116

В американском конгрессе запросили данные о том, сколько американских граждан на момент падения афганских властей находилось на территории Афганистана. Такая информация необходима для реализации программы по их эвакуации. На не вполне удобные вопросы были вынуждены отвечать представители американского военного ведомства – министр обороны Ллойд Остин и председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Марк Милли.

По словам Ллойда Остина, у министерства есть списки, в которых указано около 15 тысяч американских граждан, включая военнослужащих. Остин заявил о том, что реализуется план поэтапной их эвакуации сначала на базу в Катаре, а оттуда – в США.



Генерал Марк Милли добавил, что эвакуация американских граждан осуществляется из международного аэропорта Кабула. При этом, по словам американского военачальника, Кабульский аэропорт он считает безопасным.

Марк Милли:

Мы поможем всем американским гражданам безопасно добраться до аэропорта Кабула. Сам же аэропорт является безопасным местом. Там размещён наш военный контингент.

Ранее сообщалось о том, что движение для автомобилей с американскими гражданами и теми афганцами, которые с ними сотрудничали, в направлении аэропорта Кабула было перекрыто талибами (*представители террористической группировки, запрещённой в России), выставившими свои блокпосты на въезде в афганскую столицу. Глава Объединённого комитета начальников штабов США, комментируя эту информацию, заявил, что «военные США окажут помощь».

В американской газета Washington Post отмечается, что Милли и Остин фактически признали наличие контроля со стороны американских войск исключительно в аэропорту Кабула. Из материала обозревателя Дэна Ламота и Грэга Джэйффи:

Милли и Остин фактически признали, что для тех, кто находится за пределами объекта (аэропорта), остаются серьёзные угрозы, и указали, что Соединенные Штаты теперь полагаются на талибов* в обеспечении безопасного прохода. Хотя аэропорт контролируется тысячами военнослужащих США, отправленных обратно в зону боевых действий в связи с хаосом, разразившимся в последние дни, боевики установили свой периметр безопасности в нескольких милях от объекта.

Марка Милли попросили прокомментировать ситуацию с тем, контактирует ли афганская армия с американской на данный момент. Американский генерал сам вопросительно взглянул на задававшего вопрос и сказал следующее:

Афганская армия?.. Но ведь произошёл крах этой армии. Вообще говоря, я, да и, думаю, не только я, никак не могли предположить, что армия Афганистана падёт в течение 10-11 дней. Это я ещё включаю время падения многих центров афганских провинций.

На таком фоне с резкой критикой действий властей и командования выступают отставные американские военные, включая ветеранов боевых действий в Афганистане.

Американский генерал в отставке Остин Скотт Миллер, комментируя ситуацию, говорит о том, что он недоумевает, как вообще можно было сначала вывести армию, а потом озаботиться выводом гражданских.

Генерал Миллер (вышел в отставку несколько недель назад, возглавлял штаб контингента НАТО в Афганистане):

Кто вообще разрабатывал эту операцию? Кому в голову пришла идея о выводе сначала армии, потом гражданского персонала. Теперь они вводят контингент обратно, чтобы вывести дипломатов и других гражданских.

По словам Миллера, складывается ощущение, что никто изначально не понимал, что Кабул может пасть за пару суток, и не планировал вывозить из Афганистана лиц с двойным гражданством или наличием особой американской визы.



Миллер:

Это ошибки разведки, неудачное военное планирование Пентагона.

По словам отставного генерал-лейтенанта Дэвида Барно (экс-командующий войсками США в Афганистане), когда с поста ушёл Скотт Миллер, «оказался фактически обезглавленным единственный боеспособный штаб»:

В итоге операция оказалась под вопросом, ведь невозможно провести такую операцию без квалифицированного командования тактического уровня.
  • Фейсбук/Морская пехота США
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    19 августа 2021 07:30
    Военные сшы поманевренней, они бегают лучше гражданских, вот и "вышли " ,точнее говоря, сбежали побыстрее гражданских "специалистов " из тех же сша...
    1. +12
      19 августа 2021 07:33
      Вряд-ли. То что сперва свалила армия и персонал оставили на потом это действительно грубая ошибка. Скорее всего они не ждали что талибы так быстро страну возьмут. Как я говорил и ранее, у талибов один большой козырь, это то что население в своем большинстве за талибов. И этот козырь талибы использовали на всю катушку.

      Убегают из Афганистана те кто служил коалиции. Боятся что их сдадут талибам а те предателей жалеть не будут. Наркоманы. Торгаши который мечтают эмигрировать. Я с афганцами много общался в Европе. Все доединого убежали чтобы хорошо жить. Европа.
      1. +1
        19 августа 2021 08:04
        Цитата: Yarasa
        Скорее всего они не ждали что талибы так быстро страну возьмут.

        Они оставляли 300-т тысячную армию, прилично вооруженную. И по сути против оставшихся коллаборантов восстал народ. А талибы не поперли фронтом, а отрезали границу и взяли города в котлы. Земля под ногами у коллаборантов всегда горит. И были попытки поддержать авиацией, но не срослось. И конечно надеялись, что Афган будет полыхать десятилетие, а закончилось ... уже.
        Цитата: Yarasa
        Боялись талибов?

        Во-первых Байден в Женеве по окончании Великой газавой, мировой войны, однозначно с Путиным договорился о выводе оккупационных войск из Афгана и Ирака. Война зашла слишком далеко и вышла за пределы труб и Сирии. Последней была Белорусская операция, где на фоне мощного наступления ВСУ, войска НАТО должны были взять Минск, опять же с предварительным покушением на Лукашенко. Россия сие купировала, заговорщиков арестовали, наши войска взяли ВСУ в клещи и подошли к Белоруси. Но США испугались ответных действий. Поэтому в Женеве была отчасти безоговорочная капитуляция. Немедленный выход из Афганистана был условием, как и оставление Северного потока-2 в покое. Байден все исполнил немедленно. Для России уход из Афгана НАТО - разрыв Петли Анаконды и крах Доктрины Римленда, которой США придерживается с окончания ВМВ и в случае СССР, это сделать смогли. Союз вошел в Афган именно для купирования удавки Римленда, а не лишь бы как. Сейчас от Турции до Японии все чисто.
        1. +4
          19 августа 2021 09:21
          Никак не ожидали такого вот конца...

          Штаты по договору с талибами, подписанному Трампом, должны были вывести войска еще в мае.
          Байден это затянул, насколько мог, но его "обложили" со всех сторон. Поэтому армия кое-как ушла.
          Про персонал ЧВК (до 10000) отдельный разговор. Они должны были поддерживать афганскую армию и их вообще не собирались вывозить, а теперь оказалось что надо. Поэтому там столько имущества талибы захватили.

          Ах какая жалость... Какие мелкие кусочки...
          1. +3
            19 августа 2021 09:41
            Они не просто уходили, а оставляли 300 тысячную армию под своим же управлением. ЧВК безусловно тоже, но управляли коллаборантами безусловно кадровые натовцы. Когда всё посыпалось, то американцы сделали непоправимую ошибку. Они по наступающим талибам нанесли несколько авиаударов. Естественно, авиацию вызвали натовские командиры, а не аборигены-предатели. Толка никакого, но нарушили договоренности с талибами. После чего и получилась массовая эвакуация натовских посольств и их шестерок. плавно переходящая в панику. И плановый выход, превратился в катастрофическое бегство. Также американцы умышленно поджигали ситуацию, заигрывая с талибами. Им нужно было обострение, но управляемое. Никто не ожидал катастрофы. Также, они не хотели бежать с региона, они надеялись, что Пакистан их приютит, но Пакистан их отослал подальше. Помните старика Ладена, за его убийство они потеряли Пакистан. Тупость Обамы продолжает убивать США. Также надеялись при угрозе залезть в нашу Среднюю Азию, даже сделали непристойное предложение. Но, повторяю, все закончилось катастрофой и гегемон ... уже не гегемон.
            1. +4
              19 августа 2021 09:45
              Я про ЧВК упомянул потому, что те 15000, которые должны были остаться после вывода американской армии и которых теперь надо спешно вывозить, не были такими уж "плюшевыми".
              Но что-то все пошло не так. bully

              Помните старика Ладена, за его убийство они потеряли Пакистан. Тупость Обамы продолжает убивать США.

              Вы про тупость Трампа забыли. Это же Трамп отменил военную помощь Пакистану, назвав Пакистан не союзником, а врагом? wink
              Решение США прекратить военную помощь Пакистану вызвало всплеск антиамериканских настроений в стране

              Пакистан отказывается от военно-технического сотрудничества с главным союзником — Вашингтоном. Беспрецедентный демарш Исламабада, после терактов 11 сентября оказавшего ключевую поддержу операции США и НАТО в Афганистане, стал ответом на решение президента Дональда Трампа заморозить программы помощи Пакистану, обвиняемому в невыполнении союзнических обязательств и пособничестве терроризму. Приостановка программ сотрудничества с государством, которое имеет для США статус «основного союзника вне НАТО», стала самым радикальным разворотом в азиатской политике Вашингтона, подталкивающим Пакистан к сближению с Китаем и Россией.

              https://www.kommersant.ru/doc/3515877

              1. +5
                19 августа 2021 10:22
                Трамп разгребал чудные дела Обамбы. Пакистан взбесился и действительно, еще ему и платить. Пакистан вместо техники США, начал американское бабло тратить на китайское ражно. Пакистан договорился с Газпромом строить газопровод от океана, где СПГ бы сжижался и перебрасывался по трубе на север. Помяните мое слово, этот газапровод будет реверсом, а на севере соединится с газапроводом из России и трубный газ пойдет на юг. Пакистан начал бурное сотрудничество с Ираном. Все это, благодаря чудных делов Обамчика. На момент принятия решения, Трамп был абсолютно прав. Хоть это выразилось в скандал, но точка невозврата была раньше. Бен Ладен даже смертью творит чудеса. Это, как в Сирии, отбить у русских Сирию не вышло, так еще и Турцию потеряли. Здесь провал Афгана меркнет, на фоне потери Пакистана. Между прочим Пакистан - единственная исламская, ракетно-ядерная держава (привет Израилю). При СССР, Пакистан и Китай были союзниками США, а чуть раньше и Шахский Иран. Представьте пояс Римленда. А сейчас? Дыра от Турции, да почитай хилой Болгарии wassat до Японии. Никто не ожидал, что Новая Россия (путинская) выстроит дружественные отношения с Турцией, Ираном, Китаем и даже Пакистаном. А американцев оттуда погонят сцаной ветошью. А как хорошо все начиналось. Гегемон громил Югославию, Ирак и Афганистан, ну там Ливию в придачу. А сейчас?
                1. +3
                  19 августа 2021 11:17
                  Цитата: хрыч
                  Представьте пояс Римленда.

                  За развал "кольца Анаконды" я отдельно рад.
                  Имеющий глаза, да увидит! yes
        2. +7
          19 августа 2021 09:30
          Они оставляли 300-т тысячную армию, прилично вооруженную.


          Не было там ни 750 тысяч, ни 300. Вышло расследование которое нашло 44 призрачных батальона. По сути мертвые души. На бумаге есть, а в реальности нет. Оружие, обмундирование и жалование они получали из казны сша, но куда оно шло неизвестно.
          1. +2
            19 августа 2021 09:55
            Думаю, расследования все впереди. Будут отставки, будут посадки. В Конгрессе начнется расследование обязательно. Здесь падение доктрины, падение гегемона ... трудно даже оценить эти события.
            1. +5
              19 августа 2021 11:00
              Думаю, расследования все впереди. Будут отставки, будут посадки. В Конгрессе начнется расследование обязательно.


              Много кто сел поле ухода из Вьетнама? Как по мне ничего не будет. Сделают вид что ничего не случилось. Социология показывает что 70% населения поддерживали уход из Афгана. Люди хотели чтобы армия ушла, ну она и ушла. На рейтинге старика это конечно скажется.
            2. +3
              19 августа 2021 15:45
              расследования все впереди
              А как теперь посчитать? Пока они там стояли, можно было приехать с инспекцией, провести аудит, а сегодня все свалят на талибов, и концы в воду.
              1. +2
                19 августа 2021 16:24
                Как Операция Ы laughing Всё украдено до нас.
          2. +2
            19 августа 2021 10:02
            Цитата: Цой
            Не было там ни 750 тысяч, ни 300. Вышло расследование которое нашло 44 призрачных батальона. По сути мертвые души. На бумаге есть, а в реальности нет.

            Пришлите ссылочку. Не сочтите за труд. bully
            1. +2
              19 августа 2021 10:54
              Пришлите ссылочку. Не сочтите за труд.



              https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/14/en-afghanistan-les-raisons-du-fiasco-de-l-armee_6091418_3210.html

              Я даже преуменьшил. 46 батальонов по 800 человек.

              Но если французы и неправы в своей статье есть достаточно других источников. Например wall street journal еще в 2016 писала о 30 тысячах мертвых душ получающих зарплату.

              https://www.wsj.com/articles/u-s-military-moves-to-clear-ghost-soldiers-from-afghan-payroll-1484822415
              1. +1
                19 августа 2021 11:00
                Посмотрел вашу ссылку.
                Из того, что можно было прочитать, следует, что "призрачных" они насчитали 48 батальонов (38 400 человек).
                А не вся армия Афганистана состояла из 48 батальонов.
                Штаты официально говорят про 300 000 (только спецназ 50 000) и вероятность ошибки на порядок - весьма и весьма мала. hi
                1. 0
                  19 августа 2021 11:57
                  А не вся армия Афганистана состояла из 48 батальонов.
                  Штаты официально говорят про 300 000 (только спецназ 50 000) и вероятность ошибки на порядок - весьма и весьма мала.


                  Я и не говорил что армия Афганистана все эти батальоны. Но 30 тысяч это 10% от всех сил. И это только то что лежит на поверхности. Да даже если половина сдалась и убежала, куда еще 150 тысяч бойцов делось?
                  1. +1
                    19 августа 2021 11:59
                    Цитата: Цой
                    куда еще 150 тысяч бойцов делось?

                    250 000 куда-то делись. Может и к талибам.
                    Не стали оккупантов и их марионеток от своих защищать. С учетом роли кланов - не удивляет.
          3. 0
            19 августа 2021 18:44
            Неужели коррупция?! )) А ведь они с ней уже лет 7 борются на Украине...
        3. +7
          19 августа 2021 09:35
          Цитата: хрыч
          И были попытки поддержать авиацией, но не срослось.

          Вот именно, кого бомбить? У талибов нет никакой военно-оборонительной инфраструктуры. Днем они такие же граждане, как все остальные. А, ночью подкуп, шантаж или секир-башка. Тут работа только спецслужб.
      2. +6
        19 августа 2021 09:32
        Цитата: Yarasa
        Скорее всего они не ждали что талибы так быстро страну возьмут.

        Об этом примерно с полгода, как не говорил только немой. Тем более фактура данных, у разведки должна была быть, как дважды два. Чем они занимались?
    2. +2
      19 августа 2021 08:06
      Складывается впечатление,что военных больше устраивал Трамп. И происходящее можно расценивать как "подставу" Байдена-захотил вывести вот и вывели.
    3. +5
      19 августа 2021 08:23
      А мне кажется, что некое затишье в противостоянии полосатых с талибами, происходит по причине, того что сами талибы не ожидали таких темпов развития событий. Сейчас малость разберутся между собой кто чем рулить будет, вот тогда и начнётся самое интересное. А пока вся толпа иностранцев, не важно где они находятся на территории Афганистана, потенциальные заложники, и окружённый аэропорт совсем не безопасная зона, раз прилёт самолётов контролируют талибы.
    4. 0
      20 августа 2021 04:13
      США и их верные союзники немцы спасали то, что им ближе всего. Одни служебных собак, другие пиво. А вот про прихлебателей, типа украинцев, румын и прочих они не просто забыли. Они их кинули по полной программе. Да и зачем о них думать - это уже отработанный материал. Украина опомнилась и решила показать, что они озабочены о своих, послали самолет. Но кто допустит проход отщепенцев по территории, занятой талибами. Придется, наверное, идти на поклон к агрессору, чтобы помогли.Но и это под вопросом. Нацики не позволят. Может поймут, хоть что-то.
  2. +5
    19 августа 2021 07:31
    Мне вот очень интересно, почему американцы так резко и быстро свалили из Афганистана. Боялись талибов? Бред. Что повлияло на них так быстро за пару дней слинять из Афганистана? В чем подвох?
    1. +3
      19 августа 2021 07:46
      Цитата: Yarasa
      почему американцы так резко и быстро свалили из Афганистана.

      Логично предположить, что кто то вумный посоветовал сделать именно так!!! и на этот раз советовал тот, кто был в курсе, знал реальную обстановку именно там.
      1. +5
        19 августа 2021 08:05
        Цитата: rocket757
        был в курсе, знал реальную обстановку именно там.

        Заканчивайте мысль... и поимел хороший гешефт в созданном хаосе.
        1. +4
          19 августа 2021 08:43
          Они сохранили жизни СВОИХ военнослужащих ... возможно считали, что так будет лучше.
          Проблемы местных их НЕ ВОЛНУЮТ, они военные, а не политики ....
          1. +3
            19 августа 2021 09:19
            Цитата: rocket757
            Проблемы местных их НЕ ВОЛНУЮТ, они военные, а не политики ....

            Так американцы и пришли в Афганистан, не для того чтобы защищать его население и создавать государство. Они же чётко сказали "Мы пришли для того чтобы установить западную демократию". Этим всё сказано.
            P.S. "Западная демократия, это извращённая форма буржуазного государства." И.В.Сталин
            1. +2
              19 августа 2021 09:52
              Да, да, до последнего момента "строили" дермократию, гендерное равноправие и прочую МУРУ, как считает местное население ... кстати, не хилые бабосики на том поимели и премии, разные, как CNN? недавно.
              ППС. опять же-ж КСТАТИ. СССР тоже всякой ненужной там ерундой пытался заниматься, в такой архаичной стране как Афган, НО, ещё и строили много чего полезного, необходимого, старались улучшить жизнь простых афганцев и этого не стоит забывать, потому что МНОГОЕ ещё сохранилось, функционирует и сами жители Афганистана этого НЕ ЗАБЫВАЮТ!!! в отличии от западных, прогрессивных стран\политиков ...
              Если составить список, сравнить ... полосатики и их прихлебатели есть РАЗРУШИТЕЛИ и никак иначе.
              1. +3
                19 августа 2021 11:02
                Цитата: rocket757
                полосатики и их прихлебатели есть РАЗРУШИТЕЛИ и никак иначе.

                Ну они и созидатели также, создали в Баграме самую большую 3-х этажную тюрьму и автозаправку, самую дорогую в мире за 53 лимона зелени, при стоимость в пол лимона.
                1. +1
                  19 августа 2021 11:38
                  Какие мелочи ... ну отмыли, прихватили "чутка" бабосиков, самые ушлые ... ещё напечатают, не впервой.
      2. +6
        19 августа 2021 09:40
        Цитата: rocket757
        Цитата: Yarasa
        почему американцы так резко и быстро свалили из Афганистана.

        Логично предположить, что кто то вумный посоветовал сделать именно так!!! и на этот раз советовал тот, кто был в курсе, знал реальную обстановку именно там.

        hi
        29 февраля 2020 года США и движение «Талибан» подписали мирное соглашение под названием «Дохийское соглашение» с положениями, включающими вывод всех регулярных войск США и НАТО из Афганистана, обязательством «Талибана» предотвратить действие «Аль-Каиды» в районах, находящихся под контролем Талибана; и включающими переговоры между Талибаном и правительством тогдашней Исламской Республики Афганистан.
        Сделку поддержали Китай, Пакистан и Россия и единогласно одобрил Совет безопасности ООН.


        На подписании присутствовали представители 30 стран, генсек НАТО Йенс Столтенберг, от России - спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД Замир Кабулов, а от США — госсекретарь Майк Помпео.
        1. +3
          19 августа 2021 09:57
          Цитата: Теренин
          На подписании присутствовали представители 30 стран

          Да это понятно, НО, кто у нас первый, всегда, на разные договора, болт ложит??? Это для них пустые бумажки, обещания данные туземца, да и вообще, кому бы то ни было, для них пустой звук.
          Янки сделали, как сделали ... теперь только последствия, ни о чем больше говорить СМЫСЛА НЕТ!
          1. +6
            19 августа 2021 10:05
            Цитата: rocket757
            теперь только последствия, ни о чем больше говорить СМЫСЛА НЕТ!

            У меня, например возникает интерес и смысл поговорить о структуре Талибана, их мозговом центре, разведке, контрразведки... алгоритма работа Хавалы (финансово-расчетных систем)...
            1. +2
              19 августа 2021 10:48
              Так это как раз и есть ПЕРСПЕКТИВА.
              Они, похоже на то, будут строить своё, исламское государство ... т.е. переформатирование неизбежно.
              Архаичным оно нам кажется ... это их НЕ ВОЛНУЕТ! будут строить то, как они сами видят, как они сами хотят ...
              Вот когда начнёт всё устаканиватся, тогда есть смысл рассматривать, ЧТО ОНИ ТАКОЕ.
              А пока идут процессы формирования, там сам чёрт ногу сломит ... тем более для нас, людей далёких от их основополагающих идей.
              По крайне мере, не слышал, не читал НИЧЕГО, что можно рассматривать как убедительную версию развития событий ... слишком всё быстро произошло, никто ещё так глубоко не погружался в тему.
              1. +3
                19 августа 2021 11:30
                Цитата: rocket757
                А пока идут процессы формирования, там сам чёрт ногу сломит ...

                Подходящее время для внедрения, вербовки...
        2. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
    2. +1
      19 августа 2021 07:59
      Не за пару дней и не резко
      29 февраля 2020 года США и движение «Талибан» подписали мирное соглашение под названием «Дохийское соглашение»[1] с положениями, включающими вывод всех регулярных войск США и НАТО из Афганистана, обязательством «Талибана» предотвратить действие «Аль-Каиды» в районах, находящихся под контролем Талибана; и включающими переговоры между Талибаном и правительством тогдашней Исламской Республики Афганистан.[2] Сделку поддержали Китай, Пакистан и Россия[3] и единогласно одобрил Совет Безопасности ООН.[4]

      Администрация Трампа согласилась на первоначальное сокращение с 13000 до 8600 военнослужащих к июлю 2020 года с последующим полным выводом к 1 мая 2021 года, если Талибан выполнит свои обязательства.[5] Однако администрация Байдена заявила, что США не начнут вывод войск до 1 мая и завершат вывод до 11 сентября.[6][7] 8 июля Байден определил крайний срок выхода США — 31 августа.[8]

      Байден ещё затянул с выходом
      1. sav
        +20
        19 августа 2021 08:05
        Просто в Пентагоне перед выводом расслабились, думали что договоренности с талибами помогут.
        1. +6
          19 августа 2021 08:12
          Собственно, в определённой степени они помогли
          Талибы ведь пока никого не трогают ни в аэропорту, ни в самом Кабуле- ни дипломатов, ни других иностранцев. И на военных в аэропорту не нападают- они реально ждут, пока вывезут пожелавших уехать.
          Складывается впечатление, что талибы не торопятся ссориться со Штатами.
          1. +5
            19 августа 2021 08:47
            Цитата: Avior
            Складывается впечатление, что талибы не торопятся ссориться со Штатами.

            А зачем? Они победили, враг БЕЖИТ очень быстро, так зачем им парится лишний раз .... тем более им оставляют много чего нужного, полезного!!!
            Еще, если они хотят своё государство, надо думать о будущем ... торговать, сотрудничать со многими придётся, именно так сейчас дела и делаются.
            1. -1
              19 августа 2021 08:59
              По официальной договоренности , узаконенной ООН, с американцами , они должны были вывести войска ещё до 1 мая. Сейчас конец августа. Так что бежит- не совсем то слово.
              1. 0
                19 августа 2021 09:09
                Цитата: Avior
                Так что бежит- не совсем то слово.

                Ха, ха, не надо словоблудия ... драпают они, быстрее своего свиста, бросая всё, что можно и нельзя! при том, им даже пинка ускоряющего не давал, сами, сами!
                А вы наверно укрТВ поклонник\смотрели, тамошние експерты с пеной у рта доказывают, что это СССР бежал из Афгана, а полосатики чинно и достойно выходят ... так что ли, на самом деле?
                улыбнуло laughing
                По официальной договоренности , узаконенной ООН
                1. 0
                  19 августа 2021 09:38
                  Американцы ушли из Афганистана на основе давно вполне официальных, на уровне ООН, заключённых соглашений, даже затянув с этим выводом несколько.
                  Талибы, показал всяком случае, эти соглашения тоже вполне выполняют.
                  Это факты.
                  1. +1
                    19 августа 2021 10:15
                    Да мне то по ба ра ба ну!!! кто и как считает ... драпанули, бросили и всё.
                    Теперь будут хлебать именно то, что сами и заварили.
                    Кстати, за янки волноваться, дело пустое, они ребятки хитрованчики ещё те ... ну кончатся те, кто хлебнёт это "варево", делов то, спишут потери на "неудачников" и ВЫБЕРУТ СЛЕДУЮЩИХ.
                    Что они будут делать потом? Да то ж самое, только с другими фэйсами у руля.
                    1. +2
                      19 августа 2021 11:14
                      Цитата: rocket757
                      Да мне то по ба ра ба ну!!! кто и как считает ... драпанули, бросили и всё.

                      Скажем проще - кинули.
                      1. 0
                        19 августа 2021 11:40
                        Кинули, тех которых за своих не считали НИКОГДА!
                        Это ж не новость, просто по нарастающей идёт, цинизм зашкалил уже дано, куда уж дальше то?
                2. +1
                  19 августа 2021 11:19
                  Цитата: rocket757
                  А вы наверно укрТВ поклонник\смотрели, тамошние експерты с пеной у рта доказывают, что это СССР бежал из Афгана, а полосатики чинно и достойно выходят ... так что ли, на самом деле?

                  Если верить УкроТВ, то полосатьки это рыцари и джентельмены в халстуках. Ну не могут эти благородные люди драпать и других беспомощных бросать.
                  1. +1
                    19 августа 2021 11:43
                    Цитата: tihonmarine
                    Ну не могут эти благородные люди драпать и других беспомощных бросать.

                    Могут, могут, иСё как!
                    Чубатым бы мотать на тот чуб и думать о будущем, последствиях ... ан нет. Чуб то есть, а то, что под ним должно находится, для многих совсем не обязательно, оказалось.
          2. -1
            19 августа 2021 09:12
            Цитата: Avior
            Складывается впечатление, что талибы не торопятся ссориться со Штатами.

            Они пока ни с кем не пытаются ссориться. Но срок они дали до 11 сентября, и я думаю с намёком на 2001 год. Вот и посмотрим, что будет после 11.09.2021 года.
            1. +1
              19 августа 2021 10:04
              Не давали они никакого срока до 11 сентября, это решение Байдена, потом он его подправил до 31 августа
              1. -1
                19 августа 2021 11:12
                Цитата: Avior
                Не давали они никакого срока до 11 сентября, это решение Байдена, потом он его подправил до 31 августа

                Старый стал "рамсы попутал", всё так и снится ему 11 сентября, как кошмарный сон.
              2. +1
                20 августа 2021 04:48
                Читаем внимательно:
                После захвата контроля над Афганистаном боевики радикального террористического движения «Талибан» (запрещено в России) обязали Вашингтон вывести войска из страны до 11 сентября. Об этом заявил представитель движения Сухейл Шахин, его слова передает Sky News.

                Шахин отметил, что США должны соблюдать сроки вывода военного контингента, о которых заявляли ранее. При этом он подчеркнул, что талибы не будут атаковать американских военных на афганской территории. По его словам, представители движения не нападали на силы Соединенных Штатов.
                1. 0
                  20 августа 2021 05:59
                  Читаем внимательно:
                  После захвата контроля над Афганистаном боевики радикального террористического движения «Талибан» (запрещено в России) обязали Вашингтон вывести войска из страны до 11 сентября. Об этом заявил представитель движения Сухейл Шахин

                  Говорить он может что угодно, но решение о выводе до 11 сентября принято задолго до этого

                  Президент США Джо Байден принял решение вывести американский воинский контингент из Афганистана, сообщил 13 апреля высокопоставленный чиновник американского министерства обороны.

                  «Байден хочет вывести все 2,5 тыс. американских военнослужащих из Афганистана к 11 сентября», — передает CNN.

                  Позже Байден принял решение вывести все войска чуть раньше- до 31 августа.
      2. +2
        19 августа 2021 08:50
        Искали, на кого это можно было повесить ... "груз" то тяжелый, куча проблем и последствий!
        Дядя Джо, как дисциплинированный партиец, взял это всё на себя!
      3. +3
        19 августа 2021 09:47
        Цитата: Avior
        Не за пару дней и не резко
        29 февраля 2020 года США и движение «Талибан» подписали мирное соглашение под названием «Дохийское соглашение»[1] с положениями, включающими вывод всех регулярных войск США и НАТО из Афганистана, обязательством «Талибана» предотвратить действие «Аль-Каиды» в районах, находящихся под контролем Талибана; и включающими переговоры между Талибаном и правительством тогдашней Исламской Республики Афганистан.[2] Сделку поддержали Китай, Пакистан и Россия[3] и единогласно одобрил Совет Безопасности ООН.[4]

        Администрация Трампа согласилась на первоначальное сокращение с 13000 до 8600 военнослужащих к июлю 2020 года с последующим полным выводом к 1 мая 2021 года, если Талибан выполнит свои обязательства.[5] Однако администрация Байдена заявила, что США не начнут вывод войск до 1 мая и завершат вывод до 11 сентября.[6][7] 8 июля Байден определил крайний срок выхода США — 31 августа.[8]

        Байден ещё затянул с выходом

        Извини, Сергей не дочитал и продублировал hi
      4. 0
        19 августа 2021 18:48
        У дедушки просто деменция..он забыл..Потом ему напомнили
    3. +7
      19 августа 2021 08:10
      1,5 года вывозили неспешно.

      В июле фактически свалили полностью. При этом пришлось уговаривать Талибан об отсрочке на 3 месяца.

      Просто твиторные аналитики внушили истеблишменту что Гани и Ко будут годик еще сопротивляться как минимум. А когда провинции падать - то это выравнивание фронта, чтобы силы сосредоточить в важных столицах провинций.

      Собственно этот цирк не вывод армии, а вывод гражданских, контракторов, дипломатов, а также лиц с документами. К которому добавилось несколько десятков тысяч простых афганцев, которые тоже хотят свалить любой ценой и готовы привязываться к шасси.
      1. +2
        19 августа 2021 09:08
        Цитата: donavi49
        В июле фактически свалили полностью. При этом пришлось уговаривать Талибан об отсрочке на 3 месяца.

        Интересные эти гражданские американцы, уже в июне месяце все знали, что надо пятки салом намазывать, и начали валить из Афгана, а те которые остались, непонятно о чём они думали.
        1. +6
          19 августа 2021 09:30
          В смысле непонятно? Контракты исполняли. Ну еще в конце июля ситуация была в целом контролируемая (когда аналитики давали 3-5 месяцев борьбы). И массовое бегство в тот момент бы дало четкий сигнал, что Гани все, Талибы победили.

          Основные претензии сейчас не к тому, что сидели до конца, а к тому, как подготовили и проводят операцию вывоза. С колес, без плана (а вот он должен был быть и то, что тысячи афганцев побегут цепляться за самолеты это тоже должно учитываться), без порядка, без каких-то понятных населению месседжей.
          1. +1
            19 августа 2021 09:41
            Никто не считал, что вывоз гражданских будет таким срочным
            Если бы ситуация не развивалась так быстро, выехали бы постепенно и без ажиотажа
          2. 0
            19 августа 2021 09:55
            Цитата: donavi49
            С колес, без плана (а вот он должен был быть и то, что тысячи афганцев побегут цепляться за самолеты это тоже должно учитываться), без порядка, без каких-то понятных населению месседжей.

            А где и когда волновали американцев местные гражданские, такое было и в Корее и Вьетнаме, но и даже при интервенции в России, они также не вывезли их Архангельска и Владивостока никого из местного населения.
            1. 0
              19 августа 2021 12:08
              где и когда волновали американцев местные гражданские, такое было и в Корее и Вьетнаме, но и даже при интервенции в России, они также не вывезли их Архангельска и Владивостока никого из местного населения.


              Корея. USS Meredith Victory при эвакуации острова Чонгнам корабль перевез 14 тысяч беженцев за один рейс. Это рекорд.
              Из Вьетнама эвакуировали только вертолетами больше 5 тысяч вьетнамцев. Не считая операции Baby lift.
              А про Архангельск смешно. Кого они оттуда должны были эвакуировать?
              1. 0
                19 августа 2021 18:44
                Цитата: Цой
                А про Архангельск смешно. Кого они оттуда должны были эвакуировать?

                Армия Северного края в 25 000 штыков, плюс ополчение, командующий генерал В.В Марушевский, его сменил Е.К Миллер (которого в 1937 г. выкрали НКВД) находился в Архангельске и одновременно был губернатором. Интервенты сбежали не эвакуировав никого из белой армии. 19 февраля 1920 г. Е.К. Миллер эмигрировал. Вместе с генералом Миллером смогли уйти около 800 военнослужащих и гражданских беженцев, бежавших на ледоколе "Козьма Минин" и яхте "Ярославна". В.В. Марушевский сбежал в Швецию. Остальные пошли под ревтрибунал.
                Ну вот как то так.
              2. 0
                19 августа 2021 18:49
                Цитата: Цой
                Кого они оттуда должны были эвакуировать?

                Кстати если хотите почитайте книгу в Проза.ру "Белая гвардия. Генерал Марушевский"
                Сергей Алексеевич Порохин
          3. +2
            19 августа 2021 15:57
            Основные претензии сейчас не к тому, что сидели до конца, а к тому, как подготовили и проводят операцию вывоза. С колес, без плана (а вот он должен был быть и то, что тысячи афганцев побегут цепляться за самолеты это тоже должно учитываться), без порядка, без каких-то понятных населению месседжей.
            Отсутствие вменяемой организации при эвакуации - просто маленькая, но живописная иллюстрация неспособности современных США организовать вообще что-либо. Собственно, сдача Афганистана, Ирака, Сирии и далее со всеми остановками - следствие осознания всем миром того факта, что эта десятилетиями насаждавшая демократию группировка не способна создавать работоспособные государственные структуры.
      2. 0
        19 августа 2021 18:51
        Твиттерные аналитики , говоришь? А вот аналитики военной разведки именно о таком развитии событий и предупреждали..задолго..За полгода минимум..Почему руководство их не услышало? Привыкли гегемонить?
    4. +9
      19 августа 2021 08:14
      Доброго.У меня сложилось впечатление,что все это многоходовочка в стиле британцев.Сами матрасы уже поняли,что добиться тех целей(богатейшие залежи ПИ,влияние в регионе,создание проблем Росии и Китаю) в Авгане и республиках Средней Азии они не смогут.Авган стал черной финансовой дырой.Верхушка местной власти погрязла в воровстве.Сейчас в республики рванули хорошо обученные и вооруженные "беженцы",не обремененные семьями,но с замечательным финансовым положением(воякам и полиции зарплата платилась в долярах и через банки).И самое показательное,что матрасы всеми путями хотят обустроить этих деятелей в Средней Азии.Вот и приходит на ум-год,два будет тихо,а потом рванет по каманде разом везде,на радость нам и Китайцам.А матрасы с бритами будут сидя в сторонке хлопать в ладоши и как всегда-стричь купоны со всех скопом.
      1. +1
        19 августа 2021 08:54
        Цитата: zadorin1974
        это многоходовочка в стиле британцев.

        Да, да, оченно похоже , что они ... обос с сделались по полной и просто бегут!
        Несомненно, нам они проблем добавили ... но свою "карму" ни замазали так, что век не отмыться!
        Не стоит искать глубинного смысла там, где его просто НЕТ!
        "тузик сдох" ... надо это признать и всё.
    5. 0
      19 августа 2021 09:43
      В первой гвардейской ТА и Украине. Теперь командование ЦВО в положении Буриданова осла.
      С Уважением
  3. +5
    19 августа 2021 07:41
    Адекватность властной структуры полосатых по всему периметру опускается ниже городской канализации. Что военной, что гражданской и это настораживает.
  4. +3
    19 августа 2021 07:44
    Отставной начальник штаба войск НАТО в Афганистане: Кому в голову пришла идея о выводе сначала армии, потом гражданского персонала
    Вот интересно, а кого он под гражданских обозначил? Посольских, своих, забрали .... а местные, да у кого за них голова болеть будет там в полосатии??? в общем, вояка явно НЕ В ТЕМЕ!!! что это был именно совет ВОЕННЫХ, РАЗВЕДКИ, ЛИНЯТЬ ПО ТИХОМУ, иначе потери именно СВОИХ были б много, много больше!
    1. +2
      19 августа 2021 09:34
      Цитата: rocket757
      в общем, вояка явно НЕ В ТЕМЕ!!!

      hi Тут нужно глубже копать. Вояка, как в той шутке: "Шоб я был таким умным, как моя жена потом."

      Никто из политического бомонда не ожидал захват Кабула талибами в частности и Афгана в общем. К слову - вообще. О какой эвакуации может идти речь, если американцы и вся коалиция исходили из того - и это на полном серьёзе, игнорирую донесения разведки - что про-западный режим в Афгане не падёт. Отсюда и этот хаос. Никто не планировал из Афгана драпать, теряя подштанники.

      Т.е., на мой взгляд, план был примерно такой: американцы + коалиция под звуки оркестра и с флажками радостно и гордо покидают Афганистан, передавая все полномочия местному управлению. Афтанистан остаётся государством, каким коалиция его оставила, т.е. светским. Талибан остаётся небольшой угрозой, которую успешно парирует афганская армия, так замечательно вооруженная и, самое главное, обученная коалиционными силами.
      1. +2
        19 августа 2021 10:07
        Цитата: Kurare
        Тут нужно глубже копать.

        Давайте глубже копнём.
        Цитата: Kurare
        Никто из политического бомонда не ожидал захват Кабула талибами в частности и Афгана в общем.

        Они что, совсем деб/Б\илы и историю не читают от определения СОВСЕМ? Далеко ведь ходить не надо, такое подобное происходило совсем НЕДАВНО, с точки зрения истории!!! ещё живы свидетели тех событий.
        Так шо вопрос о том, думали они или нет, нужно снимать! некому и нечем там думать!
        Цитата: Kurare
        Никто не планировал из Афгана драпать, теряя подштанники.

        Как только они спросили тех кто "работал в поле" был В ТЕМЕ, им популярно объяснили, что по чем и как теперь можно ... это я о том, что есть разница между РЕАЛЬНЫМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ и теми, кто работает в штабах и в различных кабинетах на холме ...
        ВСЁ, больше и обсуждать нечего!
        А кому что то НЕ ПОНЯТНО, послушайте Дробницкого, Багдасарова, Ходорёнка, Сатановского и других серьёзных людей. Многое станет понятно ....
        1. +2
          19 августа 2021 11:01
          Цитата: rocket757
          Они что, совсем деб/Б\илы и историю не читают от определения СОВСЕМ?

          Нет, они не совсем неумные люди, просто оторванные от реальности и ни в грошь не ставят разведслужбы и специалистов в конкретной области, если это противоречит их политической доктрине.
          Цитата: rocket757
          такое подобное происходило совсем НЕДАВНО, с точки зрения истории!!!

          good Историю нужно учить, а не вычёркивать. В США, в последние годы, они этим очень энергично занимаются. Всё, что исторически "неполиткорректно", просто уничтожается.
          Цитата: rocket757
          А кому что то НЕ ПОНЯТНО, послушайте Дробницкого, Багдасарова, Ходорёнка, Сатановского и других серьёзных людей. Многое станет понятно ....

          Их слушают, когда "поезд уже ушёл". В политике, особенно западной, на данный момент находятся люди, которые живут от выборов до выборов. Эти люди просто не способны воспринимать информацию из компетентных источников. Единственно полезная информация для них это та, которая даёт им шанс остаться у власти. Ко всему, они занимают должности, на которы их поставили только за счёт продвижения по "партийной лестнице". Вы посмотрите на большенство министров обороны и иностранных дел, они понятия не имеют об армии и дипломатии.
          1. +1
            19 августа 2021 11:36
            Всё это печально, потому что страна то значимая, важная во всех мировых делах ...
            Что они с собой делают, уму не постижимо.
            А нам, смотреть со стороны, внимательно и по возможности, по необходимости, подхватывать то, что именно в наших интересах и НИКАК ИНАЧЕ!
            1. -3
              19 августа 2021 11:38
              И молиться,чтобы в итоге получился иранский вариант,а не ливийский...да штаты вам подарочек сделали . Ну Байден не боец-это давно было ясно,а так не хило вам исламистов под бок подкинули.
              1. +1
                19 августа 2021 11:51
                Кого подкинули, когда?
                можно по другому - а раньше их там не было?
                1. 0
                  19 августа 2021 12:13
                  Были, под контролем. Сомнительно чтобы те же талибы встали во главе государства в предыдущие два десятка лет... В конце 90 х известно, какой там "гадюшник" был.
                  Пс. Особенно забавляет заявление, взять под контроль наркотрафик...
                  1. 0
                    19 августа 2021 12:26
                    Цитата: Shahno
                    Были, под контролем.

                    Под чьим контролем, когда и как? Я, что то пропустил?
                    1. -1
                      19 августа 2021 13:03
                      Ооо. Решили поспорить о критериях.Очень хорошо-быть под контролем это не обязательно быть полностью управляемым(робототехника без ИИ, например). Достаточно, чтобы тебе перекрыли важные каналы доступа к ресурсам, информации итд.
                      Извиняюсь за детали, как бы..
                      Ребятам перекрыли финканалы и все, поставили правительство. Да, много денег потратили, дядю Байдену достало. В принципе понять можно... Аль Каеду задушили. А дальше-это уж проблемы соседей Афганистана.
                      1. 0
                        19 августа 2021 13:32
                        Обычно, самым эффективным средством управления оказывается элементарный подкуп ВОЖДЕЙ, РУКОВОДИТЕЛЕЙ, ЗНАЧИМЫХ ФИГУР.
                        А вот изолировать кого то удается далеко не всегда ... по разным причинам. Ни у кого не выросла такая закрывашка, что б суметь закрыть кардинально кого угодно, когда ему хочется.
                        Это объективная реальность.
              2. +1
                19 августа 2021 18:54
                можно подумать все последние десятилетия они куда то пропадали..
            2. +1
              19 августа 2021 12:13
              Цитата: rocket757
              Всё это печально, потому что страна то значимая, важная во всех мировых делах ...

              В том то и дело, что через Афган можно давить на: Китай, Россию, Индию, Иран.
              Цитата: rocket757
              Что они с собой делают, уму не постижимо.

              Практически ВСЕ парламенты, входившие в т.н. коалицию сейчас заняты тем, что задают очень неприятные вопросы правительству. В Германии, например, министра иностранных дел Х.Мааса назвали "худшим министром иностранных дел с 1945 года". Примерно то же в Голландии.

              Только вот "проблема", память у них коротенькая. Уже через пару лет всё "забудут". Главное, контролировать информационные потоки.
              1. +2
                19 августа 2021 12:40
                ЗНАЧИМАЯ, это про полосатиков ... Афган, хоть и включён, некоторыми в свои планы, всё очень под большим вопросом именно потому, что народ сопротивляется практически всем планам, которые на неё строят извне!!! а какие планы именно у них, пока, очеННо не понятно.
                Кстати, ни нас, ни Китай, достать именно через ту власть, которая там формируется, будет ... да фиг её знает, как оно будет??? Зависит от многих причин. Надо подождать, посмотреть, но почву для сотрудничества, контактов, надо готовить уже сейчас ... впрочем, довести до сведения новой власти в Кабуле, рамки допустимого, надо очень конкретно, что б разночтений, проблем потом не было.
                В общем, процесс долгий и сложный.
                1. +1
                  19 августа 2021 13:01
                  Цитата: rocket757
                  Надо подождать, посмотреть, но почву для сотрудничества, контактов, надо готовить уже сейчас ...

                  Если честно, я очень удивился активности России со странами ОДКБ, граничащими с Афганом в последнее время. Похоже, что в РФ не убаюкивают себя какими-то иллюзиями, как это делают на западе. И, хочется надеятся, эффективно прогнозируют ситуацию далеко вперёд.
                  Цитата: rocket757
                  В общем, процесс долгий и сложный.

                  good Если политики это понимают - то всё будет нормально, а не как мышление "от выборов до выборов".
                  1. +1
                    19 августа 2021 13:15
                    Активность проявлять приходится ... местные власти о,кино хлипкие, их извне подтолкнуть, полетят в тар татары со свистом! Оно все пока держится, пока нам желательно, что б бардак у них не выходил за рамки допустимого!
                    Сами они ... мелкие но гордые, по факту ничто и никак.
  5. Отставной начальник штаба войск НАТО в Афганистане: Кому в голову пришла идея о выводе сначала армии, потом гражданского персонала

    ***
    Эта идея пришла не в голову...
    ***
    1. +1
      19 августа 2021 08:01
      Задний ум у них как всегда лучше.
  6. +2
    19 августа 2021 07:57
    Понятия планового отступления в Пентагоне нет,есть только победоносная передислокация.А в ней нет места для гражданских.
    1. +2
      19 августа 2021 09:00
      Цитата: tralflot1832
      Понятия планового отступления в Пентагоне нет,есть только победоносная передислокация.

      Пентагон и армия едины, но без гражданского населения.
  7. +2
    19 августа 2021 08:13
    Отставной начальник штаба войск НАТО в Афганистане: Кому в голову пришла идея о выводе сначала армии, потом гражданского персонала
    А чего он этот вопрос бидону не задаст, или в пОнтОгон? bully
  8. +3
    19 августа 2021 08:20
    winked Читаю и наслаждаюсь, хотя есть некоторое беспокойство. Судя по всему, этот Остин Скотт Миллер мужик не глупый. Т.е. есть у них недураки.
    1. +1
      19 августа 2021 08:59
      Цитата: Пленник
      Судя по всему, этот Остин Скотт Миллер мужик не глупый. Т.е. есть у них недураки.

      Встречался с одним подполковником, грамотный и здраво рассуждающий парень, даже самостоятельно выучил русский язык.
      1. +1
        19 августа 2021 09:00
        Главное что бы умным вверх ходу не давали. Наплачемся. laughing
    2. +4
      19 августа 2021 09:51
      Цитата: Пленник
      winked Читаю и наслаждаюсь, хотя есть некоторое беспокойство. Судя по всему, этот Остин Скотт Миллер мужик не глупый. Т.е. есть у них недураки.

      Обычно предлагается несколько вариантов, но итоговое стратегическое решение принимается не военными, а Белым домом. Вот там "стратеги" и приняли это решение.
  9. +1
    19 августа 2021 08:31
    Хороший вопрос.
    Чья-то генеральская голова может полететь. А может, и нет.
    1. +4
      19 августа 2021 09:53
      Цитата: Machete
      Хороший вопрос.
      Чья-то генеральская голова может полететь. А может, и нет.

      Если генерал не покажет копию своего решения, которое паханы в Белом доме отклонили laughing
  10. +1
    19 августа 2021 08:32
    Т. Е. Начштаба сил НАТО в Афганистане скот Миллер ушёл, когда сообразил, что намечается. Какой молодец начальник штаба.
    1. +2
      19 августа 2021 08:45
      Цитата: 2я19
      Миллер ушёл, когда сообразил, что намечается.

      Скорее его попросили, или просто выперли, зная его позицию по выводу войск.
      1. +5
        19 августа 2021 09:53
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: 2я19
        Миллер ушёл, когда сообразил, что намечается.

        Скорее его попросили, или просто выперли, зная его позицию по выводу войск.

        Тоже так думаю. yes
  11. +3
    19 августа 2021 08:43
    Кто вообще разрабатывал эту операцию? Кому в голову пришла идея о выводе сначала армии, потом гражданского персонала.

    Такое ощущение, что план разрабатывал не Пентагон, а руководство Талибана.
  12. +1
    19 августа 2021 08:53
    Надо было отправить туда "неудержимых" или "отряд самоубийц".
    1. +1
      19 августа 2021 09:41
      Цитата: Shaman
      Надо было отправить туда "неудержимых" или "отряд самоубийц".

      Там таких осталось 12 человек.
    2. +4
      19 августа 2021 09:57
      Цитата: Shaman
      Надо было отправить туда "неудержимых" или "отряд самоубийц".

      Режиссер фильма Джеймс Ганн в отпуске.
      1. +1
        19 августа 2021 11:07
        Цитата: Теренин
        Режиссер фильма Джеймс Ганн в отпуске.

        Главный герой ВАЗелин тоже в отпуске (в декретном).
        1. +3
          19 августа 2021 19:31
          Цитата: tihonmarine
          Цитата: Теренин
          Режиссер фильма Джеймс Ганн в отпуске.

          Главный герой ВАЗелин тоже в отпуске (в декретном).

          Ща нас сольют laughing
          1. +1
            19 августа 2021 19:37
            Цитата: Теренин
            Ща нас сольют

            Не сомневаюсь.
  13. +2
    19 августа 2021 09:55
    Если бы снимал Голливуд то все было бы героически наоборот!
    1. 0
      19 августа 2021 11:09
      Цитата: финиш
      Если бы снимал Голливуд то все было бы героически наоборот!

      В штатах сейчас с долларами туго, Голивуду отказали, сделали предложение "Кварталу-95".
    2. +1
      19 августа 2021 11:31
      Если бы снимал Голливуд то все было бы героически наоборот!

      Через пару лет так и снимут. Все было героически, американцы молодцы спасут в очередной раз мир. laughing
      Пропаганда не дремлет.
      1. +1
        19 августа 2021 19:38
        Цитата: слава1974
        Через пару лет так и снимут. Все было героически, американцы молодцы спасут в очередной раз мир.

        Да уже через пару месяцев целый сериал сварганят, где всё с ног перевернут на голову.
  14. +1
    19 августа 2021 12:11
    Мне вот интересно, почему генерал сейчас озадачился этим вопросом, а не раньше. В отставку вышел несколько недель назад, мог бы и когда надо позадавать умные вопросы.
    1. 0
      19 августа 2021 18:48
      Лучше бы помалкивал. Все поняли, что свою задницу защищал, помалкивал пока был на должности.
  15. 0
    20 августа 2021 07:31
    Эволюция падения. США давили на президента Афганистана, тот артачился. США пригрозили ему уходом,также как они грозят всем европейским странам, членам НАТО. Афганский президент не внял и стал гнуть свою линию. США это не понра. Решили проучить президента Афганистана выводом войск, полагаясь на армию Афганистана. Это не понра армии Афганистана и их президенту. И они исчезли. Решили проучить США. А руководство США не обучаемо в принципе. Пострадали граждане США и Афганистана.
    Кстати, на луну США таки не летали. Этот вселенский обман доказывает недавний отчет Главного Аудитора НАСА, заявившего, что они не полетят на луну в 2024 году - скафандров нет, ибо слишком дорогая разработка (1 миллиард долларов США, после 14 лет разработки). То есть - их там не было. То есть - гегемония СССР в космосе была безоговорочной. То есть - действительно был блеф Голливуд-Геббельсового масштаба. То есть - вторжение Ирак - мелочь, по сравнению с убийством братьев Кеннеди, 9-11, и т.п. "свободами" самовыражения.
  16. 0
    20 августа 2021 19:07
    Кто вообще разрабатывал эту операцию? Кому в голову пришла идея о выводе сначала армии, потом гражданского персонала.

    Я думаю , что таким образом армейское командование США подставило Байдена. Имею ввиду военных специалистов , которые занимаются непосредственным управлением армией и разработкой операций, и симпатизирют Трампу , а не парадных "политических" генералов из истеблишмента , находящихся на высших должностях и обычно занимающихся "распилом" бюджета совместно с конгрессом , предоставляя "черную" работу первым. Сам план не нанес существенного ущерба военнослужащим США, а занимающихся мутными делами "гражданских" военные недолюбливают. Афганцы вообще не в счет. Авторство идеи скорее всего тщательно размыто , да и не рискнут "парадные" генералы признать , что подписывали не глядя или нихрена не понимая в утвержденных им планах.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»