Военное обозрение

Концерн ВКО «Алмаз-Антей» анонсировал показ ЗРК малой дальности «Сосна» на колёсном шасси

69

Новейший зенитно-ракетный комплекс малой дальности "Сосна" получил новое шасси. Об этом в преддверии форума "Армия-2021" сообщила пресс-служба концерна ВКО "Алмаз-Антей".


На форуме, который пройдет в подмосковной Кубинке с 22 по 28 августа, концерн представит ЗРК малой дальности "Сосна" на новом шасси, теперь колесном. Отмечается, что данная модификация зенитного комплекса будет продемонстрирована впервые. Вместе с ней будет показан ЗРК и в традиционном виде на шасси БМП-3. Комплексы будут представлены натурными образцами, а не макетами.

Какая база использована под ЗРК не поясняется, но на прошедшей весной этого года выставке IDEX 2021 в Абу-Даби, был представлена модель ЗРК "Сосна" на шасси БТР-82А. Вероятней всего это и есть окончательный вариант нового комплекса.

В 2019 году сообщалось, что новейший зенитно-ракетный комплекс малой дальности "Сосна" пойдет в серию на шасси, выполненном на базе боевой машины пехоты БМП-3, хотя все опытные и предсерийные образцы были выполнены на базе тягача "МТ-ЛБ". По-видимому, вариант на колесном шасси будет ориентирован на поставку в страны Азии, Африки и Ближнего Востока.

Комплекс ближнего радиуса действия "Сосна" разработан в интересах сухопутных войск для прикрытия соединений от различных угроз с воздуха как в движении, так и на позициях. В войсках он сменит ЗРК "Стрела-10М", стоящий на вооружении в настоящее время.

ЗРК обеспечивает поражение целей на дальности до десяти километров и высоте до пяти километров в любое время суток и в любую погоду. Может применяться как в автономном режиме, так и в составе подразделения, может вести огонь в движении. Одна боевая машина несет 12 малогабаритных зенитных ракет "Сосна-Р" и оснащена высокоточной оптико-электронной системой управления, защищенной от помех. Система управления ЗРК полностью автоматизирована, экипаж боевой машины два человека.
69 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. V1er
    V1er 19 августа 2021 12:26
    +13
    Хорошая новость. Поскорее бы увидеть.
    1. Комментарий был удален.
  2. Uncle Lee
    Uncle Lee 19 августа 2021 12:29
    +6
    экипаж боевой машины два человека.
    Почта как в песне : "Экипаж машины боевой"...
    Один ехает, другой бабахает ! good
  3. knn54
    knn54 19 августа 2021 12:33
    +8
    Одно из достоинств-нет ограничения по минимальной высоте-можно использовать и против легко бронированных наземных целей..
    1. Попандос
      Попандос 19 августа 2021 13:09
      0
      А чем пулять по мелким дронам?
      Ракету дорого, а ствола нету request
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 19 августа 2021 14:06
        +1
        Цитата: Попандос
        ствола нету

        Поставят ! Только попросить надо хорошо ! yes
        1. Лара Крофт
          Лара Крофт 19 августа 2021 22:43
          0
          Цитата: Nikolaevich I
          Поставят ! Только попросить надо хорошо ! yes

          Тогда это будет колесная РПК "Тунгуска"
      2. Lontus
        Lontus 19 августа 2021 17:00
        +4
        Цитата: Попандос
        А чем пулять по мелким дронам?
        Ракету дорого, а ствола нету request

        рядом с деривацией 57мм будут ехать.
    2. venik
      venik 19 августа 2021 13:13
      +5
      Цитата: knn54
      Одно из достоинств-нет ограничения по минимальной высоте-можно использовать и против легко бронированных наземных целей..

      ======
      И причём весьма успешно "использовать".....
  4. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 19 августа 2021 12:35
    0
    И в чём прикол?
    Подумаешь, на БТР поставили.
    Насколько я понимаю в ЗРК, колёса там вообще не суть, хоть на арбу поставь и ишака запряги ( на югах "тапочники" примерно так и делали)
    1. venik
      venik 19 августа 2021 13:18
      0
      Цитата: Пиджак в запасе
      И в чём прикол?
      Подумаешь, на БТР поставили.
      Насколько я понимаю в ЗРК, колёса там вообще не суть, хоть на арбу поставь и ишака запряги ( на югах "тапочники" примерно так и делали)

      =======
      А Вы, "пиджак в запасе" (он же "Константин") пробовали хоть что-нибудь сконструировать? Ну хотя-бы табуретку для кухни?
      Похоже - НЕ СЛОЖИЛОСЬ.....
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 19 августа 2021 13:37
        +4
        Цитата: venik
        А Вы, "пиджак в запасе" (он же "Константин") пробовали хоть что-нибудь сконструировать? Ну хотя-бы табуретку для кухни?
        Похоже - НЕ СЛОЖИЛОСЬ

        Пробовал.
        И табуретку, и шкаф и прочую мебель... это для меня вообще не задача, я топор , молоток и даже рубанок лет с 2х в руки взял.
        А сконструировать действительно не сложилось, тему, по которой я был ведущим инженером (часть ракеты для ЗРК и самолёта) закрыли на полдороге
        - контрагенты в загранице оказались.
        1. venik
          venik 19 августа 2021 13:45
          0
          Цитата: Пиджак в запасе
          А сконструировать действительно не сложилось, тему, по которой я был ведущим инженером (часть ракеты для ЗРК и самолёта) закрыли на полдороге
          - контрагенты в загранице оказались

          ===========
          А вот это - уже СЕРЬЁЗНО! Значит мы с ВАМИ - "одной крови"..... drinks
        2. 9lvariag
          9lvariag 24 августа 2021 00:32
          -1
          Чёт треп про, то чего взял. Мели дальше, проехали...
    2. sivuch
      sivuch 19 августа 2021 16:20
      0
      Не совсем так - с гуслей на колеса действительно можно переделать без особых проблем , а вот наиборот , с колес на гусеницы проблем хватает , например с вибрацией .
  5. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 19 августа 2021 12:37
    +2
    И мне ещё интересно, раньше я думал, что Сосна - это "мама" Панциря, а получается что, совсем отдельная история? Зоопарк ширится-растет ?
    1. Alexey RA
      Alexey RA 19 августа 2021 13:12
      +10
      Цитата: Пиджак в запасе
      И мне ещё интересно, раньше я думал, что Сосна - это "мама" Панциря, а получается что, совсем отдельная история? Зоопарк ширится-растет ?

      Так "Панцирь" - это ПВО ВКС. А "Сосна" - армейское ПВО. Две разные структуры.
      И разработчики у них разные. "Панцирь" - это КБП. А "Сосна" - КБТМ.

      "Сосна" - это замена ЗРК ближней дальности типа "Стрела-10".
      А последняя модель "Панциря" уже перешла в класс ЗРК средней дальности.
    2. saturn.mmm
      saturn.mmm 19 августа 2021 14:03
      +3
      Панцирь это Тунгуска-3, у Сосны другой разработчик
    3. venik
      venik 19 августа 2021 14:23
      +5
      Цитата: Пиджак в запасе
      раньше я думал, что Сосна - это "мама" Панциря, а получается что, совсем отдельная история?

      =======
      Ну "мамой" "Панциря" скорее можно назвать "Тунгуску"...... "Сосна" - это скорее - "дочка".......
      Ну а то, что это совсем другая история... Вот с этим очень трудно не согласиться.... drinks
    4. Pamir
      Pamir 19 августа 2021 22:16
      0
      Константин,вообще-то первое"Панцирь"это ВКС,а "Сосна"для сухопутных частей,мотострелковых батальонов-полков-бригад,танковых полков,арт.частей,она для войск приземленных.
      Второе; у "Сосны",наследницы "Оса-АКМ",нет никакой радиолокации,ей противорадиолокационные ракеты бесполезны,у нее все на оптико-тепло-визировании если не ошибаюсь завязано.У одной машины 12 ракет,это ж у батареи 48 штук наберется?
  6. tralflot1832
    tralflot1832 19 августа 2021 12:44
    +3
    Дают инфу чтоб сразу не радовались по многу.Алмаз Антей еще покажет на Армии 21 станции обнаружения ЗРК Абакан и Викинг.как говорят впервые. goodАлмаз Антей так хорошо разогнался.
  7. rocket757
    rocket757 19 августа 2021 12:47
    +4
    Надо, значит надо делать и поставлять в войска.
    У противника много всякого летучего собирается и может быть использовано!!! Противодействие необходимо.
  8. farm2009
    farm2009 19 августа 2021 13:20
    +2
    Что-то мне не нравится этот ЗРК. Характеристики такие же как и у ОСА-АКМ, которые пачками жгли в Карабахе.
    1. штурм
      штурм 19 августа 2021 13:39
      +2
      У Сосны пассивный канал наблюдения в отличии от РЛС у Осы по которым их и вычисляли...
    2. Базальт
      Базальт 21 августа 2021 16:23
      0
      Да, средний беспилотник легко "облетает" зону поражения по высоте и может отстреливаться/бомбить без опаски. Так что сейчас характеристики очень ограничены - потребует дополнительного прикрытия.
  9. tech3030
    tech3030 19 августа 2021 13:22
    +1
    Пять километров ...что они сбивать будут ?!
    1. businessv
      businessv 19 августа 2021 14:06
      +5
      Цитата: tech3030
      Пять километров ...что они сбивать будут ?!

      Всё, что летает. Помните статью на ВО, в которой обсуждали нападение полосатиков с использованием вертолётов, на бойцов ЧВК Вагнера? Как раз на подобный случай "Сосна" и создавалась.
      1. tech3030
        tech3030 19 августа 2021 17:28
        0
        Полосатым вертолётам в зону поражения даже входить не придётся.
        1. businessv
          businessv 19 августа 2021 19:11
          0
          Цитата: tech3030
          Полосатым вертолётам в зону поражения даже входить не придётся.
          Ну да, ну да, они будут противопехотные 70-мм НАР Hydra 70 с 7 км запускать (вместо металлорезки, как в прошлый раз), они ведь высокоточные, а "Сосна" в это время будет плестись в конце маршевой колонны, как и принято в БД. Спасибо, просветили! hi
          1. tech3030
            tech3030 19 августа 2021 19:20
            -1
            Читайте хоть здесь статьи -https://topwar.ru/1103-ah-64-apache-attack-helicopter.html- не поленитесь.
            1. businessv
              businessv 19 августа 2021 19:51
              -1
              Цитата: tech3030
              Читайте хоть здесь статьи -https://topwar.ru/1103-ah-64-apache-attack-helicopter.html- не поленитесь.

              Что сказать-то хотели? Статья не новая, читана уже, а вот Ваших мыслей по поводу моего поста не увидел. Напишите, "не поленитесь" wink
              З.Ы. Обычно в полемике минусы не ставлю, но Вас поддержу в начинании, в виде исключения. smile
              1. tech3030
                tech3030 19 августа 2021 19:53
                0
                Так вы через предложения наверное читаете ?
                1. businessv
                  businessv 19 августа 2021 19:58
                  0
                  Цитата: tech3030
                  Так вы через предложения наверное читаете ?
                  Если Вы имеете в виду свой пост, то там всего одно предложение, в котором ссылка занимает больше места, чем Ваш текст. Если Вы о статье, на которую Ваша ссылка, то мной она читана ранее, а вот Вы вряд-ли поняли, что я по поводу НУРС черкнул.
                  1. tech3030
                    tech3030 19 августа 2021 20:07
                    0
                    https://topwar.ru/181024-v-kachestve-vremennoj-mery-amerikanskie-vertolety-ah-64-apache-poluchili-izrailskuju-raketu-spike-nlos.html это то что кроме нурс. Действия ракеты AGM-114 "Hellfire" составляет до 11 километров.
                    1. businessv
                      businessv 19 августа 2021 20:50
                      +1
                      Цитата: tech3030
                      Действия ракеты AGM-114 "Hellfire" составляет до 11 километров.

                      Вы издеваетесь?! Это противотанковая ракета! Хотите порекомендовать её как противопехотную? Есть модификации, но они очень специфичны в применении типа AGM-114R9X. Я писал об определённых обстоятельствах, возникающих на театре БД, при которых будут очень полезны ЗРК, Вы же пытаетесь сделать что? Доказать, что "Сосна" не нужна и бесполезна в войсках, как ЗРК прикрытия?! Или Вам так нравится McDonnell Douglas AH-64 Apache, что Вы теряете нить разговора? Я Вас понял, поймите и Вы меня, не пишите пожалуйста больше.
                      1. Пиджак в запасе
                        Пиджак в запасе 20 августа 2021 04:48
                        +2
                        Тех3030 не так уж и не прав.
                        Вы ж сами написали про разгром колонны, а колонна это что? - несколько транспортных средств, в т.ч. вы предлагаете включить туда "Сосну". А это самая что ни на есть цель для противотанковой ракеты. И сделана она как раз с расчётом, чтоб расстреливать такие вот "Осы","Сосны" и прочие "Тунгуски" не входя в зону их поражения.
                      2. tech3030
                        tech3030 20 августа 2021 06:57
                        +1
                        Д а кто муже они спайк ещё вроде прикрутили израильский а он до 32 ух километров бьёт. Я не радею за америкосов,хочется что бы комплекс был полезен а не потерял актуальность ещё до ввода !
                      3. businessv
                        businessv 20 августа 2021 19:45
                        0
                        Цитата: Пиджак в запасе
                        И сделана она как раз с расчётом, чтоб расстреливать такие вот "Осы","Сосны" и прочие "Тунгуски" не входя в зону их поражения.
                        Вы же наверняка в курсе, что именно происходило в описываемом случае! Тупо расстреляли ребят с малого расстояния. Для чего созданы те, или иные виды вооружения известно всем, я привёл совершенно конкретный пример для ясности.
                        в т.ч. вы предлагаете включить туда "Сосну"
                        Я этого не предлагал, я заметил, что в этом конкретном случае она могла бы легко решить проблему и это так. Сегодня есть масса возможностей для обеспечения безопасности колонн на марше с обеспечением 20 км безопасной зоны, это тоже не секрет. Тор, Панцирь и т.п. С-300 wink
                      4. Пиджак в запасе
                        Пиджак в запасе 21 августа 2021 05:26
                        0
                        Цитата: businessv
                        есть масса возможностей для обеспечения безопасности колонн на марше с обеспечением 20 км безопасной зоны, это тоже не секрет. Тор, Панцирь и т.п. С-300

                        Про С300 на марше повеселили.
                        Впрочем, как и про Панцирь.

                        Но не в этом суть, а в том, что будь в той колонне что-то типа Сосны, то её полетели бы расстреливать вертолёты с другим боекомплектом, только и всего. Т.е. она не способна защитить колонну от вертолёта, она лишь слегка усложняет вертолету задачу. То же самое и с беспилотниками, тривиальный Байрактар её просто съест. Поэтому и не понятен смысл.
                      5. businessv
                        businessv 21 августа 2021 12:00
                        0
                        Цитата: Пиджак в запасе
                        Про С300 на марше повеселили.
                        Впрочем, как и про Панцирь.

                        С-300 был стёб, Вы считаете, что не нужно ЗРК прикрытия, как я понял. Надеюсь, что в нашем ГШ так не считают. Остальное обсуждать бесполезно, каждый раз будете изыскивать разные "аргументы". Хотел черкнуть про РВВ-АЕ-ЗРК и её отношения с Байрактаром, но думаю, не стоит терять наше время. hi
                      6. Пиджак в запасе
                        Пиджак в запасе 21 августа 2021 12:26
                        0
                        Цитата: businessv
                        Вы считаете, что не нужно ЗРК прикрытия

                        Ничего подобного.
                        Мы считаем, что ЗРК прикрытия должен иметь чуть большую дальность, чтоб действительно суметь прикрыть хотя бы от самых вероятных средств противника.
                      7. businessv
                        businessv 21 августа 2021 12:41
                        0
                        Цитата: Пиджак в запасе
                        Мы считаем, что ЗРК прикрытия должен иметь чуть большую дальность, чтоб действительно суметь прикрыть

                        Мы - это кто? Задачи прикрытия решаются комплексно, в себя включают разведку и выдвижение групп прикрытия, в которые обязательно входят ЗРК с пассивным наведением и получением целеуказания от сторонних источников. Вы написали в предыдущем посте о том, что если бы матрасы увидели "Сосну" в составе колонны, то применили бы другой способ нанесения удара. Так и мы не мальчики, если бы знали о том, что удар будет, действовали бы так, как и положено было действовать, а не пижонили! Я не зря написал про РВВ-АЕ-ЗРК, ракеты которого легко способны решить все проблемы. На каждый случай есть своё решение и лишнего вооружения не бывает в принципе, поэтому и обсуждать целесообразность ЗРК малой дальности точно не стоит хотя бы потому, что существует ещё и свободная охота, когда ни колонна на марше, ни сам охотник не знают, с чем они столкнутся через минуту!
                      8. Пиджак в запасе
                        Пиджак в запасе 21 августа 2021 13:04
                        0
                        Цитата: businessv
                        Я не зря написал про РВВ-АЕ-ЗРК, ракеты которого легко способны решить все проблемы

                        Зря, зря написали. Нет такого комплекса, не существует.
                        На каждый случай есть своё решение и лишнего вооружения не бывает
                        да, но тот случай, для которого придумана Сосна имеет вероятность не очень высокую. Зато в тех случаях, вероятность которых очень высока, Сосна окажется бесполезна.
                      9. businessv
                        businessv 21 августа 2021 13:10
                        0
                        Цитата: Пиджак в запасе
                        Зря, зря написали. Нет такого комплекса, не существует.
                        Мы говорим о новых вооружениях, комплекса не существует, существуют ракеты и ПУ, на базе которых можно будет быстро собрать что угодно. http://bastion-karpenko.ru/rvv-zrk/
                        но тот случай, для которого придумана Сосна имеет вероятность не очень высокую.
                        Кто это решил? Вы? Стрела, Игла полезны, а ракета, в 2,5 раза мощнее - бесполезна? smile Наша полемика точно бесполезна! hi
                      10. Базальт
                        Базальт 21 августа 2021 16:27
                        0
                        положим, С-300 для прикрытия колонны на марше - слишком неуклюжее решение. Развернуться на позициях только сколько времени займет, когда сейчас неоходимое время реагирования - секунды.
                      11. businessv
                        businessv 22 августа 2021 00:00
                        0
                        Цитата: Базальт
                        положим, С-300 для прикрытия колонны на марше - слишком неуклюжее решение.
                        Да я же написал, что это был стёб! Какое прикрытие колонны на марше с дальностью действия ракеты 5-75 км?! Если читали переписку, то ребята меня пытались убедить в бесполезности ЗРК "Сосна" в конкретной ситуации в Сирии, приведённой мной для примера. И ничего не хотели слушать, и ни во что не хотели вникать, но писали порой не очень внятные вещи, лишь бы доказать свою правоту. smile
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 19 августа 2021 14:13
      +1
      Цитата: tech3030
      Пять километров ...что они сбивать будут ?!

      Лады...попросим увеличить калибр разгоночного блока... 12 км =н.д. и 8 км =д.в. вас устроят ?
  10. штурм
    штурм 19 августа 2021 13:37
    0
    Да пусть хоть к самокату прикрутят, пока в войска комплекс не пойдёт он так и останется выставочным образцом.
  11. Ros 56
    Ros 56 19 августа 2021 14:08
    +1
    Показ анонсировать, это одно, а насытить ими войска, это несколько другое. Не находите, коллеги?.
  12. alch3mist
    alch3mist 19 августа 2021 14:51
    0
    А может, надо было назвать комплекс не "Сосна"? Учитывая историю с польским самолётом, стоило бы назвать его "Берёза".
  13. МЮД
    МЮД 19 августа 2021 15:11
    +1
    ЗРК обеспечивает поражение целей на дальности до десяти километров и высоте до пяти километров в любое время суток и в любую погоду.

    Считаем: при таких данных ракета пролетит 11.2 км. а при данных 2 км. высота 11 км. она пролетит те же 11.2 км. ?
    А каков угол возвышения направляющих, а отсюда какова "мертвая воронка" в которой он смертник?
    Это минимум что бы дать оценку данному ЗРК.
  14. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 19 августа 2021 15:27
    +1
    Я так понимаю этот ЗРК без РЛС, наводится оптически, а чтобы поражать цели ночью и в плохую погоду есть тепловизионный канал.

    По сути это ЗРК работает в пассивном режиме и обнаружить её по излучению РЛС невозможно.

    Этим он и отличается от Панциря, хотя и там кажется есть вариант работы только оптическим каналом наведения.

    Неплохой комплекс. С таким просто так по колонне с техникой не отбомбищся и с Байрактара долго не понаблюдаешь.

    А если ещё ветками его замаскировать вообще огонь будет )).

    Если где ошибаюсь, поправьте.
    1. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 19 августа 2021 16:40
      +1
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      обнаружить её по излучению РЛС невозможно.

      РЛС нету, зато есть радиокомандное наведение. Оно, канеш, режим излучения совсем другой, но оно есть, и совсем пассивным считать уже нельзя.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 19 августа 2021 17:27
      +2
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      По сути это ЗРК работает в пассивном режиме и обнаружить её по излучению РЛС невозможно

      Не так всё "просто" ! У "Сосны" есть система радиокоррекции первой ступени(разгонного блока)...По лазерному лучу наводится вторая(маршевая) ступень...
    3. tech3030
      tech3030 19 августа 2021 17:30
      0
      "Заявленный разработчиками практический потолок беспилотника составляет 27 000 футов (8230 метров), рабочая высота – 18 000 футов (5500 метров)" Так что байрактар он может и не доставать .
      1. Alex777
        Alex777 19 августа 2021 22:37
        -1
        А вы считаете, что наши разработчики сразу все секреты раскрыли? Ничего не занизили для того, чтобы хорошо и вовремя удивить противника? wink
        1. tech3030
          tech3030 20 августа 2021 06:49
          +1
          Я двумя руками за !
    4. Kaw
      Kaw 19 августа 2021 23:06
      0
      А как он Байрактар обнаружит, если у него радара нет? И достанет ли он его, если его ТОРы не могли достать?
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 21 августа 2021 17:33
        0
        ТОРы даже в руках армянских военных Байрактары сбивали, хотя опыта у них куда меньше чем у наших или сирийцев.

        А ЗРК сосна обнаруживает цели с помощью оптического и тепловизионного каналов.

        Минус комплекса это меньшая дальность обнаружения, чем у ЗРК и РЛС, но есть существенный плюс - отсутствие излучения от комплекса, что делает его незаметным и по нему не отработать ракетами наводящимися на источник излучения.

        В общем ЗРК Сосна отличное дополнение к нашим системам ПВО.
  15. svoit
    svoit 19 августа 2021 16:27
    0
    Цитата: штурм
    У Сосны пассивный канал наблюдения в отличии от РЛС у Осы по которым их и вычисляли...

    Сейчас средств наблюдения и разведки вполне достаточно, и какой там канал совершенно не важно.
    Цитата: tech3030
    Пять километров ...что они сбивать будут ?!

    Всякие Б/п, управляемые (и не управляемые) снаряды и ракеты, конечно носители им никто не подставит
  16. yfast
    yfast 19 августа 2021 16:55
    -2
    Кто кого быстрее обнаружит, средний БП горячий БТР или БТР средний БП? Так что это мясо на фарш для котлет. Хорошо, хоть не 10 пар глаз посадили в консерву.
  17. Ив762
    Ив762 19 августа 2021 17:05
    0
    what
    В современных ("дронных") реалиях такие комплексы надо б делать если уж не ракетно-пушечными, то ракетно-пулемётными. (ИМХО)


    Какая база использована под ЗРК не поясняется, но на прошедшей весной этого года выставке IDEX 2021 в Абу-Даби, был представлена модель ЗРК "Сосна" на шасси БТР-82А. Вероятней всего это и есть окончательный вариант нового комплекса.

    Нет тут "окончательного варианта" :

    - «Алмаз-Антей» боевой модуль продвигает, а шасси - что завалялось у покупателя.
  18. Kaw
    Kaw 19 августа 2021 23:04
    +1
    И что они могут? Могут достать Байрактары, могут подлетающие Харопы и Спайки вовремя обнаружить? Может они смогут достать F-16 на высоте 6 км., который с этой высоты может сбрасывать бомбы с лазерным наведением или обнаружить и сбить группу подлетающих планирующих бомб или ракет? Под какие задачи сделан этот комплекс, сбивать штурмовики А-10 и вертолеты работающие НАРами? ИМХО
  19. riwas
    riwas 20 августа 2021 06:50
    0
    Дальности ей бы еще побольше, чтобы могла уверено ударные беспилотники перехватывать до применения ими управляемого оружия.
  20. Базальт
    Базальт 21 августа 2021 16:30
    0
    Полуактивные средства наведения позволяют использовать в засадах на предполагаемых маршрутах низковысотного подхода авиации противника.
  21. DMi
    DMi 22 августа 2021 01:05
    0
    Байрактар работает с высоты 7 км. Если у этого ЗРК максимальная высота поражения 5 км. То нафига он вообще нужен?
  22. dementor873
    dementor873 23 августа 2021 20:00
    0
    Дальность взятия на автосопровождение целей (при МДВ = 15 км, р = 80 %), км:
    самолёты: 16—30
    вертолёты: 10—14
    крылатые ракеты: 8—12
    наземные бронированные объекты: 8
    ЗРК могут быть установлены как на колёсное, так и на гусеничное шасси, возможна установка на кораблях и на стационарной основе на берегу, при этом несущим платформам предъявляется одно требование — их грузоподъёмность должна быть не менее 4 тонн[
    Дешево и сердито прикроем войска
    Помнится, тигры и пантеры тоже были высокотехнологичными вундервафлями. Однако дешевый и массовый т-34 умножил их на 0. Совпадение, не думаю.