Концерн ВКО «Алмаз-Антей» анонсировал показ ЗРК малой дальности «Сосна» на колёсном шасси

69

Новейший зенитно-ракетный комплекс малой дальности "Сосна" получил новое шасси. Об этом в преддверии форума "Армия-2021" сообщила пресс-служба концерна ВКО "Алмаз-Антей".

На форуме, который пройдет в подмосковной Кубинке с 22 по 28 августа, концерн представит ЗРК малой дальности "Сосна" на новом шасси, теперь колесном. Отмечается, что данная модификация зенитного комплекса будет продемонстрирована впервые. Вместе с ней будет показан ЗРК и в традиционном виде на шасси БМП-3. Комплексы будут представлены натурными образцами, а не макетами.



Какая база использована под ЗРК не поясняется, но на прошедшей весной этого года выставке IDEX 2021 в Абу-Даби, был представлена модель ЗРК "Сосна" на шасси БТР-82А. Вероятней всего это и есть окончательный вариант нового комплекса.

В 2019 году сообщалось, что новейший зенитно-ракетный комплекс малой дальности "Сосна" пойдет в серию на шасси, выполненном на базе боевой машины пехоты БМП-3, хотя все опытные и предсерийные образцы были выполнены на базе тягача "МТ-ЛБ". По-видимому, вариант на колесном шасси будет ориентирован на поставку в страны Азии, Африки и Ближнего Востока.

Комплекс ближнего радиуса действия "Сосна" разработан в интересах сухопутных войск для прикрытия соединений от различных угроз с воздуха как в движении, так и на позициях. В войсках он сменит ЗРК "Стрела-10М", стоящий на вооружении в настоящее время.

ЗРК обеспечивает поражение целей на дальности до десяти километров и высоте до пяти километров в любое время суток и в любую погоду. Может применяться как в автономном режиме, так и в составе подразделения, может вести огонь в движении. Одна боевая машина несет 12 малогабаритных зенитных ракет "Сосна-Р" и оснащена высокоточной оптико-электронной системой управления, защищенной от помех. Система управления ЗРК полностью автоматизирована, экипаж боевой машины два человека.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    69 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +13
      19 августа 2021
      Хорошая новость. Поскорее бы увидеть.
      1. Комментарий был удален.
    2. +6
      19 августа 2021
      экипаж боевой машины два человека.
      Почта как в песне : "Экипаж машины боевой"...
      Один ехает, другой бабахает ! good
    3. +8
      19 августа 2021
      Одно из достоинств-нет ограничения по минимальной высоте-можно использовать и против легко бронированных наземных целей..
      1. 0
        19 августа 2021
        А чем пулять по мелким дронам?
        Ракету дорого, а ствола нету request
        1. +1
          19 августа 2021
          Цитата: Попандос
          ствола нету

          Поставят ! Только попросить надо хорошо ! yes
          1. 0
            19 августа 2021
            Цитата: Nikolaevich I
            Поставят ! Только попросить надо хорошо ! yes

            Тогда это будет колесная РПК "Тунгуска"
        2. +4
          19 августа 2021
          Цитата: Попандос
          А чем пулять по мелким дронам?
          Ракету дорого, а ствола нету request

          рядом с деривацией 57мм будут ехать.
      2. +5
        19 августа 2021
        Цитата: knn54
        Одно из достоинств-нет ограничения по минимальной высоте-можно использовать и против легко бронированных наземных целей..

        ======
        И причём весьма успешно "использовать".....
    4. 0
      19 августа 2021
      И в чём прикол?
      Подумаешь, на БТР поставили.
      Насколько я понимаю в ЗРК, колёса там вообще не суть, хоть на арбу поставь и ишака запряги ( на югах "тапочники" примерно так и делали)
      1. 0
        19 августа 2021
        Цитата: Пиджак в запасе
        И в чём прикол?
        Подумаешь, на БТР поставили.
        Насколько я понимаю в ЗРК, колёса там вообще не суть, хоть на арбу поставь и ишака запряги ( на югах "тапочники" примерно так и делали)

        =======
        А Вы, "пиджак в запасе" (он же "Константин") пробовали хоть что-нибудь сконструировать? Ну хотя-бы табуретку для кухни?
        Похоже - НЕ СЛОЖИЛОСЬ.....
        1. +4
          19 августа 2021
          Цитата: venik
          А Вы, "пиджак в запасе" (он же "Константин") пробовали хоть что-нибудь сконструировать? Ну хотя-бы табуретку для кухни?
          Похоже - НЕ СЛОЖИЛОСЬ

          Пробовал.
          И табуретку, и шкаф и прочую мебель... это для меня вообще не задача, я топор , молоток и даже рубанок лет с 2х в руки взял.
          А сконструировать действительно не сложилось, тему, по которой я был ведущим инженером (часть ракеты для ЗРК и самолёта) закрыли на полдороге
          - контрагенты в загранице оказались.
          1. 0
            19 августа 2021
            Цитата: Пиджак в запасе
            А сконструировать действительно не сложилось, тему, по которой я был ведущим инженером (часть ракеты для ЗРК и самолёта) закрыли на полдороге
            - контрагенты в загранице оказались

            ===========
            А вот это - уже СЕРЬЁЗНО! Значит мы с ВАМИ - "одной крови"..... drinks
          2. -1
            24 августа 2021
            Чёт треп про, то чего взял. Мели дальше, проехали...
      2. 0
        19 августа 2021
        Не совсем так - с гуслей на колеса действительно можно переделать без особых проблем , а вот наиборот , с колес на гусеницы проблем хватает , например с вибрацией .
    5. +2
      19 августа 2021
      И мне ещё интересно, раньше я думал, что Сосна - это "мама" Панциря, а получается что, совсем отдельная история? Зоопарк ширится-растет ?
      1. +10
        19 августа 2021
        Цитата: Пиджак в запасе
        И мне ещё интересно, раньше я думал, что Сосна - это "мама" Панциря, а получается что, совсем отдельная история? Зоопарк ширится-растет ?

        Так "Панцирь" - это ПВО ВКС. А "Сосна" - армейское ПВО. Две разные структуры.
        И разработчики у них разные. "Панцирь" - это КБП. А "Сосна" - КБТМ.

        "Сосна" - это замена ЗРК ближней дальности типа "Стрела-10".
        А последняя модель "Панциря" уже перешла в класс ЗРК средней дальности.
      2. +3
        19 августа 2021
        Панцирь это Тунгуска-3, у Сосны другой разработчик
      3. +5
        19 августа 2021
        Цитата: Пиджак в запасе
        раньше я думал, что Сосна - это "мама" Панциря, а получается что, совсем отдельная история?

        =======
        Ну "мамой" "Панциря" скорее можно назвать "Тунгуску"...... "Сосна" - это скорее - "дочка".......
        Ну а то, что это совсем другая история... Вот с этим очень трудно не согласиться.... drinks
      4. 0
        19 августа 2021
        Константин,вообще-то первое"Панцирь"это ВКС,а "Сосна"для сухопутных частей,мотострелковых батальонов-полков-бригад,танковых полков,арт.частей,она для войск приземленных.
        Второе; у "Сосны",наследницы "Оса-АКМ",нет никакой радиолокации,ей противорадиолокационные ракеты бесполезны,у нее все на оптико-тепло-визировании если не ошибаюсь завязано.У одной машины 12 ракет,это ж у батареи 48 штук наберется?
    6. +3
      19 августа 2021
      Дают инфу чтоб сразу не радовались по многу.Алмаз Антей еще покажет на Армии 21 станции обнаружения ЗРК Абакан и Викинг.как говорят впервые. goodАлмаз Антей так хорошо разогнался.
    7. +4
      19 августа 2021
      Надо, значит надо делать и поставлять в войска.
      У противника много всякого летучего собирается и может быть использовано!!! Противодействие необходимо.
    8. +2
      19 августа 2021
      Что-то мне не нравится этот ЗРК. Характеристики такие же как и у ОСА-АКМ, которые пачками жгли в Карабахе.
      1. +2
        19 августа 2021
        У Сосны пассивный канал наблюдения в отличии от РЛС у Осы по которым их и вычисляли...
      2. 0
        21 августа 2021
        Да, средний беспилотник легко "облетает" зону поражения по высоте и может отстреливаться/бомбить без опаски. Так что сейчас характеристики очень ограничены - потребует дополнительного прикрытия.
    9. +1
      19 августа 2021
      Пять километров ...что они сбивать будут ?!
      1. +5
        19 августа 2021
        Цитата: tech3030
        Пять километров ...что они сбивать будут ?!

        Всё, что летает. Помните статью на ВО, в которой обсуждали нападение полосатиков с использованием вертолётов, на бойцов ЧВК Вагнера? Как раз на подобный случай "Сосна" и создавалась.
        1. 0
          19 августа 2021
          Полосатым вертолётам в зону поражения даже входить не придётся.
          1. 0
            19 августа 2021
            Цитата: tech3030
            Полосатым вертолётам в зону поражения даже входить не придётся.
            Ну да, ну да, они будут противопехотные 70-мм НАР Hydra 70 с 7 км запускать (вместо металлорезки, как в прошлый раз), они ведь высокоточные, а "Сосна" в это время будет плестись в конце маршевой колонны, как и принято в БД. Спасибо, просветили! hi
            1. -1
              19 августа 2021
              Читайте хоть здесь статьи -https://topwar.ru/1103-ah-64-apache-attack-helicopter.html- не поленитесь.
              1. -1
                19 августа 2021
                Цитата: tech3030
                Читайте хоть здесь статьи -https://topwar.ru/1103-ah-64-apache-attack-helicopter.html- не поленитесь.

                Что сказать-то хотели? Статья не новая, читана уже, а вот Ваших мыслей по поводу моего поста не увидел. Напишите, "не поленитесь" wink
                З.Ы. Обычно в полемике минусы не ставлю, но Вас поддержу в начинании, в виде исключения. smile
                1. 0
                  19 августа 2021
                  Так вы через предложения наверное читаете ?
                  1. 0
                    19 августа 2021
                    Цитата: tech3030
                    Так вы через предложения наверное читаете ?
                    Если Вы имеете в виду свой пост, то там всего одно предложение, в котором ссылка занимает больше места, чем Ваш текст. Если Вы о статье, на которую Ваша ссылка, то мной она читана ранее, а вот Вы вряд-ли поняли, что я по поводу НУРС черкнул.
                    1. 0
                      19 августа 2021
                      https://topwar.ru/181024-v-kachestve-vremennoj-mery-amerikanskie-vertolety-ah-64-apache-poluchili-izrailskuju-raketu-spike-nlos.html это то что кроме нурс. Действия ракеты AGM-114 "Hellfire" составляет до 11 километров.
                      1. +1
                        19 августа 2021
                        Цитата: tech3030
                        Действия ракеты AGM-114 "Hellfire" составляет до 11 километров.

                        Вы издеваетесь?! Это противотанковая ракета! Хотите порекомендовать её как противопехотную? Есть модификации, но они очень специфичны в применении типа AGM-114R9X. Я писал об определённых обстоятельствах, возникающих на театре БД, при которых будут очень полезны ЗРК, Вы же пытаетесь сделать что? Доказать, что "Сосна" не нужна и бесполезна в войсках, как ЗРК прикрытия?! Или Вам так нравится McDonnell Douglas AH-64 Apache, что Вы теряете нить разговора? Я Вас понял, поймите и Вы меня, не пишите пожалуйста больше.
                        1. +2
                          20 августа 2021
                          Тех3030 не так уж и не прав.
                          Вы ж сами написали про разгром колонны, а колонна это что? - несколько транспортных средств, в т.ч. вы предлагаете включить туда "Сосну". А это самая что ни на есть цель для противотанковой ракеты. И сделана она как раз с расчётом, чтоб расстреливать такие вот "Осы","Сосны" и прочие "Тунгуски" не входя в зону их поражения.
                        2. +1
                          20 августа 2021
                          Д а кто муже они спайк ещё вроде прикрутили израильский а он до 32 ух километров бьёт. Я не радею за америкосов,хочется что бы комплекс был полезен а не потерял актуальность ещё до ввода !
                        3. 0
                          20 августа 2021
                          Цитата: Пиджак в запасе
                          И сделана она как раз с расчётом, чтоб расстреливать такие вот "Осы","Сосны" и прочие "Тунгуски" не входя в зону их поражения.
                          Вы же наверняка в курсе, что именно происходило в описываемом случае! Тупо расстреляли ребят с малого расстояния. Для чего созданы те, или иные виды вооружения известно всем, я привёл совершенно конкретный пример для ясности.
                          в т.ч. вы предлагаете включить туда "Сосну"
                          Я этого не предлагал, я заметил, что в этом конкретном случае она могла бы легко решить проблему и это так. Сегодня есть масса возможностей для обеспечения безопасности колонн на марше с обеспечением 20 км безопасной зоны, это тоже не секрет. Тор, Панцирь и т.п. С-300 wink
                        4. 0
                          21 августа 2021
                          Цитата: businessv
                          есть масса возможностей для обеспечения безопасности колонн на марше с обеспечением 20 км безопасной зоны, это тоже не секрет. Тор, Панцирь и т.п. С-300

                          Про С300 на марше повеселили.
                          Впрочем, как и про Панцирь.

                          Но не в этом суть, а в том, что будь в той колонне что-то типа Сосны, то её полетели бы расстреливать вертолёты с другим боекомплектом, только и всего. Т.е. она не способна защитить колонну от вертолёта, она лишь слегка усложняет вертолету задачу. То же самое и с беспилотниками, тривиальный Байрактар её просто съест. Поэтому и не понятен смысл.
                        5. 0
                          21 августа 2021
                          Цитата: Пиджак в запасе
                          Про С300 на марше повеселили.
                          Впрочем, как и про Панцирь.

                          С-300 был стёб, Вы считаете, что не нужно ЗРК прикрытия, как я понял. Надеюсь, что в нашем ГШ так не считают. Остальное обсуждать бесполезно, каждый раз будете изыскивать разные "аргументы". Хотел черкнуть про РВВ-АЕ-ЗРК и её отношения с Байрактаром, но думаю, не стоит терять наше время. hi
                        6. 0
                          21 августа 2021
                          Цитата: businessv
                          Вы считаете, что не нужно ЗРК прикрытия

                          Ничего подобного.
                          Мы считаем, что ЗРК прикрытия должен иметь чуть большую дальность, чтоб действительно суметь прикрыть хотя бы от самых вероятных средств противника.
                        7. 0
                          21 августа 2021
                          Цитата: Пиджак в запасе
                          Мы считаем, что ЗРК прикрытия должен иметь чуть большую дальность, чтоб действительно суметь прикрыть

                          Мы - это кто? Задачи прикрытия решаются комплексно, в себя включают разведку и выдвижение групп прикрытия, в которые обязательно входят ЗРК с пассивным наведением и получением целеуказания от сторонних источников. Вы написали в предыдущем посте о том, что если бы матрасы увидели "Сосну" в составе колонны, то применили бы другой способ нанесения удара. Так и мы не мальчики, если бы знали о том, что удар будет, действовали бы так, как и положено было действовать, а не пижонили! Я не зря написал про РВВ-АЕ-ЗРК, ракеты которого легко способны решить все проблемы. На каждый случай есть своё решение и лишнего вооружения не бывает в принципе, поэтому и обсуждать целесообразность ЗРК малой дальности точно не стоит хотя бы потому, что существует ещё и свободная охота, когда ни колонна на марше, ни сам охотник не знают, с чем они столкнутся через минуту!
                        8. 0
                          21 августа 2021
                          Цитата: businessv
                          Я не зря написал про РВВ-АЕ-ЗРК, ракеты которого легко способны решить все проблемы

                          Зря, зря написали. Нет такого комплекса, не существует.
                          На каждый случай есть своё решение и лишнего вооружения не бывает
                          да, но тот случай, для которого придумана Сосна имеет вероятность не очень высокую. Зато в тех случаях, вероятность которых очень высока, Сосна окажется бесполезна.
                        9. 0
                          21 августа 2021
                          Цитата: Пиджак в запасе
                          Зря, зря написали. Нет такого комплекса, не существует.
                          Мы говорим о новых вооружениях, комплекса не существует, существуют ракеты и ПУ, на базе которых можно будет быстро собрать что угодно. http://bastion-karpenko.ru/rvv-zrk/
                          но тот случай, для которого придумана Сосна имеет вероятность не очень высокую.
                          Кто это решил? Вы? Стрела, Игла полезны, а ракета, в 2,5 раза мощнее - бесполезна? smile Наша полемика точно бесполезна! hi
                        10. 0
                          21 августа 2021
                          положим, С-300 для прикрытия колонны на марше - слишком неуклюжее решение. Развернуться на позициях только сколько времени займет, когда сейчас неоходимое время реагирования - секунды.
                        11. 0
                          22 августа 2021
                          Цитата: Базальт
                          положим, С-300 для прикрытия колонны на марше - слишком неуклюжее решение.
                          Да я же написал, что это был стёб! Какое прикрытие колонны на марше с дальностью действия ракеты 5-75 км?! Если читали переписку, то ребята меня пытались убедить в бесполезности ЗРК "Сосна" в конкретной ситуации в Сирии, приведённой мной для примера. И ничего не хотели слушать, и ни во что не хотели вникать, но писали порой не очень внятные вещи, лишь бы доказать свою правоту. smile
      2. +1
        19 августа 2021
        Цитата: tech3030
        Пять километров ...что они сбивать будут ?!

        Лады...попросим увеличить калибр разгоночного блока... 12 км =н.д. и 8 км =д.в. вас устроят ?
    10. 0
      19 августа 2021
      Да пусть хоть к самокату прикрутят, пока в войска комплекс не пойдёт он так и останется выставочным образцом.
    11. +1
      19 августа 2021
      Показ анонсировать, это одно, а насытить ими войска, это несколько другое. Не находите, коллеги?.
    12. 0
      19 августа 2021
      А может, надо было назвать комплекс не "Сосна"? Учитывая историю с польским самолётом, стоило бы назвать его "Берёза".
    13. +1
      19 августа 2021
      ЗРК обеспечивает поражение целей на дальности до десяти километров и высоте до пяти километров в любое время суток и в любую погоду.

      Считаем: при таких данных ракета пролетит 11.2 км. а при данных 2 км. высота 11 км. она пролетит те же 11.2 км. ?
      А каков угол возвышения направляющих, а отсюда какова "мертвая воронка" в которой он смертник?
      Это минимум что бы дать оценку данному ЗРК.
    14. +1
      19 августа 2021
      Я так понимаю этот ЗРК без РЛС, наводится оптически, а чтобы поражать цели ночью и в плохую погоду есть тепловизионный канал.

      По сути это ЗРК работает в пассивном режиме и обнаружить её по излучению РЛС невозможно.

      Этим он и отличается от Панциря, хотя и там кажется есть вариант работы только оптическим каналом наведения.

      Неплохой комплекс. С таким просто так по колонне с техникой не отбомбищся и с Байрактара долго не понаблюдаешь.

      А если ещё ветками его замаскировать вообще огонь будет )).

      Если где ошибаюсь, поправьте.
      1. +1
        19 августа 2021
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        обнаружить её по излучению РЛС невозможно.

        РЛС нету, зато есть радиокомандное наведение. Оно, канеш, режим излучения совсем другой, но оно есть, и совсем пассивным считать уже нельзя.
      2. +2
        19 августа 2021
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        По сути это ЗРК работает в пассивном режиме и обнаружить её по излучению РЛС невозможно

        Не так всё "просто" ! У "Сосны" есть система радиокоррекции первой ступени(разгонного блока)...По лазерному лучу наводится вторая(маршевая) ступень...
      3. 0
        19 августа 2021
        "Заявленный разработчиками практический потолок беспилотника составляет 27 000 футов (8230 метров), рабочая высота – 18 000 футов (5500 метров)" Так что байрактар он может и не доставать .
        1. -1
          19 августа 2021
          А вы считаете, что наши разработчики сразу все секреты раскрыли? Ничего не занизили для того, чтобы хорошо и вовремя удивить противника? wink
          1. +1
            20 августа 2021
            Я двумя руками за !
      4. Kaw
        0
        19 августа 2021
        А как он Байрактар обнаружит, если у него радара нет? И достанет ли он его, если его ТОРы не могли достать?
        1. 0
          21 августа 2021
          ТОРы даже в руках армянских военных Байрактары сбивали, хотя опыта у них куда меньше чем у наших или сирийцев.

          А ЗРК сосна обнаруживает цели с помощью оптического и тепловизионного каналов.

          Минус комплекса это меньшая дальность обнаружения, чем у ЗРК и РЛС, но есть существенный плюс - отсутствие излучения от комплекса, что делает его незаметным и по нему не отработать ракетами наводящимися на источник излучения.

          В общем ЗРК Сосна отличное дополнение к нашим системам ПВО.
    15. 0
      19 августа 2021
      Цитата: штурм
      У Сосны пассивный канал наблюдения в отличии от РЛС у Осы по которым их и вычисляли...

      Сейчас средств наблюдения и разведки вполне достаточно, и какой там канал совершенно не важно.
      Цитата: tech3030
      Пять километров ...что они сбивать будут ?!

      Всякие Б/п, управляемые (и не управляемые) снаряды и ракеты, конечно носители им никто не подставит
    16. -2
      19 августа 2021
      Кто кого быстрее обнаружит, средний БП горячий БТР или БТР средний БП? Так что это мясо на фарш для котлет. Хорошо, хоть не 10 пар глаз посадили в консерву.
    17. 0
      19 августа 2021
      what
      В современных ("дронных") реалиях такие комплексы надо б делать если уж не ракетно-пушечными, то ракетно-пулемётными. (ИМХО)


      Какая база использована под ЗРК не поясняется, но на прошедшей весной этого года выставке IDEX 2021 в Абу-Даби, был представлена модель ЗРК "Сосна" на шасси БТР-82А. Вероятней всего это и есть окончательный вариант нового комплекса.

      Нет тут "окончательного варианта" :

      - «Алмаз-Антей» боевой модуль продвигает, а шасси - что завалялось у покупателя.
    18. Kaw
      +1
      19 августа 2021
      И что они могут? Могут достать Байрактары, могут подлетающие Харопы и Спайки вовремя обнаружить? Может они смогут достать F-16 на высоте 6 км., который с этой высоты может сбрасывать бомбы с лазерным наведением или обнаружить и сбить группу подлетающих планирующих бомб или ракет? Под какие задачи сделан этот комплекс, сбивать штурмовики А-10 и вертолеты работающие НАРами? ИМХО
    19. 0
      20 августа 2021
      Дальности ей бы еще побольше, чтобы могла уверено ударные беспилотники перехватывать до применения ими управляемого оружия.
    20. 0
      21 августа 2021
      Полуактивные средства наведения позволяют использовать в засадах на предполагаемых маршрутах низковысотного подхода авиации противника.
    21. DMi
      0
      22 августа 2021
      Байрактар работает с высоты 7 км. Если у этого ЗРК максимальная высота поражения 5 км. То нафига он вообще нужен?
    22. 0
      23 августа 2021
      Дальность взятия на автосопровождение целей (при МДВ = 15 км, р = 80 %), км:
      самолёты: 16—30
      вертолёты: 10—14
      крылатые ракеты: 8—12
      наземные бронированные объекты: 8
      ЗРК могут быть установлены как на колёсное, так и на гусеничное шасси, возможна установка на кораблях и на стационарной основе на берегу, при этом несущим платформам предъявляется одно требование — их грузоподъёмность должна быть не менее 4 тонн[
      Дешево и сердито прикроем войска
      Помнится, тигры и пантеры тоже были высокотехнологичными вундервафлями. Однако дешевый и массовый т-34 умножил их на 0. Совпадение, не думаю.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»