Новый «Северный альянс» запросил у США поставку оружия и снаряжения для борьбы с талибами

60

Новый "Северный альянс", организуемый на территории Панджшера, запросил у США и западных союзников поставку оружия, боеприпасов и снаряжения для борьбы с талибами* (движение запрещено в России как террористическое). С соответствующей просьбой обратился Ахмад Масуд, возглавивший сопротивление в провинции Панджшер, населенной этническими таджиками.

В настоящее время в провинции скопились силы самого Ахмад Масуда, являющегося сыном лидера "Северного альянса" Ахмада Шаха Масуда, убитого боевиками "Аль-Каиды"* (запрещена в России), а также бывшего вице-президента Амруллы Салеха. Кроме того, в провинцию отступили остатки афганской армии и сил специального назначения, не перешедшие на сторону талибов.



Закрепившийся в Панджшере новый "Северный альянс" готов защищать провинцию от талибов и не допустить ее перехода под контроль движения, но заявляет о нехватке оружия, боеприпасов и снаряжения.

Нам нужно больше оружия, больше боеприпасов и больше снаряжения. Америка и ее демократические союзники не просто ведут общую с афганцами борьбу с терроризмом. (...) Вы - наша единственная оставшаяся надежда

- говорится в заявлении Ахмада Масуда.

Между тем руководство талибов заявило о намерении вернуть в Афганистан военную технику и оружие, оказавшееся на территории соседних стран вместе с афганскими военнослужащими. Особенно движение интересуют вертолеты и самолеты афганских ВВС, находящиеся в настоящее время в Узбекистане и Таджикистане. По последним данным, только в узбекском Термезе находятся свыше сорока афганских самолетов и вертолетов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    60 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -1
      19 августа 2021 13:26
      А как доставлять то будут,через Пакистан?В Панджере аэродром есть?
      1. 0
        19 августа 2021 13:36
        Там Панджшерского льва НЕТ? А остальное все фигня.
        1. +1
          19 августа 2021 13:38
          Сын очень внешне похож,а вот в авторитете ли он ?Не знаю.
          1. +4
            19 августа 2021 13:45
            Похож, не похож, нужны ДОСТИЖЕНИЯ, ПОБЕДЫ, иначе сторонники будут только покупные, а это публика до первого шухера ....
            1. -1
              19 августа 2021 15:50
              А заметили, что заявление похоже на крик отчаяния? Т.е. прошло пару дней и уже законючили, уже нет боеприпасов. И собственно дайте им, а куда вы дели кучу оружия и боеприпасов, которая была в Кабуле. Бросили? Это при том, что талибы еще Панджшером серьезно не занимались. Пока талибы в Кабуле присматривают за эвакуацией аэропорта. И "пара батальончиков" на Северный альянс не тянет.
              1. 0
                19 августа 2021 15:58
                Можно многое предположить, но ... гадать совсем не хочется.
                Будем просто посмотреть.
      2. +1
        19 августа 2021 13:44
        А что, американцы могут и передать. Скажут, мол, забирайте самовывозом по базам по стране.
        1. -1
          19 августа 2021 16:00
          Интересный вариант, но, этих воевать, рисковать придется!
          Оч сомнительно, что это их обрадует.
          1. 0
            19 августа 2021 20:50
            Можно многое предположить, но ... гадать совсем не хочется.
            Будем просто посмотреть.

            А как вот такой вариант: Оппозиция на севере заявляет, что она крутой противовес талбесам, полосатики радостно доставляют оружие и боеприпасы, после чего Масуд весело обнимается с талбесами со словами: "Я же говорил вам, что мы сможем развести этих лохов на боеприпасы ещё раз!". Ради такой комбинации я бы даже разыграл спектакль "Захват Баграма антиталибской оппозицией".
            1. 0
              20 августа 2021 06:12
              Будем посмотреть ...
              Одно понятно, власть в Кабуле сменилась и это на долго.
      3. +4
        19 августа 2021 13:50
        Под контролем"Серверного альянса" город Чирикар, от него до Баграма всего 20 км. Так что если сильно захотеть то появится.
        1. +5
          19 августа 2021 14:18
          Цитата: Alex_You
          Под контролем"Серверного альянса" город Чирикар, от него до Баграма всего 20 км.

          Ещё один вариант отбить у талибов Мазари-Шариф, от него всего 50 км до Узбекистана, притом помимо аэропорта, там проложена железная дорога из узбекского Термеза, можно подвозить грузы железной дорогой. В самом Мазари-Шарифе проживает очень много афганских узбеков, таджиков и туркменов. раньше там Дустум базировался.
          1. -1
            19 августа 2021 15:55
            Цитата: Анатоль Клим
            Ещё один вариант отбить у талибов Мазари-Шариф

            А где они были раньше, когда Мазари-Шариф был их, как и практически весь Афган. Огромная армия разбежалась? А теперь что? Малыми, но в тельняшках? wassat Конючат, мол боеприпасы кончаются, а вы считаете, что они еще и атаковать способны? Судя по талибам, у них прекрасные стратеги и тактики, а Масудик чем прославился? Сын Масуда? Так это не профессия. wassat
            1. +3
              19 августа 2021 16:31
              Цитата: хрыч
              Огромная армия разбежалась? А теперь что? Малыми, но в тельняшках? Конючат, мол боеприпасы кончаются, а вы считаете, что они еще и атаковать способны?

              Ответить на Ваш комментарий сложно, я просто выскажу своё мнение, на истину не претендую. В Афганистане давно сложились противоречия между Севером и Югом. Север - это таджики, узбеки, хазарейцы. Юг - пуштуны. В конце 90-ых Северный Альянс, благодаря поддержке оружием, боеприпасами, военной техникой и гуманитарной помощи России, Индии, а потом и США не допустил талибов на север Афганистана. Ущелье Панджер по сути идеальная естественная крепость, созданная для партизанской войны, Советские войска так и не смогли добиться полного контроля над Панджером. Панджерский регион богат залежами изумрудов уникальной чистоты, а также запасами лития, который сейчас очень востребован в производстве аккумуляторов.
              Сейчас в Панджере вновь поднят флаг Северного Альянса, и 32-летний сынок Ахмад Шаха Масуда, который, кстати проучился в западных университетах семь лет, призывает сделать Афганистан по подобию швейцарской системы устройства государства.
              Устоит ли сейчас Панджер и окажут ли ему помощь на этот раз, я не знаю, но скорее всего не все страны хотят усиления Талибана, многие хотят его сдерживания, а для этого Северный Альянс как раз и нужен. Пока рано ставить крест, надо смотреть развитие ситуации. Панджер может как и рухнуть, так и стать противовесом Талибану. what
              1. -3
                19 августа 2021 17:40
                Вы поймите, когда ранее талибы владели Кабулом, то Панджшер был линией фронта, а за спиной Масуда был Северный альянс с сотнями тысяч штыков. А теперь на севере, за спиной Масудика ... талибы. Флаг альянса не поднят, пока это громко сказано. Вывешены цветные рейтузы. На счет СССР, он по традиции жевал сопли, ибо партизанщина без поддержки местных невозможна. Талибы старейшин кишлаков уже предупредили. Одним словом, не будет этих кишлаков если будут сопротивляться. Сейчас Панджшер - окруженная, блокированная территория. Эти клоуны там оказались не потому, что решили дать бой, а потому, что бежали из Кабула, но оказались там в окружении. 2 батальона - это тысяча человек, видимо без тяжелого оружия и законючили о боеприпасах. Талибы пока не торопятся, они ждут эвакуации американцев. Естественно в этот момент американцы никакой помощи Масудику оказывать не будут или по самолетам аэропорта Кабула может что-то и прилететь. Американцы безусловно у талибов выпросили перемирие. Талибы в отличии от вас на этого Масудика просто не обращают внимания. Через месяц они сами сдохнут с голода.
      4. +4
        19 августа 2021 13:58
        Вице-президент Салех заявил, что после бегства и отставки Гани он,согласно конституции, является исполняющим обязанности главы государства, , и призвал к формированию сопротивления талибам.
        И добавил,,что ни при каких обстоятельствах не сдастся талибам и не предаст память главы Северного альянса Ахмада Шаха Масуда, воевавшего с талибами и убитого в сентябре 2001 года..
        Кстати,у генерала Сулеймани был план по захвату вместе с с "Северным альянсом" Герата.
        Как поведет себя Иран сегодня пока непонятно.
        1. 0
          21 августа 2021 04:13
          Кстати,у генерала Сулеймани был план по захвату вместе с с "Северным альянсом" Герата.
          Как поведет себя Иран сегодня пока непонятно.
          Сулеймани очень плотно поддерживал отношения с "умеренными" талибами, и когда американцы его убили , делегация руководства талибов лично посетила дом генерала, чтоб высказать слова соболезнования........
          Я думаю это проясняет как Иран будет вести себя с талибами.
      5. +1
        19 августа 2021 15:20
        Цитата: tralflot1832
        А как доставлять то будут,через Пакистан?В Панджере аэродром есть?

        В Баграме есть . Если не просить тяжелое вооружение то все прекрасно десантируется с самолета ,на грузовых платформах .
      6. +1
        19 августа 2021 16:12
        Цитата: tralflot1832
        А как доставлять то будут,через Пакистан?В Панджере аэродром есть?

        Будут с парашютом сбрасывать laughing А если серьёзно, то видно матрасному ставленнику крови афганского народа для своей власти не жалко.
      7. +1
        19 августа 2021 22:01
        Если американцы вновь впишутся за эту проигравшую все что можно сторону конфликта - то у них просто нет мозга... Помнится, Макрон констатировал "смерть мозга" у НАТО.

        Опять брать оставленные города и входить полноценным контингентом? Признать вывод войск ошибкой? Над этим будет смеяться и злорадствовать полмира! А для Байдена это будет равносильно... В общем, очень позорно. lol

        Хотя, может быть у них еще два триллиона непристроенных долларов завалялось? Тогда все возможно!
      8. +1
        20 августа 2021 08:08
        Цитата: tralflot1832
        А как доставлять то будут,через Пакистан?В Панджере аэродром есть?


        Сейчас в Кабул транспортные самолёты прилетают, могут например привозить оружие. Дальше переброска на транспортных вертолётах.

        В чём смысл США поддерживать северный альянс ...
        Им можно "скинуть" афганцев которые боятся Талибов и сейчас находятся в аэропорту. США явно сильно напрягают картинки как прикормленные за 20 лет оккупации ими афганцы не могут улететь на американских самолётах и от отчаяния пытаются зацепится за шасси самолёта а потом падают при взлёте. Дичь страшная.

        Как вариант вертолётами перебросить проблему из аэропорта Кабула на северный альянс, пообещать помощь, дать немного оружия и денег. Таким образом можно дистанцироваться от этой проблемы. 31 Августа Байден заявит что все Американцы эвакуированы из Афганистана, вывод войск произошёл "блестяще", американцы показали силу и никто из американцев не пострадал. Вопрос Афганистана закрыт.

        В сентябре у северного альянса начнутся проблемы, им придётся бежать дальше на север, попробуют в Узбекистан или Таджикистан, если смогут отбить блокпост на границе у Талибов.

        Но в Сентябре это уже не будут проблемы Байдена т.к.
        кейс по уходу из Афганистана он закрыл "блестяще" ещё в прошлом месяце)
      9. 0
        21 августа 2021 12:01
        Если надо, то найдут способ доставить! wink
    2. -1
      19 августа 2021 13:30
      Ню ню. Повторюсь. Лучше бы вы запчасти для Ми восьмых заказывали. Больше пользы. А так. Видно не вооруженным глазом. Народу Афганистана не нужны, разве, что "Федя дичь"
    3. +4
      19 августа 2021 13:34
      Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что Европейский союз не может себе позволить отдать России и Китаю возможность контролировать ситуацию в Афганистане. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на его выступление в Европарламенте.
      1. +10
        19 августа 2021 13:45
        Ну не может позволить, так пусть и не позволяет. Может даже закон об этом принять.
      2. +4
        19 августа 2021 13:49
        А посольства они свои оставили,чтобы противостоять нашему влиянию.Боррелю надо напомнить:Они улетели !А вернуться страшно,надо будет держать ответ за разбомбленные свадьбы,больницы и школы.
      3. +3
        19 августа 2021 14:03
        Цитата: aleksr2005
        Европейский союз не может себе позволить отдать России и Китаю возможность контролировать ситуацию в Афганистане.

        Вот и ответ...
        Если демократоры начнут помогать, то опять не видать этой многострадальной земле мира...
      4. +3
        19 августа 2021 14:07
        Цитата: aleksr2005
        Жозеп Боррель заявил, что Европейский союз не может себе позволить отдать России и Китаю возможность контролировать ситуацию в Афганистане.

        А вот эта вторая серия, из сериала "Афганистан и кто там хозяин", уже будет более интересная и захватывающая.
      5. +2
        19 августа 2021 14:17
        А непозволялка у него отросла? Сомневаюсь, по его роже!
      6. +3
        19 августа 2021 14:28
        Цитата: aleksr2005
        Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что Европейский союз не может себе позволить отдать России и Китаю возможность контролировать ситуацию в Афганистане.

        Ну вот и денежка у "сопротивления" будет, и оружие. Есть где делать бизнес
      7. 0
        19 августа 2021 18:06
        Там у них в Евросоюзе сплошь одни Жозепы (по другому Йозеф, это как напишешь), там где выгода они никогда в сторонке остранутся, а будут бубнить и требовать свой кусок пирога.
    4. +2
      19 августа 2021 13:35
      Новый «Северный альянс» запросил у США поставку оружия и снаряжения для борьбы с талибами
      Красавиц, что ещё можно сказать ....
      Хоть кто то поведется на это ... предложение/просьбу?
      1. +4
        19 августа 2021 13:54
        Цитата: rocket757
        Хоть кто то поведется на это ... предложение/просьбу?
        Жозеп Баррель уже отметился по этому поводу в Европарламенте.
        1. 0
          19 августа 2021 14:50
          Он шо "протрезвел" ... али поумнел. В общем не интересно, их дела.
        2. 0
          19 августа 2021 15:04
          И борель и сам Евросоюз это импотенты и подстилки. Только болтать и могут
    5. +3
      19 августа 2021 13:36
      Талибы в Панджшер не сунутся, если совсем не безбашенные. Возьмут его в блокаду. Патовая ситуация как на Донбассе, ни у одной из сторон не хватит собственных сил идти до конца. Это будет затяжной конфликт.
      1. +7
        19 августа 2021 13:49
        Напротив, критически надо им быстро задавить восстание. Пока у них есть много частей и объединить кровью варлордов, благодаря которым Талибы собственно и взяли страну.

        Если сидеть и ничего не делать, то внутри те же варлорды начнут задавать вопросы, а чем мы хуже панджшерского льва? Зачем нам эти талибы? Также мировое сообщество начнет ловить рыбку в мутной водичке. Пока у них в Кабуле аэропорт фактически в заложниках, никаких движений не будет. Ну, а там к Новому Году, глядишь и Геркулесы/С17 парашютным способом начнут сбрасывать снаряжение и оружие. А там уже под ударами ВВС США/дронов пробьют авиабазу. И давить это будет очень сложно, больно, не факт что выйдет. Особенно с учетом того, что варлорды могут тоже усомниться в силе талибов.
      2. +3
        19 августа 2021 14:24
        А численностью задавить? Тем более, что талибы это не ОКСВА, устраивать поголовный геноцид в захваченных кишлаках вера им отнюдь не запрещает, даже наоборот. Таким образом новый Северный альянс очень быстро растеряет поддержку местного населения вместе с ним самим. А боевого опыта и фанатизма у талибов хоть отбавляй.
    6. +4
      19 августа 2021 13:43
      Дурной план. США за 20 лет ничего сделать не смогли, потому что не хотели. Они страну талибам оставили. А он у них помощи просит......
    7. +1
      19 августа 2021 13:47
      Пришлите нам пожалуйста оружие! Все что было мы уже продали! Здесь хороший бизнес! Одни талибы* 70% прибыли дают! И еще клиентов полно! Давай-давай!

      *запрещенные в РФ
    8. 0
      19 августа 2021 13:49
      Смотря на чьей стороне выступит РФ. Если с талибами договорится, то никакой Пандшер не поможет никакому Масуду.
    9. +1
      19 августа 2021 13:52
      Особенно движение интересуют вертолеты и самолеты афганских ВВС, находящиеся в настоящее время в Узбекистане и Таджикистане. По последним данным, только в узбекском Термезе находятся свыше сорока афганских самолетов и вертолетов.
      Ну, вот и повод для претензий нашёлся. Остаётся только ждать результатов решения этих "стран", что со всем этим делать.
      1. +3
        19 августа 2021 14:32
        Цитата: businessv
        Остаётся только ждать результатов решения этих "стран", что со всем этим делать.

        Будут делать все, что угодно, лишь бы не допустить новой волны мигрантов. Если для этого нужна гражданская война - будет война.
    10. +1
      19 августа 2021 13:59

      Интересно, что америкосы вывозят такое запакованное и под такой охраной, оставив талибам и танки и новейшее вооружение вплоть до вертолетов?

      Костюмы Тони Старка?
      Мьельниры Тора?
      Волшебный порошок?
      Наверно афганскую землю ...на память...
      1. +2
        19 августа 2021 14:10
        Да то же , что и немцы. Только упаковали по-лучше smile
      2. +2
        19 августа 2021 14:29
        Интересно, что америкосы вывозят такое запакованное и под такой охраной, оставив талибам и танки и новейшее вооружение вплоть до вертолетов?


        Терминалы связи, разведоборудование, средства хранения информации. Есть много чего что важнее железа вроде вертолетов. Может штабеля денег? wassat
    11. +2
      19 августа 2021 14:03
      Неа, не будет покоя этой стране...
    12. 0
      19 августа 2021 14:03
      Особенно движение интересуют вертолеты и самолеты афганских ВВС, находящиеся в настоящее время в Узбекистане и Таджикистане. По последним данным, только в узбекском Термезе находятся свыше сорока афганских самолетов и вертолетов.

      Технику они могут и вернуть, а вот военнослужащих скорее нет, чем да.
      А это чревато последствием для таджиков и узбеков. Так что розовые фонари тухнут и превращаются в чёрные.
    13. +1
      19 августа 2021 14:17
      Полосатые и так туда триллионы грохнули, где денег на всех напасешься? wassat
    14. +1
      19 августа 2021 14:27
      Флаг на картинке - почти эстонский laughing
    15. +2
      19 августа 2021 14:52
      Талибы новые друзья США. Талибы как и остальные друзья США стоят в очереди возле кассы. Новый северный альянс, это только на руку цикличному цирку.
    16. sen
      +2
      19 августа 2021 15:11
      Новый "Северный альянс", организуемый на территории Панджшера, запросил у США и западных союзников поставку оружия, боеприпасов и снаряжения для борьбы с талибами* (движение запрещено в России как террористическое). С соответствующей просьбой обратился Ахмад Масуд, возглавивший сопротивление в провинции Панджшер, населенной этническими таджиками.

      Эти не сдадутся. Им есть за что воевать. Поэтому талибам авиация и нужна.
    17. 0
      19 августа 2021 16:07
      Новый «Северный альянс» запросил у США поставку оружия и снаряжения для борьбы с талибами

      - Ха ... - вот он "момент истины"...
      - Что ...-и как ...-и по чём...
      - Китай запросто может подбросить вооружение этим "оппозиционерам'... - Но его сразу же "вычислят талибы" ... - это просто будет "шито белыми нитками"... - Ну , а пока Китай ещё не успел поссориться с талибами ... - слишком мало ещё времени прошло... - Но это просто вопрос времени...
      - Но так или иначе ; но Китаю просто необходимо организовать новую войну в Афганистане ; т.к. с талибами Китай просто вынужден будет вступить в конфликт ... - талибы очень скоро сами полезут в дела Китая ... - начнут диктовать ему "новые условия" , касающиеся всей производственной и коммерческой деятельности Китая в Афганистане... - Да и потом ... - талибы просто начнут пытаться взять под контроль китайские коммуникации (Шёлковый путь) по доставки китайских товаров через среднеазиатский регион ... - А именно Афганистан и является "ключевым звеном" в "Новом Великом шелковом пути" , который пытается создать Китай... - С его территории и будет легко осуществляться военно-политический контроль над всеми возможными маршрутами , идущими из Китая через Сред Азию... - Так что талибы там могут "очень хорошо развернуться" и начать "шантажировать" Китай...
      - Короче говоря ... - Китай не может устраивать Афганистан под руководством талибов...
      - Китаю нужна крепкая оппозиция против талибов и нескончаемая война в Афганистане ... - война талибов с этой оппозицией... - А ещё Китай очень скоро и очень сильно может рассориться с Пакистаном ; который довольно "весомо поддерживает" весь этот талибан...
      - Вообще ... - американы сделали очень хитрый ход ; что покинули Афганистан и свалили все проблемы на Китай... - Может это у них и "случайно получилось"... - просто дали дёру из Афганистана ... - а крупно подставили Китай... - А как ещё можно было заманить "через чур осторожный Китай" в Афганистан ??? - Ну , а теперь и Китай "увязнет в Афганистане" , в его нескончаемых проблемах... - Хахах...
      1. 0
        19 августа 2021 22:34
        Цитата: gorenina91
        - Китай запросто может подбросить вооружение этим "оппозиционерам'... - Но его сразу же "вычислят талибы" ... - это просто будет "шито белыми нитками"...

        Скорее всего Ахмад Масуд должен затруднить китайцам разработку редкоземельных руд в Панджшере.
        В этом случае ни КНР и Россия не будут оказывать помощи повстанцам в Панджшере.
      2. 0
        19 августа 2021 23:07
        А не думаете ли вы что проект с талибами Китай в паре с РФ забрал у Пакистана. Политика призвана обслуживать капитал. Как говорится кто платит тот и танцует девушку. Любой проект требует больших денег что бы получить огромные. У Китая и РФ в Афгане огромные экономические интересы и бородатые уже стоят смирно перед новыми хозяевами. Литий и прочие ресурсы даже не вторстепенны, так может быть в будущем. Ни Китай, ни РФ, ни Пакистан посольства не эвакуировали. Что прикажут, то бородатые и выполнят.
    18. 0
      19 августа 2021 17:08
      Севереный лев еще не знает, что в США ставится только один вопрос " а нам что с того?". Поддерживать северный альанс теперь как то не с руки..Талибан теперь помимо прочего российская проблема. Вот так быстро у США друзья превращаются в врагов, потом опять в друзей...и нет им дела до погибших американских солдат, массе народа в Афганистане, кто им помогал, а теперь ловит американские пули через колючию проволоку вокруг аэропорта.
    19. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    20. -1
      19 августа 2021 19:40
      Идеальный вариант!Запросить бабла на оружие!Продать оружие!Попросить оружие- продать за бабло!Браво!
    21. 0
      19 августа 2021 19:46
      «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса». (с) Вряд ли у этот ремикс будет жить долго и счастливо. Ахмед Шах имел поддержку и Запада, и России, получал не слабое вооружение и то талибы его хорошо причесали. На сегодня вряд ли есть те, кто будет безоговорочно поддерживать воюющих против талибов. Хотя со временем могут и появиться. Зависит от самих талибов.
    22. 0
      19 августа 2021 23:43
      Северный альянс не поддержат ни запад (в Афганистане у них нет ни финансовых, ни экономических интересов), ни Китай с РФ ( этим странам нужна долго временная политическая стабильность и новая гражданская война им не нужна. Финансово-экономические проекты и Китая и РФ итак задержались, а бородатые уже согласны на всё). Остаются саудиты, да катарцы, но у этих нет логистики. Так что само рассосётся.
      1. +1
        20 августа 2021 08:56
        Цитата: Lvalentin
        Северный альянс не поддержат ни запад (в Афганистане у них нет ни финансовых, ни экономических интересов)


        Запад может начать поддержку в Августе и пообещать продолжить помощь (потом как обычно кинуть)
        Для чего это нужно западу, Талибы могут договорится с этими территориями полюбовно, те формально поддерживают новое правительство и участвуют в выборах, а Талибы сильно не лезут со своим уставом.
        Если появятся повстанцы к ним примкнут населённые пункты, то это гражданская война, беженцы, нелояльное население.

        Запад уходит, но хочет напоследок оставить проблем.

        Цитата: Lvalentin

        Так что само рассосётся.


        Вполне возможно, в сентябре после окончательного вывода военной западной компоненты, уже будет мега логистическая проблема. Западную военную авиацию любую, Пакистан может запросто не пропускать.

        США как бы оправдывали свои действия резолюцией Совбеза ООН по Афганистану 20 летней давности. И раз действовали в рамках ООН-овской резолюции, то Пакистан откровенно противодействовать не пропуская авиацию коалиции, как бы не очень мог. Сейчас коалиция ушла из Афганистана, значит и к полётам через своё воздушное пространство Пакистан может поменять отношение.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»