Ликвидировавший Усаму бен Ладена экс-морпех США: В Афганистане нужно открывать огонь на поражение по всем, кто угрожает американским гражданам

56

На американском телеканале Fox News вышел репортаж, в котором было представлено мнение отставного офицера спецназа США Роба О’Нила по ситуации в Афганистане. О’Нил в штатах известен тем, что входил в отряд особого назначения SEAL Team Six, принимавший участие в ликвидации главаря террористической организации Усамы бен Ладена.

По словам экс-спецназовца, если у государства возникают проблемы с защитой американских граждан при их эвакуации из Афганистана, то он может помочь. О’Нил заявил о том, что если бы он был отправлен в Афганистан, то вопрос бы решался следующим образом: он открывал бы огонь по любому человеку, который угрожает американским гражданам или чинит препятствия для их безопасной эвакуации.



Роб О’Нил:

Сейчас там в ловушке оказалось множество наших граждан. У нас говорят, что они договорились с террористами, чтобы им предоставляли транспортные коридоры для проезда в аэропорт Кабула с целью последующей эвакуации. Никаких переговоров с террористами вести нельзя. Нужно открывать огонь на поражение, если для наших граждан есть угроза. Нет времени разбираться, террористы там или нет. Я бы по любому человеку, который угрожает американским гражданам, открывал огонь.

Тем временем американские военные, находящиеся в аэропорту Кабула, предостерегают своих граждан от поездки в столицу Афганистана. Они вместе с немецкими коллегами отмечают рост уровня опасности для граждан США на афганской территории в связи с активностью талибов (*террористическая организация, запрещённая в России). При этом речь идёт о тех американских гражданах, которые уже находятся в Афганистане и при этом хотят добраться до международного аэропорта Кабула. Известно о том, что по периметру аэропорта (на расстоянии в несколько километров от него) талибы* создают контрольно-пропускные пункты, через которые далеко не каждый может проследовать в направлении воздушной гавани.

А это заявление от американского посольства в Афганистане:

Из-за потенциальных угроз безопасности за периметром аэропорта Кабула мы советуем гражданам США избегать поездок в аэропорт и избегать выхода из аэропорта в настоящее время, если вы не получите индивидуальные инструкции от американского представителя и военных.
  • Фейсбук/United States Navy Seal
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    22 августа 2021 07:14

    Сами справились wassat
    1. +12
      22 августа 2021 07:29
      Ликвидировавший Усаму бен Ладена экс-морпех США: В Афганистане нужно открывать огонь на поражение по всем, кто угрожает американским гражданам

      Ух-ты , какой воЕн... Вот его бы сейчас в кабульский аэропорт...
      Вот он бы там дал !

      Талибы только так бы побежали yes
      1. +6
        22 августа 2021 07:59
        Цитата: ПиК
        Ух-ты , какой воЕн... Вот его бы сейчас в кабульский аэропорт...
        Вот он бы там дал !

        Не смейтесь над убогим! Насмотрелся кино, вот и грезится ему всякое
        1. +3
          22 августа 2021 19:11
          Цитата: Егоза
          Цитата: ПиК
          Ух-ты , какой воЕн... Вот его бы сейчас в кабульский аэропорт...
          Вот он бы там дал !

          Не смейтесь над убогим! Насмотрелся кино, вот и грезится ему всякое


          Это же рядовой из спецподразделения для зачистки, туда отбирают с соответствующим складом мозгов, он думает даже не мозгами, а рефлексами.

          Это как если обратиться к терапевту с головной болью, то он посоветует таблетку. Хирург предложит ампутацию. Народный целитель порекомендует фито чай.

          Насмешило что "если бы туда послали меня..."
          Для этого и существует командный состав, если бы нужна была гора трупов и мёртвые заложники, то именно такого безмозглого и послали бы, в остальных случаях отправляют более адекватных.
      2. +4
        22 августа 2021 09:22
        Цитата: ПиК
        Ух-ты , какой воЕн...

        О’Нил заявил о том, что если бы он был отправлен в Афганистан, то вопрос бы решался следующим образом: он открывал бы огонь по любому человеку, который угрожает американским гражданам или чинит препятствия для их безопасной эвакуации.

        А чему с него удивляться? Такая в Штатах армия.
        Этот крендель рассуждает как типичный оккупант. hi
        1. +7
          22 августа 2021 09:27
          Цитата: Alex777

          А чему удивляться? Этот крендель рассуждает как типичный оккупант .

          Я , собственно удивляюсь тому , на сколько он сам и вся остальная Америка находится в неведении того , на каких птичьих правах сейчас американцы в Кабуле , и на сколько они НЕ контролируют обстановку...
          1. +4
            22 августа 2021 09:34
            Этот "убийца Бен Ладена" поймал минуту славы, а потом про него забыли. Вот он, в американском стиле, и пытается про себя напомнить. Болтать, сидя в Штатах, это же не мешки ворочать.
            А как они, при "устранении" Бен Ладена, вертолет уникальный об землю разбили, при том, что не было никакого сопротивления, он не вспоминает. А мы помним. bully
        2. +1
          22 августа 2021 09:40
          Чему удивляться? Давно заметил, что полосатые СПЕРВА стреляют во всё что шевелится, а уж ПОТОМ разбираются, кто прав, а кто виноват - это касается как вояк, так и, ОСОБЕННО, копов! Явная тактика труса?
          1. 0
            22 августа 2021 10:09
            Цитата: aleks neym_2
            Давно заметил, что полосатые СПЕРВА стреляют во всё что шевелится, а уж ПОТОМ разбираются, кто прав, а кто виноват


            Ну так сами афганцы , которые помнят шурави и поэтому могут сравнить - говорят , что русские никогда не стреляли с перепугу по кустам , и вели себя в боевой обстановке совсем по другому.
          2. +1
            22 августа 2021 12:09
            а уж ПОТОМ разбираются, кто прав, а кто виноват

            Да и не разбираются они потом... winked
            Кто первый выстрелил - тот и прав request
        3. 0
          22 августа 2021 15:51
          Этот крендель рассуждает как типичный оккупант

          Здравствуйте. Да нет, рассуждает он как типичный диванный воин. Очень забавно, что такие есть и среди настоящих спецназовцев, пусть и бывших :).

          Ага.. Стрелял бы он на поражение. А что было бы просто в случае минометного обстрела этого аэропорта? не разорвалось ли бы авиасообщение с аэропортом? И какие силы и жертвы в том числе и со стороны мирного населения были бы нужны что бы его восстановить?
          1. 0
            22 августа 2021 19:13
            Здравствуйте!
            Этот кадр 17 лет прослужил, в том числе, в United States Navy SEALs. Элита спецназа. Этот стрелял бы.
            И авиаподдержку получил бы и др., и пр.
            Но сдается мне, что есть договоренности между Штатами и талибами. Мы о них пока не знаем. Но они есть.
            Поэтому никто и не стреляет. hi
            1. 0
              22 августа 2021 20:50
              Этот кадр 17 лет прослужил, в том числе, в United States Navy SEALs. Элита спецназа. Этот стрелял бы

              Вообще-то задача таких людей выполнять приказ а не думать. Сказали бы стрелять - стрелял бы. Сказали бы драпать - драпал бы.

              Но сдается мне, что есть договоренности между Штатами и талибами

              Это наверняка.
        4. +1
          22 августа 2021 20:26
          laughing ну он вроде как ветеран и должен понимать что как только они откроют "огонь по всем",то талибы с удовольствием жахнут по аэропорту из минометов и РСЗО
  2. +30
    22 августа 2021 07:24
    Глупый экс-морпех, пара выстрелов по талибам и все полосатые там и умрут. На том эвакуация и закончится.
  3. +14
    22 августа 2021 07:27
    Ну вот, сначала "стреляй во всех", а потом удивление от того, что у них небоскребы падают
    1. +1
      22 августа 2021 17:55
      Цитата: д^Амир
      Ну вот, сначала "стреляй во всех", а потом удивление от того, что у них небоскребы падают

  4. +15
    22 августа 2021 07:27
    "нужно открывать огонь на поражение по всем, кто угрожает американским гражданам"

    Дедушка Крылов учил: "Как аукнется - так и откликнется".
    "нужно открывать огонь на поражение по всем, кто имеет американский паспорт" - заслужили.
  5. +7
    22 августа 2021 07:37
    Этот экс-морпех - больной на всю свою голову! fool
    Если он начал отстреливать людей, по его мнению, что угрожает жизнь его соплеменников - то, поверьте, Талибы, не оставили ни одного шанса на выживание!
    Они снели бы всю шушару, начиная от американских до беженцев!
    И крови было бы много. Лучше договариваться с Талибами, чем идти напролом!
    1. +3
      22 августа 2021 07:51

      Joker62 (Иван)
      Сегодня, 07:37
      НОВЫЙ
      +1
      Этот экс-морпех - больной на всю свою голову! fool
      Если он начал отстреливать людей, по его мнению, что угрожает жизнь его соплеменников - то, поверьте, Талибы, не оставили ни одного шанса на выживание!..
      ему из мерикатосии удобно говорить, голову сразу не отрежут. Пусть попробуют последовать его советам в Афгане, и посмотрим за сколько времени талибы кончат ВСЕХ мерикатосов!
  6. +15
    22 августа 2021 07:37
    Обыкновенный фашизм request
    Есть американские граждане и остальные (недочеловеки), без сожалений можно стрелять, они на своей земле и чего то требуют - пофиг!
  7. +9
    22 августа 2021 07:38
    Нужно открывать огонь на поражение, если для наших граждан есть угроза
    Можно подумать, что американцы так не поступают в т.ч. и без наличия реальной угрозы. А американские ЧВК вообще стреляют по всему, что шевелится вблизи их присутствия. Ситуация конечно из ряда вон - гражданских не эвакуировали, а в/сл и главное собак успели в первую очередь. Позор на весь мир и притом в прямом эфире. Уже не скажут, что это русский фейк.
    1. +1
      22 августа 2021 09:37
      А собаки тут причём? Двуногие сами туда поперлись за длинным долларом.А собаки не виноваты что хозяева дэбиллы.
  8. +8
    22 августа 2021 07:39
    Я бы по любому человеку, который угрожает американским гражданам, открывал огонь
    Не надо далеко ездить -выйди на свой Бродвей или в Черный Бруклин ....
  9. +9
    22 августа 2021 07:40
    У этого эксморпеха мания величия... Он реально считает, что американцы в Кабуле до сих пор хозяева положения, транспортные самолёты на взлетной полосе неуязвимы а аэропорт - это разновидность укреплённого форта, прикрытого авиацией, артиллерией и "броней"... Там вырежут всех... За такую стрельбу, к которой он призывает.
  10. +5
    22 августа 2021 07:40
    Ну,так пусть и едет в Афганистан, там ему талибы голову от тела отделят и не используя оружие!
  11. +5
    22 августа 2021 07:51
    А как американские граждане там вообще оказались зачем приезжали в таком количестве, и почему не свалили от туда вовремя.
  12. +6
    22 августа 2021 07:59
    Что тут скажешь? - Обычный репоголовый американский морпех, который начинает думать в последнюю очередь и то лишь тогда, когда собственная пятая точка подгорает.
    Таких там большинство, что в армии, что в Конгрессе, что в Пентагоне. Опасность состоит в том, что у них ещё и ядерное оружие имеется.
  13. +9
    22 августа 2021 08:07
    Ликвидировавший Усаму бен Ладена экс-морпех США: В Афганистане нужно открывать огонь на поражение по всем, кто угрожает американским гражданам

    Военный пенсионер, офицер ВС СССР в отставке: В Сирии нужно открывать огонь на поражение по всем американцам, находящимся на территории суверенного государства с оружием.
    1. 0
      22 августа 2021 09:04
      Военный это не профессия, это половая ориентация.
  14. +6
    22 августа 2021 08:27
    Экс-морпех решил подзаработать на телевизионных ток-шоу, неся заведомый бред, который придется по вкусу многим тупым американцам, греющим свои жопы на диване. Советую взять у него анализы на наркотики.
  15. AML
    +9
    22 августа 2021 08:44
    Ликвидаторы вроде на вертушке все погибли. Откуда этот? Воскрес?
    1. +3
      22 августа 2021 09:14
      Цитата: AML
      Откуда этот? Воскрес?
      Он в ликвидации не участвовал, просто сослуживец
      О’Нил в штатах известен тем, что входил в отряд особого назначения SEAL Team Six, принимавший участие в ликвидации главаря террористической организации Усамы бен Ладена.
    2. +2
      22 августа 2021 09:19
      В "отряд ликвидаторов" много кого входило. А погибших в вертолёте два десятка и то неясно кто откуда.
  16. +3
    22 августа 2021 08:58
    Ликвидировавший Усаму бен Ладена экс-морпех США: В Афганистане нужно открывать огонь на поражение по всем, кто угрожает американским гражданам.
    Да чего уж там, в Афганистане. Во всем мире, давай.
    Только косо посмотрел и на, получи пулю.
    Это диагноз?
  17. +2
    22 августа 2021 09:08
    Американцам в аэропорту в сторону стрелять нельзя, только по своим.
  18. +3
    22 августа 2021 09:18
    ,,Правильно ,, американский морпех рассуждает. У них правило (из-за страха ) при стуке в дверь сначала открывать огонь по ней а потом спрашивать ,,Кто там? ,,
    1. -1
      22 августа 2021 10:12
      Цитата: svoroponov
      У них правило (из-за страха ) при стуке в дверь сначала открывать огонь по ней а потом спрашивать ,,Кто там? ,,

      - "Это я , твоя мама , БЫЛА..."
  19. +2
    22 августа 2021 10:25
    Роб О'Нил, по ходу, лютый неадекват, и явно "на изменах" wassat -недаром его даже из морпехов выперли! fool

    Американцам сейчас молиться надо, чтобы сами же талибы не устроили провокацию с "американским выстрелом по афганцам"!

    Ведь понятно же, что, при первом выстреле американцев по талибам, весь этот "балаган эвакуации" тут же прекратится, потопленный в крови( и все самоли погорят гаром на рулёжках и взлётке Кабула)!

    И наплюют талибы на американо-талибский "уговор о небомбёжке в обмен на эвакуацию"( и, уверен, в случае американских бомбёжек, вскоре "обзаведутся" собственной ПВО, способной бить бомберы на предельной высоте)!
    1. +1
      22 августа 2021 10:42
      Скорее, талибам лишняя шумиха и в Кабуле не нужна. С Паджером бы разобраться. Пусть все спокойно, но быстро разъедутся по домам. Иначе, зачем тогда внешнеполитические, в т.ч. с Россией, телодвижения?
      1. +1
        22 августа 2021 10:47
        И, кстати, ещё неизвестно у кого лучший гешефт получится в случае массового вооружённого конфликта в Кабульском аэропорту?
        1. 0
          22 августа 2021 19:19
          Цитата: Белый мужчина
          И, кстати, ещё неизвестно у кого лучший гешефт получится в случае массового вооружённого конфликта в Кабульском аэропорту?


          По количеству потерь скорее всего американцы проиграют.
          Но гешефт насколько понимаю это прибыль. При таком развитии событий ни у кого гешефта не будет.
          Потеряют обе стороны и много, в том числе и в политическом смысле.
      2. +2
        22 августа 2021 11:02
        Цитата: Белый мужчина
        Скорее, талибам лишняя шумиха и в Кабуле не нужна. С Паджером бы разобраться. Пусть все спокойно, но быстро разъедутся по домам. Иначе, зачем тогда внешнеполитические, в т.ч. с Россией, телодвижения?

        hi В Великую Отечественную, на её освободительном этапе, чтобы избежать значительных потерь из-за стойкого сопротивления( "загнанных в угол") крупного гарнизона оккупантов, наши войска, бывало, специально оставляли "лазейку на выход" из города...( запомнил это, удивившее меня своей "сермяжной правдой" целесообразности, ещё с первых занятий по тактике и потом, при изучении военной истории, всегда обращал внимание на подобные приёмы и примеры "военной хитрости". winked ).
        1. +1
          22 августа 2021 11:23
          Наверное, и это имеет место быть. Правда, на Востоке иное отношение к человеческим жизням и целесообразности военных потерь
          1. 0
            22 августа 2021 11:30
            Цитата: Белый мужчина
            Наверное, и это имеет место быть. Правда, на Востоке иное отношение к человеческим жизням и целесообразности военных потерь

            hi Тут, скорее всего, играет роль именно "уговор о небомбёжке в обмен на эвакуацию американских граждан"?!
            А всю компрадорскую шушеру( даже с "правильными документами"), пытающуюся "чкурнуть из страны" вместе с американцами, талибы уже "придерживают" и, очевидно, приступят к "окончательному решению вопроса" сразу же после улепётывания всех морпехов США из Кабула.
            1. +1
              22 августа 2021 11:43
              Какие то договорённости, связанные с эвакуацией иностранцев с талибами безусловно есть. Паджер, всё же отдельная песня, по моему, и он как в Вашем примере, но наоборот, даёт возможность талибам максимально в одном месте собрать своих противников
              1. 0
                22 августа 2021 11:56
                hi При таком численном перевесе и общем расположении-захват стратегического перевала Саланг талибами(пуштунскими племенами) и последующая полная "зачистка" Пандшеристана от таджикской "оппозиции"-это лишь вопрос времени. request
                Сын Ахмад Шаха-это отнюдь не Ахмад Шах Масуд( тот, наверное, и смог бы договориться об "экстерриториальности" в обмен на нейтралитет?!)!
                Да и "осла, груженого золотом"( по восточной поговорке-"берущего самые неприступные крепости"), нельзя игнорировать-ведь так, в своё время, талибы и разделались с "неуязвимым" Ахмад Шахом!
  20. bar
    +2
    22 августа 2021 10:40
    В Афганистане нужно открывать огонь на поражение по всем

    У бравого морпеха явный посттравматический синдром и поехавшая крыша. Ему бы к доктору, а не интервью давать.
  21. +2
    22 августа 2021 11:32
    кто в эту чушь вообще верит, ликвидатор Бен Ладена....только отбитий и тупоголовый американец в эту чушь может поверить
  22. 0
    22 августа 2021 12:34
    Открывать огонь на поражение по всем, кто угрожает матрасам? А он не подумал, что тогда в ответ будет открыт огонь на поражение по матрасам и они снова феерично обгадятся, еще сильнее, чем сейчас?
  23. -1
    22 августа 2021 13:51
    Интересное суждение. Как будто у себя дома и афганцы пришли на их землю. Тогда афганцам нужно поступать точно так же но по отношению к америкосам.
  24. 0
    22 августа 2021 16:55
    В Афганистане нужно открывать огонь на поражение по всем, кто угрожает американским гражданам
    поздно пить боржоми, облажались уже
  25. 0
    22 августа 2021 20:28
    А этот О Нил случайно не трансвестит? Если нет, то ему не место в американской армии.
  26. 0
    23 августа 2021 00:57
    SEAL это не морпехи, а моряки. Спецназ флота, а не спецназ КМП. Исправьте, пожалуйста.
  27. +1
    23 августа 2021 13:39
    В общем-то стрелять по любым прямым и явным угрозам во время эвакуации это вполне себе нормальная практика. Иначе как выполнить приказ-то об эвакуации?

    И в целом я уже сто раз писал на топвар ровно то же самое, что пишет этот : нехер цацкаться и разбираться. Если пуля полетит в сторону России - выжечь целиком район из которого прилетела пуля. Талибан бы не смог продержаться столько десятков лет если бы его не поддерживало бы местное большинство гражданских. А потому нечего с ними цацкаться более.
    Посадить местных погранцов по границе с Афганом и сжигать всё, что полезет оттуда. Войска туда вводить не надо, конечно.
    А на всякие там "поддержку женщин" и "демократические преобразования" - на то пусть бабло США и ЕС дают. У них денег полно :)
  28. 0
    27 августа 2021 11:47
    А не фиг тогда как тараканы расползаться по миру, и никого защищать не надо будет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»