Страны Центральной Азии выразили свои официальные позиции по событиям в Афганистане
14 88346
Афганская армия за пару дней до взятия Кабула боевиками
Почти все страны Центральной Азии так или иначе выразили свои официальные позиции по событиям в Афганистане, где власть в стране уже де-факто принадлежит запрещенному в РФ террористическому движению «Талибан»*. Исключение представляет разве что Таджикистан, где государственные структуры пока воздерживаются от комментариев.
Другие центральноазиатские государства, хотя и не признают «Талибан»* официальной властью в Афганистане, уже налаживают с ним контакты.
В частности, в пресс-службе внешнеполитического ведомства Узбекистана заявляли, что поддерживают тесные контакты с талибами* по вопросам неприкосновенности государственных границ и сохранения спокойной обстановки в приграничных районах. При этом Ташкент предупредил, что любые попытки нарушения границ будут жестко пресекаться. В МИД Узбекистана выразили надежду на то, что смена власти в Афганистане пройдет мирно.
Дипломатическое ведомство Кыргызстана также приветствует «скорейшую стабилизацию» ситуации и прекращение войны, длящейся уже несколько десятилетий. Бишкек надеется на то, что в новом афганском правительстве будут присутствовать все политические силы и национальные группы. Хотя вряд ли талибы разделяют это стремление.
Туркменские госструктуры также активно контактируют с «Талибаном». Чаще всего эти контакты касаются ситуации на границе и порядка пересечения границы гражданами и перемещения через нее грузов. При этом в МИД Туркменистана заявили, что их диппредставительства на территории южного соседа работают в прежнем режиме.
И лишь замглавы МИД Казахстана Акан Рахметуллин категорически заявил о непризнании власти талибов и полном отсутствии каких-либо контактов с ними. Возможно, это связано с тем, что эта страна наиболее удалена от Афганистана по сравнению с другими государствами Центральной Азии.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация