«Армия-2021»: Новый «Тайфун-ВДВ» для спецназа и машина разведки

Седьмой международный военно-технический форум "Армия-2021", открытый в подмосковной Кубинке, уже успел порадовать нас своими новинками. Внимание специалистов привлек бронеавтомобиль К-4386 (4х4), предназначенный для спецподразделений.

Новый бронеавтомобиль ЗА-СпН разработан на базе "Тайфун-ВДВ" и предназначен для подразделений спецназа, действующих в отрыве от основных сил. Как и предшественник, новый броневик имеет керамическую броню, обеспечивающую защиту по пятому классу. Также машина способна выдержать взрыв до 6 кг в тротиловом эквиваленте под колесом, и 4 кг под днищем.

Как заявляют разработчики, снаряженная масса броневика - 12000 кг, полная - 14000 кг. Мощность дизельного двигателя - 350 л.с. Максимальная скорость по шоссе - 100 км/ч, дорожный просвет - 410 мм. Машина способна десантироваться парашютным способом с самолетов ВТА ВКС РФ

Вооружение включает 12,7-мм крупнокалиберный пулемет, ПТУР "Корнет" и 82-мм миномет, закрепленный в кормовой части броневика.

Еще одной новинку представила "Военно-промышленная компания" (ВПК) - это двухосная многоцелевая бронированная машина, уже получившая неофициальное название "БРДМ-4".

Машина полноприводная, плавающая, полной массой в 10000 кг. Заявленная грузоподъемность - 1500 - 2000 кг. Длина х ширина х высота: 5600 х 2550 х 2000 мм, дорожный просвет - 400 мм. Максимальная скорость по шоссе - 120 км/час, на воде - 9 км/час. Экипаж 4 человека, вооружение - дистанционно управляемый модуль с пулеметом калибра 12,7 или 7,62 мм.

Броня противопульная, соответствует II классу STANAG 4569, выдерживает подрыв 2 кг тротила под днищем.

Машина предназначена для ведения разведки, а также для выполнения других задач по предназначению.

Comments

[Pivot]

Интересно, на этом бардаке выход сзади есть, или через боковую выпрыгивать?

[Artemion3]

Вижу сбоку дверь, может и сзади тоже.

[Владимир_2У]

Цитата: Pivot

Интересно, на этом бардаке выход сзади есть, или через боковую выпрыгивать

Разве для разведмашины это важно? Не БТР же, десант высаживать не надо.

[ПиК]

Цитата: Pivot

Интересно, на этом бардаке выход сзади есть, или через боковую выпрыгивать?

Цитата: Artemion3

Вижу сбоку дверь, может и сзади тоже.

Имеется в наличии Адин задний двер в кАличестве Адин штук.

Обращает внимание на себя "Глушак" выполнен в стилистике "старого бардака" и БТР...

[konstantin68]

Цитата: ПиК

Обращает внимание на себя "Глушак" выполнен в стилистике "старого бардака" и БТР...

Зато работающий мотор практически не слышно.

[ПиК]

Цитата: konstantin68

Зато работающий мотор практически не слышно.

Собственно я не рассуждал о качестве глушителя , а лишь указал на его похожесть на аналогичный БДРМ-2...

[APASUS]

Цитата: Pivot

Интересно, на этом бардаке выход сзади есть, или через боковую выпрыгивать?

Есть там дверь

[Bad_gr]

Двигатель, похоже, как у старого БРДМ расположен сзади, десант с вооружением в центре машины (наиболее комфортное место). По-видимому основной выход через боковые двери (я считаю это +), а задняя на всякий пожарный (скорей всего. что лезть приходится через двигатель как у БМД).
Вооружение нормально продумано (дистанционно управляемый модуль), а не как у «Тайфун-ВДВ» с его скворечником.

[Барбарис25]

чет у меня сумнения..ибо это раскормленная версия Стрелы.. Поэтому и боевой модуль сдвинут назад-для баланса.да и по глушителю посмотрите-он идет к носу машины

[Bad_gr]

Цитата: Барбарис25

ибо это раскормленная версия Стрелы..

Вряд ли. Боковые окна водителя на БРДМ-4 находятся перед перед передней осью (то есть, места для двигателя спереди нет), а у "Стрелы" в центральной части машины. Компоновки совершенно разные.

Как вариант: двигатель сразу за водителем.

[Барбарис25]

ну в крайнем случае в центре машины находится,размещать смысла сзади нет-центр массы должен быть в любом случае

[Bad_gr]

Цитата: Bad_gr

По-видимому основной выход через боковые двери (я считаю это +), а задняя на всякий пожарный (скорей всего. что лезть приходится через двигатель как у БМД).

Только сейчас рассмотрел воздухозаборник и трубу к глушителю над дверью. Вобщем, двигатель за водителем.
[
Решётка радиатора

[Alex777]

Цитата: Bad_gr

В общем, двигатель за водителем.

Так и есть.

[СергейАлександрович]

Тоже так подумал, "Скворечник" или открытая турель ерунда полная. Сразу надо думать как крышу сделать от дождя и солнца. Если ставится пулемет, то речь о детонации боекомплекта не идет, и можно делать обитаемую башню с приводом и полноценным оптическим прицелом. Если нужна обзорность из башни, то можно или окошек понаделать, или триплексов понаставить.

[UltraTotenkopF]

Да есть, все там ОК!

[Doccor18]

Такое обилие образцов бронетехники просто ошеломляет. Легкая бронемашина для ВС должна быть единой, а под конкретные задачи её можно дооснастить. Какой смысл иметь десяток типов, ведь это дорого, неудобно, сложно, а в условиях войны - почти катастрофично...

[Егоза]

Цитата: Doccor18

а в условиях войны - почти катастрофично...

В условиях войны - да. Но может, не дай Бог, для внутреннего употребления сгодится. А то вон в России такие активисты появились...

Как сообщала вчера «Русская Весна», Сеть всколыхнула новость о строящемся в Подмосковье закрытом мусульманском посёлке.
Автором идеи стала российская мусульманка Амина Шабанова, владелица бренда мусульманской женской одежды и популярный блогер.
Источник: https://rusvesna.su/news/1629699967

Хоть и закрытый поселок будет, а приглядеться надо.

[Doccor18]

Цитата: Егоза

В условиях войны - да. Но может, не дай Бог...

Это точно, не дай Бог...

Цитата: Егоза

вон в России такие активисты появились...

А что удивительного? Их все больше, нас все меньше. Их религия - это целый мир, образ жизни. Для большинства из нас религия не имеет такого огромного значения, не оказывает постоянное влияние на повседневную жизнь.

[carstorm 11]

Какое обилие?) Кроме рысей и тигров в войсках ничего и не было. Из бронированных авто. Сейчас более тяжелые машины пошли а этих кошачьих тоже на замену скоро пустят. Они свое дело сделали. Разработки это одно. Принятые на вооружение совсем другое)

[Doccor18]

Цитата: carstorm 11

Какое обилие?)

Стрела, Булат, Буран, Тайфун, Патруль, Урал-ВПК, Атлет, БРДМ-4, Выстрел и Тигр с Рысью... Может чего я еще и не вспомнил...

[Doccor18]

Ах да, Волк еще

[carstorm 11]

Вы во первых смешали в кучу все подряд))) во вторых я четко определил класс бронированные авто. И четко сказал стоящие на вооружении. Который тоже делится на легкие например и поехали) В третьих ну назовите мне хоть одно соединение где например выстрел,брдм 4,патруль на вооружении))) и им подобные)

[Doccor18]

Цитата: carstorm 11

В третьих ну назовите мне хоть одно соединение где например выстрел,брдм 4,патруль на вооружении))) и им подобные)

В этом и беда. Красивые боевые экспонаты и остаются ими...
СССР собрал гигантский опыт по проектированию, строительству и использованию бронемашин, в том числе, в услових боевых действий во всех климатических зонах мира. На основе этого опыта, и в обнимку с современными технологиями, можно было уже к началу 2000-х спроектировать единое легкое многоцелевое шасси с противоминной защитой (15 лет назад) и на его основе плодить подсерии для всевозможных нужд ВС (патруль, разведка, самоходный легкий ЗРК/ЗСУ, ПТРК, снайперский комплекс, санитарный, РЭБ, военной полиции, командирский, миномет, легкое РСЗО и т.д. и т.п. И за последние условные 15 лет, эти машины бы полностью заменили в армии всевозможные БРДМ, УАЗы и ГАЗ-66 (которые там используют по сей день). Обслуживание этой линейки было бы в разы дешевле и проще, да и экспорт бы не заставил себя ждать (ибо все давно и успешно работает).
Но все это многообразие легко можно объяснить, каждый завод хочет получить лакомый заказ от Минобороны, вот каждый и старается для себя и своего предприятия, а средств на перевооружение не слишком много...

[carstorm 11]

У МО есть выбор. От Камаза и Урала уже отказались с 18 года в пользу Тайфунов и Ураганов. Это же платформы на которых сейчас пилят различные машины. ВДВ как образец. Там кооперация из 100+ предприятий. Это уже другой уровень. А инициативные разработки нужны. Конкуренция нужна. Если Стрела ВПК взлетит то на нее с кошачьих перейдут.

[lucul]

Стрела, Булат, Буран, Тайфун, Патруль, Урал-ВПК, Атлет, БРДМ-4,

При всём богатстве выбора - выберут только 1 -2 модели )))

[Zaurbek]

А как быть с локальными конфликтами, которых с 45 года валом и нужна повышенная защита больше , чем способность плавать?

[K150]

И что? У амеров как минимум 3 типа бронемашин на вооружении, а они в этой области одни из лучших.

[nobody75]

Вооружение включает 12,7-мм крупнокалиберный пулемет, ПТУР "Корнет" и 82-мм миномет, закрепленный в кормовой части броневика.

Слава Аллаху! Он услышал мои молитвы.
С Уважением

[СергейАлександрович]

Миномет без привода и системы управления огнём сразу предполагает наличие обученного расчета и корректировщика-наводчика. Гораздо разумнее крепление дополнительного автоматического гранатомета, где возможна корректировка огня тут же по разрывам.

[nobody75]

Эту машину вроде бы спецуре предлагают - там с корректировкой огня проблем быть не должно. А в виде модуля нужен 40мм гранатамет с дистанционным подрывом. И отдельный модуль с 60мм минометом с тройным взрывателем - программируемый по таймеру, доплеровский радар, ударный...
С Уважением

[СергейАлександрович]

Подготовить грамотного минометчика полгода-год нужно, а то и артиллерийское училище закончить потребуется. У спецов свои задачи, они не минометчики, совмещение воинских специальностей вещь полезная, но не всегда возможная. А как понимаю СОУ и привода для 82-мм миномета там не будет.

[nobody75]

Насколько я понял, этот драндулет миномет только перевозит. В современном училище народу, который понимает что такое прецессия и нутация немного. Правда у партнеров дела с обучением не лучше...Но у них есть калибр 60 мм и мина для него. А СУО 60 мм миномета для спецуры сейчас в телефон встроена.
С Уважением

[СергейАлександрович]

Предлагаю, всё же, не путать систему с вычислителем на смартфоне.

[nobody75]

Для французского миномета C6 "командо" был разработан электронный прицел GRAM именно на базе смартфона.
С Уважением

[Барбарис25]

все зависит от того-что захотят поставить,но нужно не забывать и о массе..тут она указана в 2 тонны т.е. будет минимум 7 центеров сам Василек,потом ещё упоры нужны гидравлические..так что 1-1,2 тонны уйдут..а экипаж?4 бойца это ещё 4 центера...в притык выходит..В целом же,можно сделать приводы и на обычный миномет,весить будет на 200 кило больше,чем обычный миномет,но даст результат точных ударов..хорошая вещь для кочующего миномета и работы из засады..

[nobody75]

А боекомплект возимый куда? Вы хотите колесную "Нону"? Я считаю, что стоит о калибре 60мм подумать...
С Уважением

[Барбарис25]

у 60 мм есть минус-слабый боеприпас..и если по дальности 80 мм миномету он проигрывает на 500 метров,то вот боеприпас...у 80 мм миномета при массе мины в 3,5 кг есть 400 гр ВВ,а у 60 мм миномета при массе в 1,7 кило имеется 190 гр ВВ..Т.е. при схожем забрасываемом весе имеется меньшее фугасное воздействие,да и осколочное тоже..проще говоря за 1 минуту огневого налета можно сделать 15 выстрелов скажем..и это или 6 кило ВВ улетевших на головы врага или же 2,85 кг ВВ.

[nobody75]

Слабую фугасность легко компенсировать точностью и скорострельностью. У амеров 60мм миномет имеет доплеровский радар - высотомер, который обеспечивает оптимальную высоту подрыва.
С Уважением

[Барбарис25]

ну это уже шаманство..так в итоге и до корректируемых боеприпасов дойти можно-лучшее оружие-это баланс между характеристиками и ценой и самое главное-в России не производится 60 мм мины,а вот 82 мм склады забиты,проще к ним взрыватель с высотомером сделать..

[nobody75]

У амеров, кстати, взрыватель единый на все калибры. А в корректируемых боеприпасах что плохого? Они в итоге дешевле обычных выходят - у них расход меньше, а значит в глубоких операциях их применение предпочтительно.
С Уважением

[Барбарис25]

это смотря как использовать снаряды..при правильной подготовке и обычными снарядами можно точно бить...современное СУО это обеспечивает...

[СергейАлександрович]

Как бы есть проект "Дрок" с 82 мм минометом в башне, но он никак не поступит на вооружение. А "Василек" в обитаемую башню не разместить, там нет возможности отвода пороховых газов, его удел располагаться на открытых платформах.

[Барбарис25]

все зависит от стоимости..Да и Дрок мне кажется тяжеловатым,но на его базе..т.е. систему приводов,наведение и остальное можно использовать...ставим миномет..электропривод и наведение через прицел с лазерным дальномером и баллистическим вычислителем и можно спокойно накидывать с 3 км по врагу скажем на остановке

[СергейАлександрович]

А мне "Дрок" кажется идеальной машиной, особенно для конвоирования и сопровождения. Именно такой машины не хватает и пограничникам, и в автобатах. И пулемет есть, чтобы заставить противника затихнуть и миномет, чтобы как следует отомстить за нападение. В приятное дополнение хорошая броня. Не машина, а мечта где-нибудь в середине 80-х.

[Барбарис25]

ну тогда оптимальней ставить ЛШО-57..снаряды по мощности сопоставимы с 82 мм минами,а тем стрельбы позволит закрыть проблему любого нападения,проблема в том,что у нас его настырно пытаются впихнуть как основной калибр для БМП

[СергейАлександрович]

Так нет его в употреблении, а миномет вот он, готов к применению.

[Барбарис25]

это да,но в целом,если мы хотим получить качественный скачок,нужно все же думать наперед..82 мм Дрок круто,когда можно произвести партию и получить эффект,для легких бригад самое то,НО если мы думаем о будущем,то нужна серия колесных бтр-82 и гусеничных бмп-3 в роли арт.систем малого радиуса с ЛШО на борту..Заявленные 6 км дальности с гарантией закроют потребность войск

[СергейАлександрович]

Кто бы возражал против БМП, но такие машины как "Дрок" нужны ещё и для экономии моторесурса, а то случись война, а БМП уже изношены.

[Барбарис25]

не более чем обычные машины..

[СергейАлександрович]

Дабы не быть голословными, ознакомьтесь, пожалуйста, с ходом боевых действий под руководством Л. Рохлина в провинции Бадахшан под Бахараком в 1983 году, обратив внимание на техническое состояние БМП 860-го мсп в самый неподходящий момент.
Двигатель БМП и её гусеницы обладают далеко не бесконечным моторесурсом, даже БТР с его 20-ю карданами гораздо более живуч в плане доступного моторесурса.

[Барбарис25]

я не против техники,я об унификации..

[СергейАлександрович]

О какой ещё унификации? Ни БТР, ни тем более БМП, не предназначены для интенсивной каждодневной эксплуатации, они для боя. А вот упрощенные колесные машины с проверенными и надежными гражданскими агрегатами, приемлемым бронированием, вполне способны заменить боевую технику в ежедневных выходах и патрулировании.
Тот же БРДМ-2 откровенно слабая машина против "Дрока" и "Напарника" на базе "Тайфун-ВДВ".

[Барбарис25]

ну про патрули я уже давно писал в других местах-что нужна колесная техника

[nobody75]

А вот упрощенные колесные машины с проверенными и надежными гражданскими агрегатами, приемлемым бронированием, вполне способны заменить боевую технику в ежедневных выходах и патрулировании.

Простите, а кто меня за это во враги народа записал и в безграмотности обвинил?
С Уважением

[СергейАлександрович]

Попрошу не путать, одно дело "Дрок" или "Напарник" с солидной бронёй и огневой мощью и совсем другое дело беззащитные тачанки на базе легковых автомобилей. И опять же есть патрулирование и сопровождение, и есть бой, где важны проходимость и даже плавучесть.

[nobody75]

А знаете как талибы войска для взятия Кундуза перебросили? Они с тачанок пулеметы сняли и тачанки превратились в обычные пикапы, на которых местные жители по базарам шастают...
Помните "веселые фрактальные картинки" которые я постил? Они помогают увидеть порядок в хаосе.
А аналитики Пентагона в хаосе "броуновского движения" пикапов не увидели ярко выраженной тенденции - сещения центра тяжести перевозок на север.
С Уважением

[nobody75]

К тому моменту я что - нибудь придумаю...
С Уважением

[Lynx2000]

На первом фото с правой стороны выглядывает левое крыло ВПК "Стрела"?
Автожурналисты объявили его гражданскую версию заменой УАЗа...

Рама оригинальная, узлы и агрегаты, элементы кузова от ГАЗа. Двигатель - 2,8 л. турбодизель Cummins ISF, МКПП 6. Передняя подвеска независимая (пружинная на поперечных рычагах), задняя - зависимая. Вроде как тормоза дисковые в круг. Привод полный, типа part-time.

Цитата: "Разработчики уверены, что в перспективе, через 5-10 лет небронированное исполнение "Стрелы" заменит УАЗ-469 в армии и на гражданке".

[Инженер Вк]

Всем привет. От многоцелевой плав бронемашины очередного творения корпорации «ВПК» (типа обрезанного «Водник» Советской разработки) и теме Стелс-Суслика перешли к минометам, затем к джипу от «ВПК», в общем, дискуссия - разнообразная.

По теме Стелс-Суслика, т.е. компакт машин для армейской разведки можно также рассмотреть сверхлегкую бронемашину «Ласок-4» с низким силуэтом, но о ней все еще мало что известно и на выставке ее не было, хотя уже есть опытный образец и фото.
Из СМИ известно, что «Ласок-4» может скрытно перевозится внутри массового военно-транспортного вертолета Ми-8. Высота БМ со складным станком крупнокалиберного пулемета «Корд» и сложенными броне-щитками башни - 1,72 м, а ее длина для перевозки сокращается – до 4-х метров (часть грузового кузова складывается).
Наверно это интересно для спецподразделений…