«Рособоронэкспорт» анонсировал подписание нового контракта на поставку второго комплекта ЗРС С-400 Турции

Новый контракт на поставку Турции второго комплекта зенитной ракетной системы С-400 "Триумф" может быть подписан в ближайшее время. Об этом заявил генеральный директор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев.

В рамках международного форума "Армия-2021", отвечая на вопрос журналистов о перспективах подписания контракта на поставку второго комплекта ЗРС С-400 Турции, Михеев пояснил, что подписание соглашения может произойти в ближайшее время. По его словам, в настоящее время идут заключительные консультации, следующим шагом будет подписание контракта.

Как отметил глава "Рособоронэкспорта", продвижению в консультациях с турками и планируемому подписанию контракта очень помогла выставка вооружений IDEF 2021, закончившаяся в Турции 20 августа, в которой участвовала российская делегация.

Успешно прошла выставка, наша делегация привезла неплохую запросную программу

- добавил он.

Ранее Анкара высказала намерения закупить второй комплект ЗРС С-400 и не намерена отказываться от покупки, несмотря на давление США. Российская сторона подтвердила готовность поставить зенитную систему туркам после заключения нового соглашения. Напомним, что первый комплект С-400 Турция закупила в кредит, но уже полностью рассчиталась.

Comments

[Yarasa]

Как не крути а новость хорошая. Продали по международным ценам, это 1 плюс. Рособоронэкспорт и само предприятие тоже заработали это 2 плюс. Зависимость от России (запчасти и ракеты и обучение) это 3 плюс. Палки в колеса НАТО это 4 плюс.

[Попандос]

контракта на поставку второго комплекта ЗРС С-400 Турции

В добавок это уже и показатель качества

[Yarasa]

Цитата: Попандос

В добавок это уже и показатель качества

Безусловно. Хр-ен заставишь турка купить барахло. Я это знаю не понаслышке.

[Бородач]

Хороший пример для Индии и других заказчиков, желающих купить С-400 и боящихся санкций США.

[Yuriy71]

Ну м-да!!! Третий "плюс" - это - Бабло не пахнет!!! Мать Родную продадут... А, поставлять передовые вооружения Исконному врагу России - это, как же нужно себя не уважать и гордости Никакой не иметь!!! Вы, и такие, как Вы, конечно, находите "плюсы" и оправдания!!! Но это - предательство!!! И, полученные "тридцать сребренников"!!!

[Yarasa]

Цитата: Yuriy71

А, поставлять передовые вооружения Исконному врагу России

с такими мыслями никогда не будете иметь друзей. Лично мы Азербайджанцы тоже воевали против Османской империи. Еще во времена Сефевидов и что?

[Световит]

Тут полный сайт контингента, для которого если не продаём оружие, то потому что это устаревший хлам и никому не нужен, а если продаём, то предательски вооружаем врагов новейшим вооружением) Куда не плюнь - везде зрада, бедные люди.

[ROSS 42]

Цитата: Yarasa

с такими мыслями никогда не будете иметь друзей.

А вы считаете, что Турция - исторический и потенциальный друг России? Смотрим анкету:

В общем счёте, русско-турецкие войны охватывают период длительностью 351 год (1568—1918 годы). За этот период Россия и Турция находились в состоянии войны 69 лет. В среднем, одну русско-турецкую войну от другой отделяло всего 25 лет.

Далее:

В 1961 году США начали размещение около Измира в Турции 15 ракет средней дальности PGM-19 «Юпитер» с радиусом действия 2 400 км, которые напрямую угрожали европейской части Советского Союза, доставая до Москвы. Президент Кеннеди считал стратегическое значение этих ракет ограниченным, так как подводные лодки, вооружённые баллистическими ракетами, могли накрывать ту же территорию, имея преимущество в скрытности и огневой мощи. Тем не менее, в конце 1950-х ракеты средней дальности технологически превосходили межконтинентальные баллистические ракеты, которые в то время не могли постоянно находиться на боевом дежурстве. Другим преимуществом ракет средней дальности является малое подлётное время - менее 10 минут.

Меня интересует чисто житейский вопрос: «Имеем ли мы право через 60 лет искренне верить Турции, согласие которой на размещение ракет средней дальности едва не ввергло мир в ТМВ?»
==========
Сомнения людей имеют за собой весомые основания. А вам смею напомнить, что наличие совершенного оружия позволяет строить такие планы, которых не даёт старое, допотопное и примитивное. И, очень хорошо, если в электронной начинке экспортного комплекса есть что-то, не позволяющее сбивать российские самолёты.
==========
Я тоже считал, что в ГШ и МО сидят знающие и умные люди.
Мне даже казалось, что никакие миллионы долларов не способны заставить отправить авиацию на тушение чужих заграничных пожаров, когда ДОМА горело 7 000 000 га тайги
Сегодня президент заявил, что инфляция в РФ достигла 6,5% в годовом уровне...На сегодня...А индексация военных пенсий с 01.10.2021 предусматривает их увеличение на 3,7%...
Так вот, есть хорошая поговорка: «Старый друг лучше новых двух» . Почему же в России так скоро забыли старых друзей, а новых заводят в зависимости от покупательной способности?

[Pavel73]

Есть вопрос к вам. Когда я служил в армии в начале девяностых, у нас в роте были два азербайджанца. По русски говорили совершенно свободно, без какого-либо акцента. Но называли себя - турками. Вопрос: как смотрят современные азербайджанцы на возможное объединение Турции и Азербайджана в одно государство?

[Горный стрелок]

Цитата: Yuriy71

Никакой не иметь!!! Вы, и такие, как Вы, конечно, находите "плюсы" и оправдания!!! Но это - предательство!!! И, полученные "тридцать сребренников"!!

Германия - "исконный враг" Франции.Сколько воевали друг с другом, неисчислимые потери нанесли. А сейчас? Это про сентенцию об "исконных врагах". Ну и ни для кого не секрет, что экспортируемое оружие по своим изготовителям "не стреляет". Естественно, я не имею ввиду автоматы.

[МБРШБ]

Цитата: Горный стрелок

Ну и ни для кого не секрет, что экспортируемое оружие по своим изготовителям "не стреляет"

Для меня секрет. Прецеденты были, исключая случаи попыток применения внутри одной страны?
Да и перепрограммировать для технологически развитой страны - принципиально невозможно, если время есть, годы на изучение?

[Горный стрелок]

Цитата: МБРШБ

Да и перепрограммировать для технологически развитой страны - принципиально невозможно, если время есть, годы на изучение?

Вероятность СЛОМАТЬ гораздо выше, чем убрать "закладки".

[ROSS 42]

Цитата: Горный стрелок

Германия - "исконный враг" Франции.

Оба-на! А Россия и Франция вообще вместе боролись против фашизма, что не помешало им дать отлуп на поставку в Россию вертолётоносцев...И поделиться с технологиями они не спешат...А GB вообще испытывает к России такую «любовь», что кушать не может. А Россия шлёт ей золото и запускает 28 британских спутников...
Надо понимать, что нам всё врут и никакой русофобии нет? Я знаю даже как сделать, чтобы японцы нас полюбили...Только, нужна ли такая любовь? Напомню одну басню И.А.Крылова:

К Крестьянину вползла Змея
И говорит: «Сосед! начнем жить дружно!
Теперь меня тебе стеречься уж не нужно;
Ты видишь, что совсем другая стала я
И кожу нынешней весной переменила».
Однако ж Мужика Змея не убедила.
Мужик схватил обух
И говорит: «Хоть ты и в новой коже,
Да сердце у тебя всё то же».
И вышиб из соседки дух.

Когда извериться в себе ты дашь причину,
Как хочешь, ты меняй личину:
Себя под нею не спасешь,
И что́ с Змеей, с тобой случиться может то ж.

[Nycteaph]

„У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы.“

[тептяр]

у вас случайно не немецкое авто? не японское ? надеюсь вы как есть махровый патриот! ничего вражеского в доме нет - ни холодильников, ни телевизоров. и сотовый у вас Российский и Лада Веста в хохлому раскрашенная!

[S.K.Vichyakow]

А из чего вы взяли что продали С-400 по международным ценам?

[Перейра]

Похоже, Бидона турки вообще ни в грош не ставят. На Трампа ещё оглядывались.

[МБРШБ]

А это нормально, поставлять современную технику потенциальному противнику, стране НАТО? Не является ли это гос. изменой? Какие могут быть гарантии, что это оружие не будет применено против России и ее союзников?

[Пленник]

Думаю об этих гарантиях знает очень узкий круг разработчиков и производителей. И что-то мне подсказывает, они нам об этом ничего не скажут.

[МБРШБ]

А мне что-то подсказывает, что защита там организована на программном уровне (ПЗУ, пусть даже неперешиваемое), что внушает некоторые опасения.

[kot423]

Цитата: МБРШБ

А это нормально,

Греция - ни о чем не говорит?

[МБРШБ]

Цитата: kot423

Греция - ни о чем не говорит?

и это тоже нехорошо. Конечно, "капиталист продаст вам верёвку, на которой его же и повесят", но после сбития Турцией нашего самолёта есть над чем задуматься. Пусть даже Эрдоган - закадычный друг Путина ))

[kot423]

Цитата: МБРШБ

но после сбития Турцией нашего самолёта есть над чем задуматься

Вы даете гарантии, что С400 и С300 у наты - это калькулятор, который взламывается за полчаса, при этом 28мин ковыряя в носу? У вас есть письменное подтверждение от разрабов и МО об этом? Вы бы хоть поинтересовались в инете, чем экспортная версия от нашей отличается и почему матрасы, имея доступ к С300 уже тцать лет, до сих пор не могут сделать что то лучше патриота...
По поводу сбития - у вас есть железобетонные док-ва, что там не вшит неизвлекаемый блок "свой/чужой", как это матрасы на своих ПВО делают? Или считаете наших разработчиков дурней матрасов?

[МБРШБ]

Вы даете гарантии, что С400 и С300 у наты - это калькулятор, который взламывается за полчаса,

а вы дадите гарантии, что изучение конструкции и алгоритмов работы не началось сразу после получения первой партии?

у вас есть железобетонные док-ва, что там не вшит неизвлекаемый блок "свой/чужой", как это матрасы на своих ПВО делают?

а продали бы матрасы нам комплект (дивизион) Патриота, если бы мы их попросили? Ведь там же блок неизвлекаемый, бояться нечего? Ну или эскадрилью Ф-35?

Или считаете наших разработчиков дурней матрасов?

[kot423]

Цитата: МБРШБ

а вы дадите гарантии, что изучение конструкции и алгоритмов работы не началось сразу после получения первой партии?

Изучение конструкции и алгоритмов работы - это не показатель взлома для копирования/обнаружения уязвимостей (а тем более "заставить" стрелять вооружение "по своим"). С300 - этому подтверждение.

Цитата: МБРШБ

а продали бы матрасы нам комплект (дивизион) Патриота, если бы мы их попросили? Ведь там же блок неизвлекаемый, бояться нечего? Ну или эскадрилью Ф-35?

А зачем? Взять фуфло, которое уже доказало всему миру свою ущербность, вместо разработок по своим школам строительства? Вот это и есть госизмена.

[МБРШБ]

Вы не поняли вопрос: ЕСЛИ бы мы их попросили?
я же не написал, что нам это оружие очень интересно.

[kot423]

Цитата: МБРШБ

Вы не поняли вопрос: ЕСЛИ бы мы их попросили?

Это вы не поняли ответ.
То, что интересно для страны в плане разработок можно не упрашивать/угрожать союзникам, а просто взять "трофеи", как это было (самый близкий пример) в Сирии. И заметьте - там взяли ракету (ракеты) не экспортного варианта, что для матрасов болезненно в плане замены начинки/программного обеспечения. Но вы уходите от темы, не знаю, это ваша лень или не прислушивание к доводам оппонента - вместо того чтобы поискать инфу про экспортное вооружение России, вы начинаете кивать на матрасов, нату. Подскажу: только на канале "Звезда" было несколько передач об экспортном оружии в целом и об ПВО/ПРО (С300/400) в частности.

[МБРШБ]

а тем более "заставить" стрелять вооружение "по своим"). С300 - этому подтверждение.

еще раз - о каком подтверждении Вы говорите? Сам факт продажи уже можно считать подтверждением? Или были попытки обстрела из С-300 авиации страны, дружественной России? Или, "поверьте мне на слово, С-300 стрелять по авиации стран, дружественных России, не захочет"?

[kot423]

Цитата: МБРШБ

Или были попытки обстрела из С-300 авиации страны, дружественной России?

Цитата: kot423

не знаю, это ваша лень или не прислушивание к доводам оппонента - вместо того чтобы поискать инфу про экспортное вооружение России, вы начинаете кивать на матрасов, нату. Подскажу: только на канале "Звезда" было несколько передач об экспортном оружии в целом и об ПВО/ПРО (С300/400) в частности.

[МБРШБ]

вместо того чтобы поискать инфу про экспортное вооружение России

Я смотрю "Звезду" (сейчас, правда, всё реже и реже). И про особенности экспортного вооружения начитан. И что "комплекс С-300 не может быть применен против России" тоже в курсе. Вы свою уверенность строите на заявлениях официальных лиц? (Кто-то нам обещал, что повышения пенс. возраста ни в жись (знамо кого) не будет...)

[kot423]

Цитата: МБРШБ

Вы свою уверенность строите на заявлениях официальных лиц? (Кто-то нам обещал, что повышения пенс. возраста ни в жись (знамо кого) не будет...)

Я свою уверенность строю на том, что сам уже больше 25 лет работаю на производстве танковых движков. При этом есть такие параметры/материалы/технологии, за разглашение которых мне светит от 20 лет. Именно поэтому я прекрасно понимаю производителей/разработчиков С300/400/500 в том, что некоторые аспекты ни в каком случае не могут быть разглашены широкому кругу лиц, т.к. именно это, а не продажа экспорта будет считаться госизменой согласно данной подписке.
Такой ответ вас тоже не устраивает, вам лично в письменной форме должны доложить?

[МБРШБ]

Ваш ответ меня вполне устраивает (всё ясно!) и, заметьте, я Вам минусов не ставил. (Я тоже работал, технологом, на пр-ве ЖРД - это так, для справки)

[kot423]

Цитата: МБРШБ

я Вам минусов не ставил.

Я не ставлю минусов оппонентам (за исключением упоротых из 404, а их видно сразу по стилю изложения), тут без меня "минусаторов"/анонимов хватает.

[МБРШБ]

тогда извините

[kot423]

Цитата: МБРШБ

тогда извините

Все нормально

[OgnennyiKotik]

Цитата: МБРШБ

стране НАТО? Не является ли это гос. изменой?

Да, является. Как и продажа С-300 Греции.

Цитата: МБРШБ

Какие могут быть гарантии, что это оружие не будет применено против России и ее союзников?

Никаких. Судя по размещению в окрестностях города Синоп против нас и направлено.

[Бородач]

Едва ли С-400 сможет действовать против нас.

[OgnennyiKotik]

Цитата: Бородач

Едва ли С-400 сможет действовать против нас.

Никаких оснований для этого утверждения нет. Как показывает практика, свой против своего лучше справляется.

[neden]

Вообщето в синопе не размещали. Там его испытывали. Полигон потому что там. Где будет размещен еще неизвестно

[Степан S]

Оружие оборонительное, Россия многократно высказывалась о том, что не собирается воевать с кем либо. В случае агрессии со стороны Турции вопрос будет решаться другими средствами. Ну боекомплект у турков не бесконечный.

[cniza]

Напомним, что первый комплект С-400 Турция закупила в кредит, но уже полностью рассчиталась.

Если это так , то можно продавать ещё...

[Пленник]

Ишь ты. Видать понравились. Это вам не Patriot какой-то.

[tralflot1832]

Производитель Петриота выругался матом.

[Волк]

Султан очим хитрый.
Он получил самую лучшую ПВО и ПРО систему в мире дальнего радиуса действия.
Задал США вопрос: Вы будете продавать ваше системи и самолёте нам и по нормалним ценам или нет ? Эсли нет у нас выбора есть, и по качеству и по ценам!
Миллиарда $ лакоми кусок даже и за США впк .
Сейчас в США играют как на горячий плити и в ВПК, и в армии и в конгрессе ( корупцинери - лобисти "политики")
Задал вопрос а вы будете продавать Ф35 и помагат что бы Турция создала свой самолёт 5 поколения или нет ? Тогда мы купим и самолёте!

[Radikal]

Цитата: МБРШБ

А это нормально, поставлять современную технику потенциальному противнику, стране НАТО? Не является ли это гос. изменой? Какие могут быть гарантии, что это оружие не будет применено против России и ее союзников?

Для страны, которой не позволяют выступать на Олимпиадах под своим флагом это видимо привычно тем более, что предыдущие авторы отметили про отсутствие запаха у денег. А что касается "гос.измены" - это вообще риторический, и смешной вопрос. Сказать, где она - "гос.измена" ,или сами ферштейн?

[Radikal]

Цитата: Волк

Султан очим хитрый.
Он получил самую лучшую ПВО и ПРО систему в мире дальнего радиуса действия.
Задал США вопрос: Вы будете продавать ваше системи и самолёте нам и по нормалним ценам или нет ? Эсли нет у нас выбора есть, и по качеству и по ценам!
Миллиарда $ лакоми кусок даже и за США впк .
Сейчас в США играют как на горячий плити и в ВПК, и в армии и в конгрессе ( корупцинери - лобисти "политики")
Задал вопрос а вы будете продавать Ф35 и помагат что бы Турция создала свой самолёт 5 поколения или нет ? Тогда мы купим и самолёте!

Я согласен с Вами - Борз, что султан "очим хитрый"... .

[Панкрат25]

В нынешнем мире самое главное оружие - деньги, а не стрельба из пушек.

[Yuriy71]

Я уже писал комментарий к этой Новости и, считаю, что это - ПРЕДАТЕЛЬСТВО!!! И, все тут сказано! Бабло "не пахнет"!!!