Российские ударные вертолёты Ка-52М и Ми-28НМ получили новую дальнобойную ракету

25 августа 2021 62

Российские ударные вертолеты получили на вооружение новую легкую многоцелевую управляемую ракету "изделие 305Э". Она войдет в комплекс вооружения модернизированных вертолетов Ка-52М и Ми-28НМ.

Минобороны приняло решение об оснащении новой ракетой "изделие 305Э" ударных вертолетов, пишут "Известия", ссылаясь на источники в военном ведомстве. Кроме ударных Ка-52М и Ми-28НМ новый боеприпас может получить и транспортно-боевой вертолет Ми-8АМТШ-ВН "Сапсан", предназначенный для десантирования групп спецназа и поддержки их с воздуха.

По имеющимся данным, при общей массе в 105 кг с боевой частью в 25 кг, ракета отличается компактностью. Заявленное гарантированное поражение бронетехники или укрытий противника - 14,5 км в любое время суток и при любой погоде.

Ракета впервые была продемонстрирована на международном форуме "Армия-2021", проходящем в эти дни в подмосковной Кубинке.

Между тем генеральный конструктор "Конструкторского бюро машиностроения" (КБМ) Валерий Кашин заявил, что "изделие 305Э" уже производится серийно. Данная ракета призвана дополнить управляемые ракеты семейства 9М120-1 "Атака" в комплексе вооружения ударных вертолетов, она адаптирована как к Ка-52М, так и к Ми-28НМ. При этом имеется возможность ввести ее в комплекс вооружения других вертолетов.

По словам Кашина, ракета уверенно поражает как инженерные цели, так и бронетехнику, включая основные боевые танки.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

tralflot1832

+9

25 августа 2021 09:08

Интересная у нас тема на ВО появилась.Пишем о изделии с минимум его ТТД,типа кому интересно ищите сами!Не поленился ,поискал.Три варианта её использования впечатлили,и дальность в статье указана минимальная.На севере из под сопочки её использовать - идеал.Вес у неё прикольный!
1. Boris55
  
  -4
  
  25 августа 2021 09:44
  
  Цитата: tralflot1832
  Пишем о изделии с минимум его ТТД
  
  Может вам ещё и чертежи в полном объеме предоставить?
  Реальные ТТД представляют гос.тайну. Объяснять почему - надо?
  1. tralflot1832
    
    +11
    
    25 августа 2021 09:46
    
    Конструктор о ней много наговорил,но в статье этого нет.
    1. Alex777
      
      +4
      
      25 августа 2021 12:02
      
      В прессе много чего интересного пишут.
      Вопрос в достоверности того, что пишут.
      «Ночной охотник», действительно, способен поражать воздушные цели. Правда, не столь защищенные, как два упомянутых выше истребителя. Ему вполне по плечу справляться с вертолетами противника, с транспортными самолетами и с самолетами специальной авиации — АВАКСами, заправщиками, воздушными командными пунктами.
      
      Такую возможность «Ночному охотнику» предоставляет легкая многоцелевая управляемая ракета (ЛМУР) или «изделие 305», которую предполагается ввести в состав вертолета. Ракета универсальная, способная поражать как стационарные и подвижные наземные цели, так и воздушные маневрирующие.
      
      Главное ее достоинство - головка самонаведения, работающая в нескольких режимах: полуактивном лазерном, телевизионном/фотоконтрактном, а также двух ИК-диапазонах. Такая ГСН реализует режим "выстрелил-забыл" и, помимо танков, позволяет поражать воздушные цели. Кроме того, ракета с такой системой наведение может перенацеливаться в полете.
      1. tralflot1832
        
        0
        
        25 августа 2021 12:07
        
        Там уже дошло до того ,что управляться она может со спутника!
        
        Alex777
        
        +4
        
        25 августа 2021 12:22
        
        Это я разные "источники" процитировал.
        Даже приводить их не стал. Хотя их легко найти.
        А конструктор про воздушные цели ничего не сказал.
        ЗЫ Полагаю, дальность применения ракеты сильно ограничена возможностями радара на вертолете.
        
        tralflot1832
        
        +1
        
        25 августа 2021 12:32
        
        Могут у нас горе эксперты вывернуть информацию,лишь бы лайков побольше.Три независимых источника не найти,сломаный телефон получается.
      2. Petio
        
        0
        
        25 августа 2021 15:19
        
        А скорость у нее 230 метра в секунду.дамолети на земле может унищожать но сбивать.....зависшие вертолети только
        
        Alex777
        
        +1
        
        25 августа 2021 15:23
        
        Вертолеты и беспилотники.
        Если есть опция по воздушным целям.
        БЧ для воздушных целей должна быть предназначена...
        
        alch3mist
        
        +4
        
        26 августа 2021 01:11
        
        А скорость у нее 230 метра в секунду.дамолети на земле может унищожать но сбивать.....зависшие вертолети только
        
        230 м/сек - это же больше 800 км/ч. Не знал, что вертолёты так быстро летают.
  2. tralflot1832
    
    0
    
    26 августа 2021 09:21
    
    То что мне надо ,я со слов конструктора этой ракеты ,в свободной печати ,свое любопытство удовлетворил!Зато запомнилось!
2. Piramidon
  
  +2
  
  25 августа 2021 12:06
  
  Цитата: tralflot1832
  Не поленился ,поискал
  
  Сведения от многочисленных доморощенных "экспертов" нашли?
3. brr1
  
  0
  
  26 августа 2021 08:54
  
  Ссылку жалко???
Горный стрелок

+3

25 августа 2021 09:12

Ну вот, а то сто километров... нормальная ракета поля боя и ближних тылов. Тяжелые и дальнобойные - это будет следующий этап.
Александр Псевдоним

-22

25 августа 2021 09:13

Лучшую ракету в мире для вертолёта делает Израиль. Дальность 32 км.
1. Пиджак в запасе
  
  +2
  
  25 августа 2021 09:25
  
  Цитата: Александр Псевдоним
  Лучшую ракету в мире для вертолёта делает Израиль. Дальность 32 км.
  
  Википедия пишет, что 25 км.
  1. OgnennyiKotik
    
    -3
    
    25 августа 2021 09:42
    
    Цитата: Пиджак в запасе
    Википедия пишет, что 25 км.
    
    Википедии, особенно русскоязычной, часто содержит не верную или устаревшую информацию.
    В марте этого года прошли испытания, на которой Spike NLOS, выпущенный из Apache, поразил цель на дальности 32 км.
    https://airrecognition.com/index.php/news/defense-aviation-news/2021/march/7074-us-army-completes-demonstration-of-ah-64e-helicopter-equipped-with-spike-nlos-missiles.html
2. А. К.
  
  +16
  
  25 августа 2021 09:32
  
  Ну делает и пусть дальше делают у нас своя лучшая ракета в мире теперь есть и ваша нам не нужна
3. Эль Чувачино
  
  +10
  
  25 августа 2021 09:43
  
  Настолько лучшую, что 305 задела за живое и вы решили в одноименной теме рассказать про свою поделку?
4. dauria
  
  0
  
  25 августа 2021 10:23
  
  Лучшую ракету в мире для вертолёта делает Израиль. Дальность 32 км.
  
  " Если б он ещё и стоял, цены бы ему не было..." Целеуказание всё равно внешнее , часть траектории инерциальное наведение. Значит дальность либо за счет большего веса , либо меньшей скорости, либо в ущерб массе БЧ.
  Для вертолёта главное - быть дальше 8 км от цели и её сухопутной ПВО. Вот ближе этого он проживёт не дольше 4-х минут . А больше - сколько угодно , случай решает .
Nikolaevich I

+1

25 августа 2021 09:37

1. Ракета оснащена тепловизионной ГСН...значит, в определённой степени будет "привязана" к погодным условиям...2.Эффективность инфракрасной ГСН на расстоянии 14,5 км (!) под вопросом...3.Скорость ракеты-230 м/с ,то есть дозвуковая... 4. Отсутствие кумулятивной БЧ...
(С "изделием 305Э" ознакомился чуть ранее чтения этой статьи...Источник: "Вестник Мордовии"....который,правда, не раз "ловился" на недостоверности публикуемой информации...)
Чтобы оценить "изделие 305Э",следует сравнить его сначала с Brimstone See Spear (Brimstone 3 ); а также с ПТ-ракетами Brimstone , Brimstone-2 , JAGM....
1. Пиджак в запасе
  
  +2
  
  25 августа 2021 09:51
  
  Цитата: Nikolaevich I
  Ракета оснащена тепловизионной ГСН...значит, в определённой степени будет "привязана" к погодным условиям.
  
  Вообще пишут, что многоспектральная.
  Хотя да, как и вся оптика к погоде чувствительна.
  Цитата: Nikolaevich I
  Эффективность инфракрасной ГСН на расстоянии 14,5 км (!) под вопросом.
  
  Пишут, что 25 км.
  А система наведения комбинированная, что снимает и первый вопрос тоже.
  1. Nikolaevich I
    
    +1
    
    25 августа 2021 10:17
    
    Цитата: Пиджак в запасе
    Вообще пишут, что многоспектральная.
    
    Да...читал и про "мультиспектральность";но инфракрасную ГСН "взял" из сообщения "Вестник Мордовии",который опередил ВО на несколько часов и тоже делает ссылку на "Армия-2021"...
    Пусть будет "мультиспектральная оптико-электронная ГСН"...что тоже подвержена погодным условиям... Обратите внимание,что "основные" новейшие вертолётные ракеты НАТО (Brimstone , JAGM...) ,наряду с "оптикой",оснащаются и активными радиолокационными ГСН...
    1. Пиджак в запасе
      
      +3
      
      25 августа 2021 10:53
      
      Цитата: Nikolaevich I
      новейшие вертолётные ракеты НАТО
      
      Ракеты НАТО делаются из других комплектующих, для нас недоступных. То, что наши смогли засунуть полноценную матричную ГСН в габарит 100 кг ракеты, и осталось место на полноценную БЧ и она ещё и летит больше 2х км - это уже почти чудо.
2. tralflot1832
  
  +2
  
  25 августа 2021 09:51
  
  Ракета делалась изначально для ФСБ России,поэтому у нее такая БЧ.И сейчас у нее в приаритете цели в глубине обороны противника:Центры управления.
3. Alexey RA
  
  +10
  
  25 августа 2021 10:00
  
  Цитата: Nikolaevich I
  2.Эффективность инфракрасной ГСН на расстоянии 14,5 км (!) под вопросом...
  
  У "лемура" три режима наведения.
  По словам Кашина, ракета может применяться в нескольких режимах.
  Первый - режим «выстрелил - забыл», когда она прямо под крылом вертолета захватила цель и дальше выполняет свою задачу без какого-либо вмешательства экипажа вертолета.
  «Второй вариант - вертолет обнаружил цель с помощью своей прицельной системы, передал координаты цели на борт ракеты, и дальше ракета выполняет полет первоначально в инерциальном режиме, а затем захватывает цель по введенному в нее эталону», - рассказал Кашин.
  Третий вариант - когда вертолет находится на расстоянии, а его собственные средства обнаружения и прицеливания не могут обнаружить цель. Ему передали ориентировочные координаты цели, он выстреливает в этот район ракеты в инерциальном режиме. При подходе ракеты к цели за несколько километров ракета передает на борт то изображение, которое видит головка самонаведения. Штурман, который обеспечивал пуск ракеты, указывает ракете цель, дальше ракета захватывает ее и наводится на нее до прямого попадания.
  © из комментов к статье о ЛМУР на bmpd
  Короче - спайк nlos по-русски.
  Цитата: Nikolaevich I
  4. Отсутствие кумулятивной БЧ...
  
  Так ЛМУР делали для ФСБ. А конторе кумулятивы не нужны - у них цели на танках не перемещаются.
  1. Nikolaevich I
    
    +3
    
    25 августа 2021 10:39
    
    Цитата: Alexey RA
    У "лемура" три режима наведения.
    
    Всё это логично и "должно иметь место"... Но в данном случае, речь идёт об экспортном(!) варианте и делать выводы приходится по тем сведениям ,что сообщили...а сообщили весьма мало !
  2. Nikolaevich I
    
    +2
    
    25 августа 2021 10:59
    
    Цитата: Alexey RA
    Так ЛМУР делали для ФСБ. А конторе кумулятивы не нужны - у них цели на танках не перемещаются.
    
    То есть , как не было специализированной противотанковой ракеты 3 поколения для вооружения вертолётов, так её и нет ?
    Цитата: Alexey RA
    По словам Кашина, ракета может применяться в нескольких режимах.
    
    Приходилось читать ...речь идёт о базовом варианте,а в статье упоминается экспортный вариант ...Возможно, что вариант для ВС РФ всё ещё дорабатывается и характеристики могут ещё меняться...
    1. Alexey RA
      
      +3
      
      25 августа 2021 15:13
      
      Цитата: Nikolaevich I
      То есть , как не было специализированной противотанковой ракеты 3 поколения для вооружения вертолётов, так её и нет ?
      
      Скажите спасибо Конторе, что хоть дальнобойную вертолётную УР с ОФ БЧ получили. А то МО предприняло все усилия, чтобы и эту ОКР похоронить.
      Изначально разработку изделия 79 инициировало МО, но из-за жадности и глупости работа была фактически "заморожена" на несколько лет.
      Было заказано относительно небольшое количество образцов для проведения испытаний, финансирование типичное для МО - небольшой аванс, и выплаты по окончанию этапов ОКР.
      В виду срыва сроков (из-за МО, без подробностей - это такой фейл, прямо анекдот) этапы не подписывались и не оплачивались. Тема реально могла заглохнуть и закрыться, так и не дойдя до испытаний.
      
      Другой заказчик "подглядел" данную разработку, оценил возможности и заказал для себя.
      В изначальное ТЗ внесли дополнения (добавили радиолинию - для контроля поражаемой цели и возможности "отвести" в последний момент, если разведданные были не верные).
      Режим пуска по ненаблюдаемой цели не рассматривался в виду специфики "работы" заказчика.
      Шифр изделия сменился на "изделие 305".
      Было заказано в разы большее количество изделий. Вопрос финансирования был снят - 100% авансирование всей работы (всех этапов) сразу, единомоментно.
      Фактически доводку и проведение испытаний оплатил и принял другой заказчик.
      
      МО потом зачло результаты испытаний "изделия 305". МО почти нахаляву получили ракету, почти ничем не рискуя (вложения были в разы меньше), если бы тема "не пошла" (сложностей и проблем было реально много, прошли прям по грани).
  3. Pandiurin
    
    0
    
    28 августа 2021 17:54
    
    Цитата: Alexey RA
    
    Цитата: Nikolaevich I
    4. Отсутствие кумулятивной БЧ...
    
    Так ЛМУР делали для ФСБ. А конторе кумулятивы не нужны - у них цели на танках не перемещаются.
    
    Так там БЧ - 25 кг, если взорвётся над танком то можно считать условно "кумулятивной".
4. Kalmar
  
  +3
  
  25 августа 2021 10:36
  
  Цитата: Nikolaevich I
  1. Ракета оснащена тепловизионной ГСН...значит, в определённой степени будет "привязана" к погодным условиям
  
  Вот, кстати, интересный момент. Многие современные ПКР сейчас оснащаются именно ИК ГСН как основной: американская AGM-158C, норвежская NSM, израильская Sea Breaker. Какой-то технологический прорыв произошел, что "метеочувствительность" подобных изделий стала уже адекватной?
  1. Nikolaevich I
    
    +1
    
    25 августа 2021 10:46
    
    Цитата: Kalmar
    Какой-то технологический прорыв произошел, что "метеочувствительность" подобных изделий стала уже адекватной?
    
    Ну,а может морская среда и земная твердь по инфракрасному излучению существенно различаются ? (А также и объекты в той или иной среде...)
    1. Kalmar
      
      +2
      
      25 августа 2021 11:51
      
      Цитата: Nikolaevich I
      Ну,а может морская среда и земная твердь по инфракрасному излучению существенно различаются ?
      
      Тут дело не только в этом. Водная пыль, туман, осадки и прочее - все это в определенной степени поглощает ИК-излучение. Есть мнение, что даже для коротковолновых РЛС "Панциря-МЕ" эти факторы чувствительны: снижается дальность обнаружения целей.
  2. OgnennyiKotik
    
    0
    
    25 августа 2021 10:53
    
    Цитата: Kalmar
    Какой-то технологический прорыв произошел, что "метеочувствительность" подобных изделий стала уже адекватной?
    
    Да. Тут вопрос не в датчиках, а обработке информации. Вот в ней действительно прорыв. «Железо» стало в тысячи раз компактнее, алгоритмы эффективнее.
    1. Kalmar
      
      +1
      
      25 августа 2021 11:49
      
      Цитата: OgnennyiKotik
      Тут вопрос не в датчиках, а обработке информации.
      
      Но ведь при этом физические ограничения на распространение ИК-излучения в условиях осадков, туманов и т.п. никуда ж не делись. Неужели тоже преодолимо за счет бОльшего количества "мозгов" у ГСН?
      1. OgnennyiKotik
        
        -1
        
        25 августа 2021 12:16
        
        Цитата: Kalmar
        физические ограничения на распространение ИК-излучения в условиях осадков, туманов и т.п. никуда ж не делись.
        
        Естественно, но эти ограничения селективны. Меняя частоту можно подобрать вариант оптимальный для данный среды. Соответственно вопрос в дальности на которой ГСН ракеты определит и захватит цель, а не об невозможности этого принципе. Опять таки мы не знаем всех подробностей, внедрение Ультрафиолетовой ГСН в Стингеры позволило многократно увеличить их эффективность и сбивать цели вплоть до малых БПЛА.
Комментарий был удален.
1. tralflot1832
  
  0
  
  25 августа 2021 10:10
  
  УЗГА случайно не патент на Л 400 выкупило,не оттда ли чешские ухи растут.
  1. tralflot1832
    
    +1
    
    25 августа 2021 14:14
    
    Конечно Л 410.
2. vovochkarzhevsky
  
  -1
  
  25 августа 2021 10:41
  
  У Як-152 проблема в поршневом двигателе. Армейское лобби против него. Нафиг такое чудо, где год за полтора засчитывают?
  А вот с ВК-800, уже другое дело.
3. a.s.zzz888
  
  +2
  
  25 августа 2021 10:59
  
  donavi49
  Сегодня, 09:56
  -3
  Еще новый макет самолета на замену бездвигательному Як-152 выкатили. ....
  А каким боком этот пост имеет отношение к статье? А чего не про трактор, к примеру к-750? флуд чистой воды!
  1. Paranoid50
    
    +2
    
    25 августа 2021 13:50
    
    Цитата: a.s.zzz888
    флуд чистой воды!
    Это всплывающие рекламные окна. Обычно этим ником рекламируется продукция, альтернативная описываемой в статье, но по теме. Однако, сегодня случился сбой. Бывает.
  2. Alexey RA
    
    +1
    
    25 августа 2021 15:17
    
    Цитата: a.s.zzz888
    А каким боком этот пост имеет отношение к статье?
    
    Косвенно имеет - макет УТС-800 показали на том же форуме "Армия-2021", что и ЛМУР.
    Ракета впервые была продемонстрирована на международном форуме "Армия-2021", проходящем в эти дни в подмосковной Кубинке.
    1. a.s.zzz888
      
      0
      
      26 августа 2021 09:11
      
      Alexey RA (Алексей)
      Вчера, 15:17
      
      0
      Цитата: a.s.zzz888
      А каким боком этот пост имеет отношение к статье?
      
      Косвенно имеет - макет УТС-800 показали на том же форуме "Армия-2021", ...
      Здравствуйте, Алексей. На
      форуме "Армия-2021",
      много чего показывают. Полагаю, надо обсуждать поданное статьёй, она пропущена модераторами ВО. А если каждый из нас начнёт вставлять что ему хочется - порядка не будет. Хотя я не против обсуждения и на тему - "макет УТС-800" - но в отдельной статье.
vovochkarzhevsky

+4

25 августа 2021 10:26

Крутой девай конечно, но давайте не забывать для чего нужен боевой вертолёт. В подавляющем большинстве, для непосредственной поддержки сухопутных войск. А именно, работа по переднему краю при условии тесного соприкосновения противоборствующих сторон.
Когда так называемое визуальное опознавание основа основ. В первую очередь чтобы своих не накрыть.
И исходя же из этого, ПТУР основанные по принципу пустил-забыл подходят разве что для распила бюджета.
Танк не самолёт, в него мало попасть, нужно попасть в слабое место. Кроме того, может случиться что в процессе наведения цель будет поражена, или рядом обнаружится более приоритетная цель, потому без возможности перенацеливания никак.
И единственный вариант, это просто передача управления наземному оператору.
Далее, вертолёт на ПМВ вне зоны действия МЗА находится практически в безопасности, зенитные ракеты его не достанут.
Но при этом он и сам ограничен в обзоре. С высоты даже 30 м дальше чем за 20 км не заглянуть, и то в идеальных условиях. Да и зачем? Повторяю, дело вертолёта передний край, остальным пусть тактическая авиация занимается.
Потому незачем наращивать маршевый двигатель для дальности в ущерб БЧ (чтобы в вес уложиться), глупо.
И как не крути, а сделанный в своё время ПТУР "Штурм-В", для вертолёта вышел эдаким аналогом автомата Калашникова. И именно поэтому сейчас основным является по сути его продолжение, ПТУР "Атака" и будет таковой в ближайшей обозримой перспективе.
1. RPG_
  
  -3
  
  25 августа 2021 10:55
  
  ПТУРы предназначены для атак колонн бронетехники на марше, при развертывании в боевые порядки и в местах сосредоточения. Как правило это происходит на некотором удалении от своих.
  Современные птуры с кумулятивной БЧ всегда бьют (должны бить) сверху в крышу это самое большое и по совместительству самое слабое место.
  При описанных вами условиях вертолёты будут одноразовыми. ПТУР "Штурм-В" с радиокомандным наведением обладает отличной точностью, но вертолет должен держать цель в прямой видимости до момента попадания ракеты в цель. ПТУРы по принципу пустил и забыл выглядят гораздо более многообещающими, точность самонаведения посредственная (у комбинированных лучше ибо там можно лазерным лучём с земли подсвечивать цель), но если запустить много то хоть одна да попадет.
  1. vovochkarzhevsky
    
    +4
    
    25 августа 2021 11:23
    
    Видите ли. у меня порядка 50 пусков тех самых ПТУР "Штурм-В", потому ч так скептически отношусь к схеме пустил-забыл.
    Сейчас мне некогда ответить развёрнуто, впрочем, кое какие мысли я изложил здесь. можете почитать.
    https://zen.yandex.ru/media/id/5ac0950fd7bf2113e95daebd/neskolko-slov-o-puskah-ptur-5f7ae3a771c44f0829c2cde1
    1. RPG_
      
      +1
      
      25 августа 2021 11:41
      
      Я же не утверждал что они безоговорочно лучше, но когда у тебя есть вариативность это всегда хорошо. А что лучше или хуже в конкретных условиях покажет только практика.
2. Пиджак в запасе
  
  0
  
  25 августа 2021 11:26
  
  Цитата: vovochkarzhevsky
  незачем наращивать маршевый двигатель для дальности в ущерб БЧ
  
  Дальность должна обеспечивать возможность применения в условиях действия ПВО переднего края, т.е. быть как минимум не меньше всяких стингеров и иже с ним.
Fregate

0

25 августа 2021 11:21

Как я и писал несколько месяцев назад, когда появилось первое видео ее применения (она на нем была размыта), эта ракета очень похожа на ракету "воздух-воздух" ближнего радиуса, типа Р-60 или Р-73. Видимо создали на базе такой ракеты.
1. RPG_
  
  -2
  
  25 августа 2021 11:44
  
  Главная фишка, это ГСН и вот к её качеству как и к возможностям нашей электроники есть вопросы. Довести её работу до приемлемого уровня хотя бы в полигонных условиях уже сверх задача.
Petio

+1

25 августа 2021 15:24

Для вертолетов хорошее изделие
1. Вадим237
  
  0
  
  26 августа 2021 00:37
  На выставке и для авиации новинки показали малогабаритную. авиационную крылатую ракету Х 50
  
  И межвидовую многоцелевую самонаводящуюся ракету малой дальности модульного построения" Х-МД
senima56

+1

25 августа 2021 16:02

Отличное получилось "изделие"! Смущает только индекс "Э". Привычно, что так обозначаются "изделия" изготовление на "Э"кспорт, с уменьшенными характеристиками.
Ходанов

0

28 августа 2021 18:31

Хорошая новость. Если появился прибор с индексом Э, то внутренние приборы будут получше, что не может не радовать