Переход российской армии на новый автомат АК-12 завершится в ближайшие годы

Автомат Калашникова АК-12 в ближайшие годы станет основным штатным автоматом российской армии, окончательно вытеснив АК-74. Об этом заявили в пресс-службе группы компаний "Калашников".

Замена автоматов АК-74 на АК-12 ведется с 2018 года, в ближайшие несколько лет новый автомат окончательно заменит старый и станет основным в российской армии. В настоящее время в войска поставляется усовершенствованный вариант автомата АК-12, прошедший модернизацию с учетом опыта войсковой эксплуатации.

Между тем в "Калашникове" разработали вариант АК-12 для подразделений спецназначения. Новый автомат под обозначением АК-12СП продемонстрирован на форуме "Армия-2021".

Как пояснили в компании, в АК-12СП внедрен ряд технических решений, призванных повысить эффективность применения автомата. При этом в основные узлы оружия изменения не вносились, усовершенствования коснулись эргономики автомата: установлен новый регулируемый приклад с легкой складной щекой и пистолетная рукоятка. На автомат установлен двухсторонний переводчик огня-предохранитель, позволяющий манипулировать как правой, так и левой рукой.

Кроме того, на АК-12СП установлена новая алюминиевая ствольная накладка с планкой Пикатинни и стандартными слотами типа M-Lok для применения прицельных приспособлений.

Comments

[Маз]

Добрый час, Вперёд Россия!!! Врагам назло, друзьям в радость! Жаль мне с него не пострелять, в руках не подержать, хотя, возможны варианты...БУм надеяться на счастливый случай. Чай не израильский утюг, слава богу.

[Бредович705]

С учётом качества изделий концерна, переход на АК-12 будет выглядеть как диверсия выгодная тем, в чьих интересах подрыв боеготовности ВС РФ....

[Виктор Ценин]

У АК-12 только с трещинами в цевье были проблемы, но так как теперь поставляются доработанные, проблема вероятно решена. Так что приемлемое качество, не утрируйте.

[Zhan]

Всем доброго утра. Ну, хотя-бы фотку этого автомата приложили, во всех ракурса.
Я имел ввиду АК-12ПС

[U-58]

Теперь время разборки- сборки значительно увеличится. А сам процесс будет доступен для Самоделкиных, Винтиков и Шпунтиков

[НДР-791]

Цитата: U-58

Теперь время разборки- сборки значительно увеличится. А сам процесс будет доступен для Самоделкиных, Винтиков и Шпунтиков

А нам-то чего беспокоиться? Если что нам по мобилизации достанутся добрые старые вёсла. А лет через 300 уровень призывника должен дотянуть до уровня современного академика. Так всегда было (Мосинка-СВТ)

[Terran Ghost]

Теперь время разборки- сборки значительно увеличится

И? А в этом есть какая-то проблема?

А сам процесс будет доступен для Самоделкиных, Винтиков и Шпунтиков

https://sniper-gun.ru/images/fonar/maket-avtomata-ak-12-mmg-kalashnikova-5.jpg - сложно, очень сложно (нет) произвести неполную сборку-разборку автомата АК12.

[Slon1978]

Калашников решил залезть уже в область оружия ССО, все мало рынка, везде хочется пропихнуть старье в новом обвесе, все должны покупать и радоваться? Разве не А-545 и А-762 предназначен для вооружение ССО?

[-Дмитрий-]

Калашников решил залезть уже в область оружия ССО, все мало рынка, везде хочется пропихнуть старье в новом обвесе, все должны покупать и радоваться?

Во всем мире так. Вон немцы везде НК-416 толкают и пропихивают, а это не что иное как конструктивно старая АР-18 в новом обвесе- но ничего все покупают и радуются, а иные даже ровняются на нее.
Так что АК-12 вполне современный автомат. Тем более, что КК выпустил интересный ствол - АКВ-521. Правда это гражданский ствол, но я думаю и для военных перспективы хорошие должны быть.

[Terran Ghost]

интересный ствол - АКВ-521. Правда это гражданский ствол, но я думаю и для военных перспективы хорошие должны быть

А зачем оно военному ведомству? Вся суть этого карабина в том, что за счет замены аппера можно с одной лицензией по сути иметь два-три карабина под разные калибры.

[-Дмитрий-]

Вся суть этого карабина в том, что за счет замены аппера можно с одной лицензией по сути иметь два-три карабина под разные калибры.

На каждый новый ствол (именно ствол, а не единицу оружия), новая лицуха. Так что в этом вы не правы.

А зачем оно военному ведомству?

Модульность конструкции вот зачем. Это вообще-то новый оружейный тренд так сказать.

[Terran Ghost]

На каждый новый ствол (именно ствол, а не единицу оружия), новая лицуха

Вроде бы именно на единицу оружия. И рекламировался этот карабин именно в этом направлении - типа "по одной лицензии - три карабина в трех калибрах".

Это вообще-то новый оружейный тренд так сказать

Да не особо это и тренд вроде бы...

[-Дмитрий-]

Вроде бы именно на единицу оружия.

Ну хз, например, чтобы купить новый ствол на мой МР-155, ну если вдруг, что со старым случится, необходимо "зеленку" на новый ствол получать.

И рекламировался этот карабин именно в этом направлении - типа "по одной лицензии - три карабина в трех калибрах".

Ну может в комплекте сразу 3 ствола идет? Но это вряд-ли...

[carstorm 11]

Вообще спецназа. Не только ССО. Калашников ищет рынки сбыта и странно что вас это удивляет.

[Piramidon]

Цитата: Slon1978

Калашников решил залезть уже в область оружия ССО, все мало рынка, везде хочется пропихнуть старье в новом обвесе, все должны покупать и радоваться? Разве не А-545 и А-762 предназначен для вооружение ССО?

Ну и зачем на Калашникова бочку катить, тем боле в таком пренебрежительном тоне? Выбор, что принимать на вооружение, не за ними. Они разрабатывают, производят и предлагают, а уже МО, МВД, ФСБ должны делать выбор, что принимать на вооружение.

[Старый танкист]

Они разрабатывают, производят и предлагают, а уже МО, МВД, ФСБ должны делать выбор, что принимать на вооружение.

К сожалению значительную роль здесь играют откаты, а не уровень разработки.

[Околоточный]

роль здесь играют откаты

Кто и кому? Концерн входит в госкорпорацию "Ростех". Госконцерн будет откатывать государству???

[Старый танкист]

При чём тут государство? Откат конкретному чиновнику МО, принимающему решение о принятии на вооружение нового образца.
Ну и стоит вспомнить кто с 2014 по 2018 год занимал должность генерального директора АО Концерн «Калашников и в какой должности он работает сейчас.
Возможно многое и прояснится, почему "Калашников" впереди всех конкурентов по заключённым с МО контрактам.

[Околоточный]

Из каких денег будут откатывать? Обычно рассчитывают за счёт полученной в будущем прибыли. Прибыль получит государственный концерн. Как вы себе это представляете? Одно дело, когда госконцерн заказал услуги или товары у сторонней ОООшки. А здесь участники сделки две госструктуры. Глава госконцерна из будущей предполагаемой государственной премии будет откатывать государственному чиновнику??? То есть свои деньги глава госконцерна откатит, ну лям рублей, откатит своему коллеге из минобороны или минпромторга, а прибыль с этой сделки получит госконцерн??? Ну логику включите!!!

[Старый танкист]

Троллинг очень неудачный.
Учите матчасть.
Государственный концерн владельцем которого является бывший заместитель министра транспорта Алан Лушников. До этого контрольным пакетом акций "Калашникова" владел Алексей Криворучко, но в 2018 году его назначили замминистра обороны

[Околоточный]

Как говорится : «Учите матчасть». По теме откатов я диссертацию могу написать, курсовую писал в вышке, второй десяток ими и занимаюсь. У двух контрагентов один владелец!!! Теперь расскажите кто и кому будет откатывать??? Министр транспорта может быть в правлении! Концерн принадлежит Ростех! Доберусь на работу и могу подробно рассказать. Спорить с вами смысла нет, очевидного не видите.

[Старый танкист]

Спорить со мной действительно смысла нет.
Лучше пришлите свою дисертацию на тему откатов, как напишите. Полюбопытствую.

[Околоточный]

Спорить со мной действительно смысла нет.

Вот это правильно, потому, что вы не в теме, а надуваете щеки. Концерн принадлежит Ростеху. Также, Ростеху принадлежит и Ковровский завод, в статье за ППК-20, где вы опять делаете умный вид без его содержания. За откаты, пособие для "чайников" - возможны тогда, когда один из руководителей двух договаривающихся контрагентов желает получить прибыль вне рамок договора от руководителя (собственника) второго КА. Так объясните, какой откат будет в схеме, где у двух договаривающихся юр.лиц ОДИН СОБСТВЕННИК??? Вы пургу больше не несите в комментариях.

[Старый танкист]

Жду диссертацию от профессионала, чтобы не ьыть чайником.
Налеюсь, что Вы не балабол

[antikilller55]

В армии ак-74 на ак-12 меняют, в полиции пм на плк заменят, хочется верить, что это всё действительно на пользу, а не просто поддержка штанов у концерна Калашников.

[Terran Ghost]

хочется верить, что это всё действительно на пользу

А есть какие-то сомнения в том, что замена физически уже изношенных единиц вооружения 1970х-1990х годов выпуска, на которых нельзя установить современные прицелы и "обвес" на новые, на которые их установить можно это на пользу?

[Slon1978]

Про какие физически изношенные единицы вооружения 1970-1990 годов выпуска вы говорите? На складах Минобороны находится не менее 15 млн. НОВЫХ АК-74 и АКМ разных модификаций и годов выпуска. При общей численности наших ВС чуть более 1 млн. чел - не только сухопутных, а всех родов войск, включая тыловые и вспомогательные подразделения и условного ресурса АК - пусть даже всего 5 лет, вы сами можете прикинуть, что стрелковым автоматическим оружием наши ВС снабжены, мягко говоря, с огрномным, многократно превышающем потребности, запасом на десятки лет вперед. Концерн Калашников - это АВТОВАЗ. У них есть конкурентная и востребованная, но ДРУГАЯ военная продукция, это точно не про АК-12. По сути АК-12 вообще не нужен. Мобилизационная часть армии многие десятилетия может "донашивать" запасы АК-74 и АКМ, к которым закупать стоило бы только обвес. Высвободившиеся деньги направить на закупку другой продукции КК. А из стрелкового оружия закупать только А-545 и А-762 для ССО, ГРУ, разных подразделений спец. назначения.

[Terran Ghost]

А-545 и А-762

Во втором из перечисленных образцов нет никакого смысла. "Сбалансированная" автоматика при импульсе отдачи от патрона 7,62х39мм не дает практически никаких преимуществ. От слова "совсем".

[Per se.]

Цитата: Terran Ghost

7,62х39мм не дает практически никаких преимуществ. От слова "совсем".

То, что импульс отдачи у самого патрона больше, чем при использовании 5,45Х39, это очевидно. Тогда и сравнивать надо А-762 не с АК-12, а с АК-15. В остальном, при "сбалансированной автоматике", получали из минусов, - снижение начальной скорости пули, снижение ресурса оружия (на 15-20%), большее усилие при взведении затвора. Тем не менее, при стрельбе одиночными и короткими очередями, кучность была выше.

Да, сбалансированное оружие будет сложнее и дороже в производстве, будет требовать более тщательного ухода, а при стрельбе очередями может не дать особых преимуществ против обычной схемы, при усиленном патроне.
Но, если говорить именно о спецподразделениях, где нет мелочей, возможность более точной стрельбы аргумент. В принципе, выбор оружия лучше бы и доверили тем же спецназовцам, а не торгашам или лоббистам.

[Roy Jones]

Откуда знаешь сколько оружия есть на складах? Может они куда либо высвободили сотню другую тысяч стволов, вот сейчас надо пополнить, заодно, заменить имеющиеся на вооружении.
Зачем быть настолько категоричным икспердом, когда информация, которая находится в твоём владении, бесконечно далека от полноценной.

[Slon1978]

Откуда знаю? Из общедоступной информации. Может они куда-либо высвободили сотню-другую тысяч? Может и высвободили, а может и нет, но не вижу смысла комментировать твои досужие предположения, тем более, если они не сопоставимы с имеющимися запасами указанного оружия. Любая информация, находящаяся в расположении любого человека, крайне далека от полноценной, за очень-очень редким исключением - например, когда ты имеешь возможность говорить с эксклюзивным автором чего-либо, даже со-автор из коллектива авторов не будет обладать полноценной информацией. Это вполне постижимый логический тезис. Но постижимый, Димон, видимо не для тебя.

[Roy Jones]

Серёга, этот логический тезис, как раз непостижим именно для тебя.
Ты имея, кропаль информации, делаешь необоснованные выводы.
На ВО есть тема, где ты можешь подчерпнуть немного информации, о планах на количество автоматов на складах, да и о самом количестве.
Но зачем, проще же написать, примазать АвтоВАЗ и т.д.

[-Дмитрий-]

Цитата: antikilller55

В армии ак-74 на ак-12 меняют, в полиции пм на плк заменят, хочется верить, что это всё действительно на пользу, а не просто поддержка штанов у концерна Калашников.

Миль пардон, все кто против АК-12, почти всегда пишут, что АК-74М это круто, его не надо менять, чем мол не устроил. Ок, а кто АК-74М производит, если не КК? :)

[Roy Jones]

Это просто такой тип людей. Сегодня он пишет, что АК 12 ничем не отличается от АК-74м, закупать их не надо, со старым походят вояки. Завтра такой тип людей будет писать, вот Путин очередной завод разграбил и уничтожил))

КК между прочим находится под жёсткими санкциями США и Европы.
Лет 10 назад, чуть более 50% его выручки была от продукции, поставляемой на экспорт.

Этот тип людей также будет игнорировать другую информацию, такую как планы по обновлению вооружения и замены устаревших образовцов, а именно автоматов, 1 новый на 3 старых.

[RoadPatrol]

Это не АК-12 который до ума не довели и забили вот он как выглядит а это очередная поделка на базе 74го с затвором справа что не устраивало МО и прицелом на газовой трубке как на израильском калошойде Галиль.

[Roy Jones]

Не довести до ума и забить, это относится к неисполнительным личностям, а Калашников могут сделать любую вундервафлю, ты главное денег заплати. Сколько денег заплатили, какой заказ заказчик и требования, сделали, то и поставляют.

И, кстати зачем в таком случае показывать АК 12, лучше покажи АК 107/108/109 там хоть реально было "новое".

[senima56]

"На автомат установлен двухсторонний переводчик огня-предохранитель, позволяющий манипулировать как правой, так и левой рукой."- это очень здОрово! Только почему именно на версии "СП"?! Почему не на все АК-12 (15)?

[Roy Jones]

Очевидно, что:
1. Так захотел заказчик, то есть МО.
2. Чисто логически можно понять, массовое оружие нуждается в максимальном удешевлении.

[agond]

Цитата: Per se.

Да, сбалансированное оружие будет сложнее и дороже в производстве, будет требовать более тщательного ухода, а при стрельбе очередями может не дать особых преимуществ против обычной схемы, при усиленном патроне.

Стрельба очередями эффективна только на ближних дистанциях где не до "сбалансированности " , а чуть далее все мимо кассы, и потом сама идея "сбалансированности " возникла у нас из сложившийся привычки стрельбы короткими очередями по 2-3 выстрела, а скажем в у стрелков из Афганистана такой привычки не сложилось, а почему так ? , ответ в горах можно обустроить стрельбище на фоне вертикальной стены скалы и видеть куда ушла пуля не попавшая в мишень, что очень важно для обучения , поэтому у них там другое понимание.