Британский обозреватель: Ситуация в Кабуле показывает, насколько мы бессильны без США

_{Британский военнослужащий}

Британские аналитики оценивают те риски, которые в последнее время возникли в связи с ситуацией в Афганистане. Обозреватель Иэн Байрелл пишет о том, что уверенность британцев в завтрашнем дне и без того находится на самом низком уровне за последние годы, а теперь ещё и новая неопределённость с проигранной борьбой с терроризмом и с потоками беженцев из Афганистана.

По словам аналитика, британцы уже «перестали на 100 процентов доверять важнейшим институтам: «Би-Би-Си», банкам, политикам, церкви и даже отдельным членам королевской семьи.

Байрелл:

Тем не менее, уровень доверия к нашей армии оставался на высоком уровне. А что теперь? Падает и он.

По заявлению британского аналитика, «британские войска в Афганистане делали и продолжают делать всё что могут»:

Но при этом ситуация в Кабуле показывает, насколько мы бессильны без США

.
Британский автор указывает на то, что как только вывод основной части своего контингента осуществил Пентагон, британские солдаты попросту не смогли ничего противопоставить напору террористов из «Талибана» (*запрещено в РФ).
Байрелл пишет, что теперь британские солдаты в Кабуле попали в цейтнот. Они вынуждены покинуть город к 31 августа – причём на основании соглашения, которое с талибами* достигалось американцами.

Британский обозреватель сетует на то, что даже G7 не смогла выработать по-настоящему действенного решения в плане контроля обстановки в Афганистане. «А ведь это Большая Семёрка» - государства, которые считаются наиболее влиятельными в мире. При этом Байрелл взволнован тем, что в мире набирают вес Компартия Китая и «авторитарная Россия Путина». О том, что мешало самой Британии набрать вес и всё-таки победить терроризм в Афганистане, Байрелл почему-то не рассуждает.

Comments

[Kurare]

Британский обозреватель сетует на то, что даже G7 не смогла выработать по-настоящему действенного решения в плане контроля обстановки в Афганистане. «А ведь это Большая Семёрка» - государства, которые считаются наиболее влиятельными в мире.

Ошибочка, G7 - это США и её "шестёрки". Как только Байрелл это выговорит, всё встанет на свои места.

[Маз]

Ох уж эти Британские ученые

[Invoce]

Цитата: Маз

Ох уж эти Британские ученые

Цитата: Маз

Британский обозреватель: Ситуация в Кабуле показывает, насколько мы бессильны без США

Не только ученые бывают Британскими, но и обозреватели! Не подозревающие, насколько "цивилизованные и демократичные" государства заблуждаются, доверяя США.
Что с США, что без США - правительства западной "демократии" бессильны из-за своей коррупционности, демагогии и толерантности (готовности приспосабливаться под всё, что "внезапно" появляется, объявляется), лишь бы деньги поступали в их карман вовремя. Не завоюют, так купят их.

[ПиК]

Цитата: Маз

Ох уж эти Британские ученые

Ох уж эти британские военные , давно не учёные уму-разуму (не битые).

[Pete Mitchell]

Цитата: ПиК

эти британские военные, давно не учёные уму-разуму (не битые).

Вот именно это меня и удивляет, что ученые уму-разуму уже и именно в Афгане и именно амерами: ведь десяток лет назад американцы не пришли на помощь группе бритов, которые сутки отбивались окруженные - заняты были своими делами. Народ полег и разборки были в Британии: как так получилось...
Про friendly fire и вспоминать нечего...

[ПиК]

Цитата: Pete Mitchell

Вот именно это меня и удивляет, что ученые уму-разуму уже и именно в Афгане и именно амерами: ведь десяток лет назад американцы не пришли на помощь группе бритов, которые сутки отбивались окруженные - заняты были своими делами.

Вы оперируете слишком малыми величинами потерь , не способными прочистить мозги .
Ведь я говорю о чём-то похожем хотя-бы на Дюнкерк или Ардены...

[Pete Mitchell]

Цитата: ПиК

оперируете слишком малыми величинами потерь , не способными прочистить мозги ...

Думаю что у них мозги настолько прочищены, что для поголовного большинства слова Дюнкерк или Ардены ничего не значат.. Гибель, если не ошибаюсь дюжины бойцов, вызвала разборки на высоком уровне и волну в прессе.
Хотя по большому счету память у них и вправду короткая

[ПиК]

Цитата: Pete Mitchell

Хотя по большому счету память у них и вправду короткая

Вот видите... В реальности то - "В одно ухо влетело , в другое вылетело".
По-настоящему , так чтоб "с оттяжкой" , мелкобриты давно не выхватывали.

[Roman_VH]

Они, похоже, все в чине капитана....... капитана-очевидность.

[Венд]

Ситуация в Кабуле показывает, насколько мы бессильны без США

ситуация в Кабуле доказала, что вы бессильны и вместе с США

[Alex777]

"Глобальная Британия" Джонсона сдулась на старте.
Как не было ее давно, так и не будет теперь никогда.

[ПиК]

Цитата: Alex777

"Глобальная Британия" Джонсона сдулась на старте.
Как не было ее давно, так и не будет теперь никогда.

А ведь в лишении статуса Империи , не последнюю роль для Британии сыграла утрата ею ряда военных баз отнятых у неё США, в счёт оплаты долгов по Ленд-Лизу...

Затем череда восстаний и национально-освободительных движений в коллониях - и нету Империи...

[Alex777]

А ведь в лишении статуса Империи , не последнюю роль для Британии сыграла утрата ею ряда военных баз отнятых у неё США, в счёт оплаты долгов по Ленд-Лизу...

Штаты нахлобучили Черчилля на Атлантическую хартию на борту линкора "Принц Уэльский" в Атлантическом океане в бухте Арджентия у берегов Ньюфаундленда. Была опубликована 14 августа 1941 года.
А по Атлантической хартии Британия была вынуждена отменить все ограничения по торговле с колониями. С этого все и началось. А ведь даже в воды британских колоний могли заходить только британские корабли.
Черчилль несколько раз в ярости выбегал с переговоров, но выбора у него не было. Пришлось подписывать.

1. Отказ от территориальных претензий со стороны Соединённых Штатов и Великобритании;
2. Отказ двух держав поддержать территориальные изменения, которые не находятся в «согласии со свободно выраженным желанием заинтересованных народов»;
3. Право наций на выбор своей формы правления, восстановление «суверенных прав и самоуправления тех народов, которые были лишены этого насильственным путём»;
4. Свободный доступ всех стран, великих или малых, к мировой торговле и сырьевым ресурсам, необходимым для экономического процветания государств;
5. Глобальное экономическое сотрудничество и повышение благосостояния. Оба государственных деятеля декларировали своё желание осуществить полное сотрудничество между всеми странами в экономической области с целью обеспечения для всех более высокого уровня жизни, экономического развития и социального обеспечения (цель создаваемой новой мировой организации, которой впоследствии стала ООН);
6. Свобода от нужды и страха. «После окончательного уничтожения нацистской тирании», гласил пункт шестой, президент США и премьер-министр Соединённого Королевства «надеются на установление мира, который даст всем странам возможность жить в безопасности на своей территории, а также обеспечить такое положение, при котором все люди во всех странах смогут жить, не зная ни страха, ни нужды»;
7. Свобода морей. Такой мир может предоставить всем народам возможность свободно, без всяких препятствий плавать по морям и океанам;
8. Разоружение государств-агрессоров, общее разоружение после войны. «Они (президент США и премьер-министр Соединённого Королевства) считают, что все государства мира должны по соображениям реалистического и духовного порядка отказаться от применения силы, поскольку никакой будущий мир не может быть сохранен, если государства, которые угрожают или могут угрожать агрессией за пределами своих границ, будут продолжать пользоваться сухопутными, морскими и воздушными вооружениями. Черчилль и Рузвельт считают, что впредь до установления более широкой и надежной системы всеобщей безопасности такие страны должны быть разоружены.»

[bar]

Ситуация в Кабуле показывает, насколько мы бессильны без США

британские солдаты в Кабуле попали в цейтнот. Они вынуждены покинуть город к 31 августа – причём на основании соглашения, которое с талибами* достигалось американцами

Ну вот так вот. Без США даже с талибами сами договориться не смогли.

[ПиК]

Цитата: bar

Ну вот так вот. Без США даже с талибами сами договориться не смогли.

А какой смысл талибам говорить и договариваться о чём-то с Табаки , если они самому Шерхану бок подпалили , и за усы оттаскали ?

[paul3390]

Нет чтобы просто пересчитать скажем британские танковые дивизии - дабы понять, чего на самом деле может типа Великобритания. А затем - тихо унасекомиться и не отсвечивать на международной арене своими гнилыми понтами.. Можно ли всерьёз рассматривать какие-то там возможности воздействия за рубежом для сухопутной армии в 100 000 рыл и 150 танками?

[spirit]

Можно, в ПМВ у Бритов на начальном этапе было не больше, но дрались они лучше чем более многочисленные Французы. Другое дело, этот "экспер" явно не особо в теме.Британцы всего лишь часть коалиции и не основная , сколько их там было 1000-1500 человек в Кабуле?На что эти аналитики рассчитывали ,что они остановят 70000 Басмачей Уровень таких аналитиков игра call of duty

[Piramidon]

Цитата: spirit

... дрались они лучше чем более многочисленные Французы

Где бриты показали себя на сухопутных ТВД? Только на море и в воздухе они чего то стоили. Словосочетание "операция "Динамо" вам ни о чем не говорит? Это о том, как бриты в мае 1940 года вместе с французами, бросая вооружение, бежали из Дюнкерка.

Да и Роммель их всю войну ccaными тряпками по пустыне гонял

[spirit]

Так я же написал.Почитайте про ПМВ, битвы за Монс,ипрский выступ,Марна. Я не превозношу Англичан но драться раньше они умели. Тирпиц и Мольтьке их даже в расчет не брали на зап фронте но после первого года боёв их мнение изменилось. А если бы не их фейл с назначением не особо решительных Генералов которые не развили успех на Галиапольском полуострове, Россия уже в начале войны могла бы получить Константинополь

[Piramidon]

Цитата: spirit

Я не превозношу Англичан но драться раньше они умели

Раньше у них колоний было много, откуда они и брали войска. А сама по себе, без колониальных войск (тех же гуркхов), чисто британская армия на суше реальной силы не представляла.

[alch3mist]

А если бы не их фейл с назначением не особо решительных Генералов которые не развили успех на Галиапольском полуострове, Россия уже в начале войны могла бы получить Константинополь

Фэйл??? Саботаж! Да в любой момент истории Бриташка уcpалась бы, как только Царьград попал бы в русские руки! Это как талибан в Гибралтаре. Или в Перл-Харборе (для матрасов).

[Per se.]

Цитата: Piramidon

бриты в мае 1940 года вместе с французами, бросая вооружение, бежали из Дюнкерка.

Бриты под Дюнкерком оставили вооружение Вермахту, так же, как янки талибам. Англофил Гитлер на три дня остановил наступление, чтобы англичане ноги унесли на острова. Войну заказывали против СССР, это было главное, а не "Морской лев", ширма для маскировки "Барбаросса".

Вообще, надо отдавать себе отчёт, что Британия умела воевать чужими руками, умела создавать коалиции под свои интересы. Пошёл Павел I на союз с Наполеоном, и нет Павла. На троне уже оказался воспитанный в духе почитания Англии Александр I, и явился союз уже против Франции. Австрия, Пруссия и Россия сделали тогда основную грязную работу на материке, а больше всех нажилась на победе Британия. Причём, это была победа над Наполеоном во многом благодаря России, а в "благодарность", и полвека не прошло, - Крымская война. За Цусиму, опять помощь Англии в Антанте от Николая II, которому "благодарные" британцы откажут в приёме на свой остров после революции.

Учиться надо у этих мировых паразитов некоторым полезным вещам в политике. Хотя есть одно но, бриты грабили свои колонии, янки грабят уже весь мир, нам столько денег не найти для подкупа нужных течений. Только мораль, идея, русский дух, но для этого и нужен социализм, а не подобранный капитализм, в котором англосаксы лидеры и хозяева этой системы. Они всегда будут богаче, да и в подлости им нет равных.

[tralflot1832]

А как же SAS ,великий и ужасный,решивший в этом году напрямую противостоять России в одном лице,про гурков вообще не говорю,так между делом ,которых начали кидать с английским гражданством,далеко до выхода США с Афганистана.Ничего не напоминает.

[spirit]

Весь SAS во главе с капитаном Прайсом остался в игре call of duty спасть мир им сейчас некогда) извините

[rocket757]

Британский обозреватель: Ситуация в Кабуле показывает, насколько мы бессильны без США

. Тоже мне, новость .... а теперь следующий акт "марлезонского балета", оказывается и полосатики не всесильны!!!

[APASUS]

и тут друг оказалось,что англичане верят в созданные самими мифы про могущество больше,чем те для кого они были созданы.А Талибан их вообще не читал..............

[михаил3]

Насколько вы бессильны ВМЕСТЕ со США. Сначала, вместе со США, бритты потерпели в Афганистане полнейшее поражение. А потом даже не смогли толком удрать. Жалкие обломы руководимой кем то структуры - вина руководителя! Все косяки подчиненных являются плодом работы в первую очередь руководителя. Позорище...

[businessv]

О том, что мешало самой Британии набрать вес и всё-таки победить терроризм в Афганистане, Байрелл почему-то не рассуждает.

Дык экспертам этой страны только и остаётся, что рассуждать и вспоминать о том, какими великими они были! Сегодня только и слышно, что "англичанка гадит"!

[Piramidon]

Цитата: businessv

Дык экспертам этой страны только и остаётся, что рассуждать и вспоминать о том, какими великими они были!

Правильно сказал Виталик:

[Wedmak]

что теперь британские солдаты в Кабуле попали в цейтнот. Они вынуждены покинуть город к 31 августа – причём на основании соглашения, которое с талибами* достигалось американцами.

Что? Что? Что? Один англосакс обвиняет другого что тот его кинул? Еще и сетует что они теперь слабые и беспомощные? Сюжет все более интересный с каждой серией.

[isv000]

Цитата: Wedmak

Один англосакс обвиняет другого что тот его кинул?

Родное дитя кинуло папашу на старости лет...

[Ропот 55]

Как тут не вспомнить фразу Николы Питерского из хорошего фильма"Джентельмены удачи" про тётеньку .

[Ропот 55]

А если серьёзно то уже писал проблемы у Англии с оборотной, молодёжь "чисто" английская служить не хочет пришлось за счёт гуркхов поголовье увеличивать, танки под сокрощение идут, с ракетами не все благополучно, так что остаётся надеяться на Вашингтон, авось не бросит.

[Piramidon]

Цитата: Ропот 55

А если серьёзно то уже писал проблемы у Англии с оборотной, молодёжь "чисто" английская служить не хочет пришлось за счёт гуркхов поголовье увеличивать

Никогда чисто британская армия из себя реальной силы не представляла. Били их все, кому не лень. Всегда выкарабкивались за счет колониальных войск

[a.s.zzz888]

Байрелл пишет, что теперь британские солдаты в Кабуле попали в цейтнот.

мерикатос наложил под двери КАЖДОМУ своему союзничку! Да ещё как наложил!!!

[Пленник]

Можно подумать, что с США вы гераклы.

[rotmistr60]

ситуация в Кабуле показывает, насколько мы бессильны без США

С американцами, которые в любой момент могут бросить союзника вы тоже не очень сильны. Вы бежите от талибов, но при этом собираетесь воевать с Россией и Китаем не странно ли? Может пора прекращать стучать себя пяткой в грудь и начинать договариваться с Россией о дальнейшем существовании на этой планете?

[Ропот 55]

их Вашингтонский Обком не поймёт, и возможно даже и накажет.

[tihonmarine]

О том, что мешало самой Британии набрать вес и всё-таки победить терроризм в Афганистане, Байрелл почему-то не рассуждает.

Ну не хотят они, себя любимых в чём то обвинять. Всегда виноваты другие, но не британцы, так же как и в развязывании ВМВ.

[isv000]

Но при этом ситуация в Кабуле показывает, насколько мы бессильны без США

Вы все обгадились от собственных действий. Что же будет с вашей Великой армией на просторах России? Думаю, что БАМ вами будет переложен в несколько веток...

[Владимир61]

ситуация в Кабуле показывает, насколько мы бессильны без США

А США, что в силе? Только с заведомо слабым противником и ходят в героях. С какой равноправной страной они сражались? Дерьмо со штанов вытаскивали везде, куда влезали героями, а уносили ноги "выравнивая линию фронта".

[грохот]

По словам аналитика, британцы уже «перестали на 100 процентов доверять важнейшим институтам: «Би-Би-Си», банкам, политикам, церкви и даже отдельным членам королевской семьи.

Вот такая нынешняя Британия. "Би-Би-Си" и банки для неё важнее и церкви, и королевской семьи.

[WWI]

Англичане и им подобные словно дети без няньки, не могут решать самостоятельно мировые проблемы. Прекратите дети враждовать с Россией и Беларусью. Живите с нами в дружбе и согласии. Тогда будете спокойны. Американцы как гиены ,только в стае с союзниками смелые, пока петух не клюнет в одно место.