Пресса: американские колонны подверглись нападениям в разных местах Ирака

Как минимум семь автомобильных колонн американских войск, дислоцированных в Ираке, подверглись вооружённым нападениям во вторник. Как отмечается, военные осуществляли перевозку материально-технического оборудования, предназначенного для снабжения контингентов ВС США, разбросанных в разных местах Ирака.

Об этом сообщает издание Sabereen News, которое, как утверждается на Западе, «является основной медиа-сетью для всех группировок сопротивления в Ираке». Как поясняется, своими действиями боевики пытаются сорвать логистику снабжения американской армии, надеясь на её скорый вывод по примеру Афганистана, тем более, что таким ожиданиям благоприятствуют прошедшие в США переговоры.

Премьер-министр страны Мустафа аль-Кадхеми вернулся домой из Вашингтона после обсуждения наболевших вопросов в Белом доме, в ходе которого президент Джо Байден объявил о прекращении боевых действий США в Ираке.

По всей видимости, «афганский излом» дал иракским ополченцам повод надеяться на эвакуацию американских войск из страны. Атаки на колонны ВС США призваны ускорить принятие соответствующего решения в администрации президента Соединённых Штатов. Как сообщается в указанной прессе, нападения были совершены в различных областях страны: в аль-Кадисии, Вавилоне, Багдаде, Мутане и Ди-Каре.

Также издание Defense World сообщает о запуске рано утром в четверг двух ракет по укрепленной «Зелёной зоне» Багдада, в которой находится посольство США. Учитывая афганский опыт, пока находится...

Comments

[Рядовой СА]

Пошла цепная реакция . Афганистан , Ирак . Вот за присутствие в Сирии стопроцентно , как клещ в собаку вцепятся .

[Ольгович]

Цитата: Рядовой СА

Пошла цепная реакция . Афганистан , Ирак .

только вот, в отличии от СССР, они оставляют после себя не светские государства, а гадюшники исламистов...

[Shurik70]

своими действиями боевики пытаются сорвать логистику снабжения американской армии, надеясь на её скорый вывод по примеру Афганистана

При чём тут колонны в Ираке и войска в Афганистане?
Просто талибы на весь мир хвастают, что прогнали американцев. И это воодушевило остальных

[Ныробский]

Цитата: Рядовой СА

Пошла цепная реакция . Афганистан , Ирак . Вот за присутствие в Сирии стопроцентно , как клещ в собаку вцепятся .

Свой контингент в Сирии они в основном снабжают через территорию Ирака, т.ч. если уберутся из Ирака, то придётся вытаскивать своих "нефтяников" и из Сирии, оставив курдов расхлёбывать последствия "дружбы" с США по образу и подобию афганской армии, которую они 20 лет обучали и снабжали, и которая не продержалась и пару месяцев после вывода американского контингента. Курдам по ходу дела тоже светит огребать "благодарность" друмя черпаками.

[Alex777]

Цитата: Ныробский

Свой контингент в Сирии они в основном снабжают через территорию Ирака, т.ч. если уберутся из Ирака, то придётся вытаскивать своих "нефтяников" и из Сирии, оставив курдов расхлёбывать последствия "дружбы" с США по образу и подобию афганской армии

100500% что так и будет.

[Петр не первый]

Свой контингент в Сирии они в основном снабжают через территорию Ирака, т.ч. если уберутся из Ирака, то придётся вытаскивать своих "нефтяников" и из Сирии

Как ни жаль, но уйдя из Ирака, американцы вряд ли покинут Сирии, ведь они ее без проблем будут контролировать из Иордании. Военная база у них там есть у самой границы с Сирией.

[Ныробский]

Цитата: Петр не первый

Как ни жаль, но уйдя из Ирака, американцы вряд ли покинут Сирии, ведь они ее без проблем будут контролировать из Иордании. Военная база у них там есть у самой границы с Сирией.

Есть то она есть, но это новая логистика+расстояние. Снабжение по воздуху дороговато, а наземные конвои, заклятые друзья матрасов, будут фугасить с завидной регулярностью, а посему баррель украденной сирийской нефти может стать нерентабельным от слова вообще, что как следствие сведёт присутствие американских нефтяников на сирийской земле к нулевому значению, бо теряется всякий смысл их присутствия, поскольку издержки превысят доходы.

[В.А.Ш.]

Цитата: Ныробский

оставив курдов расхлёбывать последствия "дружбы" с США по образу и подобию афганской армии

Что-то мне подсказывает, что курды чуток повоинственнее будут...

[rotmistr60]

американские колонны подверглись нападениям в разных местах Ирака

Мысль - получилось в Афганистане, почему не получится у нас судя по всему придала уверенность тем кто против оккупации Ирака. И возможно обстановка для американцев сильно изменится и не в их пользу.

[gurzuf]

Удачи иракским повстанцам в борьбе с американскими оккупантами. Хороший американец, с оружием в руках на чужой земле, -мертвый американец.

[tralflot1832]

А там точно иракские повстанцы по американцам стреляют?

[Ольгович]

Цитата: rotmistr60

Ирака
Мысль - получилось в Афганистане, почему не получится у нас

а там, глядишь, и Сирия подтянется, а, в будущем, и... Германия

[советник 2 уровня]

сомневаюсь, что полосатые уйдут из Ирака-какой смысл центр Азии упускать? Афган то как источник напряженности оставили и не из-за потерь вовсе, а взбаламутить все..
да и по Ираку бармалеев намного легче гонять, чем по Афгану+ аналога Талибана большинством населения поддерживаемого нет в Ираке.. так что зря суетятся-в Ираке не прокатит..

[хрыч]

Ирак - далеко не центр Азии, вот Афган, да. Основные потери экономические, ибо США - банкрот. Трамп пытался сие изменить, но поставили в наглую конкурсного управляющего - Сонного Джо Выход войск из Ирака согласован с Путиным в Женеве при заключении перемирия. Ибо за гадости ВГВ намечался наш гибридный ответ. ПЗРК и ПТУР мы, китайцы и иранцы готовы были поставлять, хотя до этого воздерживались. Сейчас главный фронт - АТР, если США и его провалят, а подавляющего доминирования там уже и нет. Есть пока преимущество, но не более. КНР и КНДР - ключевые аббревиатуры. Ракетно-ядерные державы с миллионными армиями. Какой тут Ирак и Афган...

[советник 2 уровня]

к сожалению, слухи о кончине лидерства США я слышу уже много-много лет и как всегда они преувеличены и ничем не обоснованы..
США центр/полицейский капиталистического мира - разве есть сейчас кому его заменить? пока не появится замена - США будет на месте, поскольку крушение США без замены кем-то это крах кап.мира целиком.. этого никто из "решающих" в мире, не допустит т.к. сами жестко пострадают (включая РФ и Китай-которые тоже часть капиталистического устройства планеты на сегодня), а вот когда (если) замена появится реальная-тогда да.. может и конец полосатикам..

Цитата: хрыч

Основные потери экономические, ибо США - банкрот.

а что они потеряли уйдя из Афгана - экономически? скорее исключили кучу трат - т.е. выиграли..

[хрыч]

Цитата: советник 2 уровня

слухи о кончине лидерства США я слышу уже много-много лет

И наконец увидел Преддверие Афганскому излому было давление США на страны, чтоб не сотрудничали с РФ, особенно в военной сфере. И Америку послала Турция, послал Египет, послала Индия, послала даже Германия и Франция, касаемо газовых труб. Пролет США не только в Ираке и Афгане, но пролетели в Венесуэле и Боливии. Очень болезненный разлад с Пакистаном. Т.е. Америку послали арабы, тюрки, ирано-арийцы, индо-арийцы, китайцы, корейцы германцы, франки, латино-американцы и славяне-русские. Т.е. ключевые. крупнейшие страны основных этносов земли (разве конечно не все латиноамериканцы, там Мексика и Бразилия ключевые), окромя англо-саксов, хотя и саксы Саксонии тоже послали Ну и? Какой это гегемон? Так ... нагажено А Афганистан лишь яркое представление того, что и так очевидно. США не обладают ракетно-ядерным, а значит военным превосходством из-за России, не обладают экономическим превосходством из-за КНР, разве культурно-гуманитарной, дык Голливуд сдулся, Боливуд уже круче, поп/рок культура? Нет, отошла, а паршивый, негритянский Рэп не в состоянии мир подчинить. В локальных конфликтах? АУГ? Так русские всем напродавали ПКР. Цена ракеты супротив авианосца. Авиация? Так русские напродавали всем ЗРК. Цена ракеты супротив супер-пупер самолета. А что в самих США? ЛГБТ и БЛМ, да схватка элит в усмерть. Где монолит? Они уйдя из Афгана много выиграли в экономии, а вот, что за 20 лет там потратили в виде триллионов, то это потеряли. В Афгане сами американцы нашли нефть. И потеряли. Потеряли литий и другие редкоземельные металлы, включая золото. А сколько опия потеряли?

[ROSS 42]

Цитата: хрыч

И наконец увидел

А что вы увидели? Что США бездарно проиграл Афганистан? Да ему по хрену этот Афганистан с его средневековой культурой. Пусть этот хомут Китай волочит...
===========
Есть такая вещь:

Среди стран мира крупнейшими держателями КО США по-прежнему являются Китай ($1,183 трлн), Япония ($1,048 трлн), Ирландия ($301 млрд), Бразилия ($300 млрд) и Великобритания ($136 млрд). Совокупная доля нерезидентов в структуре суверенного долга США (на общую сумму $17,213 трлн) составляет 37%,

Вот как только эти страны начнут сливать КО, тогда можно будет говорить о каком-то окончании лидерства. А пока там «заокеанская мама варит кашу» - подождём эту маму...

[хрыч]

У мамы Хиллари каша подгорела. Дело было при Ху Дзиньтао, когда был кризис 2008 года, а он на прямую связан с погромом Грузии. А собственно, когда Россия плюнула Гегемону в физиономию. показав его место. И по традиции, во всем виноват Обама. К нему приехал мистер Хы в общем Дзиньтао и сообщил, что КНР, как держатель американских ценных бумаг, ничего не делая, потерял 300 млрд. На что Обама развел руками, мол за эти бумаги США ответственности не несет, эти Лемоны и Голдманы, мол частная лавочка. Т.е. китайцы лишились круглой суммы. С тех пор КНР из лучшего друга США, стал НЕ другом. И Мистера Хы, сменил антиамериканец Мистер Си. Это к триллионам долга не относится, но тем не менее. И Гегемон показал впервые уже тогда экономическую несостоятельность (с КНР), как и военную немощь (с РФ). Первый звоночек. Сирийский шельф и Крым - второй. А Афган - третий и последний. Нет больше Гегемона, Обама все проср..очил

[ROSS 42]

Цитата: хрыч

А собственно, когда Россия плюнула Гегемону в физиономию. показав его место.

Мы, наверняка, живём в разных Россиях. Я точно не живу в Единой. Насчёт плевков в «гегемона» - не видел. Надувание щёк - постоянная реакция. Вы тут приводите какую-то статистику по американским бумагам. Основные держатели КО не спешат от них избавиться, и это ФАКТ!
Сирийский шельф...Что шельф? Больше американцев в Сирии нет? В Сирии закончилась война и наступила мирная жизнь? Да там одного Израиля хватит периодически вздрючивать сирийскую сторону.
Крым? Кроме давних союзников СССР кто признал его? Российская власть не вводит в Крым государственные структуры из-за боязни чего? Сбербанк заработал в Крыму? В Крым приехали приглашённые лидеры европейских государств и признали его?
Афган, говорите. Двадцать лет американцы делали там всё, что хотели в обмен на опиум. Он перестал интересовать США и там была устроена буча...Власть талибов не признал никто (если только Туркменистан подвязался). И у чьих границ возник этот геморрой?
==========
Это пока прелюдия к большой драке, и России здесь не приходится размахивать знаменем победы. Вся эта свара происходит не у границ США и не они будут расхлёбывать свою кашу. Это оставлено нам и нашим южным союзникам.

[хрыч]

Т.е. не помните, как Саакашвилли жрал галстук? Как шакалу американского Шерхана наваляли? А в какой тогда России живете? Если до вас не дошло, то до мировой общественности дошло, что США на пике своего могущества со "страной-бензоколонкой" ничего сделать не смогли. Все Табаки ощетинились и присмирели, а животные покрупнее и позубастей, на Шерхана посмотрели иначе. Может американцы в Сирии есть, привет курдам, которых в Африне уже слили, но Шельф им недоступен, как и 70% территории Сирии. А земноводные американцы вдали от берега слабы, как жабы, вот пример Афгана. Как следствие Сирии, мы вернули Крым

Цитата: ROSS 42

Крым? Кроме давних союзников СССР кто признал его? Российская власть не вводит в Крым государственные структуры в боязни чего? Сбербанк заработал в Крыму?

Вот эту пургу даже читать стыдно Мы не признание Крыма получили, да нам на мнение остальных зверей леса плевать, особенно шакалов и мелкую дичь, мы получили признание своей мощи. Ни США, ни НАТО ничего сделать не смогли, чтоб помешать. А их жалобный скулеж, опять видел весь мир. Ну и Обама порвал нашу экономику в клочья, а оказывается порвался его шоколадный глазик. Что Сбербанк не лезет под санкции и работает в ЕС, так не дурачье. Зачем лезть под санкции умышленно. Бред. Крымчане - граждане РФ, едьте в любую точку страны, где Сбер работает и пользуйтесь, если этот паршивый (в смысле условий) банк вам так нужен Как не вводит Госструктуры? А что там? Запорожская Сейчь Все Госорганы, все силовики, флот и полиция, росгвардия и прокуратура. Каких госорганов не хватает? Наших южных соседей талибы будут дрессировать, сейчас РФ для этих соседей, как щит, а то было распоясались. И не признавать правительство талибов можно, да только Афган ихний. Не нравится, валите, а посольство КНР, РФ и Ирана охраняют талибы. Это и есть признание. Прием талибов в Кремле Лавровым и есть признание. И если США - гегемон, то он не должен конючить по Крыму, а должен вышибать оттуда неугодных. Не можешь? Снимай корону и с мелкобританией в очередь за миской дешевого супа. В Грузии, Крыму и Сирии американцы показали свою слабость перед всем миром, а в Афгане Шерхану прожгли шкуру.

[ROSS 42]

Цитата: хрыч

Вот эту пургу даже читать стыдно Мы не признание Крыма получили, да нам на мнение остальных зверей леса плевать, особенно шакалов и мелкую дичь, мы получили признание своей мощи.

Вы мне тут в грудь копытом не бейте. Я...Мы...Мне стыдно стало, когда полковник КГБ сразу после избрания поднял (НЕОБОСНОВАННО!!!) пенсионный возраст и затеял какую-то пертурбацию по поводу гарантийных обязательств, в результате чего получил пожизненное право быть президентом (при таком избавлении от потенциальных соперников и неуёмной методе трёхдневного голосования и подсчёта голосов про демократические выборы и источник власти можно забыть).
Мне стыдно, когда он в перинатальном центре наобещал медсёстрам и врачам прибавку в 2018 году и дружно похерил это обещание.
Мне стыдно, что обгадившийся Мутко всё ещё вертится во власти.
Вы бы рады плюнуть на мнение остальных зверей леса, да силёнок маловато. С такими слюнями вы только и могли обтекать (который раз) под белой тряпкой вместо государственного флага...
А самая мерзкая гадость, которую можно было затеять - обещание ПОСЛЕ ВЫБОРОВ НОВОГО СОСТАВА ГД выдать пенсионерам по 10 000 рублей. Я собственную пенсию получаю в урезанном на 26% виде, что составляет порядка 6 000 рублей. Мне бы на хрен эти разовые подачки. Отдайте положенное.
А вы тут пытаетесь меня стыдить...Я ваших денег не украл и мне плевать, что вы тут несёте. Всё лето в Якутии горела тайга, а в «великой» России не нашлось сил и средств затушить пожар. Позитивные новости на сайте - антикварная редкость, а вы тут ухватились за Афганистан, как за соломину. Да мне плевать и на Афганистан, и на США, которые там обделались. Я хочу жить в стране, где я не должен доказывать полиции, что украденный у меня велосипед стоит гораздо больше 2 500 рублей.
Ваши буйные фантазии и истерики безумной беспричинной радости вызывают опасение за состояние вашего здоровья. Спуститесь на землю и походите по ней пешком, без охраны.

[хрыч]

Цитата: ROSS 42

Вы мне тут в грудь копытом не бейте

До этого дошел и дальше читать не стал. Извини.

[ROSS 42]

Цитата: хрыч

До этого дошел и дальше читать не стал. Извини.

А я не поленился ответить на:

Цитата: хрыч

Вот эту пургу даже читать стыдно

Вы не Путин, а я - не Песков.

[хрыч]

Хорошо, убедили, сейчас прочту

[хрыч]

Прочитал Когда горели США, почему не справились? Выгорело 2/3 лесов Австралии, то почему не справились. Это природная катастрофа при которой человек слаб и не имеет технологий борьбы. Так небольшой очаг авиацией можно потушить, но когда идет фронт в десятки километров, то что водосброс покрывающий считанные метры. Так Вы и вулкан заставите тушить и землетряс останавливать. По внутренней политике согласен, по социалке нечего возразить, но во многом это следствие навязанной нам войны. А Путин не заменил советскую власть, а возглавил страну во времена олигархата. Он сразу бросился укреплять оборону и плоды мы пожинаем сейчас, а также назначил силовиков в мэры и губернаторы. Но советские генералы оказались продажные и бестолковые. И эту погонную власть пришлось менять на то, что есть. И чтоб не было гражданской войны, олигархат поменян на переходный режим топменеджеров. В отличии от олигархов со своим куском власти, топменеджеры сохраняя богатство, занимаются экономикой и не лезут в политику. Есть у меня надежда, что после выборов Путин удивит и таки начнет строить более справедливое государство. Возможно этим займется преемник. Сам Путин гарантировал собственность приватизаторам, но и выростил национальную и патриотическую армию. Остальные силовики продажные и пронизаны кумовством и коррупцией. Но для строительства нового общества есть опора. Раньше опоры не было. Прошедшие Сирию, скажем так. Великая газовая война или Четвертая мировая окончена, мы победили. Сохранили свои и добавили территории, 6 миллионов русских граждан и пр. Выдержали жесточайшую экономическую, санкционную войну. Вот сейчас и посмотрим. Понятно, что ГД будет избрана послушная, а вот что ей дадут на утверждение и важно.

[В.А.Ш.]

Вот сердцем все понимаю, но мозг думает иначе...

[хрыч]

Добавлю. Путин пытался создать Народный Фронт в пику богатым Едросам, однако затея не очень удалась, широкие массы не поняли и движение не поддержали. А идея была хорошая по постепенной смене зажравшейся элиты. В тот же фронт глубинное государство сразу засунуло своих людей. Формула - хороший Царь и поганые бояре во всей красе. Лично знаю, сталкивался, что на уровне областных/краевых/республиканских властей путинские директивы не исполняют. Было распоряжение Президента по нему подготовили ответ, а до Губернатора эту бумагу просто не пустили. Он ее не увидел и тем более не пошло дальше. А распоряжение "выполнили" формально, отписались грамотно и обнулили. Т.е. Губернаторы изолированы даже от аппарата, Президент окружен кольцами этого глубинного государства. Здесь без репрессий никак не обойтись. У Сталина было также. он не сумел с глубинниками разделаться и началась война, потом они же его убрали и пошел троцкизм дальше пока Союз не рухнул. Эти троцкисты кругом и везде, у них масонская сеть и бить нужно всех подряд. рвать с корнем и не бояться зацепить невиновных. Обратится Путин к народу и армии, вот вопрос ближайших лет.

[советник 2 уровня]

Цитата: хрыч

когда был кризис 2008 года, а он на прямую связан с погромом Грузии.

шо? а Вы вообще интересовались тем что в свои аргументы встроили?
1. Финансовый кризис 2007—2008 годов начался с ипотечного кризиса в США, банкротства банков и падения цен на акции, проложив путь мировому экономическому кризису.. к 080808 он уже пик прошел а не начался..
2.

Цитата: хрыч

К нему приехал мистер Хы в общем Дзиньтао и сообщил, что КНР, как держатель американских ценных бумаг, ничего не делая, потерял 300 млрд. На что Обама развел руками, мол за эти бумаги США ответственности не несет. С тех пор КНР из лучшего друга США, стал НЕ другом.

именно поэтому Китай как был, так и остался крупнейшим держателем КО США через 13 лет?

Цитата: хрыч

как и военную немощь (с РФ)

а нафиг им с РФ ради Грузии войну начинать? они что- неадекваты? вот начали бы- как раз мир гегемона и рухнул бы вероятно.. а так.. как гегемонили- так и продолжают.. или от них "табаки" отвернулись после 080808? нет.. так что они потеряли? нет они приобрели-обоснование начала экономической войны с РФ и пока в ней мы не побеждаем.. нельзя показать немощь не начав драться а мы не начинали..
3.

Цитата: хрыч

Сирийский шельф

это что вообще? «Союзнефтегаз» получил лицензии на разведочные блоки 12 и 14. Впоследствии деятельность была сосредоточена на блоке 12. В частности, было подписано СРП на поиск, разведку и добычу углеводородов и пробурены две разведочные скважины, однако коммерческих запасов углеводородов на блоке 12 пока не обнаружено. нет на шельфе ничего- хотелось в 2019 - но не нашли..
4.

Цитата: хрыч

Нет больше Гегемона, Обама все проср..очил

Вы знаете, я против США как хехемона. Но надо приводить доказанный фактами анализ-у нас вроде аналитический а не УРА-сайт, а Вы вещаете прям- как тв наш.. вероятно оттуда и выводы почерпнуты- чтобы в мире не произошло- это конец США и победа РФ... не важно что именно...
дорогой Хрыч уже с 2008 - 13 лет прошло- где все это из телевизора? от того что Вы это повторяете- ничего не меняется..

[хрыч]

Во-первых, чтоб китайцам вернуть свое, нужно американцам отдать, а они эти 13 лет не отдают ибо нечем Голдман Сакс и Лемон Бразерс, это вам инсайд. для понимания, вложились в погром Ирана в 2009 году. Для удара по северу Ирана, где ракетно-ядерные объекты, нужна была Грузия. Чтоб Грузию протащить в НАТО, нужно было решить территориальные споры, но Россия все испортила. В 2009 году в Иране начались беспорядки. их готовили к вторжению. Так называемое Зеленое движение. Оно без агрессии извне подавлено. Но когда 08.08.08 случилось, то 13.08.08 Lehman Brothers объявила банкротство, а акции Lehman упали более чем на 90% 15 сентября 2008 года. По окончании сентября 2008 года Goldman Sachs впервые с момента проведения IPO в 1999 году понесла убыток в размере $2,1 млрд. И т.д. Т.е. день в день, как грузин грохнули. Повторяю, сама Грузия лишь цепочка в Большом переделе БВ и центра Азии, иранская нефть там и пр. Но при разрушении звена рвется вся цепь. Вхождение войск НАТО в Ирак и Афган подразумевали и более позднее уничтожение Ирана. К сведению. План переформатирования БВ, Аравии и Передней Азии под протекторатом США выглядел бы примерно так. А сейчас Сонный Джо будет ускользать от импичмента

[советник 2 уровня]

я почитаю.. спасибо за информацию.. возможно что-то не знал..

[isv000]

Цитата: советник 2 уровня

а что они потеряли уйдя из Афгана - экономически? скорее исключили кучу трат - т.е. выиграли..

Кому то в Пентагоне перекрыли краник, с которого он так вкусно кормился 20 лет...

[ROSS 42]

Цитата: советник 2 уровня

да и по Ираку бармалеев намного легче гонять, чем по Афгану+ аналога Талибана большинством населения поддерживаемого нет в Ираке.. так что зря суетятся-в Ираке не прокатит..

Тут дело в наличии возле «пестуемой» страны морских (океанских) просторов, чтобы было куда подогнать АУГ...

[Ныробский]

Цитата: советник 2 уровня

сомневаюсь, что полосатые уйдут из Ирака-какой смысл центр Азии упускать? Афган то как источник напряженности оставили и не из-за потерь вовсе, а взбаламутить все..
да и по Ираку бармалеев намного легче гонять, чем по Афгану+ аналога Талибана большинством населения поддерживаемого нет в Ираке.. так что зря суетятся-в Ираке не прокатит..

Спорно сие. В Ираке помимо официальной армии имеется ещё немногим больше 100 тыс.штыков народной шиитской милиции, которые сильно дружат с КСИР Ирана и периодически, посредством обстрелов баз, напоминают американцам о том, что им пора на выход, особенно после убийства Сулеймани. Главшпаны от этой милиции имеют достаточное влияние на парламент, поскольку они убедили его принять решение по выводу американского контингента из Ирака, в рамках чего американцы уже передали иракским армейцам ряд своих баз. Думается так, что с учётом афганских "достижений" и некоторой растерянности администрации Байдена и Пентагона, вооруженные "намёки" возрастут ещё больше, что и подтверждает данный обстрел американских конвоев сразу в нескольких провинциях страны. Проводить полномасштабную операцию против шиитской народной милиции чревато тем, что за неё может вписаться армия Ирака и "добровольцы" иранского происхождения, а это уже потащит за собой новую войну типа "Буря в пустыне-2". Тогда американцы загодя собирали коалицию и войско в 300 тыс.штыков со всеми положенными такому случаю тыловыми, медицинскими и логистическими прибамбасами, что в настоящее время не реально, т.к. никто из "союзников" не горит особым желанием вписаться за американские причуды, особенно после их бегства из Афгана и демонстрации пренебрежения к тем же "союзникам" которым они предоставили эксклюзивное право спасаться самостоятельно.

[Бережливый]

Почаще нужно долбить янки,чтобы выдворить оккупантов из Ирака!

[isv000]

Цитата: Бережливый

Почаще нужно долбить янки,чтобы выдворить оккупантов из Ирака!

Лозунг "Янки, гоу хом!" заиграл новыми красками...

[Борисыч]

Теперь американским оккупантам житья не будет нигде. Всем захочется об них вытереть что-нибудь.

[Nikolaevich I]

Цитата: Борисыч

Теперь американским оккупантам житья не будет нигде. Всем захочется об них вытереть что-нибудь.

Америка ещё сильна и по прежнему имеет немалое влияние в мире... А также располагает достаточными средствами поубавить желание вытереть об них ноги...То,что у США не получилось в Афгане,еще не даёт обязательных оснований, что не получится и в других "местах"... Что же касаемо Ирака, то переговоры США с правительством Ирака ведутся уже "не первый день"...возможно,США уйдут от туда;но...как-бы ,добровольно...Если конгресс и сенат сочтут, что в Ираке есть у США "архи-жизненные интересы", то американцы могут "упереться рогом".Сделать это в Ираке будет легче, чем в Афгане...Кроме того,учитывая негативное впечатление в мире от сдачи Афгана, США могут в Ираке доказывать, что "один раз не считается" !

[alch3mist]

А также располагает достаточными средствами поубавить желание вытереть об них ноги...

Зато у них теперь есть выбор, кому пожаловаться на "поубавлятелей", которые уже не могут cвинячить так, как в Югославии.

[isv000]

Цитата: Борисыч

Всем захочется об них вытереть что-нибудь.

Что то, что пониже ремня...

[убей фашиста]

Капля камень точит.

[askort154]

.....нападения были совершены в различных областях страны: в аль-Кадисии, Вавилоне, Багдаде, Мутане и Ди-Каре.

Процесс пошёл. Как говорится, земля должна гореть под ногами захватчиков. И результат сразу появился.

Премьер-министр страны Мустафа аль-Кадхеми вернулся домой из Вашингтона после обсуждения наболевших вопросов в Белом доме, в ходе которого президент Джо Байден объявил о прекращении боевых действий США в Ираке.

Англосаксы привыкли к покорности беззубых, но боятся непокорных. Надо России чаще показывать им свои "зубы", Чем мы больше с ними "сюсюкаем", тем больше они наглеют. Пора организовать им "горящую землю" в Сирии.

[Кот Александрович]

Куча нападений, ракеты... А реальный результат? Что-то тут не так...

[Pandiurin]

Цитата: Кот Александрович

Куча нападений, ракеты... А реальный результат? Что-то тут не так...

Количество трупов и подбитой техники это промежуточный результат, а главный результат это политические последствия.

Были обстреляны базы, военные колонны в разных районах Ирака. Американцы заявили о прекращении военных операций, возможно активно прорабатывается выход из Ирака.

Т.е. были совершены некие скоординированные военные действия и был достигнут результат.

Иногда даже достаточно провести маштабные манёвры, без боевых действий, например перебросить крупные соединения с техникой поближе к границам с несговорчивым соседом и происходит неожиданное вразумление.

[Рядовой СА]

Цитата: Ольгович

только вот, в отличии от СССР, они оставляют после себя не светские государства, а гадюшники исламистов.

Всё в рамках теории "управляемого хаоса". Но в аэропорту Кабула хаос оказался неуправляемым .

[Egor53]

В ближайшую неделю США потеряют в Афганистане несколько сотен своих солдат. Еще и в Ираке столько же. В США начнется паника. Такие потери в США будут рассматриваться как неприемлемые.

[В.А.Ш.]

Цитата: советник 2 уровня

у нас вроде аналитический а не УРА-сайт

Периодически наблюдая летящие в оппонентов шапки - очень сильно сомневаюсь...

[aleks700]

Колонны обстреляли, ущерба не нанесли. Обозначили свое присутствие

[agoran]

"Отелло промахнулся".
Шерхана можно гнать ссаными тряпками.
Не важно какой ущерб сейчас, главное, что можно безнаказанно гнобить полосатиков.
И чем больше точек воздействия на них, тем меньше вероятность обнаружения.