Началась постройка очередного авианосца для ВМС США - «Дорис Миллер»

_{Иллюстративное фото: испытания одного из авианосцев ВМС США}

На судостроительном предприятии «Хантингтон Ингаллс Индастриз» (HII) прошла церемония первой резки стали, символизирующая начало работ по созданию четвёртого авианосца проекта «Джеральд Форд» для нужд военно-морских сил Соединённых Штатов.

Будущий вымпел американского флота уже получил обозначение CVN 81 «Дорис Миллер». Данное имя носил чернокожий матрос ВМС США, проходивший службу на линкоре «Вест Виргиния» в 1941 году. Тогда моряки подобной расы выступали в роли обслуживающего персонала, не допускалось их использование на корабельных системах в качестве стрелков. Но в хаосе японской атаки на Пёрл-Харбор он воспользовался зенитным орудием и сбил как минимум один вражеский самолёт. За этот и другие подвиги в день нападения он удостоился высшей награды – Военно-морского креста. В 1943 году Миллер погиб на эскортном авианосце «Лиском Бэй».

Верфь HII начала постройку авианосца в рамках контракта, предусматривающего возведение двух кораблей данного типа. Работы на «Дорис Миллер» ведутся исключительно с использованием цифровых чертежей в связи с полным отказом от бумажных носителей.

Класс авианосцев «Джеральд Форд» оснащён новыми электромагнитными катапультами с программным управлением, лифтами для доставки боеприпасов, переработанной взлётной палубой и «островом», а также более чем в два раза большей энергетической мощностью по сравнению с предыдущими кораблями типа «Нимиц».

Comments

[Горный стрелок]

Другой концепции военно-морская мысль США, кроме АУГ, родить не может. Ауг победили Японию? Причем разгромно. Значит, надо их побольше. Генералы (и адмиралы) всегда готовятся к прошедшей войне. И всякие "Кинжалы" и "Цирконы" со спецБЧ им не указ

[Niko]

Цитата: Горный стрелок

Другой концепции военно-морская мысль США, кроме АУГ, родить не может. Ауг победили Японию? Причем разгромно. Значит, надо их побольше. Генералы (и адмиралы) всегда готовятся к прошедшей войне. И всякие "Кинжалы" и "Цирконы" со спецБЧ им не указ

Всё это так, но как всегда есть вторая сторона медали.Именно Япония в ту войну проигрывая по "нормальным"показателям сделала ставку на отдельные виды "суперпупервундервафлей" и полностью проиграла МОЩИ противника. Миниподлодки, лонгленсы,КОРАБЛИ сильнейшие чем любой соперник по отдельности, камикадзе- набор обширный и почти всему из него можно найти современный аналог в Российской концепции.Вопрос только будет ли результат другим?

[Горный стрелок]

Цитата: Niko

Именно Япония в ту войну проигрывая по "нормальным"показателям сделала ставку на отдельные виды "суперпупервундервафлей" и полностью проиграла МОЩИ противника. Миниподлодки, лонгленсы,КОРАБЛИ сильнейшие чем любой соперник по отдельности, камикадзе

Японию изначально ВЫНУДИЛИ начать эту войну. Правда, провокатор не рассчитал, какой силы удар могут получить, и в результате год японцы всех кошмарили на всех фронтах. Но шансов победить у Японии не было. Никакими вундервафлями. История войны это показала.

[Niko]

Ключевая мысль:"шансов победить у Японии не было" .Хорошо если проведя уместное сравнение мы эту мысль запомним.

[LIONnvrsk]

уже получил обозначение CVN 81 «Дорис Миллер».

Так Дорис же вроде женское имя!?

[Kalmar]

Цитата: LIONnvrsk

Так Дорис же вроде женское имя!?

В английской традиции корабли же называют she, так что норм ))

[ORINCH]

Японию никто не вынуждал нападать на Китай, например. Напал - агрессор - получай блокаду - захотел большего - получай войну.

[Ив762]

Цитата: Горный стрелок

Японию изначально ВЫНУДИЛИ начать эту войну.

Не так.
Ниппон в те времена была "Германией" (или по крайней мере "Италией") юго-восточной азии.
Война была неизбежна.

[76СССР]

сделала ставку на отдельные виды "суперпупервундервафлей"

"Супервундерфафли" стран "оси" в WW2 вообще отдельная история. Возились с ними как курицы с яйцом, итог знаем. Вообще, во время Второй мировой линейному, к примеру, кораблю потопить другой линейный корабль было весьма проблематично. Потому гигантов и средний класс в большинстве своем топила авиация и ПФ.

[Ингвар 72]

Цитата: 76СССР

Возились с ними как курицы с яйцом, итог знаем.

Атомная бомба так же была супервундервафлей.

[76СССР]

Речь о надводных кораблях стран "оси". К чему тут атомная бомба в этом микро-диалоге, к тому же она дело рук не стран "оси"?

[Ингвар 72]

Цитата: 76СССР

Речь о надводных кораблях стран "оси

Я имел ввиду ВСЕ инновационные разработки.

Цитата: 76СССР

к тому же она дело рук не стран "оси"?

Вопрос времени, которого Германии не хватило.

[76СССР]

Вы имели в виду, но диалог у нас тут не касался этого.) Вы молодец, начитанный ко всему прочему, но тут не об этом, маэстро...) Если вы не пьяны, то я не понимаю... Причем тут ВСЕ мнновационные разработки, коли речь о надводном флоте WW2? При чем тут атом? Речь о боевой возможности флота.

[Kawado]

Не уверен, что есть смысл сравнивать Японию, Россию и США в части военных концепций.
У каждой страны свои задачи и они очень сильно различаются.

[гильза]

Какая интересная мысль! Намекаете,что мы со своими ВС напоминаем Японию и "в случае чего" нас ждёт такой же финал? Какое смелое заявление! Или я приошибся слегка в сканировании вашей мысли?

[Alber Alber]

Япония всё же проиграла из-за отсутствия стратегической глубины и наличия необходимых ресурсов в нужном количестве, в т.ч. и людских, и военно-технических

[isv000]

Цитата: Горный стрелок

США, кроме АУГ, родить не может.

Так понятие то родственное, это как ходить по району толпой, с мафоном, и одиноких прохожих задирать , а как один на один, или другая толпа с двумя мафонами, так давайте включим переговорный процесс...

[Стропорез]

Цитата: Горный стрелок

Другой концепции военно-морская мысль США, кроме АУГ

Всё таки дремучие эти матрасы.

[ТермиНахТер]

На счет "АУГ победили Японию", можно сильно поспорить. Японские города превращали в пепел бомбардировщики сухопутного базирования.

[Горный стрелок]

Цитата: ТермиНахТер

На счет "АУГ победили Японию", можно сильно поспорить. Японские города превращали в пепел бомбардировщики сухопутного базирования

Японский флот потопила авианосная авиация. После этого были захвачены аэродромы на островах, откуда сухопутные бомберы начали "доставать" метрополию. Если бы флот Японии оставался боеспособным, черта с два это бы получилось...

[ТермиНахТер]

В уничтожении Императорского флота немалую роль сыграла и сухопутная авиация. Благо аэродромов хватало - Австралия, Новая Гвинея, Эспириту - Санто и т. д. Простой пример, в первой войне в Заливе, палубная авиация выполнила только 15 % боевых вылетов, хотя матрасники загнали туда все авианосцы, которые смогли.

[Горный стрелок]

Цитата: ТермиНахТер

Простой пример, в первой войне в Заливе, палубная авиация выполнила только 15 % боевых вылетов, хотя матрасники загнали туда все авианосцы, которые смогли

А я имел в виду Мидуэй и битву в Коралловом море. Да и многие другие эпизоды. Битву при Окинаве.

[ТермиНахТер]

Окинава и нужна была для того, чтобы развернуть на ней аэродромы. После захвата Окинавы, вопрос разгрома Японии, становился просто вопросом времени. В сражении у Мидуэя участвовали В -17 и В - 26, сугубо сухопутные. Для разведки тоже широко применялись В - 17 и В - 24, потому что имели большую дальность полета.

[Альф]

Цитата: ТермиНахТер

В сражении у Мидуэя участвовали В -17 и В - 26, сугубо сухопутные.

Причем ни те, ни те ни разу не попали.

[ТермиНахТер]

Так они и не предназначались для работы по малоразмерным, скоростным, маневрирующим целям.

[Альф]

Цитата: ТермиНахТер

Так они и не предназначались для работы по малоразмерным, скоростным, маневрирующим целям.

Тогда какого мужского органа их бросили в бой ? Это-то решение было не спонтанным, а заранее запланированным. Неужели планировщики этого не знали ?

[ТермиНахТер]

Матрасники бросили в бой вообще, все что у них было. Думаете если бы у них был другой авианосец, они бы погнали в бой "Йорктауна", после двухсуточного ремонта? Аналогично авиация, задействовали все, что было. Тем более, что на Б - 17 стояли очень неплохие бомбоприцелы, с гироскопической стабилизацией - "Норден". Но не свезло "крепостям" в тот раз.

[Альф]

Цитата: ТермиНахТер

после двухсуточного ремонта?

ТРЕХсуточного, это кардинальная разница !

Цитата: ТермиНахТер

Но не свезло "крепостям" в тот раз.

Да и не могло свезти. Командование ВВС не хуже нас знало, что результаты работы горизонтального бомбардировщика с средней высоты по малоразмерным (относительно) и маневрирующим целям нулевые.

[ТермиНахТер]

Если посчитать время, которое потребовалось, чтобы откачать воду из дока и зафиксировать корпус авианосца на "клетках", а за тем опять заполнить док водой, вытянуть корпус из дока - вот и получается, что чистого времени в доке, ну может чутка больше двух суток. Могло матрасникам и свезти. На Средиземке, итальянские "спавьеро", умудрились положить 500 - ку аккурат в мостик "Глостера", погибли и командир, и старпом. Везуха - она штука такая, непредсказуемая)))

[Альф]

Цитата: ТермиНахТер

итальянские "спавьеро", умудрились положить 500

Ну так Ястребы-то бомбили не с 5-6 тысяч.
Да и ПВО японцев и бриттов как-то сравнивать стремновато.

[ТермиНахТер]

Ну так у "ястребов" и прицелы были, сильно не американские "Норден" с гироскопической стабилизацией. Говорю ж просто свезло итальянцам, а матрасникам нет. Не вижу особых различий между ПВО бриттов, образца 1940 года и самурайской образца 42 - го. Там 102 - мм. спарки с оптическими ПУАЗО, там 120 - мм., с такой же ПУАЗО.

[Альф]

Цитата: ТермиНахТер

Не вижу особых различий

Есть разница, она заключается в количество стволов, азартно палящих вверх, а количество имеет свойство переходить в качество.

[ТермиНахТер]

Если принимать в расчет, конечно с определенными погрешностями, количество стволов ПВО у англичан у Матапана и у джапов возле Мидуэя, то разброс там не очень большой. С поправкой на то, что у В - 17 бомбовая нагрузка куда как пошире, чем у "ястреба".

[Альф]

Цитата: Горный стрелок

После этого были захвачены аэродромы на островах, откуда сухопутные бомберы начали "доставать" метрополию

Особенно Тиниан.

[ROSS_51]

Цитата: Горный стрелок

Другой концепции военно-морская мысль США, кроме АУГ, родить не может. Ауг победили Японию? Причем разгромно. Значит, надо их побольше. Генералы (и адмиралы) всегда готовятся к прошедшей войне. И всякие "Кинжалы" и "Цирконы" со спецБЧ им не указ

Благодаря АУГ Япония разгромила Перл-Харбор. И при чем тут Россия и авианосцы? Может подскажете, с какой части света американцы у границ России не могут использовать наземные базы для своих самолетов?

[ТермиНахТер]

8 декабря 41 - го, пострадал в основном флот (линейные корабли). ВМБ пострадала очень мало, полностью сохранила свою работоспособность.

[Kalmar]

Цитата: Горный стрелок

Другой концепции военно-морская мысль США, кроме АУГ, родить не может

Концепция может быть разной, но авианосец все равно остается единственным способом обеспечить поддержку с воздуха вдали от береговых аэродромов. С учетом стремления американцев быть к каждой бочке затычкой по всему Мировому океану, авианосцы им действительно в том или ином виде нужны.

[Baron Pardus]

Любителям Кинжалов, Цирконов, а так же Гарпунов, Экзосеттов и других летающий бабахов напоминаю. НИ ОДНА ПКР за посление лет 20 не попала в корабль на котором были включены средства РЭБ. Ни Экзосетты (которые все признают очень хорошими), ни Гарпуны, ни РБС15, ни одна. Супер быстрая ПКР, действительно малоуязвима для Голкиперов, Фаланксов и Снардартов, но против средств РЭБ и ложных целей, скорость не спасёт. Единственное когда можно говорить о вундервафле Циркон, Кинжал (да хоть ЛРАСМ), это когда провели 10 пусков по целям с ВКЛЮЧЕННЫМИ самыми современными средствами РЭБ, и 7 из 10 ракет попали в цель. Пока что, насколько я знаю, таких испытаний не было. Не ставили американцы на корабль мишень средства РЭБ с Алли Берка. Россия тоже не ставила на корабль мишень РЭБ с Алли Берка:-). Вангую, что в ближайшее время средства РЭБ станут настолько мощными, что ПКР и управляемые снаряды отойдут на задний план. Даже на 3000 тонный корвет можно впихнуть гораздо более мощные средства РЭБ чем на 1500кг ПКР чтобы сквозь эти РЭБ прожечь.
И если это произойдёт то снова вернёмся к артиллерийским бронированным кораблям и самолётам сбрасывающим на них неуправляемые чушки. ГЫ ГЫ.
Кстати, давным давно читал фантастику про мир где получили развития индивидуальные кинетическо энергические силовые поля, на которые ни пули, ни лазеры не влияли, и народ вернулся к холодному оружию и арбалетам с луками. Ибо это оружие движеться МЕДЛЕННЕЕ чем силовое поле может отреагировать:-)

[OgnennyiKotik]

Очень сильно упрощаете. Выводите много переменных за скобки. Современные, не волшебные ПКР имеют ИК или комбинированную ГСН, для них РЭБ пустой звук. Комбинация камер ИК/УФ/видимое излучение + система распознавания образов - даст гарантированный захват цели. Для понимания цены, размеров и сложности - это реализуемо уже на камерах и «железе» айфона (не последнего). Тут уже нужны автопушки/ракеты/лазеры.
А гиперзвуковые ракеты я не верю. Они всегда будут очень дорогими, простыми для перехвата («горячие», летят по предсказуемой траектории, конечный участок на «обычном» сверхзвуке, ГСН миллиметровый радар), узкоспециализированными.
В итоге как были дозвуковые ПКР основным вооружением так и останутся, будет уменьшаться их заметность и улучшаться алгоритмы до квазиИИ.

[ТермиНахТер]

Ну, были сверхзвуковые ПКР и очень даже неплохие.

[Alber Alber]

Интересно, а было ли испробовано воздействие рэб на пкр и прочих бабабахах, с ябч. К чему это я, рэб имеет достаточно недалёкий от носителя радиус волнового воздействия, как я понимаю, не спец, при первых признаках такого воздействия включится система самоуничтожения пкр в том месте, где пропадёт возможность чёткого целеуказания. Ну и ядерный взрыв и в ста метрах от цели явление запредельное для неё. А второе, что несмотря на все непопадания этих бабахов, все их тем не менее улетают и клепают, всеобщее помутнение?

[Башкирхан]

Уже именами матросов авианосцы называют.

[Darkesstcat]

Ну а где ты чернокожего моряка найдешь с званием и наградой?

[Region-25.rus]

Ну а где ты чернокожего моряка найдешь

- "мы и сами неплохие моряки! Неплохие матросы ты хочешь сказать! - ответил Джон Сильвер. Мы умеем ворочать рулем! Но кто проложит курс, по которому пойдет "Испаньола"?" - "Остров сокровищ"

[Mouse]

Чернокожих матросов... без негров ни туда и ни сюда...

[СЕРЖ ант]

Уже именами матросов авианосцы называют.

Не простых,а чернокожих,что в свете событий с БЛМ многое объясняет.Хотя в фильме чернокожий вестовой, стреляя из пулемета, сбивает японский самолет, достоверность этого факта вызывает сомнение. "Вест Виржиния" вел огонь по противнику почти с самого начала налета и до 10:05 (когда был израсходован весь зенитный боезапас и отдан приказ оставить пылающий, тонущий корабль). Но ни по одному из классических описаний боя этот линкор не претендует на сбитые японские самолеты.Несмотря на то, что официально сбитие самолёта приписывают "Мэриленду", Дорис считал, что он сбил его. Позднее, некоторые источники стали приписывать Миллеру сбитие четырёх и даже шести "Зеро".

[Region-25.rus]

Позднее, некоторые источники стали приписывать Миллеру сбитие четырёх и даже шести "Зеро".

Тут два вопроса возникает - 1 - Они летели прямо на него и метров на десять выше, на минимальной скорости и не стреляли? 2 - Какого буя они ("Зеро") вообще тусовались над линкорами и расходовали боезапас стреляя по ним? Ждали пока без помех взлетят американские истребители и начнут их (потративших боезапас и бензин впустую) ронять в море?

[Альф]

Цитата: СЕРЖ ант

Позднее, некоторые источники стали приписывать Миллеру сбитие четырёх и даже шести "Зеро".

Как говаривал граф Суворов-Чего его, супостата, жалеть, пиши-вдесятеро.

[SovAr238A]

Цитата: СЕРЖ ант

Уже именами матросов авианосцы называют.

Не простых,а чернокожих,что в свете событий с БЛМ многое объясняет.

В честь Миллера первый военный корабль был назван еще в 1970 году.
Когда еще висели таблички в парках и вагонах и кабаках "только для белых" !

Тогда ни о каком БЛМ - и слыхом не слыхивали.

Так что ваши выводы - категорически ошибочны.

[ТермиНахТер]

Хорошо хоть матроса, а не какого - нибудь ЛГБТ или трансгендера)))) я бы не удивился))))

[Doccor18]

Не может этого быть...
Авианосец же - это просто большая мишень...

[Удав КАА]

Цитата: Doccor18

Авианосец же - это просто большая мишень...

Всякое может случиться...
Авик может "Посейдоном" подавиться...
А может просто не явиться
с супостатом биться...
Взять и в базе укрыться.
Вообще-то янки пересмотрели тактику применения АМГ.
Сейчас они по одной АБГ на флот выделяют для авиаподдержки НК на МТВД. А остальные планируют находиться в готовности к действиям "по вызову" в ГВМБ на ТО и в Атлантике.
Поэтому нужно будет не только потопить тех, кто будет в зоне ответственности сил флота, но и нужно будет перехватить АУС на переходе морем при развертывании их в операционные зоны (РБМ) .

[Romario_Argo]

1. по низковысотной траектории с 300 км., залп 16 ПКР 3М22 Циркон для АУГ - будет фатальным
выйдут из за радиогоризонт в 30 км для елей с ЭПР 1 кв.м.
но Иджис увидит Циркон с ЭПР 0,001 кв.м. только за 15 км. скорость Циркона равна 1,5 км / сек.
аппаратная обработка Иджис занимает 8 секунд
отстрел первых ЗУР СМ-6 + 2 секунды, + 1 сек. на склонение в сторону ПКР - но уже поздно (!)
АУГ будет уничтожена на 10 секунде
Е-2 Хокай имеет дальность обнаружения 250 км, и ограничение по высоте в 30 км.
для целей с ЭПР 1 кв.м., у циркона ЭПР 0,001 кв.м. - дальность обнаружения за 80 км.
их на авианосце 4, на дежурстве 2 на удаление 150 км от АУГ
залп будет производиться по АУГ когда оба Е-2 Хокай поравняются с авианосцем по фронту в линию
фактически они ни как не влияют на результат данной атаки
2. высотная траектория с 700-800 км., залп 16 ПКР 3М22 Циркон для АУГ - также будет фатальным
с 16 дойдут только 12 ПКР
Е-2 так же ни как не влияют на результат атаки т.к. не проходят по высоте обнаружения свыше 30 км.
РЛС Иджис имеет дальность 300 км для целей ЭПР около 1 кв.м.
Иджис увидит Циркон с ЭПР 0,001 кв.м. только за 80 км.
скорость Циркона на высоте 40 км равна 2,8 км / сек.
аппаратная обработка Иджис занимает 8 секунд
т.е. - 20 км, дальность 60 км
отстрел ЗУР СМ-6 в количестве до 20 т.к. каналов подсвета 20: х 3 на 4 Бёрках, х 4 на Тикондерогах
скорость 1 км/сек + 2,5 км/сек у Циркона = встречная 3,5 км/сек
перехват будет на диагональной дальности в пределах 17-20 км, на высоте 30 км.
из расчета 6 ЗУР на Циркон для Берков, 4 ЗУР на Циркона для Крейсеров
захват ГСН ЗУР СМ-6 возможен на дальности 1,5-2 км, но Циркона будут это парировать
противоракетными маневрами ножницы с перегрузками 50G
Вероятность перехвата даже 4 ПКР Циркон = 0,3 при помощи 20 ЗУР СМ-6
Перехватят максимум 3 ПКР
Оставшиеся 13 ПКР продолжат атаку, уже на скорости 1,5 км/сек, с дальности 20 км
аппаратная обработка Иджис снова занимает 8 секунд + 2 сек. на отстрел первых 6 ЗУР
через 10 сек. 13 ПКР циркон будет на дальности 5 км от АУГ
максимум собьют только 1 ПКР с вероятностью 0,25
оставшиеся 12 ПКР уничтожат цели: авианосец, 4 эсминца, 2 крейсера - фатальный результат (!)

[Doccor18]

Цитата: Romario_Argo

по низковысотной траектории с 300 км...

Подойти к АУГ (в условиях горячей фазы конфликта) на 300 км. - это из области фантастики (для НК) и очень сложно (для ПЛ).

Цитата: Romario_Argo

высотная траектория с 700-800 км...

Такая же непростая задача для НК, но вполне решаемая для ПЛ.

Цитата: Romario_Argo

Циркона будут это парировать
противоракетными маневрами ножницы с перегрузками 50G...

Перегрузки 8-10 метровой 4-5 тонной ракеты в 50g! на трех скоростях звука... Это вообще реально???

[askort154]

Началась постройка очередного авианосца для ВМС США - "Дорис Миллер"

Ошибочка вышла с названием. Миллера зовут не Дорис, а Алексей !

[Монтажник]

А я всегда считал, что Дорис это женское имя)))

[GRIGORIY76]

Сразу видно, деньги пилить умеют американцы. Всем же известно что авианосец бесполезное корыто, которое топится одной ракетой циркон со спец бч.
Эх им бы экспертов с военного обозрения почитать, поняли бы что к чему.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: GRIGORIY76

Сразу видно, деньги пилить умеют американцы. Всем же известно что авианосец бесполезное корыто, которое топится одной ракетой циркон со спец бч.

Интересно, а если ракетой со спецбч, скажем, 20 клт долбануть не прям в авианосец, а в паре-тройке км от него, АУГная ПРО собьёт или не станет, ну, типа, всё равно мимо летит?
И какой может быть ущерб АУГ от взорвавшихся от неё в паре-тройке км 20-ти клт?

[Wedmak]

Испытания выяснили, что корабли довольно устойчивы к атомному взрыву, если он происходит не слишком близко. Кажется в 3-4 км повреждения уже были минимальными. Но вопрос облучения экипажа все же остается, как и не планируемых пожаров от светового излучения.

АУГная ПРО собьёт или не станет, ну, типа, всё равно мимо летит?

Сбить будут пытаться однозначно.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Wedmak

Испытания выяснили, что корабли довольно устойчивы к атомному взрыву, если он происходит не слишком близко.

Какой мощности был заряд, от взрыва которого в 3-4 км повреждения были минимальными?

[Wedmak]

Два десятка килотонн.

[Сидор Аменподестович]

Значит, если в 10 км сдетонирует 150 клт, то АУГ хана?

[Wedmak]

Этого никто не может гарантировать. Даже при испытаниях обнаружены очень интересные и неизвестные до того момента эффекты от подводного ядерного взрыва. Так что тут довольно много переменных: среда взрыва - воздушный, надводный, подводный. Мощность, расстояние, положение и скорость кораблей в момент взрыва, глубина в месте взрыва, погодные условия и т.д.
Повреждения будут, однозначно, как и заражение. Но какие и каких масштабов - неизвестно.

[Alber Alber]

Однозначно сам авианосец и группа будут выведены из строя, если и не фатально, то просто выжиганием электроники, и прочими повреждениями, т.е. не смогут выполнять свои функции

[Cron]

Сразу видно, деньги пилить умеют американцы. Всем же известно что авианосец бесполезное корыто, которое топится одной ракетой циркон со спец бч.
Эх им бы экспертов с военного обозрения почитать, поняли бы что к чему.

Таки да, но для их концепции - щемить обнаглевших, с их точки зрения, папуасов, оно естественно небесполезное. И нам бы парочку таких чисто для престижа и обозначения присутствия в мировом океане не помешало бы

[Mouse]

Лучше тихо... на мягких лапах.......

[Кушка]

Тут Вы правильно заметили - "американцы", т. е. много американцев-
от директора верфи до сварщика и еще десятки тысяч работников разных заводов.
Эти деньги пришли из американской экономики и в американскую экономику уйдут.
Плюс налоги в бюджет (опять же американский)

[Mouse]

Работы на «Дорис Миллер» ведутся исключительно с использованием цифровых чертежей в связи с полным отказом от бумажных носителей.

Наши хакеры спят что ли????

[Kawado]

Как это спят? В названии уже появился Миллер, ещё немного Дорис исправят на Алексей, а со стапелей в итоге сойдёт авианосец Владимир Путин

[Альф]

Цитата: Mouse

Работы на «Дорис Миллер» ведутся исключительно с использованием цифровых чертежей в связи с полным отказом от бумажных носителей.

Наши хакеры спят что ли????

Приказы еще не получили в чертежах точки в цифрах местами поменять.

[Darkesstcat]

А была статья на ВО с разницей между электромагнитной катапультой и паровой?

[noct]

Все чаще мысль бывает... Как уже неоднократно было мощная вспышка на солнце. Как уже бывало ранее в истории, когда ионизация воздуха настолько мощна что северное сияние на экваторе видно. То что будет с теми что полностью отказались от бумаги.... В 19 веке при мощнейшей вспышке телеграфные станции загорались от перенапряжения сети

[Галеон]

Вы про грозозащиту оборудования не слышали? Хорошая штука, и вовсе не дорогая. Кстати, гораздо актуальней в жизни чем защита от ЭМИ, принцип действия тот же. И я не оговорился - термин пишется как "грозозащита".

[paco.soto]

Прошу прощения за оффтоп.
https://mobile.twitter.com/USNavy/status/1406634460062355456?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1406634460062355456%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.cubadebate.cu%2Fnoticias%2F2021%2F06%2F20%2Festados-unidos-detona-una-bomba-para-poner-a-prueba-costoso-portaavion-video%2F
Это есть универсальный ттвитер ВМС США , интересный обсуждениями- форумом. Может пригодится авторам следующих статей на ВО.
Лично мне: познавательно его читать, на всякий случай.

[faterdom]

Следующий надо будет назвать в честь наркомана Флойда.
Иначе дело не пойдет.

[voyaka uh]

Эк, Вы его "опустили".
Он не простой наркоман, а был наркодилером, и за ним числятся вооруженные ограбления квартир.
Трижды сидел в тюрьме.

[Удав КАА]

Цитата: voyaka uh

Он не простой наркоман, а был наркодилером, и за ним числятся вооруженные ограбления квартир.
Трижды сидел в тюрьме.

Одним словом -- национальный герой новой ОМЭРИКИ...
Туда им и дорога...вместе с ЛГБТ и К*.

[Adimius38]

Молодцы что тут сказать, все крутится все работает промышленность производит, рабочие места есть.

[Альф]

Цитата: Adimius38

Молодцы что тут сказать, все крутится все работает промышленность производит, рабочие места есть.

В Робокопе один отрицательный персонаж сказал по робота-цыпленка-10 лет производства, 25 лет производства запчастей. Какая разница, что он не работает ?

[Split]

Но в хаосе японской атаки на Пёрл-Харбор он воспользовался зенитным орудием и сбил как минимум один вражеский самолёт

Ну подвиг галактического масштаба, звезду смерти наверно сбил

[alch3mist]

Ну подвиг галактического масштаба, звезду смерти наверно сбил

Это был научный прорыв, до этого вообще считалось, что негры неспособны стрелять из пулемётов.

[Metallurg_2]

То геройская нигра была. А трендом было бы назвать в честь Джорджа Флойда.

[Baron Pardus]

Чернокожий матрос или нет, но он герой и крут и могуч. Поклон этому человеку с большой буквы, в ноги. Мало из вас, которые сейчас ерничают, смогли бы сделать то что сделал он. По оффициальным данным, он сбил 1 самолёт и сериозно повредил минимум ещё два . И данные эти не политкорректные сегодняшние, а с 1941г. В США эквивалент ГСС просто так не давали, особенно неграм. Чел заслужил чтобы его именем назвали авианосец. Вне зависимости от его рассово этнической принадлежности.

[Alber Alber]

Может он и герой, а поклон то за что, Родине своей служил, его выбор и его долг. Кланяются защитникам своего Отечества.

[Baron Pardus]

Герой он всегда герой. За кого бы он не воевал. Кстати, я гражданин США и военнослужащий (в резерве) Американской Армии. Так что он воевал на МОЕЙ стороне. Кстати, такими же героями для меня являются и Сабуро Сакаи, и Хиро Оонода. Героизм, мужество, верность, доблесть, всегда вызывают уважение и восхищение. Кто бы их не проявлял.

[Alber Alber]

Я вроде про поклоны говорил. Раз он ваш, кланяйтесь на здоровье, у нас в России есть кому кланяться.

[Альф]

Цитата: Baron Pardus

По оффициальным данным, он сбил 1 самолёт и сериозно повредил минимум ещё два .В США эквивалент ГСС просто так не давали, особенно неграм.

А Уэлша и Тайлера как наградили за 7 сбитых ?

[Jonny_Su]

Новость специально для авторов и комментаторов, которые пишут об "отказе США от авианосцев".