«Лишился главного недостатка МиГ-29»: аргентинская пресса изучает возможную покупку для ВВС страны истребителя МиГ-35

99

Аргентинские обозреватели изучают российскую машину МиГ-35, которую Буэнос-Айрес рассматривает как возможный вариант для пополнения парка сверхзвуковых истребителей.

Со слов автора, Россия попыталась выйти на аргентинский рынок боевой авиации наряду с Китаем, предложившим купить самолёт Chengdu JF-17 Block III Thunder [это пакистанское обозначение модели; видимо, всё же FC-1].



Имеющаяся информация, согласно источникам, которые участвуют в программе [обновления ВВС], указывает на то, что как закупочные, так и эксплуатационные расходы будут вдвое выше китайской модели, во многом из-за того, что МиГ-35 большего размера, при этом имеет лучшие лётные характеристики

- говорится в аргентинском издании Pucará Defensa.

Как поясняется, по сравнению с МиГ-29 новый самолёт имеет на 8% большую тягу и на 45% больше топлива, размещённого во внутренних отсеках.

Это позволило лишить новую машину главного недостатка прежнего истребителя – малой дальности применения.

Многоцелевой радар позволяет отслеживать различные цели, в том числе наземные. Истребитель может нести все виды применяемого в настоящее время российского тактического оружия воздушного базирования, например четыре сверхзвуковые противокорабельные ракеты Х-31A/П, четыре дозвуковые ПКР Х-35 или четыре корректируемые бомбы. Он также был замечен с новыми боеприпасами Х-38M и «Гром». Варианты вооружения класса «воздух-воздух» включают до 4 Р-37M большой дальности, до 6 Р-77 средней дистанции или до 8 ракет Р-73/Р-74M малой дальности.

Одно- и двухместные версии имеют почти идентичный фюзеляж. Различия вот в чём: одноместная версия имеет 630-литровый топливный бак вместо заднего сиденья.

  • РСК "МиГ"
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    26 августа 2021 16:27
    Великобритания будет всячески противодействовать любым попыткам Аргентины закупить современные истребители.
    1. +46
      26 августа 2021 16:33
      Поэтому или мы, или Китай истребители и вооружение к ним непременно Аргентине продадим. Из дружеских побуждений. bully
      1. +9
        26 августа 2021 17:10
        Цитата: Alex777
        непременно Аргентине продадим

        Обязательно продадим. Но причем видео этих Мессеров? wassat
        1. +10
          26 августа 2021 17:19
          А это то, на чем аргентинцы сейчас летают. wink
          1. +4
            26 августа 2021 17:22
            Цитата: Alex777
            А это то, на чем аргентинцы сейчас летают.

            Логично. Испанский стыд laughing
        2. -3
          27 августа 2021 20:12
          Krivak-class frigate

          Хотите сказать "подарим"? У аргентинцев нет денег на сверхзвуковые истребители, и вряд ли будут, а если даже мы подарим им МиГ-35, у них все равно не будет денег поддерживать их в летном состоянии. Страна-банкрот. Летают они на каких то турбовинтовых УБС (в т.ч. якобы есть 7 Су-29) - и пусть продолжают.
      2. +7
        26 августа 2021 17:12
        Цитата: Alex777
        непременно Аргентине продадим.

        За последние 40 лет это еще ни кому не удавалось...
        1. 0
          26 августа 2021 17:37
          Цитата: Doccor18
          За последние 40 лет это еще ни кому не удавалось...

          Стало быть, плохо старались или даже не пытались. yes Умудрились же как-то тому же Уругваю, соседу Аргентинцев, слить партию неликвида ("Водник"). fellow
          А тут предлагается вполне себе конкурентноспособный товарец.
          Таким образом, перефразируя Маяковского: ваше слово, товарищ гАучо !. laughing
          1. +2
            26 августа 2021 18:04
            Цитата: Paranoid50
            Стало быть, плохо старались или даже не пытались.

            Старались и пытались, и не раз, но бриты все каналы надежно перекрыли. Даже 12 подержанных Су-24 России не удалось продать. Издержки в случае ссоры с близкой Англией всегда оказываются больше, чем выгода от продажи далекой Аргентине...
            Если только Китай, и то сомнительно...
      3. +3
        26 августа 2021 17:34
        Цитата: Alex777
        Поэтому или мы, или Китай истребители и вооружение к ним непременно Аргентине продадим. Из дружеских побуждений. bully

        Аргентина - Ямайка 5:0.
        Мальвины - аргентинская земля.
        1. +2
          27 августа 2021 14:29
          При всей симпатии к Латинской Америке, Аргентине и её прогрессивным силам - утверждаю. что Мальвины британская земля. Когда Аргентина их контролировала? Все поголовно жители островов, как и их предки в нескольких поколениях, горой за Британию.
          1. 0
            27 августа 2021 20:50
            Для аргентинцев, попавших на Мальвины, неприятными сюрпризами было то, что - 1. Там дико холодно 2. Там дуют омерзительные злые ветра 3. Там идет снег, нередко и летом. Обычно после таких экскурсий патриотический энтузиазм пропадает. Как ехидно заметил Даррел - в Патагонии намного теплее, и она намного ближе, а желающих ее осваивать аргентинцев - нет.
      4. 0
        27 августа 2021 13:16
        Поэтому или мы, или Китай истребители и вооружение к ним непременно Аргентине продадим.


        Так ето так.... но проблема только в том, что Аргентина в последние около 30 лет в постоянном фалите.... laughing
        Не знаю как ета немалая страна умудряется ето постигать, но вечно сидят в долгах, как в шелках.
        1. +1
          27 августа 2021 14:34
          Причём вне зависимости от того, кто у власти - правые или левые. Но, справедливости ради, стоит отметить, что аргентинцы живут лучше по сравнению с не менее чем половиной других стран Латинской Америки. У них неплохая система образования, гораздо лучшая, чем в соседней Чили. Кстати, когда-то, в начале 20 века именно Аргентина, а не Мексика и Бразилия, считалась ведущей страной Латинской Америки.
        2. 0
          27 августа 2021 14:46
          Цитата: Keyser Soze
          Поэтому или мы, или Китай истребители и вооружение к ним непременно Аргентине продадим.


          Так ето так.... но проблема только в том, что Аргентина в последние около 30 лет в постоянном фалите.... laughing
          Не знаю как ета немалая страна умудряется ето постигать, но вечно сидят в долгах, как в шелках.

          Все очень просто, коллега, друзья со звезднополосатым флагом помогают Аргентине вечным экономическим кризисом. Политика США: разрушай и властвуй. Я помню времена, когда в Москве работали болгарские электропогрузчики, а сейчас их нет.
          1. 0
            27 августа 2021 16:07
            друзья со звезднополосатым флагом помогают Аргентине вечным экономическим кризисом.


            Да не знаю - я не разбираюсь совсем в Латинской Америке.... Только на карте ее видел laughing

            Я помню времена, когда в Москве работали болгарские электропогрузчики, а сейчас их нет.


            Да ето же был СЕВ.... там был закрытый рынок и специализация отдельных стран. Тоесть ты или покупаеш болгарские електропогрузчики или таскаеш на горбе... laughing Мы производили 1/5 електро и мотокаров в мире. По 90 000 в год а Щаты делали по 50 000.

            А потом наш рынок открылся и что оказалось - да наши електрокары дороги и не дотягивают до западных конкурентов. И все начали покупать другие, а наши накрылись медным тазом. Но в етом виноваты мы, а не марсиане или дядя Сем.

            А сейчас снова делаем новые и современные електро и мото погрузчики и их начинают покупать во всем мире. Наше специализированные електропогрузчики для металургичных комбинатов в Казахстане, России, Украине работают от минус 50 до плюс 50 и таскают по 20 тон.

            Вот так идет жизнь - восход, падение, восход.... laughing
            1. +1
              28 августа 2021 12:18
              Очень рад, что в Болгарии восстанавливается производство электропогрузчиков. Зря вы отказались от нашей АЭС и газопровода.
              1. 0
                28 августа 2021 13:10
                Зря вы отказались от нашей АЭС и газопровода.


                У нас есть 2 ваши реактора. Так что так или иначе Росатом будет их монтировать и запускать. А Росатом подписал меморандум с американцами из General Electric и Framatom и будут сотрудничать в оборудовании АЕЦ.

                А газопровод себе работает и уже приносит прибыль. Но он наш. Мы его построили, не Газпром. И через него можем транзитировать не только ваш газ, но и азерский и сжиженый, с терминалов в Турции. Диференциация поставщиков. Азербайджан уже стабильно продает на нашем рынке.
          2. 0
            27 августа 2021 20:15
            Все очень просто, коллега, друзья со звезднополосатым флагом помогают Аргентине вечным экономическим кризисом.

            Ха! С таким отношением к экономике врагов не надо, сами справляются.
    2. +5
      26 августа 2021 16:37
      Дай им бог упорства! Не РФ так Китай. Не надорвутся??
    3. 0
      26 августа 2021 16:41
      От ближайшей точки побережья Аргентины до Фолклендов - 500 км.
      Боевой радиус МиГ-35 - 1000 км.
      Ровно слетать туда и обратно.
      Времени на воздушные бои не остается.

      Чтобы тягаться с англичанами, аргентинцам надо купить Су-35.
      1. +12
        26 августа 2021 16:49
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Великобритания будет всячески противодействовать любым попыткам Аргентины закупить современные истребители.Чтобы тягаться с англичанами, аргентинцам надо купить Су-35.



        Су-35 для Аргентины вообще неподъемный по цене. Мало ведь купить их хотя бы 20 штук. Это инфраструктура, пилоты и обслуживание. Вооружение с боезапасом. В общем это несколько ярдов $. Нет у них таких денег. А что они нам могут предложить ? Анчоусы и говядину ? У нас свое есть. Разве что полезные ископаемые.
        Я бы им предложил Як-130 в качестве начала для подготовки пилотов и б/у Су-30. Построил бы центр по обслуживанию самолетов и вертолетов тем более такие планы были. Это бы могло привлечь и других потенциальных покупателей региона.
      2. +26
        26 августа 2021 16:50
        От ближайшей точки побережья Аргентины до Фолклендов - 500 км.
        Боевой радиус МиГ-35 - 1000 км.
        Ровно слетать туда и обратно.

        Правда? Точно разобрались в том что вообще такое этот ваш "боевой радиус"? Он наверно потому и боевой, что
        Времени на воздушные бои не остается.

        laughing
        1. Комментарий был удален.
        2. +5
          26 августа 2021 17:59
          Цитата: alexmach
          Точно разобрались в том что вообще такое этот ваш "боевой радиус"?

          На самом деле вояка прав. Тут все очень просто - боевой радиус, конечно, предусматривает выполнение боевой задачи, но при работе по Фолклендам никакой разведки у МиГ-35 не будет. То есть им надо будет еще вести длительный поиск противника, а вот на это в боевом радиусе ресурсов не предусмотрено
          1. +3
            26 августа 2021 19:03
            М..
            Все равно не понимать.
            Расстояние 500. Ну ладно 500+
            Боевой радиус - 1000
            Как это так
            То есть им надо будет еще вести длительный поиск противника, а вот на это в боевом радиусе ресурсов не предусмотрено
            1. +8
              26 августа 2021 19:45
              Цитата: alexmach
              Все равно не понимать.

              Прошу извинить, не написал сразу.
              С континентальных аэродромов Аргентины до Порт-Стэнли - порядка 780 км. А если корабли атаковать, то это еще дальше в море лететь. Те же британские авики старались ближе 1000 км к аргентинским континентальным аэродромам не соваться
              1. +1
                26 августа 2021 20:00
                Спасибо за разъяснение, так понятней. Само собой противник предпринимал и меры предосторожности со своей стороны.

                Ниже уже привели в пример Миражи
        3. +7
          26 августа 2021 18:14
          Аргентинские самолёты летали не с крайней точки побережья, аэродромы были довольно далеко.
          И корабли английские располагались тоже не у ближайшей к материку оконечности островов , а совсем наоборот
          Мираж3 имел боевой радиус 900 км, Израильская версия Мираж 5- 1250 км.
          И этого не хватало
          1. -13
            26 августа 2021 19:20
            Если России удастся продать Аргентине более менее современные самолёты, то отношения с Великобританией можно считать испорченными окончательно.
            1. +15
              27 августа 2021 02:25
              Чем нам это грозит? У нас с англичанами исторически нет никаких отношений, кроме вековой взаимной неприязни и вражды - поэтому вопрос об испорченности отношений ИМХО не стоит. А вот продвигать свои интересы (технику) на рынке вооружений считаю правильным.
              1. 0
                27 августа 2021 20:20
                Цитата: DimonSt
                Чем нам это грозит? .

                Выброшенными на ветер (т.е. свалку) истребителями и не полученными с Аргентины деньгами. Мечтать аргентинцы могут хоть о Су-57. У них даже и на китайско-пакистанский ширпотеб денег нет.
                1. -1
                  27 августа 2021 23:29
                  Извините, но выше по ветке я говорил про англосаксов. Про деньги и отсутствие финансовых возможностей Аргентины я не писал. request Хотя отсутствие финансовых возможностей и реальные продажи вооружений это абсолютно разные вещи - существует масса способов забрать свое " борзыми щенками" winked
            2. +5
              27 августа 2021 15:17
              И чо типа в порыве злобы бриты вышлют обратно всяких Закаевых, Дубовых, Дзгоевых?? Не смешите laughing
              1. -1
                27 августа 2021 23:51
                Нет, спасибо, этих не нужно))) Женьку Чичваркина пусть высылают, без него скучно стало в IT рынке laughing Хотя если серьезно, всему свое время и возможности. Второго Лехи (Навального) нам не нужно.
      3. +10
        26 августа 2021 16:56
        Цитата: voyaka uh
        От ближайшей точки побережья Аргентины до Фолклендов - 500 км.
        Боевой радиус МиГ-35 - 1000 км.
        Ровно слетать туда и обратно.
        Времени на воздушные бои не остается.

        Чтобы тягаться с англичанами, аргентинцам надо купить Су-35.

        Зато вполне можно пустить парочку ПКР с борта Миг-35 по британским кораблям. Для этого боевого радиуса хватит. Хотя скорее всего предпочтут более дешёвый вариант с однодвигательным JF-17 THUNDER.Но и он летает на российском двигателе. Мелочь,а приятно. Особенно если знаешь против кого Аргентина истребители хочет закупить.
        Боевой радиус - это расстояние, на котором боевой самолет может решить поставленную задачу при установленном запасе топлива и вернуться на аэродром базирования.
        1. +4
          26 августа 2021 20:07
          Ещё неизвестно, у JF-17 дальность без птб совсем маловата будет - 2000 км против 3000 км МиГ-35, на Фолклендах повоевать не хватит, не зря аргентинская пресса на дальность напирает. Да и боевая нагрузка у нашего почти в 2 раза больше будет.
      4. +12
        26 августа 2021 17:03
        Цитата: voyaka uh
        От ближайшей точки побережья Аргентины до Фолклендов - 500 км.
        Боевой радиус МиГ-35 - 1000 км.
        Ровно слетать туда и обратно.
        Времени на воздушные бои не остается.

        Если речь идет о "радиусе", то это "туда", а потом столько же "обратно".
        Таким образом, МиГ-35 может улететь далеко за Фолкленды, повоевать там и вернуться назад.
        1. +4
          26 августа 2021 17:16
          Цитата: PilotS37
          Если речь идет о "радиусе", то это

          Во-во... Все верно.
          Радиус с диаметром путают некоторые laughing
        2. +3
          26 августа 2021 18:15
          Не может. У аргентинцев были самолёты с аналогичным боевым радиусом, его не хватало
      5. +11
        26 августа 2021 17:04
        От ближайшей точки побережья Аргентины до Фолклендов - 500 км.
        Боевой радиус МиГ-35 - 1000 км.
        Ровно слетать туда и обратно.
        Времени на воздушные бои не остается.

        Дальность полёта без дозаправки:
        без ПТБ: 3000—3100 км
        с ПТБ: 3500 км
      6. 0
        26 августа 2021 17:09
        Алексей, а ПТБ для чего? belay
      7. +15
        26 августа 2021 17:14
        Цитата: voyaka uh
        От ближайшей точки побережья Аргентины до Фолклендов - 500 км.
        Боевой радиус МиГ-35 - 1000 км.

        1000 км. - это БОЕВОЙ РАДИУС , чтоб на такую дальность слетать , там повоевать и назад вернуться . А перегоночная дальность у него 3000 км. Так что подходит Аргентине идеально . И ПКР несёт . И высокоточное оружие . И с Ф-35 в бою потягаться сможет , но есть нюансы . И цена умеренная(по сравнению с "Рафалем" и пр. ).
        Цитата: voyaka uh
        Чтобы тягаться с англичанами, аргентинцам надо купить Су-35.

        Жирновато будет для Аргентины . Дело даже не в цене , а стоимости жизненного цикла . И если уж и брать тяжелый истребитель , то Су-30СМ2Э - он и помногофункциональней , и для ударных задачь больше подходит .
        Но для их условий МиГ-35 будет оптимальным .
        1. +2
          26 августа 2021 17:40
          Цитата: bayard
          Но для их условий МиГ-35 будет оптимальным .

          drinks
        2. +2
          26 августа 2021 18:17
          Боевой радиус аргентинского мираж 5 - 1250 км.
          Для реальных боевых действий хватало с трудом. Очень много разных нюансов.
          1. +3
            26 августа 2021 19:55
            Тут уж как радиус считать , можно МиГ-35-му и 1250 км. насчитать ... и 1350 км. ... А уж с дозаправкой или доп. топливными баками ...
            И нагрузка бомбовая до 6500 кг.
            И АФАР .
            И состав вооружений .
            Х-31 и Х-35 могут английскому флоту кровь прилично свернуть .
            1. 0
              26 августа 2021 22:13
              Разумеется, зависит от загрузки, профиля полета и других условий и цифра для определенных условий.
              Но во первых у них уже был, как я и написал, аналогичный вариант, и ничего не решил.
              а во вторых- и у англичан будет далеко не уровень 1982 года
              1. +2
                27 августа 2021 00:48
                Цитата: Avior
                Но во первых у них уже был, как я и написал, аналогичный вариант, и ничего не решил.

                Сейчас у них вообще ничего нет . request
                Цитата: Avior
                а во вторых- и у англичан будет далеко не уровень 1982 года

                Это точно . Но не мне строить планы для аргентинцев .
                Может у них и денег то нет вовсе , а все разговоры , чтобы просто потусить на выставках и поговорить с серьёзными людьми .
      8. Комментарий был удален.
      9. +3
        26 августа 2021 17:29
        вряд ли они собирутся Фолкленды отбивать..силы не те,это если только мировой кризис и британцы с кем то сцепятся..тогда может под шумок и решатся..
      10. +8
        26 августа 2021 17:45
        Боевой радиус - это максимальная дальность, обеспечивающая полет к заданной цели, 5 минут боевого применения (возд.бой или воздействие по наземным целям), возврат на точку вылета с остатком топлива, обеспечивающим повторный заход (уход на 2й круг) и отход в зону покидания ВС(при невозможности посадки ВСпо каким-либо причинам).
        Максимальная дальность - это фактически максимальная дальность перегона ВС из пункта А в пункт Б, с остатком топлива в пункте Б, обеспечивающим 2й круг и уход в зону покидания ВС. Дмакс. бывает с ПТБ и без них
        Вы Rб. с Дмакс. перепутали слегка wink
        1. +8
          26 августа 2021 18:46
          Цитата: akarfoxhound
          полет к заданной цели, 5 минут боевого применения (возд.бой или воздействие по наземным целям), возврат на точку вылета с остатком топлива,

          Вы ближе всего к истине. Но есть пара уточнений.
          1. На выполнение задачи (по расчетам) отводилось 10, а не 5 минут.
          2. Остаток топлива (если склероз не врет!) -- 10%.
          И потом. Радиусы они не с потолка берутся, а рассчитываются:
          - а) от профиля полета ЛА; и
          -б) от боевой нагрузки... (Еще R зависит от того, где эта нагрузка расположена -- на внешних узлах или внутри фюзеляжа, в отсеке вооружения на держателях... (сопротивление, расход топлива, отсюда -- дальность)
          Поэтому R -- разные.
          Если профиль: большая - малая - большая -- это одно. А если малая, с огибанием рельефа- малая- большая , то и цифирь будет другая.
          Для случая с Фолклендами профиль, скорее всего, будет Б-м-Б с 2 ПКР под крыльями и 2 р-тами ближнего боя...
          Как то так, нас когда-то учили...
          1. +5
            26 августа 2021 22:57
            Я в курсе за все варианты радиусов, коллега drinks , меня тоже в нужной "школе" учили, мне ваши пояснения в принципе ни к чему, человек спрашивал за весьма обобщенные ТТХ, т.е. за самый мах. боев. радиус, выдаваемый матчастью, расписывать подробно задачи и не стояло, люди не связанные с авиацией и в половину информации обычно не включаются, здесь на ВО это происходит регулярно. Он у нас и в "Минимуме знаний летчика" и в РЛЭ конкретной матчасти в общих данных тоже был расписан этот Rмах, все остальное, в зависимости от задачи (Су-24 с 38 х ФАБ-100 радиус аж 250км, но ведь не он же указывается в общих ТТХ Су-24, другой раздел) расчитывается экипажем отдельно, ИШР называется, и, так понимаю я вам этим америку не открыл. Истребитель расчитан на 5 минут боя, это тоже из тактики, хотя на практике никогда не применялся такой расчет, наши РВБ были другие, время воздействия по наземным целям у ракетоносцев и штурмовиков тоже не совпадают друг с другом. Ну и минимальный остаток топлива - это тоже не у всех 10%, все зависит от ТТХ конкретного типа матчасти, даже % в ИШР на навигационный запас и разброс тех.характеристик тоже не на всей матчасти одинаков, на МиГ- 31 это 5 и 7%, а на Ту-134УБК это 5 и 5, лично для меня это тоже при смене матчасти в свое время было "новостью", за время службы было 5 разноплановых типов и везде что-то свое.(самое дeбuльное изложение РЛЭ из всех было у Тушки, хотя матчасть сама по себе отличная, самый дypaцкий в эксплуатации Су-24(простой, без М), но это мое личное, сравнимое с другими ЛА, любимый аппарат МиГ-31).
            П.С. мы все же здесь не лекции клепаем для простых обывателей wink
            1. +3
              26 августа 2021 23:54
              Цитата: akarfoxhound
              мы все же здесь не лекции клепаем

              Согласен. За разъяснения -- отдельное спасибо. drinks
          2. +2
            28 августа 2021 12:18
            Цитата: Удав КАА
            Цитата: akarfoxhound
            полет к заданной цели, 5 минут боевого применения
            Вы ближе всего к истине...

            hi Он не просто ближе всего к истине, он дословно привел, то чему
            Цитата: akarfoxhound
            .. в нужной "школе" учили
            и ведь хорошо учили wink
      11. 0
        26 августа 2021 17:53
        Цитата: voyaka uh
        От ближайшей точки побережья Аргентины до Фолклендов - 500 км.
        Боевой радиус МиГ-35 - 1000 км.
        Ровно слетать туда и обратно.
        Времени на воздушные бои не остается.

        =========
        Уважаемый! Никогда не нужно путать "радиус" с "диаметром"! Пардон! feel - "радиус действия" - с "дальностью полета"! lol fool
        P.S. Дальность полета у МиГ-35 - 3 000 км (без ПТБ)..... bully
      12. +1
        26 августа 2021 21:03
        А ракеты для чего? Добавьте для радиуса действия.
      13. 0
        26 августа 2021 21:16
        Ну а если без детства, как вы считаете,что необходимо сделать Аргентине,что б " нагнуть" Англию? Представляется, что дело все же не в самолётах,не так ли?
      14. 0
        26 августа 2021 22:56
        Цитата: voyaka uh
        От ближайшей точки побережья Аргентины до Фолклендов - 500 км.
        Боевой радиус МиГ-35 - 1000 км.
        Ровно слетать туда и обратно.
        Времени на воздушные бои не остается.

        Чтобы тягаться с англичанами, аргентинцам надо купить Су-35.

        В общем то да. Для боев над островами нужны СУ-35, но никто же не гарантирует, что не будет боев над самой Аргентиной.
      15. 0
        27 августа 2021 14:48
        Цитата: voyaka uh
        От ближайшей точки побережья Аргентины до Фолклендов - 500 км.
        Боевой радиус МиГ-35 - 1000 км.
        Ровно слетать туда и обратно.
        Времени на воздушные бои не остается.

        Чтобы тягаться с англичанами, аргентинцам надо купить Су-35.

        Если боевой радиус 1000 км, то они могут воевать в два раза дальше Мальвин. Видимо, вы что-то с терминами напутали.
      16. 0
        27 августа 2021 23:42
        Цитата: voyaka uh
        От ближайшей точки побережья Аргентины до Фолклендов - 500 км.
        Боевой радиус МиГ-35 - 1000 км.
        Ровно слетать туда и обратно.
        Времени на воздушные бои не остается.

        Чтобы тягаться с англичанами, аргентинцам надо купить Су-35.

        Эхвоякавояка ... laughing Да будет вам известно, если боевой радиус 1000км, то это 1000км туда и 1000км обратно - потому как это БОЕВОЙ РАДИУС. Так что ещё 1000км останется на повоевать!!!!
    4. +19
      26 августа 2021 16:44
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Великобритания будет всячески противодействовать любым попыткам Аргентины закупить современные истребители.

      Главная причина почему Аргентина их у нас не купит - у них банально нет бабла. Но я бы пошел Аргентине на встречу и продал в кредит. Лишь бы подложить свинью гадливой англичанке.
      Так что сделка вполне может состоятся но вряд ли скоро.
      1. +5
        26 августа 2021 16:58
        Цитата: seti
        Главная причина почему Аргентина их у нас не купит - у них банально нет бабла. Но я бы пошел Аргентине на встречу и продал в кредит. Лишь бы подложить свинью гадливой англичанке.

        Не совсем так :
        Совокупный экспорт из Аргентина составил 54 млрд долларов в 2020 году.

        Но думаю можно реально взять бартером .Они поставляют на внешний рынок :маслины,мясо ,металлы,золото .Проблемы скорее в том, платежи должны не привести к краху экономики.
        А пару самолетов я бы им даже подарил для затравки ...............
        1. +3
          26 августа 2021 17:02
          Экспорт Аргентины - 71,275 млрд $ в 2017 г
          Импорт Аргентины - 87,931 млрд $ в 2017 г
          На сегодня врядли что то поменялось в лучшую сторону.
          1. 0
            26 августа 2021 17:22
            Там не экономика, там политика...
        2. +5
          26 августа 2021 17:18
          Можно и бартером, можно и в кредит. Но лучше в счёт сделки получить контрольный пакет некоторых гос предприятий. Например порт, аэропорт, железную дорогу, телекоммуникации, интересные месторождения. Деньги можно делать и в Аргентине. Ж дорога может заинтересовать РЖД, которая сама себе и подвижной состав в России закажет,- выйдем на Аргентинский рынок. А РЖД возьмёт на себя часть финансирования производства МиГов. Вообще лучше брать всего понемногу,- диверсификация...
          1. Комментарий был удален.
      2. for
        -4
        26 августа 2021 17:02
        Цитата: seti
        у них банально нет бабла

        Наоборот, это к нам!
      3. +2
        26 августа 2021 17:21
        Цитата: seti
        Главная причина почему Аргентина их у нас не купит - у них банально нет бабла.

        Главная причина, почему у Аргентины практически "нулевые ВВС" - это Великобритания. Бабло - дело наживное, можно, на крайний случай в долги/кредиты залезть. Но проблема не в этом. Пока бриты против, аргентинцы ничего не смогут купить, уж сколько раз пытались...
        1. +4
          26 августа 2021 17:33
          Главное чтобы у руководства Аргентины были яйца. По правде мы мало знаем как реально обстоят дела. Знаем достоверно одно - захватить Фолькленды можно а вот удержать. Аргентина и так еле на плаву а англичан как не крути тут может поддержать и НАТО и США. Китай останется в сторонке да и мы с вами тоже. Нам оно зачем ?
          Время Аргентины еще не пришло. Им нужно поднимать экономику. А если брать ВВС то начинать все таки с Як-130
          1. +2
            26 августа 2021 18:25
            Цитата: seti
            Знаем достоверно одно - захватить Фолькленды можно а вот удержать.

            Не то, что удержать, но и захватить острова Аргентина сейчас не в состоянии. На мой взгляд, ВМС Великобритании стали сильнее, а возможности ВС Аргентины намного меньше, чем были расклады 1982 года...

            Цитата: seti
            Им нужно поднимать экономику.

            А они, складывается ощущение, наоборот его в пике отправляют. Одни только экспортно-импортные пошлины чего стоят...
      4. 0
        26 августа 2021 19:04
        Цитата: seti
        у них банально нет бабла. Но я бы пошел Аргентине на встречу и продал в кредит.
        Подслушанный диалог покупателя и продавца
        на рынке вооружений и боевой техники :
        - Берите, совсем недорого, всего лишь 40 млн за единицу...Можно в кредит... но партия от 12 единиц.
        "Слюшай! Зачем в кредит, даа? А натурой не подойдет, нэт? А?" (с)
        Справка: В западных районах Аргентины имеются рудные полезные ископаемые. Страна выделяется запасами урановых, марганцевых, медных руд, бериллия; есть свинцово-цинковые, вольфрамовые и железные руды.
        По запасам урановых руд Аргентина входит в десятку ведущих стран мира.
        1. -1
          26 августа 2021 20:21
          Отвечаю. У нас своих полезных ископаемых полно. Я не против чтобы наши корпорации зарабатывали в Аргентине но там не будет наших рабочих. Мы предлагаем конкретные самолеты из того что у нас попросят. Я бы их продал в кредит. Или за то чего у нас с вами нет или очень мало. Например редкоземельные металлы.
          Другое дело если мы хотим нагадить Англии. Но нужно понимать что Аргентина сейчас слаба как никогда так что им сейчас точно не до отвоевания Фолклен.
          1. -1
            26 августа 2021 21:36
            Действительно, ОЧЕНЬ слаба. И опускали её в яму в то же время, и те же "советники", что и нас. Только после кучи диктаторов у них не нашлось своего путина. Была слабая надежда на Киршнер, но её убрали. Теперь только глубже, как и Бразилия, где у власти вообще отмороженный предатель.
          2. 0
            26 августа 2021 23:46
            Цитата: seti
            Я бы их продал в кредит. Или за то чего у нас с вами нет или очень мало.

            Уран точно нам бы не помешал. Текущий объем внутреннего потребления ядерных материалов в России составляет около 17 тыс. т. в год. В том числе: 4,6 тыс. т. – в качестве топлива для отечественных АЭС; до 1 тыс. т. – потребности атомного флота, включая военный; 6,5 тыс. т. – тепловыделяющие сборки для АЭС советской/российской постройки за рубежом; 4,4 тыс. т. – экспорт ядерных материалов в страны ЕС; до 300 т. – на прочие надобности, включая космонавтику и медицину. Только внутренний спрос на ядерное топливо для АЭС за десять лет должен практически удвоиться, достигнув 8 тыс. т., а зарубежного потребления российских тепловыделяющих сборок до 7 тыс. тонн. При этом внутреннее производство урана (во всех видах) сохраняется в пределах 7,7 тыс. тонн, из которых 3,2 тыс. т. добывается непосредственно в России и 4,5 тыс. т. – на совместном российско-казахском предприятии.
            По прогнозам "Росатома" к 2030 году российская потребность в уране достигнет 20 – 25 тыс. т. в год.
            Поэтому аргентинский канал поставки урановой руды не был бы лишним.
      5. -1
        27 августа 2021 13:37
        Я бы вообще бесплатно отдал. Да и летуны есть, готовые по мелкобритам бесплатно поработать.
        1. +1
          27 августа 2021 20:41
          Аргентинцы воевать в британцами всегда готовы... на словах. Реально Вы их можете завалить оружием, но воевать на деле они не будут. Да и по настоящему Мальвины им на хрен не нужны. Это далеко не Крым.
          1. 0
            27 августа 2021 23:24
            кроме британцев у них были терки с перу. вроде там все утряслось, но для аргентины надо иметь штук 8-10 более или менее современных универсала. не для войны конечно, а как хороший аргумент.
            но думаю купят jf-17. по цене им сейчас нет равных.
            1. 0
              28 августа 2021 02:41
              У них и с Чили были очень жестокие терки, на грани войны... Но это в прошлом. Сейчас в Латинской Америке везде такой кризис, что войну никто не вытянет. И после того, как США перестали дотировать местные армии, воинственность у потомков конкистадоров и индейцев сильно понизилась.
    5. +2
      26 августа 2021 16:52
      У ВБ теперь не те ресурсы. Джонсон проиграл Меркель в борьбе за любовь Путина.
      На это сразу отреагировал Блэр, сказав, что ВБ сваливается из держав в страны второго эшелона.
      1. +3
        26 августа 2021 17:23
        Уточню: Британия проиграла всем в "борьбе" за любовь РФ.
        Сколько раз Джонсон просился, столько сказали: не ждем`c.
        1. +2
          26 августа 2021 18:18
          Ему не говорили "не ждём", ему сказали: "скажите официально, что отравление Россией Литвиненко - брехня, отравление Скрипалей - брехня, и т.д., тогда будем разговаривать.". А он не может этого сказать.
          1. +2
            26 августа 2021 18:22
            Цитата: boriz
            Ему не говорили "не ждём", ему сказали: "скажите официально, что отравление Россией Литвиненко - брехня, отравление Скрипалей - брехня, и т.д., тогда будем разговаривать.". А он не может этого сказать.

            Именно так. Я просто поленился развернуто писать.
            Но когда просят сказать то, что Джонсон заведомо не может сказать, то на мой взгляд это и есть: не ждем`c. bully
    6. +1
      26 августа 2021 17:02
      Тут встает вопрос-если двигатели российские,то нужно разрешение РФ.
      Если "клон",то то проигрыш очевиден,т.к заявленные характеристики часто отличаются от реальных
      Вес и небольшое количество боевой нагрузки,Да и бортовая РЭА не самая современная.
    7. +1
      26 августа 2021 17:27
      laughing осталось понять как они на нас попытаются надавить?
    8. 0
      27 августа 2021 21:52
      Это действительно так, Англия очень серьезно возражает против закупки аргентиной военной техники.
      Пираты продолжают свою политику угнетения.
    9. 0
      27 августа 2021 21:55
      Это действительно так, Англия очень серьезно возражает против закупки аргентиной военной техники.
      Пираты продолжают свою политику угнетения.
  2. Eug
    +2
    26 августа 2021 17:29
    Был бы очень неплохой ответ на действия Дэринга. Да и в общем на поведение Великобритании.
  3. -4
    26 августа 2021 17:30
    Именно для стран как Аргентина и создан Гриппен. Дешев в обслуживании, дешев при покупке, новейшая электроника. ОДИН движок (дешевле в обслуживании и жрёт меньше горючки), ЕМНИП Гриппен на себе шведские ПКР таскает. RBS-15. Это вещь покруче Гарпуна или Экзосета будет. Кстати на Гриппене Е есть АФАР, а вот есть ли он на МиГ-35 - вопрос. Кроме того, на гриппене 10 узлов подвески, на МиГе-35, емнип 9. На учениях Фалкон Страйк старые варианты Гриппена вынесли Сушки чуть ли не в СУХУЮ. Было бы интерестно провести аналогичные манёвры: Гриппен Е против Миг-35. Кто выиграет, тот и получает конткакт. Кстати, можно так же подумать насчёт J-10, у него намного большие возможности чем у JF17. Так что Аргентине стоит присмотреться не к JF17, a k J10, Гриппен Е, ну и Миг-35.
    1. 0
      27 августа 2021 20:43
      Если не ошибаюсь, "Гриппен" фактически англо-шведская разработка, так что небо Аргентины ему закрыто.
      1. -1
        27 августа 2021 22:21
        Гриппен шведская разработка на амерском движке. ПОКА ЧТО, я не слышал возражений США по экспорту Гриппена куда бы ни было. Гриппен Е, также известный как Ф39 поступил на вооружение Бразильских ВВС. Радар на гриппене ЛЕОНАРДО РАЙВЕН, Сделанный в Италии. Умеют Итальянцы делать что то когда хотят. И радары, и их 76мм пушка - красава.
        Перед тем как принимать на вооружение Миг-35, я бы ДОЛГО испытывал бы его против J-10 и Гриппена. На J10 есть радар АФАР. Более того он ДЕШЕВЛЕ чем Миг-35 особенно в обслуживании (1 движок против двух).
        А насчёт аргентины, не думаю что у них будет желание воевать против Англии ещё раз. Их ещё раз в блин раскатают. И они об этом знают.
        1. 0
          28 августа 2021 03:21
          Гриппен шведская разработка на амерском движке.

          Если мне память не изменяет, ВАе участвовало в разработке планера, основные стойки шасси выпускались в Великобритании, а РЛС PS-05/A создана на основе английской РЛС "Блю Виксен" с участием английской фирмы "Маркони".
  4. +2
    26 августа 2021 17:55
    Забавно.
    Чтоб Аргентина купила что-то серьёзное у нас ?!
    Это ж задний двор США.
    Я удивляюсь, что они вакцину у нас купили. Но уж самолеты точно не посмеют, вон американцы Индонезию нагнули, а у них с нами история поиниереснее была. А Аргентина и не покупала у нас никогда ничего, и сейчас тем более не сможет.
    1. 0
      26 августа 2021 21:10
      А Эрдоган С-400 купил.
  5. -2
    26 августа 2021 18:39
    Помечтали и хватит ,в Буйный Айрес зашла австралийская обьединененая компания с капиталом 3,1 млрд$.Для добычи лития.Администрация Байдена очень хитро поступает,за счет бешаных инвестиций на Литий ,они его будут добыватьпо всему миру,кроме США.И формировать Литеевый отряд Тобаки.США - Шерхан.
  6. +1
    26 августа 2021 19:06
    В нескольких комментариях проходит одна мысль - Британия не
    позволит России продать Аргентине современные боевые самолеты.
    Отсюда вопрос - имеют право что то диктовать России? Или Россия
    обязана выполнять требования и хотелки бриттов? Или Британия
    такая великая держава?
    1. +1
      26 августа 2021 20:17
      Наоборот, Аргентине бы мы с превиликим удовольствием продали, а вот купить им англосаксы могут и не позволить.
  7. +3
    26 августа 2021 20:34
    Цитата: Бородач
    Цитата: Alex777
    Поэтому или мы, или Китай истребители и вооружение к ним непременно Аргентине продадим. Из дружеских побуждений. bully

    Аргентина - Ямайка 5:0.
    Мальвины - аргентинская земля.

    Свободу Мальвинам laughing

    ПС Да чуть не забыл, свободу Ирландии и Шотландии, долой английских оккупантов, хватит кормить Лондон.
  8. -1
    26 августа 2021 21:00
    никого не смущает, что в тексте - наши су -35, а в ролике - поршневые штурмовики?
  9. 0
    27 августа 2021 10:29
    на 2:24 переплет кабины изнутри мелькает. Там шипы, чтоб и сквозь шлем череп пробить? laughing
  10. 0
    27 августа 2021 13:26
    Цитата: PilotS37
    Цитата: voyaka uh
    От ближайшей точки побережья Аргентины до Фолклендов - 500 км.
    Боевой радиус МиГ-35 - 1000 км.
    Ровно слетать туда и обратно.
    Времени на воздушные бои не остается.

    Если речь идет о "радиусе", то это "туда", а потом столько же "обратно".
    Таким образом, МиГ-35 может улететь далеко за Фолкленды, повоевать там и вернуться назад.

    Вообще МиГ-35 может служить и в роли самолета-заправщика, предусмотрена такая возможность. Т е можно легко увеличить боевой радиус. И не надо закупать специализированные самолеты-заправщика, довольно дорогие. Так что МиГ-35 отличный вариант для Аргентины.
  11. 0
    28 августа 2021 09:05
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Великобритания будет всячески противодействовать любым попыткам Аргентины закупить современные истребители.

    Сейчас Великобритании надо решать сложные вопросы по сохранению себя среди великих держав. Поэтому могут и пропустить вопрос оснащения Аргентинских ВВС новыми истребителями.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»