Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Танк Т-90МС, помноженный на «Терминатор»

Танк Т-90МС, помноженный на «Терминатор»Современные условия ведения боевых действий вызывают необходимость создания новой системы вооружения – комплекса машин, выполняющих боевую задачу совместно

В Научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» (УВЗ) Вячеслав ХАЛИТОВ является заместителем генерального директора по специальной технике, а проще говоря, руководит военным дивизионом УВЗ. Он ответил на вопросы корреспондентов журнала «Национальная оборона».

— Вячеслав Гилфанович, в этом году на выставке «Оборон-экспо 2012» в Жуковском Уралвагонзавод представит натурные образцы своего новейшего танка Т-90МС и боевой машины огневой поддержки, именуемой «Терминатор». Почему было принято решение показать эту бронетехнику «живьем» и вместе?


— Как вы говорите, «живьем» танк Т-90МС и боевую машину огневой поддержки «Терминатор» мы уже показывали на выставках REA-2011 в Нижнем Тагиле, Defexpo 2012 в Индии и Eurosatory 2012 во Франции. Потенциальные покупатели хотят видеть не только красивые картинки, презентации, перечень технических характеристик, но и своими руками «пощупать» образцы.

И это закономерное желание. Оно позволяет потенциальному заказчику оценить степень ее достоинств и недостатков. А нам самим сравнить ее с аналогами, оценить степень ее соответствия современным требования рынка вооружения.

Кроме этого натурный показ – это демонстрация не только нашего научного потенциала, но и наших технологических возможностей.

— Насколько мы понимаем, предполагается использовать «терминаторы» в боевых порядках совместно с танками. Чем это вызвано?

— Сегодня танк остается универсальной боевой машиной, объединяющей в себе высокую подвижность, защищенность и огневую мощь.

Однако современные условия ведения боевых действий вызывают необходимость создания новой системы вооружения – комплекса машин, выполняющих боевую задачу совместно.

Танк Т-90МС, помноженный на «Терминатор»Заместитель генерального директора ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» по специальной технике Вячеслав Халитов.

Первый шаг к такой системе корпорацией УВЗ сделан – создана машина огневой поддержки «Терминатор». Модернизированный танк Т-90С и боевая машина огневой поддержки – это попытка предложить интегрированную систему вооружения. По сути, обе эти машины – это часть боевого модуля, в котором достоинства каждой машины, дополняя друг друга, позволяют обеспечить выполнение боевой задачи с большей эффективностью.

Работы по совершенствованию боевого модуля будут продолжены.

— Расскажите, в чем состоят отличия танка Т-90МС от прародителя – хорошо известного специалистам Т-90С?

— Модернизированный танк Т-90С – следующий шаг в развитии отечественного танкостроения. Модернизация коснулась всего комплекса характеристик Т-90С и позволила значительно повысить его боевые и эксплуатационные возможности.

В соответствии с мировыми тенденциями основу модернизации составили мероприятия по обеспечению огневой мощи.

Для модернизированного танка Т-90С разработан новый боевой башенный модуль, который в сочетании с мощным комплексом вооружения и высокоавтоматизированной системой управления огнем значительно повысил его боевые возможности.

Машина отличается высокой огневой мощью, обеспечивает всесуточность применения оружия. Система управления огнем переведена на цифровые технологии, то есть реализована концепция цифрового борта. Максимальная эффективность использования вооружения танка достигается установкой автомата сопровождения целей в тепловизионном канале прицела, а также за счет уравнивания поисковых возможностей наводчика и командира, что позволяет организовать в системе управления огнем высокоэффективный режим «охотник-стрелок».

Применение прицелов с каналами технического зрения обеспечивает неуязвимость органов зрения операторов при применении противником средств лазерного подавления.

Танк Т-90МС, помноженный на «Терминатор»

«Терминатор» атакует противника.


Кроме того, машина получила новый уровень защищенности. Она имеет новую модульную динамическую защиту третьего поколения, которая позволяет повысить уровень защищенности при действии современных средств поражения и обладает более высокой ремонтопригодностью. Установка системы электромагнитной защиты обеспечивает защиту от мин, оснащенных магнитометрическими взрывателями, а автоматической системы постановки завес – от ракет с полуактивными лазерными головками самонаведения.

— Хотелось бы узнать подробнее не только о башне, вооружении и защите Т-90МС, но и том, как обустроено место механика-водителя, о двигателе и ходовой части этой машины.

— В новой российской машине использован двигатель типа В-92С2 повышенной мощности и ресурса. Применена модернизированная система сигнализации и защиты двигателя при нештатной работе.

Впервые используется штурвальное управление и система автоматического переключения передач. Система управления движением с автоматическим переключением передач уменьшает физические нагрузки на водителя, снижает расход топлива до 9%, повышает разгонные характеристики и скорость движения.

Система позволяет без изменения существующей конструкции ступенчатой трансмиссии обеспечивать автоматическое переключение передач, что повышает КПД трансмиссии и улучшает динамические свойства танка. Возможность перехода на ручной режим управления сохранена.

Максимальная скорость движения модернизированного танка по шоссе – не менее 60 км/ч.

Для питания электроэнергией на стоянке при неработающем основном двигателе установлена вспомогательная силовая установка. Это экономит ресурс основного двигателя и снижает заметность танка в ИК-диапазоне.

Танк Т-90МС, помноженный на «Терминатор»

Танк Т-90МС.


— Насколько нам известно, Уралвагонзавод уже осуществляет экспортные поставки боевых машин огневой поддержки. Как отзываются о них зарубежные заказчики?

— Мы, по возможности, постоянно мониторим эксплуатацию нашей техники у зарубежных заказчиков. За годы поставки отрицательных отзывов о нашей продукции нет. Показателем надежности, простоты в эксплуатации техники, выпускаемой корпорацией, является наше положение на мировом рынке вооружения. Что касается боевой машины огневой поддержки, то необходимо время для того, чтобы покупатели изучили эти машины и приобрели опыт эксплуатации.

— Поясните, почему «Терминатора» переквалифицировали из «боевой машины поддержки танков» в «боевую машину огневой поддержки»?

— Наименование – «боевая машина огневой поддержки», по нашему мнению, более полно раскрывает возможности, заложенные в «Терминаторе». Машина может использоваться не только в боевых порядках совместно с танками, но и как самостоятельная боевая единица, в том числе в боевых порядках мотострелковых подразделений.

Танк Т-90МС, помноженный на «Терминатор»

Боевая машина огневой поддержки «Терминатор» выходит на рубеж атаки.


— Корпорация «Уралвагонзавод» сегодня – это не только танки, но и другая военная техника. Расскажите о номенклатуре изделий, которая будет представлена УВЗ на «Оборонэкспо 2012».

— Мы планируем представить натурные образцы модернизированного танка Т-90С и «Терминатор», а также рекламные буклеты на модернизированный танк Т-72, Т-90С, БРЭМ-21М, ИМР-3М, МТУ-72, БМР-3М, 2С19М1 с АСУНО, Т-55АМ, Т-80У и комплектующие изделия продукции военного назначения.

— «Оборонэкспо 2012» – шестая по счету международная выставка вооружений, на которой представлена продукция УВЗ в текущем году. Каковы результаты первых пяти?

— Сегодня корпорация, имея достаточно большой научно-технический и технологический потенциал, может позиционировать себя как поставщик широкой номенклатуры вооружения и военной техники Сухопутных войск.

При этом постоянный интерес на выставках к вооружению и военной технике, разработанной предприятиями УВЗ, показывает, что наша продукция конкурентоспособна с аналогичной продукцией зарубежных предприятий.
Автор: Александр Мозговой, Елена Елкина
Первоисточник: http://oborona.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. kasper 9 сентября 2012 08:43
    ОТличный тандем
    kasper
    1. tronin.maxim 9 сентября 2012 08:48
      Ждем его в армии!
      1. Joker 9 сентября 2012 15:40
        Не дождешься Максим, ждем появления тандема в чужих армиях, сами ждем Армату и машины на его базе. Хоть бы старые танки по дешевке продали, а на вырученные деньги Т-90мс и терминатор купили бы, но у нас в МО не будут так делать.
        1. cool.cube2012 9 сентября 2012 16:30
          Joker за реализм плюс
          cool.cube2012
        2. 11черный 9 сентября 2012 19:28
          у нас другой тандем будет еще круче - на базе арматы планируют сделать не только танк но и БМПТ , наверняка начинка на базе терминатора будет и хорошо что она сейчас на нем обкатывается... так что все ОК
    2. FiremanRS 9 сентября 2012 16:46
      Угу. Красавцы )))) Если б еще и для танка как собачку привязанную сделали роботизированную платформу. Что б как привязанный за танком носился и поддерживал огнем, да таскал припасы )))
      FiremanRS
  2. вен 9 сентября 2012 08:50
    вроде.нормальная машинка
    вен
    1. crazyrom 9 сентября 2012 17:57
      Кто нибудь знает, почему на терминаторе нет шестиствольных пулемётов? Ну или хотя бы трёхствольного, как на Ми-35? Ведь чем больше стволов, тем меньше они греются и чаще и больше можно стрелять... Тогда бы настоящий "терминатор" был laughing
      1. FILIN 10 сентября 2012 01:35
        На МИ-35 стоит неподвижная пушечная установка НПУ-30 с двуствольной пушкой ГШ-2-30 калибра 30-мм и боекомплектом 250 патронов (Ми-35П) или несъёмная подвижная пушечная установка НППУ-24 с двуствольной пушкой ГШ-23 калибра 23-мм (Ми-35М). А где Вы там трехствольный пулемет увидели??
        FILIN
      2. Rainger 10 сентября 2012 07:29
        а ты про прожорливость этих пулеметов в курсе и то что у них время реакции на ответное открытие огня больше чем у классических пулеметов...
        Rainger
  3. саша 19871987 9 сентября 2012 08:51
    главное,чтобы военные их заказывали,а не всё на экспорт уходило....
  4. segamegament 9 сентября 2012 09:49
    Реакция "ЗАПАДА" на принятие на вооружение ВС РФ Т-90МС и БМПТ "Рамка 99"
    1. пацантрэ 9 сентября 2012 12:21
      Ага,только их не приняли,и я сомневаюсь,что это случится.
    2. Dimka off 9 сентября 2012 12:59
      занервничала крыса американская)
  5. Сиротин 9 сентября 2012 09:55
    Эти все показы для экспорта в основном и проводятся, а в наши войска Т-90МС не пойдет (заранее морально устарел), а мы будем ждать "армату" к 2015 г.
    Сиротин
  6. woland05 9 сентября 2012 10:07
    Внушительно, конечно, но название могли бы и другое дать....
    1. КуйгороЖИК 9 сентября 2012 18:18
      дак название ему и собираются дать другое. Депутаты поднимают бучу. На данный момент рабочее название "Емеля". И, честно говоря я двумя руками за такое название... Как отЕмелит противника...
  7. Wedmak 9 сентября 2012 10:18
    Так "Терминатор" поставляется в армию или нет?
  8. DERWISH 9 сентября 2012 10:32
    терминатор реально нужный элемент защиты и поддержки войск общего назначения и чем их (терминаторов) будет больше тем меньше будет бесценных потерь живых людей!
    DERWISH
  9. karimbaev 9 сентября 2012 10:52
    бмпт поставляються в ВС КАЗАХСТАНА,ЖДЕМ СЛЕДУЮЩУЮ партию около 50 единиц и т-90мс хотим приобрести
    karimbaev
    1. Joker 9 сентября 2012 15:41
      Покупайте побольше, машинка хорошая, жаль к нам в армию не пойдет((
  10. gorko83 9 сентября 2012 11:12
    БМПТ рамка- хорошая машина но в таком виде в котором она существует сейчас она не годится для вооруженных сил. Из недостатков могу перечислить следующие: слишком большой экипаж "5 человек" слабая защита вооружения и угол возвышения 45% для машины которую позиционируют как систему поддержки танков для боев в городе маловато будет.

    Фото с испытаний.
    gorko83
    1. lars 9 сентября 2012 11:30
      Это фото с испытаний по противоминной защите. Условия - наезд правым передним катком на 6-ти кг. противотанковую мину. Результат весьма достойный. Бронекокон цел, значит и экипаж, не смотря на контузию жив. Пожалуйста, если используете материал - выясняйте, что и откуда!!!
      lars
      1. tambu 10 сентября 2012 00:48
        нихер... себе воронка)
        tambu
    2. Per se. 9 сентября 2012 14:26
      Цитата: gorko83
      БМПТ рамка- хорошая машина но в таком виде в котором она существует сейчас она не годится для вооруженных сил.
      Так хорошая или плохая? Если, действительно, хорошая, то она годиться для вооруженных сил, тем более, что ничего равного ей сейчас нет. Процесс доводки техники не прекращается на всем этапе её производства, и, даже, когда образец больше не выпускается, продолжают его модернизировать. От Т-72 вряд ли пришли бы к Т-90МС, с таким подходом ожидания совершенства. Машина нужна армии, то что экипаж 5 человек, так это не БТР или БМП, где нужно место десанту, тем более, возможны модификации, при которых функции стрелков гранатометчиков, может взять на себя водитель. По усилению защиты вооружения башни, как и увеличению угла возвышения пушечно-пулеметного комплекса, проблемы решаемы в процессе серийного производства, которое может начаться с небольших, опытных партий. Очень может быть, что в дальнейшем не БМПТ будет рассматриваться как поддержка танков, а танки будут поддерживать этот многообещающий универсальный боевой комплекс.
      1. негоро 9 сентября 2012 17:47
        Всё здорово.Вот только пока не слышно о каких-либо способах тактического применения этих машин.Кто просчитывал эффективность?Пока нет обоснованного ТТЗ от МО и заказа не дождёмся.
        негоро
  11. Nechai 9 сентября 2012 11:18
    Цитата: саша 19871987
    главное,чтобы военные их заказывали,а не всё на экспорт уходило.

    Не военные заключают экспортные контракты. И не они обязаны делать заказ техники. Их задача уметь воевать с тем, что есть. Ну и мечтать о более современных образцах, в соответствующих НИИ. Заказывать и насыщать войска современным вооружением задача ГОСУДАРСТВА, Если же заказы будут курировать дяди с большими звёздами, велика вероятность впадания в одну из двух краностей. Либо промышленность будет перегружена оборон заказом, либо вообще этого заказа не будет.
    Цитата: woland05
    Внушительно, конечно, но название могли бы и другое дать.

    А госдуме уже проводили заседание на эту тему. Один из вариантов предложенных - БМОП "Емеля"....
    Nechai
    1. Wedmak 9 сентября 2012 11:21
      Цитата: Nechai
      А госдуме уже проводили заседание на эту тему. Один из вариантов предложенных - БМОП "Емеля"....

      А что, мне нравится.
  12. bask 9 сентября 2012 11:27
    Т90 С единственный соответствует мировым олбразцам.БМПТ это тупик ,,неандерталкц,,,в бронетехнике..Зачем создовать ,,динозавра,,,? Перекомпамуйте МТО в нос будет супер БМП .Десатн с кормы 6 -8 человек вполне достаточно.Необитаемый боевой модуль можно и отавить , вооружение тоже. Толькло тогда получиться боевая машина поддежки танков и пехоты!
    bask
    1. Wedmak 9 сентября 2012 11:31
      О как все просто.... В КБ сами дозвонитесь?
  13. NickitaDembelnulsa 9 сентября 2012 11:44
    А вот насчет серийных поставок Т-90МС, кто подскажет?
    NickitaDembelnulsa
    1. Wedmak 9 сентября 2012 12:46
      Серийных поставок нет. Ждут "Армату".
  14. bask 9 сентября 2012 12:24
    Внаших КБ сидят умнык конструкторы и инженеры.Каждый образец бронетехники разрабатывается под определённую концепцую,видения боя.Т72 .80 .64 .БМП 1. 2. 3 .Разрабатывались под советскую концепцию . Сейчас МО не предложила не какой концепции применения бронетехники .Вот отсюда и получаются монстры.
    bask
  15. Uruska 9 сентября 2012 12:36
    Поздравляю все с днем танкиста!
  16. Dimka off 9 сентября 2012 13:00
    хороший тандем. Только бы воплотилось все так как задумывается и как должно быть. А техника замечательная.
  17. Гардемарин 9 сентября 2012 14:38
    Меня все эти стекляшки смущают - как долго они смогут прожить в условиях реального боя? И что будет когда они разобьются?
    1. Joker 9 сентября 2012 15:44
      Странные вы люди, то электронику давай новую, то стекляшки мешают smile Разобьются и хрен с ними, не разобьются так вообще замечательно.
  18. Трезвый 9 сентября 2012 14:45
    нафига,если на базе арматы хотят создать БМПТ???
    Трезвый
  19. стер 9 сентября 2012 15:22
    Все это хорошо. Но в перспективе будут танки Армата и возможно новые машины поддержки. Так что на нынешних образцах отрабатывается тактика и принципы применения.
    Ждем продолжения.
  20. maestro123 9 сентября 2012 15:39
    У нас есть еще одна поддержка танков .
    1. негоро 9 сентября 2012 17:41
      Это стиль плавания такой-на боку laughing
      негоро
    2. maestro123 9 сентября 2012 18:59
      О и тут натовцы всплыли и мусов наставили не нравиться как танк Ваш не прошел?
  21. саша 19871987 9 сентября 2012 16:08
    слава Российским оружейникам!!!!
  22. КАРБОН 9 сентября 2012 17:14
    Такое впечатление, что вооруженные силы вооружают в прямом смысле бумажной техникой. Армата еще только в проектах, но на ее основе уже и БМПТ.
    Пока есть Т90мс значит надо им вооружатся и БМПТ на его основе, вооружать ими отдельные бригады, чтобы они имели однородную мат. часть и зип.
    Выйдет из цехов Армата, тоже самое, другие бригады вооружать по тому же принципу.
    КАРБОН
  23. wown 9 сентября 2012 17:57
    много ли поставили БМПТ? сколько МС в металле?
  24. Nubia2 9 сентября 2012 18:31
    Как всегда..вместо того, что бы сделать нормальные дороги русские делают вездеход (образно).
    Израильтяне проще поступили. Просто разработали немалое количество видов боеприпасов для самых разных видов целей и не парятся с созданием и введением еще одной машины.
    Nubia2
    1. Гардемарин 9 сентября 2012 22:15
      Тогда упразднили бы тогда поддержку танков пехотой, раз они такие универсальные, но что-то они не очень торопятся.
      1. Nubia2 10 сентября 2012 20:22
        Они не настолько универсальны. И не самодостаточны.
        Этого и не писал.
        Но достаточно здравомыслящи и экономны, что бы сделать правильный выбор между внедрением 2-3х дополнительных (причем очень эффективных) видов боеприпасов и разработкой, производством дополнительной машины.
        ...
        Хотя, смысла спорить тут нет.
        В вс рф нет ни одной части, где эти машины стояли бы на вооружении.
        Так что как всегда - весь пар ушел в гудок.
        Nubia2
  25. karimbaev 9 сентября 2012 19:07
    бмпт против пехоты хороша будет,жизнь 40 солдатам будет сохранена как минимум,ведь бмпт должен заменить на поле мотострелковый десант прикрывающий танк
    karimbaev
  26. sazyckin 9 сентября 2012 20:06
    А термитар-красавец!!! drinks
  27. tekinoral 9 сентября 2012 23:38
    мы уже начали тестировать
    tekinoral
    1. Алекс28 10 сентября 2012 00:09
      ??????????????????????Кто это вы?
  28. arthur_hammer 10 сентября 2012 05:58
    с днем танкиста......присоеденяюсь!!!!!
    arthur_hammer
  29. baltika-18 10 сентября 2012 11:39
    Бои в Чечне показали,что нужна такая машина.Тогда их не было,в войсках "Шилку" использовали,но у ней броня слабенькая.А на "Терминаторе",что надо.Высказывались претензии к открытости ракетного вооружения,мол быстро выйдет из строя.Но эта проблема решаема.
  30. rennim 10 сентября 2012 12:50
    А ещё лучше если-бы на базе танка тяжелую БМП сделали. Шасси от т-55 немерено...Пехота бы на Вас молилась.
  31. Свой 10 сентября 2012 18:58
    На сайте Gur Khan attacks! есть статья "Судьба терминатора" объясняющая почему военные не приняли терминатор на вооружение. Доводы 100% против

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня