«Не добыли ни тонны руды»: британская пресса о «вкладе» США в Афганистан во время оккупации

19

В западной прессе идёт бурное обсуждение афганской проблемы. Однако все упрёки в адрес США и их союзников сводятся к выяснению причин быстротечного поражения правительственной армии в попытках определить реальный вклад НАТО в военное развитие Афганистана.

Но среди множества западных экспертов даже не возникает вопроса, в связи с чем за 20 лет оккупации Соединённые Штаты не сделали ровным счётом ничего для экономического развития страны.

Реальность такова, что не было добыто ни одной тонны руды во время относительной стабильности за последние 20 лет вмешательства под руководством США. При этом существовало правительство, обладавшее способностями и знаниями, необходимыми для реализации сложных проектов по извлечению полезных ископаемых

- отмечается в британском издании RUSI, считая, что ситуация в Афганистане не благоприятствовала хозяйственному развитию.

При этом упускается опыт Советского Союза, который создавал практически с нуля афганскую промышленность и продолжал её активно развивать, несмотря на ведение войны с моджахедами.

При непосредственном участии специалистов из СССР и за его счёт были возведены тысячи километров дорог и множество мостов, строились аэропорты, возникла автомобильная отрасль, было разведано 1500 месторождений полезных ископаемых, началась добыча газа, строились электростанции, в том числе работающие на гидрогенерации, был открыт завод азотных удобрений, возводились оросительные системы. И это уже не говоря о вкладе в социальную сферу: медицину, образование, науку.

То, что удалось Советскому Союзу, оказалось невозможным для западных «союзников» Кабула. А может быть они к этому попросту не стремились, оставив после себя лишь пустоши и маковые поля?

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    19 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +10
      26 августа 2021
      А может быть они к этому попросту не стремились, оставив после себя лишь пустоши и маковые поля?

      Тоже мне секрет Полишенеля yes
      1. +6
        27 августа 2021
        Цитата: LIONnvrsk
        А может быть они к этому попросту не стремились, оставив после себя лишь пустоши и маковые поля?

        Тоже мне секрет Полишенеля yes

        А для чего им тратить деньги на социалку чужой страны на другом материке ?
        Вот странно что они получается и полезные ископаемые не пытались добывать для себя...
        А зачем тогда вообще приходили ?
        1. +2
          27 августа 2021
          Цитата: Starover_Z
          А зачем тогда вообще приходили ?

          За маком.
    2. -11
      26 августа 2021
      То, что удалось Советскому Союзу


      Ну и что же удалось Советскому Союзу? Потерять 15 тысяч человек и развалиться?
      Как выяснилось не нужны там никому азотные удобрения, электростанции и автомобильная отрасль. Ведь можно замотаться в ткань и строить шариат.
      1. +7
        27 августа 2021
        Цитата: КотикМур
        Как выяснилось не нужны там никому азотные удобрения, электростанции и автомобильная отрасль. Ведь можно замотаться в ткань и строить шариат.

        В принципе Вы, правы. "Эксперимент" вышел, не удачный. Но, не забывайте, что против СССР, были не только моджахеды... Давайте, ради интереса, посчитаем "спонсоров"? wink
        Талибы, нищета... Пакистан, да Китай, и то не в тех масштабах, когда против нас... Да и век, сейчас какой? У талибов, стволы те же... А матрасы, все новинки там попробовали, толку 0
        1. 0
          27 августа 2021
          Так я и не давал оценку эффективности действий советской армии.

          Я говорил о том, советский опыт имеет нулевую ценность.
      2. +3
        27 августа 2021
        Цитата: КотикМур
        Ну и что же удалось Советскому Союзу?

        Советскому Союзу удалось побывать второй экономикой мира без использования колоний, валютной эмиссии, вкладываясь в те самые "колонии". Представьте, если бы мы построив электростанции за границей, сохранили бы их в своей собственности, при необходимости давя ценой????
        Цитата: КотикМур
        Потерять 15 тысяч человек и развалиться?

        а вам хватит эрудиции связать воедино потерю этих 15 тысяч и внутренний развал страны в результате предательства? winked
        Цитата: КотикМур
        Как выяснилось не нужны там никому азотные удобрения, электростанции и автомобильная отрасль.

        Очень много видео, где пожилые афганцы положительно рассказывают про советских строителей и солдат, мало того они убеждены что если придет Россия она там начнет строить дороги и школы..
        Цитата: КотикМур
        Ведь можно замотаться в ткань и строить шариат.
        строят халифат, по шариату живут smile а ткань намотанная на голову спасает от теплового удара
        1. +1
          27 августа 2021
          Советскому Союзу удалось побывать второй экономикой мира без использования колоний, валютной эмиссии, вкладываясь в те самые "колонии". Представьте, если бы мы построив электростанции за границей, сохранили бы их в своей собственности, при необходимости давя ценой????


          Как это связано с итогом деятельности в Афганистане?
          Я могу представлять, что угодно, но это просто фантазии.

          а вам хватит эрудиции связать воедино потерю этих 15 тысяч и внутренний развал страны в результате предательства? winked


          Развал - это вишенка на торте. Апофеоз деградации системы , кульминацией которого стало поражение в Афганистане.
          15 тысяч жизней(я не беру раненых, инвалидов и т.д) - цена за хотелки старцев из политбюро и единственное, что получил СССР в конечном итоге.

          Очень много видео, где пожилые афганцы положительно рассказывают про советских строителей и солдат, мало того они убеждены что если придет Россия она там начнет строить дороги и школы..


          Это очень мило, но если Россия туда полезет, то снова получит трупы, а пожилые афганцы окажут в этом посильную помощь.
          Дороги и школы можно и в России строить.

          строят халифат, по шариату живут smile а ткань намотанная на голову спасает от теплового удара


          Да пусть делают, что хотят.
          1. 0
            27 августа 2021
            Цитата: КотикМур
            Я могу представлять, что угодно, но это просто фантазии.

            в принципе вы все правильно представляете и рассуждаете. Вы даже не спорите с тем что СССР был второй экономикой мира, только богачей там не было. И вождей, кстати, тоже! появились политические проходимцы, которые похерили не только собственную страну но и все ее достижения в Афганистане.
            Цитата: КотикМур
            Дороги и школы можно и в России строить.
            у нас с вами полный конценсус, я вам даже плюсик поставил....
            думаю что вы согласитесь с тем что было написано над входом в Римский сенат более двух тысяч лет назад- salus populy suprema lex (счастье народа высший закон).
            В нашей стране никто не думает о счастье, которое есть ощущение перспективы. Все думают об успехе который измеряется деньгами. Высший Закон ( Конституция) гарантирует свободу предпринимательства, то есть личное обогащение. Чем больше Богатства тем больше Права. Капитализм. Цель достигнута. Развитие прекратилось. Осталось лишь утилизировать ту часть населения которая не вписывается в цели и задачи..... laughing
            1. 0
              27 августа 2021
              Я не являюсь непримеримым противником СССР. Да,особо восторгов он у меня не вызывает, но современная Россия не вызывает их вообще.

              Я в принципе противник империализма, даже если он преподносится под другим видом, поэтому и критикую афганскую авантюру.
      3. 0
        27 августа 2021
        Но ведь то же самое можно сказать и про Таджикистан, Туркменистан, Киргизию?
    3. +2
      27 августа 2021
      Они входили с расчётом на мак и травку, других причин не было.
      1. +6
        27 августа 2021
        Цитата: Борисыч
        Они входили с расчётом на мак и травку, других причин не было.

        yes И довели производство до 6300 тонн (85% мировых поставок). Спрашивается, чего и кто хотел от США? Вы думаете, что они ставили перед собой задачу перенести Афганистан из родового и племенного феодализма в развитой социализм капитализм? Фигушки. Сорвать свой куш и провались там всё пропадом.
        А я гарантирую, что то, что не удалось СССР Российская Федерация не исправит. Тут пишут:
        В центральной прессе Китая опубликовано предложение по восстановлению экономики Афганистана, причем с участием России

        Такое впечатление, что проблемы российского населения решены полностью и Россия просто обязана начать помогать эльфам афганцам. Самый лучший вариант - предоставить эту возможность соседям Афганистана6 Китаю и Пакистану. Пусть пробует Иран. Нам, со своим православием соваться в непонятный мир законов и обычаев по второму кругу да ещё при таких «высочайших» прорывах - преждевременное безрассудство.
        1. -3
          27 августа 2021
          Думаю, после выборов обязательно будем помогать, несколько миллиардов вбухаем, но они потом не смогут заплатить.
          1. +2
            27 августа 2021
            Цитата: Artemion3
            Думаю, после выборов обязательно будем помогать, несколько миллиардов вбухаем, но они потом не смогут заплатить.

            помогать надо, но на других принципах - построить электростанцию и оставить ее в качестве Российского предприятия с обязательным перечислением некоего процента с реализации электроэнергии. Появится зависимость и рычаг управления ИМХО конечно
    4. +2
      27 августа 2021
      отмечается в британском издании RUSI, считая, что ситуация в Афганистане не благоприятствовала хозяйственному развитию.
      Только на дурь был стабильный урожай! laughing Вот тут мерикатос - главный агроном и хозяйственник! laughing
    5. 0
      27 августа 2021
      Они там не руду добывали... а наркоту..))
    6. -7
      27 августа 2021
      Цитата: КотикМур
      То, что удалось Советскому Союзу


      Ну и что же удалось Советскому Союзу? Потерять 15 тысяч человек и развалиться?
      Как выяснилось не нужны там никому азотные удобрения, электростанции и автомобильная отрасль. Ведь можно замотаться в ткань и строить шариат.

      Да, ещё для справки, потери американцев за 20 лет - 2300 человек.
    7. +2
      27 августа 2021
      Расчёт США иной, чем промышленность/мак и тд.. Нужна беднота и раздрай, которая заставит массы людей идти на Север и окажется в странах СНГ. Нынешние же жители СНГ ещё с большей силой побегут тоже на Север - в РФ. А у нас «окно Овертона» - лучше уж эти чем те… так и ассимилируемся.
      Я уже в детском саду наблюдаю, как граждане СНГ двигаются в очереди на место в саду - при 3-х детях наших обходят без очередей.
      И хоть смеёмся над США/Байденом сию минуту, но глобальная их цель выполнена…
      Стратеги они…

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»