В западной прессе обсуждают последствия возможного вывода войск США из Сирии

11 795 14

Представитель лондонского аналитического центра Chatham House полагает, что вывод войск США из Афганистана обнажает множество вопросов и среди них отмечен и возможный вывод вооруженного контингента из Сирии. По его словам, некоторые арабские государства принимают это во внимание и уже начинают формировать планы по взаимодействию с правительством президента Башара Асада.

Белый Дом почти не упоминает о важности Сирии во внешнеполитическом курсе Вашингтона, а страны Персидского залива в свою очередь стараются вернуть государство в арабский мир и развивать деловые отношения с сирийскими властями
- пишет автор.



Так Маскат не прерывал дипломатических отношений с Дамаском, а Абу-Даби в 2018 г. снова открыл посольство в столице Сирии.

Автор Chatham House считает, что государства как Оман, ОАЭ, Бахрейн и Иордания не станут вливать средства в страну, которая на десять лет стала одной из тем обсуждений на мировом уровне и где все еще не утихают боевые действия, если не будут уверены в достижении их политических целей.

Автор также поясняет, что несмотря на личную неприязнь лидеров Саудовской Аравии к Б. Асаду, офицеры спецслужб сотрудничают с разведывательными структурами Сирии с целью обмена соответствующими данными в борьбе с общими угрозами. Для саудитов выстраивание отношений с сирийскими властями необходимо с целью давления на позиции Ирана на Ближнем Востоке, а не для легитимизации сирийского президента.

Катар и Кувейт не проявляют заинтересованности по созданию каналов связи для улучшения сотрудничества с Сирией

- подчеркивает автор.

Со слов представителя Chatham House, существующая вероятность сделки Джо Байдена с Владимиром Путиным по формированию переходного правительства в Сирии, которое будет состоять из представителей гражданского общества, нынешнего руководства и оппозиционных сил, выглядит вполне жизнеспособной, к тому же устраивает большинство стран арабского мира для нормализации отношении с Дамаском.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    27 августа 2021 09:10
    «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!»
    Пора уже признать
    1. +1
      27 августа 2021 09:13
      Правильно коллега! Ждём крик в толпе шестёрок гегемона "А король то голый!"
      1. +2
        27 августа 2021 09:16
        Цитата: Silver bullet
        Ждём крик в толпе шестёрок гегемона "А король то голый!"

        Неееее,шестерки сейчас будут его восхвалять .Именно свита делает короля .Никто не хочет признаться что он осел !
  2. 0
    27 августа 2021 09:17
    Как из Сирии выйти? Куда? А что USA солдат будет делать? Тут срочно надо маленькую победоносную войну развязать. Прецендент -это не проблемма. Надо ж имидж поправлять. Бюджет пилить.
  3. +5
    27 августа 2021 09:25
    существующая вероятность сделки ]...[ по формированию переходного правительства в Сирии, которое будет состоять из представителей гражданского общества, нынешнего руководства и оппозиционных сил, выглядит вполне жизнеспособной,

    Она была не менее жизнеспособной и год и два и даже шесть лет назад. Ещё во времена народных протестов и до прихода разномастных бандюков и захвата ими огромных территорий в Сирии. Башар Асад мог давно уже жить на вилле, где-нибудь в теплой стране, как это уже не раз бывало с правителями-неудачниками изгнанными из своих стран...
    Другое дело, что сегодня, по прошествии стольких лет, сотен тысяч жертв, миллионов беженцев, миллиардных затрат, мир может быть, стал чуточку умнее. Не шибко верится, но очень уж хочется быть оптимистом.
  4. +1
    27 августа 2021 09:31
    А как же нефть? Чтобы в Штатах бросили халявную нефть! Тут скорее импичмент Байдену впаяют,либо пристрелят нафиг,чтоб под ногами не путался.
  5. +4
    27 августа 2021 09:31
    Договоренность России и Сша по Сирии может быть только одна - американцы выводите оккупационные войска и перестаньте грабить сирийские природные ресурсы. По линии военных определенные договоренности существуют и действуют.
  6. sen
    +2
    27 августа 2021 09:43
    США выведут свои войска из Сирии только, если будут нести людские потери и прибыль от нефти будет меньше затрат. Бей полосатых и по нефтедобыче.
  7. 0
    27 августа 2021 09:53
    Боюсь, что за Сирию зубами цепляться будут полосатые, им хватило афганского позора, если еще Ирак с Сирией добавить, то "гегемону" полные кранты.
  8. 0
    27 августа 2021 10:30
    Восток так и останется таковым из-за своей непонятности европейцам да и всему остальному миру, а уж тем более при продажном , предательском поведении англосаксов где бы они ни находились. Единственной страной, которая способна бескорыстно разрешить споры на Ближнем Востоке и, в частности, взаимоотношения Сирии с остальным арабским миром является Россия. Но этому всемерно противодействуют со своей подлой и корыстной политикой англосаксы и возглавляемая ими холуйская Европа..
    1. 0
      28 августа 2021 20:54
      Единственной страной, которая способна бескорыстно разрешить споры на Ближнем Востоке

      Т.е. российский народ должен бескорыстно оплачивать (и финансово и жизнями своих солдат) бесконечную грызню арабов между собой? А оно нам надо, это бескорыстие то?
  9. 0
    27 августа 2021 11:01
    А как же, "Асад должен уйти"?
    1. 0
      28 августа 2021 20:57
      Цитата: mark021105
      А как же, "Асад должен уйти"?

      существующая вероятность сделки ]...[ по формированию переходного правительства в Сирии, которое будет состоять из представителей гражданского общества, нынешнего руководства и оппозиционных сил, выглядит вполне жизнеспособной,

      Переходное правительство подразумевает отставку Асада.
      1. 0
        29 августа 2021 01:08
        до выхода оккупационных войск каолиции с территории Сирии,Асаду не угрожает сделка за его спиной..К тому же МИД не станет портить свои позиции откровенным кидаловом.