ВМС США одобрили производство первых партий «уничтожителей» ЗРК С-400

Противорадиолокационная ракета AARGM-ER идет в серию, ВМС США намерены заказать две пилотные партии новой ракеты. Заказ будет оформлен в "ближайшие месяцы", говорится в сообщении командования ВМС США.

Последние испытания новой ракеты, произведенные в начале августа 2021 года с борта палубного истребителя F/A-18E/F, признаны успешными. 25 августа командование ВМС США одобрило производство ракеты для собственных нужд, но испытания ее будут продолжены. Достичь уровня начальной боевой готовности AARGM-ER должна в 2023 году.

Противорадиолокационная ракета AARGM-ER (Advanced Anti-Radiation Guided Missile – Extended Range) является дальнейшим развитием уже стоящей на вооружении ВМС США аналогичной ракеты AGM-88E, но с два раза большей дальностью и более мощной боеголовкой. Ракета позиционируется как один из элементов ударной системы, призванной прорвать многоуровневую противовоздушную защиту.

Основной задачей AARGM-ER называют уничтожение "существующих и перспективных зенитных ракетных комплексов", включая ЗРС С-400, за это в США ракету уже назвали "уничтожителем С-400".

Носителями AARGM-ER в ВМС ША планируют сделать истребители F/A-18E/F и самолеты "электронной атаки" EA-18G Growler. Также планируется, что ракета войдет в боекомплект сухопутной и палубной модификаций истребителя F-35. В этом случае обеспечивается возможность перевозки и запуска из внутренних грузоотсеков. Один самолет сможет нести до 2-4 ракет.

Comments

[Uncle Lee]

в США ракету уже назвали "уничтожителем С-400".

Не говори ГОП....

[military_cat]

А кто назвал-то?

[URAL72]

Как кто? ЭксПерды и журнашлюхи. Негры в Гарлеме сейчас более серьезные проблемы решают. Где брать герыч? Военные поставки из Афганистана прекратились...

[Mitroha]

Надо же насколько испугались интереса к нашей ПВО и распространения С-400. Пришлось подключать машину фейков и пропаганды. Ни одного доказательства, ни одной подробности,но уже уничтожитель

[КотикМур]

«Аналоговнет» из той же серии.
Оружие - это коммерция, а она требует рекламы. Вот и все.

[ZeeD]

Громкие заявления про "уничтожитель". Американцы любят такие штампы ) До реального боевого применения ничего не понять.

[Volkof]

Ракета летит в антенну излучателя, её надо делать выносной и на отдельной платформе без людей. Это или дополнительная машина или прицеп. Как можно проще с учётом её возможного уничтожения и замены....

[voyaka uh]

Люди спасутся, и то хорошо.
Но: нет радара - нет комплекса.
И радар не дешевле самой пусковой.

[Volkof]

надо делать выносной и на отдельной платформе

Как можно проще с учётом её возможного уничтожения и замены....

А что не ясно ?

[Феликс]

А магнетрон, работающий в том же диапазоне, что и ЗРК будет дешевле?

[voyaka uh]

Конечно, можно смонтировать ложный радар.
Но почерк и мощность настоящих радаров срисовываются заранее и заносятся в память антилокационной ракеты. Ее не так просто обмануть. Ложная мишень должна быть тоже не простой.

[Феликс]

Почерк радара - это частота и длительность зондирующего импульса, а это, имея исходные данные, я вам на коленке сваяю.В узконаправленной антенне нужды тоже нет. Кроме прочего, самая дорогостоящая вещь любого радара - приемник (включая анализаторы, дискриминаторы и прочая) и антенная система, передатчик от силы процентов 10 от всего комплекса.

[OgnennyiKotik]

Цитата: voyaka uh

Ее не так просто обмануть.

У этих ракет ГСН с миллиметровым радаром, для распознавания целей. Он, в том числе, позволяет отличить ложную цель от настоящей. Поэтому отключение и перемещение радара тоже не поможет.

[Феликс]

ГСН с радаром)) Как мило)) Не думаю, что в эту ракетку будут толкать серьезный радар, ибо скорее всего, применяться он будет только на завершающем этапе траектории. То есть, долетев до ложной цели, ГСН вдруг понимает, что её обманули, и дальше что? Есть ресурс для поиска новой цели?

[OgnennyiKotik]

Цитата: Феликс

То есть, долетев до ложной цели, ГСН вдруг понимает, что её обманули, и дальше что?

В зависимости от конкретной ситуации. В ГСН закладывается несколько целей или район для поиска, в зависимости от приоритета и возможностей будет выбираться какую атаковать. Соответственно после индентификации цели как ложная, ракета перенаправится на другую или начнёт поиск, при наличии возможности.
В любом случае перед атакой, ракета отправляет информацию о цели, по которой уже принимаются дальнейшие решения.

[Феликс]

Время покажет. Но, кажется мне, такие ракеты предназначены для пусков на пределе дальности применения, дабы не подвергать опасности их носители. А значит нет там никакого запаса ни для серьезного маневрирования, ни для барражирования, связанного с поиском цели.

[OgnennyiKotik]

Цитата: Феликс

Но, кажется мне, такие ракеты предназначены для пусков на пределе дальности применения, дабы не подвергать опасности их носители. А значит нет там никакого запаса

AARGM-ER имеет дальность до 300 км. F-15/18 может спокойно подлететь к цели на дальность 100~150 км, на малой высоте, с нулевым риском для себя. Соответственно вот он запас.
Ракета эта крайне продвинутая и очень опасная, ВО деликатно не описали ее характеристики и возможности, а они впечатляют.

[Феликс]

Просто цитата "С-400 оснащён радиолокационными средствами, которые способны выявить цель на расстоянии до 600 км. При этом дальность поражения составляет от 1 до 200—250 км." Запас 100 - 50 километров? Какова скорость ракеты? Сколько времени будет на поиск новой цели?

[OgnennyiKotik]

Скорость ракеты до 4М. До 600 км на большой высоте. Но вспоминаем что земля круглая и существует понятие «радиогоризонт». Соответственно дальность прямой радиовидимости для цели летящей на высоте 1000 м и радара установленной на высоте 30 м, составляет 152 км. И не как раньше этой отметки РЛС ЗРК самолёт не обнаружит. F-15/18 может лететь на высотах ниже 50м, тогда дальность обнаружения 20-30 км.

Если мне не верите, то этого человека послушайте:

[Liam]

Цитата: OgnennyiKotik

F-15/18 может лететь на высотах ниже 50м, тогда дальность обнаружения 20-30 км.

Это разве что над морем.Идеально гладкая поверхность.Над сушей любой холм,лес и ТД сокращают эту дистанцию до неприличных величин.Впрочем самолёту и не надо так близко подлетать к цели.Он свои ракеты запустит гораздо раньше

[OgnennyiKotik]

Цитата: Liam

Над сушей любой холм,лес и ТД сокращают эту дистанцию до неприличных величин.

Во времена Вьетнамской войны этот вопрос был успешно решен. Истребители летали в нескольких метрах от крон деревьев и иных объектов. В автоматическом режиме. Про сейчас и говорить не нужно, летают в паре метрах уже от земли.

[Liam]

Подлетают незамеченными до безопасной зоны пуска,делают быструю горку с набором высоты,запуск и сразу снижение обратно и уход на сверхмалой высоте.Это стандартная безотказная тактика отработанная десятилетиями самолётами ещё 3/4 поколения.У ПВО нет никаких шансов так.В 9 случаях из 10 они самолёт не успевают даже засечь,не то что бы взять на "мушку".
Единственный израильский Ф-16 сбитый ПВО Сирии за эти сотни авиаударов в последние годы был сбит из-за расхлябанности пилотов которые после запуска ракет не снизились обратно ,а уходили на большой высоте и получили ракету вдогон

[OgnennyiKotik]

Так кто с этим спорит? Вообще в России очень странное отношение к ПВО, нигде и никогда она не показывала свою эффективность, но Вера в ее возможности только увеличивается.

[Liam]

Цитата: OgnennyiKotik

России очень странное отношение

Не будем путать пропаганду и форумных урапатриотов с военными.Военные эти вещи знают прекрасно.

[Феликс]

При чем тут верю-не верю? Все Вами сказанное применимо для одиноко стоящего в чистом поле комплекса. Загоризонтные РЛС учитывается? Наличие ПВО прикрытия?
При любом раскладе, построить сотню-тысячу ложных целей, обладающих совпадающими с реальными радарами характеристиками, будет гораздо дешевле, чем потом восстанавливать разрушенную авианалетами инфраструктуру.

[OgnennyiKotik]

Цитата: Феликс

построить сотню-тысячу ложных целей, обладающих совпадающими с реальными радарами характеристиками

Будет стоить столько же сколько и настоящие РЛС

Цитата: Феликс

Загоризонтные РЛС учитывается? Наличие ПВО прикрытия?

Так они это тоже учитывают. На ударную группу истребителей приходится ещё 1 группа прикрытия + 1 группа резервная.

[Феликс]

Будет стоить столько же сколько и настоящий РЛС

Это с какого перепугу??? Антенну с идеальной диаграммой городить не нужно, приемник строить нет необходимости, ибо это не полноценный радар, а значит нет необходимости принимать и обрабатывать поступающую информацию. А антенна с приемником и вычислительным комплексом - самая дорогая составляющая любого радара.

Так они это тоже учитывают. На ударную группу истребителей приходится ещё 1 группа прикрытия + 1 группа резервная

.
Сколько в реалиях настоящей войны продержится такая схема применения?

[Стройбат запаса]

И будет ракетка крутиться в поисках реальной С-400, а "Панцири" будут стоять и смотреть на нее, ничего не предпринимая... Не смешите мою бороду

[tralflot1832]

А в комплекте с "Уничтожителем С 400" уничтожитель боеголовок Сармата будет?Позвольте полюбопытствовать.

[URAL72]

Пока не будет. Тут Циркон в серию пошел, а специальных боевых памперсов даже для штабных не хватает. А у штабных размерчик то побольше.

[Арон Заави]

Цитата: tralflot1832

А в комплекте с "Уничтожителем С 400" уничтожитель боеголовок Сармата будет?Позвольте полюбопытствовать.

Пишут то они про С-400, а в голове держат их китайские аналоги. Без обид мужики, но Китай для США гораздо опасней. Вы всего лишь оппонент, а вот Китай конкурент.

[raw174]

Цитата: Арон Заави

а вот Китай конкурент.

Прежде всего, экономический.
А по теме скажу, что противостоянию брони и снаряда нет конца...

[Starover_Z]

Цитата: raw174

А по теме скажу, что противостоянию брони и снаряда нет конца...

А тут получается по сути "броня" бросается на "снаряд". Противорадиолокационные ракеты и так не подарок, так ещё и совершенствуют.
Получается самолёты будут подлетать на макс.дальность пуска ракеты, а потом уходить и так пока эС-ки не "замолчат". Не смешно от слова совсем. Работа будет, если не ошибаюсь "Панцирям". Они эту новинку "возьмут" или нет ?

[voyaka uh]

"Работа будет, если не ошибаюсь "Панцирям". Они эту новинку "возьмут" или нет ?"///
---
Панцири успешно сбивают цели: самолеты-штурмовики, дроны, вертолеты, КР - которые пролетают над ними.
Тогда наземный радар спокойно ведет ракету, и ее скорости хватает сбить вдогон.

Трудность для Панциря представляют цели, летящие на установку или на цель рядом с установкой. Сбитие навстречу.

[tralflot1832]

А Япония в курсе американских планов.Арон до Израиля добралась Американская истерия?Забей ,сходи в бар в соседнюю комнату,возьми вискаря.Сегодня тяпница.

[SanichSan]

Цитата: Арон Заави

Пишут то они про С-400, а в голове держат их китайские аналоги.

в голове они походу держат то что держат тёти с низкой социальной ответственностью
дальность 150-200км... какой С-400??? и у России и у Китая эшелонированная ПВО, это бревно (оно же без БЧ вроде как) очень сомнительно что долетит до цели даже если предположить что самолет подпустят на дальность пуска, но ее дальность меньше чем у ракет ПВО большой дальности. согласитесь что сбитый самолет очень плохо запускает ракеты
но продать наверно смогут

[Феликс]

Позвольте спросить, а Китай сколько войн выиграл за прошедшие лет 200?

[Cron]

Цитата: tralflot1832

А в комплекте с "Уничтожителем С 400" уничтожитель боеголовок Сармата будет?Позвольте полюбопытствовать.

Не принимайте на свой счет. Нужно же будет в будущем в какую-нибудь банановую страну демократию нести. А вдруг у них на вооружении окажется экспортная версия С-400?
В отношении нас используют совершенно другой подход, ибо они не желают быть стертыми с лица Земли.

[Вежливый Лось]

Цитата: tralflot1832

А в комплекте с "Уничтожителем С 400" уничтожитель боеголовок Сармата будет?Позвольте полюбопытствовать.

А еще хотелось бы узнать, входит ли в комплект "Уничтожителя С-400" набор юного антиПВО-шника для уничтожения эшелонов "БУКов", "ТОРов" и "Панцирей-С1"?

[tralflot1832]

В точку!А то они думают С400 один в голом поле стоит.

[Вежливый Лось]

Цитата: tralflot1832

А то они думают С400 один в голом поле стоит.

Как настоящий "Патриот"

[tralflot1832]

Всетаки мы по ЗРК ПВО впереди планеты всей,только Израиль на пятки дышит.

[Вежливый Лось]

Цитата: tralflot1832

только Израиль на пятки дышит.

У них для развития ПВО более чем веские причины имеются.

[tralflot1832]

Да уж водопроводные трубы ,все развиваются и развиваются.Даже не помог арест предпологаемого разработчика на Украине.Араба по национальности.

[Roma-1977]

Эти гении хоть понимают, что такими мерами они всего лишь не оставляют РФ другого выбора, как, в случае эскалации напряжённости до критического уровня, нанести по США превентивный ядерный удар?

[Cron]

Цитата: Roma-1977

нанести по США превентивный ядерный удар?

Это нечестно и бесчеловечно. Зря что ли они штампуют всяких боевых пингвинов? Поэтому нужно действовать только по правилам. А правило одно, в чем они лучше, то и разрешено к применению

[ankir13]

А супостат не дремлет, все новые способы сломать забор и проникнуть за него изобретает....

[rocket757]

ВМС США одобрили производство первых партий «уничтожителей» ЗРК С-400

Опять и снова, 2уничтожители" ... пфе, никакой фантазии.

[Пленник]

Я тут спиннинг собираю- модифцирую на завтра. То ли назвать его "Уничтожитель американских подводных лодок"? А что? Если им можно нести всякую ересь, то и я могу пошутить.

[tralflot1832]

Осторожно ,введут санкции,за браконьерский способ вылова американских АПЛ за брюхо тройником и рыбобоем по голове.

[Сергей Куликов_3]

Дайте две! На пробу.

[ximkim]

Интересно, а переносной комплекс для ССО будет?

[paco.soto]

Нейтральное мнение: ещё давно йа получал повер сотни минусов, выражая своё мнение: "не нужно продавать эту систему ПВО члену НАТО!". На вот сегодняшний день читаю результат (объявленное создание ракеты)- пересмотрел форум, который размещает коменты абсолютно "мимо темы статьи". Посмотрю сейчас на ответы и оценку моего тогдашнего мнения, на всякий случай.

[MrFox]

В этом противостоянии у локатора ЗРК нет шансов

[SanichSan]

Цитата: MrFox

В этом противостоянии у локатора ЗРК нет шансов

а кто-то применяет локаторы ЗРК без ЗРК?

[Ryaruav]

во вьетнаме амерские шрайк по началу тоже были эффективны,но очень быстро наши нашли пртивоядие

[hohohol]

Не поспевают, однако американцы, в России уже С-500

[TENET]

Цитата: Uncle Lee

в США ракету уже назвали "уничтожителем С-400".

Не говори ГОП....

эшелонированная оборона,они про-это слышали? самолёты собьют до подлёта применения ракет и вообще штаты мастера нападения,не припомню что-бы они долго держали оборону?! они воюют наверняка,не отнять...а вот встать после удара...посмотрим,посмотрим

[rocket757]

Ну да , насмотрелись на одинокие ПАНЦИРИ, например, которые всякие бараны в одиночку гоняют по арабским "степям" .... только вот незадача, у нас они в одиночку не носятся, а рядом с чем то весьма убойно-дальнобойным.

[TENET]

Цитата: Starover_Z

Цитата: raw174

А по теме скажу, что противостоянию брони и снаряда нет конца...

А тут получается по сути "броня" бросается на "снаряд". Противорадиолокационные ракеты и так не подарок, так ещё и совершенствуют.
Получается самолёты будут подлетать на макс.дальность пуска ракеты, а потом уходить и так пока эС-ки не "замолчат". Не смешно от слова совсем. Работа будет, если не ошибаюсь "Панцирям". Они эту новинку "возьмут" или нет ?

сравнит радиус ракет самолёты в зоне поражения

[rocket757]

Ну да, зачем ждать ракет, когда можно "чпокнуть" носители ... пожирнее цель то будет, подороже.

[Откат]

Ну Панцири уже чпокают. Чпокнут и 400й.
Предатель продал члену нато С-400 именно для этого.

[alch3mist]

Судя по текущему балансу плюсов/минусов на комментариях, на данное сообщение с надеждой всей толпой кинулись любители хоронить российскую оборонку. Надо исправлять.

[rocket757]

Скакуасы от праздника никак не отойдут ... это зависть.

[lvov_aleksey]

я проще скажу, наш пеницилин вылечит всех
https://www.gazeta.ru/army/news/2021/01/22/15519896.shtml
p.s. если технология позволяет уже сейчас озвучить чего достигли, а что в секретке тогда хранится?!!!

[TENET]

Цитата: Откат

Ну Панцири уже чпокают. Чпокнут и 400й.
Предатель продал члену нато С-400 именно для этого.

чпокнуть панцирь без экипажа и боекомплекта,можно и из гранатомёта,если он стоит в пустыне и не подаёт признаков жизни...думай,что пишешь

[Басарев]

Американцы ранкора съели как раз на противорадиолокационных ракетах. Ещё со времён Вьетнама их успешно применяют и наработали колоссальный опыт. Можно ещё вспомнить, что их друзяшки евреи много раз легко справлялись даже с самыми неприступными бастионами ПВО, придумали для этого множество различных танктик. Суммируя, может оказаться, что этот комплекс и в самом деле будет без шансов урабатывать С-400. Панцири умеют побеждать уже сейчас. Не окажется ли, что в скором будущем ПВО вымрет, так как не сможет защитить даже себя?

[Борисыч]

Гиперзвуковой уничтожитель денег в карманах налогоплательщиков. Может делать дырки в сортире МКС. Невидимая ракета для запуска с невидимого самолёта.

[TENET]

Цитата: Басарев

Американцы ранкора съели как раз на противорадиолокационных ракетах. Ещё со времён Вьетнама их успешно применяют и наработали колоссальный опыт. Можно ещё вспомнить, что их друзяшки евреи много раз легко справлялись даже с самыми неприступными бастионами ПВО, придумали для этого множество различных танктик. Суммируя, может оказаться, что этот комплекс и в самом деле будет без шансов урабатывать С-400. Панцири умеют побеждать уже сейчас. Не окажется ли, что в скором будущем ПВО вымрет, так как не сможет защитить даже себя?

противостояние шита и копья будет вечным!!! всегда найдётся болт с наворотами!!!