Пресса Британии: Талибам досталась военная техника США на 85 млрд долларов

После вывода американских Вооруженных сил из Афганистана талибам досталась военная техника США на миллиарды долларов. Ее общая стоимость оценивается в 85 миллиардов.

Об этом сообщает британская газета The Telegraph, ссылаясь на американского конгрессмена Джима Бэнкса.

В общей сложности запрещенная в РФ террористическая организация «Талибан» получила 600 тысяч единиц стрелкового оружия, 200 вертолетов и самолетов, а также примерно 75 тысяч автомашин. Ее представителям также достались приборы ночного видения, бронежилеты и многое другое.

Сегодня у талибов вертолетов «Блэк Хок» больше, чем у 85% стран мира

- заявил Бэнкс.

Он уверен в этих данных, так как сам ранее занимался поставками оружия и военной техники для афганских правительственных войск.

При этом в Белом Доме, по словам конгрессмена, никто и не думает ни о возвращении армейского имущества, ни о наказании ответственных за его утерю.

Пресса Британии также отметила, что Бэнкса больше всего возмутили попавшие в руки талибов списки местных жителей, сотрудничавших с американцами. Один из представителей Пентагона даже назвал их «расстрельными». Как сообщает американское издание Politico, они содержат полную информацию об этих гражданах, включая даже их биометрические данные.

Comments

[Чёрный]

Говорите прямо- была подарена

[Зяблицев]

Продуманная операция американцев!
Украинцы, прочитав это, от зависти свои зашкваренные шаравары без соли съедят...Как!? Им, верным шестеркам и виртуозным специалистам по анусализингу, ничего путного, акромя ржавых б/у катеров, резиновых матрацев и парочки джавелинов, которые нельзя использовать, хозяева не подогнали!

[Чёрный]

Продуманная операция американцев!
Украинцы, прочитав это, от зависти свои зашкваренные шаравары без соли съедят...Как!? Им, верным шестеркам и виртуозным специалистам по анусализингу, ничего путного, акромя ржавых б/у катеров, резиновых матрацев и парочки джавелинов, которые нельзя использовать, всего лишь хозяева подогнали! laughing

Точно! В десятку!

[хрыч]

Сейчас американцам лучше распространять слухи, что не обкакались, а мол так и задумано И мол они не немощные, а наоборот все контролируют. Один политолог сказал про Горбачева, мол два варианта. как считают люди, один, что он долбень, а второй, что исчадье ада, умышленно разрушивший Союз. И сам Горбачев начал чирикать, мол специально, ибо дуралеем быть не хочется. Но политолог сказал, что конечно полный долбоклюй и бестолочь.

[Стропорез]

Цитата: хрыч

Но политолог сказал,

Ну если "политолог" сказал......
"– Бриан – это голова, – сказали все, вздыхая. – И Бенеш тоже голова. Когда Остап очнулся от своих дум, он увидел, что его крепко держит за борт пиджака незнакомый старик в раздавленной соломенной шляпе с засаленной черной лентой. Привязной галстух его съехал в сторону, и прямо на Остапа смотрела медная запонка. – А я вам говорю, – кричал старик в ухо великому комбинатору, – что Макдональд на эту удочку не пойдет! Он не пойдет на эту удочку. Слышите? Остап отодвинул рукой раскипятившегося старика и выбрался из толпы. – Муссолини, хотя и хулиган, но голова! – слышал Остап за своей спиной. – Гувер – это голова!.."

[Yarasa]

Цитата: хрыч

Сейчас американцам лучше распространять слухи, что не обкакались

Поверьте, многие знают что на 85 лярда оружие оставить, это миф. По ходу что-то взяли взамен или возьмут. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Талибан - первоначально проект Америки.

[хрыч]

Так оставляли то другим Они просто разбежались. А талибское движение само возникло, просто его пакистанские спецслужбы начали продвигать. Позже подключилось и ЦРУ лишь бы гадить СССР. А зачем отказываться от денег и оружия? Но их идеология подразумевает борьбу с оккупантами, любыми оккупантами.

[Yarasa]

Цитата: хрыч

Но их идеология подразумевает борьбу с оккупантами, любыми оккупантами.

я раньше писал, у талибана один жирный козырь и это то что большинство народа Афганистана за талибов. Бегут те кто работал на американцев или на нато , хотя не исключаю тех кто бежит за более хорошей жизнью. Жаль их.

Цитата: хрыч

Так оставляли то другим Они просто разбежались.

Вы верите в то что, Американцы не расчитали это? или не знали этого? Я очень сомневаюсь. Поймите штаб квартира талибов находится в Катаре, прямой вассал США. Тут мне кажется что то другое.

[хрыч]

Скорей представительство в Катаре. Американцы просто хотели спокойно эвакуироваться без противодействия талибов и все получилось, а возвращение в Кабул не запланированный форс-мажор. Американцы мыслили безупречно, на момент оккупации талибов было чуть больше 10 тысяч, а коллаборантов 300 тысяч. У талибов лишь легкое оружие, а у этих авиация и бронетехника. Понятно, что талибы захватывая пуштунские провинции, проводили мобилизацию и на их сторону переходили силовики-пуштуны. Однако аналитика в США деградировала, по квоте БЛМ, по квоте ЛГБТ, по квоте женщины и пр. Вот и результат. Эти аналитики не понимают, что мало числа, мало оснащение, но нужен боевой дух. А им самим душка не хватает. Они понимали, что должно полыхнуть, но надеялись, что гореть будет десятилетия, а не несколько недель В целом Запад доверяет расчетам. В Битве за Москву у немцев было двукратное превосходство в солдатах, бронетехнике и авиации. Сами германские бойцы обученные и мотивированы, нет, вопреки логике мы наносим им поражение и отбрасываем. План Барбаросса полностью проваливается, а через пару дней Япония нападает на Перл. И история идет иным путем.

[Митяй65]

Цитата: Yarasa

Поймите штаб квартира талибов находится в Катаре, прямой вассал США. Тут мне кажется что то другое.

Нет. В Катаре находится пресс-центр Талибана, отдел внешних сношений и больница для вождей.
Кстати, так же как и в П-стане. И все это по договоренности с США, конечно.
И, уверен, так же в Иране, только там это сокрыто от публики и без дозволения США.
А штабы и руководство всегда находились на передовой, в А-стане. Быстрая реакция на драп янки именно этим и объясняется - командиры на передовой, а не за тридевять земель.

[Alex777]

Цитата: Митяй65

И, уверен, так же в Иране, только там это сокрыто от публики и без дозволения США.

Талибы ашариты (сунниты) как бэ..

[Alex777]

Цитата: хрыч

Так оставляли то другим Они просто разбежались.

У Султана есть шанс затариться техникой по-дешевке?
Обслуживать ее талибы не смогут, а Султан запросто.
В итоге все могут оказаться довольны. Даже Штаты...

[пл675]

Цитата: хрыч

Так оставляли то другим Они просто разбежались. А талибское движение само возникло, просто его пакистанские спецслужбы начали продвигать. Позже подключилось и ЦРУ лишь бы гадить СССР. А зачем отказываться от денег и оружия? Но их идеология подразумевает борьбу с оккупантами, любыми оккупантами.

временная разница распада ссср и рождение движения талибов - 3 года.
соответственно 91-й и 94-й годы.

[ROSS 42]

Цитата: хрыч

Сейчас американцам лучше распространять слухи, что не обкакались, а мол так и задумано И мол они не немощные, а наоборот все контролируют.

Жалостливо как... Анекдот напомнили:

 Показать / Скрыть текст

Бабушка читает деду письмо от внука:
— Дорогая бабушка, нас в школе учат говорить только правду, вот и я решил признаться: когда летом я отдыхал у вас, то съел варенье, а в банку накакал...
Дед как вскочит, да как даст бабке по голове:
— Я же тебе говорил, что дерьмо, а ты засахарилось-засахарилось!!!

Если не специальная подстава, то явно не засахарилось...

[Ныробский]

Цитата: Зяблицев

Украинцы, прочитав это, от зависти свои зашкваренные шаравары без соли съедят...Как!? Им, верным шестеркам и виртуозным специалистам по анусализингу, ничего путного, акромя ржавых б/у катеров, резиновых матрацев и парочки джавелинов, которые нельзя использовать

Мда, 85 млрд для талибанцев это конечно круто, бо никогда в истории человечества никто так бармалеев не спонсировал.
Однако Зе не унывает и готовит авоську для денег, бо на медни Бидон подписал бумажку о том, что бы из бюджета Пентагона для поддержки штанов украине выделили 60 млн.долларов! Грубо говоря, по 2 доллара на "кожного украинця" - Гуляй рванина!!!

[мерцание]

Однако Зе не унывает и готовит авоську для денег

А в месте с деньгами получат еще и "подарки" такие как Грузия

после «позорнейшего краха» США в Афганистане грузинские власти «совершенно ответственно» заявили о том, что не собираются принимать беженцев, и что этот вопрос даже не обсуждается. Однако чуть позже премьер Ираклий Гарибашвили сообщил, что к властям обратились очень важные и влиятельные западные структуры (МВФ, Всемирный банк и др.), много лет помогающие стране развиваться. Тбилиси не смог им отказать и дал согласие на временное размещение афганских беженцев

Нет ничего более постоянного, чем временное.
Скоро и Украина примет "гостей".

[Ныробский]

Цитата: мерцание

Нет ничего более постоянного, чем временное.
Скоро и Украина примет "гостей".

Что то даже не сомневаюсь
Лишь бы эти "гостёчки" были не из числа игиловских отморозков и не оказались в районе линии разграничения на Донбассе.
Кстати, в Грузии матрасы тоже могут найти им применение в районе границ с Абхазией, Ю.Осетией и в районе Панкисского ущелья на границе с Чечнёй.

[Владимир Машков]

Цитата: Зяблицев

Продуманная операция американцев!

Конечно! Американцы, даже сбегая, думали как бы побольше нагадить России. И, по-видимому, решили, что замечательно экипированные талибы непременно полезут в среднеазиатские республики. Но талибы рассудили иначе и решили НЕ ссориться с наследниками шурави. Американцы в очередной раз ошиблись и промахнулись.

[Бережливый]

Часть этой техники уйдёт на" восточный базар ",возможно, даже тем же игиловцам, если сойдутся в цене....

[knn54]

Клинтон: Афганистан - крупнейший партнер США вне НАТО
Партнерами НАТО (страны вне Европы) являются,например, Израиль и Египет.
Возвращаясь к словам Клинтона ,так и хочется спросить Байдена-КАКОЙ Афганистан?

[Shahno]

Господь нашёл партнёра. Скучно видать.
Пс. Уважаемые коллеги, вы это.. Минусы выглядят тут как бы непонятно. Вы с мнением не согласны, или мнение в ваши рамки ментальные не укладывается..

[Стропорез]

Цитата: Shahno

Пс. Уважаемые коллеги, вы это.. Минусы выглядят тут как бы непонятно. Вы с мнением не согласны, или мнение в ваши рамки ментальные не укладывается..

Коллега, среди форумчан о "минусах" есть разные мнения от "Онижедети" до " «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…"
Для некоторых это уже стало некой игрой , в которой 2*2=4 не является фактом
К тому же есть определённые клише,в походе за "+" в статьях о матрасах следует писать , что матрасы развалятся скоро, европа-это гейпритон, а украинцы выкопали море и пожралиснегирей, если заложен катер , то непременно "уряяяя", ну и т.д.
Отнеситесь к этому с пониманием
"Ты спросишь меня, почему иногда я молчу,
Почему не смеюсь и не улыбаюсь.
Или же наоборот, я мрачно шучу
И так же мрачно и ужасно кривляюсь.

Просто я живу на улице Ленина и меня зарубает время от времени" (с)

[Морской Кот]

Они читать не умеют, просто на удачу тыкают кнопки. Хомячки, что от них требовать.

[Маз]

Впечатление такое, что подстроено всё так специально, чтоб гора оружия оказалась у талибов. А теперь смотрим с кем граничит Афган: таджики, узбеки, туркмены, иранцы, пакистан, китай... китай не по зубам, пакистан дружбаны, Иран сам в состоянии их отбрить , остаются таджики, узбеки и туркмены.

[Machete]

Так всё оплачено и распилено. американцы ничего не потеряли. Просто бизнес.

[Бережливый]

Жаль, что янки не умудрились забыть в Афганистане пару атомных авианосцев, пяток атомных же субмарин, ракет межконтенентальных с дюжину, зарядов ядерных с полсотни.....

[Machete]

Так вывозить всю эту Б\Ушку смысла они не видят. Слишком дорого. Тем более, что всё оплачено.
Они так уже не в первый раз делают.

[Adler77]

Дураку стеклянный «кий» ненадолго - потеряет или разобьёт

[Normann]

Так это оружие которое поставлялось для правительственных войск, как они себе представляют его изъятие при выводе контингента.

[Pandiurin]

Цитата: Normann

Так это оружие которое поставлялось для правительственных войск, как они себе представляют его изъятие при выводе контингента.

Это вы правильно заметили.
Оружие американского производства часть из которого принадлежала ВС США и Западной коалиции
и часть проамериканских правительственным ВС Афганистана.

У Афганцев отнимать оружие нельзя потому что оно им передано.
Своё американцы вывезти не смогли, а уничтожить тоже не входило в концепцию ухода по английски. Очевидно что американцы рассчитывали сбежать до того как талибы начнут активно наступать а Афганские ВС должны были прикрывать и не догадываться о том как всё плохо.
Не получилось )

[Piramidon]

Цитата: Normann

Так это оружие которое поставлялось для правительственных войск

Там они своего собственного побросали намного больше.

[Jovanni]

При этом в Белом Доме, по словам конгрессмена, никто и не думает ни о возвращении армейского имущества, ни о наказании ответственных за его утерю

Значит специально оставили. В надежде что это всё на Север попрёт...

[Cron]

Цитата: Jovanni

Значит специально оставили. В надежде что это всё на Север попрёт...

На черный рынок это в первую очередь попрет

[rotmistr60]

Талибам досталась военная техника США на 85 млрд долларов

Вот поэтому и возникает мысль, что это не раздолбайство, а намеренное действие.

[Митяй65]

В целом это радует
Хотя янки и говорят, что там нет ничего секретного и интересного, но мне, специалисту-исследователю армейского бардака, понятно что там наверняка оставили что-нибудь интересненькое и новенькое. Так всегда бывает во время большого перемещения слабомотивированных масс.
Надо бы нашей технической разведке там порыться... и побыстрее, персы думается уже там

[tihonmarine]

талибам досталась военная техника США на миллиарды долларов. Ее общая стоимость оценивается в 85 миллиардов.

Хорош "подарок", а некоторые в Киеве от злости захлёбываются.

[Cron]

Талибам досталась военная техника США на 85 млрд долларов

Вот если бы 50 млрд$ вложили в инфраструктуру и повышение уровня жизни населения, а 35 на подготовку и вооружение, то получили бы совсем другой результат. У людей была бы куда большая мотивация защищать свое государство

Хотя о чем это я? Они и эти-то 85 млрд только частично пустили на вооружение, остальное пилили

[t-12]

Вот если бы 50 млрд$ вложили в инфраструктуру

Советский Союз вкладывал в инфраструктуру, и как это помогло?

[Cron]

Цитата: t-12

Советский Союз вкладывал в инфраструктуру, и как это помогло?

Министр иностранных дел РСФСР Андрей Козырев заявил: «В Афганистане всё готово к урегулированию — мешает этому только советская поддержка "экстремистов" во главе с Наджибуллой»

Какую именно параллель вы пытаетесь провести между этими событиями?

[Egor53]

Что еще должно произойти, чтобы весь мир признал США главным спонсором терроризма в мире?

[Владимир61]

Талибам досталась военная техника США на 85 млрд долларов

Не хилая вишенка в прощальном торте для тех, с кем боролись двадцать лет.

[Yuriy71]

Умора с Прессы этой самой британии и пр. англо-саксов и их подстилок!))) "Талибам досталась военная техника США на миллиарды долларов. Ее общая стоимость оценивается в 85 миллиардов". Она Не досталась!!! Была Специально оставлена!!!

[VinceT]

К вопросу о самом главном спонсоре мирового терроризма.

[ТермиНахТер]

Неплохо ребята прибарахлились - лет на десять хватит, а то и поболее))))

[meandr51]

Предлагаю еще версию оставления оружия: сочетание трудности вывоза и выгодности списания. Что-то предвидеть и контролировать в такой ситуации вообще невозможно.

[Пленник]

Ну и кто будет отрицать, что США спонсор мирового терроризма?

[sen]

Теперь Афганистан самый большой черный рынок оружия.

[Андрей Николаевич]

Молодцы! А туповатым чубатым, подарили десяток ржавых хамеров. Весь остальной хлам- только за деньги. По этому случаю, снова звучал " щеневмерла" с прикладыванием ручонок к сердцу, и завыванием как буд то прищимили, причиное место.

[ЯсенПень]

При этом в Белом Доме, по словам конгрессмена, никто и не думает ни о возвращении армейского имущества, ни о наказании ответственных за его утерю...

Всё идёт по ихнему (америкосовскому) плану - разжечь чужими руками (специально снабдив своих выкормышей оружием и военной техникой) новый среднеазиатский очаг напряжённости, тем самым создать очередную "головную боль" для РФ, в первую очередь... ну, очень мы им не безразличны, что кушать даже не могут, чтоб нам не нагадить.
ИМХО.
Но, меня больше всего, возмущают не америкосы, а непрекрытые циничные действия нашего гаранта... в 2018 году он "театрально" якобы отошёл от партии власти (ЕР), а теперь, как раз в акурат, перед самыми Думскими выборами, выступает перед ними и воплощает "хитрый план" как тем (ЕР) победить и набрать подавляющий процент голосов электората в нашей стране - кидает подачку пенсионерам и военным, и все это озвучивается как добрая воля правящих слуг народа! Как же это цинично и мерзко!
Так и работают политтехнологии в нашей стране, пенсионеры идут голосуют за "ЕР", а остальные - "кто в лес, кто по дрова".

[Вольный ветер]

За эту подачку пенсионерам придется расплатится. Так как доход пенсионера повысится у многих у многих будут сняты доплаты по ЖКХ, на полгода. И выплатят пенсионеры по более чем десятку.

[Вадим237]

"Талибам досталась военная техника США на 85 млрд долларов" - Отличный способ замести следы того что уже давно реализовано на лево - за деньги своих налогоплательщиков ребята отлично обогатились.

[Кушка]

И

Цитата: Yuriy71

Умора с Прессы этой самой британии и пр. англо-саксов и их подстилок!))) "Талибам досталась военная техника США на миллиарды долларов. Ее общая стоимость оценивается в 85 миллиардов". Она Не досталась!!! Была Специально оставлена!!!

И в Японии в 1945-м было также (просто млрд. дол. тогда и млрд. дол. сегодня - разница, но в целом - Афган - не прецендент)


И

[Кушка]

Цитата: t-12

Вот если бы 50 млрд$ вложили в инфраструктуру

Советский Союз вкладывал в инфраструктуру, и как это помогло?

Тов. Дмитрий Некрасов уже проанализировал:
Давайте начнем с потерь среди мирного населения. Понятно, что точных данных
тут быть не может, но даже оценки потерь показательны. Оценки потерь среди
мирного населения за 10 лет советского присутствия варьируются в диапазоне
между 500 тыс. и 2 млн человек. Наиболее часто встречающаяся цифра – 1 млн
погибших гражданских.
Все оценки потерь среди мирного населения за 20 лет американской оккупации
измеряются единицами или десятками тысяч: человек. Довольно ангажированные
правозащитники говорят о диапазоне 40–50 тыс. человек всего за 20 лет.
То есть самая низкая планка оценки гражданских потерь от действий СССР
более чем в 10 раз превышает самые максимальные оценки потерь гражданских
от действий США. И это притом, что СССР входил туда, где царил мир,
а США – туда, где уже более 20 лет шла гражданская война.
Показательный факт: за время советской оккупации население Афганистана
сократилось почти на 20%, а за время правления американцев выросло на 50%.
И это колебание населения вызвано во многом тем, что, когда русские пришли,
миллионы афганцев покинули страну, а когда Советы вывели войска, часть
эмигрантов вернулась. С американцами было ровно наоборот: когда американцы
пришли, массово афганцы не эмигрировали, эмиграция началась после ухода
американцев. (Кстати, вот не помню что-то толп афганцев, бегущих в СССР
на броне 40-й армии).
Уже из данных выше совершенно очевидно, кто из двух оккупантов больше бомбил
и при ком афганцам больше нравилось жить, но давайте пройдемся по объектам
инфраструктуры.
С советской статистикой, как обычно, беда, но даже в агитационных текстах о
великой помощи советского народа обычно встречаются фразы типа "более
чем 140 объектов экономической и социальной инфраструктуры", построенных
Советским Союзом для афганского народа. Пытаешься разобраться – видишь
из серьезного пару мостов, пару тоннелей, одну ГЭС (построенную еще до
вторжения и не бесплатно), один университет… да и все. С учетом школ, больниц
и прочего понятно, что речь идет максимум о немногих сотнях невоенных объектов.
Американцы (и другие развитые страны) только школ в Афганистане построили
13 тыс. за 20 лет. Число учащихся школ за это время выросло с 0,8 млн до 6,5 млн
человек, а грамотность выросла с 8% до 43%. Высших учебных заведений, вместо
одного построенного СССР, американцы построили 31 уже к 2012 году. Всего порядок
построенных при американцах вузов – более 50. Их число достигло более 60 к 2020 году.
Число студентов вузов на 2001 год составляло 10 тыс., на 2015-й – 300 тыс. человек.
Не нашел других данных, но только USAID только к 2015 году построило более 600 клиник,
а еще были другие развитые страны и международные организации и еще пять лет,
поэтому будет хорошо за 1000 медицинских объектов. Младенческая смертность
сократилась в разы, продолжительность жизни выросла на девять лет.
В тысячах деревень были пробурены артезианские скважины (и это реально важнейшая
для Афганистана проблема), в крупных городах построен человеческий водопровод,
процент населения, имеющего доступ к чистой воде, вырос с 16% до 89%.
В десятках, если не сотнях населенных пунктов с нуля построены здания мэрий
и полиции. Довольно современное здание аэропорта Кабула все видели на кадрах
бегства, таких построили под десяток. И так далее.
Дмитрий Некрасов:
Давайте начнем с потерь среди мирного населения. Понятно, что точных данных
тут быть не может, но даже оценки потерь показательны. Оценки потерь среди
мирного населения за 10 лет советского присутствия варьируются в диапазоне
между 500 тыс. и 2 млн человек. Наиболее часто встречающаяся цифра – 1 млн
погибших гражданских.
Все оценки потерь среди мирного населения за 20 лет американской оккупации
измеряются единицами или десятками тысяч: человек. Довольно ангажированные
правозащитники говорят о диапазоне 40–50 тыс. человек всего за 20 лет.
То есть самая низкая планка оценки гражданских потерь от действий СССР
более чем в 10 раз превышает самые максимальные оценки потерь гражданских
от действий США. И это притом, что СССР входил туда, где царил мир,
а США – туда, где уже более 20 лет шла гражданская война.
Показательный факт: за время советской оккупации население Афганистана
сократилось почти на 20%, а за время правления американцев выросло на 50%.
И это колебание населения вызвано во многом тем, что, когда русские пришли,
миллионы афганцев покинули страну, а когда Советы вывели войска, часть
эмигрантов вернулась. С американцами было ровно наоборот: когда американцы
пришли, массово афганцы не эмигрировали, эмиграция началась после ухода
американцев. (Кстати, вот не помню что-то толп афганцев, бегущих в СССР
на броне 40-й армии).
Уже из данных выше совершенно очевидно, кто из двух оккупантов больше бомбил
и при ком афганцам больше нравилось жить, но давайте пройдемся по объектам
инфраструктуры.
С советской статистикой, как обычно, беда, но даже в агитационных текстах о
великой помощи советского народа обычно встречаются фразы типа "более
чем 140 объектов экономической и социальной инфраструктуры", построенных
Советским Союзом для афганского народа. Пытаешься разобраться – видишь
из серьезного пару мостов, пару тоннелей, одну ГЭС (построенную еще до
вторжения и не бесплатно), один университет… да и все. С учетом школ, больниц
и прочего понятно, что речь идет максимум о немногих сотнях невоенных объектов.
Американцы (и другие развитые страны) только школ в Афганистане построили
13 тыс. за 20 лет. Число учащихся школ за это время выросло с 0,8 млн до 6,5 млн
человек, а грамотность выросла с 8% до 43%. Высших учебных заведений, вместо
одного построенного СССР, американцы построили 31 уже к 2012 году. Всего порядок
построенных при американцах вузов – более 50. Их число достигло более 60 к 2020 году.
Число студентов вузов на 2001 год составляло 10 тыс., на 2015-й – 300 тыс. человек.
Не нашел других данных, но только USAID только к 2015 году построило более 600 клиник,
а еще были другие развитые страны и международные организации и еще пять лет,
поэтому будет хорошо за 1000 медицинских объектов. Младенческая смертность
сократилась в разы, продолжительность жизни выросла на девять лет.
В тысячах деревень были пробурены артезианские скважины (и это реально важнейшая
для Афганистана проблема), в крупных городах построен человеческий водопровод,
процент населения, имеющего доступ к чистой воде, вырос с 16% до 89%.
В десятках, если не сотнях населенных пунктов с нуля построены здания мэрий
и полиции. Довольно современное здание аэропорта Кабула все видели на кадрах
бегства, таких построили под десяток. И так далее.

[Митяй65]

Если вы действительно верите в то что написали и хотите узнать, что остальной народ думает о написаном вами, благо материла навалом да и как оценивают успехи коалиции афганцы мы видим наглядно, вам стоит написать статью для ВО.
Все бы почитали и безусловно вы бы получили имножество отзывов по теме. Заодно проверили бы удивительные цифры, которые вы привели

[Кушка]

Почему Вы решили, что я верю?. Как раз перед этим на ВО была
альтернативная информация о вкладе СССР в промпотенциал
Афганистана (в искомом материале автор, как видите жмет на
социальную составляющую - США умышленно не развивали
промышленность этой страны?). Считаю, что при обсуждении
темы полезно иметь разностороннюю информацию. И потом
самому делать выводы.

[Митяй65]

Цитата: Кушка

Почему Вы решили, что я верю?. Как раз перед этим на ВО была
альтернативная информация о вкладе СССР в промпотенциал
Афганистана... ... Считаю, что при обсуждении
темы полезно иметь разностороннюю информацию

Очень странно. Т.е. вы разместили информацию, которую сами же считаете лживой, при этом не сделав на это указание?
Я бы не обратил внимания, но эта "информация" столь откровенный мусор, что выделяется даже на фоне обычной пропагандистской чешуи от местных тролей.
Поэтому, так как это довольно смешно, я и рекомендую написать небольшую заметку в рубрику мнения. Тема актуальная. Поржом

[Кушка]

Из чего Вы сделали вывод, что я считаю информацию Некрасова лживой?
В конце концов он приводит цифры, думаю их можно проверить. И ПОСЛЕ
этого сделать вывод (почему никто пока, и Вы в том числе, их не опровергает?).
А кто такие Гудков и Некрасов мне наплевать, извините. Еще раз - "стадион так
стадион" - дискуссия так дискуссия- цифры с одной стороны против цифр с другой.
С одной стороны на ВО была публикация о вкладе в развитие Афганистана СССР,
с другой стороны публикация Некрасова на "Гордоне". Аргумент " откровенный мусор"
все равно что "у него морда кривая и теща баптистка" - для меня слабоват (мягко говоря) .
Ну и по поводу "разместили информацию" (СК России повеяло) - считаю, Вы
преувеличиваете мои скромные возможности, я ведь не СМИ.
То ли дело, когда центральные СМИ огромной державы размещают информацию
о том, что парад в Киеве был таким нудным, что "некоторые" гости вставали и
покидали его досрочно, показывая при этом двух експрезидентов (!!!), которые
первые встали для отдания почестей, согласно протоколу мероприятия.
А что, классная картинка - два мужика встают, как ни в чем не бывало, в разгар
процедуры, наплевав на торжественность момента, на высоких зарубежных гостей...
Я так понимаю, к этим СМИ у Вас нет претензий (они за кого своих зрителей имеют?).
А вот в меня Вы крепко вцепились (профессиональная хватка?)

[alch3mist]

Тов. Дмитрий Некрасов уже проанализировал:

Какой авторитетный источник!
Нажил капитал в нулевые на незаконном строительстве в Подмосковье.
Во времена Медведева--Табуреткина курировал в администрации пpeзика налоговую политику и пенсионную реформу. Ещё в 2011 году бежит с корабля и становится ответственным секретарём Координационного совета оппозиции.
В 2013-2014 годах пакостит на пару с Гудковым.
В 2016 пытается пролезть по одномандатному в ГД от Яблока, а уже летом 2017 выпускает доклад "Пределы устойчивости России" совместно с "Украинским институтом будущего"(!).
По сей день выступает с рассказами, как всё плохо, Россия хуже всех справилась с пандемией итп...
Браво, Кушка, нашёл авторитетнейшего эксперта! Не поехал ли кукушкой?

[Кушка]

Честно признаюсь - впервые в жизни увидел это имя (Гудкова знаю).
Может ли человек иметь авторитетом кого-то, о ком слышит впервые?
Помните знаменитое "Я свидетель, я свидетель! А что случилось? (С)"
Следователю, если он хочет докопаться до истины, приходиться выслушать
всех - один говорит "рыжий", другой - "брюнет", тритий - что были трое и
все лысые..... и он всех ВНИМАТЕЛЬНО выслушает. А там и до истины недалеко.

[Volos]

Сегодня у талибов вертолетов «Блэк Хок» больше, чем у 85% стран мира

Россия следует взять у талибов десяток другой вертолетов «Блэк Хок» и самолётов Тукано в счёт ремонта неисправных "афганских" Ми-8/Ми-24/Ми-35 чтобы создать у себя что-то типа "красных орлов" для тренировки ВКС и ПВО.

[Олег Авиатор]

Иш как задергался матрас)... К ответу призывает. В 90х когда наши оставляли имущество совсем другое пели