Военное обозрение

Турецкий ударный беспилотник Bayraktar Akinci получил на вооружение крылатую ракету

121

Турецкий ударный беспилотник Bayraktar Akinci получил на вооружение дальнобойную ракету. В Сети появились фотографии нового турецкого БПЛА с подвешенной крылатой ракетой SOM (Stand-off Mühimmat Seyir Füzesi).


Новейший ударный беспилотник Akinci стал носителем крылатой ракеты SOM. В настоящее время в линейке этой ракеты имеются несколько вариантов: базовая ракета SOM-A позволяет поражать цели с известными координатами на дальности 250 км. Данные о цели вводятся в ракету до пуска, возможность перенацеливания в полете отсутствует. Ракета SOM-B1 отличается усовершенствованными средствами наведения, а модификация SOM-B2 имеет тандемную боевую часть для поражения защищенных объектов. В разработке находится вариант противокорабельных ракет SOM-C1/2.

Между тем турецкое издание TRT Haber сообщает, что ударный БПЛА Bayraktar AKINCI поступает на вооружение ВС Турции. О том, что беспилотник будет принят на вооружение в этом году, в феврале сообщил технический директор компании Baykar Technologies Сельчук Байрактар. Беспилотник был готов к серийному производству еще в начале года, хотя к тому времени не завершил испытания.

Турецкий ударный беспилотник Bayraktar Akinci получил на вооружение крылатую ракету

Akıncı относится к новому классу "тяжелых" беспилотников. Размах крыла Bayraktar Akinci составляет 20 метров, длина аппарата – 12,2 метра, высота – 4,1 метра. Заявленная рабочая высота полета составляет 30 тысяч футов (примерно 9150 метров), практический потолок аппарата – 40 000 футов (примерно 12 200 метров), нахождение в воздухе - 24 часа. Беспилотник может совершать полет в полностью автоматическом режиме, самостоятельно садиться и взлетать. Максимальная скорость - 360 км/ч, крейсерская - 240 км/ч.

Дрон оснащен радаром с АФАР, шестью компьютерами с искусственным интеллектом, системой наведения и шестью точками подвески вооружения общей массой 1350 килограммов.
Использованы фотографии:
https://vk.com/syriantube
121 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Бережливый
    Бережливый 29 августа 2021 18:09
    -8
    На нужно Альтиус форсированно начать поставлять в армию.И,создать на его основе первый в мире убпла для поражения именно таких же ударных беспилотников,для чего вооружить Альтиус дальнобойными ракетами класса воздух-воздух.
    1. Agent Cooper
      Agent Cooper 29 августа 2021 18:15
      -1
      Его для начала нужно довести до ума.
    2. Intruder
      Intruder 29 августа 2021 19:12
      +1
      для чего вооружить Альтиус дальнобойными ракетами класса воздух-воздух.
      Вот верно, но успеют ли, быстро в серию его запустить, сколько с Орионами возни было, а так Альтиус вполне годится на двухмоторный истребитель БПЛА, только дальнобойные УР, там скорее избыточны, лучше до 4-6 ед. легких УРВВ МД на внешнюю подвесить и АФАР наведения по-лучше воткнуть с ОЛС, главное форсажный режим кратковременный обеспечить - на высоте от 2000-3000 м., как у коллег его в прошлом, имею в виду двухмоторные истребители ВОВ!!! Обвешанная птичка будет супротив османского сокола!?
    3. dauria
      dauria 29 августа 2021 20:24
      -3
      .И,создать на его основе первый в мире убпла для поражения именно таких же ударных беспилотников


      Мессер 109-й из музея возьмите в аренду и сбивайте пачками из пушки. Дёшево и сердито. Можно и винтом по хвосту рубануть. Раз уж перешли на технику с характеристиками 30-х годов прошлого века.
      Ниша этого "байрактара" - ретранслятор за линией фронта , или одноразовый разведчик . Залетел, передал картинку и погиб. Можно коров пасти ( или бедуинов с "калашниковыми" , без разницы ) - тут ему цены нет.
      1. Intruder
        Intruder 29 августа 2021 20:55
        +1
        Мессер 109-й из музея возьмите в аренду и сбивайте пачками из пушки. Дёшево и сердито. Можно и винтом по хвосту рубануть. Раз уж перешли на технику с характеристиками 30-х годов прошлого века.
        Тогда уж, если начали "дедушек" вспоминать и именно в двухмоторном исполнении: Northrop P-61 Black Widow, Saab 18, Як-4 - отличные птички, с хорошими ЛТХ, даже для версии БПЛА, там как раз и стрелково-пушечные установки можно любые воткнуть, даже УРВВ и другие типы ракетно-бомбового вооружения!
        1. dauria
          dauria 29 августа 2021 21:30
          +5
          Як-4 - отличные птички, с хорошими ЛТХ, даже для версии БПЛА,

          Да переросли эти "байрактары" оптимальные размеры БПЛА. Вымрут, как динозавры. Утратили основное преимущество - малозаметность и дешевизну . Сохранив при этом недостаток - мизерную скорость . Никому в голову не придёт пулять ракетой по маленькому "Орлану", для него и очередь из пушки равна его стоимости. А ведь он в автономном режиме может отмахать 600 км и 16 часов проболтаться в воздухе .
          Причём запросто за линией фронта - сбивайте, если увидите и деньги лишние.
          БПЛА будут, будут и фронтовые ударные . Но не эти монстры, а уж скорее "Валькирии" , или что-то вроде. А эти - ну , куда их ? В мирное-то время не сразу придумаешь, куда пристроить. Везде можно обойтись меньшим размером.
          1. Intruder
            Intruder 29 августа 2021 21:35
            -2
            Никому в голову не придёт пулять ракетой по маленькому "Орлану", для него и очередь из пушки равна его стоимости.
            Дешевая альтернатива пушки, ведь всегда можно вспомнить уроки прошлого, если такой тренд диктует свои условия и за недорого:

            боеприпас, старый и добрый (их и сейчас везде много...): БЗФ-46 и МДЗ!
  2. Agent Cooper
    Agent Cooper 29 августа 2021 18:09
    -13
    Уже даже турки опережают Россию в развитии БПЛА не говоря уже про Китай или США. Система созданная Путиным прогнила, 1% ВВП на науку остальное на трубопроводы а деньги заныкивать по стабфондам.

    Доедаем последний советский задел.
    1. Dart2027
      Dart2027 29 августа 2021 18:16
      -7
      Цитата: Agent Cooper
      Доедаем последний советский задел.

      А что в СССР было много БПЛА?
      1. роман66
        роман66 29 августа 2021 18:19
        +4
        а у кого их было в то время?
        1. Dart2027
          Dart2027 29 августа 2021 18:32
          +2
          Цитата: роман66
          А у кого их было

          У США и Израиля были
          1. alexmach
            alexmach 29 августа 2021 21:36
            +3
            Кхм.. так и в СССР были. "Пчела" и Ту-143
        2. Вадим237
          Вадим237 29 августа 2021 18:50
          +2
          У США беспилотники ещё во вторую мировую появились.
      2. Бережливый
        Бережливый 29 августа 2021 18:19
        +8
        Дартс 2027,-не поверите,одно время СССР был в этом плане номер один в мире!Тогда они почти все были разведовательными, правда.
        1. Dart2027
          Dart2027 29 августа 2021 18:34
          -5
          Цитата: Бережливый
          одно время СССР был в этом плане номер один в мире

          Возможно, вот только когда это было.
          1. bayard
            bayard 29 августа 2021 18:44
            +9
            Цитата: Dart2027
            Возможно, вот только когда это было.

            Во времена СССР .
            "Ястреб" , "Рейс" , "Пчела" , "Шмель" и много другого .
            В Израиле направление БПЛА развили во многом выходцы как раз из СССР .
            1. Dart2027
              Dart2027 29 августа 2021 20:45
              -5
              Цитата: bayard
              Во времена СССР

              Вот только на практике оказалось что тут у СССР было далеко не все хорошо.
              1. bayard
                bayard 29 августа 2021 21:07
                +2
                У СССР было всё на уровне - в рамках решаемых аппаратом задач .
                Практика показала , что если прекратить финансирование своей науки и ВПК , то большинство специалистов уедут туда , где платят . И будут уже там создавать Ф-35(США) , беспилотника(Израиль) , корабли\ракеты\самолёты(Китай) .
                1. Dart2027
                  Dart2027 29 августа 2021 21:19
                  +1
                  Цитата: bayard
                  Практика показала

                  Я про арабо-израильские войны. Тогда именно превосходство в БПЛА сильно помогло Израилю.
                  1. bayard
                    bayard 30 августа 2021 01:45
                    0
                    Это хрестоматийный случай .
            2. Krasnodar
              Krasnodar 30 августа 2021 00:03
              +1
              Цитата: bayard

              В Израиле направление БПЛА развили во многом выходцы как раз из СССР .

              Студенты Техниона - уроженцы Израиля (и Западных стран) его начали, об особой роли выходцев из СССР в его развитии не читал и не слышал.
              Выходцы из СССР принесли в Израиль менталитет учебы в ВУЗах среди экономически слабых слоев населения, популяризовали и вывели на хороший мировой уровень некоторые виды спорта (худ. и спортивную гимнастику), создали секторальный бизнес (медтуризм, импорт российских книг, продуктов) и принесли в страну молодёжный алкоголизм и внутривенный приём синтетических наркотиков. В остальном их вклад в лучшем случае равен вкладу других этнических групп населения.
              1. bayard
                bayard 30 августа 2021 01:49
                +2
                Ну , я слышал о ином их вкладе . Некоторых знал , знал и родственников таких людей .
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 30 августа 2021 02:20
                  0
                  Русских оч мало в оборонке, а те, что есть, в 90% случаев выпускники уже израильских ВУЗов
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 31 августа 2021 09:13
                    +1
                    Тут Вы ошибаетесь. Еще приехавшие в 70-е годы быстро вошли в оборонку.
                    Физики основали стартапы по авионике.
                    Много в Авиационной промышленности. В Эльта. Эльбит. Радары. Программа Хэц.
                    Не брали в Рафаэль, это верно.
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 31 августа 2021 11:01
                      0
                      Даже приехавшие в 70-е? Странно. Там очень многие были завербованы и Шабак это предполагал
      3. Agent Cooper
        Agent Cooper 29 августа 2021 18:58
        -7
        Вот именно что нет. И как видно современная Россия не может уже быть на острие передовой науки в тех сферах в которые не были развиты в СССР. Атомная промышленность, авиационная - все это наследие СССР а приумножить его не получается.

        В принципе с 1% ВВП в науку других результатов не может быть.
        1. Dart2027
          Dart2027 29 августа 2021 20:47
          -1
          Цитата: Agent Cooper
          И как видно современная Россия не может уже быть на острие передовой науки в тех сферах в которые не были развиты в СССР

          Беспилотники у нас создаются и уже начинается массовое производство.
      4. Intruder
        Intruder 29 августа 2021 19:21
        +5

        А что в СССР было много БПЛА?
        Да побольше, особенно реактивных...чем сейчас у многих, только США могли тягаться с времен Вьетнама, а так...
        Крылья могучего Союза, в беспилотном варианте:
        Разведчик Ла-17Р (1963);
        Одноразовый дальний разведчик Ту-123 "Ястреб" (1964-1972);
        Эту птичку сверхзвуковую до сих пор никто не смог создать и перегнать на этой планете, прямо гордость за туполевцев, берет... hi
        Многоразовый оперативно-тактический разведчик Ту-141 «Стриж» (1974-1979);
        Разведчик Ту-143 "Рейс" (1982-н.д.);
        Разведчик Ту-243 "Рейс-Д" (1999-н.д.);
        Винтовые:
        Разведчик "Шмель-1" (1989);
        Разведчик "Пчела-1Т" (1990);
      5. Hagen
        Hagen 29 августа 2021 19:21
        +5
        Цитата: Dart2027
        А что в СССР было много БПЛА?

        Под 1000, только одних Ту-143. Правда не всегда они прилетали в плановую точку приземления laughing У меня сосед по коммуналке служил в эскадрилье беспилотников. После каждых учений их так матом крыл, что соседи детей в коридор не выпускали laughing
        1. Dart2027
          Dart2027 29 августа 2021 20:49
          +1
          Цитата: Hagen
          У меня сосед по коммуналке служил в эскадрилье беспилотников. После каждых учений их так матом крыл

          Вот-вот.
        2. Intruder
          Intruder 29 августа 2021 20:58
          0
          Под 1000, только одних Ту-143. Правда не всегда они прилетали в плановую точку приземления
          Ну...это было в прошлом, сейчас бы велись с новыми БИНС и по GNSS, куды надо и точно! laughing
      6. Breard
        Breard 30 августа 2021 12:25
        0
        В СССР ... было!
        И БЫЛО! было - настоящая Авиа НАУКА, школы Авиа проектирования и строительства, НИИ вместе с Авиа ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ и Авиа производством. Были - РЕЗУЛЬТАТЫ. Которые до сих пор летают! А "нынешняя СОВРЕМЕННАЯ" Россия не может за 30 лет повторить...скажем один Ту 160! ОДИН! родить!
        30 лет назад ...было в 8 раз больше аэропортов!
        Не было "распила баблосиков" с имитацией активной деятельности в Авиа!
        1. Dart2027
          Dart2027 30 августа 2021 18:57
          0
          Цитата: Breard
          А "нынешняя СОВРЕМЕННАЯ" Россия не может за 30 лет повторить...скажем один Ту 160! ОДИН! родить!

          Правда? И что его 30 лет строят?
          1. Breard
            Breard 2 сентября 2021 05:16
            0
            Нет конЭчно.. строят его последние 5-7 лет...
            1. Dart2027
              Dart2027 2 сентября 2021 19:32
              +1
              Цитата: Breard
              строят его последние 5-7 лет

              Скорее всего меньше. В СССР к началу строительства была налажена производственная цепочка, а сейчас ее воссоздавали заново.
        2. lopvlad
          lopvlad 31 августа 2021 18:42
          -1
          Цитата: Breard
          А "нынешняя СОВРЕМЕННАЯ" Россия не может за 30 лет повторить...скажем один Ту 160! ОДИН! родить!
          30 лет назад ...было в 8 раз больше аэропортов!


          уже создали и летает а имя ему ТУ-160M2 .Что касается ТУ-22 то в новом ТУ-22М3М от старого советского ТУ-22М3 осталась только внешний вид да и то с доработкой (вернули штангу дозаправки в воздухе).
          1. Breard
            Breard 2 сентября 2021 05:15
            0
            уже создали и летает а имя ему ТУ-160M2 .
            Ээх хорошо быть - сказочником laughing
            У всех СССРовских "новых" после модернизации имеется своё личное имя, этому не дали, пока ! Хм... в отличии от СССР - который их строил по десять в год ... в нынешней "современной и продвинутой" России их осталось ...два десятка!
            И ЭТОТ - "Новый" ЗА 30!!!! Л Е Т ! ( он уже состарился пока его строили) и правда "создали" - выкатили. Но в ВВС он НЕ ПЕРЕДАН уже два года "летные испытания"
    2. ViacheslavS
      ViacheslavS 29 августа 2021 18:23
      +7
      Ну все пропало теперь и что с этого якобы опережения? Интересно почему США и Израиль в подавляющем большинстве используют пилотируемую авиацию, а не перешли массово на БПЛА. Даже из заявленных характеристик видно:
      Размах крыла Bayraktar Akinci составляет 20 метров, длина аппарата – 12,2 метра, высота – 4,1 метра, Максимальная скорость - 360 км/ч, крейсерская - 240 км/ч.
      это все работает только на противнике без ПВО, а когда появлялась ПВО в Сирии и Ливии, весь наступательный потенциал турок быстро заканчивался, вместе с дронами.
      1. Арон Заави
        Арон Заави 29 августа 2021 18:37
        +4
        Цитата: ViacheslavS

        Размах крыла Bayraktar Akinci составляет 20 метров, длина аппарата – 12,2 метра, высота – 4,1 метра, Максимальная скорость - 360 км/ч, крейсерская - 240 км/ч.
        это все работает только на противнике без ПВО, а когда появлялась ПВО в Сирии и Ливии, весь наступательный потенциал турок быстро заканчивался, вместе с дронами.

        Очень приличные показатели. Тем более что с тяжелой ракетой такие БПЛА можно использывать и для прорыва ПВО и для самоубийственной атаки на важный объект.
        1. Cron
          Cron 29 августа 2021 18:50
          +5
          Цитата: Арон Заави
          Очень приличные показатели.

          С этими показателями тает и их главное преимущество - малозаметность. В итоге получается большой летающий кукурузник
          1. Арон Заави
            Арон Заави 29 августа 2021 18:56
            -4
            Цитата: Cron
            Цитата: Арон Заави
            Очень приличные показатели.

            С этими показателями тает и их главное преимущество - малозаметность. В итоге получается большой летающий кукурузник

            Надо знать его ЭПР и возможность полета на предельно низких. А то помню какой то кукурузник только в Смоленской области увидели, так он до Москвы и долетел.
            1. ViacheslavS
              ViacheslavS 29 августа 2021 18:57
              +7
              Этот кукурузник увидели еще до пересечения границы СССР.
              1. Арон Заави
                Арон Заави 29 августа 2021 19:35
                -1
                Цитата: ViacheslavS
                Этот кукурузник увидели еще до пересечения границы СССР.

                Я читал другую версию, но спорить не буду. Моя информация из СМИ , а это всегда не точно.
                1. Невский_ЗУ
                  Невский_ЗУ 30 августа 2021 05:28
                  +3
                  Цитата: Арон Заави
                  Цитата: ViacheslavS
                  Этот кукурузник увидели еще до пересечения границы СССР.

                  Я читал другую версию, но спорить не буду. Моя информация из СМИ , а это всегда не точно.

                  Ты прекрасно знаешь, что СССР образца 1989 года, это одно название. Будь на дворе 1984 год, его бы сбили на границе. Не надо строить из себя здесь "девочку"., что кроме цифирок в учебники истории 1922-1991 года, ничего не видит и не понимает в геополитике, экономике и центробежных тенденциях.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 30 августа 2021 11:35
                    0
                    Читал, что и что его дозаправили где то
                2. ViacheslavS
                  ViacheslavS 30 августа 2021 14:26
                  0
                  Ну как его не видели, если перехватчики взлетали как минимум пару раз и идентифицировали его визуально, просто из-за политической ситуации после корейского бонга, каждый руководитель боялся брать ответственность и надеялся, что разбираться с нарушителем будут в следующем округе.
            2. lopvlad
              lopvlad 31 августа 2021 18:07
              -1
              Цитата: Арон Заави
              А то помню какой то кукурузник только в Смоленской области увидели, так он до Москвы и долетел.


              когда-то и ракеты выпущенные Израилем долетали до всех объектов в Сирии а сейчас эти ракеты все сбиваются сирийской ПВО.Просто оказывается кто то раньше позволял израильским ракетам долетать до объектов в Сирии а теперь не позволяет.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 29 августа 2021 19:58
          +3
          Данный БПЛА более ценен как носитель РЛС, средств РЭБ, РТР, ПЛО, ретранслятор и тд. Ударные задачи конечно самые обсуждаемые, но не основные. А для прорыва ПВО они создают реактивные БПЛА, там и скорость и дальность и ударные возможности.
          Для примера полезная нагрузка MQ-9В
          1. Intruder
            Intruder 29 августа 2021 21:04
            -2
            А для прорыва ПВО они создают реактивные БПЛА, там и скорость и дальность и ударные возможности.
            Точно! good
            Хотя, сумрачный советский гений разрабатывал в конце 80-х годов: ОКБ Туполева была разработана еще одна модель оперативно-тактического БПЛА: ТУ-300 «Коршун». На международном авиасалоне МАКС-95 были продемонстрированы опытные образцы машины. Ее особенностью стала возможность модернизации в ударный вариант с подвеской различных видов авиационного вооружения.
          2. ViacheslavS
            ViacheslavS 30 августа 2021 09:59
            0
            Данный БПЛА более ценен как носитель РЛС, средств РЭБ, РТР, ПЛО, ретранслятор и тд.


            Решение для бедных, получается.
      2. Петр не первый
        Петр не первый 29 августа 2021 18:47
        +3
        Пока против таких ударных беспилотников мы действуем пока от обороны:

        А с развитием наших БПЛА возможно и дойдем и до активного уничтожения на аэродромах противника.
        Хотя совсем недавно лучшим средством против самолётов противника были наши танки на чужом аэродроме.
        1. alexmach
          alexmach 29 августа 2021 22:59
          0
          Панцирь это не против него, а скорее против его СОМа..
      3. Intruder
        Intruder 29 августа 2021 21:00
        0
        Максимальная скорость - 360 км/ч, крейсерская - 240 км/ч.
        А время полета на крейсерской, ему и не надо быстрее, тем более с крылатой новой, дойдет медленно уверенно, а потом пуск вне района объектовой и зональной ПВО и обратно домой...
    3. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 29 августа 2021 18:45
      +6
      Цитата: Agent Cooper
      Доедаем последний советский задел.

      Вот даже не знаю, какой комментарий занимает первое место по продолжительности существования и количеству использования на ВО, этот или "народ на пределе, бунт неминуем в самом ближайшем будущем".
      И последний задел уже который год доедают, и бунт неизбежен не меньше.
      Жаль, здесь опрос нельзя учудить. Или можно?
      1. businessv
        businessv 29 августа 2021 21:43
        +1
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Жаль, здесь опрос нельзя учудить. Или можно?
        Сие от нас не зависит, к сожалению, а интересно было бы!
    4. Cron
      Cron 29 августа 2021 18:48
      +3
      Цитата: Agent Cooper
      Доедаем последний советский задел.

      Лучи сочувствия вам в Укропию из России
    5. Hagen
      Hagen 29 августа 2021 19:18
      +3
      Цитата: Agent Cooper
      1% ВВП на науку остальное на трубопроводы а деньги заныкивать по стабфондам.

      По вами сказанной фразе видно, что в теме "ни ухо, ни рыло"... Нынешняя система национализировала около 70 % производства, в основном стратегического. Но для некоторых это - "темный лес".
      1. businessv
        businessv 29 августа 2021 21:56
        0
        Цитата: Hagen
        Нынешняя система национализировала около 70 % производства, в основном стратегического.

        Вы немного путаете. Национализация коснулась преимущественно углеводородов во всех секторах. В остальном, к сожалению, такого не наблюдается, да и с 01.08.2021 вступил в силу закон, разрешающий всем компаниям, не относящимся к углеводородам, но производящим продукцию на экспорт, не возвращать в страну валютную выручку от своих операций. Легализовали разграбление едросы, мать их (прости Господи)! Всех со Спасом ореховым!
        1. Hagen
          Hagen 30 августа 2021 07:52
          0
          Цитата: businessv
          В остальном, к сожалению, такого не наблюдается, да и с 01.08.2021 вступил в силу закон, разрешающий всем компаниям, не относящимся к углеводородам, но производящим продукцию на экспорт

          Посмотрите, как развиваются госкорпорации. Многие из списка возвращены в госказну из частных рук. Да даже одни нефтегазовые компании, это мало? Надо иметь ввиду, что взращенный Ельциным Ходорковский практически почти осуществил передачу прав на ЮКОС структурам Ротшильда. И в принципе весь прессинг на Путина со стороны Запада начался именно с его "раскулачивания". Не думаю, что это незначительный фрагмент истории...
          1. businessv
            businessv 30 августа 2021 20:34
            0
            Цитата: Hagen
            весь прессинг на Путина со стороны Запада начался именно с его "раскулачивания". Не думаю, что это незначительный фрагмент истории...
            Я не говорил, что это незначительный фрагмент. Насчёт прессинга я тоже согласен - после безнаказанного ограбления страны, отданной западу на откуп алкашом ЕБН, перекрытие всех их доходов за достаточно короткое время, было воспринято в штыки! Проблема не в количестве госпредприятий, а в качестве их управления. Помните шутку, в которой говорится о том, что у нас бензин дорожает в двух случаях: когда нефть дорожает и когда нефть дешевеет и это правда! Поинтересуйтесь окладом Миллера и представьте, сколько у него замов, замзамов и так до горизонта. Да и к принципу распределения прибыли тоже немало вопросов. До горизонта! wink
      2. Agent Cooper
        Agent Cooper 29 августа 2021 22:53
        -3
        Это официальные данные, ни ухо ни рыло. То что росийская наука недофинасируется об это говорят и академики РАН и аудиторы Счетной палаты. Изучите матчасть прежде чем рылом влезать в калашный ряд.
        1. Hagen
          Hagen 30 августа 2021 09:05
          0
          Цитата: Agent Cooper
          Это официальные данные, ни ухо ни рыло. То что росийская наука недофинасируется об это говорят и академики РАН и аудиторы Счетной палаты

          Официальные данные тоже надо уметь читать и интерпретировать. А то, что наука недофинансируется, то у нас сегодня нет таких отраслей, которые финансируются абсолютно полно. Все бюджетники хотят несколько больше, чем удается им выделить. Поэтому и есть система определения приоритетов. Академики РАН говорят, что им не хватает, медики жалуются, что им тоже мало, учителя никогда не скажут, что им всего хватает. Жизнь в любой стране такая, всем чего-то не хватает. А счетная палата возглавляется таким субъектом, который никогда не скажет, что с финансированием все в порядке, даже просто из оппозиционных правительству взглядов. А уж когда тратят триллионы рублей, то всегда найдется повод для вопросов. И если вы четко понимаете ту терминологию в которой работают аудиторы, то тогда можно пытаться читать их отчеты. Если нет, то это все равно, что слесарю-сборщику тракторов пытаться уяснять не свойственный себе чужой анамнез. Вот вы про деньги "заныканные с стабфонд" упомянули. Вы в слово "заныканные" какой смысл заложили? Обычно этим словом обозначают укрытие чего-то. Так вы посмотрите закон об этом фонде, станет ясно зачем он нужен и куда расходуется. А ваше "1% ВВП на науку остальное на трубопроводы" вообще не очень расшифровывается.
    6. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 29 августа 2021 20:01
      0
      Цитата: Agent Cooper
      даже турки опережают Россию в развитии БПЛА

      То что у них в серийном производстве тактического класса и MALE, без малых классов.
      Только в турецких войсках:
      ~10 Karael
      ~120 Bayraktar TB2
      ~30-40 ANKA
      В скором времени:
      - 6 Akinci
      - ? Aksungur (Anka 2)

    7. madrobot
      madrobot 29 августа 2021 20:55
      -3
      Отправь 100 рублей на конфеты для Ололёшки Навального и успокойся уже. Можешь ещё гневное требование отправить на Эхо Москвы.
    8. businessv
      businessv 29 августа 2021 21:42
      -2
      Цитата: Agent Cooper
      Система созданная Путиным прогнила, 1% ВВП на науку остальное на трубопроводы а деньги заныкивать по стабфондам.

      Система производства БПЛА имеете в виду, или система экономики? Тут ВО, а не экономический вестник и затыкать ВВП все дыры точно не стоит. Сами - то на выборы собираетесь, или только тут голосуете? wink
    9. Злобный тролль
      Злобный тролль 30 августа 2021 13:46
      +1
      Ну при Ельцине-то например гремели российские беспилотники по всему миру. Клятый Путин!
  3. tralflot1832
    tralflot1832 29 августа 2021 18:15
    0
    Шойгу сегодня сказал,к концу года будет 2000 беспилотников.Но номенклатуру по типам не озвучил.Вроде пожар на Кранштадте большого ущерба не нанёс.
    1. Вадим237
      Вадим237 29 августа 2021 18:53
      +1
      Завод по производству БПЛА ещё не построен но в процессии.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 29 августа 2021 19:00
        -2
        Склад горел в Москве.Где они там ютяться.
      2. по привычке
        по привычке 29 августа 2021 19:18
        -4
        ещё не построен но в процессии
        [i]
        В траурной?
        Или в процессе? laughing
    2. Intruder
      Intruder 29 августа 2021 19:28
      -2
      Но номенклатуру по типам не озвучил.Вроде пожар на Кранштадте большого ущерба не нанёс.
      Тайна, ибо нефик прессе западной все докладывать, надо себя уважать и гос.тайну!!! wink
      А что за пожар, на новом ли заводе!?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 29 августа 2021 19:35
        +2
        Нет,в подвале склада готовой продукции .В подвале как у нас принято,растворители для краски.100 квадратов горело.Потушили быстро за 15 минут.БПЛА не пострадали.
        1. Intruder
          Intruder 29 августа 2021 19:38
          0
          как у нас принято,растворители для краски.100 квадратов.Потушили быстро за 15 минут.БПЛА не пострадали.
          Вот же, раздолбаи, кто же хранит растворители на складе...готовой!? Ну хорошо, что успели и не пострадало, а то я уже напрягаться начал, реально...
          1. tralflot1832
            tralflot1832 29 августа 2021 19:53
            0
            Самое главное производство не остановилось.
  4. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 29 августа 2021 18:15
    -5
    Кто бы что ни говорил, а мне этот аппарат нравится. Жаль, что не наш, что мы пока отстаём в этой сфере...
    Честно, не ожидал от турок такого прогресса.
    1. Бережливый
      Бережливый 29 августа 2021 18:23
      +3
      Игорь,там что им на руку, это огромное количество технологий и основных узлов из стран Евросоюза. Только недавние санкции немного затормозили разработки новых убпла, пока турки полностью не импортозаместят электронику и оптику.Двигатели им поставлять стала ук-роина.
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 29 августа 2021 18:32
        -4
        Знаю. Всегда отслеживаю по новостям эту машинку. Она мне, действительно, даже, визуально нравится)
      2. Agent Cooper
        Agent Cooper 29 августа 2021 19:11
        -7
        Можно подумать другая ситуация с российскими бпла. Есть разбор комплектующих Орлан-10: там от японского двигатели и до Китая с США по другим компонентам.
      3. Intruder
        Intruder 29 августа 2021 19:53
        0
        Двигатели им поставлять стала ук-роина.
        На днях с родным дядкой разговаривал, так рассказывал по теме: семейной о авиации и движках, Прогресс (им.Ивченко) уже два десятков с турками, контрактов подписал в августе и еще «Запорожсталь», их там все интересует в Запорожской области, движки и металлургия стали и титана!!! Распродадут все и потом и документация, с советскими наработками, каноническими и турки свалят у себя уже делать...
    2. Авиатор_
      Авиатор_ 29 августа 2021 18:44
      +3
      Честно, не ожидал от турок такого прогресса.

      У турок уже 20 лет работает довольно приличный авиационный институт, встречался с выпускниками пару лет назад, инженерные кадры весьма грамотные.
    3. Intruder
      Intruder 29 августа 2021 19:32
      -2
      Кто бы что ни говорил, а мне этот аппарат нравится. Жаль, что не наш, что мы пока отстаём в этой сфере...
      У нас своего добра еще со времен Союза много, только модернизируй еще лет 100, ставь новую авионику, двигатели и композиты с сплавами разными, вот такие:
      Многоразовый оперативно-тактический разведчик Ту-141 «Стриж» (1974-1979);
      Разведчик Ту-143 "Рейс" (1982-н.д.);
      Разведчик Ту-243 "Рейс-Д" (1999-н.д.);
      А там немного модернизаций, да и движки по экономичнее для дальности, плюс САС современная и мозги другие с коммуникациями спутникового сегмента, а вооружение, те самые современные ЗУР от новой версии Панциря в малом калибре и массе...и готов истребитель дронов турецких! drinks
      Или Скат от Мига...
      1. alexmach
        alexmach 30 августа 2021 09:45
        +2
        а вооружение, те самые современные ЗУР от новой версии Панциря в малом калибре и массе

        ЗУРам от Панциря нужна и система наведения от Панциря, которая на дрон никак не поместиться.
        1. Intruder
          Intruder 30 августа 2021 09:54
          0

          ЗУРам от Панциря нужна и система наведения от Панциря
          Однако, ну не дословно же belay , а именно в том конструктиве (как пример, что могут и надо копать и разрабатывать иные изделия, а не только для наземных комплексов), конечно иная ГСН и станция прицельная, именно для: БПЛА и воздушного применения...
          1. alexmach
            alexmach 30 августа 2021 10:17
            +1
            По-моему рациональней всего взять те же РВВ-МД. Возможно на её основе разработать что-то упрощенное для "малых целей"
            1. Intruder
              Intruder 30 августа 2021 10:30
              +1
              По-моему рациональней всего взять те же РВВ-МД
              Возможно, но и цена доп.разработки и испытаний и т.д.!? Плюс и более дешевые решения нужны с универсальностью определенной, типа стрелково-пушечных систем, на базе:
              1. гондолы универсальные вертолетные ГУВ-8700 (9-А-669) со встроенными пулеметами ЯкБ- 12,7 (9-А-624) и ГШГ-7,62 (9-А-622);
              2. универсальные пушечные контейнеры УПК-23-250 с двуствольными пушками ГШ-23Л;
              Но это, как раз для двухмоторных ударных БПЛА!
    4. nikolas 83
      nikolas 83 29 августа 2021 19:55
      +1
      Не совсем отстаём. Этой осенью первый тяжёлый Альтиус пойдёт в войска.
    5. Барбарис25
      Барбарис25 31 августа 2021 10:24
      0
      т.е. когда наши сделают аналог,то вы заявите "фу,гадость,зачем он нужен!"...не надоело на коленях стоять?
  5. ROSS 42
    ROSS 42 29 августа 2021 18:23
    +2
    Что-то холодком повеяло от такого сообщения. Но цель (видимо) оправдывает средства. Характеристики впечатляющие. Посмотрим, что к концу года сделают по заверениям Шойгу.
    ==========
    Соседи вооружаются такими темпами, как будто завтра война. А товар создают ходовой.
    1. Вадим237
      Вадим237 29 августа 2021 18:55
      +7
      Против противника с истребителями и комплексной единой ПВО у подобных БПЛА выживаемость практически нулевая.
    2. Intruder
      Intruder 29 августа 2021 19:42
      0
      Что-то холодком повеяло от такого сообщения. Но цель (видимо) оправдывает средства.
      Османны еще в 2013-14 годах намекали, что хотят видеть свою страну в лидерах на Черном море и им глубоко...того самого, на все всхлипы партнеров по НАТО, поэтому им нужно дешевое и современное вооружение, для своих интересов и защиты/нападения при обострении международной обстановки!!!
  6. RockerMan
    RockerMan 29 августа 2021 18:45
    -9
    Зато Шойгу пять городов в Сибири построит, вот.

    Upd. А вообще турки молодцы
    1. Грибок
      Грибок 29 августа 2021 18:58
      +6
      Шойгу Охотник испытывает. И Альтиус готовит в войска.
      1. nikolas 83
        nikolas 83 29 августа 2021 19:57
        +2
        Этой осенью альтиус обещали в воска.
  7. neden
    neden 29 августа 2021 19:14
    +3
    С сегодняшнего дня начал поступать на вооружение. В перспективе собираются вооружать ракетами воздух-воздух
  8. Рин
    Рин 29 августа 2021 19:20
    -1
    Турция быстро развивает беспилотную авиацию , скоро начнет и пилотную собирать .
  9. xomaNN
    xomaNN 29 августа 2021 19:42
    -5
    Лучше бы турки помидорами торговали да туристов ублажали! ( Шутка, к сожалению) wassat

    Прямо хоть в Россию их переманивать длинным рублём. Чтобы дела с рос. БПЛА двигались побыстрее drinks
    1. СергейАлександрович
      СергейАлександрович 29 августа 2021 20:08
      +2
      Проще изменить отношение к собственным инженерам.
      1. Intruder
        Intruder 30 августа 2021 10:33
        0
        Проще изменить отношение к собственным инженерам
        , к учителям, врачам и ученым good , блин, тогда - это уже новая культура и страна будет, прямо, как в песни:
        Много в ней лесов, полей и рек!
        Я другой такой страны не знаю,
        Где так вольно дышит человек.
        Над страной весенний ветер веет,
        С каждым днем все радостнее жить.
        И никто на свете не умеет
        Лучше нас смеяться и любить.
        Но сурово брови мы насупим,
        Если враг захочет нас сломать,
        Как невесту. Родину мы любим,
        Бережем, как ласковую мать.Широка страна моя родная,
        Много в ней лесов, полей и рек!
        Я другой такой страны не знаю,
        Где так вольно дышит человек.
        1. Dart2027
          Dart2027 30 августа 2021 18:59
          0
          Цитата: Intruder
          блин, тогда - это уже новая культура и страна будет, прямо, как в песни

          А в реальности?
  10. Нафаня из дивана
    Нафаня из дивана 29 августа 2021 19:51
    +4
    Цитата: Арон Заави
    Надо знать его ЭПР и возможность полета на предельно низких. А то помню какой то кукурузник только в Смоленской области увидели, так он до Москвы и долетел.

    Этот "кукурузник" Цессна до красной площади долетел не потому, что ПВО его не видела, а потому, что горбачеву повод нужен был с руководством СА расправиться.
    1. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 29 августа 2021 22:09
      0
      Его первый раз засекли еще над Финским заливом.
  11. Борисыч
    Борисыч 29 августа 2021 20:46
    -1
    Уничтожение предприятий по производству Байрактаров и их аэродромов базирования надо поручить курдам, чтоб султанчику неповадно было кормить нациков в 404.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 30 августа 2021 11:33
      0
      Как раз Байрактары и помешают этому.
  12. lopvlad
    lopvlad 29 августа 2021 21:35
    -1
    базовая ракета SOM-A позволяет поражать цели с известными координатами на дальности 250 км.


    для современной войны это ни о чем .Огромный тихоходный
    Максимальная скорость - 360 км/ч
    беспилотник и судя по этому
    Дрон оснащен радаром с АФАР, шестью компьютерами с искусственным интеллектом,
    с прямо таки конским ценником ещё то удовольствие.Возможно они и создается с прицелом на кошельки "заливных" стран у которых денег куры не клюют.
    Но и они думаю задумаются если пару Bayraktar Akinci будут завалены например хуситами с помощью оружия сделанного на коленке.
    Ниша огромных тихоходных беспилотников это разведка и мониторинг.
    1. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 29 августа 2021 22:07
      +1
      Искусственный интеллект на китайских "процах" - это даже круче, чем вареные яйца)))
  13. Борис Иванов
    Борис Иванов 29 августа 2021 21:55
    -1
    Цитата: dauria
    Ниша этого "байрактара" - ретранслятор за линией фронта , или одноразовый разведчик . Залетел, передал картинку и погиб. Можно коров пасти ( или бедуинов с "калашниковыми" , без разницы ) - тут ему цены нет.


    армяне тоже так думали. напомнить вам.. чем это для них закончился.
    1. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 29 августа 2021 22:05
      0
      И чем закончилось?))) азера феерически сели в лужу, вместе с турками))) все ништяки достались Москве)))
      1. Zaurbek
        Zaurbek 30 августа 2021 11:33
        -1
        Они добились, чего хотели. И облегчили себе дальнейшие действия, перевели границу с Арменией под свой контроль. Обескровили армянскую армию......
        1. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 30 августа 2021 17:56
          0
          А что Армения участвовала в войне?))) если проблема с памятью, зайдите в интернет посмотрите выступление президента Алиева, там все разложено по полочкам, а потом посмотрите, что из этого вышло)))
    2. lopvlad
      lopvlad 31 августа 2021 17:39
      -1
      Цитата: Борис Иванов
      армяне тоже так думали.


      единственно о чем власть Армении думала так это как слить Карабах чтобы никто не понял что их слили.
      Героизма в том что 10 миллионное государство с регулярной обеспеченной современной техникой армией победило в войне с государством у которого численность населения не превышает 150 тысяч человек а оружие разработки 30-летней давности никакой нет.
  14. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 29 августа 2021 22:04
    0
    Так на "байрактаре" висела настоящая ракета или массо - габаритный макет?))) если сам он еще не принят на вооружение)))
  15. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 29 августа 2021 22:40
    0
    И на кой чёрт вешать подобную ракету на БПЛА с черепашьей скоростью?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 31 августа 2021 09:29
      0
      У турок дефицит носителей, вот и используют все , что доступно. В РФ проблема та же, только еще и КР такой серийной нет.....Американцы вовсю уже поставляют свой аналог с дальностью 900км и вешают его и на Ф16 и Ф15 и Ф35....и продают государствам на нашей границе.
      1. vovochkarzhevsky
        vovochkarzhevsky 31 августа 2021 12:44
        0
        Какой нет? С дутыми ТТХ как у турок?
        1. Zaurbek
          Zaurbek 31 августа 2021 12:47
          0
          почему с дутыми? Создать планер с мотором (туркам доступен импорт) они легко могут. Попасть в неподвижный объект - не самая сложная сейчас задача. в Корабль труднее......
          1. vovochkarzhevsky
            vovochkarzhevsky 3 сентября 2021 17:44
            0
            Я не о БПЛА, а о крылатой ракете.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 3 сентября 2021 18:18
              0
              Я о ней же.......
              1. vovochkarzhevsky
                vovochkarzhevsky 4 сентября 2021 12:15
                0
                И при этом при весе БЧ в 200 кг, а всей ракеты порядка 500 кг обеспечить заявленную дальность? Разве что соорудить нечто очень тихоходное с большой площадью крыла.
  16. Zaurbek
    Zaurbek 30 августа 2021 11:31
    0
    Хорошая КР ...мини Калибр, в РФ собирались что то похожее делать. У Турок не великие ВВС , вот и пытаются нарастить число носителей для КР.
  17. TANKISTONE
    TANKISTONE 31 августа 2021 13:45
    0
    ...шестью компьютерами с искусственным интеллектом...
    Турки совершили прорыв в цифре, создали ИИ?!
    1. lopvlad
      lopvlad 31 августа 2021 17:59
      0
      Цитата: TANKISTONE
      Турки совершили прорыв в цифре, создали ИИ?!


      у них на что ни глянь то сплошь "прорывы".Годами (с 2006 года) создавали ракету крылатую ракету SOM и в итоге в ней стоит французский двигатель а основная масса начинки иностранная (при чем это не применение иностранных радиодеталей а применение иностранных готовых блоков и приборов).