Турецкий ударный беспилотник Bayraktar Akinci получил на вооружение крылатую ракету

106

Турецкий ударный беспилотник Bayraktar Akinci получил на вооружение дальнобойную ракету. В Сети появились фотографии нового турецкого БПЛА с подвешенной крылатой ракетой SOM (Stand-off Mühimmat Seyir Füzesi).

Новейший ударный беспилотник Akinci стал носителем крылатой ракеты SOM. В настоящее время в линейке этой ракеты имеются несколько вариантов: базовая ракета SOM-A позволяет поражать цели с известными координатами на дальности 250 км. Данные о цели вводятся в ракету до пуска, возможность перенацеливания в полете отсутствует. Ракета SOM-B1 отличается усовершенствованными средствами наведения, а модификация SOM-B2 имеет тандемную боевую часть для поражения защищенных объектов. В разработке находится вариант противокорабельных ракет SOM-C1/2.



Между тем турецкое издание TRT Haber сообщает, что ударный БПЛА Bayraktar AKINCI поступает на вооружение ВС Турции. О том, что беспилотник будет принят на вооружение в этом году, в феврале сообщил технический директор компании Baykar Technologies Сельчук Байрактар. Беспилотник был готов к серийному производству еще в начале года, хотя к тому времени не завершил испытания.

Турецкий ударный беспилотник Bayraktar Akinci получил на вооружение крылатую ракету

Akıncı относится к новому классу "тяжелых" беспилотников. Размах крыла Bayraktar Akinci составляет 20 метров, длина аппарата – 12,2 метра, высота – 4,1 метра. Заявленная рабочая высота полета составляет 30 тысяч футов (примерно 9150 метров), практический потолок аппарата – 40 000 футов (примерно 12 200 метров), нахождение в воздухе - 24 часа. Беспилотник может совершать полет в полностью автоматическом режиме, самостоятельно садиться и взлетать. Максимальная скорость - 360 км/ч, крейсерская - 240 км/ч.

Дрон оснащен радаром с АФАР, шестью компьютерами с искусственным интеллектом, системой наведения и шестью точками подвески вооружения общей массой 1350 килограммов.
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    29 августа 2021 18:09
    На нужно Альтиус форсированно начать поставлять в армию.И,создать на его основе первый в мире убпла для поражения именно таких же ударных беспилотников,для чего вооружить Альтиус дальнобойными ракетами класса воздух-воздух.
    1. -1
      29 августа 2021 18:15
      Его для начала нужно довести до ума.
    2. -3
      29 августа 2021 20:24
      .И,создать на его основе первый в мире убпла для поражения именно таких же ударных беспилотников


      Мессер 109-й из музея возьмите в аренду и сбивайте пачками из пушки. Дёшево и сердито. Можно и винтом по хвосту рубануть. Раз уж перешли на технику с характеристиками 30-х годов прошлого века.
      Ниша этого "байрактара" - ретранслятор за линией фронта , или одноразовый разведчик . Залетел, передал картинку и погиб. Можно коров пасти ( или бедуинов с "калашниковыми" , без разницы ) - тут ему цены нет.
  2. -13
    29 августа 2021 18:09
    Уже даже турки опережают Россию в развитии БПЛА не говоря уже про Китай или США. Система созданная Путиным прогнила, 1% ВВП на науку остальное на трубопроводы а деньги заныкивать по стабфондам.

    Доедаем последний советский задел.
    1. -7
      29 августа 2021 18:16
      Цитата: Agent Cooper
      Доедаем последний советский задел.

      А что в СССР было много БПЛА?
      1. +4
        29 августа 2021 18:19
        а у кого их было в то время?
        1. +2
          29 августа 2021 18:32
          Цитата: роман66
          А у кого их было

          У США и Израиля были
          1. +3
            29 августа 2021 21:36
            Кхм.. так и в СССР были. "Пчела" и Ту-143
        2. +2
          29 августа 2021 18:50
          У США беспилотники ещё во вторую мировую появились.
      2. +8
        29 августа 2021 18:19
        Дартс 2027,-не поверите,одно время СССР был в этом плане номер один в мире!Тогда они почти все были разведовательными, правда.
        1. -5
          29 августа 2021 18:34
          Цитата: Бережливый
          одно время СССР был в этом плане номер один в мире

          Возможно, вот только когда это было.
          1. +9
            29 августа 2021 18:44
            Цитата: Dart2027
            Возможно, вот только когда это было.

            Во времена СССР .
            "Ястреб" , "Рейс" , "Пчела" , "Шмель" и много другого .
            В Израиле направление БПЛА развили во многом выходцы как раз из СССР .
            1. -5
              29 августа 2021 20:45
              Цитата: bayard
              Во времена СССР

              Вот только на практике оказалось что тут у СССР было далеко не все хорошо.
              1. +2
                29 августа 2021 21:07
                У СССР было всё на уровне - в рамках решаемых аппаратом задач .
                Практика показала , что если прекратить финансирование своей науки и ВПК , то большинство специалистов уедут туда , где платят . И будут уже там создавать Ф-35(США) , беспилотника(Израиль) , корабли\ракеты\самолёты(Китай) .
                1. +1
                  29 августа 2021 21:19
                  Цитата: bayard
                  Практика показала

                  Я про арабо-израильские войны. Тогда именно превосходство в БПЛА сильно помогло Израилю.
                  1. 0
                    30 августа 2021 01:45
                    Это хрестоматийный случай .
            2. +1
              30 августа 2021 00:03
              Цитата: bayard

              В Израиле направление БПЛА развили во многом выходцы как раз из СССР .

              Студенты Техниона - уроженцы Израиля (и Западных стран) его начали, об особой роли выходцев из СССР в его развитии не читал и не слышал.
              Выходцы из СССР принесли в Израиль менталитет учебы в ВУЗах среди экономически слабых слоев населения, популяризовали и вывели на хороший мировой уровень некоторые виды спорта (худ. и спортивную гимнастику), создали секторальный бизнес (медтуризм, импорт российских книг, продуктов) и принесли в страну молодёжный алкоголизм и внутривенный приём синтетических наркотиков. В остальном их вклад в лучшем случае равен вкладу других этнических групп населения.
              1. +2
                30 августа 2021 01:49
                Ну , я слышал о ином их вкладе . Некоторых знал , знал и родственников таких людей .
                1. 0
                  30 августа 2021 02:20
                  Русских оч мало в оборонке, а те, что есть, в 90% случаев выпускники уже израильских ВУЗов
                  1. +1
                    31 августа 2021 09:13
                    Тут Вы ошибаетесь. Еще приехавшие в 70-е годы быстро вошли в оборонку.
                    Физики основали стартапы по авионике.
                    Много в Авиационной промышленности. В Эльта. Эльбит. Радары. Программа Хэц.
                    Не брали в Рафаэль, это верно.
                    1. 0
                      31 августа 2021 11:01
                      Даже приехавшие в 70-е? Странно. Там очень многие были завербованы и Шабак это предполагал
      3. -7
        29 августа 2021 18:58
        Вот именно что нет. И как видно современная Россия не может уже быть на острие передовой науки в тех сферах в которые не были развиты в СССР. Атомная промышленность, авиационная - все это наследие СССР а приумножить его не получается.

        В принципе с 1% ВВП в науку других результатов не может быть.
        1. -1
          29 августа 2021 20:47
          Цитата: Agent Cooper
          И как видно современная Россия не может уже быть на острие передовой науки в тех сферах в которые не были развиты в СССР

          Беспилотники у нас создаются и уже начинается массовое производство.
      4. +5
        29 августа 2021 19:21
        Цитата: Dart2027
        А что в СССР было много БПЛА?

        Под 1000, только одних Ту-143. Правда не всегда они прилетали в плановую точку приземления laughing У меня сосед по коммуналке служил в эскадрилье беспилотников. После каждых учений их так матом крыл, что соседи детей в коридор не выпускали laughing
        1. +1
          29 августа 2021 20:49
          Цитата: Hagen
          У меня сосед по коммуналке служил в эскадрилье беспилотников. После каждых учений их так матом крыл

          Вот-вот.
      5. 0
        30 августа 2021 12:25
        В СССР ... было!
        И БЫЛО! было - настоящая Авиа НАУКА, школы Авиа проектирования и строительства, НИИ вместе с Авиа ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ и Авиа производством. Были - РЕЗУЛЬТАТЫ. Которые до сих пор летают! А "нынешняя СОВРЕМЕННАЯ" Россия не может за 30 лет повторить...скажем один Ту 160! ОДИН! родить!
        30 лет назад ...было в 8 раз больше аэропортов!
        Не было "распила баблосиков" с имитацией активной деятельности в Авиа!
        1. 0
          30 августа 2021 18:57
          Цитата: Breard
          А "нынешняя СОВРЕМЕННАЯ" Россия не может за 30 лет повторить...скажем один Ту 160! ОДИН! родить!

          Правда? И что его 30 лет строят?
          1. 0
            2 сентября 2021 05:16
            Нет конЭчно.. строят его последние 5-7 лет...
            1. +1
              2 сентября 2021 19:32
              Цитата: Breard
              строят его последние 5-7 лет

              Скорее всего меньше. В СССР к началу строительства была налажена производственная цепочка, а сейчас ее воссоздавали заново.
        2. -1
          31 августа 2021 18:42
          Цитата: Breard
          А "нынешняя СОВРЕМЕННАЯ" Россия не может за 30 лет повторить...скажем один Ту 160! ОДИН! родить!
          30 лет назад ...было в 8 раз больше аэропортов!


          уже создали и летает а имя ему ТУ-160M2 .Что касается ТУ-22 то в новом ТУ-22М3М от старого советского ТУ-22М3 осталась только внешний вид да и то с доработкой (вернули штангу дозаправки в воздухе).
          1. 0
            2 сентября 2021 05:15
            уже создали и летает а имя ему ТУ-160M2 .
            Ээх хорошо быть - сказочником laughing
            У всех СССРовских "новых" после модернизации имеется своё личное имя, этому не дали, пока ! Хм... в отличии от СССР - который их строил по десять в год ... в нынешней "современной и продвинутой" России их осталось ...два десятка!
            И ЭТОТ - "Новый" ЗА 30!!!! Л Е Т ! ( он уже состарился пока его строили) и правда "создали" - выкатили. Но в ВВС он НЕ ПЕРЕДАН уже два года "летные испытания"
    2. +7
      29 августа 2021 18:23
      Ну все пропало теперь и что с этого якобы опережения? Интересно почему США и Израиль в подавляющем большинстве используют пилотируемую авиацию, а не перешли массово на БПЛА. Даже из заявленных характеристик видно:
      Размах крыла Bayraktar Akinci составляет 20 метров, длина аппарата – 12,2 метра, высота – 4,1 метра, Максимальная скорость - 360 км/ч, крейсерская - 240 км/ч.
      это все работает только на противнике без ПВО, а когда появлялась ПВО в Сирии и Ливии, весь наступательный потенциал турок быстро заканчивался, вместе с дронами.
      1. +4
        29 августа 2021 18:37
        Цитата: ViacheslavS

        Размах крыла Bayraktar Akinci составляет 20 метров, длина аппарата – 12,2 метра, высота – 4,1 метра, Максимальная скорость - 360 км/ч, крейсерская - 240 км/ч.
        это все работает только на противнике без ПВО, а когда появлялась ПВО в Сирии и Ливии, весь наступательный потенциал турок быстро заканчивался, вместе с дронами.

        Очень приличные показатели. Тем более что с тяжелой ракетой такие БПЛА можно использывать и для прорыва ПВО и для самоубийственной атаки на важный объект.
        1. +5
          29 августа 2021 18:50
          Цитата: Арон Заави
          Очень приличные показатели.

          С этими показателями тает и их главное преимущество - малозаметность. В итоге получается большой летающий кукурузник
          1. -4
            29 августа 2021 18:56
            Цитата: Cron
            Цитата: Арон Заави
            Очень приличные показатели.

            С этими показателями тает и их главное преимущество - малозаметность. В итоге получается большой летающий кукурузник

            Надо знать его ЭПР и возможность полета на предельно низких. А то помню какой то кукурузник только в Смоленской области увидели, так он до Москвы и долетел.
            1. +7
              29 августа 2021 18:57
              Этот кукурузник увидели еще до пересечения границы СССР.
              1. -1
                29 августа 2021 19:35
                Цитата: ViacheslavS
                Этот кукурузник увидели еще до пересечения границы СССР.

                Я читал другую версию, но спорить не буду. Моя информация из СМИ , а это всегда не точно.
                1. +3
                  30 августа 2021 05:28
                  Цитата: Арон Заави
                  Цитата: ViacheslavS
                  Этот кукурузник увидели еще до пересечения границы СССР.

                  Я читал другую версию, но спорить не буду. Моя информация из СМИ , а это всегда не точно.

                  Ты прекрасно знаешь, что СССР образца 1989 года, это одно название. Будь на дворе 1984 год, его бы сбили на границе. Не надо строить из себя здесь "девочку"., что кроме цифирок в учебники истории 1922-1991 года, ничего не видит и не понимает в геополитике, экономике и центробежных тенденциях.
                  1. 0
                    30 августа 2021 11:35
                    Читал, что и что его дозаправили где то
                2. 0
                  30 августа 2021 14:26
                  Ну как его не видели, если перехватчики взлетали как минимум пару раз и идентифицировали его визуально, просто из-за политической ситуации после корейского бонга, каждый руководитель боялся брать ответственность и надеялся, что разбираться с нарушителем будут в следующем округе.
            2. -1
              31 августа 2021 18:07
              Цитата: Арон Заави
              А то помню какой то кукурузник только в Смоленской области увидели, так он до Москвы и долетел.


              когда-то и ракеты выпущенные Израилем долетали до всех объектов в Сирии а сейчас эти ракеты все сбиваются сирийской ПВО.Просто оказывается кто то раньше позволял израильским ракетам долетать до объектов в Сирии а теперь не позволяет.
        2. +3
          29 августа 2021 19:58
          Данный БПЛА более ценен как носитель РЛС, средств РЭБ, РТР, ПЛО, ретранслятор и тд. Ударные задачи конечно самые обсуждаемые, но не основные. А для прорыва ПВО они создают реактивные БПЛА, там и скорость и дальность и ударные возможности.
          Для примера полезная нагрузка MQ-9В
          1. 0
            30 августа 2021 09:59
            Данный БПЛА более ценен как носитель РЛС, средств РЭБ, РТР, ПЛО, ретранслятор и тд.


            Решение для бедных, получается.
      2. +3
        29 августа 2021 18:47
        Пока против таких ударных беспилотников мы действуем пока от обороны:

        А с развитием наших БПЛА возможно и дойдем и до активного уничтожения на аэродромах противника.
        Хотя совсем недавно лучшим средством против самолётов противника были наши танки на чужом аэродроме.
        1. 0
          29 августа 2021 22:59
          Панцирь это не против него, а скорее против его СОМа..
    3. +6
      29 августа 2021 18:45
      Цитата: Agent Cooper
      Доедаем последний советский задел.

      Вот даже не знаю, какой комментарий занимает первое место по продолжительности существования и количеству использования на ВО, этот или "народ на пределе, бунт неминуем в самом ближайшем будущем".
      И последний задел уже который год доедают, и бунт неизбежен не меньше.
      Жаль, здесь опрос нельзя учудить. Или можно?
      1. +1
        29 августа 2021 21:43
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Жаль, здесь опрос нельзя учудить. Или можно?
        Сие от нас не зависит, к сожалению, а интересно было бы!
    4. +3
      29 августа 2021 18:48
      Цитата: Agent Cooper
      Доедаем последний советский задел.

      Лучи сочувствия вам в Укропию из России
    5. +3
      29 августа 2021 19:18
      Цитата: Agent Cooper
      1% ВВП на науку остальное на трубопроводы а деньги заныкивать по стабфондам.

      По вами сказанной фразе видно, что в теме "ни ухо, ни рыло"... Нынешняя система национализировала около 70 % производства, в основном стратегического. Но для некоторых это - "темный лес".
      1. 0
        29 августа 2021 21:56
        Цитата: Hagen
        Нынешняя система национализировала около 70 % производства, в основном стратегического.

        Вы немного путаете. Национализация коснулась преимущественно углеводородов во всех секторах. В остальном, к сожалению, такого не наблюдается, да и с 01.08.2021 вступил в силу закон, разрешающий всем компаниям, не относящимся к углеводородам, но производящим продукцию на экспорт, не возвращать в страну валютную выручку от своих операций. Легализовали разграбление едросы, мать их (прости Господи)! Всех со Спасом ореховым!
        1. 0
          30 августа 2021 07:52
          Цитата: businessv
          В остальном, к сожалению, такого не наблюдается, да и с 01.08.2021 вступил в силу закон, разрешающий всем компаниям, не относящимся к углеводородам, но производящим продукцию на экспорт

          Посмотрите, как развиваются госкорпорации. Многие из списка возвращены в госказну из частных рук. Да даже одни нефтегазовые компании, это мало? Надо иметь ввиду, что взращенный Ельциным Ходорковский практически почти осуществил передачу прав на ЮКОС структурам Ротшильда. И в принципе весь прессинг на Путина со стороны Запада начался именно с его "раскулачивания". Не думаю, что это незначительный фрагмент истории...
          1. 0
            30 августа 2021 20:34
            Цитата: Hagen
            весь прессинг на Путина со стороны Запада начался именно с его "раскулачивания". Не думаю, что это незначительный фрагмент истории...
            Я не говорил, что это незначительный фрагмент. Насчёт прессинга я тоже согласен - после безнаказанного ограбления страны, отданной западу на откуп алкашом ЕБН, перекрытие всех их доходов за достаточно короткое время, было воспринято в штыки! Проблема не в количестве госпредприятий, а в качестве их управления. Помните шутку, в которой говорится о том, что у нас бензин дорожает в двух случаях: когда нефть дорожает и когда нефть дешевеет и это правда! Поинтересуйтесь окладом Миллера и представьте, сколько у него замов, замзамов и так до горизонта. Да и к принципу распределения прибыли тоже немало вопросов. До горизонта! wink
      2. -3
        29 августа 2021 22:53
        Это официальные данные, ни ухо ни рыло. То что росийская наука недофинасируется об это говорят и академики РАН и аудиторы Счетной палаты. Изучите матчасть прежде чем рылом влезать в калашный ряд.
        1. 0
          30 августа 2021 09:05
          Цитата: Agent Cooper
          Это официальные данные, ни ухо ни рыло. То что росийская наука недофинасируется об это говорят и академики РАН и аудиторы Счетной палаты

          Официальные данные тоже надо уметь читать и интерпретировать. А то, что наука недофинансируется, то у нас сегодня нет таких отраслей, которые финансируются абсолютно полно. Все бюджетники хотят несколько больше, чем удается им выделить. Поэтому и есть система определения приоритетов. Академики РАН говорят, что им не хватает, медики жалуются, что им тоже мало, учителя никогда не скажут, что им всего хватает. Жизнь в любой стране такая, всем чего-то не хватает. А счетная палата возглавляется таким субъектом, который никогда не скажет, что с финансированием все в порядке, даже просто из оппозиционных правительству взглядов. А уж когда тратят триллионы рублей, то всегда найдется повод для вопросов. И если вы четко понимаете ту терминологию в которой работают аудиторы, то тогда можно пытаться читать их отчеты. Если нет, то это все равно, что слесарю-сборщику тракторов пытаться уяснять не свойственный себе чужой анамнез. Вот вы про деньги "заныканные с стабфонд" упомянули. Вы в слово "заныканные" какой смысл заложили? Обычно этим словом обозначают укрытие чего-то. Так вы посмотрите закон об этом фонде, станет ясно зачем он нужен и куда расходуется. А ваше "1% ВВП на науку остальное на трубопроводы" вообще не очень расшифровывается.
    6. 0
      29 августа 2021 20:01
      Цитата: Agent Cooper
      даже турки опережают Россию в развитии БПЛА

      То что у них в серийном производстве тактического класса и MALE, без малых классов.
      Только в турецких войсках:
      ~10 Karael
      ~120 Bayraktar TB2
      ~30-40 ANKA
      В скором времени:
      - 6 Akinci
      - ? Aksungur (Anka 2)

    7. -3
      29 августа 2021 20:55
      Отправь 100 рублей на конфеты для Ололёшки Навального и успокойся уже. Можешь ещё гневное требование отправить на Эхо Москвы.
    8. -2
      29 августа 2021 21:42
      Цитата: Agent Cooper
      Система созданная Путиным прогнила, 1% ВВП на науку остальное на трубопроводы а деньги заныкивать по стабфондам.

      Система производства БПЛА имеете в виду, или система экономики? Тут ВО, а не экономический вестник и затыкать ВВП все дыры точно не стоит. Сами - то на выборы собираетесь, или только тут голосуете? wink
    9. +1
      30 августа 2021 13:46
      Ну при Ельцине-то например гремели российские беспилотники по всему миру. Клятый Путин!
  3. 0
    29 августа 2021 18:15
    Шойгу сегодня сказал,к концу года будет 2000 беспилотников.Но номенклатуру по типам не озвучил.Вроде пожар на Кранштадте большого ущерба не нанёс.
    1. +1
      29 августа 2021 18:53
      Завод по производству БПЛА ещё не построен но в процессии.
      1. -2
        29 августа 2021 19:00
        Склад горел в Москве.Где они там ютяться.
      2. -4
        29 августа 2021 19:18
        ещё не построен но в процессии
        [i]
        В траурной?
        Или в процессе? laughing
  4. -5
    29 августа 2021 18:15
    Кто бы что ни говорил, а мне этот аппарат нравится. Жаль, что не наш, что мы пока отстаём в этой сфере...
    Честно, не ожидал от турок такого прогресса.
    1. +3
      29 августа 2021 18:23
      Игорь,там что им на руку, это огромное количество технологий и основных узлов из стран Евросоюза. Только недавние санкции немного затормозили разработки новых убпла, пока турки полностью не импортозаместят электронику и оптику.Двигатели им поставлять стала ук-роина.
      1. -4
        29 августа 2021 18:32
        Знаю. Всегда отслеживаю по новостям эту машинку. Она мне, действительно, даже, визуально нравится)
      2. -7
        29 августа 2021 19:11
        Можно подумать другая ситуация с российскими бпла. Есть разбор комплектующих Орлан-10: там от японского двигатели и до Китая с США по другим компонентам.
    2. +3
      29 августа 2021 18:44
      Честно, не ожидал от турок такого прогресса.

      У турок уже 20 лет работает довольно приличный авиационный институт, встречался с выпускниками пару лет назад, инженерные кадры весьма грамотные.
    3. +1
      29 августа 2021 19:55
      Не совсем отстаём. Этой осенью первый тяжёлый Альтиус пойдёт в войска.
    4. 0
      31 августа 2021 10:24
      т.е. когда наши сделают аналог,то вы заявите "фу,гадость,зачем он нужен!"...не надоело на коленях стоять?
  5. +2
    29 августа 2021 18:23
    Что-то холодком повеяло от такого сообщения. Но цель (видимо) оправдывает средства. Характеристики впечатляющие. Посмотрим, что к концу года сделают по заверениям Шойгу.
    ==========
    Соседи вооружаются такими темпами, как будто завтра война. А товар создают ходовой.
    1. +7
      29 августа 2021 18:55
      Против противника с истребителями и комплексной единой ПВО у подобных БПЛА выживаемость практически нулевая.
  6. -9
    29 августа 2021 18:45
    Зато Шойгу пять городов в Сибири построит, вот.

    Upd. А вообще турки молодцы
    1. +6
      29 августа 2021 18:58
      Шойгу Охотник испытывает. И Альтиус готовит в войска.
      1. +2
        29 августа 2021 19:57
        Этой осенью альтиус обещали в воска.
  7. +3
    29 августа 2021 19:14
    С сегодняшнего дня начал поступать на вооружение. В перспективе собираются вооружать ракетами воздух-воздух
  8. -1
    29 августа 2021 19:20
    Турция быстро развивает беспилотную авиацию , скоро начнет и пилотную собирать .
  9. -5
    29 августа 2021 19:42
    Лучше бы турки помидорами торговали да туристов ублажали! ( Шутка, к сожалению) wassat

    Прямо хоть в Россию их переманивать длинным рублём. Чтобы дела с рос. БПЛА двигались побыстрее drinks
    1. +2
      29 августа 2021 20:08
      Проще изменить отношение к собственным инженерам.
  10. +4
    29 августа 2021 19:51
    Цитата: Арон Заави
    Надо знать его ЭПР и возможность полета на предельно низких. А то помню какой то кукурузник только в Смоленской области увидели, так он до Москвы и долетел.

    Этот "кукурузник" Цессна до красной площади долетел не потому, что ПВО его не видела, а потому, что горбачеву повод нужен был с руководством СА расправиться.
    1. 0
      29 августа 2021 22:09
      Его первый раз засекли еще над Финским заливом.
  11. -1
    29 августа 2021 20:46
    Уничтожение предприятий по производству Байрактаров и их аэродромов базирования надо поручить курдам, чтоб султанчику неповадно было кормить нациков в 404.
    1. 0
      30 августа 2021 11:33
      Как раз Байрактары и помешают этому.
  12. -1
    29 августа 2021 21:35
    базовая ракета SOM-A позволяет поражать цели с известными координатами на дальности 250 км.


    для современной войны это ни о чем .Огромный тихоходный
    Максимальная скорость - 360 км/ч
    беспилотник и судя по этому
    Дрон оснащен радаром с АФАР, шестью компьютерами с искусственным интеллектом,
    с прямо таки конским ценником ещё то удовольствие.Возможно они и создается с прицелом на кошельки "заливных" стран у которых денег куры не клюют.
    Но и они думаю задумаются если пару Bayraktar Akinci будут завалены например хуситами с помощью оружия сделанного на коленке.
    Ниша огромных тихоходных беспилотников это разведка и мониторинг.
    1. +1
      29 августа 2021 22:07
      Искусственный интеллект на китайских "процах" - это даже круче, чем вареные яйца)))
  13. -1
    29 августа 2021 21:55
    Цитата: dauria
    Ниша этого "байрактара" - ретранслятор за линией фронта , или одноразовый разведчик . Залетел, передал картинку и погиб. Можно коров пасти ( или бедуинов с "калашниковыми" , без разницы ) - тут ему цены нет.


    армяне тоже так думали. напомнить вам.. чем это для них закончился.
    1. 0
      29 августа 2021 22:05
      И чем закончилось?))) азера феерически сели в лужу, вместе с турками))) все ништяки достались Москве)))
      1. -1
        30 августа 2021 11:33
        Они добились, чего хотели. И облегчили себе дальнейшие действия, перевели границу с Арменией под свой контроль. Обескровили армянскую армию......
        1. 0
          30 августа 2021 17:56
          А что Армения участвовала в войне?))) если проблема с памятью, зайдите в интернет посмотрите выступление президента Алиева, там все разложено по полочкам, а потом посмотрите, что из этого вышло)))
    2. -1
      31 августа 2021 17:39
      Цитата: Борис Иванов
      армяне тоже так думали.


      единственно о чем власть Армении думала так это как слить Карабах чтобы никто не понял что их слили.
      Героизма в том что 10 миллионное государство с регулярной обеспеченной современной техникой армией победило в войне с государством у которого численность населения не превышает 150 тысяч человек а оружие разработки 30-летней давности никакой нет.
  14. 0
    29 августа 2021 22:04
    Так на "байрактаре" висела настоящая ракета или массо - габаритный макет?))) если сам он еще не принят на вооружение)))
  15. 0
    29 августа 2021 22:40
    И на кой чёрт вешать подобную ракету на БПЛА с черепашьей скоростью?
    1. 0
      31 августа 2021 09:29
      У турок дефицит носителей, вот и используют все , что доступно. В РФ проблема та же, только еще и КР такой серийной нет.....Американцы вовсю уже поставляют свой аналог с дальностью 900км и вешают его и на Ф16 и Ф15 и Ф35....и продают государствам на нашей границе.
      1. 0
        31 августа 2021 12:44
        Какой нет? С дутыми ТТХ как у турок?
        1. 0
          31 августа 2021 12:47
          почему с дутыми? Создать планер с мотором (туркам доступен импорт) они легко могут. Попасть в неподвижный объект - не самая сложная сейчас задача. в Корабль труднее......
          1. 0
            3 сентября 2021 17:44
            Я не о БПЛА, а о крылатой ракете.
            1. 0
              3 сентября 2021 18:18
              Я о ней же.......
              1. 0
                4 сентября 2021 12:15
                И при этом при весе БЧ в 200 кг, а всей ракеты порядка 500 кг обеспечить заявленную дальность? Разве что соорудить нечто очень тихоходное с большой площадью крыла.
  16. 0
    30 августа 2021 11:31
    Хорошая КР ...мини Калибр, в РФ собирались что то похожее делать. У Турок не великие ВВС , вот и пытаются нарастить число носителей для КР.
  17. 0
    31 августа 2021 13:45
    ...шестью компьютерами с искусственным интеллектом...
    Турки совершили прорыв в цифре, создали ИИ?!
    1. 0
      31 августа 2021 17:59
      Цитата: TANKISTONE
      Турки совершили прорыв в цифре, создали ИИ?!


      у них на что ни глянь то сплошь "прорывы".Годами (с 2006 года) создавали ракету крылатую ракету SOM и в итоге в ней стоит французский двигатель а основная масса начинки иностранная (при чем это не применение иностранных радиодеталей а применение иностранных готовых блоков и приборов).