РКК «Энергия» анонсировала разработку нового грузового многоразового космического корабля

88

Новый многоразовый грузовой космический корабль будет создан на базе перспективного пилотируемого космического корабля "Орел", разрабатываемого РРК "Энергия". Соответствующая разработка имеется в планах ракетно-космической корпорации.

Новый грузовой космический корабль должен в перспективе заменить "Прогрессы", которые используются для доставки грузов на МКС. В отличие от уже существующих грузовых кораблей, не имеющих возможности возвратить с орбиты полезную нагрузку, новый корабль будет многоразовым. Его разработка планируется на базе многоразового пилотируемого корабля "Орел" ("Федерация).



На базе "Орла" хотим сделать грузовозвращаемый корабль

- заявил в интервью агентству ТАСС генконструктор РКК "Энергия" Владимир Соловьев.

Когда планируется начать работы, а также другие подробности разработки Соловьев не раскрыл.

"Орел" - многоразовый пилотируемый транспортный космический корабль, разработанный РКК "Энергия". Первоначально корабль получил название "Федерация", но позднее было принято решение о его переименовании, так как название должно быть мужского рода.

Корабль планируется использовать для доставки людей и грузов на орбиту, а также на Луну. Экипаж корабля - 6 человек, режим автономного полета - 30 суток, в составе орбитальной станции - до года. Для вывода корабля на орбиту планируется использовать тяжелую ракету-носитель "Ангара-А5". Первый полет корабля без экипажа запланирован на 2023 год, с экипажем - на 2025.

Между тем на МКС обнаружены новые несквозные трещины. Российские космонавты обнаружили повреждения на первом из введенных в эксплуатацию модуле "Заря". В РКК "Энергия" отметили общее устаревание конструкции станции. Ранее в корпорации выступили за строительство новой российской орбитальной станции.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    88 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +14
      30 августа 2021 08:59
      Бог в помощь, конечно, но лучше было бы,сначала создать ,а потом порадовать обшественность
      1. +5
        30 августа 2021 09:55
        А где сам Орел? Где видео испытаний?
        1. +3
          30 августа 2021 12:35
          Там, где ему сейчас и положено быть: в стадии разработки.
          1. -2
            30 августа 2021 15:58
            Догоняли простого американского мошенника с многоразовым пилотируемым кораблём, теперь вот будем догонять ещё и с многоразовым грузовым.
            1. Комментарий был удален.
        2. +3
          30 августа 2021 12:51
          Цитата: Гражданский
          А где сам Орел? Где видео испытаний?


          На стенде. Видео производства тут уже было.
          1. +4
            30 августа 2021 13:53
            "Орел" в девичестве имел имя "Федерация". Начало разработки - 2009 год. Первый пилотируемый полет планируется в 2025 году, если будет готов носитель Ангара А5. 12 лет уже прошло, а воз и ныне...
            1. +4
              30 августа 2021 14:01
              Цитата: astepanov
              "Орел" в девичестве имел имя "Федерация". Начало разработки - 2009 год. Первый пилотируемый полет планируется в 2025 году, если будет готов носитель Ангара А5. 12 лет уже прошло, а воз и ныне...


              Ракета-носитель "Ангара-А5" находится на испытаниях, очередной запуск с космодрома Плесецк намечен на 9 декабря этого года.

              На космодроме "Восточный" сегодня идёт строительство УСК "Амур". Окончание строительства конец 2022-го начало 2023-го года. Затем последуют плановые испытания УСК, которые продлятся весь 2023-й год.

              Первый запуск ПТК НП "Орёл" сегодня намечен на 15 декабря 2023-го года.
              1. +3
                30 августа 2021 14:13
                Почтенный, я написал "первый пилотируемый запуск". Разницу между "первым" и "первым пилотируемым" ощущаете? В беспилотном варианте он никому не нужен. И вам известно, сколько раз сдвигали сроки? И вы уверены, что их не сдвинут еще энное число раз?
                1. +2
                  30 августа 2021 14:26
                  Цитата: astepanov
                  Почтенный, я написал "первый пилотируемый запуск". Разницу между "первым" и "первым пилотируемым" ощущаете?


                  Пилотируемый пуск к МКС - в рамках испытаний корабля. Сам корабль создаётся для полётов к Луне и на солнечно-синхронную орбиту к нашей новой станции РОСС.

                  Цитата: astepanov
                  В беспилотном варианте он никому не нужен.


                  Вам он не нужен? laughing Перед пилотируемым полётом запланировано два беспилотных запуска, во втором он доставит грузы на МКС. Можно сказать - поработает грузовиком.

                  Цитата: astepanov
                  И вам известно, сколько раз сдвигали сроки? И вы уверены, что их не сдвинут еще энное число раз?


                  Конешно. Производство корабля началось в октябре 2016-го года с заключения госконтракта на него. В 2019-м срок запуска сдвинут на два года - с 2021-го на 2023-й год. Связано с пересмотром конструкции корабля и готовностью стартового комплекса "Амур" космодрома "Восточный". В 2020-м году началось производство конструкторской модели и элементов летных изделий. Цикл производства занимает два с половиной года.
      2. -1
        30 августа 2021 10:21
        И не говорите! А пока будут создавать и держать процесс в тайне, общественность бы ныла, почему ничего в России не делается и не создается!
        1. +4
          30 августа 2021 12:53
          Цитата: avg avg
          почему ничего в России не делается и не создается!


          Когда сделают - покажут. Вот, пока показали новый модуль для МКС, который сделали и в ноябре будут пускать к станции:

      3. +1
        30 августа 2021 12:30
        Не лучше. Новостное издание берет интервью и спрашивает, как к планы на будущее? Что ответить, планов нет? Или есть, но мы их не озвучим?
    2. -7
      30 августа 2021 09:03
      Отлично однако
      1. +6
        30 августа 2021 10:45
        Что отлично-то?
        То, что все успехи российской космонавтики отныне заключаются только в словах "анонсировала", "разработка", "будет создан", "планируется" и т.д.?
        Или то, что "новый многоразовый грузовой космический корабль будет создан на базе перспективного пилотируемого космического корабля "Орел", которого пока не существует в реальности? И какой созданный еще только на бумаге "Орел" имеется в виду? Для полетов на ОЛО? На НОО? А ничего, что это абсолютно разные КА по любым критериям? Или имеется в виду "Орленок" (которого также еще не существует в природе), внебрачное дитя неимеющегоаналоговвмире "Орла-Федерации"?
        Или то, что российский сегмент МКС трещит по швам, и Соловьев уже открыто это признает? Что трещины обнаружены уже не только в ПрК "Звезды", но и в модуле "Заря"? Не доверять словам генерального конструктора Ракетно-космической корпорации «Энергия», руководителю полета российского сегмента МКС, дважды Герою у нас оснований нет.
        Кстати, никто не обратил внимания на то, что РК оперативно перестал озвучивать данные о состоянии трещин в ПрК после "удачной" стыковки "Науки"? Как повлияло танго "Науки" в обнимку с МКС в тот момент, когда несанкционированно заработали ДПСы "Науки", и пришлось экстренно задействовать движки "Звезды", а затем и "Прогресса" для нейтрализации внезапно возникшего импульса? Такое кувыркание в космосе благотворно сказалось на трещинах в переходной камере? И именно по этой причине Роскосмос теперь всячески замалчивает информацию об этом?
        А г-н Рогозин тоже именно по этой причине утратил всякую активность даже у себя в Твиттере, комментируя ситуацию с "Наукой"? А ведь склонность Рогозина к пиару и самопиару в особенности общеизвестна, он в свое время ни часу не медля мигом явил свой лик в иллюминатор марсохода "Perseverance". А тут не хухры-мухры - событие века? Модуль пристыковали! Как ни попиариться! Роликами, снимками, твитами! А инфы - с гулькин хрен после космических кульбитов. Там хоть все нормально? В королевстве датском? То бишь, в РС МКС?
        1. -6
          30 августа 2021 11:26
          О нытик с украины вылез. Отлично что новый грузовик будет взамен старого.
          1. -4
            30 августа 2021 11:42
            То, что название приграничной страны для тебя фетиш (термин хоть знаком сдавшему ЕГЭ?), мы все давно поняли. Вот только афишировать это постоянно не стоит, неприлично это в приличном обществе.
            А к глаголу "будет" забыл добавить "построим, сделаем, спроектируем, изготовим, выпустим" и т.д.
            С таким списком будущие грандиозные достижения Роскосмоса выглядят куда внушительнее.
          2. 0
            30 августа 2021 20:52
            Цитата: Грибок
            О нытик с украины вылез.

            lol "Грибок", алаверды, так сказать! На ваши многочисленные специфические комментарии уместно ответить: "О тролль из ... вылез." Не правда ли?!
        2. 0
          30 августа 2021 12:01
          Ты от Науки все отстать не можешь? wassat Поливал грязью пока лежала в цехе на земле. поливал грязью, пока устанавливали на РН, обливал грязью, пока устанавливали на стартовый стол, обливал грязью, когда стартовала, обливал грязью, пока летела к МКС, обливал грязью при стыковке. И вот сейчас обливаешь грязью когда работает в штатном режиме wassat Какой у тебя удивительный мир Науки wassat А трещина там у астронавтки с дрелью wassat
          1. -4
            30 августа 2021 12:55
            Цитата: хрыч
            Какой у тебя удивительный мир Науки А трещина там у астронавтки с дрелью

            А можно поподробней про астронавтку,дрель и трещину.
            А то инфа противоречивая, твиттеры фесбуки разные.
            "Но дело-то в другом. Мы-то, Рогозины, переживем все эти аппаратные интриги. Для нас главное другое.Я понял, что сын испытал счастье – он поднял самолет. Они это сделали, подняли самолет с минимальным количеством замечаний. И что теперь скептики скажут?

            Я горжусь своим парнем. Они уже сдали первый самолет серийный в министерство обороны. То есть, задача, которую я ставил перед ним два года назад, им блестяще выполнена."

            пруф https://www.kp.ru/best/msk/dmitrij-rogozin-v-kp/
          2. +5
            30 августа 2021 12:57
            Цитата: хрыч
            Поливал грязью пока лежала в цехе на земле. поливал грязью, пока устанавливали на РН, обливал грязью, пока устанавливали на стартовый стол, обливал грязью, когда стартовала, обливал грязью, пока летела к МКС, обливал грязью при стыковке.


            Это крэдо такое. laughing А космонавты тем временем уже обживают новый модуль:

          3. -3
            30 августа 2021 13:19
            "Поливать грязью", надеюсь, это выражение от всплеска эмоций? Тех, что бьют через край? Попробуйте успокоиться, Остап Ибрагимович в таких случаях советовал попробовать лечиться электричеством, если иные методы обрести адекватность недейственны.
            Но перейдем к фактам. Запуск "Науки" я действительно еще несколько месяцев назад прямо назвал авантюрой. И не отрекаюсь от своих слов. То, что этот пуск являлся авантюрой чистейшей воды, подтвердил как сам полет модуля, когда ЦУПу пришлось экстренно задействовать ДПС вместо ДКС, иначе второй фобос-бульк был вполне реален, так и "успешная" стыковка модуля, после которой на станции пришлось объявлять чрезвычайную (или аварийную? Зависит от перевода с английского) ситуацию. И есть все основания полагать, что основные неприятности с модулем далеко не кончились.
            Что касается штатного режима, именно об отсутствии фактов, подтверждающих наличие оного штатного режима я и говорил в предыдущем комменте. О полном отсутствии фото и победных реляций Рогозина. Впрочем, есть надежнейший индикатор ситуации. И он на днях заработает.
            И еще раз кстати. Отсутствие инфы о ближайшей ВКД российского экипажа патриотам РК ни о чем не говорит? Плановая пока вроде в силе, но и здесь в инфополе какая-то пауза.
            Что касается научной ценности Науки, о ней говорить в свете последних заявлений Соловьева о состоянии РС МКС говорить просто нет смысла. Как и о цели запуска модуля.
            1. +3
              30 августа 2021 13:42
              Цитата: Косм22
              Впрочем, есть надежнейший индикатор ситуации. И он на днях заработает.
              И еще раз кстати. Отсутствие инфы о ближайшей ВКД российского экипажа патриотам РК ни о чем не говорит? Плановая пока вроде в силе, но и здесь в инфополе какая-то пауза.


              Когда хочется хоть как-то придумать повод то можно его придумать, да? laughing

              Ближайшие выходы состоятся 3-го и 9-го сентября. Расчетная продолжительность ВКД-49 — 6 часов 51 минута.



              Американцы отложили свой августовский выход на 12-е сентября.

              Цитата: Косм22
              Что касается научной ценности Науки, о ней говорить в свете последних заявлений Соловьева о состоянии РС МКС говорить просто нет смысла. Как и о цели запуска модуля.


              Продолжаем придумывать поводы. Невнимательно читаешь Соловьева - научная работа в модуле уже началась.
              1. -3
                30 августа 2021 14:00
                А это кто?
                Неужели slipped?
                Тот самый, который на этом ресурсе недавно заявлял, что я ему не оппонент?
                Ну, коли не оппонент, чего ты лезешь в мой коммент?
                Здесь что, медом намазано?
                Ладно, раз влез, отвечу, я сегодня добрый.
                График ВКД российского экипажа я знаю досконально, на несколько месяцев вперед. И не только российского. И не только на этот год. А и на следующий. И на 2023 год вплоть до октября месяца. Рассказать?
                Жаль, что ты не понял сути моего коммента, хотя и влез в него. Впрочем, все покажет ВКД-49 и ВКД-50.
                Соловьев говорил не только о модуле. Прочти внимательно все, что Соловьев говорил о МКС вообще и о РС МКС в частности. Может хоть что-то поймешь.
                И совет на будущее. Обилием картинок и цитаток замаскировать дефицит своих мыслей и знаний не всегда получается. Точнее, порой получается, но уж больно неуклюже.
                А в текущей методичке не всегда все есть инфа по теме.
                1. 0
                  30 августа 2021 14:14
                  Цитата: Косм22
                  А это кто?
                  Неужели slipped?


                  Испугался? laughing Ну да я это.... бойся. laughing

                  Цитата: Косм22
                  Тот самый, который на этом ресурсе недавно заявлял, что я ему не оппонент?


                  Конешно, ведь пургу несёшь постоянно. Вон выше.

                  Цитата: Косм22
                  Ну, коли не оппонент, чего ты лезешь в мой коммент?
                  Здесь что, медом намазано?


                  В натуре испугался lol

                  Цитата: Косм22
                  Ладно, раз влез, отвечу, я сегодня добрый.
                  График ВКД российского экипажа я знаю досконально, на несколько месяцев вперед. И не только российского. И не только на этот год. А и на следующий. И на 2023 год вплоть до октября месяца. Рассказать?


                  Ты же только что заявлял что с графиком бяда!

                  Цитата: Косм22
                  Жаль, что ты не понял сути моего коммента, хотя и влез в него. Впрочем, все покажет ВКД-49 и ВКД-50.


                  Что они тебе должны показать то? Успешность своего выполнения? Ну покажут, не переживай.

                  Цитата: Косм22
                  ЖСоловьев говорил не только о модуле. Прочти внимательно все, что Соловьев говорил о МКС вообще и о РС МКС в частности. Может хоть что-то поймешь.


                  О том, что РС МКС профинансирован в рамках текущей ФКП до 2025-го года? О проекте создания нашей новой станции РОСС с облаком спутников? Ты вообще о чём? Какими-то загадками говоришь. Сказать видно нечего.

                  А у нас, кроме ВКД ещё и запуски двух пилотируемых кораблей в этом году к МКС с участниками космического полёта.
                  1. -1
                    30 августа 2021 19:57
                    slipped, я по понедельникам не подаю, успокойся уже.
                    Что касается предстоящего действа по съёмкам российского космического супер-киношедевра, я обязательно эту тему затрону в свое время и разберу по косточкам. Жди.
                    1. +3
                      30 августа 2021 22:40
                      Цитата: Косм22
                      slipped, я по понедельникам не подаю, успокойся уже.


                      А ты подавать умеешь? Пока вижу, что только на паперти сидишь и юродствуешь.

                      Цитата: Косм22
                      Что касается предстоящего действа по съёмкам российского космического супер-киношедевра, я обязательно эту тему затрону в свое время и разберу по косточкам. Жди.


                      Новый бэдкомедиан? lol
            2. 0
              30 августа 2021 14:01
              Это вы сами успокаивайтесь. Мне то так-то фиолетово. Чего ожидаю с нетерпением, так это падение МКС, желательно на Америку
              Цитата: Косм22
              Запуск "Науки" я действительно еще несколько месяцев назад прямо назвал авантюрой.
              Вас вот не спросили почему-то wassat Ничего, спросят в следующей жизни. Если разобраться, то вся пилотируемая космонавтика - авантюра. И есть также поговорка про караван и лающих четвероногих laughing Не считая скрытой информации, как минимум вывод крупного модуля - тренировка перед формированием своей станции и ближайшего космического расторжения брака.
              Цитата: Косм22
              И есть все основания полагать, что основные неприятности с модулем далеко не кончились.
              Кликушеством - это называется.
              1. -4
                30 августа 2021 14:07
                Это называется прогнозом. Который основан на знании.
                1. 0
                  30 августа 2021 14:15
                  Цитата: Косм22
                  Это называется прогнозом. Основанным на знании.

                  Знаний конечно больше чем у Роскосмоса? Может это все таки самомнение распирает? А может вам оставить работу нашего космического агенства без комментариев? Или без них совсем пропадем?
          4. 0
            31 августа 2021 18:26
            корежит человека, как вампира от чеснока )))
    3. +2
      30 августа 2021 09:04
      А как это планируется сделать? И что именно будет многоразовым? Спускаемый аппарат? Или доставят модуль и сделают приземление по принципу Starship?
      1. +2
        30 августа 2021 10:29
        Цитата: Богатырев
        И что именно будет многоразовым?

        Многоразовыми будут сроки сдачи аппарата.
        А тем временем:
        Космонавт Владимир Соловьев заявил о высокой степени износа российского сегмента МКС: «Дышит на ладан»
        При этом работу международной космической станции разрешили продлить до 2028 года.

        https://www.business-gazeta.ru/news/520518
      2. +2
        30 августа 2021 11:06
        Цитата: Богатырев
        Или доставят модуль

        Он не модули должен доставлять а груз (запчасти-консервы-макароны) на станцию. Заберет оттуда то, что нужно доставить на Землю и на парашютике приземлится. Как то так.
        1. 0
          30 августа 2021 14:19
          Цитата: Piramidon
          Заберет оттуда то, что нужно доставить на Землю и на парашютике приземлится. Как то так.

          Вот здесь возникает вопрос - может мусор проще сжигать в атмосфере при помощи одноразовых транспортных кораблей? По крайней мере меньше затрат будет, да и неприятностей при спуске тоже, с учетом точности приземления в степях. В общем идея многоразового транспортного корабля конечна интересна, вот только насчет возвращения мусора такими кораблями есть сомнения. Интересно, кто-нибудь считал все расходы, чтобы понять насколько часто мы будем использовать многоразовые транспортные корабли?
          1. +2
            30 августа 2021 14:24
            Цитата: ccsr
            Вот здесь возникает вопрос - может мусор проще сжигать в атмосфере при помощи одноразовых транспортных кораблей?

            А я что, против? Предлагали даже для мусора использовать легкие контейнеры и с борта МКС "выстреливать" их в сторону Земли
        2. 0
          30 августа 2021 23:30
          Я имел в виду, что добавят еще модулем ступень посадки, которая обеспечит приземление.
          1. 0
            31 августа 2021 10:28
            Цитата: Богатырев
            Я имел в виду, что добавят еще модулем ступень посадки, которая обеспечит приземление.

            Зачем городить какой то отдельный модуль. Почему бы не производить спуск на парашютной системе, как у десантируемой бронетехники, с тормозными двигателями и надувной амортизационной платформой.
            1. 0
              31 августа 2021 10:33
              А почему Маск на Фэлконах и Старшипах возврат не на парашютной системе, а на торможении двигателем делает?
              1. 0
                31 августа 2021 11:22
                Цитата: Богатырев
                А почему Маск на Фэлконах и Старшипах возврат не на парашютной системе, а на торможении двигателем делает?

                Маск это эталон? Нужно всем на него равняться? Янкесы и технику до сих пор на парашютах не могут толком десантировать. Кучу своих "Хамви" расколотили. Вот, видимо, Маск и опасается. А вообще то ваш вопрос задайте Маску. А у нас своя система отработана.
                1. Комментарий был удален.
                2. -3
                  31 августа 2021 14:45
                  Да, именно Маск задает сейчас темп космической гонки. А если он сможет успешно реализовать проект Старшип, доступность космоса вообще радикально изменится и человечество ждет технологический прорыв.
                  1. -1
                    31 августа 2021 15:41
                    Цитата: Богатырев
                    Да, именно Маск задает сейчас темп космической гонки. А если он сможет успешно реализовать проект Старшип, доступность космоса вообще радикально изменится и человечество ждет технологический прорыв.

                    Ну и молись на своего Маска. Лоб только не разбей. По твоему, никто, больше, кроме твоего Маска в области создания космических носителей ничего не соображает, что ли? Боготворишь своего Илона, однако. negative
                    1. -1
                      31 августа 2021 17:46
                      Никто на Маска не молится. Но не замечать происходящие в мире изменения - признак тупизны. А мы накануне новой эры освоения ближнего космоса, когда туда будет перенесен ряд производств, а полеты резко удешевятся. И для того, чтобы участвовать в переделе околоземного пространства или хотя бы обеспечить собственную безопасность, нам нужны совсем другие решения и технологии, соответствующие новым стандартам. Мы опять непростительно отстаем, как и сто лет назад.
      3. +6
        30 августа 2021 12:59
        Цитата: Богатырев
        А как это планируется сделать? И что именно будет многоразовым? Спускаемый аппарат? Или доставят модуль и сделают приземление по принципу Starship?


        Еще не планируется. Есть желание сделать такой грузовик для нашей новой станции. А многоразовый там Возвращаемый аппарат. Посадка парашютно-реактивная как и у пилотируемого варианта.
        1. 0
          31 августа 2021 10:32
          Ну тогда, собственно, что делать? Все уже есть, только корабль довести.
    4. +5
      30 августа 2021 09:06
      "Новый многоразовый грузовой космический корабль будет создан на базе перспективного пилотируемого космического корабля "Орел""
      Нет никакой базы - как нет и Орла, чертежи и рисунки без проверки, без испытаний - это не база.
      1. +3
        30 августа 2021 13:00
        Цитата: Metlik
        Нет никакой базы - как нет и Орла, чертежи и рисунки без проверки, без испытаний - это не база.


        Отстали от жизни. Производство уже давно идёт. laughing
        1. -3
          30 августа 2021 14:38
          Цитата: slipped
          Отстали от жизни. Производство уже давно идёт.


          О производстве можно будет говорить, когда он слетает раз пять без значительных происшествий. Пока это опытно конструкторские работы с неизвестным результатом. Если судить о состоянии нашей конструкторской школы по ил 112в - результат может быть непредсказуем.
          1. +4
            30 августа 2021 14:43
            Цитата: Metlik
            О производстве можно будет говорить, когда он слетает раз пять без значительных происшествий.


            Производство изделия - это именно производство изделия, не больше и не меньше. А вот для того, чтобы не было происшествий и существуют лётно-конструкторские испытания, которые запланированы на 2023,2024 и 2025-е годы.

            Цитата: Metlik
            Пока это опытно конструкторские работы с неизвестным результатом.


            НИОКР в основном были ДО начала производства. А в результате сделают новый корабль. Не переживайте. laughing
            1. -2
              30 августа 2021 14:51
              А потом получится как с модулем наука - произвели, и будут 20 лет думать как доделать.
              1. +4
                30 августа 2021 15:05
                Цитата: Metlik
                А потом получится как с модулем наука - произвели, и будут 20 лет думать как доделать.


                Модуль "Наука" был произведен с 2007-го по 2013-й год из задела по ФГБ-2. С 2015-го года по 2017-год был на хранении на предприятии, так как в 2017-м официально заканчивался срок эксплуатации у МКС. После принятия решения о продолжении эксплуатации МКС до 2021-го, а следом и до 2024-го года, решением нового руководства Роскосмоса был доработан и запущен.
                1. -3
                  30 августа 2021 15:23
                  Вся эта информация из википедии замечательна. Только остались вопросы - откуда взялась стружка в баках, и как гарантировать, что она не появится в дальнейшем.
                  1. +5
                    30 августа 2021 16:37
                    Цитата: Metlik
                    Вся эта информация из википедии замечательна. Только остались вопросы - откуда взялась стружка в баках, и как гарантировать, что она не появится в дальнейшем.


                    А там есть такая информация? laughing Я, можно сказать, сам себе википедия.

                    Не появится так как в новых модулях и кораблях совершенно другие баки от другого производителя. А того производителя, что делал баки для ФГБ уже больше не существует.
                    1. -2
                      31 августа 2021 07:03
                      Цитата: slipped
                      А того производителя, что делал баки для ФГБ уже больше не существует.


                      Ура! Еще одно достижение Путина - развалили космическое предприятие. Нет производителя - нет проблемы. А вместо ученых, инженеров и спецов наняли еще сотню интернет троллей, которых обучили песенке - все хорошо, прекрасная маркиза.
                      1. +2
                        31 августа 2021 23:54
                        Цитата: Metlik
                        Ура! Еще одно достижение Путина - развалили космическое предприятие.


                        Это было украинское предприятие.
                        1. 0
                          1 сентября 2021 20:20
                          Цитата: slipped
                          Это было украинское предприятие.

                          Врете
                          В январе 2017 года металлическая стружка, ранее найденная в трубопроводах, была обнаружена и в сильфонных топливных баках модуля. ... Их делали на московском заводе «Серп и Молот», который давно закрыли и сейчас сносят для строительства жилого комплекса. Подобного производства в России уже не осталось.
                        2. +2
                          2 сентября 2021 01:28
                          Цитата: Metlik
                          Врете


                          Харьковский моторостроительный завод "Серп и Молот". У меня такая информация. В сети же ходит версия про московский завод, занимавшийся металлопрокатом.
                        3. +1
                          2 сентября 2021 08:51
                          Цитата: slipped
                          Харьковский моторостроительный завод "Серп и Молот".

                          Харьковский завод занимался производством дизелей для тракторов.
                          Для производства сильфонных баков нужны были уникальные материалы: особая нержавейка и выполненная с нужной точностью обечайка из алюминия. Их то и делали на московском заводе.

                          "остановка производства на заводе СиМ чуть было не поставила под угрозу многие программы РосКосмоса и РосАтома. (основные заказчики предприятия в последние годы) Оказалось, что производить нужные комплектующие больше некому. " https://zen.yandex.ru/media/mytravelbook/prodali-128-let-istorii-zabroshennyi-zavod-serp-i-molot--odin-iz-stareishih-v-centralnoi-rossii-5f5216dc1689a856f3a27840
                        4. +2
                          2 сентября 2021 11:00
                          Уточнил непосредственно в ЦиХ. Действительно - прокат брали с московского завода. Но сами баки там не делали. А делали их в КБ Салют. Так что информация про Харьков у меня была неверная и относилась не к бакам. Впрочем сегодня баки делают иначе. В том числе методом 3d печати.
              2. +2
                30 августа 2021 17:26
                Цитата: Metlik
                А потом получится как с модулем наука - произвели, и будут 20 лет думать как доделать.

                Вы уверены что все знаете про модуль "Наука" и почему его запустили? Если вернуться к истории создания, то деньги на него были не российские, а те, что выделяли американцы для работы с МКС - так по крайней мере писали об этом модуле на ВО, насколько я помню.
                Поэтому если бы его не запустили, России пришлось вернуть американцам все затраченные деньги на его создание - это закладывается при оформлении договора, как неисполнение контракта.
                Рогозин все правильно сделал - модуль запущен, а как он там будет работать и сколько лет, уже дело второе, тем более что мы заявили о своём уходе из программы МКС.
    5. -10
      30 августа 2021 09:23
      Есть наработки по Миру так что давайте дерзайте. Потому как МКС мне кажется не надёжная. С любого ракурса.
    6. +4
      30 августа 2021 09:26
      Больше анонсов. Работать не обязательно.
    7. -5
      30 августа 2021 09:26
      Всё было. sad sad
      Сейчас только пытаются догнать, то что было при Союзе.
    8. -10
      30 августа 2021 09:55
      С тех пор, как российским космосом "рулит" журналюга Рогозин, основные успехи идут только на уровне "анонсирования". К сожалению. feel
      1. -1
        30 августа 2021 10:07
        кто на что учился...
    9. +1
      30 августа 2021 10:09
      Вот когда спускают на воду очередной корабль, ему желают "7 футов под килем". Пора бы и в космической отрасли придумать какое-нибудь пожелание успешным полетам на орбиту. Хотя о чем это я? Есть же уже всем знакомое и знаменитое гагаринское "Поехали". Только вот это когда взаправду поехали, и не может относиться к стоянию в доке, ангаре, в акватории порта или космодрома. А то у нас "фантастика в чертежах" покамест побеждает все остальные жанры в освоении Космоса.
    10. -3
      30 августа 2021 10:09
      Блин,как оригами собирают,не понравился смял и новый лепим
    11. +5
      30 августа 2021 10:12
      Цитата: Богатырев
      А как это планируется сделать? И что именно будет многоразовым? Спускаемый аппарат? Или доставят модуль и сделают приземление по принципу Starship?

      Он грузовозвращаемый. То есть корабль не сгорает в атмосфере, как "Прогресс", а способен привезти на Землю результаты как научной, так и производственной работы. Ну и часть мусора и отходов попутно.
      То есть примерно как "Союз", но грузовой. Вопрос ракеты-носителя - отдельная тема.

      Помнится, речь шла об уникальных сплавах, созданных в условиях микрогравитации, о лекарствах, идеальной формы кристаллах и т.д. Проблема в том, что их на пилотируемых кораблях можно возвращать очень ограниченными количествами, единицами-десятками грамм. Не стоит забывать, что такие материалы не в бумажку завернуты, а летят в спецконтейнерах. И некоторые продукты весьма токсичны, опасно их в одном корабле с живыми людьми спускать.

      Этот корабль способствует промышленному развитию космических технологий, новые орбитальные станции вполне могут стать в том числе производственными площадками.
      1. +1
        30 августа 2021 11:12
        Цитата: RealPilot
        Ну и часть мусора и отходов попутно.

        А на Земле его будет встречать...
        laughing
      2. 0
        30 августа 2021 11:58
        "Он грузовозвращаемый."///
        ---
        Как Dragon Cargo от SpaceX.
        На МКС работают мини-фабрики.
        Надо привозить продукцию: электронику, чипы - обратно.
    12. 0
      30 августа 2021 10:21
      Для вывода корабля на орбиту планируется использовать тяжелую ракету-носитель "Ангара-А5".

      Это же сколько доставка грузов будет стоить?
      1. +2
        30 августа 2021 11:14
        Цитата: VIK1711
        Для вывода корабля на орбиту планируется использовать тяжелую ракету-носитель "Ангара-А5".

        Это же сколько доставка грузов будет стоить?

        За одно "Ангару" и "Орла" испытают.
    13. -1
      30 августа 2021 10:53
      Между тем на МКС обнаружены новые несквозные трещины...

      странно, что "трещины" появились раньше "грибков и плесени", даже с учётом шастающих матрасов с дрелью.
    14. -2
      30 августа 2021 10:59
      Хм... жизнь покажет, что из этого "вырастет" сколько балосиков освоят "специалисты".
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
    15. -3
      30 августа 2021 11:07
      Опять? Еще старых "Федераций" нет , а уже анонсы о новых перемогах ....
    16. -4
      30 августа 2021 11:17
      Ха, для этого надо сначала разработать федерацию (Орел) ибо по ней кроме концепта и фанерного макета ничего нет. Даже если его реально будут разрабатывать до до первого пробного вылета пройдет 5 лет (оптимистично) ещё столько же уйдет на что бы научить это летать.
    17. -1
      30 августа 2021 12:33
      Цитата: хрыч
      Ты от Науки все отстать не можешь? Поливал грязью пока лежала в цехе на земле. поливал грязью, пока устанавливали на РН, обливал грязью, пока устанавливали на стартовый стол, обливал грязью, когда стартовала, обливал грязью, пока летела к МКС, обливал грязью при стыковке. И вот сейчас обливаешь грязью когда работает в штатном режиме Какой у тебя удивительный мир Науки А трещина там у астронавтки с дрелью

      Частенько вижу ваши комменты . Посмотрел . Всё в ёлочку , у Косм22 рассудительные вопросы а у вас кака-кола на фоточках . Ассенизатор ударник .
    18. -4
      30 августа 2021 12:38
      Цитата: RealPilot
      Он грузовозвращаемый.

      Он не существующий .
      1. +9
        30 августа 2021 13:06
        Цитата: Slippery
        Цитата: RealPilot
        Он грузовозвращаемый.

        Он не существующий .


        Сделают, когда придёт время. Пока и "Прогресса МС" достаточно. В октябре летит к станции.
    19. -3
      30 августа 2021 12:56
      А когда анонсируют завершение хоть одной разработки? А то только анонсят начало первых штрихов карандаша на салфетке в кафешке.
      1. +9
        30 августа 2021 13:47
        Цитата: evgen1221
        А когда анонсируют завершение хоть одной разработки? А то только анонсят начало первых штрихов карандаша на салфетке в кафешке.


        Да вот уже завершили разработку нашего нового узлового модуля для МКС, летим в ноябре:

    20. +1
      30 августа 2021 14:38
      А почему должно быть название мужского рода?
      1. +7
        30 августа 2021 15:41
        Цитата: Artemion3
        А почему должно быть название мужского рода?


        Да это Рогозин прикололся. Дело в том, что название "Федерация" было пролоббировано по конкурсу бывшим руководством РКК и получилось чесно говоря немного не в кассу. Мотивировалось всё тем, что предыдущий корабль назывался "Союз". Но название корабля "Союз" появилось не от названия "Советский Союз", а это название носил Лунный корабль Королёва состоящий из трех крупных элементов - орбитального корабля, разгонного блока и танкера-заправщика. Союз кораблей так сказать. А вот орбитальный маневрирующий корабль тогда носил неофициальное название "Север". Но название не прижилось, а имя "Союз" перешло на следующий орбитальный корабль.

        А Рогозину захотелось название "Орёл", в честь корабля Петра. Хорошее название для космического корабля. Знаковое.
    21. 0
      30 августа 2021 15:13
      На базе "Орла" хотим сделать грузовозвращаемый корабль

      На фото на гравицапу похоже...
    22. -1
      30 августа 2021 15:17
      Нового? Федеративного Орла так и не запустили и уже нового лепить собрались...
    23. -3
      30 августа 2021 20:22
      Пока у руля "Роскосмоса" Рогозин- не видать нам ни "Орла" ни " Федерации", ни какой другой их реинкарнации в металле.
      1. +2
        30 августа 2021 22:49
        Цитата: ja-ja-vw
        Пока у руля "Роскосмоса" Рогозин- не видать нам ни "Орла" ни " Федерации", ни какой другой их реинкарнации в металле.


        О, ещё один юродивый. Уже, в металле и композитах. Соберут лётное изделие - покажут.
    24. 0
      30 августа 2021 21:05
      Цитата: хрыч
      Ты от Науки все отстать не можешь? wassat Поливал грязью пока лежала в цехе на земле. поливал грязью, пока устанавливали на РН, обливал грязью, пока устанавливали на стартовый стол, обливал грязью, когда стартовала, обливал грязью, пока летела к МКС, обливал грязью при стыковке. И вот сейчас обливаешь грязью когда работает в штатном режиме wassat Какой у тебя удивительный мир Науки wassat А трещина там у астронавтки с дрелью wassat

      "Смайлики" наглядно отображают ваше душевное состояние?!
    25. 0
      31 августа 2021 21:57
      Цитата: slipped
      Сделают, когда придёт время. Пока и "Прогресса МС" достаточно. В октябре летит к станции.

      Когда придёт время , концепция грузовика поменяется .

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»