«Должен быть дешёвым, чтобы не вызывала особого сожаления потеря в бою»: в США впервые взлетел беспилотник Kratos

30 августа 2021 18 311 15

Соединённые Штаты ведут разработку сравнительно дешёвых беспилотников, которые можно будет без особого сожаления потерять в бою.

Как сообщает издание Flight Global, компания Kratos Defense Security Solutions 25 августа впервые провела лётные испытания своего БПЛА Air Wolf на испытательном полигоне в Оклахоме. Как заявляется, оно было «на 100% успешным». При этом беспилотник сразу тестировался с полезной нагрузкой, включая запатентованную разработчиком систему искусственного интеллекта Kratos, созданную специально для реактивных БПЛА.

Air Wolf должны быть достаточно дешёвыми, чтобы быть потерянными в бою, с заменой на новые машины без излишнего бремени для бюджета страны

- поясняется в издании.

Разработчик уже давно обосновался на американском рынке беспилотников. Среди его творений значится MQM-178 Firejet – самый маленький БПЛА из предлагаемых компанией (длина 3,3 м, размах крыльев 1,9 м), на базе которого, видимо, и был создан Air Wolf, ТТХ которого пока что не раскрыты. MQM-178 взлетает с помощью пневматической рельсовой пусковой установки, развивая скорость до 772 км/ч и подымаясь на высоту до 10 км.

Армия США является заказчиком MQ-178, используя его в качестве мишени, в частности для испытаний ракетных систем класса «земля-воздух», таких как Raytheon Stinger и Patriot.

MQM-178 Firejet – возможный предшественник БПЛА Air Wolf:

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Басарев

+1

30 августа 2021 15:25

Разумное решение. А то бывает такое в жизни, что пилотируемый аппарат с лётчиком стоят дешевле - поэтому, например, в Индии до сих пор летает МиГ-21. Думаю, правильнее всего такой грошовый беспилотник разрабатывать на базе самолётов-мишеней, в которые изначально закладывалась минимальная стоимость.
1. Зяблицев
  
  0
  
  30 августа 2021 15:33
  
  В Японии в 40-х годах знали толк в надежных и дешевых, чтобы не вызывали особого сожаления потери в бою, летательных аппаратов...
2. Normann
  
  +3
  
  30 августа 2021 16:09
  
  Цена жизни несоизмерима с ценой изделия, какое бы оно ни было
  1. Dima L
    
    0
    
    31 августа 2021 14:46
    
    дело не только в цене жизни... Многие оценивают пилота, только ценой жизни, а по факту, это дорогой и сложновосполнимый ресурс... Стоимость подготовки пилота, от 3 000 000 долларов (летчика-истрибителя, ближе к 10 000 000). А по мимо стоимости, это время (от 5 лет минимум и от 10 лет нормальной квалификации). Самолеты можно клепать гораздо быстрей, чем учить для них пилотов...
OgnennyiKotik

-1

30 августа 2021 15:27
На базе BQM-167A они уже сделан БПЛА UTAP-22.
Самолет с турбореактивным двигателем длиной 6,1 м может перемещаться со скоростью 0,91 Маха на высоте 15 000 м с максимальной дальностью полета 2600 км и длительностью три часа. Он может нести внутреннюю полезную нагрузку весом 159 кг, внешнюю полезную нагрузку весом 227 кг .Платформа может быть восстановлена на суше или в море с помощью парашютной системы. В мае 2017 года UTAP-22 получил официальное название Mako.Самолет стоит от 2 до 3 миллионов долларов.

MQM-178 Firejet ещё меньше. Соответственно и полезная нагрузка с ТТХ хуже. Но дешевле.
Вождь краснокожих

-3

30 августа 2021 15:27

И сколько, интересно, в понятии Пентагона "недорогой" БПЛА? В "зелёных" бумажках...
1. OgnennyiKotik
  
  0
  
  30 августа 2021 16:04
  
  В рамках программы Low Cost Attritable Aircraft Technology (LCAAT) до 4 млн $. UTAP-22 стоит до 3 млн $, Air Wolf должен стоить ещё дешевле.
2. Normann
  
  0
  
  30 августа 2021 16:10
  
  А тут как придумают, разницы по сути нет...
sen

+1

30 августа 2021 16:12

«Должен быть дешёвым, чтобы не вызывала особого сожаления потеря в бою»

Все относительно. Это по американским меркам.
saturn.mmm

-1

30 августа 2021 16:25

Чем то Ту-143 напоминает.
Троль

0

30 августа 2021 16:26

Цитата: Normann
Цена жизни несоизмерима с ценой изделия, какое бы оно ни было

Не совсем верно. Стоимость жизни зависит от уровня развития цивилизации.
evgen1221

0

30 августа 2021 16:37

Вполне разумная вещь сказана. А посадить за пульт овердофига народа за гринкарту или геймеров не вопрос.
Alexey RA

-1

30 августа 2021 16:53

Соединённые Штаты ведут разработку сравнительно дешёвых беспилотников, которые можно будет без особого сожаления потерять в бою.

Не взлетит. © В том смысле, что мировой ксерокс всё равно по дешевизне не переплюнуть.
Хотите массовый и дешёвый - покупайте на AliExpress.

Тем более, что у янки уже была попытка создать массовый дешёвый корабль. В результате получили литторальник.
Гюнтер

+1

30 августа 2021 17:02

ведут разработку
сравнительно дешёвых беспилотников, которые можно будет без особого сожаления потерять в бою.

перспективное направление, "рой" для вскрытия ПВО, и вопрос цены важен.
у нас безпилотник Т90 для РСЗО(300-мм 9М534) для наведения на цель, что будет наводится снаряд или "стая" не суть, главное один снаряд - одна цель.
1. Идущий к свету
  
  0
  
  31 августа 2021 12:45
  
  К рою БПЛА нужен "пастух",который будет непосредственно летать рядом и раздавать целеуказания,либо каждая еденица роя должна обладать ИИ,чтобы не происходил захват одной и той же цели несколькими БПЛА.Да и цена у роя должна быть копеечная и собирать их должны много и быстро,как макароны на фабрике(утрирую несколько).И ещё защита от РЭБ мощная у роя должна быть.