Направляют ракеты по ложному следу: российские танки защитили так называемыми «коксовыми печами»

31 августа 2021 58 920 66

Южный военный округ ВС РФ продолжает удивлять западных обозревателей новыми средствами защиты танков. В ходе проведения форума «Армия-2021» были продемонстрированы танки Т-72Б3 с установленными на них конструкциями, которые предназначены для отражения атаки ракет, запущенных с беспилотников и противотанковых комплексов.

От удара в верхнюю полусферу машины призвана защитить жёсткая стальная опора, установленная на башню, уже получившая обозначение «козырёк». Сверху на ней размещены мешки; как поясняют очевидцы, они наполнены песком. С подобными конструкциями, начиная с весны текущего года, уже были замечены как Т-72Б3, так и Т-90А. Дооборудованные таким образом танки неоднократно попадали в сюжеты местных и центральных новостных агентств.

Впрочем, как указывают обозреватели, аналогичная защита применялась на сирийских танках, приводя фотографии уничтоженной техники. Однако идеальных средств как нападения, так и обороны не бывает.

_{Подбитые танки T-72 Adra САР с решётчатой защитой сверху}

С бортов и с кормы танков свисают «вёдра» – ёмкости, в которые помещается разогретое вещество.

Несколько фотографий российских систем постановки инфракрасных помех «coke ovens» [так называемых «коксовых печей»]

- пишет западный обозреватель.

Высокая температура вещества призвана отвести противотанковые ракеты с инфракрасной головкой наведения от корпуса танка и направить их по ложному следу, сохранив тем самым целостность машины и здоровье экипажа.

And some more detailed pictures of russian anti javelin/anti drone cages and Infrared jamming system (coke ovens).#T90AK #ATGM #javelin #Drone pic.twitter.com/rI4SCeymHf
— The Dead District (@TheDeadDistrict) August 30, 2021

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Горный стрелок

+1

31 августа 2021 00:12

Если боеприпас бьёт сверху, надо выставить защиту сверху. Пробиваемость в этом направлении совсем небольшая, зонтик с мешками с песком вполне себе защита.
1. Болторез
  
  +3
  
  31 августа 2021 00:21
  
  Пробиваемость в этом направлении совсем небольшая
  Javelin,наиболее известный и распространенный "крышебой", берет 600мм брони за ДЗ.
  1. carstorm 11
    
    +9
    
    31 августа 2021 05:42
    
    Там не в толщине дело а в способности преграды струю рассеять.
  2. Горный стрелок
    
    +4
    
    31 августа 2021 07:03
    
    Цитата: Болторез
    Javelin,наиболее известный и распространенный "крышебой", берет 600мм брони за ДЗ
    
    Если он сработает по такому "зонтику" то крышу башни в полуметре не пробьет. Все противокумулятивные экраны на этом принципе работают.
  3. knn54
    
    +1
    
    31 августа 2021 08:19
    
    "И может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов (НЬЮТОНОВ)Российская Земля рождать"!(М.В Ломоносов).
    Аэрозоли (облако) от инфракрасной ГСН.
    Нагретая болванка сзади бронетехники-как теплоконтрастная цель.
  4. алексеев
    
    +4
    
    31 августа 2021 19:23
    
    "Берет 600 мм брони за ДЗ"
    Все сложнее: какой конкретно брони и за какой конкретно ДЗ? Они ить разные...
    Но ясно одно, работа по защи те верхней проекции должна быть комплексной.
    Еще в годы Второй мировой танки эффективно поражались сверху штурмовой авиацией. Лаптежник Ю-87 с парой пушек калибром, дай Бог памяти, 37-мм был опаснейшим ПТС и эту угрозу ликвидировали не доп. броня, а наши истребители, соавнительно легко сбивавшие этот тихоходный самолет.
    Сейчас же тоже необходимо и применять ДЗ помощнее и конструктивно располагать ее эффективнее, добывать разведсведения о ГСН современных ПТУР и применять соответствующие "шторы" и т.п. помехи и доводить до ума по критерию цена-качество-надежность в бою, чтобы не на один раз был, КАЗ.
    А, главное, тактика боя и применяемые огневые средства должны обеспечивать надежное поражение различных ПТС.
2. kapitan92
  
  +8
  
  31 августа 2021 00:32
  
  Однако идеальных средств как нападения, так и обороны не бывает.
  
  Это верно! Любая дополнительная защита танка, заводского , кустарного производства если она мало мальски эффективна - имеет право на жизнь. Сирийский опыт надо фиксировать и использовать.
  Я так понимаю, что "Арены" мы на Т72Б3 не дождемся, болтовни и заявлений "хенералов" много, а КАЗа в войсках нет.
  
  В целом танк себя неплохо зарекомендовал в боях с террористами: простой, надежный и ремонтопригодный, он не раз спасал жизнь своим экипажам. Неудивительно, что сегодня Т-72 - один из самых воюющих танков. Благодаря отличному соотношению "цена/эффективность" он остается основной "рабочей лошадкой" войны для многих стран.
  1. ROSS 42
    
    +4
    
    31 августа 2021 04:14
    
    Цитата: kapitan92
    Я так понимаю, что "Арены" мы на Т72Б3 не дождемся, болтовни и заявлений "хенералов" много, а КАЗа в войсках нет.
    
    Вероятно, из-за низкой эффективности КАЗ боевое применение Т-14 проходит в условиях секретности.
    Но коксовые печи - шедевр. Нанотехнология.
    1. carstorm 11
      
      +10
      
      31 августа 2021 05:50
      
      Стеб вообще не к месту. Имитация пожара,постановка дымов и даже это все имеет право на жизнь. КАЗ разрядится вы что делать будете своими силами во время боя? Молиться? Бои бывают затяжными. Обслуживание может срываться. А экипажи выживать все равно должны иметь возможности.
      1. Старый танкист
        
        +3
        
        31 августа 2021 06:44
        
        Для чего висит укупорка на борту танка не очень понятно. Но явно не в качестве тепловой ловушки для ракет. Обычно мы на учениях в пустую укупорку подвешенную кидали запущенную РДГ-Ч для имитации подбитого танка. Так что вполне возможно, что подобное "ведро", кстати как раз пустое, для чего-то подобного и используется
        
        Барбарис25
        
        +1
        
        31 августа 2021 09:33
        
        ну если не ошибаюсь,то первые предложения вешать сзади танка горячие банки пришли с Донбасса
        
        Cympak
        
        -1
        
        31 августа 2021 12:05
        
        Укробандеровцы не применяли в Донбасе ПТРК с автономным ИК-наведением
        
        Барбарис25
        
        +1
        
        31 августа 2021 12:21
        
        пока ещё нет,но была статья в сети пару недель назад что на Донбассе рассматривают способы борьбы с Джавелинами..
        
        Старый танкист
        
        +2
        
        31 августа 2021 13:59
        
        А вообще какталитические ловушки для ракет с ИК наведением придумали ещё в Союзе. И выпускади серийно. А в советских военных училищах учили вокруг позиции танка их уснавливать. Если нет штатных, то берётся поддон от танкового выстрела заполняется песком вперемешку с топливом и поджигаешь.
        
        Барбарис25
        
        0
        
        31 августа 2021 14:04
        
        а теперь его вешают на марше..я бы ещё поставил тепловые ловушки на самолетах..
        
        Старый танкист
        
        +1
        
        31 августа 2021 14:23
        
        Интересно по каким автобанам эти марши совершают, что этот обвес не отлетает?
        А на самолётах тепловые ловушки ещё с Афгана ставят
        
        Барбарис25
        
        0
        
        31 августа 2021 14:51
        
        пока не по каким..пока только в планах на Донбассе...Просто я бы проверил как Джавелины и оные реагируют на 5-7 тепловых ловушек в свою сторону..а потом ещё станцией помех по ним сработать..танковую версию Президент-С поставить..
        
        onstar9
        
        0
        
        2 сентября 2021 02:46
        
        Цитата: Барбарис25
        пока не по каким..пока только в планах на Донбассе...Просто я бы проверил как Джавелины и оные реагируют на 5-7 тепловых ловушек в свою сторону..а потом ещё станцией помех по ним сработать..танковую версию Президент-С поставить..
        
        Насколько я слышал, Жавелин имеет в программе картинки танка для сравнения с целью, и бьёт в центр этой "картинки". Поэтому легко его на другие вещи не отвлечёшь...
  2. carstorm 11
    
    0
    
    31 августа 2021 05:51
    
    Арену показали меньше месяца назад) вы как то быстро ее постановку ждете)))
    1. ROSS 42
      
      +6
      
      31 августа 2021 06:03
      
      Цитата: carstorm 11
      Арену показали меньше месяца назад) вы как то быстро ее постановку ждете
      
      Смотрим в книгу - видим хрен!
      Разработка комплекса начата в СССР в 1980-х годах, принят в 1993, впервые показан в 1997 году.
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Арена_(комплекс_активной_защиты)
      ==========
      
      и миллиардеры из списка Forbes...
      1. carstorm 11
        
        +2
        
        31 августа 2021 06:05
        
        Вы ее изменения то проследите) это арена-м. Она другая по своей даже сути. Разнесенная по машине. Тот скворешник что был тогда сейчас смысла не имеет)
        
        ROSS 42
        
        0
        
        31 августа 2021 06:08
        
        Цитата: carstorm 11
        Вы ее изменения то проследите) это арена-м.
        
        Боже мой, как я опростоволосился. Я же буковки «М» не различаю...
        В 2017 г., после очередной демонстрации «Арены-М» на выставке, руководство НПК «КБМ» раскрыло перспективы этой разработки.
        
        https://topwar.ru/184750-na-poligone-i-v-jefire-no-ne-v-vojskah-buduschee-kaz-arena-m.html
        
        carstorm 11
        
        +3
        
        31 августа 2021 06:12
        
        Этот сарказм к чему?))) Как и ссылка?) Я повторю что сказал ранее- ее показали меньше месяца назад в реале первый раз) До этого или макеты или стенды. А это значит что в требования МО они наконец то вписались и теперь дело только в нем. Захочет принять или нет. Штука совсем не дешевая и ошибаться с ней нельзя. И да. Одна буковка крайне часто меняет все кардинально.
        
        Alex777
        
        +3
        
        31 августа 2021 13:06
        
        Цитата: carstorm 11
        Одна буковка крайне часто меняет все кардинально
        
        Ту-22 и Ту-22М.
    2. Барбарис25
      
      +1
      
      31 августа 2021 14:29
      
      ну показали давно если что...было фото с полигона..думаю что готовят постановку на производство,но в рамках новой программы модернизации...
      1. carstorm 11
        
        +1
        
        31 августа 2021 15:23
        
        Арену м в реале боевую нет. До этого были только макеты и одно слитое фото с испытаний на 72 б 3. Сейчас же показали даже ее работу. При чем проверяют на 72,80,и 90 сразу. Что о многом говорит.
        
        Барбарис25
        
        +1
        
        31 августа 2021 15:36
        
        как бы это были НЕ макеты,а вполне себе готовые изделия..просто когда предложили в первый раз Арену у армии денег не было на что солдат кормить,не то что на покупку дорогого КАЗ.И работу тогда тоже показывали..а об испытаниях-я в курсе
3. Юнак ирина борисовна
  
  0
  
  1 сентября 2021 13:55
  
  Настоящий танкист
SaLaR

0

31 августа 2021 00:22

Коромысло прикольно смотриться Интересно, что в вёдрах за водица
Tusv

-10

31 августа 2021 00:35

Лучшая защиту в мире имеют танки Леклерк. В конфликте с Хуситами ни один французский танк не пострадал. Саудиты говорят, что Абрамсы дешевле их можно посылать на поле боя.
1. kapitan92
  
  +22
  
  31 августа 2021 01:16
  
  Цитата: Tusv
  В конфликте с Хуситами ни один французский танк не пострадал.
  
  В боях, в провинции Мариб, осенью 2015 хуситами был подбит из ПТРК первый танк АМХ-56 «Леклерк».
  .В январе 2017г В ходе уличных боев танки «Леклерк» поддерживали атаки пехоты, одна машина была подбита выстрелом из ПТРК «Метис» и вышла из строя.
  В начале 2018 года коалиция предприняла очередную попытку отрезать хуситов от Красного моря. Началось масштабное наступление коллаборационистов-южан при поддержке ОАЭ на город-порт Ходейду. В наступлении приняли участие танки АМХ-56 «Леклерк», один из которых был подбит в феврале огнем хуситов
  Коалиция крайне аккуратно применяет «Леклерки», старясь избегать их вовлечение в ближний бой. Танки как правило поддерживали огнем атаки пехоты с дальней дистанции
  Применение АМХ-56 носило крайне ограниченный характер, машины использовались буквально в нескольких боевых операциях. :
  1. Tusv
    
    +7
    
    31 августа 2021 01:51
    
    Цитата: kapitan92
    Коалиция крайне аккуратно применяет «Леклерки», старясь избегать их вовлечение в ближний бой.
    
    А я об чем? Лучшая защита танка это совсем не воевать
2. Барбарис25
  
  +3
  
  31 августа 2021 09:34
  
  о да..это когда к каждому танку целую роту на БМП приставляли ?Кстати..до этого "суперзащищенным" назвали Леопарда..пока его курды жечь не начали
3. ultra
  
  0
  
  1 сентября 2021 18:01
  
  Цитата: Tusv
  Лучшая защиту в мире имеют танки Леклерк
  
  По факту это наименее защищённый из западных танков.
tralflot1832

+4

31 августа 2021 00:50

Чет слишком наши вбросов много делают по танкам,и все в Южном военном округе,другие округа этим не страдают.Учения Запад 2021 все раставят на свои места, скоро узнаем для чего этот "цирк".
1. voyaka uh
  
  -19
  
  31 августа 2021 01:12
  
  Готовится нападение на Украину?
  1. jonht
    
    +22
    
    31 августа 2021 02:15
    
    Зачем? Четверть населения не адекватно к нам относиться, остальные "хата с краю".... А восстанавливать порушенное за 30 лет незалежности опять нам?
    Проще как с трибалтами дождаться когда они сами переедут в гейропу и освободят "наши" (купленные Петром I) земли.
    1. Барбарис25
      
      +4
      
      31 августа 2021 09:36
      
      ну как вариант можно закрыть въезд гастерам и упростить получение гражданства
  2. maiman61
    
    +6
    
    31 августа 2021 04:24
    
    А смысл в чем? Посадить дармоедов и бандеровцев себе на шею, а они будут всегда гадить нам на голову?
    1. ROSS_51
      
      +8
      
      31 августа 2021 07:39
      
      Цитата: maiman61
      А смысл в чем? Посадить дармоедов и бандеровцев себе на шею, а они будут всегда гадить нам на голову?
      
      Ну, как сами же украинцы и говорят-если Россия вторгнется, все эти бандеровцы затопчут польских пограничников.
  3. carstorm 11
    
    +3
    
    31 августа 2021 05:53
    
    Ну нападение это слишком громко сказано) Ответная реакция на их действия о чем их предупредили несколько раз на всех уровнях.
  4. a.s.zzz888
    
    0
    
    31 августа 2021 10:41
    
    voyaka uh (Alexey)
    Сегодня, 01:12
    НОВЫЙ
    
    -16
    Готовится нападение на Украину?
    Сам то понял чего сказанул? Мы ведь не евреи, чтобы бомбить втихаря с воздушного пространства чужой страны!
  5. Trapp1st
    
    -1
    
    31 августа 2021 13:15
    
    Готовится нападение на Украину?
    Война с ZEландией отрабатывалась на апрельских учениях, на этих отрабатывается оборона Белоруссии от НАТО.
Revival

-1

31 августа 2021 02:13

Надо над МТО костер жечь, О, мангал!
1. unhappy
  
  +3
  
  31 августа 2021 06:51
  
  Практичнее надо поступать. Не так давно после уборки пшеницы на полях оставалась солома, её нужно было убирать (мешает дальнейшей пахоте) и самый простой способ был это сжечь. К трактору на трос цепляется покрышка, внутрь старая ветошь с солярой и поехали. Теперь за это штрафуют, но для танка в бою идея хорошая) Нехай джавелины в горящую покрышку летят.
  1. Барбарис25
    
    +1
    
    31 августа 2021 09:38
    
    сейчас лучше вносить либо азотные удобрения либо микроорганизмы для разложения...хоть солому,хоть от кукурызы-за полгода в труху уйдет
2. Nikolaevich I
  
  +5
  
  31 августа 2021 08:52
  Цитата: Revival
  Надо над МТО костер жечь,
  
  Над МТО - "спецпанель"...это в ДНР обращайтесь !
  
  Интересно, что над моторно - трансмиссионным отделением появился своеобразный экран от ударов сверху.
  
  Вероятно, такие меры предприняты в расчете на то, что американская противотанковая ракета "Джавелин" попадет именно в эту часть "колпака".
  1. Cympak
    
    0
    
    31 августа 2021 12:08
    
    Интересно, что над моторно - трансмиссионным отделением появился своеобразный экран от ударов сверху.
    
    Правильное решение
gorenina91

+2

31 августа 2021 05:51

Направляют ракеты по ложному следу: российские танки защитили так называемыми «коксовыми печами»

Да , блин ... взять и вообще ... снабдить каждый танк маленьким воздушным аэростатиком ... - Вот это висящее над танком (в нескольких метрах от него) надувное устройство (да ещё с установленными на этом аэростате всевозможными устройствами РЭП и прочими защитными прибамбасами) сделает любой танк просто неуязвимым... - Хотя бы танковый парк в поле (кратковременную стоянку) хоть как-то защитит от внезапного направленного удара...сверху...
1. Nikolaevich I
  
  0
  
  31 августа 2021 13:20
  
  Цитата: gorenina91
  Хотя бы танковый парк в поле (кратковременную стоянку) хоть как-то защитит от внезапного направленного удара...сверху...
  
  Это уже применялось ...где-то в 90-х годах на БВ...Тогда натовцы широко применяли бомбовые кассеты с малокалиберными кумулятивными "бомбочками"... В каком-то танковом подразделении придумали устанавливать навесы , как на танках , так и на "биваках" вдоль трассы движения...К сожалению, ничего не известно ни о широком применении,ни об эффективности таких "изделий";т.к. вооружённые силы страны были вскоре разбиты...
riwas

+3

31 августа 2021 06:07

Высокая температура вещества призвана отвести противотанковые ракеты с инфракрасной головкой наведения от корпуса танка и направить их по ложному следу, сохранив тем самым целостность машины и здоровье экипажа.

На ТВ показывали аналогичное устройство, но оно крепилось на длинной штанге сзади танка. Вопрос только в том. Может ли ГСН современного Джавелина отстраиваться от таких помех?
1. Nikolaevich I
  
  +2
  
  31 августа 2021 08:54
  
  ГСН "Джавелина" наводится по тепловому "образу"...
  1. abc_alex
    
    +1
    
    31 августа 2021 11:02
    
    Цитата: Nikolaevich I
    ГСН "Джавелина" наводится по тепловому "образу"...
    
    Вы характеристики её ИК датчика проясните. Сами поймёте, какой там "образ".
2. Барбарис25
  
  +2
  
  31 августа 2021 09:41
  
  в будущем вполне..а по факту на танки нужно ставить КАЗы ..Арену+ аналог Президента или Рати,чтобы выявленные ракеты ослеплять и жечь лазером и СВЧ.
  1. Эррр
    
    0
    
    31 августа 2021 11:40
    
    Я так думаю, что ежели поставить на танк адаптированный вариант бортового комплекса обороны вертолётов "Президент-С" (он же Л-370 "Витебск"), то и "жечь лазером" там уже ничего не надо будет и СВЧ не понадобится. https://www.youtube.com/watch?v=ZyPR6uL6NBI
    1. Барбарис25
      
      +1
      
      31 августа 2021 11:59
      
      в том и прикол..Пеленгаторы и так стоят,как инфракрасные,так и по принципу РЛС работающие на танке,нужно ставить станцию помех,но тут вопрос в ГСН ракет,если хватит текущей версии,то её,если же нет,то ставить что-нибудь мощней надо..например спарку лазера и СВЧ..чтобы вывести из строя как ГСН,так и систему управления ракетой.Так называемый мягкий soft КАЗ..а если принцип иной у ПТУРа,то там уже противоснаряд выпускать-жесткий перехват Hard КАЗ
  2. Zaurbek
    
    0
    
    31 августа 2021 13:27
    
    Да или какой то излучатель Лазера в широком угле. Вопрос - как обнаруживать на подлете ПТУРС? Или автоматически слепить какой то сегмент.?
    1. Барбарис25
      
      +2
      
      31 августа 2021 13:32
      
      инфракрасные пеленгаторы уже стоят на танках.. Кирпичи с кругляшками над стволом.
      1. Zaurbek
        
        +1
        
        31 августа 2021 13:34
        
        Мне кажется, что эти пеленгаторы сигнализируют при облучении Лазером (Как при наведении Байрактаром своей мини ракеты) . ПТРК 3г поколения ничего не излучают , это летающая кинокамера или тепловизор или Радар(тогда излучает)
        
        Барбарис25
        
        +1
        
        31 августа 2021 13:42
        
        ну дополнить набором датчиков не сложно..ибо они уже есть.н.а т-14 точно стоят
        
        Zaurbek
        
        0
        
        31 августа 2021 13:48
        
        Мы не знаем, что там есть......и Армат штук 20 катается.
        
        Барбарис25
        
        +1
        
        31 августа 2021 13:51
        
        ну наличие датчиков ранее озвучивали
        
        Zaurbek
        
        0
        
        31 августа 2021 13:54
        
        Таких не озвучивали........что то похожее озвучили на вертолетах
Zaurbek

+2

31 августа 2021 13:24

В САР была защита с бортов и сзади.....от мощных ракет ТОУ и КОРНЕТов.....и ,изначально , экспортных Т54, 62,72 со слабой броней.
Оператор

+1

31 августа 2021 17:12

Чисто конкретно колхозинг - от отсутствия в войсках САЗ.
p0pulivox

-1

31 августа 2021 18:16

Цитата: Горный стрелок
Если боеприпас бьёт сверху, надо выставить защиту сверху. Пробиваемость в этом направлении совсем небольшая, зонтик с мешками с песком вполне себе защита.

Это какие же мешки должны быть?! "Мешочки" и ящики с песком давно опробованы и показали недостаточную эффективность. Ящики со щебнем получше работают, но это всё самопальщина...