«Водоизмещение до ста тысяч тонн»: опубликованы новые изображения китайского авианосца Type 003

46

Авианосец «Шаньдун»


Опубликованы новые изображения китайского авианосца Type 003, постройка которого в настоящее время ведётся на Шанхайской верфи Цзяннань. Ожидается, что корабль будет спущен на воду в 2021 году и поступит в распоряжение флота примерно в 2025 году.

Это будет первый китайский авианосец, использующий систему CATOBAR и электромагнитные пусковые катапульты. CATOBAR – комплекс устройств, позволяющий самолёту взлетать с помощью катапульты, а приземляться на палубу с применением аэрофинишера.

Ожидается, что водоизмещение авианосца составит до ста тысяч тонн, минимальные оценки 85 тыс. т. Спутниковые снимки показали, что его длина составляет 320 метров, а ширина взлётной палубы – 78 метров. Тип 003 будет длиннее своих предшественников, а также намного шире, что позволит перевозить больше самолетов

- отмечается в издании Navy Recognition.



Учитывая повышенный интерес НОАК к беспилотникам, авианосцы проекта 003 могут быть оснащены БПЛА, используемыми для выполнения задач наблюдения и разведки. Кроме основного авиакрыла, авианосец будет оснащён средствами ведения противолодочной борьбы и поисково-спасательными вертолётами.

В настоящее время в китайском флоте проходят службу два авианосца – «Ляонин» (достроенный авианесущий крейсер «Варяг», водоизмещение 59,5 тыс. т) и «Шаньдун» (создан собственными силами, водоизмещение при загрузке – 70 тыс. т).
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    31 августа 2021 01:32
    Читая подобные новости, про Китай, волей- неволей позавидуешь. 85 -100 тыс т. на своей верфи это серьезно и показательно.
    30 лет назад , это сложно было предположить.
    1. +1
      31 августа 2021 02:16
      Они фабрика мира. И они хотят господства в океане. Скоро начнут как на станке авианосцы печатать. Хоть их авиация уступает американской, наши комплексы пво у кораблей сопровождения приведут к паритету сил АУГ с американскими.
      Китай втягивает США в гонку вооружений. Вот только у США нет полутора миллиарда рабочих рук и такой чудовищной промышленности. Они рано или поздно надорвутся, ведь из денег корабли не построешь.
      1. Комментарий был удален.
        1. +2
          31 августа 2021 16:07
          Извиняюсь за ошибку, но, думаю, в 2 часа ночи это простительно.
          Вы меня не знаете, не знаете ничего о том, как я учился, где учился и т.п., но делаете вывод по единичной ошибке, причем излагаете его в крайне ядовитой манере. Типичная попытка самоутвердиться за счет других. Добейтесь чего-нибудь в жизни, и не будет нужды принижать окружающих, чтобы чувствовать себя не таким жалким. Совет "троечника".
          1. -2
            31 августа 2021 20:26
            К титулу юриста и геополитика добавляется психолог. Полна земля русская талантами, что тут сказать
            1. +1
              1 сентября 2021 00:32
              Базовые курсы психологии и психиатрии входят в программу образования в качестве подкурсов. Поскольку на то момент я думал идти в правоохранительные органы, я выбрал их среди ряда предложенных. Безусловно, Ваше токсичное поведение может быть вызвано более глубокими эмоциональными проблемами, но я, будучи неспециалистом в этой области, предполагаю самое банальное и несерьезное, встречающееся в 90% аналогичных случаев.
              Что же касается геополитики - это мое личное мнение, я не называю себя специалистом. Выводы основаны на банальной логике и соотношении экономической мощи двух сторон. США в первую очередь - мировой банк. Сюда же отнесем центр биржевой торговли и т.п. Китай - промышленное чудовище, к тому же находящееся в дружественных отношениях с соседом с огромным количеством природных ресурсов.
              Фабрике, чтобы работать, в первую очередь нужно сырье. а не деньги. Фабрика переживет невыдачу кредита, но вот простой для фабрики смертелен.
              Теперь сравним количество работающего населения - опять же преимущество у Китая.
              Идеология? Китаец, как и любой гражданин тоталитарного режима, живет для государства, а не наоборот. Соответственно, китаец при необходимости будет работать по 12 часов. Потому что родине это нужно. США же проповедует демократию - государство для граждан. Про готовность американцев длительное время пахать сверхурочно говорит коронавирус и забастовки врачей во время эпидемии, пока пациенты умирают. Так что эффективность рабочих Китая также выше.
              Как итог - у Китая преимущество в: населении, потенциальных производственных мощностях, КПД рабочих.
              У США преимущество: на данный момент больше верфей, налажен процесс производства кораблей, имеется фора в виде сильнейшего флота мира. Все преимущества США будут сожраны со временем все нарастающими темпами производства Китая.
              Плюс Китай независим - от нас он в случае чего получит все необходимое. Технологии ПВО/противокорабельных систем в том числе. Плюс они эффективно развивают собственную научную базу.
              Так что отставание Китая будет только сокращаться. Это логично с точки зрения имеющейся у меня информации. А держать темп наращивания производства США не смогут - их потенциальный предел мощностей значительно ниже китайского. Поэтому в случае гонки вооружений, если нет чего-то экстраординарного, что мне неизвестно, США обречены. Они сами создали это чудовище, сами выкармливали его. Теперь очень маловероятно, что им под силу его сдержать.
              1. -1
                1 сентября 2021 00:59
                Цитата: Задумчивый Юрист
                США в первую очередь

                Американская промышленность вторая по валу и безусловно первая в мире по научно-техническому потенциалу.

                Цитата: Задумчивый Юрист
                Фабрика переживет невыдачу кредита

                Объем кредитной задолженности по китайской экономике подсказать или вы уже познали интернет на необходимом для гугления уровне?

                Цитата: Задумчивый Юрист
                Так что эффективность рабочих Китая также выше

                Давайте проговорю: вы считаете, что китайский рабочий выпустит больше промышленной продукции, чем американский из-за того, что китайские врачи, якобы, не бастуют? Феерично.

                Кстати, а вот тот врач, что миру про Covid-19 рассказал - у него не было проблем с китайскими властями, не припомните?

                Цитата: Задумчивый Юрист
                от нас он в случае чего получит все необходимое

                Необходимое для чего? Для победных реляций на ВО?

                Цитата: Задумчивый Юрист
                США обречены

                Свежо предание. Сроки может дадите? А то как-то совсем скучно.


                Цитата: Задумчивый Юрист
                Фабрике, чтобы работать, в первую очередь нужно сырье. а не деньги.

                Цитата: Задумчивый Юрист
                Они сами создали это чудовище, сами выкармливали его.

                У вас линия партии раздвоилась. Сырье или деньги важнее в итоге?

                Цитата: Задумчивый Юрист
                будучи неспециалистом в этой области, предполагаю

                Вполне очевидно, что это - ваше хобби.
                1. +1
                  1 сентября 2021 01:31
                  1) Вторая по валу промышленность, но не первая, а тягаться им нужно будет с первой.
                  2) В случае, скажем так, холодной войны 2.0 между США и Китаем, последний наплюет на задолженность и пошлет американских кредиторов надолго и далеко. Борьба за господство всегда потери. Принцип суверенитета государств - никто не может принудить государство (если коротко). Китай скажет "нет" - никто не заставит. Некому просто, нет в мире такого механизма.
                  3) Я говорю, что китайский рабочий будет больше работать без возмущений, чем американский. Больше человекочасов в сутки, месяц, неделю. Меньше затрат на рабочего при большем результате.
                  И да, всегда есть исключения - но посмотрите, какая в Китае рабочая неделя сейчас, сколько в Китае выходных и продолжительность рабочего дня и сравните с США - они сейчас живут по американским меркам в аду. И это в мирное время.
                  4) Необходимое для промышленности и безостановочного производства - сырье. Даже при равном производстве отставание Китая будет сокращаться. Сейчас у США, к примеру, 12 АУГ. У Китая 2. Шестикратный перевес. Будет у США 22 АУГ, У Китая 12. У США также на 10 больше, но перевес уже менее чем двукратный. Это я для примера, понятное дело, что до такого не дойдет. Для сокращения отставания Китаю нужно... всего лишь производить не меньше, чем американцы. То есть для сохранения текущего баланса сил США нужно производить значительно больше Китая.
                  А США не те, кто будут смотреть на сокращающийся разрыв. Они будут истерить и надрываться. Они же "армия справедливости" и т.п. Добавьте к этому реформу образования, чтобы темнокожие могли идти в ВУЗЫ (снижение требований). Добавьте дикие требования по обязательному количеству представителей ЛГБТ, фемок и прочего на руководящих постах. США повторяют путь Римской империи - они деградируют сами по себе. Разрушают сами себя. История циклична. С Советами было тоже что-то подобное. Гиганты не вечны, они начинают упиваться своей силой, уходят в мир иллюзий и... падают. Китай тоже потом в далеком будущем упадет. История циклична.
                  5) Сроки... ну, 2030-2035 год. как-то так. Это не то же самое, что говорят по зомбоящику уже лет 20. США рухнут не из-за нас, нет. Мы хоть и третья по силе сверхдержава из трех, но будем тут (в кои-то веки) просто наблюдателями. Как, например, Франция смотрела на падение Союза.
                  6) Важнее всего промышленность. Деньги - просто бумага или цифра на электронном счете. Деньги важны в противостоянии стран третьего мира, когда стороны покупают что-то у более крупных игроков и побеждает та, кто может позволить себе больше и круче. Когда встречаются гиганты - им не у кого покупать, они сами по себе сила, а сила в армии, промышленности и ресурсах. Армия и промышленность у Китая есть. Ресурсы... ресурсы мы дадим, у нас не будет более привлекательного варианта.
                  7) Это не хобби)) Так, нахватался в универе и не забываю, потому что часто с подобным встречаюсь, к сожалению (привет нашей власти, социальным лифтам, низким зарплатам, что каждый второй ведет себя агрессивно, чтобы спрятаться от собственных проблем и переживаний). Сам этим грешен. Вот понимаю, что неправильно, но... психология есть психология. Так что, прошу, не обижайтесь, если вдруг задел. Моя реакция была сродни Вашей, вымещением стресса.
                  1. 0
                    4 сентября 2021 20:59
                    Это не моя тема, но все же выскажу свое мнение.
                    1) Вторая по валу промышленность, но не первая, а тягаться им нужно будет с первой.

                    Китайская промышленность первая, потому что из всех цепочек в Китае есть только производство.
                    К примеру компания Caterpillar производит большую часть своей продукции и комплектующих в Китае, но эти заводы принадлежат американцам, ключевые позиции на этих заводах занимают так же американцы, разрабатывает технологии эта компания в США и сама же контролирует рынки сбыта по всему миру. Если завтра эта компания решит перенести производство например в Индию или Мексику, то она просто построит там свои заводы, перевезет туда свои станки и ключевых специалистов, в том числе китайских и продолжит выпуск своей продукции, востребованной по всему миру. А в Китае просто снизятся цифры производства, причем повлиять на это Китай никак не сможет. И такая ситуация с огромным количеством компаний, производящих свою продукцию в Китае. Это только кажется, что Китай первый, на самом деле половина того, что есть в мире принадлежит американцам.
                    Есть конечно еще и китайские компании, но они опять же зависят от американских и европейских рынков сбыта, из которых их могут выдавить.

                    2) В случае, скажем так, холодной войны 2.0 между США и Китаем, последний наплюет на задолженность и пошлет американских кредиторов надолго и далеко.


                    Китай конечно может наплевать на задолженность, но только один раз, потом будет суд в США и арест всего китайского имущества и всех счетов Китая. Китай не сможет ничего продавать ни на американском рынке ни на европейском. Американцам и европейцам будет конечно туго, но не смертельно, а вот Китаю придет конец, поэтому они этого никогда не сделают, просто потому что с головой дружат.


                    Я говорю, что китайский рабочий будет больше работать без возмущений, чем американский. Больше человекочасов в сутки, месяц, неделю. Меньше затрат на рабочего при большем результате.

                    У американских рабочих гораздо выше автоматизация, поэтому они работая меньше производят больше и дальше этот процесс будет только нарастать. В конечном итоге автоматизированные производства переедут опять в США, как только уровень автоматизации достигнет уровня при котором зарплата будет играть меньшую роль чем транспортные расходы.

                    4) Необходимое для промышленности и безостановочного производства - сырье.


                    Основное это рынки сбыта, производителям сырья неважно кому продавать, главное чтобы платили, а вот без рынков сбыта продать продукцию не получиться, и следовательно заплатить за сырье не получиться тоже.

                    Сейчас у США, к примеру, 12 АУГ. У Китая 2.

                    АУГ США качественно превосходят китайские АУГ, у них есть самолеты ДРЛО и новейшие Ф-35, ничего этого у Китая пока нет, и если и появятся, то с гораздо худшими характеристиками. Кроме того, американские АПЛ, входящие в АУГ значительно превосходят китайские. И самое главное, даже если китайцы достигнут паритета с американцами, у них нет такого опыта эксплуатации и боевого применения АУГ как у американцев.

                    5) Сроки... ну, 2030-2035 год. как-то так. Это не то же самое, что говорят по зомбоящику уже лет 20. США рухнут не из-за нас, нет. Мы хоть и третья по силе сверхдержава из трех,

                    Мы давно не являемся сверхдержавой по определению, Китай пока только готовится ей стать, хотя по многим параметрам Китай уже сверхдержава.
                    Американцам мало что угрожает, да у них есть госдолг в 25 трлн, но не забывайте у них также есть 100 трлн инвестиций, а свои проблемы с бюджетным дефицитом они решат. Крах СССР я видел, а вот их крах, про который я слышал много лет все никак не состоится, и если посмотреть правде в глаза, то крах РФ гораздо реальнее чем их, тем более с таким руководством, которое уверено что оно не заменимо, и заставило всех жителей в это поверить.
            2. +1
              1 сентября 2021 01:42
              К слову, минусы не мои.
  2. +7
    31 августа 2021 02:28
    А мы дальше можем выращивать станции на Луне или хвастать вундервафлями. Но если экономика слабая никакие громкие заявления этот факт не пересилят... Китай молодцы, на ширпотребе подняли экономику, а теперь методично поднимают качество и уровень продукции...
    1. -3
      31 августа 2021 06:59
      Нам надо те же 15 трлн. что и у Китая? Или какие-то другие приоритеты?
    2. +6
      31 августа 2021 09:07
      Цитата: IlgizL
      Китай молодцы, на ширпотребе подняли экономику,

      вернее сказать - счастливо избежали перестроечного разворовывания державы, чего нам, к великому сожалению, не удалось..
  3. +1
    31 августа 2021 02:37
    Невооружённым взглядом видно что это почти копия "Ульяновска", впрочем неудивительно, учитывая что свой авианесущий флот КНР строит по лекалам советских кораблей. Молодцы, что тут сказать, могут и умеют работать, компетенции есть.
    1. +2
      31 августа 2021 07:00
      Копия "Ульяновска"? Он атомный? Иначе какие там ЭМ-катапульты?
      1. +2
        31 августа 2021 08:12
        Атомный удобнее но это не требование. Какая разница по типу генерации? Главное чтобы нагенерировать заряда. Котлы или газовые турбины, да даже дизель-генераторы могут делать это. Вопрос лишь в масштабировании мощности.
        1. -3
          31 августа 2021 08:15
          Цитата: donavi49
          Атомный удобнее но это не требование

          Какие катапультные современные авианосцы не на атомной тяге Вам известны?
          1. +7
            31 августа 2021 08:20
            Китти Хок например. Китайцам на тип003 даже по самым оптимистичным оценкам ее не перебить. И там 4 катапульты которые пускали Хокаи и СуперШершни без атомной тяги справлялись. У китайцев только 3 катапульты.

            У американцев есть реакторы хорошие, инфраструктура и наработана большая школа.
            Французы одни из лидеров по реакторам. Поэтому и делают, хотя DMCE предлагает и классику в модельках.

            Больше ни у кого в мире нет катапультных авианосцев, третья страна Бразилия, свой суперКлемансо списала. Тот тоже был на котлах и тянул вполне катапульты.
            1. -3
              31 августа 2021 13:14
              Подытожив...в мире не существует ни одного неатомного катапультного авианосца,последние такие проекты-это 50,/60 годы.И ни одна страна имеющая опыт авианосной морской авиации их не проектирует и не строит.
              1. +1
                31 августа 2021 13:24
                Почему же? Оба предложенных аванпредложения для ВМФ неатомные.



                Во Франции есть экспортный вариант катапультного авианосца на базе проекта улучшенного Де Голя. Там турбины.


                INS Vishal проектируется как "non nucelar" - с 2-3 катапультами.

                Есть проект газотурбинного среднего авианосца-универсального корабля от DCN/Thales/голландцев.
                1. -1
                  31 августа 2021 13:40
                  Я имел в виду тех кто в авианосцах понимают и умеют.А не китайско/индийско/голландские игры для бедных.
                  Франция для себя строит атомный на замену ДеГоля если что. уже Томкат с его массогабаритными характеристиками отправил неатомные авианосцы в утиль.Их примерно с тех пор и не строят.Только атомные,невзирая на то что атомный априори дороже и намного.
                  1. +2
                    31 августа 2021 18:20
                    Цитата: Liam
                    уже Томкат с его массогабаритными характеристиками отправил неатомные авианосцы в утиль.Их примерно с тех пор и не строят.

                    Да что Вам дались эти атомные ?
                    Та же самая котлотурбинная установка , что и на кораблях времён 1-й и 2-й Мировых Войн . Только у тех котлы на твёрдом или жидком топливе , а у этих топливо в котлах ядерное .
                    И ВСЁ !
                    Те же самые паровые турбины . yes
                    Тот же самый ПАР . yes
                    Запас пресной воды , её подготовка , холодильники(для конденсации отработанного пара) . yes
                    Это - ОБЫЧНЫЕ ПАРОХОДЫ в самом прямом смысле слова - они на ПАРУ ходят .
                    При этом ЯЭУ чрезвычайно ДОРОГИ , СЛОЖНЫ , ТЯЖЕЛЫ , требуют очень квалифицированного и специфического персонала для своего обслуживания , а это тоже - ДОРОГО .
                    Когда США начали переход на ЯЭУ , у их кораблей в качестве ГЭУ стояли как правмло те же самые паровые турбины .
                    О турбинах ГАЗОВЫХ они тогда могли только мечтать .
                    А уж о газо-паровых турбопарах они тогда даже мечтать не могли .
                    Поэтому и перевели свои авианосцы на ЯЭУ , ибо пара они давать могут много . Причём не только на паровые турбины , но и на паровые катапульты .

                    Вся фишка в том , что за последние годы произошла некая революция в энергетике . Так в современной РФ сегодня большинство ТЭС реконструируются(и строятся новые) именно под газо-паровые турбопары . Где роль котла(!) играет газовая турбина . При этом её вал вращает генератор вырабатывая ток , а вот раскалённые газы из турбины газовой поступают на утилизатор тепла (по сути это аналог котла\теплообменника) а полученный в результате пар поступает на одну или как правило две(! на современных ТЭС именно так) паровые турбины . В результате КПД такой энергоутановки возрастает в 2 раза , при том же расходе тепла .
                    На советском крейсере пр. 1164 для обеспечения экономического хода используются именно такие турбопары ! И ещё по паре форсажных газовых турбин для максимального хода .

                    Вот и представьте себе такую ГЭУ на турбопарах , работающих хоть на генерацию(электродвижение и работа ЭМ катапульт) , хоть непосредственно на вал через редуктор и запитку паром(которого полно) паровых катапульт . Последний вариант обеспечит бОльшую отдачу по мощности и экономичность , а первый - большую гибкость в использовании генерируемой электроэнергии .
                    При этом стоимость такой ГЭУ будет на порядок легче(с учётом противорадиационной и конструкционной защиты ЯЭУ) , дешевле и экономичней - с учётом гораздо более дешевой стоимости полного жизненного цикла .
                    Вот только доступны эти технологии стали последние 15 - 20 лет ... а на кораблях вообще реализована такая ГЭУ была только на советском пр. 1164 .
                    Так что для возможных к реализации отечественных авианосцах(и не только) разумно использовать именно такие газо-паровые турбопары . Они конечно сложней , чем обычные газовые , но при этом в два раза экономичней и ... дают халявный пар . yes Который в наших суровых климатических условиях , отработав на турбине может идти на ОТОПЛЕНИЕ корабля . В условиях базирования и службы кораблей СФ и ТОФ это особенно приятная опция , ибо тоже выливается в экономию(!) топлива .

                    А ЯЭУ на сегодня выглядит как архаичная ГЭУ парохода , оправданная лишь для ПЛА .

                    Имей такое американцы в то время , когда они выбирали ЯЭУ , они бы выбрали именно такую энергоустановку и никогда не связывались бы с ядерными реакторами .
        2. 0
          31 августа 2021 08:30
          Ой нет. Боюсь разрядной генерацией нормальный график самолето-вылетов не обеспечить.
    2. +7
      31 августа 2021 08:10
      Упал под стол.

      Это традиционный Ав. Он скорее чуть упрощенная и на одну катапульту меньшая копия КиттиХок или увеличенное Клемансо.


      А Ульяновск это попытка дать и нашим (новое лобби) и вашим (старое лобби), при этом уже атомный. Трамплин олд-скул, 2 боковые катапульты, они же основные, ударный комплекс. Обширная крейсерская надстройка с мощной РЛС для ведения боя как рейдер.

  4. +5
    31 августа 2021 04:23
    Именно поэтому китайцы гордятся своей страной. Вот что значит социалистическая идея, когда бюджет страны не разворовывается, а идёт в дело...Вероятно, там ещё существует отчётность и работа в установленные сроки...
    Горько читать такие статьи, видя что происходит в некогда лучшей стране мира, где пели:
    Я другой такой страны не знаю,
    Где так вольно дышит человек.
    1. +2
      31 августа 2021 07:01
      Я бы не торопился насчёт "лучшей страны в мире". Стремящейся стать лучшей это ближе к истине)
      1. +2
        31 августа 2021 08:20
        Цитата: гильза
        Я бы не торопился насчёт "лучшей страны в мире". Стремящейся стать лучшей это ближе к истине)

        Судя по росту и количеству олимпийских чемпионов, построенных городов, мостов, железных и автомобильных дорог, предприятий различного назначения, создания техники и вооружения, темпам освоения космического пространства, - ДА! yes
        Гражданин Китая вправе испытывать гордость за принадлежность к стремящейся стать великой ДЕРЖАВЕ. И это видно невооружённым глазом:

        Посмотрим, как будут радоваться и чему «дорогие россияне» 25 декабря 2021 года. Большинство даже не знают, что это за дата.
        И только после этого будем сравнивать достижения Китая и РФ.
        Кстати о птичках об авианосцах. Как вы рассматриваете идею строительства авианосцев на китайских верфях под наблюдением военпредов РФ? Хотя бы, в обмен на газ и нефть...
        1. +3
          31 августа 2021 08:34
          Извините,но я в контексте имел в виду СССР. Ни в коем разе не хочу принижать достоинство КНР,но ни жить в Большом Китае (не Макао и не Гонконг),ни иметь гражданство желания нет. В т.ч. нет особого желания надеятся на качество китайской продукции. Гордятся страной? Большие молодцы. Нам пример? Ни в коем случае!
          1. +4
            31 августа 2021 08:36
            Цитата: гильза
            Гордятся страной? Большие молодцы. Нам пример?

            Вот и я хочу испытывать радость и гордость за Россию!
            drinks
            1. +1
              31 августа 2021 11:00
              Вот и я хочу испытывать радость и гордость за Россию!

              Тогда - только Советская власть. Ибо нонешняя буржуйская - как-то унизительно мало даёт поводов для радости и гордости.. В основном - позор и отчаяние..
              1. +1
                31 августа 2021 11:57
                Только настоящая советская власть. Без вариантов вырождения и уж тем более без вариантов интенсивной эксплуатации людей. Короче социализм с человеческим лицом.
            2. 0
              31 августа 2021 12:04
              Ну а в целом что мешает? Отсутствие авианосца на 100 КТ? Ну если абстрогироваться от ограбления страны в принципе и сравнивать себя с Китаем в частности. Что вам сейчас мешает гордится страной кроме авианосца?
        2. -1
          31 августа 2021 10:30
          Разве, что железную его часть...... Но надо знать качество их стали.....и насколько это нужно самому Китаю? В Черном море ему не служить, Мурманск и ДВ.....ДВ это угроза самому Китаю.
          1. +3
            31 августа 2021 10:34
            Цитата: Zaurbek
            Но надо знать качество их стали...

            Качество их стали проверяет Луна и Марс...
            1. -1
              31 августа 2021 10:35
              Можно уметь делать пластик и не иметь компетенций по корабельной или бронестали....
              1. +1
                31 августа 2021 10:37
                Цитата: Zaurbek
                Можно уметь делать пластик и не иметь компетенций по корабельной или бронестали...

                А можно дать проектное задание и проследить за качеством выполнения работ...
                1. +1
                  31 августа 2021 10:38
                  Можно.....но, к примеру, в РФ самосвальные кузова варят из немецкой или шведской стали.
            2. +1
              31 августа 2021 11:59
              Я вас умоляю...Вы серьёзно сейчас напишите,что ихний "Шеньчжоу" из корабельной стали ваяется? А может и вовсе из автомобильной? Мы ж не на митинге...
        3. 0
          31 августа 2021 12:23
          Цитата: ROSS 42

          Судя по росту и количеству олимпийских чемпионов, построенных городов, мостов, железных и автомобильных дорог, предприятий различного назначения, создания техники и вооружения, темпам освоения космического пространства, - ДА! yes

          Китайцы хреначат на работе 6/9/9 - это шесть дней в неделю с 9 утра до 9 вечера. У них это - норма и кто так не делает - тот лентяй и идет искать новую работу, ибо на его место - очередь 10 человек. И дисциплина армейская еще со школы. Дичайший капитализм, узаконенный государством. Готовы так впахивать и строем ходить всю жизнь? Пенсий, там, кстати, нет. ))))
          1. 0
            31 августа 2021 15:56
            Цитата: CheeRock
            Китайцы хреначат

            Вот украинский товарищ, Дмитрий Комаров, ведёт интересный цикл «Мир наизнанку». Посмотрите 11 сезон. Китай.
            Что касается пенсий:
            Поднебесная, но не заоблачная
            Как устроена пенсионная система в современном Китае
            Нередко о Китае повторяют заблуждение, будто бы в Поднебесной не платят пенсий. Это миф. Другое дело, что китайская пенсионная система, нацеленная на охват всех категорий граждан, а не привилегированной прослойки "старых большевиков", начала формироваться сравнительно недавно - с середины девяностых. "РГ" выяснила, на что живут пенсионеры в КНР, откуда у них деньги на путешествия и продолжают ли дети заботиться о своих престарелых родителях, как завещал Конфуций.

            https://rg.ru/2018/07/25/kak-ustroena-pensionnaia-sistema-v-sovremennom-kitae.html
  5. 0
    31 августа 2021 05:35
    Молодцы китайцы!
  6. +1
    31 августа 2021 06:46
    Китайцы молодцы вот пример того как должна работать власть и развиваться экономика. Нам остается только завидовать.....
    1. 0
      31 августа 2021 12:02
      Готовы стать маленьким "китайским" винтиком в "новой российской экономике"? Ну очень прошу вас,соглашайтесь. Для этого всего лишь нужно уронить производительность труда на 35%(или больше...не помню).
      1. -1
        31 августа 2021 17:50
        В новой российской экономике прежде всего надо избавится от коррупции , провести национализацию,а так же выполнить десять шагов по программе КПРФ ну очень прошу вас соглашайтесь ...что нет ? не пойдет ? тогда и будете сидеть с маленьким китайским винтиком и с завистью смотреть на соседний Китай.
        1. 0
          1 сентября 2021 02:18
          Хм. Китаем вроде как вы восхищаетесь. Я вовсе нет. Дискутирует сами с собой? После "тонны зерна и тонны нефти" я в экономические таланты КПРФ и до этого не особо,а сейчас совсем не верю. Их нет просто. Вот что китайский авианосец с людьми вытворяет!
  7. 0
    31 августа 2021 10:27
    100 тыс тн нормальный авианосец!
  8. +1
    31 августа 2021 18:30
    Цитата: ROSS 42

    Вот украинский товарищ, Дмитрий Комаров, ведёт интересный цикл «Мир наизнанку». Посмотрите 11 сезон. Китай.

    Вот тут китайская товарищ рассказывает о том, как сейчас устроено трудоустройство в Китае на своем опыте, так сказать, из первых рук:

    [quote][/quote]

    Что касается пенсий:
    ОК, тут не прав, давно не следил. Мои извинения hi