Военное обозрение

«Тихая» жизнь наркома Подвойского

38

Семинарист и большевик, эмигрант и арестант



Николай Ильич Подвойский, уроженец Черниговской губернии, сын сельского священника-учителя, был одним из первых большевиков. И не самым старым – к Октябрьской революции ему было всего 37 лет. Но именно он оказался одним из первых советских персональных пенсионеров, хотя и по состоянию здоровья – всего-то в 55.

Отец Николая – Илья Подвойски (его фамилия пишется без и краткого), который преподавал и в церковно-приходских школах, и в Нежинском духовном училище, туда же его и направил. Уже 14-летним юный Подвойский поступил в Черниговскую духовную семинарию, где проучился почти восемь лет. Но в отличие от Сталина, он семинарию закончил вполне официально, чему есть подтверждение от его одноклассника – седневского краеведа Д. Е. Киселя.

Где молодой Подвойский набрался марксистских идей, за которые его даже исключали из семинарии, сказать непросто – хотя доступ к книгам для грамотного человека тогда был свободным. Не стоит поэтому удивляться, что в РСДРП Николай вступил ещё до выпуска из учебного заведения совершенно иного профиля.

Интересно, что будущий партийный функционер успел ещё и поступить в Демидовский юридический лицей, и весьма далеко от Чернигова – в Ярославле. Оттуда он знал почти всё о II съезде РСДРП и сразу примкнул к большевистской фракции. Стал председателем студенческого комитета партии и был принят в её Северный комитет.

В революции 1905 года Николай Подвойский – организатор боевых рабочих дружин в Ярославле и член Совета рабочих депутатов в Иваново-Вознесенске. Он – один из лидеров знаменитой стачки текстильщиков, получил тяжёлое ранение в одном из столкновений с жандармами. В 1918 году Подвойского ранят ещё раз, что станет причиной серьёзных проблем со здоровьем.

Когда первая русская революция была подавлена, Подвойский эмигрировал в Германию, оттуда – в Швейцарию. Вернувшись в Россию, он вёл партийную работу в Петербурге, Костроме и Баку, руководил легальным издательством «Зерно» в столице. Подвойский участвовал в издании «Правды», «Звезды», даже журнала «Вопросы страхования», здесь – главным редактором. Последнее, вообще-то, неудивительно, так как Подвойский стал главой финансовой комиссии Русского бюро ЦК РСДРП.

Охранка начала охоту за ним в 1914 году, как только получила возможность обвинить большевика в уклонении от военного призыва. Но арестовать Подвойского смогли только в ноябре 1916 года, и только в феврале 1917 года сослали в Сибирь. Но тут случилось отречение Николая кровавого, абсолютно неожиданное для многих, только не для настоящих большевиков.

Экспроприатор и организатор


Возвращение Подвойского из ссылки в революционный Петроград, конечно, не было таким триумфальным, как у Ленина или Троцкого, но его вместе с целой группой товарищей тоже встречали, но не на Финляндском, а на Николаевском (ныне Московском) вокзале. Подвойского тут же избрали депутатом Петроградского совета, сделали членом Петроградского комитета большевиков, а потом и руководителем его военной организации.

Задолго до захвата власти большевики приступили к захватам иного рода – экспроприациям.


Едва ли не первым делом они, под началом Николая Подвойского, который взял на себя командование бронедивизионом, экспроприировали под свой партийный штаб особняк, точнее – настоящий дворец отставной балерины Матильды Кшесинской. Весьма сомнительная, мягко говоря, репутация бывшей любовницы бывшего императора помешала ей отбить свою собственность, хотя она обращалась даже к министру-председателю Керенскому, с которым была хорошо знакома лично.

Из особняка Кшесинской Подвойский занялся организацией отрядов Красной гвардии. Он редактировал газеты «Солдатская правда», «Рабочий и солдат», «Солдат», хотя сам писал совсем немного. Несмотря на то, что на фронте он бывал только как агитатор, Подвойского избрали председателем Всероссийского бюро фронтовых и тыловых военных организаций при большевистском ЦК. Он – участник всех конференций и съездов, а в апреле избран во ВЦИК, пока только кандидатом в члены.

В Октябрьском перевороте его роль переоценить просто нельзя: он состоял в оперативной тройке по руководству вооружённым восстанием, входил и в Военно-революционный комитет. Подвойский – один из тех, кто непосредственно руководил штурмом Зимнего дворца. Докладывать о его взятии отправился Антонов-Овсеенко, а Подвойский в это время зачищал дворец от юнкеров и от мародёров.

Сразу после 25 октября Подвойского записали в руководство военным наркоматом, причём именно ему поручалось разобраться со старым аппаратом министерства, из которого только что убрали генерала Верховского (ГИПЕР) и не успели реально заменить на Маниковского. Но до этого Подвойскому, который принял командование Петроградским военным округом, пришлось принять участие в ликвидации мятежа Керенского-Краснова.

Как именно Подвойский сменил во главе военного ведомства тройку Антонов – Крыленко – Дыбенко, историки не могут разобраться до сих пор, хотя существуют и разные записки Ленина, и даже приказ того же Крыленко. Хотя как главковерх мог назначать наркома, тоже не понятно. Но при тогдашней революционной неразберихе это не так и важно.


Подвойский потом так же странно и уйдёт с поста российского наркома, об этом, а также о замене его на Троцкого, стало известно исключительно из газет. Ещё позже и тоже несколько спонтанно Подвойский станет и наркомом по военным и морским делам Украины. Об этом он тоже узнает из газет с последующим подтверждением от Свердлова, причём только после телеграфных переговоров с Лениным.

Но важнее то, что новообразованным наркоматом Подвойский какое-то время действительно руководил и даже назначил там управляющим делами мало кому известного генерала Потапова. Тот, кстати, благополучно и перебазировал ведомство почти со всеми кадрами из одной столицы в другую – из Петрограда в Москву.

Есть исследователи, которые убеждены, что именно Потапов при Подвойском реально возглавлял наркомат военных и морских дел. Подвойскому же надо отдать должное как раз за сохранение кадров, которые впоследствии неплохо справлялись с задачами по организации новой Рабоче-крестьянской Красной армии – РККА. Есть данные, что саму эту аббревиатуру предложил Подвойский.

Его же многие записывают в авторы символа Красной армии – пятиконечной звезды, хотя звёзды, вообще-то, были даже на погонах офицеров царской армии. Более точно известно, что Подвойский приложил руку к учреждению ордена Красного Знамени – первой личной награды для отличившихся на фронтах Гражданской войны.

«Тихая» жизнь наркома Подвойского

В должности наркома Подвойский подписал декреты о выборном начале в армии и равных правах всех военнослужащих. Уход его с поста наркома прошёл очень тихо, скорее всего, потому что наркомат надо было прямо подчинить вновь образованному Реввоенсовету республики – РВСР, который возглавил Лев Троцкий. Ничего лучшего, как взять на себя ещё и наркомат, тот не придумал. Подвойскому, этим весьма уязвлённому, осталось председательство во Всероссийской коллегии по организации и формированию Красной армии, а затем – в Высшей военной инспекции.

Подвойский всеми силами борется за то, чтобы этой структуре был подконтролен даже сам РВСР, пишет по этому поводу бесчисленные письма Ленину, Свердлову, самому Троцкому, набрасывает планы и проекты. Но его вместо этого просто записывают в члены РВСР, а потом и вовсе оправляют на Украину – чтобы он возглавил тамошний военный наркомат. Подвойский быстро сколотил там многотысячный аппарат, пользуясь старыми кадрами с фронтов, армий и военных округов.

Однако побед это не принесло, и его перебрасывали на разные фронты, где Подвойский частенько конфликтовал с РВСР и лично с его председателем Троцким. Интересно, что ещё задолго до этого, среди прочего, Подвойский очень удачно занял сторону Сталина, Ворошилова и Митина в споре с Троцким по поводу командующего Южным фронтом – военспеца генерала Сытина. По всей видимости, старому большевику впоследствии всё это зачлось.

А завершал своё участие в Гражданской войне Подвойский уже на весьма скромном посту члена реввоенсовета 10-й армии Кавказского фронта.

Физкультурник и функционер


После Гражданской войны Подвойского с некоторым опозданием – только в 1922 году наградили орденом Красного Знамени, который, как считается, он сам и придумал, и даже участвовал в обсуждении эскизов. Старого коммуниста, который оказался не лучшим полководцем и военным организатором, было решено бросить на спорт.

Для начала Подвойскому поручают возглавить Высший совет физической культуры, а заодно и небезызвестный Всевобуч – государственную систему подготовки будущих военных кадров.

А уже в 1921 году Подвойского избирают председателем Спортинтерна, то есть Красного спортивного интернационала, причём с амбициозной задачей противопоставить буржуазному спорту, с его ставкой на звёзд и олимпийские идеалы, спорт пролетарский – массовый. Характерно, что по поводу развития спорта и физкультурного движения в СССР Подвойский тут же вступил в очень жаркую дискуссию с наркомом здравоохранения Николаем Семашко.


Интересно, что к спорам подключилась печать, а потом и высшее руководство страны, вплоть до Сталина. Видно, не просто так тот благосклонно принял что-то вроде титула «лучшего друга советских физкультурников». И неспроста впоследствии Олимпийским играм у нас так активно противопоставляли рабочие Спартакиады и Спартакиаду народов СССР, причём обычно с участием многочисленных иностранных гостей.

В самой же дискуссии её участников буквально метало из стороны в сторону, хотя главные спорщики – Николай Семашко и Николай Подвойский, оба были скорее за массовость, чем за пресловутый олимпизм с его рекордами и замаскированным профессионализмом. Но оба они не дожили совсем немного до того момента, когда спортсмены из СССР наконец-то присоединились к олимпийскому движению и поехали на игры 1952 года в Хельсинки.

Понятно, что у такого человека, как Подвойский, были интересы и помимо спорта. И он не только числился, а активно работал в ЦКК – контрольной комиссии ВКП(б), считавшейся долгое время почти всесильной, пока не пришло время всесилия НКВД и только потом – МГБ и КГБ. Параллельно Николай Ильич работал в Испарте, где поучаствовал в беспрецедентной «зачистке» партийных изданий даже от упоминаний троцкистов и прочих уклонистов.


А ещё он снялся в кино – в полуофициальной хроникально-художественной картине Сергея Эйзенштейна «Октябрь». Причём в роли самого себя (на фото он вместе с одним из братьев Васильевых и Сергеем Эйзенштейном).

Союзный пенсионер


Если Михаилу Ивановичу Калинину выпало на долю стать всесоюзным старостой, то Николай Ильич Подвойский оказался одним из первых всесоюзных персональных пенсионеров. Здоровье в очередной раз подвело его, и уже в 55 лет Подвойскому посчастливилось уйти на покой.

Почему посчастливилось, объяснять вряд ли необходимо. Уже с 1935 года, когда компетентные органы ещё только пытались раскрутить маховик репрессий, сталинский соратник получил возможность заняться пропагандистской и литературно-журнальной деятельностью. Он писал не так много, больше редактировал, а также занимался организаторской работой в издательской сфере.

О том, как прошли для него трудные годы, не известно почти ничего, хотя в тень он уходить даже не пытался. Тем не менее в самом начале войны Подвойский стал проситься на военную службу. Ему было отказано, причём жёстко, хотя он всё же поучаствовал в организации московских дивизий ополчения. В нескольких личных архивах сохранились даже какие-то приказы и распоряжения за его подписью.

А в октябре 1941 года, когда его сын уже был на фронте, а немецкая угроза столице стала реальной, Подвойский отправился на её западные окраины – рыть окопы. Точнее руководить работами, о чём есть свидетельство тогдашнего председателя Моссовета Василия Пронина. 61-летний Николай Подвойский так и остался одним из главных организаторов оборонных работ под Москвой, на пригородных поездах он колесил по Подмосковью, инспектируя в основном зенитчиков и радиотехнические войска.

А заодно опытный партиец и агитатор развозит по воинским частям, городкам и посёлкам плакаты, газеты, книги, много выступает по клубам, сельсоветам и в госпиталях. Так что свои медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» и «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» Подвойский заслужил честно.


Он умер через три года после победы – летом 1948 года от сердечного приступа. Похороны были тихими, старый революционер упокоился на первом участке Новодевичьего кладбища. Почему Подвойского не захоронили у Кремлёвской стены? Сказать трудно. Об этом предпочитали молчать даже его наследники.
Автор:
Использованы фотографии:
ic.pics.livejournal.com, drugoigorod.ru, pbs.twimg.com, wikimedia.com, bigenc.ru
38 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Пессимист22
    Пессимист22 5 сентября 2021 05:44
    +11
    Идейный человек,нынешняя молодежь,да что там молодежь, взрослые люди не имеют классового сознания,а современное общество очень сильно разобщено и разделено на классы.
    1. Облитератор
      Облитератор 5 сентября 2021 21:04
      +2
      Цитата: Пессимист22
      взрослые люди не имеют классового сознания

      Сознание должно быть не классовым, а государственным. Классовое сознание(так же как и национальное) способствует разделению общества на правильных и не правильных граждан, что ведет к смуте.
      1. Комментарий был удален.
      2. иван2022
        иван2022 18 сентября 2021 09:51
        0
        Цитата: Облитератор
        Цитата: Пессимист22
        взрослые люди не имеют классового сознания

        Сознание должно быть не классовым, а государственным. Классовое сознание(так же как и национальное) способствует разделению общества на правильных и не правильных граждан, что ведет к смуте.

        Государственные сознание есть созние господствующего класса. Ежели кто думает, что чиновники только и озабочены как бы сохранить это самое "единство общества" и суд с прокуратурой сажают на зону "для единства" - - он сильно ошибается. Какой класс победил, тот и ломит свое... Кто "неправильные", те и сидят. Вопрос - за что?

        В СССР посадили бы любого олигарха - и что, это был "экстремизм" и против единства общества ?

        А сделать так чтоб у 1% населения были 90% богатств страны-это стало быть "для нашего единства и против смуты..." да-а-а.... глубоко..
  2. Морской Кот
    Морской Кот 5 сентября 2021 06:10
    +13
    Доброго утра, друзья! hi
    Интересная и довольно странная судьба у человека, был на самом верху и тихо отошел в сторону, принимал участие в становлении советской власти и не был репрессирован. О нём и сейчас мало кто что-нибудь знает, я вот только из статьи узнал об активном участии Подвойского в обороне Москвы, за что ему большое спасибо. Спасибо и автору за рассказ об этом человеке.

    А вот его соратникам повезло гораздо меньше:
    ... Подвойский сменил во главе военного ведомства тройку Антонов – Крыленко – Дыбенко ...

    Крыленко был арестован и расстрелян 53 (29) июля 1938 года.
    Дыбенко был приговорен к смертной казни и расстрелян 29 июля 1938 года.
    Антонов-Овсеенко был расстрелян 10 февраля 1938 года.
    1. vladcub
      vladcub 5 сентября 2021 08:31
      +4
      Костя, утро доброе. Не думаю, чтоб тебе было жаль: Дыбенко или Крыленко.
      В ту пору погибали более достойные.
      1. Морской Кот
        Морской Кот 5 сентября 2021 09:03
        +7
        Привет, Слава. hi
        А я и не говорю, что мне их жаль, они сами массу народа угробили и те только в военное время. За год до этого поставили к стенке Тухачевского (тоже, тот ещё фрукт) со товарищи, а теперь и самих туда же, прямо как паки в банке.
        1. vladcub
          vladcub 5 сентября 2021 11:10
          +5
          Вообще-то с Тухачевским мутно : способный и храбрый офицер - факт. Что его занесло к большевикам? Он идейным не был это тоже факт. Насколько он талантливый командир? В польскую компанию он себя совершенно не показал - факт. Был прожектер - факт, были какие-то сомнительные "шашни" тоже факт
          1. Морской Кот
            Морской Кот 5 сентября 2021 11:13
            +9
            С ним всё просто -- из поручиков сразу прыгнул в "генералы", правда в красные. Даром что ли его потом обвиняли в "бонапартизме", и генералом, как выяснилось, он оказался весьма посредственным.
            1. vladcub
              vladcub 5 сентября 2021 12:00
              +3
              Я и говорю :"насколь он талантливый командир?".
              Вообще-то полководца ГВ "это совсем другая история" (с) и я бы добавил и"скандальная"
          2. Авиатор_
            Авиатор_ 5 сентября 2021 12:09
            +3
            Что его занесло к большевикам? Он идейным не был это тоже факт.

            Исключительно возможность сделать карьеру при новой власти, больше ничего.
          3. Murrr 27
            Murrr 27 5 сентября 2021 21:22
            0
            А так же требовал в начале тридцатых наклепать 100000 (сто тысяч !!!!) танков.
            Насчёт его "способностей" - есть "Избранные сочинения", почитайте. Политпоп из неумных - единственный разумный вывод по прочтению.
            P.S. Василий Гаврилович про Кулика не "постеснялся" добрые и уважительные слова сказать - а вот о Тухачевском не было сказано ничего, кроме бытовых подробностей... и спора про ракетное оружие, где на аргументы Грабина тухачевский не ответил ничем - кроме веры. Я Грабину верю... и как жаль, что только первая часть воспоминаний была написана.
    2. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 5 сентября 2021 11:51
      0
      Интересно, а что полагалось персональному пенсионеру? Ну, чисто материально? Машина, квартира, дача? Пенсия сколько рублей?
      1. Морской Кот
        Морской Кот 5 сентября 2021 21:21
        +7
        Мой отец был персональным пенсионером. Пенсия 120 р., скидки за уплату коммунальных, бесплатный проезд городским транспортом (кроме такси) и в пригородных электричках. Всё, квартира та, которую успел получить ещё работая, никаких дач и автомобилей.
        Но персональные пенсионеры тоже разные были.
        1. Вождь краснокожих
          Вождь краснокожих 5 сентября 2021 21:37
          +2
          Спасибо. 120 р как пенсия очень не плоха, годах так в 70х...
          1. алексей курилов_4
            алексей курилов_4 10 октября 2021 14:11
            0
            ну да . 120 р не очень нищая среди нищих.
  3. СЕРЖ ант
    СЕРЖ ант 5 сентября 2021 06:30
    +9
    Его же многие записывают в авторы символа Красной армии – пятиконечной звезды, хотя звёзды, вообще-то, были даже на погонах офицеров царской армии. Более точно известно, что Подвойский приложил руку к учреждению ордена Красного Знамени – первой личной награды для отличившихся на фронтах Гражданской войны.
    К сожалению, точных, подтвержденных документально, свидетельств об авторе этого символа не сохранилось. Одни историки считают, что звезду предложил один из комиссаров Московского военного округа Н. Полянский, другие – что это сделал член Всероссийской коллегии по организации и управлению Красной армии – К. Еремеев.Впервые об индивидуальных зна­ках отличия для Красной армии го­ворится в телеграмме, отправленной с фронта в Москву Председателю ВЦИКа Я.М. Свердлову Н.И. Подвойским. Телеграмма датирована 13 августа 1918 года:
    «Лучшие революционные солда­ты и все связавшие свою судьбу с Советской Республикой командиры жаждут республиканских отличий. Настоятельно высказываюсь за установление «Знака героя» и «Зна­ка героизма».
    В литературе автором идеи введе­ния советских орденов часто называ­ют Л.Д. Троцкого. Но он лишь спустя две не­дели после телеграммы Подвойского, также в телеграмме, но от 27 августа, впервые упоминает о персональных наградах, предлагая «создание инди­видуального знака отличия с надписью примерно такого рода: «Советская Республика — доблестному воину» или «Советская Республика — воину рево­люции».Авторами же самого красивого (на мой скромный взгляд) советского ордена стали отец и сын В.И. Денисов и В.В.Денисов.Владимир Васильевич Денисов еще до Первой мировой войны учил­ся в Строгановском художественном училище, хорошо знал граверное дело, технологию чеканки. В 1918 году Вла­димир Васильевич работал в коллегии по делам музеев и охраны памятников искусства и старины при Наркомате просвещения.
    В.В. Денисов за короткий срок (меньше месяца) подготовил шесть вариантов рисунка знака нового ор­дена. Один из них был признан Ко­миссией ВЦИКа как наиболее точно отражающий суть боевого знака от­личия. Развернутое красное знамя и пятиконечная красная звезда, лемех плуга, молот и штык, скрещенные серп и молот, дубовые листья венка -все эти символы отражали множество новых понятий. На красном знамени был начертан лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». В нижней части ордена на красной ленте были буквы «Р.С.Ф.С.Р.».Статут ордена, появившийся 16 сентября 1918 г., гласил:
    «1. Знак отличия присуждается всем гражданам РСФСР, проявившим особую храбрость и мужество при непосредственной боевой деятельности.
    2. Знаком отличия устанавливается орден «Красное Знамя» с изображением на нём Красного Знамени, развернутого, свернутого или усеченного в форме треугольника.
    3. Вместе с орденом «Красное Знамя» гражданам РСФСР вручается особая грамота, текст которой должен быть следующим: «Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноармейских депутатов в ознаменование исполнения гражданином (таким-то) своего долга перед социалистическим отечеством в бою против его врагов (там-то и при таких-то обстоятельствах) вручает ему знак ордена «Красное Знамя» — символ Мировой социалистической Революции. Знак ордена «Красное Знамя» гражданин (такой-то) имеет право носить на груди.
    4. Право утверждения и присуждения принадлежит только Всероссийскому Центральному Исполнительному Комитету.
    5.Правом представления на награды пользуются все командиры и комиссары отдельных частей Красной Армии, Флота и добровольческих отрядов».
  4. Ольгович
    Ольгович 5 сентября 2021 06:57
    0
    подвойский уцелел в 1937 ,тк. уже в 1935 совсем ушел в тень по состоянию здоровья и был абсолютно безвреден: что он есть, что нет его.
    1. bk0010
      bk0010 5 сентября 2021 10:28
      +2
      Ольгович, вы ли это? Вы же утверждали, что репрессировали кого попало, а тут вдруг
      Цитата: Ольгович
      овсем ушел в тень по состоянию здоровья и был абсолютно безвреден
      , то есть репрессировали вредных
      1. Ольгович
        Ольгович 5 сентября 2021 10:50
        +5
        Цитата: bk0010
        Ольгович, вы ли это? Вы же утверждали, что репрессировали кого попало, а тут вдруг
        Цитата: Ольгович
        овсем ушел в тень по состоянию здоровья и был абсолютно безвреден
        , то есть репрессировали вредных

        репрессировали конкурентов (это о верхах)

        Знаете, как пауки в банке?

        А в низах -подозрительных. Особенно забавно, что перебили почти все общество политкаторжан: каторги царские пережили, тюрьмы, войны, так радовались, а тут-как не было..
      2. Region-25.rus
        Region-25.rus 5 сентября 2021 14:32
        +1
        что репрессировали кого попало, а тут вдруг
        старый анекдот - "Что Вы делали во время колебаний линии партии ? ответ - Колебался вместе с линией" laughing Сменится власть и генеральная линия партии , такие как Ольгович будут с пеной у рта поливать известной субстанцией предыдущий строй.
  5. север 2
    север 2 5 сентября 2021 07:29
    +6
    идейный комиссар времён Ленина-Сталина . Честь и хвала таким людям за их бескорыстную преданность и стране которую они строили и идеалам , по которым такие люди новое общество создавали и новую страну строили .
    Ошибались ли в чём та такие люди? Наверно , ошибались . Но не ошибается лишь те , кто не строить .Тем боле ни учебников ,ни чертежей как надо строить первое в мире социалистическое государство не было . Между прочем , некий Чубайс разрушивший старый строй и взявшись строить новую страну, когда подохнет то в наследство родне останется миллиарды , украденные им для себя лично из уничтоженного СССР . А когда умерли Подвойский и Сталин , то в наследство осталось у них лишь пара суконных кителей . Ничего себе такие люди не присвоили ,хотя пограбить в Царской России после уничтожении Российской Империи ,для себя лично им возможностей было не меньше , чем Чубайсу после уничтожения СССР.
  6. parusnik
    parusnik 5 сентября 2021 07:53
    +7
    А завершал своё участие в Гражданской войне Подвойский уже на весьма скромном посту члена реввоенсовета 10-й армии Кавказского фронта.
    Был "скромный" пост члена РВС 7-й армии, во время боев с Юденичем под Петроградом. Да и 10-я армия внесла свой вклад в разгром Деникина.
  7. AlexGa
    AlexGa 5 сентября 2021 08:46
    +1
    После слов "Октябрьский переворот" дальше можно не читать.
    1. Кузнец 55
      Кузнец 55 5 сентября 2021 10:21
      +9
      Ну почему же , даже сами большевики называли революцию сначала переворотом .
      Если не подводит память , в конце 20ых годов назвали революцией .
      О Подвойском действительно мало было известно , даже не знал что он ВОВ пережил , и принимал какое то участие в обороне Москвы .
      1. AlexGa
        AlexGa 5 сентября 2021 11:32
        0
        Вопрос в том, что правильная оценка события даётся не сразу, нужно время, поэтому более правильное классическое название этому - революция, потому что произошло изменение структуры общества и государства. Я так считаю.
        1. свой1970
          свой1970 22 сентября 2021 06:24
          0
          Цитата: AlexGa
          п более правильное классическое название этому - революция, потому что произошло изменение структуры общества и государства. Я так считаю.
          - если исходить из изменений структуры общество и государства - то тогда в 1991 у нас произошла революция. Это по Вашей логике...
          1. AlexGa
            AlexGa 22 сентября 2021 07:49
            +1
            Как бы не было грустно, но, да, произошла революция, так как изменился строй государства. То, что называется буржуазной революцией.
    2. Кузнец 55
      Кузнец 55 5 сентября 2021 10:31
      +5
      Задайте в интернет : Октябрьская революция . Название и оценки .
      Там не только Ленин и Сталин называли революцию переворотом . Прочтите , интересно , как изменялось мнение .
      1. AlexGa
        AlexGa 22 сентября 2021 07:54
        0
        Я принимаю, что Вы хотите сказать, но считаю, что следует использовать академическое определение термина, чтобы избегать разночтения события.
  8. vladcub
    vladcub 5 сентября 2021 09:01
    +2
    "Похороны были тихими" в отличие от похорон недавнего прошлого.
    Если не брать в расчёт Генсеков и прославленных военначальников, а обычных членов ЦК или Политбюро. Почти у всех них особых заслуг и нет.
    Если безпрестрастно посмотреть биографии, похоронных у кремлёвской стены, и Подвойского. На мой взгляд : Подвойский имел больше заслуг.
    Его родственники должны были знать или догадываться: почему так?
  9. Комментарий был удален.
  10. Не_боец
    Не_боец 5 сентября 2021 10:09
    +5
    Не попал под репрессии потому что вовремя отошел в сторону и не стал лезть в политику. Знал свой потолок ,свои возможности и не лез туда где он не разбирается.
  11. Undecim
    Undecim 5 сентября 2021 11:00
    +9
    Автор упустил один интересный момент в деятельности Подвойского - осуществление одного из первых советских градостроительных мегапроектов, строительство шестидесятитысячного Международного красного стадиона на Воробьёвых (тогда еще) горах. Проект сам по себе вполне достоин статьи.

    Правда строительство пришлось остановить -первоначальная геологоразведка места строительства дала ошибочные результаты по несущей способности грунтов, поэтому стоимость реализации проекта стала неподъемной.
    С этой стройкой связан и один из первых советских громких финансовых скандалов - заместитель Подвойского, Бабин, непосредственно руководивший строительством, "брал откаты", соответсвовавшие масштабам стройки.
  12. Авиатор_
    Авиатор_ 5 сентября 2021 12:06
    +3
    И неспроста впоследствии Олимпийским играм у нас так активно противопоставляли рабочие Спартакиады и Спартакиаду народов СССР,

    И правильно делали, иначе унижения, подобные нынешним, начались бы ещё тогда.
  13. Тестов
    Тестов 6 сентября 2021 15:06
    +1
    Морской Кот (Константин), уважаемый, Вы правильно написали про льготы персональным пенсионерам. "Но персональные пенсионеры тоже разные были." - в этом Вы совершенно правы. Если кому-то будет интересно, Совет Министров СССР 19.12.1977 года издал Постановление № 1128 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ПЕНСИЯХ"...В Москве, например, вдова Героя Советского Союза получила квартиру на 1 этаже в доме ЦК КПСС на Ленинском проспекте, пропуск вся семья имела на Новодевичье кладбище, где муж, отц, дед похоронен....
    В 30-е годы прошлого века как Подвойский уцелел - загадка. Свойственники у него - сплошь "враги народа":семья Артузовых, семья Кедровых...
    Сам я в конце 60-ых годов прошлого века узнал про Николая Ильича Подвойского, получив в подарок книжку, написанную его сыном - Львом Подвойским "С Лениным в автомобиле". Книга была тонкая в мягкой обложке, на ней был черно-белый, как с фото. открытый автомобиль.
    1. иван2022
      иван2022 16 сентября 2021 15:23
      0
      Цитата: Тестов
      Львом Подвойским "С Лениным в автомобиле". Книга была тонкая в мягкой обложке, на ней был черно-белый, как с фото. открытый автомобиль.

      Надо же как комиссары жировали.... автомобиль, квартира ! Небось и репрессии и борьба за власть были затем, чтобы приобщиться к великим материальным благам..... А зачем ещё ? Не надо в очередях стоять, колбаску на дом принесут..... Зато Ельцин отучил их- гадов от привилегий, не зря он, любимец русский народный, своим трёхрублёвым проездным на митингах помахивал !
    2. Sergej1972
      Sergej1972 2 октября 2021 15:22
      0
      Интересно, что сын репрессированного старого большевика Кедрова был известным советским философом, причём активно публиковался уже в сталинские времена. Кстати, Кедров-старший был официально оправдан Верховным Судом СССР в 1941 г. и должен был быть освобождён из мест заключения. Однако по приказу Берия был расстрелян.
  14. иван2022
    иван2022 15 сентября 2021 05:38
    -1
    Статья- набор либеральных штампов;
    "Партийный функционер"- в политической партии с демократическим уставом, где все должности - выборные собраниями и съездами ?..... Это на Западе "истеблишмент"- красивое приличное слово. А у нас "парт-номенклатура"- почти ругательство.
    "Октябрьский переворот"- на самом деле смена правительства 2-м Всероссийским съездом высшего законодательного органа.
    Ну..ну.... если 1-й съезд утвердил правительство Керенского, пришедшее к власти в результате военного переворота, то это - демократия. А если 2- й съезд- то это уже переворот.
    А если Корнилов поднял военный мятеж в августе 1917- то это конечно же "патриотизм". Если Деникин или Колчак успешно создают в 1918 целые армии на территориях, оккупированных немцами или японцами ( причём Деникин получает за заслуги даже британский орден)- это тоже "русский патриотизм"...... понятненько.
  15. Александр Борщев
    Александр Борщев 23 ноября 2021 17:41
    0
    Обыкновенный аппаратчик, всегда раздувал этот аппарат, что соотвествало технологии управления Сталина. Бездарный организатор - ну какие выборы в армии, этож её развал. Вот его задвигали туда где от него вреда меньше. Конечно отличился на расстрелах и репресиях иначе какой из него большевик.