ЦКБ «Рубин» завершило работы по созданию имитатора подводных лодок «Суррогат»

Центральное конструкторское бюро морской техники "Рубин" завершило работы по созданию имитатора подводной лодки "Суррогат". Об этом сообщил представитель ЦКБ.

Специалисты "Рубина" завершили создание морского беспилотного робота, способного имитировать подводную лодку. "Суррогат" способен уверенно обманывать авиационные и корабельные комплексы обнаружения. Работы над роботом не останавливаются, в перспективе он будет способен обмануть и стационарные комплексы.

Совершенствование акустических систем позволяет все более уверенно имитировать акустический портрет подлодки(...)"Рубин" представил концепт-проект роботизированного комплекса "Суррогат" для проведения учений

- приводит РИА Новости слова представителя ЦКБ.

О том, что "Рубин" занялся разработкой имитатора подводных лодок, стало известно еще в 2016 году, в 2020 сообщалось об окончании этапа научно-исследовательских работ (НИР) по роботу-беспилотнику.

Разработка ЦКБ предназначена для проведения учений ВМФ, когда привлечение реальной подводной лодки отвлекает ее от основных задач, но необходимо сохранить реалистичность учений. Предлагаемый аппарат из-за модульности своей конструкции может имитировать атомные и неатомные субмарины, в том числе зарубежного производства. Кроме того, он может производить картографирование и вести разведку.

Согласно имеющейся информации, имитатор "Суррогат" оснащен литий-ионной батареей, обеспечивающей длительность учений до 15-16 часов. При этом подчеркивается, что все это время он будет воспроизводить маневрирование подлодки своего флота или противника, в том числе на больших скоростях хода.

Заявленные ранее характеристики "Суррогата": водоизмещение - около 40 тонн, дальность плавания - около 600 миль при скорости в 5 узлов, максимальная скорость - свыше 24 узлов, предельная глубина погружения - 600 метров.

Comments

[Dimy4]

Картинка прямо вот дышит предчувствием апокалипсиса, будто вот-вот и начнется.

[Владимир_2У]

А ещё просто классное название для имитатора! "Имитатор" суррогата, или "суррогат" имитатора, чёрт ногу сломит, а не то что американские противолодочники.

[Роман070280]

Я бы назвал "Шмурдяк"..))

[alch3mist]

Я бы назвал "Шмурдяк"

Никто не оценил, а идея зачётная.

[Мунгут]

А можно ещё - Залепуха. Тоже звучит.

[knn54]

-Подключение "Суррогатов" с буксируемыми антеннами (воспроизводство акустическиго и э/м полей) к процессу выхода наших подводных лодок из баз на боевую службу СУЩЕСТВЕННО добавит "головняк " для супостата в плане слежения..
-Доставленный но уже к месту дислокации,например, американских АПЛ "Суррогат" наведет "шорох".Что позволит выявить их системы наблюдения, порядок передачи информации,-Т,Е вскрыть организацию противолодочной борьбы. Что облегчит действия РЕАЛЬНЫХ российских АПЛ у берегов США .
Все это даст преимущества(и немалые) в подводной войне.

[URAL72]

Это не просто головняк для супостата, это существенная экономия средств, ибо будет нужно меньше отвлекать боевых единиц для прикрытия выхода РПКСН и МЦАПЛ на БД. Кроме того, такие суррогаты на Балтике и ЧФ просто не заменимы. Думаю их можно научить скрытной постановке минных заграждений и разведке таких заграждений. Здесь экономить нельзя,- экономия будет после, когда их получит флот.

[Podvodnik]

Думаю их можно научить скрытной постановке минных заграждений

Конечно, можно. Научить имитировать постановку минных заграждений. Ибо при водоизмещении в 40 тонн ничего на борт он взять не сможет. Запаса плавучести не хватит.

[URAL72]

А кто мешает увеличить водоизмещение? Главное отработать технологии.

[Podvodnik]

А кто мешает увеличить водоизмещение?

Ни кто не мешает. Все уже давно придумано. "Варшавянка" справиться на "пять баллов". И огород городить не придется.

[URAL72]

Конечно справится, только она куда дороже, в любом случае имеет большую шумность даже на аккумуляторах, имеет экипаж которым нужно рисковать. Суррогат я воспринимаю как прототип, на базе которого можно и нужно развивать подводные аппараты разных размеров и назначения. На западе тоже идут аналогичные работы. Отсутствие экипажа даёт огромные преимущества. А Варшавянка сама должна стать носителем подобных аппаратов.

[AC130 Ganship]

Вам нравятся романы Тома Клэнси? Его самай первый, сделавший его в один день знаменитым, был как раз о советской супер- тихой атомной подводной лодке...

[Podvodnik]

-Доставленный но уже к месту дислокации,например, американских АПЛ "Суррогат" наведет "шорох"

Как и чем Вы его доставите? Он 40 тонн весит! Транспортом? В грузовом трюме? А выгрузите Вы его чем и как? 40 тонн за борт краном вывесите? А тут ветер, волнение моря, качка. Шмякнет о борт. Опрокидывающий момент при такой массе... . А потом его еще и обратно принимать надо будет... .Такие работы выполняются только в порту.
Дальность хода 600 миль. На 5-и узлах. Это если течения нет. Запас хода на маневрирование, на течение, и на "обратно". Ну в ста милях спустят. Вот неожиданность-то будет для супостата! Пока разгрузят, вокруг туристов набежит. Полюбоваться на диво дивное.

Нереально, смысла никакого, скрытность развёртывания не обеспечить.

[Серж-667]

СУЩЕСТВЕННО добавит "головняк " для супостата в плане слежения

..

Вообще никак не добавит. Потому, как запуск такой залипухи и её обнаружение ИПЛ тут же даст понять, что в течение ближайших 7-8 часов будет выход стратега. А распознать его ИПЛ сможет с помощью своих средств наблюдения в течение нескольких часов максимум.

В любом случае никакой экономии не будет т.к. обеспечение развертывания никто не отменял.

[ROSS 42]

Разработка ЦКБ предназначена для проведения учений ВМФ, когда привлечение реальной подводной лодки отвлекает ее от основных задач, но необходимо сохранить реалистичность учений.

А реалистичность вооруженных сил, авиации и флота не нужно поддерживать? При таком оборудовании можно и зайца научить курить. В принципе ничего нет невозможного для имитированного суррогата...
Скажу по-мужски, без обиняков и кривляний: «Российская промышленность вплотную занялась сухоимитацией...»

[Сидор Аменподестович]

Цитата: ROSS 42

А реалистичность вооруженных сил, авиации и флота не нужно поддерживать? При таком оборудовании можно и зайца научить курить. В принципе ничего нет невозможного для имитированного суррогата...

То есть, все тренажёры, все имитаторы в топку? Только настоящая техника, только хардкор! Так?

[ROSS 42]

Цитата: Сидор Аменподестович

То есть, все тренажёры, все имитаторы в топку? Только настоящая техника, только хардкор! Так?

Мне воспринимать вас, как реальное лицо, потому что с ботами переговариваться запад запретил?
Не так?

[AVA77]

Зачётно вас бот уделал.

[ROSS 42]

Цитата: AVA77

Зачотно

Зачёт пишется через «Ё», а вашим словом можете переписываться с одноклассниками...

[AVA77]

Ну «Ё» моё, Каким вашим словом? Причем здесь одноклассники? Вообщем,слив защитан.

[Эль Чувачино]

Цитата: ROSS 42

Мне воспринимать вас ( ) как реальное лицо, потому что с ботами переговариваться запад запретил?

У вас запятая здесь лишняя. Марш в школу.

[Podvodnik]

То есть, все тренажёры, все имитаторы в топку? Только настоящая техника, только хардкор! Так?

Тренажеры нужны только на берегу. Для отработки начальных навыков экипажа и отработки первоначальных действий в различных ситуациях. В море при боевой подготовке имитаторы нужны только для боевой стрельбы. Никакой "Суррогат" не сможет заменить людей при маневрировании, выборе тактических приемов и действиях в нестандартной ситуации. Противолодочные навыки экипажей при применении "Суррогатов" тоже будут суррогатными. Кому это надо? Вам?

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Podvodnik

Противолодочные навыки экипажей при применении "Суррогатов" тоже будут суррогатными. Кому это надо? Вам?

Возможно, будет как с электронными пусками ракет. Они же не заменили полностью реальные.

[Podvodnik]

Возможно, будет как с электронными пусками ракет. Они же не заменили полностью реальные.

Речь шла о противолодочной подготовке экипажей. Это очень широкое понятие, включающее в себя много взаимосвязанных вещей. Стрельба ракетами электронным пуском отрабатывает узкий круг специфических задач. Но при ее проведении невозможно проверить возможности корабля, работу гидравлики, систем удержания глубины и прочее.
У меня был случай, когда при применении учебной торпеды не смогли выстрелить. А "электронно" все было нормально. Если бы в реальном бою это выяснилось, искать виноватых не понадобилось бы.
Нельзя все заменять имитаторами. Это будет имитация боевой подготовки. Самолеты должны летать, корабли морячить, танкисты месить танкодромы, стрелки стрелять из нормальных автоматов боевыми патронами. Иначе будет не армия и флот, а их имитация.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Podvodnik

Нельзя все заменять имитаторами.

Так имитаторы призваны дополнить боевую подготовку. Экономия ресурсов. Нигде ведь не сказано, что "Суррогат" полностью заменит учения с участием подводных лодок.

[Podvodnik]

А реалистичность вооруженных сил, авиации и флота не нужно поддерживать?

Ну вот за что заминусовали? Разве комментатор не прав? Боевая подготовка в море с имитаторами будет только её имитировать! Неужели не понятно? Это будет полнейшая ерунда. Только выход в настоящее море, работа по реальной цели и отработка по ней тактики и всего прочего принесет результат. Иначе никак. А при использовании "Суррогата" и подготовка будет суррогатной.

[апричник]

Возможно ли его использовать при проведении операций в качестве ложной цели? К примеру на Дальнем востоке, как отвлекающий (дезориентирующий) противника элемент, при выходе ПЛ на боевое дежурство....

[Серж-667]

Нет конечно. Даже если вкупе с силами развертывания. Хуже того в ряде случаев это облегчит работу ИПЛ и окажет медвежью услугу.

[tralflot1832]

"Железнодорожная цестерна" 40 тонн ,скорость выше 24 узлов,но явно не долго,600 миль на батарейках?Достойное достижение.Вот что значит прикупить производителя литий ионных батарей в ЮК пару лет назад.

[Кот Александрович]

А теоретическая возможность запихать в него термоядрёный заряд, в военное время, конечно, и пустить робота на врага? Понятно, за 16 часов он до Калифорнии не дойдёт, но до Японии, например?

[PROXOR]

Вы опоздали батенька:
«Посейдон» — это многоцелевой подводный аппарат. В наиболее грозном варианте он является оружием ядерного сдерживания. Оснащенный 100-мегатонной ядерной боеголовкой с кобальтовой секцией, приводящей к максимально «грязному» радиационному заражению громадной территории, он значительно эффективнее «классических» МБР.

Думаю "Суррогат" берет свои корни именно от "Посейдона".

[Кот Александрович]

Тогда ура!!!

[ДымОк_в_дЫмке]

Подобные "приблуды" можно не только на своих учениях использовать, но и для маскировки боевых ПЛ.
Не трезвонить нужно о таких разработках, но молчать в тряпочку и молча строить.

[Nikolaevich I]

Ну,40 тонн-это уже хорошо ! Всё же, не 400 или 4000 тонн ! Любителям анекдота про "советский микрокалькулятор с ручками для переноски вдвоём" не "прокатит" ! А почему "Суррогат" ? Есть же хорошее немецкое слово "Эрзац" !

[Наводлом]

Цитата: Nikolaevich I

А почему "Суррогат" ? Есть же хорошее немецкое слово "Эрзац"

А почему "эрзац", если есть хорошее русское слово "заменитель"!
Ох уж эти любители иностранщины...

[Nikolaevich I]

Цитата: Наводлом

есть хорошее русское слово "заменитель"!
Ох уж эти любители иностранщины...

Ну, если уж по-русски ...то почему не "имитатор" ? Или ..."шняга" ?

[Наводлом]

Цитата: Nikolaevich I

то почему не "имитатор"

вы вернулись к латыни, заменить которую предлагали немецким словом

[Nikolaevich I]

Цитата: Наводлом

вы вернулись к латыни, заменить которую предлагали немецким словом

Но это же всё...в шутку !

[Zaurbek]

С одной стороны лодки будут искать стаи беспилотников......а с другой: лодки будут выпускать стаи имитаторов....

[Гюнтер]

...он может производить картографирование и вести разведку.

похоже возможности «Суррогата» шире озвученых.

[Кот Александрович]

Производить картографирование после использования правильной начинки обязательно понадобится, совсем другой пейзажик будет.

[Prjanik]

Отлично! Такие роботы должны составить хороший тандем с дронами-охотниками, одни приманивают, другие загоняют) И самообучающийся ИИ в помощь, ощущение что уже не далеко то время противостояния роботов

[AC130 Ganship]

Дальность на автономке - очень небольшая. Посему с точки зрения слежения за действими противника эта лодка (если ее вообще создадут) - увы, не шедевр. Остается только для своих учений. Не говоря уже о том, кто и как ей будет управлять. Связь под водой идет на ультра длинных волнах, нужны мощнейшие антенны и передатчики. Какой-нибудь датчик коротнет, и она внезапно всплывет где-нибудь под каким-нибудь "Петр Великий". Что тогда? Полундра?

[Podvodnik]

когда привлечение реальной подводной лодки отвлекает ее от основных задач

Это с каких пор тренировка экипажа ПЛ в море не является основной задачей в мирное время?
И так у пирсов стоят, коэффициент "напряженности" никакой.

Учения надводных кораблей по поиску ПЛ при отсутствии реальной ПЛ это бред сивой кобылы в яркий безлунный день! Это я заявляю как бывший офицер БИП большой атомной ракето-торпедной ПЛ. Подводники тоже люди, им тоже тренироваться надо. Но по реальным целям! Это нужно делать всем! И подводникам, и летчикам, и надводникам. Выходить в море "стенка на стенку", "синие" против "красных" и "воевать". Иначе когда гром грянет, креститься будет уже поздно.

Распил бабла, однозначно.