Россия намерена создать перспективный истребитель Checkmate на собственные средства

Создание перспективного однодвигательного истребителя пятого поколения Checkmate пройдет за счет российских средств, иностранные инвестиции привлекаться не будут. Об этом сообщил глава Минпромторга Денис Мантуров.

Министр, отвечая на вопрос о перспективах разработки нового истребителя заявил, что Россия намерена все работы по новой машине провести самостоятельно, без привлечения иностранного капитала. Под создание нового истребителя уже выделены средства, бюджет сверстан. Однако вариант с привлечением средств потенциальных зарубежных заказчиков самолета не исключается, они могут профинансировать двухместную версию истребителя.

(...) у нас бюджет под это полностью сверстан, как с участием программ Минпромторга, так и внебюджетных средств "Ростеха" и ОАК

- приводит РИА Новости слова Мантурова.

Глава Минпромторга подтвердил, что новый истребитель будет ориентирован на зарубежные рынки, но может поставляться и в российскую армию, если такое решение примет Минобороны. В настоящее время данный вопрос находится на рассмотрении в российском военном ведомстве.

Напомним, что презентация нового перспективного однодвигательного истребителя пятого поколения Checkmate прошла в июле в рамках авиасалона МАКС-2021. Самолет разработан с учетом поставок как российским ВКС, так и иностранным заказчикам. Заявленные характеристики: скорость - до 2М, дальность полета - до 3 тысяч км, масса боевой нагрузки - 7,4 тыс. кг. Установлен радар с АФАР, система круговой оптической и радиотехнической разведки, встроенная система радиоэлектронных помех, оптическая прицельная система, система широкодиапазонной связи.

Comments

[ПиК]

Россия намерена создать перспективный истребитель Checkmate на собственные средства

И это можно только приветствовать и поддержать

[ПиК]

Цитата: ПиК

Россия намерена создать перспективный истребитель Checkmate на собственные средства

И это можно только приветствовать и поддержать

Чёт я недопонимаю ... "Минусуют" те , кто против развития страны своим умом , на свои же средства ???

[mark1]

Чего тут недопонимать- минусуют специально обученные люди, фанаты своего дела. Напиши -" ...мойте руки перед едой..." и можно не сомневаться пара тройка минусов обязательно прилетит.

[Перейра]

" ...мойте руки перед едой..."

На Западе это уже не актуально. Согласно последним исследованиям, одного раза в месяц вполне достаточно.
Так что ничему удивляться не стоит.

[Сергей Сфыеду]

Я не минусовал, но никаких восторгов от этого сообщения не испытываю. У нас есть отличный самолет Су-57, нужно его доводить до ума и поставлять в части. "Шахмат" - самолет чисто экспортный, с урезанными боевыми возможностями, отечественным ВВС не нужный - с хрена бы на него тратить бюджетные деньги? И если бы удалось найти иностранных инвесторов под него - это было отличное решение. Чуть ли не везде писалось, что в самолет Эмираты вложились, и "Ростех" внебюджетные средства вложил, а оказывается - "Под создание нового истребителя уже выделены средства". Распылять и без того скудное финансирование, а потом плакать - ах нет Су-57, нет двигателя третьего этапа, нет РЛС с АФАР, нет "Арматы", нет флота, бедные мы, бедные, у нас денего нет - как то неприятно...Кот Матроскин и профессор Преображенский сразу вспоминаются.

[sanek45744]

а может просто напросто су 57 избыточен для ряда задач и дорог.

[Например]

Цитата: sanek45744

избыточен для ряда задач и дорог.

Именно так успокаивает себя человек когда отсутствие денег не позволяет купить необходимую технику.

[sanek45744]

ахахах, что за глупость? каждую технику делают под свои задачи, за чем рисковать дорогим су57, когда ее может выполнить менее дорогой самолет. плюс для войны главное массовость.

[keeper03]

Советская техника закладывалась на века и не была избыточной ! А вот с нынешней... время покажет.

[sanek45744]

Блин у вас методичка что ль про советское или вы не понимаете что читаете и пишите ! Я про одно вы совершенно про другое. При чем тут на века!!!!!! для глупых, за чем посылать танк когда с этой задачей справится бмп!!! Где здесь мысль про века !!!!

[alexmach]

"Шахмат" - самолет чисто экспортный, с урезанными боевыми возможностями, отечественным ВВС не нужный

Не согласен глядишь и своим ВВС пригодится. Но то что нет иностранного финансирования и соответственно и готового его покупать заказчика это конечно же минус.

[vargo]

Соглашусь с вами, но всё же думаю, что такое решение было принято не просто ради достижений. Подозреваю что финансирование получено из расчета потенциала подобного самолета. В плане получения контрактов и/или в плане военных задач. То есть полезный эффект возможно будет выше затраченных средств.

[ViacheslavS]

. "Шахмат" - самолет чисто экспортный, с урезанными боевыми возможностями, отечественным ВВС не нужный - с хрена бы на него тратить бюджетные деньги?

Что бы заработать еще больше денег, на международном рынке.

Распылять и без того скудное финансирование, а потом плакать - ах нет Су-57, нет двигателя третьего этапа, нет РЛС с АФАР, нет "Арматы", нет флота, бедные мы, бедные, у нас денего нет - как то неприятно...Кот Матроскин и профессор

Ну тут бы понять, двигателя третьего этапа нет из-за недостаточного финансирования или из того что это процесс не быстрый и деньгами его не ускорить

[sergo1914]

Красивое, чисто русское название у самолета. Скрепное.

[ПиК]

Цитата: sergo1914

Красивое, чисто русское название у самолета. Скрепное.

Су-75 ? "Скрепное" ?

Ну, не скажите , не скажите ... От упоминания "Сухой" у разных индивидумов и реакции различные

Одних супостатов от "Су" так "крепит" , что они запорами маются , другие , наоборот - дрищут дальше чем видят...

[sergo1914]

Цитата: ПиК

Цитата: sergo1914

Красивое, чисто русское название у самолета. Скрепное.

Су-75 ? "Скрепное" ?

Ну, не скажите , не скажите ... От упоминания "Сухой" у разных индивидумов и реакции различные

Одних супостатов от "Су" так "крепит" , что они запорами маются , другие , наоборот - дрищут дальше чем видят...

Не настолько силён в английском. Но если Checkmate переводится как Су-75, то так тому и быть.

[ПиК]

Цитата: sergo1914

Не настолько силён в английском. Но если Checkmate переводится как Су-75, то так тому и быть.

Базового английского достаточно для понимания , что "Checkmate" ("Шах и Мат") это всего лишь презентационное название концепта . Название , которое в будущем вероятно будет брендом для экспортной модели перспективной машины.

А для понимания того , что самолёт называется "Су-75" , нужно элементарное знание русского языка , умение читать, и... зрение .

[Ингвар 72]

Цитата: ПиК

Су-75 ? "Скрепное" ?

Это аббревиатура, а не название. Согласен с Сергеем, негоже англицизмы надо-не надо везде совать. Пусть в НАТО свои классификации придумывают.
По статье - Мантуров забыл озвучить сроки. До 2050-го справятся?

[Mavrikiy]

Цитата: Ингвар 72

негоже англицизмы надо-не надо везде совать. Пусть в НАТО свои классификации придумывают.

Думаю, здесь как раз уместно. Бизнес, бабло. Да и негоже англицизмы где надо и не надо совать. так правильно, по-русски, а то получается, не то Клячко, не то Черномырдин

новый истребитель будет ориентирован на зарубежные рынки, но может поставляться и в российскую армию, если такое решение примет Минобороны. В настоящее время данный вопрос находится на рассмотрении в российском военном ведомстве.

Хотя бренд СУ или МИГ звучат да и раскручены не хуже.

[Ингвар 72]

Цитата: Mavrikiy

Думаю, здесь как раз уместно. Бизнес, бабло.

Нет. Одно дело давать английское название экспортной версии, другое дело модели в целом.

Цитата: Mavrikiy

Хотя бренд СУ или МИГ звучат да и раскручены не хуже.

Именно. Нужно свое в мир продвигать, а не под потенциального противника рядиться.
П. С. Мантуров ещё тот "патриот".

[parma]

Цитата: sergo1914

Красивое, чисто русское название у самолета. Скрепное.

Вот только чуть ли не вчера уже был иностранный покупатель на папье-маше, но видимо только в головах руководства завода…

[Серёга64]

Заявленные характеристики: скорость - до 2М, дальность полета - до 3 тысяч км, масса боевой нагрузки - 7,4 тыс. кг. Установлен радар с АФАР, система круговой оптической и радиотехнической разведки, встроенная система радиоэлектронных помех, оптическая прицельная система, система широкодиапазонной связи.

Солидная машина

[bayard]

Цитата: Серёга64

Солидная машина

Это макет .
Чтоб такие характеристики подтвердить , ещё ох как расстараться надо .
А пока - только намерения .
И обещания .
Мантуров обещал к концу года четыре Су-57 ... но я ставлю на "от силы два" .
Хотя хотелось бы по 12 в год .

[Серёга64]

Цитата: bayard

Это макет .

Да это понятно.
Я про то, что задумали и собираются сделать. А судя по всему, сделают

[askort154]

Российский истребитель назвали Checkmаte Нет на вас Сталина.

[Cron]

Цитата: askort154

Российский истребитель назвали Checkmаte Нет на вас Сталина.

Ну мы сейчас продаем, а не раздаем

[askort154]

Cron.....Ну мы сейчас продаем, а не раздаем

В том числе и "Великий русский язык".

[Cron]

Цитата: askort154

В том числе и "Великий русский язык".

Таковы реалии, при чем тут продажа? Тогда получается кто-то свой великий китайский, или японский язык продает

[askort154]

Cron.....Таковы реалии, при чем тут продажа? Тогда получается кто-то свой великий китайский, или японский язык продает

При СССР использовали только русский язык и весь Мир знал слова :
"Катюша", АК-47, "Спутник", станция "МИР" и т.д.
Сейчас ради продажи, готовы мать родную продать. Всю страну завесили англо-вывесками. Даже на ларьках - "Супермаркет" .
Стыдно и противно смотреть на умышленное вытеснение русского языка. Продукт хорошо продаётся не по английскому названию, а по качеству

[Cron]

Качество это конечно хорошо, но вы недооцениваете силу маркетинга, и еще лучше, если он подкреплен силой револьвера, как делают США.
Что касаемо оружия, которое вы перечислили оно проходило боевое крещение. Данный же самолет делают специально под экспорт, и его с пылу и жару нужно будет продавать иностранному заказчику. Это просто такой рекламный ход, не нужно из-за этого так перевозбуждаться

[askort154]

Cron....Это просто такой рекламный ход, не нужно из-за этого так перевозбуждаться

"Рекламный ход" создается готовой продукции, а не курочке в гнезде. Маркетинговые завлекалки на пустом месте - равны О. Само название даже в переводе на русский - "мат" (ассоциируется не только с шахматами). И уже понятно с этим " макет-изделием", он шах и мат уже получил из за "ваших маркетологов" .Иностранцы вкладываться не хотят, и даже наше МО восторгов не проявляет. А "возбуждаться" я предпочитаю в другой ипостаси.

[Cron]

Цитата: askort154

"Рекламный ход" создается готовой продукции, а не курочке в гнезде. Маркетинговые завлекалки на пустом месте - равны О.

Вы специалист что ли в этой области? Или просто отсебятину лепите? С помощью "маркетинговой завлекалки" и прощупывают спрос на рынке. Никто просто от балды не вкладывается в товар .

И уже понятно с этим " макет-изделием", он шах и мат уже получил из за "ваших маркетологов" .Иностранцы вкладываться не хотят, и даже наше МО восторгов не проявляет.

Что вам может быть еще понятно? Не смешите, пожалуйста.
Вот так бы сразу и писали, что самолет изначально плохой и ненужный. А было бы исконно русское название самолет автоматически не провалился бы и всем вокруг стал бы нужен, в том числе и МО? Такую глупость пишите...

[askort154]

Cronл Такую глупость пишите...

А поскромнее нельзя ? Или современное воспитание не позволяет.

[Cron]

А поскромнее нельзя ? Или современное воспитание не позволяет. [/quote]
Поскромнее это как? Я уже не могу глупость глупостью называть?

[askort154]

Cron....Поскромнее это как? Я уже не могу глупость глупостью называть?

Умный человек не берёт на себя ответственность давать
оценки оппоненту в такой форме. Во истину говорят, не спорь с "недалёким", иначе ты опускаешься на его уровень. Гуляй, сrон !
Не превращайся в тролля. hi:

[Cron]

Цитата: askort154

Умный человек не берёт на себя ответственность давать
оценки оппоненту в такой форме.

И где можно ознакомиться с критериями "умного человека", или вы опять отсебятину лепите?

Во истину говорят, не спорь с "недалёким", иначе ты опускаешься на его уровень.

Чуть раньше:

Умный человек не берёт на себя ответственность давать
оценки оппоненту в такой форме.

То есть, получается вы тоже "недалекий", по вашей же логике. Вот так оно и бывает, когда лепишь отсебятину и явно переоцениваешь себя.

Гуляй, сrон ! hi

У вас забыл спросить, что мне делать

[sergo1914]

Цитата: Cron

Такую глупость пишите...

ПишЕте...

Цитата: Cron

И где можно ознакомиться с критериями "умного человека",

Это вот один из критериев. Незачет.

[Cron]

Цитата: sergo1914

Это вот один из критериев.

Ну да, это всего лишь допущенная ошибка и я это признаю.
Так где можно ознакомиться с этими критериями? Ваши личные измышления мне не очень интересны.

Незачет

Если регулярно высирать из себя отсебятину, то всё кругом превратится в один сплошной незачет

[sergo1914]

Цитата: Cron

Ваши личные измышления мне не очень интересны.

Это правила русского языка. Не я их придумал

[Cron]

Цитата: sergo1914

Это правила русского языка. Не я их придумал

Да вы капитан очевидность. Только речь была про критерии "умного человека"

[sergo1914]

Цитата: Cron

Цитата: sergo1914

Это правила русского языка. Не я их придумал

Да вы капитан очевидность. Только речь была про критерии "умного человека"

Первый критерий очевиден: «умный человек» не знает правила русского языка.

[askort154]

Cron....Ну мы сейчас продаем, а не раздаем.

И сейчас не мало раздаём, и прощаем сотни миллиардов.

[Cron]

Цитата: askort154

И сейчас не мало раздаём

Масштабы несравнимы

и прощаем сотни миллиардов.

Ну так и прощаем-то в основном должников СССР

[askort154]

Cron......Масштабы несравнимы

Откуда вы знаете масштабы ? В сегодняшних масштабах надо
учитывать и такую помощь, как "трудовые сбережения" российской "элиты", хранящиеся в зарубежных банках, и в недвижимости .

Ну так и прощаем-то в основном должников СССР

Россия приемник СССР. Но долги СССР не требует, а прощает.
Всё, дальше нет смысла.

[Cron]

Цитата: askort154

Откуда вы знаете масштабы ? В сегодняшних масштабах надо
учитывать и такую помощь, как "трудовые сбережения" российской "элиты", хранящиеся в зарубежных банках, и в недвижимости .

Это отдельная категория. Я про гос. помощь. Когда в один момент мы из доноров Восточной Европы превратились в должников.

Россия приемник СССР. Но долги СССР не требует, а прощает.

Что-то требует, а что-то прощает под определенные плюшки. А в основном это безвозвратные долги.

Всё, дальше нет смысла. hi

Только вы решаете, что лично для вас имеет смысл, а что нет.

[RPG_]

Самолет разрабатывается в первую очередь на импорт. Так что звучное название на аглицком само собой разумеющееся. В ВКС РФ он скорее всего не попадет ибо нафиг он там нужен.

[EvilLion]

Это вообще не название. Название Су-75. Вы еще атомную бомбу первую назовите Манхеттеном. Ну а про бесчисленные советские "объекты" на гусеницах вообще молчу.

[EvilLion]

Какое отношение Минпромторга имеет отношение к ОКБ Сухого, которое имеет и собственный деньги, и может привлекать инвестиции, сотрудничая с кем пожелает, если только это прямо не запрещает закон?

[OgnennyiKotik]

Цитата: EvilLion

Какое отношение Минпромторга имеет отношение к ОКБ Сухого

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух

[silberwolf88]

Вы серьёзно думаете что Сухой типа частная лавочка)))) … однако фантазёр … без госразрешения на госпредприятиях даже инициативные разработки не проходят … на стадии одобрения инвестиций тем более … в совет директоров (правление) входят представители Правительства

[EvilLion]

Даже в советское время ОКБ имело опред. средства, которыми могло распоряжаться по своему усмотрению. Государство в данном случае может не участвовать, но и не препятствовать.

[Алекс2048]

Конечно, если бюджет позволяет то это только приветствовать можно. Однако, что делать с явно недостаточным количеством су57, который кстати ещё только предстоит доводить до рабочей машины, а это не малые средства. Какие задачи будет решать су75 в небе недоступные су57? Зачем распылять скудный бюджет? Кто-то правда думает, что на мировом рынке су75 может занять нишу потеснив пингвина или китайцев? Чем выдающимся су75 по сравнению с китайцами или пингвинами обладает, в чем его привлекательность для стран третьего мира, где серьезные проблемы с логистикой проблемы с поддержкой столь технологичных изделий, проблемы у них будут даже просто с пилотами способными грамотно управлять такой техникой, не говоря уже об инфраструктуре которая нужна для полного раскрытия потенциала подобной техники. В мире государств способных обеспечить нормальное функционирование таких комплексов как су75 по пальцам можно пересчитать, причем думаю одной руки вполне хватит и какое из этих государств ещё не задумалось или уже не приобрело аналоги су75. Так что на мой взгляд су75 это не совсем конечно распил бюджета, но это просто вливания для поддержки штанов отечественному самолетостроению. Кстати, и в статье речь идёт о разработке, но не о серийном производстве. Разработки это хорошо, но вот с производством могут быть проблемы.

[Per se.]

Цитата: Алекс2048

Разработки это хорошо, но вот с производством могут быть проблемы.

Особенно, при штучной сборке. К сожалению, пока как грибы растут лишь торговые центры, а не заводы и фабрики. Нашей авиационной промышленности был нанесён огромный вред, и не смотря на все лозунги в развитии и помощи от правительства, процесс предыдущего развала и деградации продолжает присутствовать, при продолжающейся "оптимизации" и дефиците высококвалифицированных кадров.
Если самолёт сразу готовят на продажу, а не для себя, это уже диагноз. Кто будет покупать то, что не состоит на вооружении самих ВКС России? Для себя же могла быть тема СВВП или чисто палубного истребителя. На это уже нашлись бы заказчики, как под наш флот, так и для чужих авианесущих кораблей.

[EvilLion]

У меня всего один вопрос, если по вашему мнению в стране нет заводов и фабрик, а одни торг. центры, то где население зарабатывает деньги, чтобы в этих торговых центрах тратить?

Вы простейшую лог. цепочку не можете выстроить, но рассуждаете за авиационную промышленность. Которая году в 2000-ом просто отсутствовала.

[Per se.]

Цитата: EvilLion

если по вашему мнению в стране нет заводов и фабрик,

Вот это и есть демагогия, где я сказал, что у нас нет заводов и фабрик? Вы, разумеется, простейшую логическую цепочку умеете выстроить, поздравляю.
За 30 лет у нас "великие" достижения, до сих пор живы за счёт советского наследия космической и ядерной сверхдержавы, успехов в науке и технике от СССР, не всё пока развалили и "оптимизировали".
Распродаём бойко природные ресурсы и военные наработки, это пока главное достижение.
В остальном, не надо долг и непосредственные обязанностей наших чиновников, выдавать за подвиги и великие одолжения для своего народа, "слуг народных" и избирали для блага народа, для этого им делегировали полномочия.

[Alex777]

Цитата: Алекс2048

Конечно, если бюджет позволяет то это только приветствовать можно. Однако, что делать с явно недостаточным количеством су57, который кстати ещё только предстоит доводить до рабочей машины, а это не малые средства.

По Су-57 планы построены и работа идет. Если говорите о недостаточном количестве, то скажите, сколько по вашему должно быть Су-57 чтобы их было "достаточно"?

Цитата: Алекс2048

Какие задачи будет решать су75 в небе недоступные су57? Зачем распылять скудный бюджет?

Вы сравниваете машины разного класса и разной цены?

Цитата: Алекс2048

Чем выдающимся су75 по сравнению с китайцами или пингвинами обладает, в чем его привлекательность для стран третьего мира

Совсем ничего про Су-75 не слышали? Речь о самолете с хорошими характеристиками по выдающейся цене. Во всяком случае пока так.

Цитата: Алекс2048

В мире государств способных обеспечить нормальное функционирование таких комплексов как су75 по пальцам можно пересчитать, причем думаю одной руки вполне хватит и какое из этих государств ещё не задумалось или уже не приобрело аналоги су75.

Нет пока в мире аналогов Су-75. Поправьте если ошибаюсь.

Цитата: Алекс2048

Разработки это хорошо, но вот с производством могут быть проблемы.

У нас так часто бывает. Поэтому и Минпромторг разработчикам в помощь.

[Алекс2048]

По Су-57 планы построены и работа идет. Если говорите о недостаточном количестве, то скажите, сколько по вашему должно быть Су-57 чтобы их было "достаточно"?

Это что вообще было? Комментарий или агитка?Думаете 76 единиц это норм для России? Я думаю су57 должно быть явно не 76 единиц.

Совсем ничего про Су-75 не слышали?

Вы сами видимо ничего не слышали.

Речь о самолете с хорошими характеристиками по выдающейся цене. Во всяком случае пока так.

Речь даже пока не идёт о единичном прототипе.

Нет пока в мире аналогов Су-75.

Поправляю у США и Китая есть или Вам нужно, чтоб Индусы и Европа свои наделали и только их будем считать аналогом?

[Alex777]

Цитата: Алекс2048

Я думаю су57 должно быть явно не 76 единиц.

Мощный ответ.

Цитата: Алекс2048

Поправляю у США и Китая есть или Вам нужно, чтоб Индусы и Европа свои наделали и только их будем считать аналогом?

Ф-35, (не говоря о Ф-22) не является конкурентом Су-75. Он дороже, как минимум, в 2 с лишним раза (и то, если Су-75 существенно подорожает в ходе разработки) и пока продается только союзникам, которые Су-75 и так не купят.
По Ф-35 есть лишь 1 исключение в продаже - Эмираты. И это исключение Трамп сделал для признания Израиля.
Секреты Ф-35 Штаты берегут. И турок его лишили, и Индии пока не предлагают.
J-31 мог бы быть конкурентом Су-75, но за 9 лет полетов китайцы его так и не довели до ума. Проблемы с двигателем. Когда двигатель доведут - не известно.
А двигатель - основа истребителя. Вокруг двигателя его и строят и у нас с этим нет проблем.
Индусы свой самолет не построят без нас. Там все хуже чем в Китае.
Все остальные разработки (китайские, британские, германские, японские и корейские) двухдвигательные и конкурентами Су-75 не являются. Как-то так.

[Bez 310]

Мне кажется, кто-то заигрался в самолетики...

[silberwolf88]

Вам кажется))

[Грица]

Еще не известно, что МО обороны скажет. Заявит, мол, дорого - и усе.... ищите западных спонсоров. Если для наших военных Миг-35 дорог, то Су-75 и подавно.
В любом случае, один из них почит в бозе...

[silberwolf88]

Ага … тавот вам правду об оборонной и военно-технической политики рассказали … а домысливать и рассуждать на диване можно без конэчно

[Грица]

Цитата: silberwolf88

а домысливать и рассуждать на диване можно без конэчно

Кто то запрещает?

[Генерал Песчаных Карьеров]

Отлично. ТТХ перспективного джета обнадеживает. Нужно больше самолетов, хороших и разных

[Макс1995]

Если читать меж строк, то выходит после пиара, роликов, и обещалок забугорные "партнеры" денег не дали?

У алжира их маловато. У индонезии пальмовое масло. А Индийцы уже давали и больше не хотят (и на ИЛ давали, и на Су57, и на ракеты, и многое другое...). Китай купил бы пару готовых, скопировать...
Арабам никто и не позволит вкладывать в конкурентов по тефтянке.

[dima314]

странное метание в руководстве оборонки с самолетами! То много лет строили Су-57 и...его все нету и там , судя по результатам не все удачно. Потом склепали МиГ-35, который оказался не нужен никому, паралельно штампуя Су-35, Су-30, Су-34. Теперь кинулись делать еще Су-75...Откуда столько ресурсов на бурную и безрезультатную деятельность? при том что во всем мире идет бурное развитие беспилотников и верные союзники турки производят и продают вокруг новые версии и хорошо освоенные.Кто купил или купит новые самолеты, когда много лучше для региональных конфликтов применять БПЛА!

[Генерал Песчаных Карьеров]

Это обычная конкуренция между концернами. И не надо нести чушь про то что Миг-35 не нужен.
Очень нужен. Сейчас разрабатывается палубный вариант, заключен контракт Египтом на поставку 50 самолетов.
Не нужен?

[dima314]

Ау!!! Вы в курсе, что МиГ давно влился в Су ?)) Конкуренция за что? За распил ? Все под одним руководством давно, ОАК , называется и бюджеты Су и МиГ общие)

[EvilLion]

Шел 2к21-ый год, планы по выпуску Су-57 висели на самых видных местах, но слепые продолжали скулить, что его нет.

Ну а сотня Су-35, хорошо за сотню Су-34 и Су-30 - это, конечно, безрезультатная деятельность.

[dima314]

так и есть! Многочисленные версии Су это то что в реале, а прочее то что только пилят и болтают! Нет ни МиГ-35, который обещали купить пару штук, есть Су-57, одна шт...в год, теперь вот Су-75 через 5 лет 1 шт появится. Кто там радостно визжит и чему радуется?). А это все надо освоить и эксплуатировать попутно придумывая им вооружения, с которыми вообще слабо. Есть еще и БПЛА... точнее будут, скоро будут, когда завод в Дубне построят и людей наберут и научат и потом сварганят 3-4 шт.. Как это будет летать и стрелять еще вопрос! А турки и китайцы клепают и продают!

[EvilLion]

Еще раз, графики поставок Су-57 давно озвучены, в этом году должны сдать 4 шт, еще 4 в след. и после этого производство будет резко расширяться. По опыту аналогичных программ, вроде F-22 это весьма хороши темпы.

[123456789]

ВЛАДИВОСТОК, 3 сентября. /ТАСС/. Заявки на закупки российского легкого тактического истребителя Checkmate от иностранных государств пока не поступали, сообщил в пятницу журналистам директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев в кулуарах Восточного экономического форума (ВЭФ).

Мясокомбинат... На сегодня нарядов не прислал. "Операция Ы" 1965 г.

[ja-ja-vw]

Об этом сообщил глава Минпромторга Денис Мантуров.

один из самых отвратительных персонажей в правительстве России.
https://travel.transparency.org.ru/1/

[alch3mist]

отвратительных персонажей в правительстве России.

Да уж, его за один только НК-93 живьём сжечь надо.