На фоне фиаско США в Афганистане европейцы опять задумались о собственных войсках быстрого реагирования

26

Тема создания военизированных подразделений быстрого реагирования под эгидой Брюсселя обсуждалась и прежде. В тот раз после ожидаемого результата негласных «консультаций» с Вашингтоном еврочиновникам пришлось отложить конкретику в долгий ящик. Не исключено, что недавние события в Афганистане и общий фон накопившихся разочарований заставили руководство ЕС вернуться к вопросу о создании общеевропейского «спецназа».

Накануне в словенской Любляне состоялся неформальный саммит глав МИД и министерств обороны государств Евросоюза. Содержание итогового коммюнике мероприятия пока не афишируется, хотя уже просочились сведения о критике итогов афганской миссии США. С недавних пор в брюссельских кулуарах поползли робкие разговоры о том, что Европа совершила ошибку, демонстрируя зависимость от решений Вашингтона. Теперь после фиаско американцев в Кабуле Евросоюзу необходимо заботиться о собственных интересах, не оглядываясь каждый раз на Белый дом - в том числе создавать собственные войска быстрого реагирования.

Изначально в списке приоритетов люблянской повестки анонсировались два вопроса: обмен позициями по афганской проблеме и судьба обновленной концепции общеевропейской стратегии в сфере безопасности – проект носит условное название «Стратегический компас ЕС».



В рамках именно этого «компаса» и планировалась выработка решений о том, когда, в каком количестве и в каком формате могут появиться силы быстрого реагирования под отдельной и независимой от США юрисдикцией Брюсселя. По одной из версий, структура подразделений могла бы взять элементы организационной модели Бундесвера. На этапе разработки проекта примерная численность военизированного корпуса определялась числом до пятидесяти тысяч человек. Однако накануне верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель поспешил опровергнуть растиражированные в СМИ предположения, «сократив» масштаб до пяти тысяч бойцов.

В Евросоюзе отдельные программы интенсивной подготовки военных существуют с 2007 года. Главным препятствием для Брюсселя до сих пор был не столько статус таких войск, сколько сам механизм принятия совместных и быстрых приказов по их легитимному применению. Судя по итогам министерской встречи в Любляне, главная проблема никуда не делась: у евроначальников для столь самостоятельного шага пока не хватает ни единства в позициях, ни политической воли.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    3 сентября 2021 10:46
    Педоспецназ с радужным флагом? Или трансгендерный спецназ? Какие сейчас тренды?
    1. +7
      3 сентября 2021 10:52
      Цитата: Zaurbek
      Какие сейчас тренды?

      Тренды нестойкие
      1. +5
        3 сентября 2021 11:24
        Цитата: Наводлом
        Тренды нестойкие

        Стойкие вот эти
    2. +1
      3 сентября 2021 11:22
      Цитата: Zaurbek
      Или трансгендерный спецназ? К

      Сразу два
  2. +1
    3 сентября 2021 10:46
    Что опять за гон начинается ? Сейчас американцы нуждаются в средствах как никогда и тут опять,попытка усомниться в американцах.Сейчас США быстро шпроты натравят на немцев ,да всяких французов .Что бы даже не помышляли
  3. +4
    3 сентября 2021 10:48
    -фиаско США в Афганистане
    Можно подумать,что кроме США там больше никого не было.
    "Смотрясь весьма солидно и серьезно.
    Под сенью философского фасада,
    Мы вертим полушариями мозга,
    А мыслим — полушариями зада.“ ( Игорь Миронович Губерман).
    1. 0
      3 сентября 2021 10:53
      Так то, там где полосатики рулят или во главе, по остальных вспоминают очень потом, тем более сами полосатики.
      А вот те, про которых потом вспоминают, задумались бы, А ОНО ИМ НАТО???
      1. 0
        3 сентября 2021 17:00
        Цитата: rocket757
        Так то, там где полосатики рулят или во главе, по остальных вспоминают очень потом, тем более сами полосатики.

        Об остальных обычно вспоминают тогда, когда нужно на кого-то всё свалить. smile
  4. 0
    3 сентября 2021 10:50
    На фоне фиаско США в Афганистане европейцы опять задумались о собственных войсках быстрого реагирования


    А что, в европах нет войск быстрого реагирования? Вот клоуны)))
    1. 0
      3 сентября 2021 10:56
      Отдельно у Бритов и Французов что то есть армейского плана.....у ФРГ типа Альфы что то антитеррор.....и у поляков что то.
    2. +1
      3 сентября 2021 10:56
      Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
      А что, в европах нет войск быстрого реагирования? Вот клоуны)))

      не отдельные подразделения разных стран
      речь идёт о единой структуре для ЕС
      1. 0
        3 сентября 2021 14:07
        Цитата: Наводлом
        речь идёт о единой структуре для ЕС

        Какая разница. Что можно создавать, если 70 лет нет боевого опыта. Если где то и воевали вместе с американцами в американских войнах, то одни поражения. Тем более, что западное общество изнеженное, зараженное бациллами толерантности, лгбт, и прочей мерзостью. И что такое 5000 бойцов, курам на смех. Может вся надежда на то, что мировых войн, как раньше и в тех масштабах больше не будет, может в локальных войнах и хватит малого контингента? Как бы не так. Это смотря на кого попадёшь. Против России, это точно не прокатит. Так что, пусть тешатся.
        1. 0
          3 сентября 2021 14:42
          Немного ошиблись :
          На этапе разработки проекта примерная численность военизированного корпуса определялась числом до пятидесяти тысяч человек.
    3. 0
      3 сентября 2021 11:28
      Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
      А что, в европах нет войск быстрого реагирования?

      Есть. ЛБГТ называется
      Готовы устроить свой парад где угодно и где по фейсу бить не будут
      1. -1
        3 сентября 2021 14:16
        Любого такого за зад ущипнуть - быстро отреагирует!
    4. +1
      4 сентября 2021 07:16
      Есть. За рубежом в НАТО их общая численность составляет 1,5 млн. человек. Из них 990 тыс. чел. - американцы (30 тыс. чел. постоянно размещены в Европе). Они сведены в армейские корпуса (АК) быстрого развертывания. Всего девять корпусов: объединенный АК (ОАК) БР, Еврокорпус БР, германо-голландский, испанский, итальянский, французский, турецкой, германо-датско-польский АК БР. В состав АК входят: морская пехота, бронетанковые, бронекавалериские, мотопехотные, механизированные и пр. формирования. В состав сил БР обязательно включаются ССО.
      https://bukren.my1.ru/Ware/VDV_Russia.doc
  5. 0
    3 сентября 2021 10:51
    На фоне фиаско США в Афганистане европейцы опять задумались о собственных войсках быстрого реагирования
    . Тамошние метания, туда сюда, как то не айс ...
    Вопрос, подобные метания хоть кого то спасали, до добра доводили?
  6. 0
    3 сентября 2021 10:54
    Можно построить Евроимперию, тогда решения будут единогласными.
    1. 0
      3 сентября 2021 11:20
      Цитата: yfast
      Можно построить Евроимперию, тогда решения будут единогласными.

      Наполеон пробовал- не вышло, "парень из Браунау" пробовал - не вышло, и у этих не выйдет.
      1. 0
        3 сентября 2021 11:36
        Цитата: tihonmarine
        Наполеон пробовал- не вышло,

        Не трогал бы Россию, могло и выйти
  7. На фоне фиаско США в Афганистане европейцы опять задумались о собственных войсках быстрого реагирования

    ***
    Временно их функцию будет исполнять Армия обороны Эстонии (эст. Eesti Kaitsevägi) ...
    ***
    1. 0
      3 сентября 2021 11:38
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Временно их функцию будет исполнять Армия обороны Эстонии

      no Одни не потянут. Латышей и литовцев придётся подтягивать
      Знатный триумвират выйдет lol
  8. +1
    3 сентября 2021 15:03
    Тренд на уменьшение зависимости от Америки существует и развивается в ЕС , т.к американский взгляд на вещи во многом не сочетается с европейским. После ВВ2 и ХВ - Европа очень боится конфликтных ситуаций на своей территории , Вашингтонский "зонтик" был одним из решений этой проблемы , но объективно смысл в этом зонтике пропал (по крайней мере для центральной-западной европы) с развалом СССР , при том что Вашингтонские амбиции раз за разом с тех пор либо путали Европе карты, либо создавали для нее реальные проблемы (вроде потока беженцев или принуждения к санкциям ) .
    К сожалению и наши собственные действия и сознательная политика Вашингтона пока что во многом купирует объективную заинтересованность ЕС в развитии этого тренда. Мы судя по всему не особо умеем просчитывать эту игру "вдолгую" ,по этому пока все это нам не на выгоду . Хотя потенциально мы и заинтересованы в выводе США из Европейских дел.
  9. 0
    4 сентября 2021 07:28
    Просю прощения, а что они подразумевают под быстрым реагированием, в смысле бытренько поднять руки и сдаться??? belay
  10. 0
    4 сентября 2021 11:49
    Вот что характерно? Если таковые силы появятся и будет ими распоряжаться какое-нибудь "Европейское командование СБР" и будет оно особнячком стоять от объединённых сил НАТО и тут же появится целая пачка договоров с РФ о взаимодействии,использовании воздушного пространства,опрных пунктах на территории РФ и взаимопомощи. Делов то: не орать на каждом углу,что собираются нам с китайцами противостоять. Там и КНР подтянется...Впрочем КНР в этом вопросе европейцам малоинтересен. И побольше статей о ЛГБТ-расизме в этих частях,побольше...
  11. 0
    4 сентября 2021 11:55
    Эти поползновения можно воспринять серьёзно, когда гомоЕС обретёт субъективность, не раньше и не позже. Ну а пока шавке собачья жизнь.